Да ли је у слободи говора, изражавања, величање усташтва,да ли у слободи говора треба и ми други којима су од усташке каме ујани прадедови па да узмемо да величамо Хитлеров нацизам а кад ме буду напали да ме ви браните, да величамо Адема Јашарија, Анту Павелића, Мусолинија, кога још па да нас браните
Препоруке:
35
7
2
субота, 30 март 2024 11:15
Morphy
Treba proucavati Staljinizam kao drustveni fenomen da bi se doslo do zakljucka zasto je i kako Rusija
( SSSR ) posle katastrofe iz dvadesetih i tragicnog stradanja u ratu , za kratko vreme ,postala jedna od dve najmocnije sile sveta .Jesta danas drugo vreme , ali su isti neprijatelji naroda.
Препоруке:
44
2
3
субота, 30 март 2024 15:07
Напредно
Потурица је гори од Турчина.
Препоруке:
49
6
4
субота, 30 март 2024 18:54
П. Матић
Не треба занемарити и треба нагласити да је овде највећи проблем што се то дешава у Војводини. Није ту у првом пнау никаква слобода говора, него покушаки стварања војвођанске нације и све гласније и недвосмисленије жеље за сецесијом Војводине. Већ десет година се на западу припрема отварање "питања Војводине", што је данас ваљда свима јасно. Што је најгоре, војвођанску нацију желе да формирају не само такви као Грухоњић, него и они који јој припадају, бар пореклом. Нису за војвођанску нацију ни Мађари, ни Словаци, ни Русини, ни друге националне мањине, него Срби! То је оно што забрињава, а томе се не поклања ни минимум потребне пажње. Када се то коначно схвати, можда ће бити касно!
Препоруке:
58
1
5
субота, 30 март 2024 20:52
sabahudin
Interesuje me, stvarno ime tog "dinka"? sabahudin ?
Препоруке:
26
2
6
субота, 30 март 2024 22:02
Србин
Нека Динко наведе која су то права њему угрожена у Србији, да се "бори против фашизма".
Док то не наведе да не буде измишљено, до тада ћу сматрати да Динко оптужујући друге фактички прикрива свој фашизам. То је позната формула многих бунџија који "хоће хлеба преко погаче".
Мени није јасно које националности је Динко Глухоњић и откуда је "пао" у Србију.
Препоруке:
34
2
7
субота, 30 март 2024 23:13
-
Sve što je izneto u tekstu je apsolutna istina (analiza koja se temelji na nepobitnim činjenicama).
Препоруке:
32
7
8
недеља, 31 март 2024 08:41
Ганимед
"Слобода говора" и "говор мржње"!
Са новокомпонованим-турбо "борцима за људска прва" и утеривачима "демократије" насилном променом свести, ова два појма су постала своја сушта супротност и пуко средство западњачким силницима и њиховим идолопоклоницима изопачених умова за ропско подчињавање умова и других народа. Користећи ове излизане и отрцане фразе попут Гебелса (1000 пута поновљена лаж...), управо ови силници и њихови гмизајући подрепаши шире најцрњи "говор мржње", а "слободу говора" претварају у гиљотину.
Вешто правећи слалом међу законским параграфима, ови преумљени изопачењаци иза својих наизглед бенигних, законски некажњивих речи скривају бестијалну, атавистичку мржњу према српском народу, која исходиште има у њиховој изопаченој подсвести.
Само њихово дречање и вриштање не би заслуживало ни мрвицу пажње да читава њихова заједничка харанга није увек усмерена ка ка неком практичном циљу, у овом случају отцепљењу Војводине од Србије. То је суштина Динковог "мучеништва".
Препоруке:
39
3
9
недеља, 31 март 2024 09:38
@napredno
Gospodine, nije jasno na koga aludirate da je poturica. Ako mislite da je to gospodin Vučinić, onda najpre pogledajte sebe u ogledalo.
Препоруке:
6
30
10
недеља, 31 март 2024 10:02
За Ганимеда
Браво за коментар, у томе је суштина Динкове "буне".
Препоруке:
22
4
11
недеља, 31 март 2024 10:39
Мој коментар
Треба их затрпати приватним тужбама и парницама за сваку увреду коју су изнели у јавним гласилима. Мислим да је то један од ефикасних начина да се граџанисти победе. Друго, петиција за усвајање закона о страним агентима "не владиним организацијама". "Не владине организације" морају даоставити и пореске пријаве, једноставно морамо их путем закона натерати да стану.
Препоруке:
33
5
12
недеља, 31 март 2024 21:48
Слободан
Вучић и Грухоњић су на истој страни - другосрбијанштине!!!! Вучић је највећи другосрбијанац! Толико је примера његових дела и антисрпских потеза да је сувишно и коментарисати.
Што се тиче целе ове приче, мислим да је у питању медијски напад од стране СНС-а са циљем скретања пажње са уласка Косова у Савет Европе на Динка Грухоњића.
Препоруке:
17
7
13
недеља, 31 март 2024 22:28
Мика Врањанац
Динко није главни проблем. Нек лаје колко хоће, најбољи одговор је игнорисати га, пошто те ставове подржава мање од 1% популације.
Препоруке:
6
6
14
понедељак, 01 април 2024 10:38
Максимовић
Поред осталог, у темељно проанализираној анализи стања у одличном тексту г. Вучинића, треба рећи да је у току бесомучна трка за грантове, те да је степен острашћености "тркача" постао несносан. Још пре двадесет година најпре је г. Коштуница је постао архинепријатељ "демократије", па онда редом... Једноставно, тамо где је успостављена демократија, нема фондова који финансирају "борбу за демократију", или су скромни. Отад је почела паника у скупини "демократских" сендвичара. Све додатно појачава бојазан од победе Трампа, што би вереоватно значило додатно смањење, па и укидање грантова за "борбу за демократију".
Препоруке:
10
1
15
понедељак, 01 април 2024 14:28
...i tako
Sloboda govora je zakon koji vazi za sve. Ako vrhovnik moze da laze i maze sve i svasta moze i ovaj
Препоруке:
3
2
16
уторак, 02 април 2024 08:54
Ј.
Са таквим људима није могуће борити се истином, мада је веома значајан сваки такав напор. Мора нешто друго.
Ја проблем видим у томе што странке и њихово недорасло чланство уопште нису свесне своје одговорности према држави и друштву. Цитирам јучерашњи афоризам са Радио Београд 2: "После 5. октобра освануо је 1. април". Додајем: траје до данас.
Препоруке:
4
0
17
уторак, 02 април 2024 18:47
герман
Анализа је квалитетна. Ипак, било која анализа у вези са "афером Грухоњић" наводи на погрешан траг без главних чињеница:
Говор Грухоњића у Дубровнику прошле године, очигледно није имао за циљ промоцију усташтва или усташких злочина, а управо је као такав представљен. Ко сумња, нек послуша друге говорнике са скупа, нарочито Хрвате. Језиком Другог светског рата, његова србофобија има "комуно-партизанско" а не "усташко" порекло. Дакле, главна ствар овде је силина и успешност манипулације коју је власт применила да би произвела одређени ефекат.
СНС, наравно, баш брига за Грухоњића. Он и други са екстремистичким изјавама о АПВ и РС су за њих корисна и безопасна "страшила". Једини циљ кампање је поларизација у народу, где се власт приказује као баштиник Српства пред више него неизвесне новосадске изборе. Опозиција не може а да му не стане у одбрану. Националнисти су прогутали удицу па својим учешћем у дебати на инсконструисану аферу помажу властима у скретању пажње са много важнијих тема
.jpg)
( SSSR ) posle katastrofe iz dvadesetih i tragicnog stradanja u ratu , za kratko vreme ,postala jedna od dve najmocnije sile sveta .Jesta danas drugo vreme , ali su isti neprijatelji naroda.
Док то не наведе да не буде измишљено, до тада ћу сматрати да Динко оптужујући друге фактички прикрива свој фашизам. То је позната формула многих бунџија који "хоће хлеба преко погаче".
Мени није јасно које националности је Динко Глухоњић и откуда је "пао" у Србију.
Са новокомпонованим-турбо "борцима за људска прва" и утеривачима "демократије" насилном променом свести, ова два појма су постала своја сушта супротност и пуко средство западњачким силницима и њиховим идолопоклоницима изопачених умова за ропско подчињавање умова и других народа. Користећи ове излизане и отрцане фразе попут Гебелса (1000 пута поновљена лаж...), управо ови силници и њихови гмизајући подрепаши шире најцрњи "говор мржње", а "слободу говора" претварају у гиљотину.
Вешто правећи слалом међу законским параграфима, ови преумљени изопачењаци иза својих наизглед бенигних, законски некажњивих речи скривају бестијалну, атавистичку мржњу према српском народу, која исходиште има у њиховој изопаченој подсвести.
Само њихово дречање и вриштање не би заслуживало ни мрвицу пажње да читава њихова заједничка харанга није увек усмерена ка ка неком практичном циљу, у овом случају отцепљењу Војводине од Србије. То је суштина Динковог "мучеништва".
Што се тиче целе ове приче, мислим да је у питању медијски напад од стране СНС-а са циљем скретања пажње са уласка Косова у Савет Европе на Динка Грухоњића.
Ја проблем видим у томе што странке и њихово недорасло чланство уопште нису свесне своје одговорности према држави и друштву. Цитирам јучерашњи афоризам са Радио Београд 2: "После 5. октобра освануо је 1. април". Додајем: траје до данас.
Говор Грухоњића у Дубровнику прошле године, очигледно није имао за циљ промоцију усташтва или усташких злочина, а управо је као такав представљен. Ко сумња, нек послуша друге говорнике са скупа, нарочито Хрвате. Језиком Другог светског рата, његова србофобија има "комуно-партизанско" а не "усташко" порекло. Дакле, главна ствар овде је силина и успешност манипулације коју је власт применила да би произвела одређени ефекат.
СНС, наравно, баш брига за Грухоњића. Он и други са екстремистичким изјавама о АПВ и РС су за њих корисна и безопасна "страшила". Једини циљ кампање је поларизација у народу, где се власт приказује као баштиник Српства пред више него неизвесне новосадске изборе. Опозиција не може а да му не стане у одбрану. Националнисти су прогутали удицу па својим учешћем у дебати на инсконструисану аферу помажу властима у скретању пажње са много важнијих тема