Истина је да у Авганистану америчке трупе имају све мање савезника, али зато уместо квантитета добијају квалитет. Наиме, контигент славне црногорске војске се недавно знатно увећао, са тенденцијом да једнога дана замени британске трупе и постане главни амерички савезник. Победа у Авганистану је ближа него икад, само да се Милу омогући једна удобна фотеља у НАТО пакту.
Препоруке:
0
0
2
недеља, 22 август 2010 03:50
Dimitrije
Rat u Avganistanu se vodi zbog kontrole proizvodnje opijuma. To je razlog za americku intevrenciju i nista vise od toga. Za vreme vladavine talibana proizvodnja opujuma je bila skoro iskorenjena, na svega 250 tona godisnje. Sa dolaskom CIA, proizviodnja je skocila na preko 8000 tona, a po nekima i na preko 9000 tona. O tome na netu imate dosta korisnih linkova na kojima mozete naci korisne informacije (jedan od njih je: http://www.salon.com/news/feature/2010/03/30/afghanistan_as_drug_war
Sve ostalo je nevazno, i ljudske zrtve i razaranje i sve ostalo, vazna je samo kontrola proizvodnje opujuma.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 22 август 2010 08:53
Нн
Авганистан је постао највећи произвођач дроге (преко 90%) од како су Американци окупирали део те земље. Рат против Талибана је почео оног момента када су они преузели власт у Авганистану и почели да уништавају поља на којима се узгаја дрога. Апотеке и највеће фабрике за прераду као и најбољи систем за трговину и дистрибуцију дроге се налази на КиМ. Да би имали ефикасан начин борбе против против свих оних који се супроставе империји и њеном бизнису са дрогом, као и туђим природним ресурсима, смишљен је појам ”тероризма”, а више од милион људи се налази на том списку.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 22 август 2010 13:45
Deyan
Trziste imaju , a to je ceo svet...
Dristributere takodjer imaju "oslobodili" su ih "99...
Sada se bore za polja da bih mogli imati kompletan lanac ...
Jos im samo nedostaje legalizacija pa da budu kompletni...
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 23 август 2010 23:20
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
Čoveče ti ga, kao i Nn i Deyan, uistinu preteraste sa teorijom zavere.
Ne znam da li znate da su talebani nestašna američka čeda, koja su stvorili i doveli na vlast američki geopolitički stratezi, uz pomoć Pakistana, a sa ciljem da obezbedjuju planirani energetski koridor prema kaspijskom bazenu (koji bi zaobišao Rusiju).
Amerikanci i njihovi sateliti nisu zaratovali sa talebanima, što su ovi zaveli prohibiciju na proizvodnju i trgovinu opijuma, već što su se isti spandjali sa Osama bin Ladenom (Al kaidom) i pružili im utočište po rušenju Svetskog trgovinskog centra.
Talebani su prešli preko svojih verskih ubedjenja (što im je u nuždi i dozvoljeno) i trgovinom opijumom finansiraju svoje aktivnosti.
Istina je da Amerikanci, u ostvarivanju njihovih interesa, nisu izbirljivi u angažiranju saradnika, pa im se to posle "obije o glavu". Njihova zločesta dečica su Osama bin Laden, general Norijega, mnogobrojni zločinački diktatori, šverceri iz srpskog okruženja itd.
Uostalom trgovina sa heroinom postaje sve manje interesantna, u uporedbi sa kokainom, kojega koristi praktično celokupna američka elita.
Препоруке:
0
0
6
среда, 25 август 2010 08:36
Dimitrije
@Nikola,
Kakve veze ima neki Osama Bin Laden sa rusenjem WTC-a? Da li postoji bilo kakav dokaz za tako nesto? O kakvoj "borbi protiv terorizma" govoris? Na netu imas milion linkova koji do detalja proucavaju materiju i dokazuju da je zvanicna prica nemoguca. Procitaj tekst "Cudnije od fantazije" (mozes ga lako naci na netu), procitaj i onih cuvenih 50 pitanja o 9/11 (http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KI11Ak02.html ), pa ces shvatiti da je celu operaciju bilo nemoguce izvesti bez potpune logisticke podrske bezbednosnih sluzbi USA. Kada se govori o WTC-u onda se mogu izvlaciti paralele sa Rachkom, Markalama, ubistvom Diane, bombaskim aktom u Londonu, Madridu i slicno.
Uostalom, zar nije malo cudno da Bus stariji 11.09.1990. obznanjuje pocetak stvaranja NWO i da tacno jedanaest godina kasnije (11.09.2001) dolazi do rusenja simbola starog svetskog poretka? Da li je to slucajnost ili je sve u skladu sa astroloskom poklapanjima sunceve aktivnosti? Naravno, neko ce reci da je sve slucajnost ali sacekacemo i taj 21.12.2012. (datum pomeren sa originalnog 11.09.2012.) pa cemo videti da li sve bila izmisljotina ili se za taj dan sprema neki novi pocetak, iliti "New age".
Препоруке:
0
0
7
среда, 25 август 2010 22:16
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
U nekim ranijim raspravama o ekonomskoj problematici imao sam dojam da smo skoro istomišljenici.
Medjutim u kasnijim raspravama si problematiku počeo objašnjavati teorijama zavere, što si pokazao i u prethodnim komentarima.
Utoliko se ukazuje suštinska razlika u našim pogledima, da je zastupam uslovno rečeno "teoriju interesa", koja ne isključuje ni zaveru za njeno realizaciju, dok ti vidiš teoriju zavere kao osnovni instrument realizacije interesa gospodara sveta.
Uz to si počeo verovati i u astrologiju, što je sve u potpunoj suprotnosti sa mojim materijalističko nihilističkim "svetonazorom".
Dobro je što si mi ukazao svoju "verničku" poziciju, jer ćemo time izbeći neproduktivno iscrpljivanje dokazivanjem svojih istina (razgovor gluvih).
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 26 август 2010 09:50
Dimitrije
@Nikola,
Mislim da se diskusija na osnovu argumenata polako pretvara u psiholosku analizu sagovornika, sto svakako nije dobar put za utvrdjivanje cinjenicnog stanja. Naime, nisam rekao da “verujem u astrologiju”, vec sam samo ukazao na frapantnu cinjenicu da su se dva izuzetno vazna dogadjaja desila u veoma precizno odmerenom vremenskom razmaku, a koja se, slucajno ili ne, poklapaju sa suncanom aktivnoscu. Naravno, do tog interesantnog otkrica nisam dosao sam (jer se ne bavim tim stvarima), vec sam ga procitao u tekstovima Jeromonaha Nikodima Bogosavljevica: Otkrivanje Otkrivenja I i II
Da li neko stvarno deluje sa pozicija religije (satanizama) ili se strah i panika koriste samo kao pomocna sredstva za ostvarenje nekih drugih ciljeva – to je za nasu ekonomsku diskusiju potpuno nebitno, a zakljucke cemo donositi u skladu sa verovanjem ili neverovanjem u nesto vise od pukih ekonomskih interesa.
Ono sto je interesantno, sva ova NWO tematika neverovatno se lepo uklapa i u ono o cemu su govorili marksisti u svojim ekonomskim analizama, a pre svega Lenjin. Na osnovu tvojih ranijih diskusija stekao sam utisak da si marksisticki orijentisan, pa bi ta cudna podudarnost morala i tebi biti interesantna. Naravno, izvinjavam se ukoliko je moj utisak pogresan.
Dalje, tvoja kvalifikacija je pogresna i u pogledu termina koji koristis, ovde se pre svega radi o astronomiji a ne astrologiji, barem kada se govori o suncevim pegama i planetarnom poravnanju.
Sto se tice samog predmeta spora, moram priznati da mi tvoje gledanje na stvari nije najjasnije. Nejasno mi je sta ti podrazumevas pod “teorijom interesa”? Ako pod tim interesima mislis na puko gomilanje bogatstva (novca, zlata ili cak resursa i sredstava za proizvodnju), onda se to ne poklapa sa mojim misljenjem.
...
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 26 август 2010 09:52
Dimitrije
...Ukoliko malo dublje analiziras sve ovo sto se dogadja, onda nema nikakve sumnje (barem ja nemam ni trunku sumnje u to) da jedna mocna grupa definitvno zeli da celokupno covecanstvo stavi pod svoju kontrolu, i to u svakom pogledu: ekonomskom, politickom, obrazovnom, zdravstevenom itd. Da li ta grupa zeli samo moc radi moci, ili, opet, ima neke dublje ciljeve – to za nasu analizu takodje nije vazno, a zakljucke cemo donositi u skladu sa znanjem (poznavanjem) religijskog aspekta. To na kraju nije ni vazno, potpuno je svejedo da li ce covecanstvo samo sebe unistiti ili ce se unistiti pod dejstvom neke vece sile, konkretno – lucifera.
Na kraju, “moja vernicka pozicija” me nikako ne sputava u svojim ekonomskim i drugim analizama, jer se ja uvek rukovodim cinjenicama, ali ne i bilo cijom serviranom “istinom koju ne treba dokazivati vec samo u nju slepo verovati”, u tom pogledu pre bi se za tebe moglo reci da si vernik nego za mene, jer slepo verujes u CIA besmislice, a ne proveravas. Poznavanje Biblije ne moze stetiti vec samo koristiti, cak i za ekonomsku nauku, jer je u njoj kristalno jasno identifikovan najveci ekonomski problem – kamata, tj. lihvarstvo, a “savremeni bankarski sistem” je upravo to – lihvarski sistem, sistem za ekonomsko razaranje i porobljavanje celokupnog covecanstva.
Ako se prisetis mojih ranijih diskusija, mogao si primetiti da sam citirao Rothbarda, ali me nisi nazvao anarhistom, ili Lenjina, ali me nisi nazvao komunistom. Cinjenice su cinjenice, logika je logika, dobro razmisljanje je dobro razmisljanje (ili suprotno) bez obzira da li ono dolazilo od nekog komuniste, anarhiste ili teologa.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 26 август 2010 23:22
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
Nas dvojica smo se počeli već nositi kao Marko i Musa.
No da predjem na razjašnjavanje pojmova.
Pojam astrologije si sam upotrebio u svojem komentaru, a meni daješ prigovor za isto.
Krivo si shvatio da sam ja pristalica marksizma, jer ja samo koristim dijalektički materijalizam kao spoznajnu metodu, a priznajem Marksovu kritiku kapitalizma kao neoborivu analizu, dok njegovu komunističku ideologiju držim kao opijum za narod (u ovo uključujem religije i kapitalističku ideologiju). Drugim rečima (sada se već ponavljam) kapitalistička i komunistička ideologija su "prepisana" hrišćanska religija. Hrišćanstvo obećava izabranima (vernicima) raj na nebu, a kapitalistička ideologija obećava raj na zemlji samo sposobnim (uspešnim), dok je komunistička ideologija najširokogrudnija i obećava raj svima. Medjutim ljudska sebičnost (pohlepa) razara neumitno vemenom sve "gije".
Nadam se da sam ti ovim pojasnio moje religijske i ideološke nazore.
Nadalje što se tiče moje uslovno nazvane "teorije interesa" ista znači da su sva društvena dogadjanja u svetu posledica ljudske sebičnosti (pohlepe) upakovane u kojekakve interese (nacionalne, humanitarne, geopolitičke i sl.)
Tako su globalisti dislocirali industriju robe široke potrošnje iz Amerike i Evrope u Kinu i tako praktično uništili industriju robe široke potrošnje u vlastitim državama, sve zbog ostvarivanja visokih profita na jednoj strani i likvidacije konkurencije na drugoj strani (po mojem sudu). Za razliku od mene vi teoretičari zavere u ovom vidite teoriju zavere usmerenu na likvidaciju komunističkog režima ili nešto slično.
Ne znam koji put ti mi ukazuješ da svetski finansijski moćnici (gospodari novca po vama teoretičarima zavere) pokušavaju ovladati svetom i da zbog toga organiziraju ili logistički pomažu teroriste.
Ja uporno ponavljam da su ovi već ovladali svetom i da nemaju potrebe da ruše ono što imaju na dispoziciji, a ovo se posebno odnosi na SEK-u.
Препоруке:
0
0
11
петак, 27 август 2010 00:42
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
Neshvatljivo mi je na temelju čega me ti svrstavaš u CIA fanove, tj. da nekritički verujem u neistine koje ova plasira, Koliko ja znam ista svoje aktivnosti sakriva kao zmija noge, pa ne prezentira nikakove besmislice, kojima bih ja slepo verovao.
CIA je zločinačka organizacija koja je izvela ili pokrivala nebrojene zločine u posleratnom vremenu, ali istu proglasiti za krovnu terorističku organizaciju, koja stoji iza svih terorističih akata odnosno da ova nastoji postati krovni narkokartel i da zbog toga Amerika vodi afaganistanski rat, prelazi moć svakog razumnog poimanja.
Navodiš u suštini da svoje zaključke izvodiš iz činjenica koje nalaziš na internetu, podane od tvojih istomišljenika (teoretičara zavere) i da to moramo verovati i mi ostali, jer smo u protivnom agenti CIA-e.
Ja svoju istinu izvodim logičkim tumačenjem proverenih činjenica, u kontekstu ostvarenja interesa.
Vidim da si i pronalazač, jer do sada nisam pročitao da bi netko Bibliju koristio kao ekonomsku literaturu.
Na kraju bih dodao da se u komentarisanju, umesto argumentovane rasprave, koristiš diskvalifikacijama ili prelaziš bez odgovora na drugu temu.
Препоруке:
0
0
12
петак, 27 август 2010 16:51
Dimitrije
@Nikola,
Ne negiras postojanje gospodara sveta ali ne vidis zasto bi rusili ono sto vec poseduju. Problem je samo jedan – kako znas sta su njihovi krajnji ciljevi?
Pokusacu da logicki postavim stvari. Ako su vec preuzeli kompletnu vlast onda je sasvim logicno da je kapitalizam mrtav jer vise nema trzista i konkurencije vec imamo samo jedan ogroman kartel-monopol. Ako vec imaju svu vlast, onda nema ni ekonomskih motiva. Ako vise ne postoji ekonomski motiv, sta ce im onda 7 milijardi ljudi na planeti zemlji? Dakle, sva je prilika da je jedan od njihovih ciljeva i ELIMINACIJA “viska stanovnistva”, iliti – depopulacija. To je njihov kljucni problem – kako pobiti ljude a izbegnuti jednu svetsku revoluciju?
Da ne bih ja pricao, evo nekih linkova o toj temi:
Bil Gejts
Obrati paznju na deo gde Gejts govori o zdravstvu i vakcinama. Ne na nacin da se smanje bolesti i smrtnost, vec ih vidi kao instrumente za depopulaciju stanovnistva.
http://www.youtube.com/watch?v=rf84CTrM4TA
Vec sam ranije postavio link sa tekstom Vladimira Dimitrijevica u kome se (u drugom delu teksta) osvrce upravo na taj deo – depopulaciju.
http://borbazaveru.info/content/view/1753/52/
Imaju krizu ali jos nemaju potrebnu kontrolu. Cilj je apsolutna vlast, potpuna kontrola, moc odlucivanja ko ce moci da zivi a ko ne.
Ovde mozes skinuti PDF knjigu “Komitet 300”. Mozes kliknuti i na 11.09.2001.
http://sites.google.com/site/jungbookbeograd/politika-treci-svetski-rat
Nisi CIA fan nego verujes u njihove besmislice, npr. “borba protiv terorizma".
Препоруке:
0
0
13
петак, 27 август 2010 21:45
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
Vidim da se veoma trudiš da me uveriš da si u pravu sa tvojim konspirativnim teorijama, ali to ti je čist gubitak vremena.
Takodjer je moj trud da te povratim iz zavereničkog sveta bio uzaludan.
Zbog navedenoga uzatvaram ovu našu neproduktivnu i zamornu raspravu.
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 30 август 2010 14:00
Aleksandar
Molim Dimitrija i Nikolu da nastave sa polemikom,uživao sam u vašim komentarima više nego u članku plus sam našao par super linkova:)hvala momci!
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 30 август 2010 22:33
Nikola Turajlić
@ Alôeksandar
Nemam ništa protiv da se "zabavljaš" čitajući Dimitrijeve i moje komentare, ali nas dvojica smo jedan drugom sve "rekli" u vezi sa temom teorije zavere, pa stoga ne traži od nas da napravimo "serijal".
Moje stavove o vezane uz globalnu finansijsku i ekonomsku krizu, šire sam elaborirao u autorskim tekstovima na NSPM, pa možeš iste eventualno potražiti u arhivi saita.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 31 август 2010 02:27
Dimitrije
@Aleksandre,
Lepo je cuti da se nekome polemika svidela i da je uzivao u njoj. To je svakako i razlog zasto pisem komentare na temama, ne da bih se prepucavao sa neistomisljenicima vec da bi siroj citalackoj publici skrenuo paznju na nesto sto mozda nisu znali.
Nikola je bistar momak, mnoge lepe komenatre je napisao, ali je interesantno da ima averziju na bilo sta sto ima prizvuk nekog organizovanog dejstva grupe mocnika – ili kako to on naziva – teorijom zavere. Nazalost, rec zavera je izlizana, istrosena, decenijama je citava armija dezinformatora pravila viceve na pomen te reci, ne bi li skrenuli paznju sa bitnog na nebitno. Pricajte vi o svemu, igrajte se nauke i analitike, ali ne dirajte u ono sto je nama bitno, a bitno je samo jedno - mehanizam, iliti tehnologija vlasti.
Druga sporna stvar kod mene i Nikole je ta sto se mi dubinski nalazimo na suprotnim pozicijama, ali to zaista mora biti tako kada polemise osoba koja sebe naziva nihilistom (sledbenik Nichea), i osoba koja pokusava da razume izvorno Hriscanstvo (Stari i Novi zavet kao jednu potpunu logicku celinu). To su nebo i zemlja, crno i belo, dan i noc, dve toliko suprotne stvari da obicno kada takve dve osobe diskutuju – dodje do teske svadje i mnogih ruznih reci, tako da je ipak veliki uspeh sto se ova poemika zavrsila u kako-tako prijateljskom tonu.
Slazem se da bi nastavak diskusije mozda bio interesantan za posmatrace, ali je potpuno jasno da ni ja ni Nikola ne bismo promenili svoje misljenje ni za jotu. Niti on moze postati hriscanin, niti ja mogu postati nicheovac. Iako se uzroci sveopste krize moraju posmatrati mnogo dublje nego sto se to danas radi, ne verujem da bi polemika te vrste bila od koristi obicnom pucanstvu, pogotovu ne nasem, srpskom narodu, potpuno religijski nepismenom. Komunizam je ucinio svoje, a sadasnji novi, zuti, komunizam-internacionalizam, samo je dodatno razorio i ono malo zdravog tkiva sto je preteklo.
Препоруке:
0
0
17
среда, 01 септембар 2010 12:02
Nikola Turajlić
@ Dimitrije
Hvala ti što me svrsta medju momke, a ja sam skoro vršnjak sa gavranovima. Obećavam ti za ovo neko pićence.
Ali si me istovremeno ugrdio, svrstavajući me u tamni vilajet, sa tim da mi nedostaju samo rogovi.
Zbog ovog povlačim prethodno obećanje.
Što si me ocrnio to mi i ne smeta, ali ti ne mogu oprostiti što kvariš omladinu, pokušavajući je privući u svoju sektu neverodostojnom argumentacijom.
Препоруке:
0
0
18
субота, 04 септембар 2010 16:10
Mihajlo hiperborejac
Lepo ste izracunali koliko USA kostaju ratovi ili koliko dolara trose po vojniku . Interesuje me koliko su zaradili ako mozete da izracunate . Amerika je stalno u ratu sa nekim pa mi se cini da im je to veoma isplativo .
.jpg)
Sve ostalo je nevazno, i ljudske zrtve i razaranje i sve ostalo, vazna je samo kontrola proizvodnje opujuma.
Dristributere takodjer imaju "oslobodili" su ih "99...
Sada se bore za polja da bih mogli imati kompletan lanac ...
Jos im samo nedostaje legalizacija pa da budu kompletni...
Čoveče ti ga, kao i Nn i Deyan, uistinu preteraste sa teorijom zavere.
Ne znam da li znate da su talebani nestašna američka čeda, koja su stvorili i doveli na vlast američki geopolitički stratezi, uz pomoć Pakistana, a sa ciljem da obezbedjuju planirani energetski koridor prema kaspijskom bazenu (koji bi zaobišao Rusiju).
Amerikanci i njihovi sateliti nisu zaratovali sa talebanima, što su ovi zaveli prohibiciju na proizvodnju i trgovinu opijuma, već što su se isti spandjali sa Osama bin Ladenom (Al kaidom) i pružili im utočište po rušenju Svetskog trgovinskog centra.
Talebani su prešli preko svojih verskih ubedjenja (što im je u nuždi i dozvoljeno) i trgovinom opijumom finansiraju svoje aktivnosti.
Istina je da Amerikanci, u ostvarivanju njihovih interesa, nisu izbirljivi u angažiranju saradnika, pa im se to posle "obije o glavu". Njihova zločesta dečica su Osama bin Laden, general Norijega, mnogobrojni zločinački diktatori, šverceri iz srpskog okruženja itd.
Uostalom trgovina sa heroinom postaje sve manje interesantna, u uporedbi sa kokainom, kojega koristi praktično celokupna američka elita.
Kakve veze ima neki Osama Bin Laden sa rusenjem WTC-a? Da li postoji bilo kakav dokaz za tako nesto? O kakvoj "borbi protiv terorizma" govoris? Na netu imas milion linkova koji do detalja proucavaju materiju i dokazuju da je zvanicna prica nemoguca. Procitaj tekst "Cudnije od fantazije" (mozes ga lako naci na netu), procitaj i onih cuvenih 50 pitanja o 9/11 (http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KI11Ak02.html ), pa ces shvatiti da je celu operaciju bilo nemoguce izvesti bez potpune logisticke podrske bezbednosnih sluzbi USA. Kada se govori o WTC-u onda se mogu izvlaciti paralele sa Rachkom, Markalama, ubistvom Diane, bombaskim aktom u Londonu, Madridu i slicno.
Uostalom, zar nije malo cudno da Bus stariji 11.09.1990. obznanjuje pocetak stvaranja NWO i da tacno jedanaest godina kasnije (11.09.2001) dolazi do rusenja simbola starog svetskog poretka? Da li je to slucajnost ili je sve u skladu sa astroloskom poklapanjima sunceve aktivnosti? Naravno, neko ce reci da je sve slucajnost ali sacekacemo i taj 21.12.2012. (datum pomeren sa originalnog 11.09.2012.) pa cemo videti da li sve bila izmisljotina ili se za taj dan sprema neki novi pocetak, iliti "New age".
U nekim ranijim raspravama o ekonomskoj problematici imao sam dojam da smo skoro istomišljenici.
Medjutim u kasnijim raspravama si problematiku počeo objašnjavati teorijama zavere, što si pokazao i u prethodnim komentarima.
Utoliko se ukazuje suštinska razlika u našim pogledima, da je zastupam uslovno rečeno "teoriju interesa", koja ne isključuje ni zaveru za njeno realizaciju, dok ti vidiš teoriju zavere kao osnovni instrument realizacije interesa gospodara sveta.
Uz to si počeo verovati i u astrologiju, što je sve u potpunoj suprotnosti sa mojim materijalističko nihilističkim "svetonazorom".
Dobro je što si mi ukazao svoju "verničku" poziciju, jer ćemo time izbeći neproduktivno iscrpljivanje dokazivanjem svojih istina (razgovor gluvih).
Mislim da se diskusija na osnovu argumenata polako pretvara u psiholosku analizu sagovornika, sto svakako nije dobar put za utvrdjivanje cinjenicnog stanja. Naime, nisam rekao da “verujem u astrologiju”, vec sam samo ukazao na frapantnu cinjenicu da su se dva izuzetno vazna dogadjaja desila u veoma precizno odmerenom vremenskom razmaku, a koja se, slucajno ili ne, poklapaju sa suncanom aktivnoscu. Naravno, do tog interesantnog otkrica nisam dosao sam (jer se ne bavim tim stvarima), vec sam ga procitao u tekstovima Jeromonaha Nikodima Bogosavljevica: Otkrivanje Otkrivenja I i II
http://borbazaveru.info/content/view/422/28/
http://borbazaveru.info/content/view/914/28/
Da li neko stvarno deluje sa pozicija religije (satanizama) ili se strah i panika koriste samo kao pomocna sredstva za ostvarenje nekih drugih ciljeva – to je za nasu ekonomsku diskusiju potpuno nebitno, a zakljucke cemo donositi u skladu sa verovanjem ili neverovanjem u nesto vise od pukih ekonomskih interesa.
Ono sto je interesantno, sva ova NWO tematika neverovatno se lepo uklapa i u ono o cemu su govorili marksisti u svojim ekonomskim analizama, a pre svega Lenjin. Na osnovu tvojih ranijih diskusija stekao sam utisak da si marksisticki orijentisan, pa bi ta cudna podudarnost morala i tebi biti interesantna. Naravno, izvinjavam se ukoliko je moj utisak pogresan.
Dalje, tvoja kvalifikacija je pogresna i u pogledu termina koji koristis, ovde se pre svega radi o astronomiji a ne astrologiji, barem kada se govori o suncevim pegama i planetarnom poravnanju.
Sto se tice samog predmeta spora, moram priznati da mi tvoje gledanje na stvari nije najjasnije. Nejasno mi je sta ti podrazumevas pod “teorijom interesa”? Ako pod tim interesima mislis na puko gomilanje bogatstva (novca, zlata ili cak resursa i sredstava za proizvodnju), onda se to ne poklapa sa mojim misljenjem.
...
Na kraju, “moja vernicka pozicija” me nikako ne sputava u svojim ekonomskim i drugim analizama, jer se ja uvek rukovodim cinjenicama, ali ne i bilo cijom serviranom “istinom koju ne treba dokazivati vec samo u nju slepo verovati”, u tom pogledu pre bi se za tebe moglo reci da si vernik nego za mene, jer slepo verujes u CIA besmislice, a ne proveravas. Poznavanje Biblije ne moze stetiti vec samo koristiti, cak i za ekonomsku nauku, jer je u njoj kristalno jasno identifikovan najveci ekonomski problem – kamata, tj. lihvarstvo, a “savremeni bankarski sistem” je upravo to – lihvarski sistem, sistem za ekonomsko razaranje i porobljavanje celokupnog covecanstva.
Ako se prisetis mojih ranijih diskusija, mogao si primetiti da sam citirao Rothbarda, ali me nisi nazvao anarhistom, ili Lenjina, ali me nisi nazvao komunistom. Cinjenice su cinjenice, logika je logika, dobro razmisljanje je dobro razmisljanje (ili suprotno) bez obzira da li ono dolazilo od nekog komuniste, anarhiste ili teologa.
Nas dvojica smo se počeli već nositi kao Marko i Musa.
No da predjem na razjašnjavanje pojmova.
Pojam astrologije si sam upotrebio u svojem komentaru, a meni daješ prigovor za isto.
Krivo si shvatio da sam ja pristalica marksizma, jer ja samo koristim dijalektički materijalizam kao spoznajnu metodu, a priznajem Marksovu kritiku kapitalizma kao neoborivu analizu, dok njegovu komunističku ideologiju držim kao opijum za narod (u ovo uključujem religije i kapitalističku ideologiju). Drugim rečima (sada se već ponavljam) kapitalistička i komunistička ideologija su "prepisana" hrišćanska religija. Hrišćanstvo obećava izabranima (vernicima) raj na nebu, a kapitalistička ideologija obećava raj na zemlji samo sposobnim (uspešnim), dok je komunistička ideologija najširokogrudnija i obećava raj svima. Medjutim ljudska sebičnost (pohlepa) razara neumitno vemenom sve "gije".
Nadam se da sam ti ovim pojasnio moje religijske i ideološke nazore.
Nadalje što se tiče moje uslovno nazvane "teorije interesa" ista znači da su sva društvena dogadjanja u svetu posledica ljudske sebičnosti (pohlepe) upakovane u kojekakve interese (nacionalne, humanitarne, geopolitičke i sl.)
Tako su globalisti dislocirali industriju robe široke potrošnje iz Amerike i Evrope u Kinu i tako praktično uništili industriju robe široke potrošnje u vlastitim državama, sve zbog ostvarivanja visokih profita na jednoj strani i likvidacije konkurencije na drugoj strani (po mojem sudu). Za razliku od mene vi teoretičari zavere u ovom vidite teoriju zavere usmerenu na likvidaciju komunističkog režima ili nešto slično.
Ne znam koji put ti mi ukazuješ da svetski finansijski moćnici (gospodari novca po vama teoretičarima zavere) pokušavaju ovladati svetom i da zbog toga organiziraju ili logistički pomažu teroriste.
Ja uporno ponavljam da su ovi već ovladali svetom i da nemaju potrebe da ruše ono što imaju na dispoziciji, a ovo se posebno odnosi na SEK-u.
Neshvatljivo mi je na temelju čega me ti svrstavaš u CIA fanove, tj. da nekritički verujem u neistine koje ova plasira, Koliko ja znam ista svoje aktivnosti sakriva kao zmija noge, pa ne prezentira nikakove besmislice, kojima bih ja slepo verovao.
CIA je zločinačka organizacija koja je izvela ili pokrivala nebrojene zločine u posleratnom vremenu, ali istu proglasiti za krovnu terorističku organizaciju, koja stoji iza svih terorističih akata odnosno da ova nastoji postati krovni narkokartel i da zbog toga Amerika vodi afaganistanski rat, prelazi moć svakog razumnog poimanja.
Navodiš u suštini da svoje zaključke izvodiš iz činjenica koje nalaziš na internetu, podane od tvojih istomišljenika (teoretičara zavere) i da to moramo verovati i mi ostali, jer smo u protivnom agenti CIA-e.
Ja svoju istinu izvodim logičkim tumačenjem proverenih činjenica, u kontekstu ostvarenja interesa.
Vidim da si i pronalazač, jer do sada nisam pročitao da bi netko Bibliju koristio kao ekonomsku literaturu.
Na kraju bih dodao da se u komentarisanju, umesto argumentovane rasprave, koristiš diskvalifikacijama ili prelaziš bez odgovora na drugu temu.
Ne negiras postojanje gospodara sveta ali ne vidis zasto bi rusili ono sto vec poseduju. Problem je samo jedan – kako znas sta su njihovi krajnji ciljevi?
Pokusacu da logicki postavim stvari. Ako su vec preuzeli kompletnu vlast onda je sasvim logicno da je kapitalizam mrtav jer vise nema trzista i konkurencije vec imamo samo jedan ogroman kartel-monopol. Ako vec imaju svu vlast, onda nema ni ekonomskih motiva. Ako vise ne postoji ekonomski motiv, sta ce im onda 7 milijardi ljudi na planeti zemlji? Dakle, sva je prilika da je jedan od njihovih ciljeva i ELIMINACIJA “viska stanovnistva”, iliti – depopulacija. To je njihov kljucni problem – kako pobiti ljude a izbegnuti jednu svetsku revoluciju?
Da ne bih ja pricao, evo nekih linkova o toj temi:
Bil Gejts
Obrati paznju na deo gde Gejts govori o zdravstvu i vakcinama. Ne na nacin da se smanje bolesti i smrtnost, vec ih vidi kao instrumente za depopulaciju stanovnistva.
http://www.youtube.com/watch?v=rf84CTrM4TA
Vec sam ranije postavio link sa tekstom Vladimira Dimitrijevica u kome se (u drugom delu teksta) osvrce upravo na taj deo – depopulaciju.
http://borbazaveru.info/content/view/1753/52/
Imaju krizu ali jos nemaju potrebnu kontrolu. Cilj je apsolutna vlast, potpuna kontrola, moc odlucivanja ko ce moci da zivi a ko ne.
http://www.youtube.com/watch?v=7BAALOizWY8
Codex Alimentarius
http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ&feature=related
Veoma interesantan intervju with Aaron Russo-om o 9/11 i “borbi protiv terorizma”, pre nego sto je umro od raka pluca (klikni na sliku):
http://pakalert.wordpress.com/2010/04/15/mass-depopulation-genocide-ww3-part-2-the-satanic-new-world-order/
Useless eaters
http://www.rense.com/general64/pordc.htm
Ovde mozes skinuti PDF knjigu “Komitet 300”. Mozes kliknuti i na 11.09.2001.
http://sites.google.com/site/jungbookbeograd/politika-treci-svetski-rat
Nisi CIA fan nego verujes u njihove besmislice, npr. “borba protiv terorizma".
Vidim da se veoma trudiš da me uveriš da si u pravu sa tvojim konspirativnim teorijama, ali to ti je čist gubitak vremena.
Takodjer je moj trud da te povratim iz zavereničkog sveta bio uzaludan.
Zbog navedenoga uzatvaram ovu našu neproduktivnu i zamornu raspravu.
Nemam ništa protiv da se "zabavljaš" čitajući Dimitrijeve i moje komentare, ali nas dvojica smo jedan drugom sve "rekli" u vezi sa temom teorije zavere, pa stoga ne traži od nas da napravimo "serijal".
Moje stavove o vezane uz globalnu finansijsku i ekonomsku krizu, šire sam elaborirao u autorskim tekstovima na NSPM, pa možeš iste eventualno potražiti u arhivi saita.
Lepo je cuti da se nekome polemika svidela i da je uzivao u njoj. To je svakako i razlog zasto pisem komentare na temama, ne da bih se prepucavao sa neistomisljenicima vec da bi siroj citalackoj publici skrenuo paznju na nesto sto mozda nisu znali.
Nikola je bistar momak, mnoge lepe komenatre je napisao, ali je interesantno da ima averziju na bilo sta sto ima prizvuk nekog organizovanog dejstva grupe mocnika – ili kako to on naziva – teorijom zavere. Nazalost, rec zavera je izlizana, istrosena, decenijama je citava armija dezinformatora pravila viceve na pomen te reci, ne bi li skrenuli paznju sa bitnog na nebitno. Pricajte vi o svemu, igrajte se nauke i analitike, ali ne dirajte u ono sto je nama bitno, a bitno je samo jedno - mehanizam, iliti tehnologija vlasti.
Druga sporna stvar kod mene i Nikole je ta sto se mi dubinski nalazimo na suprotnim pozicijama, ali to zaista mora biti tako kada polemise osoba koja sebe naziva nihilistom (sledbenik Nichea), i osoba koja pokusava da razume izvorno Hriscanstvo (Stari i Novi zavet kao jednu potpunu logicku celinu). To su nebo i zemlja, crno i belo, dan i noc, dve toliko suprotne stvari da obicno kada takve dve osobe diskutuju – dodje do teske svadje i mnogih ruznih reci, tako da je ipak veliki uspeh sto se ova poemika zavrsila u kako-tako prijateljskom tonu.
Slazem se da bi nastavak diskusije mozda bio interesantan za posmatrace, ali je potpuno jasno da ni ja ni Nikola ne bismo promenili svoje misljenje ni za jotu. Niti on moze postati hriscanin, niti ja mogu postati nicheovac. Iako se uzroci sveopste krize moraju posmatrati mnogo dublje nego sto se to danas radi, ne verujem da bi polemika te vrste bila od koristi obicnom pucanstvu, pogotovu ne nasem, srpskom narodu, potpuno religijski nepismenom. Komunizam je ucinio svoje, a sadasnji novi, zuti, komunizam-internacionalizam, samo je dodatno razorio i ono malo zdravog tkiva sto je preteklo.
Hvala ti što me svrsta medju momke, a ja sam skoro vršnjak sa gavranovima. Obećavam ti za ovo neko pićence.
Ali si me istovremeno ugrdio, svrstavajući me u tamni vilajet, sa tim da mi nedostaju samo rogovi.
Zbog ovog povlačim prethodno obećanje.
Što si me ocrnio to mi i ne smeta, ali ti ne mogu oprostiti što kvariš omladinu, pokušavajući je privući u svoju sektu neverodostojnom argumentacijom.