Сасвим кратко, мислим да - то се ретко виђа - у преамбули одлуке УСС стоји да се ради о поступању "по више поднетих иницијатива" без навођења било које конкретно - да ли зато што су иницијативе анонимне или, пак, непостојеће, реторичко је питање, имајући у виду да се иницијативе, у којима није назначен подносилац, одбацују (по њима се не поступа).
Немам лична сазнања, али чини ми се извесним да је било оних, који су на сопствену корист злоупотребили "позитивну дискриминацију". Ипак, изгледа ми исувише цинично, чак и саркастично, говорити о позитивној дискриминацији када су у питању косметски Срби, односно неалбанци са Космета, без обзира на очигледну политичко-економску позадину одлуке донете по налогу ММФ-а.
На послетку, само још једно запажање: док год свако од нас не учини све што може да Србија буде земља пристојних њуди у којој се вреднује ред и цени рад - а то је нешто, што сами морамо да урадимо - неће нам бити боље ни са Косметом, ни без Космета.
ЖР
Препоруке:
0
0
2
среда, 18 август 2010 19:25
Janko
Izvanredan tekst g. Đikića. Ubojit i jasan. I daleko nadilazi samu temu i žalostan povod.
Препоруке:
0
0
3
среда, 18 август 2010 20:43
Горан Јевтовић
И ајмо да се сада, и овде, прегањамо да ли је одлука Суда била случајна или баш намерна. Ја мислим ово друго. По задатаку и то из вана! Тачка!
Ништа се случајно не дешава. Све иде по врло КОНКРЕТНОМ ПЛАНУ, људи, браћо Срби и сестре Српкиње! Свака, али баш свака ситиница.
Међународна кризна група ради пуном паром! Није измешљена, постоји, дела, планира, процењује, вуче потезе... Све, али баш све области су покрили. Од политике, преко економије, Срба на КиМ, до духовности - Цркве Христове (случај Артемије)!
Па да ли нам треба још аргумената?! Па да ли смо стварно наивни или желимо бити такви?! Хоћемо ли о истини или ћемо да се лажемо (кажу психолози, лаж, додуше на кратке стазе, има позитивно дејство - замишљени, виртуелни свет, у коме нам је све лепо).
И наглашавам, није ПРОБЛЕМ у никаквим кризним и иним групама, него у ДОМАЋИМ "СТРУЧЊАЦИМА" (компрадорима, г-сн Анмтонићу!).
Када се душа, најважнија Божја творевина, она што никада не умире, ПРОДА ЂАВОЛУ (за оне скептичне, отпалом анђелу, Деницу, Сатани, Вааламу), када се издају Свети Немањићи,када се погази Косовски завет, ево, то бива баш овако.
Збогом Србијо оваква каква си... Направићемо нову и праву, уз Божју вољу и помоћ, и молитве Светих Српских Светитеља, Просветитеља и Учитеља из оне Небеске Србије!
Честитке за сјајан текст господине Ђикићу, душо Метохијска. Нека те чува Свети Кнез Лазар и Свети Николај Жички.
Препоруке:
0
0
4
среда, 18 август 2010 20:52
Рајко Буквић
"Ђинђић је у Приштини (1990) рекао да је довољно да сваки Србин мисли о Косову 5 минута дневно, па ћемо лако наћи решење."
Не знам да ли је Ђинђић то рекао, али мислим да ту има нечег. Погледајмо наше часописе и новине, колико можемо пронаћи текстова о КИМ. Да ли о КИМ мисле они који треба да мисле, пре свега они. Свака част САНУ (знам да ће ово многи напасти, али шта да радим), њих нема баш много у јавности, али погледајте - она је у последњих неколико година организовала већи број скупова и објавила више књига о КИМ. А упоредите с тим наше научне часописе (мислим на друштвене и хуманистичке науке). Тражио сам недавно радове за једног познаника из Русије који је желео да се упозна с проблемима КИМ, и стекао сам макар и малу слику о стању наше научне публицистике о томе.
Да, ако је то рекао, Ђинђић је, макар и делимично, био у праву.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 19 август 2010 08:37
Биљана Николић
БРАВО за текст. Додала би још по нешто али се одавно гризем за језик у коментарима, па их разводим. Зато само браво.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 19 август 2010 13:12
Никола Смоленски
Да ли би аутор могао да појасни зашто мисли да је одлука УСС исправна?
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 19 август 2010 15:05
@"Рајко Буквић"
Нисам такође баш сигуран то за Ђинђића. И нисам склон да се сада`од њега на силу прави баш неки велики патриота, али добро. С друге стране, у праву сте за нашу друштвено-научну јавност, мада ту НСПМ сигурно представља изузетак, с обзиром да је, колико ја знам, само последњих година Косову посветио много текстова у овој рубрици, као и читаву свеску редовног штампаног издања и неколико мањих свесака.
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 19 август 2010 15:49
Ђура Плетикосић
Овим путем свећано изјављујем да ЈА нисам један од подносилаца иницијативе УСС.Молим анонимусе да се пријаве не би ли тако најзад сазнали ко су,за кога и за коју плату раде.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 23 август 2010 14:21
Александар Ђикић
@Никола Смоленски
Појашњење сам покушао дати у самом тексту
Као бродоломнику у водама уставног права није ми дозвољено да коментаришем поменуту одлуку Уставног суда те је морам сматрати исправном.
али даље стоји
Да ли је политички мотивисана? Мислим да јесте!
и као лаику ми је јасно шта значи уплив политике у одлуке судова. Да закључим, неке одлуке и решења Влада Србије из 1999, и 2003. године, нису типичне, али ни предмет тих одлука није типичан (ни светски моћници се не могу снаћи). У односу на те моћнике нашем Уставном суду је задатак знатно олакшан. УСС се на пример:
Не оглашава по питању узурпације српске државне и приватне имовине на територији државе Србије (па макар тај део био окупиран) http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/cvikcangle-revolucija.html; Што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији.
Не оглашава се по питању угрожености људских права (школовање, религиозна права, здравствена заштита, кретање, дисање...) на делу територије државе Србије (па макар тај део био окупиран) што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији;
Не оглашава се по питању очигледног угрожавања државног суверенитета (тзв. демаркација границе Македонија-Косово, Албанија-Косово, Црна Гора-Косово)што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији.
Не оглашава се по многим другим знатно важнијим питањима, али се врло ригорозно одређује поводом тзв.``косовског додатка``, чији сам назив осиромашеном народу у другим деловима Србије сугерише енормну количину новца, што оправдава политичку димензију одлуке. Сарказам термина ``позитивна дискриминација`` превазилази сарказам термина ``милосрдни анђео``, из простог разлога што су код овог првог, аутори домаћи (претпостављам). Да ли ће нека одлука УСС бити примењена или примењива и када, то није посао УСС. Можда ће се на примену неке чекати и 50 година, али УСС мора штитити пре свега уставни поредак Србије.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 31 август 2010 00:24
Branko
Odličan osvrt na finansijsku zavisnost današnje srpske države od MMF i raznih belosvetskih hoštoplera. Tačno rečeno da je svaki izdah birokrata iz MMF za naše političare najčistiji zlatiborski vazduh. Nažalost tako je i tako će biti sve dok se na našoj političkoj sceni ne pojavi neki novi Vožd koji će narodu dati ne samo lažna obećanja već i nadu za bolje sutra. Žao mi je našeg naroda na Kosmetu ali sve dok je novinara koji pišu na temu kosmetskih Srba i nas koji to čitamo nije sve izgubljeno i ima nade u bolje sutra.
.jpg)
Немам лична сазнања, али чини ми се извесним да је било оних, који су на сопствену корист злоупотребили "позитивну дискриминацију". Ипак, изгледа ми исувише цинично, чак и саркастично, говорити о позитивној дискриминацији када су у питању косметски Срби, односно неалбанци са Космета, без обзира на очигледну политичко-економску позадину одлуке донете по налогу ММФ-а.
На послетку, само још једно запажање: док год свако од нас не учини све што може да Србија буде земља пристојних њуди у којој се вреднује ред и цени рад - а то је нешто, што сами морамо да урадимо - неће нам бити боље ни са Косметом, ни без Космета.
ЖР
Ништа се случајно не дешава. Све иде по врло КОНКРЕТНОМ ПЛАНУ, људи, браћо Срби и сестре Српкиње! Свака, али баш свака ситиница.
Међународна кризна група ради пуном паром! Није измешљена, постоји, дела, планира, процењује, вуче потезе... Све, али баш све области су покрили. Од политике, преко економије, Срба на КиМ, до духовности - Цркве Христове (случај Артемије)!
Па да ли нам треба још аргумената?! Па да ли смо стварно наивни или желимо бити такви?! Хоћемо ли о истини или ћемо да се лажемо (кажу психолози, лаж, додуше на кратке стазе, има позитивно дејство - замишљени, виртуелни свет, у коме нам је све лепо).
И наглашавам, није ПРОБЛЕМ у никаквим кризним и иним групама, него у ДОМАЋИМ "СТРУЧЊАЦИМА" (компрадорима, г-сн Анмтонићу!).
Када се душа, најважнија Божја творевина, она што никада не умире, ПРОДА ЂАВОЛУ (за оне скептичне, отпалом анђелу, Деницу, Сатани, Вааламу), када се издају Свети Немањићи,када се погази Косовски завет, ево, то бива баш овако.
Збогом Србијо оваква каква си... Направићемо нову и праву, уз Божју вољу и помоћ, и молитве Светих Српских Светитеља, Просветитеља и Учитеља из оне Небеске Србије!
Честитке за сјајан текст господине Ђикићу, душо Метохијска. Нека те чува Свети Кнез Лазар и Свети Николај Жички.
Не знам да ли је Ђинђић то рекао, али мислим да ту има нечег. Погледајмо наше часописе и новине, колико можемо пронаћи текстова о КИМ. Да ли о КИМ мисле они који треба да мисле, пре свега они. Свака част САНУ (знам да ће ово многи напасти, али шта да радим), њих нема баш много у јавности, али погледајте - она је у последњих неколико година организовала већи број скупова и објавила више књига о КИМ. А упоредите с тим наше научне часописе (мислим на друштвене и хуманистичке науке). Тражио сам недавно радове за једног познаника из Русије који је желео да се упозна с проблемима КИМ, и стекао сам макар и малу слику о стању наше научне публицистике о томе.
Да, ако је то рекао, Ђинђић је, макар и делимично, био у праву.
Појашњење сам покушао дати у самом тексту
Не оглашава по питању узурпације српске државне и приватне имовине на територији државе Србије (па макар тај део био окупиран) http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/cvikcangle-revolucija.html; Што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији.
Не оглашава се по питању угрожености људских права (школовање, религиозна права, здравствена заштита, кретање, дисање...) на делу територије државе Србије (па макар тај део био окупиран) што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији;
Не оглашава се по питању очигледног угрожавања државног суверенитета (тзв. демаркација границе Македонија-Косово, Албанија-Косово, Црна Гора-Косово)што је професионална посластица за сваког судију уставног суда, осим у Србији.
Не оглашава се по многим другим знатно важнијим питањима, али се врло ригорозно одређује поводом тзв.``косовског додатка``, чији сам назив осиромашеном народу у другим деловима Србије сугерише енормну количину новца, што оправдава политичку димензију одлуке. Сарказам термина ``позитивна дискриминација`` превазилази сарказам термина ``милосрдни анђео``, из простог разлога што су код овог првог, аутори домаћи (претпостављам). Да ли ће нека одлука УСС бити примењена или примењива и када, то није посао УСС. Можда ће се на примену неке чекати и 50 година, али УСС мора штитити пре свега уставни поредак Србије.