Tacno!
Oteo je drzavu i neprestano je 12 godina u kampanji jer je nesposoban za bilo kakakv posao!
Preporuke:
49
25
4
subota, 03 februar 2024 17:34
Tanja
Svi koji su epilogom ovog suđenja iznenađeni, istovremeno pokazuju da ne razumeju da sve vreme od 2012. ovom zemljom vlada isti mrak u kom je ovakav epilog zakonomeran. Svako ko je pratio ovaj proces, mogao je videti da je u pitanju marketing u svrhu uzdizanja ove vlasti i napada na našu vlast, a ne stvarno suđenj
Preporuke:
46
21
5
subota, 03 februar 2024 18:32
Duško
Lično me nije iznenadila presuda jer, sam i ja, pravo da vam kažem, neko ko ima sigurno i poprilično tačno mišljenje o Vučiću.
Preporuke:
27
15
6
subota, 03 februar 2024 23:29
Tamna je noć
Živeo gospodin Tadić! Dole kradikalski mrak!
Preporuke:
17
28
7
nedelja, 04 februar 2024 13:34
Dragan R
1
Apsolutno je tačno da je suđenje za ubistvo Ćuruvije politički marketing AV i ništa drugo. Od početka je jasno da nije bila moguća nikakva druga presuda sem oslobađajuće, jer dokaza za krivicu optuženih definitivno nema. Za takav zaključak je dovoljno svedočenje jedinog očevica, gospođe Branke Prpe koja je bezbroj puta na suđenju potvrdila da ubica nije onaj koga je za to optužilo tužilaštvo. Isti je slučaj i sa suđenjem Miškoviću i mnogobrojnim drugim "suđenjima". Iako nije bilo dokaza ili su izmišljani, sprovođena su pompezna hapšenja i pokretani sudski sporovi a AV je u narodu veličan kao veliki i beskompromisni borac protiv kriminala i korupcije. Što se ostalog tiče, ne sumnjam da Boris Tadić kao bivši dugogodišnji predsednik i ministar ima informacije. I to ne samo o slučaju Ćuruvija, već i o Ibarskoj magistrali, ubistvu Arkana, Stambolića, Đinđića,...Pitanje je samo da li govori ono što zna ili ono što mora?
Preporuke:
7
0
8
nedelja, 04 februar 2024 14:04
Dragan R
2.
Najlakše je i najsigurnije i za Ćuruviju i za sve ostalo optužiti Miloševića. Najlakše, jer je nesporno da su u svim pomenutim (i drugim) zločinima učestvovali delovi "njegovog sistema". Ali ako se zagrebe malo ispod površine stvari ne stoje tako jednostavno. Gotovo u sve zločine je upletena jedna te ista grupa ljudi iz tadašnje DB i njene specijalne jedinice JSO i zato ne mogu da preskočim pitanje na čijoj strani su ti ljudi bili 5. Oktobra 2000-te godine? Ili činjenicu da je jedan od najuticajnijih ljudi u toj službi, i kada je formalno vodio i kada je smenjen, dokazano sarađivao sa stranim službama. Ili pitanje motiva. Može li npr razuman čovek da prihvati obrazloženje da je Milošević naredio ubistvo Stambolića zato što se plašio da će mu ispred DOS-a biti protivkandidat na iborima za predsednika SRJ? Prvo, kada je Stambolić ubijen DOS je već objavio Koštinicu kao svog kandidata,a drugo on tada nije imao nikakav uticaj kod birača. Ali istina može da zaboli i zato se vrti sigurna priča.
.jpg)
Oteo je drzavu i neprestano je 12 godina u kampanji jer je nesposoban za bilo kakakv posao!
Apsolutno je tačno da je suđenje za ubistvo Ćuruvije politički marketing AV i ništa drugo. Od početka je jasno da nije bila moguća nikakva druga presuda sem oslobađajuće, jer dokaza za krivicu optuženih definitivno nema. Za takav zaključak je dovoljno svedočenje jedinog očevica, gospođe Branke Prpe koja je bezbroj puta na suđenju potvrdila da ubica nije onaj koga je za to optužilo tužilaštvo. Isti je slučaj i sa suđenjem Miškoviću i mnogobrojnim drugim "suđenjima". Iako nije bilo dokaza ili su izmišljani, sprovođena su pompezna hapšenja i pokretani sudski sporovi a AV je u narodu veličan kao veliki i beskompromisni borac protiv kriminala i korupcije. Što se ostalog tiče, ne sumnjam da Boris Tadić kao bivši dugogodišnji predsednik i ministar ima informacije. I to ne samo o slučaju Ćuruvija, već i o Ibarskoj magistrali, ubistvu Arkana, Stambolića, Đinđića,...Pitanje je samo da li govori ono što zna ili ono što mora?
Najlakše je i najsigurnije i za Ćuruviju i za sve ostalo optužiti Miloševića. Najlakše, jer je nesporno da su u svim pomenutim (i drugim) zločinima učestvovali delovi "njegovog sistema". Ali ako se zagrebe malo ispod površine stvari ne stoje tako jednostavno. Gotovo u sve zločine je upletena jedna te ista grupa ljudi iz tadašnje DB i njene specijalne jedinice JSO i zato ne mogu da preskočim pitanje na čijoj strani su ti ljudi bili 5. Oktobra 2000-te godine? Ili činjenicu da je jedan od najuticajnijih ljudi u toj službi, i kada je formalno vodio i kada je smenjen, dokazano sarađivao sa stranim službama. Ili pitanje motiva. Može li npr razuman čovek da prihvati obrazloženje da je Milošević naredio ubistvo Stambolića zato što se plašio da će mu ispred DOS-a biti protivkandidat na iborima za predsednika SRJ? Prvo, kada je Stambolić ubijen DOS je već objavio Koštinicu kao svog kandidata,a drugo on tada nije imao nikakav uticaj kod birača. Ali istina može da zaboli i zato se vrti sigurna priča.