Tacno!
Oteo je drzavu i neprestano je 12 godina u kampanji jer je nesposoban za bilo kakakv posao!
Препоруке:
49
25
4
субота, 03 фебруар 2024 17:34
Tanja
Svi koji su epilogom ovog suđenja iznenađeni, istovremeno pokazuju da ne razumeju da sve vreme od 2012. ovom zemljom vlada isti mrak u kom je ovakav epilog zakonomeran. Svako ko je pratio ovaj proces, mogao je videti da je u pitanju marketing u svrhu uzdizanja ove vlasti i napada na našu vlast, a ne stvarno suđenj
Препоруке:
46
21
5
субота, 03 фебруар 2024 18:32
Душко
Лично ме није изненадила пресуда јер, сам и ја, право да вам кажем, неко ко има сигурно и поприлично тачно мишљење о Вучићу.
Препоруке:
27
15
6
субота, 03 фебруар 2024 23:29
Тамна је ноћ
Живео господин Тадић! Доле крадикалски мрак!
Препоруке:
17
28
7
недеља, 04 фебруар 2024 13:34
Драган Р
1
Апсолутно је тачно да је суђење за убиство Ћурувије политички маркетинг АВ и ништа друго. Од почетка је јасно да није била могућа никаква друга пресуда сем ослобађајуће, јер доказа за кривицу оптужених дефинитивно нема. За такав закључак је довољно сведочење јединог очевица, госпође Бранке Прпе која је безброј пута на суђењу потврдила да убица није онај кога је за то оптужило тужилаштво. Исти је случај и са суђењем Мишковићу и многобројним другим "суђењима". Иако није било доказа или су измишљани, спровођена су помпезна хапшења и покретани судски спорови а АВ је у народу величан као велики и бескомпромисни борац против криминала и корупције. Што се осталог тиче, не сумњам да Борис Тадић као бивши дугогодишњи председник и министар има информације. И то не само о случају Ћурувија, већ и о Ибарској магистрали, убиству Аркана, Стамболића, Ђинђића,...Питање је само да ли говори оно што зна или оно што мора?
Препоруке:
7
0
8
недеља, 04 фебруар 2024 14:04
Драган Р
2.
Најлакше је и најсигурније и за Ћурувију и за све остало оптужити Милошевића. Најлакше, јер је неспорно да су у свим поменутим (и другим) злочинима учествовали делови "његовог система". Али ако се загребе мало испод површине ствари не стоје тако једноставно. Готово у све злочине је уплетена једна те иста група људи из тадашње ДБ и њене специјалне јединице ЈСО и зато не могу да прескочим питање на чијој страни су ти људи били 5. Октобра 2000-те године? Или чињеницу да је један од најутицајнијих људи у тој служби, и када је формално водио и када је смењен, доказано сарађивао са страним службама. Или питање мотива. Може ли нпр разуман човек да прихвати образложење да је Милошевић наредио убиство Стамболића зато што се плашио да ће му испред ДОС-а бити противкандидат на иборима за председника СРЈ? Прво, када је Стамболић убијен ДОС је већ објавио Коштиницу као свог кандидата,а друго он тада није имао никакав утицај код бирача. Али истина може да заболи и зато се врти сигурна прича.
.jpg)
Oteo je drzavu i neprestano je 12 godina u kampanji jer je nesposoban za bilo kakakv posao!
Апсолутно је тачно да је суђење за убиство Ћурувије политички маркетинг АВ и ништа друго. Од почетка је јасно да није била могућа никаква друга пресуда сем ослобађајуће, јер доказа за кривицу оптужених дефинитивно нема. За такав закључак је довољно сведочење јединог очевица, госпође Бранке Прпе која је безброј пута на суђењу потврдила да убица није онај кога је за то оптужило тужилаштво. Исти је случај и са суђењем Мишковићу и многобројним другим "суђењима". Иако није било доказа или су измишљани, спровођена су помпезна хапшења и покретани судски спорови а АВ је у народу величан као велики и бескомпромисни борац против криминала и корупције. Што се осталог тиче, не сумњам да Борис Тадић као бивши дугогодишњи председник и министар има информације. И то не само о случају Ћурувија, већ и о Ибарској магистрали, убиству Аркана, Стамболића, Ђинђића,...Питање је само да ли говори оно што зна или оно што мора?
Најлакше је и најсигурније и за Ћурувију и за све остало оптужити Милошевића. Најлакше, јер је неспорно да су у свим поменутим (и другим) злочинима учествовали делови "његовог система". Али ако се загребе мало испод површине ствари не стоје тако једноставно. Готово у све злочине је уплетена једна те иста група људи из тадашње ДБ и њене специјалне јединице ЈСО и зато не могу да прескочим питање на чијој страни су ти људи били 5. Октобра 2000-те године? Или чињеницу да је један од најутицајнијих људи у тој служби, и када је формално водио и када је смењен, доказано сарађивао са страним службама. Или питање мотива. Може ли нпр разуман човек да прихвати образложење да је Милошевић наредио убиство Стамболића зато што се плашио да ће му испред ДОС-а бити противкандидат на иборима за председника СРЈ? Прво, када је Стамболић убијен ДОС је већ објавио Коштиницу као свог кандидата,а друго он тада није имао никакав утицај код бирача. Али истина може да заболи и зато се врти сигурна прича.