четвртак, 09. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Обраћање „про-босанским снагама“: Треба ли да вам се нацрта и обоји да Срби који живе у БиХ нису желели да се отцепе од Југославије и нису желели границу на Дрини

Kоментари (23) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 17 јануар 2024 11:39
Сабина је наша
Кад је Бог делио памет, Сабини је дао и памет и лепоту. Баш све !!!
Препоруке:
102
1
2 среда, 17 јануар 2024 14:13
andronikus
Neka te "probosanske snage" o svom trošku provere svoju haplo-grupu, porodičnu istoriju počevši od prezimena pa će videti ko su, šta su, itd. Bežati od porodične istorije znači proglasiti sebe za "tikvu bez korena" (ovako se kaže u našem narodu). Šta vam je donelo razbijanje SFRJ koja je brojala tržište od oko 24 miliona potrošača? Zašto su velike zemlje velike? Zato jer su imale svoje tržište kojem su dodavali tuđa. Evo primer Rusija, Kina, itd.! Koliko imate svoje robe? Koliko imate robe iz bivših republika SFRJ? Što je tržište veće veća je mogućnost da postanete bogatiji. Ali kod nas to nije moglo zbog vas koji razmišljate kako samo sebi omogućiti dobit a za druge učesnika baš nas briga. Nama je važan naš obor. Svinjarija.I šta sada imate? Sirotinju na svakom koraku i korumpiranu vlast koja sarađuje sa strancima radi odbrane njihovih interesa. Za narod za zemlju, budite iskreni, boli vas uvo, d ne pišem nešto drugo što vam više pristaje umesto cucle.
Препоруке:
74
2
3 среда, 17 јануар 2024 15:12
Gavrilo
@Сабина је наша
I Moral.
Препоруке:
56
0
4 среда, 17 јануар 2024 16:52
D
Promašila Sabina "celi fudbal".

Administrativna podjela BiH nije moguća kada se to čini na etničkim temeljima.

Volja srpskoga naroda zanemaruje volju Bošnjaka, Hrvata, Roma, Židova, Jugoslavena i obratno.

Tada je referendum jedino rješenje i to su Švicarci odavno shvatili.

I tko je pitao Austrijance iz sjeverne Italije o pravu da nakon raspada monarhije ostanu u Austriji?
Препоруке:
5
119
5 среда, 17 јануар 2024 19:39
Сабина је наша: За овог што пише да је "Д"
Не рече ти ко је питао Србе у Хрватској да се Хрвазска идвоји, иако су Срби били већински у многим повезаним областима Хрватскњ, и зашто Хрвати могу добити државу а Срби не могу?
Исто питање важи за области у БиХ у којој су Срби већина.
Очигледно да ти мешаш жабе и бабе али тако да Срби буду оштећени.
По истом принципу како се распала СФРЈ , а твоја "теорија" била у запећку, може да се распадне и БиХ.
Ја лично бих волео да у ФБиХ Муслимани (Бошњаци) на свом делу промовишу своју самосталност (државност) и ступе у Унију са Српском Републиком.
Даље би биле могуће шире уније.
Сатански ветрови дувају Планетом и ми видимо путеве нашег спасења.
Тај пут виде многи народи и многе државе и удружују се, и ради опстанка, и ради тога да буду јачи у сваком смислу (економски јачи и одбрамбено јачи).
Препоруке:
38
0
6 среда, 17 јануар 2024 21:48
Ганимед
@D
Већу глуподт одавно нисам прочитао. На толико мало простора, у толико мало реченица, да човек сам себи толико пута "скочи у уста"... па то је премијера!
Уосталом, нису само етничке границе биле узрок трагичног спора: ви сте хтели по цену џихада да разбијете СФРЈ. Нахушкани као бесни пси од стране ЕУ, САД и НАТО! Срби су хтели да остану у СФРЈ. То не желите да поменете, иако је Сабина то рекла. Значи, хтели сте своју државу у којој ћете да остварите превласт, а никакво историјско право на то немате.
Да, имате - када иза вас стану доследни настављачи Хитлеровог нацизма, користећи своју разобручену силу и драстично нарушену светску равнотежу.
Препоруке:
60
3
7 среда, 17 јануар 2024 21:51
синиша
Већ годинама, ево и деценијама, се стално понављају приче о очигледним чињеницама, или негирање истих. Похвале и једнима и другима грђења и једнима и другима. Шта год о томе мислили, колико год неко имао добре и лоше намере. Права питања су, ко је планирао рат у Босни, ко га је иницираио, ко га је финансирао. Ко је био господар рата у Босни.

Колико год ми неко био несимпатичан и колико год га ја сматрао грозном личношћу, ја имам најгоре мишљење о Алији Изетбеговићу, или о Месићу, али господар рата у Босни је био у Америци. Клинтион, Кристофер, Бајден.

Време је да се о таквим стварима проговори.

Ево трениутно гледамо рат у Украјини. Ја могу о Зеленском дда кажем шта хоћу и шта нећу, те наркоман, те лчокварењак, те нациста ( и то јеврејин нациста ) али гисподар рата у Украјини је онај ко тај рат финансира и планира а то ипак није Зеленски, него Бајден.

А то јесу ли Бошњаци гласали овако, а Срби онако, кога брига. Гиосподар рата је онај ко га планира и финансира.
Препоруке:
54
3
8 среда, 17 јануар 2024 22:17
Сабина је наша: За овог што пише да је "Д"
Не рече ти ко је питао Србе у Хрватској да се Хрвазска идвоји, иако су Срби били већински у многим повезаним областима Хрватскњ, и зашто Хрвати могу добити државу а Срби не могу?
Исто питање важи за области у БиХ у којој су Срби већина.
Очигледно да ти мешаш жабе и бабе али тако да Срби буду оштећени.
По истом принципу како се распала СФРЈ , а твоја "теорија" била у запећку, може да се распадне и БиХ.
Ја лично бих волео да у ФБиХ Муслимани (Бошњаци) на свом делу промовишу своју самосталност (државност) и ступе у Унију са Српском Републиком.
Даље би биле могуће шире уније.
Сатански ветрови дувају Планетом и ми видимо путеве нашег спасења.
Тај пут виде многи народи и многе државе и удружују се, и ради опстанка, и ради тога да буду јачи у сваком смислу (економски јачи и одбрамбено јачи).
Препоруке:
26
0
9 четвртак, 18 јануар 2024 00:40
Треба избегавaти
Ovde pojedini ljudi, kada žele da naglase da su Srbi i Bošnjaci jedan narod, često upotrebljavaju versku pripadnost kako bi naglasili praktično jedinu razliku u identitetu. Međutim, tako se bošnjački nacionalisti ili "radikalno profesionalni Bošnjaci" stavljaju u isti koš sa svim Bošnjacima. A to je loše i dovodi do neprincipijelne negativne homogenizacije. To je isto kao kada sve Srbe nazoveš komunjarama ili četnicima svejedno, a misliš na negativnu konotaciju. Posebno bi zvaničnici Republike Srpske morali upotrebljavati precizne termine bez kolektivne odgovornosti.
Препоруке:
15
2
10 четвртак, 18 јануар 2024 02:13
И десети Стари Југ-Богдане
@Синиша:
Делом сте у праву када кажете да су господари рата седели негде другде, у Бону, Лондону, Вашингтону, Ленглију, Техерану, Кабулу…
Али то не значи да нема моралне одговорности оних који су пружили руку да узму те доларе и калашњикове.
Те су руке издајничке, као и оне које су Хитлерове војнике обасипале цвећем. Од усташких родитеља и КПЈ у братству и јединству одгојене и дуго спремане за издају.
Скоро сви мушкарци у СФРЈ, били су резервисти ЈНА у којој су положили свечану заклетву, а сви мушкарци, жене и деца певали су химну која се завршавала стихом:
“Проклет био издајица, своје домовине!”

То што су победили у рату, не значи да су ни у СРБиХ ни било где постојале “две легитимне супротстављене опције” како ауторка каже, него је постојала једна братска, соколска и широкогруда опција и један опортунистички нож у леђа, који су потпомагали страни моћници.

Е то, што је овај пут, барем у Босни, Авељ ишчупао тај нож из својих леђа, па зарезао и Каина, то их боли.
Препоруке:
17
7
11 четвртак, 18 јануар 2024 09:11
andronikus
@ синиша,

Sve što ste naveli stoji. Ali mi ljudima moramo govoriti, objašnjavati da pre nego "dignu ruku na komšiju" dobro razmisle da li je razlog nešto lično ili je to izazvano silama spolja. Sukobi na Balkanu, u većini slučajeva oduvek su bili izazvani spolja i to ljudi ne kapiraju već se prepuštaju manipulaciji i bore za interes stranca misleći da će time ostvariti i interes svog ega. Na žalost rade u korist svoje štete. Računa se da su ljudi pametni toliko da mogu da žive u slozi kad ono jok. I dokle će to tako?
Препоруке:
25
0
12 четвртак, 18 јануар 2024 09:55
Марко
Нека Сабине, али ово њено сведочанство треба да буде још један разлог више да се Српска брани свим средствима. Проблем је Београд који се одрекао свог (нашег) Косова и Метохије, а камоли неће тамо неких прекодринских Срба.

Ако им ово што се дешава у бившој Украјини не отвори очи, онда Бошњацима нема помоћи. Чак су се и пословично нацистички наклоњени Хрвати покрили ушима и добро пазе да се неко не би присетио Павелића и њихове НДХ за коју је пакао Бандерстана био рај. Ово што се одиграва у Умрајини је имало своју увертиру у данашњој Хрватској и БиХ, с том разликом што Украјинце има ко да дозове памети, а ове наше околне нацисте није имао ко.
Препоруке:
22
2
13 четвртак, 18 јануар 2024 09:55
D
Ganimede, nisi opovrgnuo neporecivu činjenicu da je referendum jedino rješenje.

Znaju to dobro tri konstitutivna naroda u Švicarskoj.

Inače, Milošević i Kučan dogovorili su odlazak Slovenaca i razbijanje SFR Jugoslavije, tako da u bajke o srpskoj želji da sačuvaju Titovu Jugoslaviju mogu povjerovati samo čudaci.
Препоруке:
3
44
14 четвртак, 18 јануар 2024 14:24
Mare
@D

Referendum nije jedino rešenje. Rešenje je uvek rat.
Препоруке:
25
6
15 четвртак, 18 јануар 2024 15:11
Марко
Драги Д,
референдуми су решење у цивилизованим земљама. У провизорију звани БиХ и Хрватска у којем су пре 80 година убијали на начине незапамћене у људском роду све што није католичко или муслиманско, да се не лажемо, никакав референдум не помаже.

Хрватска је спалила 2 милиона књига на ћирилици, Федерација БиХ колико год их је имала , а позивате се на референдум.
Препоруке:
29
1
16 четвртак, 18 јануар 2024 15:40
Glupan
@D

Moze, referendum u Republici Srpskoj ce se desiti !
Препоруке:
35
0
17 четвртак, 18 јануар 2024 19:25
синиша @ И десети стари ЈУг Богдане, Андроникус
Ја сам као и сви људу у ЈУгославији који су одслужили редовни војни рок имао своје место у резерви. То је био један војни аеродром. Код куће сам имао униформу, комплетну, чизме, опасаче.

У фребруару 1991. године сам добио позив да се пријавим на аеродром где сам био у резервном саставу. Да понесем униформу. Ја сам то и урадио. Спаковао сам опрему у ону велику војну торбу и отишао на аеродром.

Сретнем на ходнику команданта аеродрома, у ствари команданта целе базе, поздравимо се. Кажем му да сам дошао јер су ме звали. Он ми каже, док ти буду готови папири дођи да попијемо кафу. Знали смо се из града, из једног спортског друштва, имали смо заједничке пријатеље, долазио сам у његову зграду. Попили смо кафу. И у међувбремену су ми завршили папире.

Дали су ми војну књижицу и једну цедуљицу на којој је писало. Ослобођен војне службе. Закључена војна књижица.

Ето примера демобилизације.
Препоруке:
12
2
18 четвртак, 18 јануар 2024 21:21
Сабина је наша: @Д
У првој реченици твог одговора уваженом Ганимеду, ти си показао, да чак не разликујеш ни основне појмове чију примену користиш. Референдум је правни појам а "одржан референдум" може бити чињеница. Осим тога, величина области на којој се проводи референдум није потпуно дефинисана, па је немогуће тврдити да је референдум "једино решење".
Примера је много, Каталонија, посебна област Шпаније, је провела референдум, АЛИ ГА ЕУ НИЈЕ ПРИЗНАЛА.
Срби у БиХ су пре рата имали Референдум на коме су се са процентом близу 100 изјаснили за остајање у Југославији а ПРОТИВ САМИСТАЛНЕ БИХ. ја сам учествовао на том референдуму у Сарајеву где сам живео и радио више од 2 деценије (и давао самодопринос за Сарајево од прве до последње плате). Био сам кад су у Храсном биле сеоске куће са шљивама у дворишту и кукурузима.
Дакле, Срби су се изјаснили на референдуму, и тек после изјашњавања Хрвата и Муслимана, легални представници, посланици Срба су у Скупштини прогласили "Републику Српску БиХ"
Препоруке:
22
0
19 четвртак, 18 јануар 2024 21:48
D
Ganimede, nisi opovrgnuo neporecivu činjenicu da je referendum jedino rješenje.

Znaju to dobro tri konstitutivna naroda u Švicarskoj.

Inače, Milošević i Kučan dogovorili su odlazak Slovenaca i razbijanje SFR Jugoslavije, tako da u bajke o srpskoj želji da sačuvaju Titovu Jugoslaviju mogu povjerovati samo čudaci.
Препоруке:
1
21
20 четвртак, 18 јануар 2024 21:50
Сабина је наша: @Д. (2)
Изјашњавање српских посланика проведено је у скупштинској сали здања Скупштине БиХ. То зјашњавање посланика је проведено 09.01.1992. године.
И Срби у Хрватској су били констутивни народ и имали свој референдум, па су у складу са "западним вредностима", чија је суштина употреба силе, прошли како су прошли.
Да прецизирам, самодопринос за изградњу Сарајева, који су давали житељи Сарајева, био је 3% од плате. Тако сваки месец, сваке године, а онда смо морали побећи из Сарајева спашавајући животе и остављати све што смо стекли.
Да завршим са навођењима истина и њихових тумачења:
ЦЕХ НАСИЛНОГ РАСПАДА ЈУГОСЛАВИЈЕ У ИЗВЕДБИ САТАНСКОГ ЗАПАДА ПЛАТИЛИ СУ СРБИ И МУСЛИМАНИ (БОШЊАЦИ).
Препоруке:
24
1
21 четвртак, 18 јануар 2024 23:12
И десети Стари Југ-Богдане
@Синиша:
Хвала на одговору. Ваше сведочење говори да је СФРЈ била једна земља наопаких вредности и те 1991. на самом издисају.
Тај моментум наопаког пропадајућег друштва наследиле су и све њене “наследнице”.
Ништа ја ту не спорим.
Једино што ја желим да се подвуче је да излазак из СФРЈ. био законит или не - беспредметно је расправљати, јер СФРЈ није била правна држава, са моралне стране није био исправан.
1) Нико у СФРЈ ни у СХС није ушао референдумом, па да из ње тако излази.
2) Југославија је изграђена костима и крвљу српског народа, коме сви народи и “народи” који на њеном тлу живе дугују слободу, и голи живот.
3) Туђман и Алија, дуговали су голи живот српским ослободиоцима у 2. Светском
4) На референдумима нису могли гласати убијени Срби
5) Убијање Срба у Словенији, Хрватској и БиХ је почело знатно пре референдума и њиховим организаторима је било јасно да референдуми нису одлуке о отцепљењу, него одлуке о рату и геноциду над Србима
Препоруке:
20
9
22 петак, 19 јануар 2024 09:50
Марко А.
Ова храбра жена погледала је истини у очи. Изнела ју је на видело. Истина, као свака друга истина, боли. Као што можете запазити по коментарима, све нас боли. Најбоље би било да је све било само ружан сан, али није. Можемо овај текст схватити и као добронамерно упозорење свима. И тако би требало да буде. Што се тиче рефердума у БиХ, унапред су били познати њихови исходи. Они су само послужили формално као изговор за будуће догађаје. Велики поздрав, Сабина!
Препоруке:
24
0
23 субота, 20 јануар 2024 14:47
Драган Р
@D
Кад човек има унапред формирано мишљење онда измишља разлоге да га оправда а за истину га брига као за лањски снег. Пре рата, по Уставу СР БиХ није било дозвољено прегласавање било кога од три конститутивна народа по питањима од националног интереса. Дакле, да би био спроведен референдум о независности БиХ одлука о његовом одржавању је требало претходно да се усвоји од стране Савјета за питања остваривања равноправности народа и народности у којем се одлуке доносе консензусом, а уместо тога Муслимани и Хрвати су ту одлуку донели без учешћа представника српског народа. То је исто као када имате три власника једне куће па два гласају да трећи није више власник него подстанар (национална мањина). Уосталом, референдум је можда и био решење и против њега нису имали ништа против ни Срби ни Србија. Напротив, С.Милошевић је више пута тражио да се одржи референдум о будућности СФРЈ, али на територији читаве СФРЈ по принципу један човек један глас, јер је само СФРЈ била призната држава.
Препоруке:
11
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер