Onaj ko je izdao svog predsednika, još lakše će izdati Ukrajinu.
Preporuke:
30
0
2
ponedeljak, 04 decembar 2023 10:11
siniša
Što bi kolege psiholozi rekli, američki mozgovi su se dobro isprojektovali oko ratnih ciljeva Moskve u Ukrajini. Oni su zamislili, i to ponovili na hiljade puta da je cilj kmako oni kažu ruskog napada bio da se osvoji Kijev i da se tamo uspostavi proruska vlada. Naravno to nije bio cilj Moskve. To je bio cilj Amerike, da putem puča osvoje vlast u Kijevu i uspostave proameričku vladu.
Cilj Moskve je sasvim drugi. Dakle nije da za deset dana osvoje Kijev, nego da za deset godina rata unište nato pakt. Do poslednjeg nato vojnika, do poslednjeg nato metka sve da unište.
Sada i BOlton i ko god hopće može da procenjuje, da li su Rusi ostvarili nešto od tog cilja i koliko su ostvarili.
Ja mislim da su nešđto ostvarili. Imajući u vidu da nato druge pešadije osim Ukrajinaca nema. Možda nešto Poljaka, ali i oni ginu u Ukrajini.
Da li će nato propagandisti objaviti da su iz Ukrajine otišli negde, na primer u Izrael, ili su doživeli poraz, manje je bitno.
Bitno je da je nato gubitnik.
Preporuke:
28
0
3
ponedeljak, 04 decembar 2023 12:00
Normalno
Stvari počinju da dolaze na svoje mesto,počinju "vađenja",pravdanja i objašnjenja....
.jpg)
Cilj Moskve je sasvim drugi. Dakle nije da za deset dana osvoje Kijev, nego da za deset godina rata unište nato pakt. Do poslednjeg nato vojnika, do poslednjeg nato metka sve da unište.
Sada i BOlton i ko god hopće može da procenjuje, da li su Rusi ostvarili nešto od tog cilja i koliko su ostvarili.
Ja mislim da su nešđto ostvarili. Imajući u vidu da nato druge pešadije osim Ukrajinaca nema. Možda nešto Poljaka, ali i oni ginu u Ukrajini.
Da li će nato propagandisti objaviti da su iz Ukrajine otišli negde, na primer u Izrael, ili su doživeli poraz, manje je bitno.
Bitno je da je nato gubitnik.