Срећан пут. Не заборавите да попакујете ваше андромоље са Косова и Метохије. Много волимо да испраћамо туђе војске, посебно ако су биле освајачке. Наше вековно искуство је гаранција за луд провод.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 26 јул 2010 17:05
bojan
ovako jedan los tekst odavno nisam procitao. jedino bih voleo da je tacno kada je u pitanju bankrot EU i Amerike a sve ostalo je tuzbalica za prohujalim vremenom jedne IMPERIJE koja umire!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 26 јул 2010 17:20
МП
"Европа је банкротирала. Она троши мање пара на одбрану. Америка је такође банкротирала. Али она троши више пара на одбрану. И, осим тога, штити Европу."
Дошло време да свако чува свој тур.Много добар овај век.Промене ко на траци."Ко би горе ето га доле" рече Његош.А и Његош није ко што негда беше.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 26 јул 2010 17:55
angelina
EU je danas izglasala odluku o formiranju "snaga za spoljne operacije". Da sam maliciozna, zapitala bih se kada ce se "nase" snage stacionirati na americkom tlu, i na koliko. Ovako mi ostaje samo da se zarko molim da nekome ne padne na pamet da im speva novi nizamski rastanak.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 26 јул 2010 18:10
Сокенекос
Просто невероватно прочитати овако нешто од неког из Кејто института – легла ратоборних републиканаца. А и Бендоуов ранији текстови су у оваком, скоро дефетистичком тону. Да ли нам то он индиректно признаје да гостију више нема и да је крајње време да се столице дигну на столове и затвори кафана? Рон Пол је устврдио да би, кад би се све америчке базе вратиле у САД, свака држава добила по 15 њих (!!!). Свакоме иоле нормалном је јасно колико је то бесмислено расипање богатсва. Далеко било да се Бендоу руководи алтруистички – само је сабрао два и два; тј., банкрот САД виси ту у ваздуху. Ипак нешто што се условно може назвати гласом разума са обзиром од кога долази. Још да видимо шта ће пракса да покаже.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 26 јул 2010 21:46
mržnja je loš savetnik
Donekle mogu da razumem komentatorsko likovanje oduševljenje, ali ne bih ja baš tako prebrzo zaključivao o "propasti Amerike". Mogli bismo se grdno razočarati.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 26 јул 2010 22:17
Мирослав Свирчевић
@Сокенокос
Није Кејто институт легло ратоборних републиканаца. Грешите. У суштини Кејто институт већ више година не подржава ниједну од америчких странака пошто су обе под контролом троцкиста. Можда звучи чудно, али је ипак истинито. То Вам кажем из прве руке, пошто сам једно време радио као интерн у Кејто-у. У мају ове године сам учествовао у дискусији са Тедом Карепентером, потпредседником Кејто-а за војне и безбедносне студије. Упитао сам га шта мисли о БиХ и Космету, и дао је врло уравнотежене одговоре, у којима се може видети да уважава и српске интересе. У тренутној ситуацији једини републиканац који би могао да се означи као "миљеник" Кејто-а је Рон Пол са својим сином Рендом, али они су ипак на маргинама Републиканске странке.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 27 јул 2010 03:23
Сокенекос
@М. Свирчевић
Овлаш сам прелетео Викепедију (знам, грешан сам) о Кејто Институту. Тамо веле да је између осталих и Реган био један од љубитеља њихових идеја – признаћете, ратоборан републиканац прве врсте. Ја сам давно већ негде читао о том, и стога сам стекао такав суд о Кејту. Међутим, потпуно сте у праву. Ради се о идеолозима либретарианизма – слободњаци (по мом лајичком преводу) – од којих је тренутно најистакнутији горе поменути Рон Пол. Он се само из нужде (нема треће партије; тек је, јелте, просло мало више од 200 година Америчке демократије (?)) региструје као републиканац, као и његов син, а заклети су конституционисти, или ти устав им је свето писмо. Како год, са жаљењем можемо констатовати да је утицај Кејто Института на америчку политику задњ две деценије био скроман иако су им идеје углавном напредне: немешање САД у спољне сукобе је један од најважнијих за нас; били су изричито против рата на Косову 1999, итд. Боде очи, међутим, нпр. Милтон Фридмен («У недостатку боље речи, похлепа је пожељна!») као једна од њихових икона чија је накарадна идеја водиља и довела до похлепе банкара и њима изазваног краха економије, али се ту још много тога може рећи (федреалне резерве и сл.). Нема ништа горе од приватног монопола без икакве државне контроле типа МС, Филип Морис, и сл.
Термин «троцкисти» је више него прикладан за глобалисте на власти који желе да униште свачији идентитет и да од света направе фарму. Али ето има и оних који верују у нације и у уставе као нпр. Рон Пол са којим би се ми врло ллако нагодили о свему. Чова је онај прави и најистинскији Американац какве смо их ми замишљали пре кризе и ратова. Хвала за исправку поштовани Г. Свирчевићу, и надам се јос добрих текстова од вас.
Елем, не чуди онда став Бендоуа –још само кад би га неко чуо.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 27 јул 2010 05:11
Кризимир Рецесионовић
Cato Institute у принципу није републикански него "либертаријански". То значи да су они следбеници класичног либерализма из времена Томаса Џеферсона. Залажу се за концепт "минималне државе". У спољној политици су за изолационизам, како би САД имале потпуно слободне руке.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 27 јул 2010 08:16
Danski Srbin
NA POZLATU VREME STIGLO,RDJA PALA
U OCI JE VRANA VRANI POGLEDALA
HOCE BITI - NECE BITI
STA CE BITI
HOCE´L VRANA VRANI OCI ISKOPATI
NECE BITI, ZALUD CEKAM
BIJU SATI
NECE VRANA VRANI OCI ISKOPATI
BRANA PETROVIC
Ali mozda i hoce, Evropa ,ipak, nije USA .
Ona je u ovaj brak i usla na silu i iz racuna.
Razlozi su ,ocigledno,prestali da postoje.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 27 јул 2010 12:52
X
Не бих се много тешио неком скором пропашћу Америке. Прво, ако пропадне, то ће се десити када то неко одлучи да тако буде.
Друо, та пропаст ће изазвати такв буку да нам неће само заглунити уши, него ћемо оглувети.
Никада више се неће усптавти никакав баланс снага у свету. Не може назад.
Почивши старац Тадеј витовнички је гвоорио некима који су долазили кдо њега да је "ђаво оуштен са ланца" и да он неће али они, као млађи, хоће дочекати други Христов долазак.
Сличне ствари се могу наћи и у записаним мислима других прозорљивих хришћанских аскета.
А у Библији пише да ће, пред крај света и времена, номе ко чини зло бити дато да чини још веће зло, а ко чини добро да чини још веће добро.
Е сад, да понеко не мисли да је то написао некис српски романтичн-ламенаторски ум, антијевропејац, носталгичар, или било какав прв-србјанац, то је написано много давно...
Препоруке:
0
0
12
уторак, 27 јул 2010 14:14
Мирослав Свирчевић
@Сокенекос
Драго ми је што смо се споразумели. Једини прави либетаријанци међу републиканцима су Рон Пол и његов син Ранд, а донекле и Мит Ромни, премда он нема великих шанси за успех (вероватно због тога што је мормон). Нешто више шанси има Њут Гингрич али он није типичан либертаријанац. И републиканце и демократе су одавно преузели левичари-троцкисти и они воде главну реч у америчкој политици. О томе нам је отворено говорио и потпредседник Кејто-а Дејвид Боуз. Сви они форсирају онај концепт који се у Европа назива неолиберализам. Најбољи пример за то је Џорџ Сорош, који је врло непопуларан међу либертаријанцима. Због тога и јача нови покрет неоконзервативног опредељења под симболичним називом "Нова чајанка", по угледу на догађај из америчке историје познат под називом "Бостанска чајанка". Да Вас обрадујем, обезбедио сам неколико најновијих књига из америчке литерарне продукције: књигу о том новом покрету и књигу од Њута Гингрича, које намеравам да представим на сајту НСПМ. Што се тиче Регана, тачно је да је био ратоборан, али не заборавите да је он водио Хладни рат. Поздрав!
Препоруке:
0
0
13
уторак, 27 јул 2010 17:12
jova
Vracanjem vojske dolar puca, odnosno puca budzet, tehnoloska i vojna prednost, dakle imperijalni status, a i sama drzava.
Nemaju gde nazad.
The show must go on, who is the next-we 've recently heard from the former CIA's head.
.jpg)
Дошло време да свако чува свој тур.Много добар овај век.Промене ко на траци."Ко би горе ето га доле" рече Његош.А и Његош није ко што негда беше.
Није Кејто институт легло ратоборних републиканаца. Грешите. У суштини Кејто институт већ више година не подржава ниједну од америчких странака пошто су обе под контролом троцкиста. Можда звучи чудно, али је ипак истинито. То Вам кажем из прве руке, пошто сам једно време радио као интерн у Кејто-у. У мају ове године сам учествовао у дискусији са Тедом Карепентером, потпредседником Кејто-а за војне и безбедносне студије. Упитао сам га шта мисли о БиХ и Космету, и дао је врло уравнотежене одговоре, у којима се може видети да уважава и српске интересе. У тренутној ситуацији једини републиканац који би могао да се означи као "миљеник" Кејто-а је Рон Пол са својим сином Рендом, али они су ипак на маргинама Републиканске странке.
Овлаш сам прелетео Викепедију (знам, грешан сам) о Кејто Институту. Тамо веле да је између осталих и Реган био један од љубитеља њихових идеја – признаћете, ратоборан републиканац прве врсте. Ја сам давно већ негде читао о том, и стога сам стекао такав суд о Кејту. Међутим, потпуно сте у праву. Ради се о идеолозима либретарианизма – слободњаци (по мом лајичком преводу) – од којих је тренутно најистакнутији горе поменути Рон Пол. Он се само из нужде (нема треће партије; тек је, јелте, просло мало више од 200 година Америчке демократије (?)) региструје као републиканац, као и његов син, а заклети су конституционисти, или ти устав им је свето писмо. Како год, са жаљењем можемо констатовати да је утицај Кејто Института на америчку политику задњ две деценије био скроман иако су им идеје углавном напредне: немешање САД у спољне сукобе је један од најважнијих за нас; били су изричито против рата на Косову 1999, итд. Боде очи, међутим, нпр. Милтон Фридмен («У недостатку боље речи, похлепа је пожељна!») као једна од њихових икона чија је накарадна идеја водиља и довела до похлепе банкара и њима изазваног краха економије, али се ту још много тога може рећи (федреалне резерве и сл.). Нема ништа горе од приватног монопола без икакве државне контроле типа МС, Филип Морис, и сл.
Термин «троцкисти» је више него прикладан за глобалисте на власти који желе да униште свачији идентитет и да од света направе фарму. Али ето има и оних који верују у нације и у уставе као нпр. Рон Пол са којим би се ми врло ллако нагодили о свему. Чова је онај прави и најистинскији Американац какве смо их ми замишљали пре кризе и ратова. Хвала за исправку поштовани Г. Свирчевићу, и надам се јос добрих текстова од вас.
Елем, не чуди онда став Бендоуа –још само кад би га неко чуо.
U OCI JE VRANA VRANI POGLEDALA
HOCE BITI - NECE BITI
STA CE BITI
HOCE´L VRANA VRANI OCI ISKOPATI
NECE BITI, ZALUD CEKAM
BIJU SATI
NECE VRANA VRANI OCI ISKOPATI
BRANA PETROVIC
Ali mozda i hoce, Evropa ,ipak, nije USA .
Ona je u ovaj brak i usla na silu i iz racuna.
Razlozi su ,ocigledno,prestali da postoje.
Друо, та пропаст ће изазвати такв буку да нам неће само заглунити уши, него ћемо оглувети.
Никада више се неће усптавти никакав баланс снага у свету. Не може назад.
Почивши старац Тадеј витовнички је гвоорио некима који су долазили кдо њега да је "ђаво оуштен са ланца" и да он неће али они, као млађи, хоће дочекати други Христов долазак.
Сличне ствари се могу наћи и у записаним мислима других прозорљивих хришћанских аскета.
А у Библији пише да ће, пред крај света и времена, номе ко чини зло бити дато да чини још веће зло, а ко чини добро да чини још веће добро.
Е сад, да понеко не мисли да је то написао некис српски романтичн-ламенаторски ум, антијевропејац, носталгичар, или било какав прв-србјанац, то је написано много давно...
Драго ми је што смо се споразумели. Једини прави либетаријанци међу републиканцима су Рон Пол и његов син Ранд, а донекле и Мит Ромни, премда он нема великих шанси за успех (вероватно због тога што је мормон). Нешто више шанси има Њут Гингрич али он није типичан либертаријанац. И републиканце и демократе су одавно преузели левичари-троцкисти и они воде главну реч у америчкој политици. О томе нам је отворено говорио и потпредседник Кејто-а Дејвид Боуз. Сви они форсирају онај концепт који се у Европа назива неолиберализам. Најбољи пример за то је Џорџ Сорош, који је врло непопуларан међу либертаријанцима. Због тога и јача нови покрет неоконзервативног опредељења под симболичним називом "Нова чајанка", по угледу на догађај из америчке историје познат под називом "Бостанска чајанка". Да Вас обрадујем, обезбедио сам неколико најновијих књига из америчке литерарне продукције: књигу о том новом покрету и књигу од Њута Гингрича, које намеравам да представим на сајту НСПМ. Што се тиче Регана, тачно је да је био ратоборан, али не заборавите да је он водио Хладни рат. Поздрав!
Nemaju gde nazad.
The show must go on, who is the next-we 've recently heard from the former CIA's head.