Тачно је, да ЕУ не зна ни шта ће сама са собом у садапшњем `саставу` а друго је фолирање и арчење њене `меке моћи`, која се деградира у много лошије `форме`...

Treba Sinisu Kovacevica da postavis za predsednika NS.

Напокон да неко од релевантних политичара присталица чланства у ЕУ каже истину. Можда он зна из конкретних извора али битно је што је рекао јавности, ужој додуше.
А јесте логично да ЕУ не жели још чланица са правом гласа, зашто би мењала овакав статус балканских државица од којих већ добија све шта јој треба од њих...

Похлепни твор би скочио у септичку јаму, ал' га ни она неће!

O Grckoj snazi u EU odlicno govori sam akter pregovora o reprogramiranju Grckog duga Briselu, Varufakis, Ima li odraslih u sobi, citirajuci pravnicu na celu finansija EU, Kristin Lagard.

Ovo je pumpanje i Micotakisa i Vucica za unutrasnje potrebe kojima je jedan gazda a oni samo pioni u stanju da odluce o nicemu, cak i da umeju ili da zele.

Nista od ovoga, Vuk isto zna kao i Vucic, zamajavanje. Turizam

“Помозите нам да се ослободимо косова” само да се пдсеримо речи “нашег” “патриоте”

Зар нас то спречава да уђемо у ЕУ у својим лоботомисаним главама?

Нема никакве техничке препреке за то.

Вук не каже је да морамо ући у "ЕУ" (или неког месног Франкенштајна створеног по њиховом рецепту) да бисмо пропали заједно с њима. Западна Европа и ЕУ пропада, и нема смисла да то нас заобиђе и да не пропаднемо с њима. Вашингтон и Лондон то не желе.
Нема везе ЕУ с католичанством. То је само српски трип, српска фикс идеја да је Ватикан и католичанство иза свега најгорег што стоји у свету, да стоје иза сваке завере и свега антисрпског. Ова фикс идеја произилази из скорашњих фрустрација српске историје, деловања усташа и распада СФРЈ, па смо умислили да Ватикан и католичка црква имају много већу моћ у свету него што има, и константно се фиксамо том идејом.

ЕУ је политичко крило НАТО и пројект Англосаксонаца да од војних вазала направе политичке и економске вазале.

И ништа више.

1.
Након пријема Хрватске у ЕУ, што значи пуних десет година, свакоме ко размишља својом главом и ко не жели да лаже самог себе је било јасно да до даљњег и на дужи период, који се мери деценијама, нема више пријема нових чланица у ЕУ, односно "док кандидати не спроведу реформе и док се сама ЕУ не реформише". Шта то, преведено на српски значи? Пођимо од тога ко је још остао у реду за ЕУ. Са изузетком Албаније, само државе (и "државе") настале из бивше Југославије и бившег СССР-а. Дакле државе у којима живи велико број Срба и Руса и/или где је још увек јак утицај српског, односно руског наслеђа. Да ли разуман човек заиста може да поверује да ће САД и ЕУ допустити да такве државе постану пуноправне чланице ЕУ са правом вета? То једноставно није могуће. Зато је Хрватска подобна за чланство, јер је решила српско питање (читај протерала Србе) и зато БиХ није подобна и неће ни бити, док не укине РС и не преведе Србе у обесправљену националну мањину

3.
Због свега наведеног у прва два коментара, за Србију се спроводи јединствени модел. То је комбинација даље фрагментације (цепања) државе и агресивног преумљења становништва кроз ширење и пропагирање идеологије "другосрбијанства" и аутошовинизма. Али то је дуг процес. И нема гаранције да ће експеримент успети, јер се много пута у историји, када се чинило да је са нашим народом и државом завршено, дешавало да се попут феникса издигнемо из пепела. Зато је ту и оно што називају реформе саме ЕУ. Наравно, не само због Срба и Србије, али и због нас, ЕУ више неће примати нове чланице док са система одлучивања консензусом не пређе на већински систем одлучивања. Али тек тада ми немамо шта да тражимо у ЕУ. Какве су шансе да заштитимо било који свој интерес ако немамо право вета а морамо да извршимо сваку одлуку иза које стоје САД,Немачка и други слични наши пријатељи?