"Шеф посланичке групе у влади Косова, Србин, човек предузимљив, пуних руку пројеката за сваку прилику, пријатељ и сарадник једног од два државна секретара у министарству за Косово и Метохију."

Ана у тексту инсинуира да се "по оној старој српској, реци ми ко је упуцан, да бих ти рекао ко га је упуцао", може закључити ко су атентатори. И са каквим мотивима. А она има и "извор" са лица места.

Не знам колико су ауторка, редакција и сами читаоци свесни импликација овако пласиране инсинуације, јер се тако "прећутно признаје" и инсинуација шефа "косовске полиције" о подметању бомбе од стране самих Срба.

Подсетио бих и да су до сада откривени подметачи бомби УВЕК били "етнички албанци", а да су накнадно или ослобођени или волшебно нестали, чак и из врло добро чуваних затвора.

И још нешто. Када овај Анин текст читате уз Абрамовицев, много тога вам може пасти на памет. Ја бих, просто речено, био много опрезнији у изношењу овако опасних предпоставки јер, једноставно, ваља се бити суздржан у овом веома осетљивом тренутку. Време објављивања одлуке МСП се већ увелико одбројава.

Druze,sigurno si "propustio"znak pitanja u Aninom naslovu. Ana pak nije procitala tekst M.Abramovica i tu je citava konfuzija. Sud ce sigurno vec iz ekcesa pronaci "ispravno" resenje.

- Desava se sredjivanje faktickog stanja na terenu nebi li se predupredili eventulani pregovori o podeli Kosova. Jer kad se integrise i sever, Srbija nema o cemu da pregovara.

Овај текст је катастрофалан!

1. Покојни доктор Меско је био једна од најсветлијих фигура Митровице. Предиван човек. Бомба је долетела у његово двориште, извесно преко зида са шиптарске стране. Својим телом заштитио је три колегинице које су ``имале доћи бла, бла, бла..`` Тај гест и жртва не заслужује овакав хипи приступ новинара НСПМ. Није у Митровици било веће сахране од Мескове.
2. Бошњачка махала, у којој треба да се смести канцеларија у којој грађани ``севера`` треба ``да ваде документа`` и бла,бла, бла, је окићена заставама републике Албаније, и то новинар засигурно зна. Стога ме чуди да јој је то мање зло од Марка Јакшића ,који јесте зло, али неко мора да поведе коло. Зашто то не уради ДС?
3. ово је глупост написана надам се из незнања, али одличан аргумент шиптарској страни. Јединица шиптарске полиције РОСА је пре месец дана у северној Митровици подметнула једну легитимацију МУП Србије, што је и РТК снимила, као доказ да Србија нарушава резолуцију 1244, и да се меша у ``унутрашње ствари републике Косова``. И то новинар НСПМ засигурно зна.
4. Упуцавање у ноге Србина из шиптарске владе је вероватно дело српских кругова из Митровице (мада није доказано). Ружан чин, али никакве везе нема са жртвом др Месуда Џековића.
5. За разлику од Гораждевца, Старог Грацког, Свињара, Сувог Дола, Девича, Мушутишта, Грачанице, где су зликовци откривени.

Због нас неколицине коментатора који смо јој замерали континуирани дефетизам и прикривену идеолошку позицију која индиректно легитимише окупацију Косова и припрема Србе за признање ''косовских институција'', Ана Радмиловић је прошлим текстом ''О аргументима'' учинила неочекиван корак уназад којим нас је убеђивала да је она против поделе Косова, против независности и да смо је сви ми само погрешно разумели.
За разлику од осталих коментатора који су одушевљено дочекали тај њен текст, ја искрен да будем, онако инстинктивно јој нисам поверовао, те се зато нисам ни огласио коментаром. Чекао сам њен следећи текст који ће јасно открити све. И ево, тачно сам знао да је Ана Радмиловић прошлим текстом учинила корак назад, да би већ следећим направила два корака напред.
Па ово је страшно и срамотно! Поводом доктора несумњиво убијеног од стране Шиптара, поводом инцидента који је несумњив увод у завршницу отимања јужне српске територије, она и даље све разводњава, релативизује и заводи за Голеш-планину неким замумуљеним алузијама да су малтене Срби самима себи подметнули несрећу, сами тим да су и кривци за оно што им се дешава. И још зачињава добро познатим и већ отужним иронисањем попут ''патриотски блок'', ''човек са пројектима за сваку ситуацију'' и слично.
Сада сам стопроцентно сигуран да то не ради случајно и жао ми је што то прозиру само малобројни међу читаоцима.
Има ли једног јединог аутора на НСПМ који ће на тему Косова парирати Радмиловићки и писати онако како доликује и како јесте! А јесте да је у питању гола окупација и јесте да њу никад и ни под којим условима не смемо признати као легитимну.

Мислио сам да нешто не знам па не могу да схватим поруку коју текст шаље али сада ми је јасно да само нисам могао да појмим да неко овако лако износи неосноване претпоставке чије су, како је горе речено, импликације не до краја сагледиве.

Ако ми дозволите, рекао бих: неозбиљно па чак и злонамерно.

Kakva kosovska dokumenta? Odredite se vec jednom autore ovog teksta da li Kosovo sa vase tacke gledista ima pravo na izdavanje dokumenata. Pravo na razlicito politicko misljenje je osnovno nacelo demokratije. Rad na razbijanju i parcelisanju drzave je krivicno delo. Pitanje za drzavu je da li je autor ovakvog teksta nacinio nesto sto je suprotno slovu zakona?

Neverovatno los tekst, apsolutno neprofesionalan.
Podseca me na vreme dogadjanja u Vukovaru, kada su novinari "Politike" pravili clanke iz Beograda bez dolaska u Vukovar! Kako god da se zavrsi sa Kosovom
ovaj tekst ne sluzi novinarskoj profesiji na cast.
Srbi iz Hrvatske i dan danas mole Srbiju da ih ne brane vise, boli ih glava od pomoci!
Pozdrav.

Otvorim tekst u nadi da procitam ozbiljnu analizu preozboljne situacije, kad tamo gomila insinuacija jednog od "bisera istrazivackog novinarstva druge Srbije". Aman ljudi, sta smo bogu zgresili da, pored svih belosvetskih dusebriznika moramo da citamo ovo!?

Vecini komentatora preporucio bih primenu proverenog naucnog metoda "visekratno iscitavanje teksta". Ne mogu se tako odvaljivati gotovi mentalni blokovi i razvaljivati otvorena ili otskrinuta vrata, kometari se moraju odnositi na ono sto je u tekstu receno, a ne na vec zacementiranu instant zvaku.

Ако неко не зна шта је са Косовом и Метохијом,Ана Р. ће му лепо објаснити (када јој јаве).

«Подло Ана, подло».
Ово је био мој последњи коментар на неки Анин текст пре око два месеца када сам престао читати њене чланке, и коментар (вероватно са разлогом) није објављен.
Схватио сам њене чланке као најбезобзирнију ЛДП пропаганду – што уосталом и овај текст (по мени) доказује, а суштина им је да се легализују тзв. Косовске институције. Г. Горштак (поред осталих) је већ све рекао у његовом коментару.
Мало пре тога, у једном другом коментару сам исто питао да ли има још неко да пише о тамошњим дешавањима са лица места и из српског угла. Наравно, не спорим право разним Анама да им се текстови овде објављују (ко сам па то ја?), демократија је, али се овде ипак ради о рушењу државе Србије и о противуставним делатностима.
И да не останем дужан у вези овог текста, само ћу поновити: «подло Ана, подло!»

Можда је другачије!

Када је 2. јула у експлозији бомбе у северном делу Митровице на мирном протесту Срба убијено једно лице и рањено шест жена и пет мушкараца заказана је хитна седница СБ у УН у Њујорку. Истрага о том терористичком чину још траје, а сви трагови злочина воде ка албанској страни. Срби нису имали никаквог интереса да изазивају, насиље, сукобе, или оружане инциденте, јер треба управо да докажу и доказују да могу да обезбеде мир и стабилност у овом делу КиМ где чине већину. Немири и сукоби требало би да одговарају онима који желе да остваре план Фејта и привремених институција Приштине и у ово подручје.
Седница СБ УН на којој је говорио председник Србије Тадић требало је да осуди тај злочин албанских терориста.
Зато је требало из руку Срба избити адуте предности пред ову седницу и смишљен је нови оружани инцидент да се пуца у П. Милетића, посланика који сарађује са привременим органима у Приштини, јер се зна да многи Срби не гледају повољно на његов ангажман. И да би се направио баланс Милетић је устрељен у обе ноге, а пред седницу СБ УН је одједном било нерешено! "Предност Срба", тј. ретки тренутак у коме су они једном могли бити третирани као жртве отишла је по ко зна који пут у неповрат! Овог пута, пошто истрага и о овом рањавању још траје, сумња да су извршиоци злочина - била је ближа српској страни! А да ли је баш тако?
Утолико је ауторка текста пожурила да и пре закључака истраге и налаза иследника доста директно инсинуира кривце на српској страни. Можда она за то има аргументе, али тешке квлификације за страшне злочине не изручу се никада тако лако. Ако је и Момчило Трајковић посумњао у изрежирани напад на П. Милетића ради постизања баланса пред седницу СБ УН, требало је ауторка да остави барем мало резерве при доношењу својих оцена.
Исто тако опасна је и њена најава нових немира од стране Срба поводом очекиваног почетка рада суда у К. Митровици. Шта ако и од те најаве не буде ништа?
Како и зашто да јој убудуће верујемо?