петак, 26. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Срби као статистичка грешка

Kоментари (57) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 07 јул 2010 12:07
симонида
реците ви нама дедеићу шта сте ви урадили за србство у црној гори? где је србска тв, где су вам србски листови,новине, часописи,где су вам школе,гимназије,факултети...још сте и србска из титулара цркве избрисали.а имали сте времена доста!и коме то причате,нама у србији?где вам је србски народ у вашој "лијепој црној гори"?колико сте освојили гласова на локалним изборима јер сте преферирали као једина и права србска странка ограђујући се од ових проданих и продатих?
Препоруке:
0
0
2 среда, 07 јул 2010 12:22
Боки
Симонида,
То ваше питање ми личи на америчко "show me your money" - "покажи ми твоје паре" (у смислу - немој да ми се правиш духовно надмоћан ако немаш земаљску моћ.
Питај Симонида човјека нешто у вези онога шта је написао. Резултати? За резултате га питаш.
Његови резултати су довољни у том смислу да и даље "свједочи" Српств у БРЦГ, умјесто да је примио паре као други и одрекао га се.

Жалосно је да је став многих, па и власти у Србији према Србима у БРЦГ овакав као Симонидин.
Препоруке:
0
0
3 среда, 07 јул 2010 12:30
Јовиша Видић
Срби у Монтенегреу ће "лећи наруду", оном брзином, којом њихове "вође" буду добивали апанажу од Гороцрнаца или финансијера истих. Пре 26 г. и словима, двадесет шест година, сам рекао и писао, да се у Монтенегреу највише прича и прси о ономе чега тамо недостаје. Чојство, јунаштво и сл. се је у пракси показало: у масовном преласку у ислам а ради привелегија, па онда из српства у југословенство и комунизам а опет ради користи и ево сада - живи били па видели - у монтегренирство.
Срби о женама Турци о коњима а Гороцрнци о чојству и јунаштву. Свако о омоме шта му недостаје.
Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
4 среда, 07 јул 2010 12:54
?
Ne razumem sta je u stvari poanta ovog teksta, ako je tema popis stanovnistva.
Zar popis stanovnistva ne podrazumeva i izjasnjavanje o nacionalnoj pripadnosti.
Ili mozda autor smatra da u CG treba agitovati medju Srbima da bi se izjasnili kao Srbi.
Pa to bi bilo strasno.
Препоруке:
0
0
5 среда, 07 јул 2010 14:08
@боки
исувише добро знам шта се све дешава у горицрној да би ме овакви текстови "помакли".или има СРБА тамо или нема ако их има и у проценту који је 33% по попису из 2003 зар нису имали времена да се организују и траже све оно што им припада! 33% толико да државу преврну!али они воле да су мало срби мало црногорци зависно од тога колико капље!овако свима су Срби у устима а нико се не помиче да им је боље, нарочито неке странке и преживљавају на србском проблему!пре би се сложила са @ јовишом који лепо објашњава "црногорски" менталитет.и тај исти дедеић ништа није написао поводом избацивања СРБСКИ из црквеног титулара а Амфилохија као политичког комесара шаљу на КиМ!добро се боки погледајте у огледалo. па тамо има људи који би сада да им неко плати прешли из једне вере у другу. и о чему ми причамо? о патлиџанима и бамијама?
Препоруке:
0
0
6 среда, 07 јул 2010 14:24
брм
"Свођење пописа на ниво статистике "
а шта је друго попис у нормалним државама?
да, Црна Гора заиста није нормална држава, али је валда дужност праве опозиције да се бори да то постане а не да пристане на све бесмислице режима..као што је вечна совјетска "изјашњавање по националној основи"..

"по националној основи" сви држављани државе исте су националности, нпр. сви Канађани су Канађани по националнности
али се у тој нормалној држави због етничке и културне разноликости негују и традиције из земље порекла досељеника, па постоји рублика (нешто као) "етничко порекло"...па постоје канађани српског порекла итд..

у ЦГ постоје национални Црногорци српског и нешто мало албанског етничког порекла..сви остали су статистичка грешка
Црна Гора је српска држава самим тим што је језик српски..
црногорски народ не постоји, постоји само српски

кад то схвате лидери "Срба у ЦГ" .... ма знају они то добро..али мора од нечег да се живи...што реко Јовиша Видић
Препоруке:
0
0
7 среда, 07 јул 2010 14:52
Боки
Јовиша Видићу.
Српске "вође" у БРЦГ примају паре да промијене страну још од уједињења. Прво од Италијана, па од комуниста.
То је један нормалан процес да се појаве "вође", послије пар година их власт купи, затим срби напусте те своје вође и нађу друге. Нормално је и да, са сазријевањем Црногорске нације и државе, српски посао налажења нових вођа буде тежи и тежи.
Закључак је да Србија, као српска матица, и Срби у њој, не треба да гаје однос према српским вођама, него према својим сународницима (32%).

Пропаганда је наравно потребна, јер нам је, Србима, потребно да одржимо број, 32%, и тиме охрабримо себе, а обесхрабримо асимилацију. Јер асимилација је слатка, једноставна и примамљива.

Срби у Србији треба да се науче да се према Србима у БРЦГ односе према своме народу. Дакле ту не треба да има негативних коментара у стилу "они тамо неки Црногорци који кажу да су Срби". Не, то је свој народ, обичан српски народ. А Црногорци нису неки злочести отпадници, "пих срам их било, дај да их опсујемо па ће се постидити и повратити", већ сусједни народ према којему треба гајити прагматичну политику тврте и меке моћи, културног и економског утицаја, али никако не трговати са Црногорцима и користити Србе у БРЦГ као монету.
Препоруке:
0
0
8 среда, 07 јул 2010 15:12
Боки
Срба има, или нема. Хм.
Да, срба има 33% у БРЦГ, тако попис каже.
А резултати слаби, преслаби, па треба пљунути по Србима у БРЦГ. То је један став који је одраз незнања или недобронамјерности. БРЦГ је бирократска држава у којој су Срби дискриминисани на свим нивоима, од приватног бизниса, до права на рад и запошљавање. Заборавили сте Маркса и Маслова. Све потиче од стомака, па онда секс (репродукција) па онда љубав, припадност, па тек затим трансцедентне вриједности. Умјесто што тако пљујете по Србима у БРЦГ, треба да се сваком неклоните, зато што не издаје Српство, већ јавно пркоси и свједочи истину. Шта је Дедаић написао, или није о СПЦ у БРЦГ, немам појма. Црква по својој унутарзаконској природи није националистичка установа, и природно је да, што се тиче националног предзнака и осјећаја прати своју већинску пацтву (Црногорце). Камо среће да смо протестанти, па да није неки велики гријех поцијепати цркву и направити Само Српску Православну Цркву.
Препоруке:
0
0
9 среда, 07 јул 2010 15:25
Боки
БРМ, ви се опет поигравате са ријечи националност. На језику на којем ја разговарам ја сам и по народности и по националности Србин. По држављанству сам држављанин БРЦГ.

То ваше поигравање са ријечју нација служи асимилацији и стварању Црногорске нације. Запамтите, за сада Црногорска нација у БРЦГ 40%, српска 32%, каписји.

Мој избор како користим ријеч нација и држављанство служи отпору тој вашој тжњи да изградите јединствену Цргногорску нацију.

Црногорци у БРЦГ, као озбиљна нација, и свака им част за то, су у стању да, упркос гађења оник код којих су учили језик у школској клупи, донесу законски један "необичан" и "иноваторски", помало уназад гледајући језик. И прихватиће га, и те како. Статистика ће показати. Свака им част, граде људи нацију, државу, језик, елиту. И цркву ће добити, временом, милом или силом.

Јамајка није држава Енглеског народа, самим тим што је језик енглески. То што су Јевреји били заборавили свој језик их није спријечило да обове Израел. А помогло им је што су имали мантру "Догодине у Јерусалиму". Српска мантра у БРЦГ треба да буде "Догодине у уједињеној Србији".
Препоруке:
0
0
10 среда, 07 јул 2010 16:51
симонида
@боки, упорни сте!ех, да је тако упоран бар 1% србског народа у цг било би нешто и од новина и тв и школа и факултета!али не вреди,научили су за време ових апсолутизама од николе до мила како да не таласају а уз мало привилегија да лепо живе.а што се тиче хришћанства црногорци су то били онолико колико је било потреба! иначе Бога најчешће помињу у псовкама.у црној гори али не само у њој постоје политичари и сви воле да раде за посебне службе!зашто нам дедеић бије написао како је прошао на овим изборима? верујте ми неће јер га је срамота.и зашто се све ово догађа црногорцима?зато јер је мило њих боље прочитао од марксовог капитала, он им зна душу, зато се са њима и спрда!
Препоруке:
0
0
11 среда, 07 јул 2010 21:04
Врт-Подгорица
У реду, цензурисали сте ме јер сам вређао аутора зацело. Ради се о томе да је у ЦГ памфлетизам моћно на сцени па се неистомишљеници одмах етикетирају као доушници и сл. што је на жалост понекад и тачно. На другој страни ако хоћеш противника да елиминишеш "пуцаш први" и етикетираш га као сарадника итд.

Управо Дедеић заједно са својим мањинским савјетом (о Савјетима је маестрално писао управо у НСПМ - Бранимир Марковић)предњачи у прозивкама и памфлетима противу Опозиције.

@Симонида
Дедеић је имао предизборни билдборд од 20кв.метара "српска подгорица - српска црна гора" , па рекао бих управо такав какав одговара МНЕ Режиму. Замислите тог дилентатизма. Милу требају управо дилетанти који ће да му "набацују лопту". Црна Гора је занимљива за социологе и философе као једна енклава у којој се врше разни експерименти уживо.
Препоруке:
0
0
12 среда, 07 јул 2010 21:16
Dragan
A ima i predivnih i jako korektnih ljudi među njima...
Препоруке:
0
0
13 среда, 07 јул 2010 22:49
Добрило је ОК
А не но је требао да има билборд са поруком: ,,црногорска подгорица - црногорска црна гора''. Или ,,турска подгорица - турска црна гора''. Дајте мало грађанисти почините.
Препоруке:
0
0
14 среда, 07 јул 2010 23:32
србин из цг
О кукавно српство угашено......Када има оваквих коментара на овом порталу о Србима из ЦГ шта има да се друго каже,Потпуно исто размишање новосрбијанаца и дукљана о Србима ,тешко нама .Нека вам БОГ помогне када овако мислите о својој браћи из ЦГ који једини на српским просторима 2 пута организоваше протесте због КИМ.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 08 јул 2010 00:21
roadrunner
Moralna, sociološka i opšte društvena klima (katastrofa, totalno posrnuće, je bolji izraz) Srpskog naroda, me gde bio ,je ista.

Neka razmisle o tome svi kritičari sa ma kojih pozicija ovde!

Recimo i u manjim mestima u srcu Šumadije (a za džunglu metropole i da ne pričam) ogroman procenat ljudi "kraducka" više ili manje, laže, otima, korumpira, obmanjuje, prodaje veru za večeru itd itd i to je opšte prihvaćena društvena norma! Samo eto ne postoji neka formalna izmišlena nacija kojom bi se to ponašanje opravdalo, maskiralo tid.

Pa pobogu u Boru je nedavno Mladjan Dinkić dobio najviše glasova!!! Tamo nema Milogoraca!

Milsite o tome!

PS. Lepo je Rekao je Čeda Antić (jedini od naših post 5.oktobaraskih politčara javno je rekao da je napustio G17 zbog sreboljubaca i vratio se nauci) da su Srbi takav narod, da sutra neko da neku autonomiju Zvezdari recimo, za 20, 30 god bi se pojavili istoričari(normalno podržani finansijski od nekog Zvezdaraskog klana željnog vlasti) koji bi tvrdili da su Zvezdarci u stvari, staro Keltsko pleme, koje su Srbi okupirali
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 08 јул 2010 03:35
Srboljub Savic
Nisu li Crnogorci i Srbi jedan narod i ...plemena?
Da li smo svesni da je nezavisnost (kako god je ko
ocenjivao) Crne Gore uslovljena stvaranjem
"moderne" (od XIX veka) nacije - crnogorske?
Svi drzavljani Francuske cine francusku naciju,
kao sto su Francuzi u Kanadi, Kanadjani (po nacionalnosti), Shkotlandjani-Britanci, ...
To sto sve vise vazi u svetu (a i u Crnoj Gori) u
Srbiji se ne mari, pa u jednoj drzavi imamo
"nacija", skoro koliko u UN.
To sto vise nema srpske "nacije" u Hrvatskoj, Sloveniji, Makedoniji, pa je nece biti ni u Crnoj
Gori, (sto se vec "skuvala", "vojvodjanska"),
izgleda da nije dovoljno da nas-Srbe "dozove
pameti" i budemo svesni ko smo, sta hocemo i kako
to da stvorimo.
[Mozda ne znam, ali hocemo li, da nam, kao Albancima na KiM, "ujdurisu" neku-novu naciju?
Ko tvrdi da necemo biti "balkanska" (i bez prefiksa
-centralna, iako ostajemo samo u sred Balkanskog
poluostrva?]
Ima, ne jedan razlog, zasto se narodi "pretvaraju"
u etnicku grupu i statisticke kategorije i brojke.
Srbi nece biti statisticka greska (dok se pita za
narodnost), a kad nas ni greskom nece biti, od nas
zavisi.
S. Savic
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 08 јул 2010 06:47
@roadrunner
stvarno ste u pravu! samo ste omanuli kod KELTA jer oni i jesu srbsko pleme,odnosno njihov visi stalez su SRBI odnosno SERBE a nizi su od domicilnih naroda.
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 08 јул 2010 08:10
Врт-Подгорица
@ Добрило је ОК.("српска Подгорица...")

Да лако је написати ("српска подгорица..." на нивоу графита на некој фасади било би ефектније)- питање је само домета и успјешности такве пароле!? Ја сам је проценио као политички инфантилизам.

Ако се политички напредак (развитак демократије)постиже громогласним једнозначним паролама (извикивањем наравно, што понеко наравно и даље мисли - и после Тита тито) онда би сваки галмџија (што нажалост и бива у пракси)био политичар од заната (и награђен адекватно као такав). Дакле да је пано био већи (не само 20квадратних метара)ето нама српске Подгорице.

Распишимо донацију за већи пано (билдборд) и ето напретка српства у подгорици и МНЕ.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 08 јул 2010 08:31
брм
@ Боки
"Јамајка није држава Енглеског народа, самим тим што је језик енглески."
ОК слажем се - није - али КОЈЕГ НАРОДА ЈЕСТЕ? о томе се ради губљењем језика губиш идентитет - поклањањем свог (или дела - ијекавског - свог)језика другом, пристајањем на то (хрвасткосрпски, црногорски, бошњачки...) губиш део свог идентитета..БУДИТЕ ВИ СРБИ - НЕ ДАЈТЕ СВОЈ ЈЕЗИК..а не "признајем црногорски језик" чиме признајете ЦРНОГОРСКИ НАРОД - лажирате читаву досадашњу историју, поклањате нашу баштину и државу другима, а не признајете црногорску нацију...само зато што бркате нацију и народ...што додуше чини и Антић др. Чедомир кога помену неко...црногорска нација постоји самим постојањем црногорске државе свиђало се то вама или не..да ли ће та нација бити изворног - српског идентитета, "јамајчанског ТЈ. НИЧИЈЕГ" или хрватског -ТО ЗАВИСИ ОД нАС СРБА...оваквим понашањем идете на руку хрватском..

" То што су Јевреји били заборавили свој језик их није спријечило да обове Израел."..па су одмах обновили дотада мртви језик којим нико није говорио вековима..шта мислите зашто?
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 08 јул 2010 09:06
б.с.
Да се разумемо, све што долази из црне горе је провинцијално, у сваком смислу те речи. Од како је јосип броз победник на овим просторима, срби из црне горе су били његове најверније слуге.Зашто! зато што им је на длану испоручио Србију и дао да њоме владају. Кроз ту владавину су током педест година срби из црне горе остварили своју провинцијалну тежњу да буду владаоци свега у Србији, а затим и власници.Црна Гора им је била сувише мала, а амбиције сувише велике.
У Врбасу је изграђена прва црква која припада оној цркви која је регистрована у станици милиције и тиме добила легитимитет, скраћеница беше цпц?
Црногорско удружење звано крсташ хоће и даље да војује против Срба из Србије као против најгорег непријатеља!
Ако Амфилохије распарчава Српску Православну Цркву установљавајући нову Православну црку у црној гори од четири досадашње епархије, није ли он још и гори од Мираша Дедеића, самозваног патријарха. Нема краја црногорској мегаломанији!
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 08 јул 2010 09:34
Станимир Трифуновић, раније, ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Не само повод за текст, већ и наслов текста, имплицирају латентне намере његове сврхе:прављење климе у српској јавности да је узалудно неговати сопствени идентитет!
И, ма колико је присутан проблем аутентичности лидера српског народа у ЦГ, право питање јесте:Како на положај српског народа, његовог писма и вере гледају представници власти у Београду?
И, најзад, разматрање српског питања у ЦГ, ма које оно било, остварује латинске планове о прављењу разлика између српског и тзв. црногорског бића.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 08 јул 2010 09:51
@@
Драга браћо.Молио бих примирје.Никоме није лако ма где био , па и у Србији.Србин се не само постаје него и опстаје , свако мора поћи од себе сама , од гложења вајде нема ТО они и хоће.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 08 јул 2010 10:09
б.с.
Нису ли оно недавно црногорци ишли у Загреб да поклоне орден Месићу? Није ли то слика најгоре врсте удвориштва? Немају ли и шиптари ту црту "јачице", односно приклањања јачој страни?
Све за паре, паре низашта-то би била истината парола савремених црногораца.
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 08 јул 2010 10:10
Боки
Б.С.,
На вама, данашњим грађанима Србије,је да елегантно довршите утапање Срба из БРЦГ међу остале Србе у Србији. За то имате добре услове. Што прије схватите да треба да повучете јасну црту и јасно разликујете Србе и Црногорце, то боље. Црногорци у Србији (онин који се чак и днас изјашњавају као Црногорци) су страни елемент, и како их асимиловати на фини начин, треба да се учите од западноевропских земаља, из успјешних примјера, а и таквих има. Више рада и дискретне лукавости, а мање приче. Треба ви Срби из Србије да развијете одбојност управо према тој брдско планинској мегаломанији, са којом и Срби у БРЦГ имају проблем. Дакле строго и јасно, не мијешајте Србе и Црногорце. Не стављајте их у исту реченицу. А управо због безболне асимилације тих Срба из БРЦГ који живе у Србији (потенцијално огроман број) треба да подржавате Србе у БРЦГ, као живе свједоке да су Црногорци када су дошли у Србију били Срби. Само још једна примједба, није увијек брдско планинска мегаломанија (амбиција) лоша ствар (Новак Ђоковиђ, Никола Тесла). Треба је гајити као личну карактеристику онога ко је посједује, а не како колективно право за стварање рођачке мафије.
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 08 јул 2010 10:36
@Врт-Подгорица
молила бих вас јер Ви сигурно знате да нам кажете који су домети дедеићеве кампање! колико је добио на изборима или је остао на нивоу статистичке грешке!
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 08 јул 2010 11:30
Боки
брм,

Ви и ја увијек о истоме.

Јамајка је држава јамајканског народа. Панта реи. Народи су настајали и нестајали. Државе су настајале и нестајале. Језици су настајали и нестајали.

Не говоримо истим језиком. То што ви брм, називате признавањем црногорске нације, ја називам признавањем Црногорске државе и држављанства, и то и чиним, и то не као нешто што ја желим, већ као нешто што де факто постоји, и постојаће једно дуже вријеме, којему не могу тачно сагледати крај, и даје оквир значајним аспектима мога постојања, и постојања мојих рођака и пријатеља. Дакле признајем. И то није мој избор. То је чињенично стање.

У каквој то илузији не признавања де јуре, де факто, културног, психолошког и психичког стања Црногорске државе и Црногораца као народа и нације ви причате, ја стварно не разумијем.

Шта предлажете, да трчим за Црногорцима и вичем "Људи, шта је вама, па ви сте Срби." Не, давно је то било. Аква пасата, панта реи, све тече. Не, треба бити Србин и тачка. Ако се који од Црногораца предомисли (а неће) да има гдје да се врати. Овако, брм, твоја политика је контрапродуктивна (са Српског становишта), јер омогућава формирање јединствене Црногорске државотворне православне нације, која неће никада више бити Српска (нема шансе). Само ће имати неке Српске елементе (које они и немају разлога да не признају) као што ја немам разлога да не признајем Румунске и Италијанске (влашке и латинске), Грчке или Турске (Византија и шетање опанака) елементе у Српској нацији, народу, држави, језику и култури.
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 08 јул 2010 11:59
брм
"Дакле строго и јасно, не мијешајте Србе и Црногорце. Не стављајте их у исту реченицу."

можда и би, али не знам како
како да не мешам Влаховића, вашег идеолога и његовог рођеног брата Миловог амбасдора и министра..ккако су они два народа и две нације..
или Перовић Славко, Миодраг ..и протојереј Гојко?
Деддејић ваш цењени и --Мираш?
и тако би могао до сутра
доста више тих очигледних бесмислица
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 08 јул 2010 13:17
Боки
брм,

Немате осјећај за ток историје, за динамику.

Тачно је да сваки појединац у БРЦГ има право и могућност да се опредјели, хоће ли бити Црногорац и подићи награду, неко 33 кг брашна, неко амбасадорско мјесто, или ће остати Србин и прегањати се по интернету, као скоро једином преосталом инструменту. Па неки брат одабере једно, а неки друго.

Тако, када су се Срби тручили, често се један дио братства турчио, а други није. И често су се пазили и чували једни друге, прве двије или једна (или ниједна) генерација. Послије тога, зна се два народа, двије цивилизације. Џаба што је језик исти. Послије пар вијекова, може се неки и вратити својему Српскоме народу, као Меша Селимовић, као Иво Андрић, као Емир Кустурица. Али шта да се ова тројица нису имала чему вратити. Зато, стојте мирно, и поздравите се заувијек са својим братом другога, Црногорскога, народа, макар у смислу илузије да припадате истоме народу.
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 08 јул 2010 13:23
Боки
За Србе је свјетлији догађај што су Иво Андрић, Меша Селимовић и Емир Кустурица "постали" Срби, него да су се сви данашњи Бошњаци-Муслимани, Хрвати и Црногорци, па и Македонци родили као Срби.

И ко су били, ако су били, рођена браћа по крви горе наведене тројице ме не занима.
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 08 јул 2010 13:27
брм
@ Boki
опет ти,
какво
"формирање јединствене Црногорске државотворне православне нације" коју вам они протурају А ЈА ГОВОРИМ УПРАВО СУПРОТНО?
црногорска нација =сви држављани нешто мало албанског а преко 90% српског порекла=католици, муслимани, православни, атеисти, будисти, ако их има и сатанисти... она већ постоји - формирана је признањем државе...ти си њен члан...да ли ћеш учествовати у уређењу своје СРПСКЕ куће ШТО ТИ ЈА СУГЕРИШЕМ или нећеш НА ШТА ТЕ ОНИ НАГОВАРАЈУ, твој је избор...али немој да тражииш од србијанаца да ти тапшу што прстом не мрдаш за сопствену кућу...и још да ти помажу..
па бар трећина Србијанаца је пореклом из ЦГ, на те ваше приче може да падне само неко ко није пореклом из ЦГ.
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 08 јул 2010 14:33
Врт-Подгорица
@Симонида

Елем, што се Дедеића тиче, не знам тачно али имао је подршку Бирача на нивоу "статистичке грешке". "Српство" његовог нивоа није пролазило ни након Осме сједнице, док је било фактор спаса за крахиране Комунисте него је било софистицираније.(Момир Булатовић, Светозар Маровић, Опозиција Професор Килибарда & Комп.; радикали вазда маргинални јер одвећ припросто једнозначни. Његошеву награду је нпр. добио слојевити Матија Бећковић а не неки гуслар итд). Дедеићеви ментори из "српског" мањинског Савјета (а ла муфтија Зукорлић)добили су својевремено, са солидном кампањом испод 1% (око 4150 гласова)али сасвим довољно да омету нпр. једну Народну Странку да уђе у Парламент.

Да ли је то неко смотан па случајно омета Опозицију или... тим прије што за сваку кампању треба новац!? Мањинци сад отворено нападају Опозицију (преко Дедејића) за доушништво и препоручују себе. Добијају паре из буџета итд.
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 08 јул 2010 14:44
DHSS-ovac
Прво, зашто у држави у којој се масовно крше индивидуална и колективна права једног народа, попис становништва треба свести на питање пуке статистике?


Srbi su nacionalna manjina i imaju mogucnost da po osnovu toga ostvaruju prava u skladu sa najvisim demokratskim standardima. To sto predstavnici Srba u CG odbijaju, nece da formiraju nacionalni savet i mastaju o unionizmu i Velikoj Srbiji je njihov problem a ne problem demokratski izabrane vlasti na celu sa gospodinom Djukanovicem.

Друго, да ли пука статистика, након тринаест година интензивне тортуре над Србима, треба да ,,прикаже остатке'' Срба у Црној Гори?


Jedini merodavan popis u CG je onaj iz 91` kada je Srba u CG bilo oko 8-9 procenata. Sada je ta brojka znacajno smanjena zbog migracija u Srbiju i ocekuje se oko 5-6 procenata. Popis iz 2003. jeste bio politicki pa je i broj Srba prenaduvan, sasvim su ispravni i zahtevi opozicije da se sa vlascu u Podgorici dogovore da popis ima neutralan i cisto statisticki karakter!

Треће, зар господа Милић и Мандић не распознају да ће, без активног отпора Срба црногорској асимилационој политици током пописа 2011. године, однос Црногораца и Срба бити раван пројекцији коју је најавио Срђан Дармановић крајем 2007. године - мање од 20% Срба?


Bitno je da Srbi u Cg uzivaju maksimalna manjinska prava i da ne budu zrtve trulih politickih kompromisa unionisticke opozicije.

Доказ? У ,,српској'' Андријевици владају и црвени војвода и локални црвени СДП. Јавност је већ ,,прежвакала'' да је то природно и нормално. Ипак, нешто ту није нормално.


Andrijevica je crnogorski grad.
Ljudi biraju glavom, pogotovo ako se radi o lokalu.

Srdacan pozdrav,
DHSS-ovac!
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 08 јул 2010 14:45
брм
Боки мој Боки
"За Србе је свјетлији догађај што су Иво Андрић, Меша Селимовић и Емир Кустурица "постали" Срби, него да су се сви данашњи Бошњаци-Муслимани, Хрвати и Црногорци, па и Македонци родили као Срби."

добар је Емир али без Абдулахових сценарија не би био емир
добар је Иво, инспирисан босанским фрањевцима - фра Петром..онда фра Петар јуче фра Сотона .. е ја би више воле да су ми деца окружена фра Петрима него да их склањам од фра Сотоне...
али инсистирање на том истом програму закономерно рађа Сотоне а уништава честите фра Петре..
сада се "поделизам" преселио и унутар "православног народа" - што показује да сукоб није у основи верски..већ сасвим идеолошкки..

Немци су у тридесетогоишњем рату 3о година "чинили" једни другим (протестанти католицима и обрнуто) геноциде..па су и даље један Немачки народ..Французи католици нису могли да сваре атеизам француске републике па су основали Белгију - заједнио са другим народом католичке вере..а канадски (Квебек)су чак признали енглеску круну и одцепили се од републике..али и даље говоре француски и припадају француском народу...о Ирцима да не говорим -- али су и даље Ирци и једни и други...једино код Срба се дешавају овакве ствари..
о томе ти ја говорим
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 08 јул 2010 15:48
Slobo NK
Bilo bi najbolje da se Dedeić mane politike, bilo bi bar za njega. Čojek se izgubio nije više što je bio, a i neće biti i eto razloga da pljuje po svoj opoziciji i gle čuda samo je on opozicija. Toliko o tome.
Vraćam se popisu: Možda nije vrijeme za popis jer mnogo je politika u tome prisutna. "Crnogorac je kao prut na vodi, što ga više vučeš na jednu stranu on se navija na drugu". Živjeti u Crnoj Gori kao nastavak svojih predaka i stvarati potomke a ne biti Crnogorac nije normalno kao i za jednog Čačanina reći da ne treba biti Srbijanac. Uobičajeno i za vrijeme studija ili služenja JNA uvijek su nas zvali Crnogorcima, ali ako kažeš na popisu onda si neki izdajnik (čega?). Samim življenjem stvara se razlika između jednog Ličanina, Vojvođanina, Šumadinca, ...ali nijesu jedan drugom suprostavljeni. Ne osjećam se tuđincem u Srbiju, a zšto bi me neko odbacivao kao Crnogorca. Nažalost, a ponovo zbog politike, jedan Kotoranin ili Tivćanin ili Malisor ili Musliman umjesto da su Crnogorci (pa neka su različite vjere) oni sebe prozivaju drugim državljanstvom(?). Valjda nositi pasoš jedne države a sebe zvati drugim državljaninom može samo na Balkanijadama. Isto tako, ako je pravoslavlje onda je ono samo srpsko. Neki kažu da je to jedno pa neka je Čačanin prije podne Crnogoac a ja ću zato vrijeme biti Srbijanac ili ostavite ljudima da se bez mržnje osjećeju i nazivaju po matičnoj državi.
Nas Crnogorce (ne mislim na Dukljane) najviše odbacuju 'bivši' Crnogorci. Mi smo za njih "oni dole" no i oni kad ne prigrabe neku funkciju ili rukov. mjesto onda prave Udruženje, jeli samo za čuvanje tradicije? Srbijanski narod nije isključiv, mada mu se prpisuje zbog mnogih pojedinaca. To se vidi po mnogim firmama iz HR ili SLO koje mnogo manje 'zapadaju za oko' od obiljžja CG. Nemojte sad 'drvlje i kamenje' ja smatram da smo veoma bliski kao bliski rođaci, a zar je važno što je jedan "bre" a drugi "čoče" oni će biti uvijek jedan uz drugog pogotovo ako nema inata. Pozdrav svima
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 08 јул 2010 15:50
Stevo
Nikada prije Njegosa u Crnoj Gori nije bilo Srba. On ih je izmislio i odozgo krenuo da propagira kosovski mit koji do tada nije postoja u Crnoj Gori. Oni gradjani Crne Gore koji se danas izjasnjavaju kao Srbi u zabludi su. Mada vjerujem da ce se oni polako vracati svome porijeklu.
Препоруке:
0
0
36 четвртак, 08 јул 2010 19:17
Mislilac
@DHSS-ovac

Demokratija i ljudska prava u Crnoj Gori su na slicnom nivou kao u Rusiji! Zaista mi nije jasno kako neko ko je clan (ili simpatizer) stranke koja bastini istinske srpske i izvorne evropske vrednosti i ciji je drugi covek politicko-intelektualni vrhunac Srbije nakon obnove visestranacja moze da ima simpatije za hulju poput Djukanovica koji je prevrtljivac i nista manji despot od Putina! Isto kao sto DPS pobedjuje u gradovima sa vecinskim srpskim zivljem tako i Jedinstvena Rusija godinama osvaja ubedljivu vecinu u Ceceniji! Na ova pitanja vlastodrsci u Podgorici i Moskvi nemaju jasan odgovor...
Kako mozete da govorite da je popis iz 2003. bio politicke prirode?! Znate li zasto se 1991. samo 9% ljudi izjasnilo da su Srbi? Zato sto je tada postojao drugaciji koncept crnogorstva! Tadasnja vlast je imala stav da Crnogorci imaju dvojni identitet, uzi crnogorski i siri srpski. Onda su isti ti ljudi promenili svoje vidjenje crnogorstva i normalno da mnogi gradjani svesni svog porekla vise nisu mogli da se izjasnjavaju kao Crnogorci. Naravno tu je i deo srpskih izbeglica koji su svoje utociste nasli u CG. Zar vam nakon svega ovoga nije jasno da na sledem popisu manje Srba od 32% moze da bude samo posledica velikih pritisaka?
Препоруке:
0
0
37 четвртак, 08 јул 2010 22:26
roadrunner
E moji Srbi! Samo gledam ovo prepucavanje...

Sve što malo gore rekoh bio sam u pravu, al' niko i ne pročita..milije im da se medjusobno nadgornjavaju
Препоруке:
0
0
38 четвртак, 08 јул 2010 23:30
DHSS-ovac
@Mislilac

Milo Djukanovic je politicar koji se promenio i to dosta. Od velikosrbina vratio se izvornim korenima i svom narodu, raskinuo sa Milosevicem, Crnu Goru izveo na evroatlantski put, izvinio se za zlocin agresije na Dubrovnik, doneo svom narodu jezik, veru i drzavu. A i naravno Srbiji sto je u celoj prici najtragicnije (kod ogromnog dela ljudi) i nezavisnost.
Mozete ga nazvati prevrtljivcem ili stetocinom, ali se radi o jednom od najsposobnijih politicara u ovom delu Evrope, ako ne i na Balkanu.

Sto se tice popisa, mislim da je bio politicke prirode. Koncept crnogorstva ili kako vi to nazivate nije nesto sto treba da se menja preko noci. Jasno je da sa novim kontekstom u kome se CG nalazi kao suverena i nezavisna drzava i te stvari se konfiguristati u skladu sa tim stanjem. Nikad nisam verovao u tu cifru od 32 odsto. Cinjenica da danas i u navodno najsrpskijim opstinama u Cg vlada DPS samo ide u prilog mojoj tvrdnji od gore da se broj Srba u Cg sa laznog procenta prilagodjava pravom.

Mada ne bi me cudilo, a i verujem da je to istina da i Srbi u Cg vecinski glasaju za Mila Djukanovica. DPS je jedina kvalitetna politicka opcija tamo.
Препоруке:
0
0
39 петак, 09 јул 2010 08:22
брм
захваљујем ДХССовцу што је јавности у Србији "нацртао" ставове и савезнике српских мањиниста у ЦГ...
српски мањинисти су црногорски идеолошки пандан друге Србије и ништа са српским национализмом немају.."дапаче" подједнако мрзе државу чији су држављани, а и она је српска као и Кандићкина
Препоруке:
0
0
40 петак, 09 јул 2010 08:43
Боки
ДХСС-овац.

Па ви навијате да Срба у БРЦГ буде што мање. Лијепо је што и сами признајете.

брм-е,

Шта је то ДХСС-овац освијетлијо забога. Да су "мањинисти" у БРЦГ слични другосрбијанцима у Србији. Па то је нонсенс тешки.

Срби су де факто мањина у БРЦГ. од извора два путића, асимилација или мањинизација. Трећега нема. Ви сте за асимилацију, разумије, слатко и безболно.
Препоруке:
0
0
41 петак, 09 јул 2010 08:48
Боки
И да не буде забуне. И ја сам за асимилацију. Асимилацију Црногораца у Србији. За то постоје добри предуслови, од пар милиона који су поријеклом и з Црне Горе, остало је само пар десетина хиљада.
А против са асимилације Срба у Црној гори. За сада и ту ми Срби имамо, с обзиром на услове, добар резултат, Од 500 000 православних у БРЦГ, срби су још увијек 200 000.

То вам изгледа непринципијелно. Само на први поглед, јер су Срби у БРЦГ аутохтона мањина, а Црногорци у БРЦГ су страни елемент (они који се још увијек изјашњавају као Црногорци, а то је ријеткост).

А ако сам нешто и непринципијелан, то је зато што јасно знам ко смо ми (Срби) а ко су други.
Препоруке:
0
0
42 петак, 09 јул 2010 09:12
Боки
брм-е,

Којега су поројекла који грађани БРЦГ заиста, по крви својој, нема никаве везе са тим како желе да тумаче ту своју прошлост, и како желе и могу да граде своју будућност.
Срби у БРЦГ (32%) имају један поглед на ту прошлост, а Црногорци у БРЦГ (43%) имају (што је и нормално) управо такав поглед као и ви, да све утјерају у јединствену Црногорску нацију.

Још једном, различитим језиком говоримо, а ваш језик је језик преваре, јер на Српском језику националност и држављанство није иста ствар.

У БРЦГ су и Албанци и Бошњаци и Срби и Цногорци по држављанству држављани Црне Горе. Али су по националност Црногорци само Црногорци (43%). То што ви причате, једноставно не одговара жељама, тежњама и опредјељењима данашњих грађана БРЦГ (сем једног дијела Црногораца који би да асимилују Србе, и једнога мањег дијел срба који би да себи олакшају савјест приликом те асимилације).

Наравно да сам као грађанин БРЦГ заинтересован за то како ће се том државом управљати, и најефикаснији начин је да тражим иста права каква имају и друге мањине (Хрвати, Муслимани-Бошњаци и Албанци).
Препоруке:
0
0
43 петак, 09 јул 2010 10:57
Mislilac
@DHSS-ovac

Ne znam samo sta je to u popisu 2003. bilo politicko... Da mozda Djindjic i Zivkovic nisu vrsili represiju i terali ljude da se izjasne kao Srbi...?
A to da ima Srba koji glasaju za DPS je tacno, evo npr. brat moga kuma kada bi glasao za nekog drugog ostao bi bez posla, a on prosto "obozava" Djukanovica...
Ja bih mogao da razumem da postujete Perovica i Medojevica, ljude koji se dosledno i od pocetka visestranacja zalazu za nezavisnost Crne Gore. Ali postovati nekog ko je na tu politiku presao iz profitabilnosti je zaista cudno. A cudno je i to da neko sa trideset i kusur godina otkrije sta je po nacionalnosti... Pritom ja uopste ne sporim da je Milo spretan politicar...
Po pitanju identiteta naroda u Crnoj Gori vise necu raspravljati sa vama. Do sada sam vam iznosio sta su o Crnogorcima pisali i govorili i strani i domaci autori od srednjeg veka do danas, izmedju ostalog i sta je o njima pisao Milan St Protic. Vi i dalje tvrdite isto a ja nemam nameru da se stalno vrtim u krug jer niko od nas dvojice nece promeniti svoje vidjenje stvari. A osim toga po pitanju evroatlantskih integracija imamo identican stav i vi ste i deo one manjine na NSPM koja nema zelju da me ne bude.
Na kraju zelim da vam kazem da su posle sukoba sa Austrijom u drugoj polovini XVII veka Turci pobili skoro citavu srpsku populaciju u centralnoj Srbiji. To podrucje je zatim popinili ljudi koji su dosli iz Crne Gore. Ukoliko su Srbi u CG odrodjeni Crnogorci, Srbi u Bosni posrbljeni Bosnjaci, a Srbi u Hrvatskoj popravoslavljeni Hrvati, kao sto neki misle, da li to znaci da smo jedino mi iz Vojvodine Srbi?
Препоруке:
0
0
44 петак, 09 јул 2010 11:48
брм
@ boki
ти написа
"Срби у БРЦГ аутохтона мањина, а Црногорци у БРЦГ(валда Србији?) су страни елемент (они који се још увијек изјашњавају као Црногорци, а то је ријеткост). "
но мислилац написа уместо мене о том страном елементу и показа до којих апсурда води твоја политика:
"posle sukoba sa Austrijom u drugoj polovini XVII veka Turci pobili skoro citavu srpsku populaciju u centralnoj Srbiji. To podrucje je zatim popinili ljudi koji su dosli iz Crne Gore. Ukoliko su Srbi u CG odrodjeni Crnogorci, Srbi u Bosni posrbljeni Bosnjaci, a Srbi u Hrvatskoj popravoslavljeni Hrvati, kao sto neki misle, da li to znaci da smo jedino mi iz Vojvodine Srbi?"

па си онда додао:" тражим иста права каква имају и друге мањине (Хрвати, Муслимани-Бошњаци и Албанци)."

прво од кога тражиш иста права? од власти коју презиреш? од самодржца мафијашког система? од система који своди Србе на идеолошку дружину палу с Марса попут египћана и ашкалија?

који католици и муслимани у ЦГ нису истог презимена и истог порекла као православни и из истих братстава и крајева, тј. где ти нађе Хрвате у ЦГ, осим као исдеолошку категорију..а пошто и Србе сврставаш у идеолошку категорију попут Муслимана и Бошњака и "Црногорског народа и језика" Е ТО ЈЕ ОНО О ЧЕМУ САМ ГОВоРИО КАД САМ НАПИСАО ДА СТЕ ВИ НАЦИОНАЛИСТИ КОЛИКО СУ дхсс ДЕМОХРИШЋАНИ
Срби су за твоју информацију стари и аутохтон народ, ако мислиш да старе народе могу да угрозе наташе кандић, јарамази и брковићи, грдно се вараш..
Срби нису идеолошка категорија и "питање опредељења" нити су српске земље алајбегова слама па да их тако препуштате којекоме
Препоруке:
0
0
45 петак, 09 јул 2010 12:15
primorac
crna gora je uvijek bila geografksi pojam,prvi put se pominje za vrijeme Crnojevica,ali crnogoraca tada nije bilo,ovih i ovakvih sto se pisu VELIKIJEM SLOVOM!do 1939 godine crnogoraca je bilo 0,00%.nije bilo ni muslimama ni Bosnjaka ali ni hrvata.poslije drugog svetskog rata na prvom popisu kada je KOMINTERNA odlucila da stvori NOVE NARODE po geografskim pojmovima pojavise se CRNOGORCI u broju od 98%.sada svijeh pobrojanih ima - jedino SRBA ne smije biti broj onoliki koliki bi predstavljao remetilacki faktor.zato i milo i boris igraju i duvaju u istu bocu - srbe svesti na statisticku gresku.i dok se jedni otimaju da su manjinski narod a drugi to negiraju oni ne dobise kao sto napisa Simonida niti TV, niti novine, niti skole a uvedose nam i strani jezik u skolama kada su ono malo profesora koji su se pobunili iz iste izbacili!oni oce da su razliciti ali da srbima nijesu potrebne niti skole niti TV niti novine jer se "razumiju" aniko ne shvata da je nerazumijevanje toliko da svaki cast moze BOCA da pukne!
Препоруке:
0
0
46 петак, 09 јул 2010 12:42
Боки.
брм-е

Да брм-е, оних који се у Србији данас изјашњавају као Цногораци има само пар десетина хиљада.

Остали из сеобе, или сеоба, који су населили Србију послије Аустро-Турског рата и нису били (већином) из тадашње Црне Горе (општина Цетиње), већ из Херцеговине, Рашке и Старе Србије. Они су у Србију дошли као Срби. И сви њихови потомци су Срби. Они који су дошли у Србију послије увођења комунизма су углавном дошли са дуалном свијести (ваша ни тамо ни вамо свијест), а сада, када више та дуална свијест није могућа, пар стотина хиљада су се опредијелили да буду срби, а пар десетина хиљада да буду Црногорци.

Срби су срби, а какви с остали, нећу да им се мијешам у унутрашње послове. Јесу ли вјештачки, лажни, лоши или добри, нема везе, комшија је комшија, и треба га поштовати, само не дозволити да зајаше (као што већ јесу, а ви им помажете, тако што збуњујете).

БРЦГ је Српска само онолико колико је директора школа, болница и полицијских службеника у њој Срба. То што су неки од њих Срби а то не знају (ваше тумачење), ја на то не рачунам, и рачунати на то је, сматрам халуцинација. Тј, врло мало, можда мање него 5%. Ја бих да буде макар 32%, а ви бисте да не буде ништа, него да се Срби утопе у Црногорску већину, не би ли је као нешто изнутра промијенили. То је илузија, или подвала, не знам, нисам видовит да ли ви заступате илузију или подвалу, или на полусвјесном нивоу илузију а на несвјесном подвалу.
Препоруке:
0
0
47 петак, 09 јул 2010 15:23
primorac
@брм,тешко је брм покренути из рова!он се ушанчио и прича да су Црногорци и Срби једно.Јесу једно ако има мудрих глава али ОНИ неће да буду ЈЕДНО него су они ето ЦРНОГОРЦИ.Још се нису досјетили од којиах су,то чекамо а када ће не зна се,ваљда пребирајју по историји.Нека они нама дају оно што нама као народу припада па били ми мањина или не мене уопште не интересује. Ја нећу да моје дијете учи историју коју пише Шербо растодер и живко андријашевић како је у Сребници био геноцид и како су Срби геноцидан народ.Нећу да ми дијете учи ни меко Ш ни меко Ж иако су нам преци прије тако говорили, нећу да ми дијете уши како је најсвијетлија србска гчлава геноцидни пјесник! Е нећу!
Препоруке:
0
0
48 петак, 09 јул 2010 15:56
брм
"Ја нећу да моје дијете учи историју коју пише Шербо растодер и живко андријашевић како је у Сребници био геноцид и како су Срби геноцидан народ.Нећу да ми дијете учи ни меко Ш ни меко Ж иако су нам преци прије тако говорили, нећу да ми дијете уши како је најсвијетлија србска гчлава геноцидни пјесник! Е нећу!"
tako je ne daj, to i ja govorim борите се!!!

"он се ушанчио и прича да су Црногорци и Срби једно.Јесу једно ако има мудрих глава али ОНИ неће да буду ЈЕДНО него су они ето ЦРНОГОРЦИ."

и..шта сад? ..треба да пристанете на верзију из њихових глава?... или из мудрих глава предака??!!
Препоруке:
0
0
49 субота, 10 јул 2010 09:13
Боки
Сад да српска дјеца уче српску историју у којој су кнежевина Србија и клерократија Црна Гора слободне српске територије које су, како и треба, послије само једне године дијељења заједничке границе се стопиле једна са другом, ако се можемо за то изборити. Ак не можемо ни за право да српска дјеца уче српску историју да се изборимо, него да морају са црногорском да уче црногорску (Немањићи и Карађорђевићи окупатори), треба их кући учити да је то лаж и гајити код њих отпор онако како су све мањине у историји пружале отпор асимилацији.

А од тога да Црногорској дјеци наметнемо свој поглед на историју смо удаљени пар свјетлосних година. То је један тако нереалан ( а можда и неморалан ) циљ да о њему не треба ни размишљати као о испуњивом циљу. Довољна је иритација Црногорцима, а они су власт у БРЦГ, што уопште постојимо и што знају шта мислимо. Право на постојање нам неће дати ако га сами не тражимо.
Препоруке:
0
0
50 субота, 10 јул 2010 11:58
Srećko
@Simonida
Postoje Srpske novine (dvonedjeljnik), Srpski radio, Srpski internet portal IN4S. Ali to nije realna ekonomija.

@brm i @Joviša Vidić
malo snishodljivo prema Srbima iz CG, uostalom, uobičajena retorika iz grada bijeloga. Zaboravljaju ti momci da je njima ćušnuto 30 miliona dolara da sklone Miloševića 2000. godine, jer se sami nisu mogli organizovati. Uprkos svemu, nije ovo 1804. godina, što bi Emil Dirkem rekao, nije mehaničko nego organsko društvo, i za organizaciju su potrebne pare. A ako je većina Srba nezaposlena, ne dopušta im se da rade kao državni činovnici (70% svih zaposlenih), ako im represivni aparat diše za vratom, neko ko se izležava u sigurnom Beogradu morao bi barem da ćuti.

Mi ne vidjesmo investicije iz Srbije, a i one koje ‘’dođu’’ finansiraju crnogorske košarkaške i fudbalske klubove (kao da nema srpskih). Čovjek se zapita šta to 33% treba da radi? 33% je manjina, a budući da se Ustav Crne Gore, posebno član 79. ne poštuje, niti Srbija insistira na poštovanju tog člana iako se to nje direktno tiče, nađu se brm i Vidić da sole pamet ‘’junački’’ utemeljeni u sred Srbije. Takoreći nedodirljivi. Hoćete li da se mijenjate, dajem vam svoj stan, pogled na more, 57 kvadrata, dođite malo kod gospodina Mila pa pokažite šta znate. Nemojte da pametujete iz sigurnog gnijezda, izvolite pa dođite. Ako imate ne radikale ili socijaliste ili Koštinicu ili Tadića (kakvi god da su, Srbi su), već nesrbe a uz to spremne da vas okrivljuju za kapetane Dragane i ne znam šta još, riješite vi srpski problem u Crnoj Gori sa 68% nesrba. Lakše se sporazumijeti sa Šešeljem.

A i oko te škole, i šta ko koga treba da uči i koji jezik i istorija… pa ni vi u Srbiji niste svoje naučili, sigurno ne idu u crkvu nedjeljom a ni 1% ne zna narodne epove, ne zna ni kada je Sv. Sava osnovao Pećku arhiepiskopiju, ne znaju ništa i vi to dobro znate. Zašto, zato što im se roditelji bore za egzistenciju, a tu kulture nema ni prenošenja tradicije. Šta onda očekujete u CG?
Препоруке:
0
0
51 субота, 10 јул 2010 15:11
Kakva je razlika?
Gospodine Vukadinoviću,

1. moji politički stavovi dijametralno su suprotni Vašim ali Vas uvažavam kao ozbiljnog naučnika i plodnog publicistu. Zato dolazim na ovaj sajt redovno nalazeći tu dosta interesantnog štiva.

2. G. Dedeić je za gospodu iz crnogorske opozicije (pogotovo za Medojevića) oličenje morala. Ni sa njim se ne slažem, ali ga uvažavam kao poštenu ličnost i rado čitam što napiše.

Ako su ovo polazne postavke moja pitanja Vama, urednišstvu i autoru ovog eseja glase:

Zašto dopuštate sebi da ličite na one o kojima je pisao g. Antonić u posljednjem eseju? Zašto na ovako ozbiljnom sajtu dopuštate vrijeđanje pripadnika jednog naroda? Zašto dopuštate nazivanje jedne države "BJRCG"? Zašto dopuštate da autor bez ikakvih argumenata napiše da "тврде да је најкриминалнија и најнеслободнија у Европи". (Ko "tvrdi"?) (Daleko sam ja da mislim da ovdje nema kriminala, ali odakle dokazi za ovo što tvrdi autor?)

Ne očekujem odgovore na ova pitanja. Njih treba da postavite sebi.

Primitivizmom i pljuvanjem po bilo kojem narodu ovaj sajt samo gubi na relevantnosti. Makar u Crnoj Gori (zbog nedostatka "administrativnih" i drugih "kapaciteta) mogli biste imati čitaoce i među onima koji ne misle kao vi. Samo je potrebno održati nivo.
Препоруке:
0
0
52 субота, 10 јул 2010 17:58
симонида
@срећко,сви смо ми негде између.за своја права СРБИ у црној гори треба да се обрате Европи а све то што траже треба да финансира држава која се зове Монтенегро(32-33% плаћа порез) јер знате каква су права мањина.али ту настаје и проблем који ви знате боље него ми.једни су за то да нису маљина а други су да су мањина како би управо користили све оно што им пружају закони о мањинама.тако да мислим док се СРБИ усагласе у монтенегру - ШТА СУ, проћиће воз, односно више неће бити СРБА!али СРЕЋКо ниси управу што се тиче Београда,понекад је и Кривомозгић бољи од "некијах одавде"!поздрав,знамо да вам је тешко!
Препоруке:
0
0
53 субота, 10 јул 2010 22:48
Srećko
@Simonida

Znate, malo je teško reći da ste manjina kada je to ipak najstarija srpska država. Neka promijene ime, da lijepo pokopamo crnogorsku državu, pa neka svoju novu zemlju zovu kako hoće. To je isto kao da Mađari postanu većina u Srbiji i odluče da njen naziv ostane Srbija, zašto, eto, sviđa im se, čak će naći dokaze da Srbija nikad nije bila srpska nego oduvijek mađarska. Ipak su to (i) moji djedovi stvarali.

To ipak nije pitanje da li smo mi ''tehnički'' manjina (i Albanci su tehnički manjina, a i Albancima Crna Gora krši manjinska prava, tako da nije pitanje prestrojavanja najvažnije, da se proglasite manjinom ne bi dobili poštovanje člana 79. Ustava kao što to nisu dobili ni Albanci, koji su ''kao'' lojalni građani CG), jer niko i nije većina.

U Ustavu Crne Gore kao konstitutivni narodi su pomenuti svi, Srbima ne smeta da budu spomenuti svi, samo im smeta što nakon prvog člana više se ti svi ne pitaju, već samo takođe manjinski Crnogorci, te je njihov službeni jezik (a ne smiju da ga iznesu na referendum i potvrde ga kao službeni), pa će njega učiti sva djeca u Crnoj Gori, da ne pričamo, te je njihova ''istorija'' jedina ''istinita'' (sila Boga ne moli) i tome slično.

Problem nije što smo mi manjina, jer su sve nacionalne zajednice u Crnoj Gori manjinske, niko nema većinu. Problem je što smo u govoru predsjednika Republike multietnička, a u Ustavu i Vladi (jedno)nacionalna država.

Nije to ni pitanje ''nacionalnih savjeta'', pa ne živi se od kulturnih priredbi.

Kad pričamo o opipljivim faktorima, mi smo zaboravljeni. Dedeić zaboravlja da je i njegova Srpska lista dobila 12% na parlamentarnim a 18% na predsjedničkim izborima, i to je plafon, šta da se radi sa tim? Isto što se radi i bilo gdje drugdje sa 12% glasova.

A internacionalizacija pitanja ne zavisi od opozicije, zna se ko je jedini srpski međunarodni činilac. Isto kao što hrvatski Srbi ne mogu da podnesu tužbu za genocid tako ne mogu ni crnogorski Srbi.
Препоруке:
0
0
54 недеља, 11 јул 2010 10:23
симонида
@Срећко, прво желим да Вас исправим да није Дедеићева СЛ добила толико него је то Листа са мандићем итд.лепо би било да сте написали колко је дедеић добио сада на локалним изборима? што се тиче борбе и ко је створио црну гору то сви знамо да су СРБИ а да су шиптари, муслимани, и бошњаци све радили да никада не буде слободна.они су се тада борили против СРБА и наставили су и дан данас. толико о њиховој "заборавности и љубави". а што се тиче борбе и моји су гинули и просипали крв за њу ништа мање него Ваши или било који други.нажалост данас су центри који одлучују о СРБИМа у бриселу,њујорку,лондону али понајвише у берлину и ватикану.србима у Црној не би хвалило да су више хомогени јер само тако могу постићи за њих највише!
Препоруке:
0
0
55 недеља, 11 јул 2010 12:29
Александар
''Nikada prije Njegosa u Crnoj Gori nije bilo Srba. On ih je izmislio i odozgo krenuo da propagira kosovski mit koji do tada nije postoja u Crnoj Gori. Oni gradjani Crne Gore koji se danas izjasnjavaju kao Srbi u zabludi su. Mada vjerujem da ce se oni polako vracati svome porijeklu.''

Увредљиво али ајде де, није то тако ни важно ни опасно. Гора је ствар што познајем скоро све лидере Срба у ЦГ. Било би ми драго да тамо видим неког стварно способног и харизматичног, тешко. Народ треба да воде стварно значајни људи не личе ови на то. Добрило је ок. момак али никако лидер или нешто слично. За тако нешто треба много више од домишљатости и бритког пера.
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 12 јул 2010 11:06
Srećko
@Simonida

i mislio sam na staru Srpsku listu, Dedeić je tada bio portparol Mandićeve stranke, kasnije su se razišli. Ta lista nije dobila ni 2/3 srpskih glasova, dakle očigledno je bilo da nešto mora da se mijenja.

Sadašnji pristup, uz sve probleme koji su nastali i neke ispravke koje su potrebne, jeste pokušaj da se Srbi udruže sa neekstremnim dijelovima crnogorskog stanovništva bilo koje nacionalnosti, što im za sada ne uspijeva.

Šta treba da se radi, to nismo čuli ni na NSPMu, a ja teško da mogu to bolje da formulišem od političkih analitičara.
Препоруке:
0
0
57 субота, 17 јул 2010 16:14
Нормалном довољно:
Из казивања Душана В. о посети Ави Јустину 1965. г.:
"Тих дана је у "Вечерњим новостима" излазио фељтон у коме је неки новинар писао о томе како Црногорци нису Срби. Како је то само погодило Оца Јустина! Он који је са благим осмехом причао о малтретирањима у ваљевском СУП-у педесетих година због књиге коју је објавио, он коме су забранили да било куда из Ћелија сме изаћи само зато што су га се плашили, плакао је због вештачких, новинских подела српског народа на Србе и Црногорце! "Црногорци да нису Срби, о Боже каква је то страхота" - говорио је."
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер