Kada naidjete na coveka u odelu kako lezi na ulici, kazete "gospodin je previse popio".
Kada preskocite coveka u civilu kako isto tako lezi na ulici, kazete "vidi svinje al se napio".
Nije samo drustveni anganzman (u koliko god imenika da ga ima, i za koliko god stolova da je sedeo) tog doktora kriv sto se na njega gleda drugacije, vec je to univerzalno pravilo drustva kakvo je sada. Ima nesto u tim vizuelno, i podsvesno ugradjenim paradigmama.
Preporuke:
0
0
2
subota, 03 jul 2010 17:08
nataša
Razlika između fra Majstorovića i Mengelea je u tome što je Majstorović lizao krvavi nož, a Mengele svoje žrtve spaljivao u gasnim komorama. Razlika između nemačkog nacizma i hrvatskog nacizma je u tome što nemački proizilazi iz kompleksa manje vrednosti i psihopatije, a hrvatski iz reaktivacije kanibalizma.
Razlika između manijaka ubice i korumpiranog lekara je u tome da manijak nema objašnjenje, a korumpirani lekar ima. Možda je morao ili je bio prinuđen da kupuje više lekova nego što treba i drugo on nema mogućnost kontrole kvaliteta, kad je već državca odobrila taj lek.
A da sad ja vas nešto pitam znate li koja je razlika između više kupljenih citostatika i više kupljenih vakcina protiv gripe. Ne znate. Razlika je u farmaceutskoj kući. Vakcije je prodao Novartis, a citostatike Rosh. Pitanje ko stoji iza koga se ne odnosi na funkcionere ministrastva zdravlja, ili grada Beograda koji drže apoteke, ne stoje oni iza Novartisa ili rosh-a nego obrnuto, čak ni službenika američke ambasade koji diktira farmaceutsku politiku. Pitanje je koja strana država i njena obaveštajna služba stoji iza Rosh-a, a koja iza Novartisa u čijem je ratu zlosrećni profesor kolateralna žrtva.
Ja ne znam ko stoji iz tih velikih firmi, a i da znam ne bih rekao jer se radi o takođe velikim službama. Lako se junačiti pa reći Farma Svis je agentura hrvatske obaveštajne službe, oni su isto ništa, a za Novartis i Rosh, e za to treba imati malo jača...
To je suština,a korumpitani lekari su takođe žrtve, što svoje pohlepe, što farmako mafije, sa kojom je pokušao ratovati svojevremeno ministar vojni, bez ikakvog uspeha.
Preporuke:
0
0
3
subota, 03 jul 2010 18:00
Neofit77
Svaka čast, sve što bih rekao bilo bi suvišno.
Preporuke:
0
0
4
subota, 03 jul 2010 22:16
Marko Bojković
Odličan tekst i odličan Natašin komentar!
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 04 jul 2010 05:10
KOKAH
Svakom monstrumu treba odrezati podjednaku kaznu, zapravo monstrumima u odelima mozda i vise, upravo zbog poremecene percepcije i azimetrije koja ocigledno postoji. To da su ustaski zlocinci primitivne patoloske ubice, a nemacki doktori "civilizirane" je odlicno poredjenje. Autoru svaka cast na paralelama, a i na perpendikularama naravno!
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 04 jul 2010 11:19
they rode with quantrill
Tekst pokušava da nam skrene pažnju sa činjenice da iza ustaško-partizanskih zločina stoji isto tako hladan i proračunat um, "do tančine proračunat sistem sredstava i ciljeva", kao onaj koji je stajao iza nacističkih.
Poređenje sa dva savremena zločina je potpuno neumesno, mada odgovara predstavama janičara.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 04 jul 2010 11:53
Željko
Personifikacija Pravde ima povez preko očiju da ne gleda ko je ko kad sudi. Čini se da kod nas Pravda ne samo da škilji ispod poveza na očima već i otvoreno gleda koga će, a koga neće...
Pred zakonom treba da smo svi jednaki, ipak u zemlji čuda to nije slučaj. Što bi rekli, postoji teorija i postoji praksa. U praksi kad napravite saobraćajni prekršaj pitaju vas šta ste po zanimanju, a ako kažete da ste lekar sva je verovatnoća da ćete proći samo sa opomenom. Zašto kod nas lekari nemaju isti status kao svaki građani?
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 04 jul 2010 14:10
Neofit77
Možda kao paralela na ovaj tekst nije loše poređenje i odnos druge Srbije prema dva čoveka od kojih je jedan optužen za ratne zločine po komandnoj liniji (Mladić) i nad kojim se drugosrbijanci zgražavaju kao nad esencijom zla i drugi, koji je naređivao bombardovanje civilnih ciljeva u Srbiji 1999. (RTS, delovi elektroprivrede, Aleksinac, Grdelica, Niš) (Solana), ali koji je rado viđen gost kod ''civiliziranih'' predstavnika iz druge nam Srbije.
Zločini moćnih uvek uzgledaju nekako mali i beznačajni.
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 04 jul 2010 15:32
Tanasić na tragu
Tekst je odličan. Tanasić postaje, polako ali sigurno, autorsko ime. Čast NSPM, koji ga je "otkrio".
@they rode with quantrill
Dobro poznajete materiju. A da nisu u pitanju Jajinci?
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 04 jul 2010 17:55
Mari
Povodom afere u vezi s citostaticima, zgranula sam se kad sam u "Politici" pročitala izjavu jednog profesora hirurgije:
Vest o hapšenju grupe lekara zapanjila je i profesora hirurgije, dugogodišnjeg direktora Urgentnog centra Mihajla Mitrovića:
– Poznajem mnoge od uhapšenih. Problem etike u medicini je mnogo složeniji nego što običan čovek može da zamisli. Kada se nalazite na vrhu, izazovi da ne ukradete ono što nije vaše su strahoviti!
Dr Mitrović je za „Politiku” ispričao da se, kada je bio direktor Urgentnog centra, nije libio daod patrijarha Pavla potraži savet kako da se odupre takvim iskušenjima. – Kada ste direktor jedne velike ustanove, dnevno vam u kabinet uđe po 20 ljudi. Obliznu se oko usta i kažu: „Svi ćemo biti zadovoljni”. Uspeo sam da im se oduprem – kaže dr Mitrović.
Vec vidjeno.Samo treba pogledati kultni film,,MISEVI I LJUDI,,Akosmo uredjeno drustvo onda su za brigu pojedine izjave poput treba izreci najstrozu kaznu,znaci li da u nekim moze i bez kazne.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 04 jul 2010 19:11
igor
Genijalan tekst! Bravo za gospodina Tanasića.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 05 jul 2010 09:00
Nikola Smolenski
Nedavno sam naišao na jedan zanimljiv tekst o donekle sličnoj temi: http://thelastpsychiatrist.com/2010/01/im_building_a_rape_tunnel.html
Ukratko, autor zaključuje da se mržnja manifestuje prema nekim zločincima a ne prema drugim zato što su ovi prvi slabiji od nas, i zato što zločinom krše sliku koju društvo ima o njima.
Prevedeno na ova dva slučaja: silovatelja možemo da bijemo i ne može nam ništa, dok je doktor bogat, povezan i mogao bi da nam se osveti; takođe, silovatelj je običan čovek, komšija, a slika o običnim ljudima je da ne smeju da rade takve stvari, dok je slika o doktorima da su svi korumpirani pa nije čudno što je jedan korumpiraniji od ostalih.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 15 jul 2010 16:33
DŽon Šepard
U oba slučaja su deca žrtve. U oba slučaja, da sam ja roditelj te dece... ne bih imao dilemu kako i kada da reagujem.
Pravedan bes meštana iz slučaja ubice se nije "iskopirao" na "doktore", jer su to potpuno različite okolnosti. Naime, "doktori" su praćeni mesecima pre hapšenja, dok je ubica deteta to uradio iznenada, iako je bio zvanični seksualni prestupnik. Šta je gore, ne znam.
Svejedno, SPS-ovci su odigrali na jeftinu kartu populizma sa izjavama o smrtnoj kazni, dok je ministar zdravlja samo potvrdio svoj status apsolutno nemoralnog čoveka.
.jpg)
Kada preskocite coveka u civilu kako isto tako lezi na ulici, kazete "vidi svinje al se napio".
Nije samo drustveni anganzman (u koliko god imenika da ga ima, i za koliko god stolova da je sedeo) tog doktora kriv sto se na njega gleda drugacije, vec je to univerzalno pravilo drustva kakvo je sada. Ima nesto u tim vizuelno, i podsvesno ugradjenim paradigmama.
Razlika između manijaka ubice i korumpiranog lekara je u tome da manijak nema objašnjenje, a korumpirani lekar ima. Možda je morao ili je bio prinuđen da kupuje više lekova nego što treba i drugo on nema mogućnost kontrole kvaliteta, kad je već državca odobrila taj lek.
A da sad ja vas nešto pitam znate li koja je razlika između više kupljenih citostatika i više kupljenih vakcina protiv gripe. Ne znate. Razlika je u farmaceutskoj kući. Vakcije je prodao Novartis, a citostatike Rosh. Pitanje ko stoji iza koga se ne odnosi na funkcionere ministrastva zdravlja, ili grada Beograda koji drže apoteke, ne stoje oni iza Novartisa ili rosh-a nego obrnuto, čak ni službenika američke ambasade koji diktira farmaceutsku politiku. Pitanje je koja strana država i njena obaveštajna služba stoji iza Rosh-a, a koja iza Novartisa u čijem je ratu zlosrećni profesor kolateralna žrtva.
Ja ne znam ko stoji iz tih velikih firmi, a i da znam ne bih rekao jer se radi o takođe velikim službama. Lako se junačiti pa reći Farma Svis je agentura hrvatske obaveštajne službe, oni su isto ništa, a za Novartis i Rosh, e za to treba imati malo jača...
To je suština,a korumpitani lekari su takođe žrtve, što svoje pohlepe, što farmako mafije, sa kojom je pokušao ratovati svojevremeno ministar vojni, bez ikakvog uspeha.
Poređenje sa dva savremena zločina je potpuno neumesno, mada odgovara predstavama janičara.
Pred zakonom treba da smo svi jednaki, ipak u zemlji čuda to nije slučaj. Što bi rekli, postoji teorija i postoji praksa. U praksi kad napravite saobraćajni prekršaj pitaju vas šta ste po zanimanju, a ako kažete da ste lekar sva je verovatnoća da ćete proći samo sa opomenom. Zašto kod nas lekari nemaju isti status kao svaki građani?
Zločini moćnih uvek uzgledaju nekako mali i beznačajni.
@they rode with quantrill
Dobro poznajete materiju. A da nisu u pitanju Jajinci?
– Poznajem mnoge od uhapšenih. Problem etike u medicini je mnogo složeniji nego što običan čovek može da zamisli. Kada se nalazite na vrhu, izazovi da ne ukradete ono što nije vaše su strahoviti!
Dr Mitrović je za „Politiku” ispričao da se, kada je bio direktor Urgentnog centra, nije libio da od patrijarha Pavla potraži savet kako da se odupre takvim iskušenjima.
– Kada ste direktor jedne velike ustanove, dnevno vam u kabinet uđe po 20 ljudi. Obliznu se oko usta i kažu: „Svi ćemo biti zadovoljni”. Uspeo sam da im se oduprem – kaže dr Mitrović.
Ukratko, autor zaključuje da se mržnja manifestuje prema nekim zločincima a ne prema drugim zato što su ovi prvi slabiji od nas, i zato što zločinom krše sliku koju društvo ima o njima.
Prevedeno na ova dva slučaja: silovatelja možemo da bijemo i ne može nam ništa, dok je doktor bogat, povezan i mogao bi da nam se osveti; takođe, silovatelj je običan čovek, komšija, a slika o običnim ljudima je da ne smeju da rade takve stvari, dok je slika o doktorima da su svi korumpirani pa nije čudno što je jedan korumpiraniji od ostalih.
Pravedan bes meštana iz slučaja ubice se nije "iskopirao" na "doktore", jer su to potpuno različite okolnosti. Naime, "doktori" su praćeni mesecima pre hapšenja, dok je ubica deteta to uradio iznenada, iako je bio zvanični seksualni prestupnik. Šta je gore, ne znam.
Svejedno, SPS-ovci su odigrali na jeftinu kartu populizma sa izjavama o smrtnoj kazni, dok je ministar zdravlja samo potvrdio svoj status apsolutno nemoralnog čoveka.