Sto bi rekao ON : pa sta ?
Valjda ce morati to i da dokazu sto tvrde !!!
Препоруке:
65
3
2
среда, 15 март 2023 15:40
ЗР
Ко им је крив што нису газили туђу децу колима по пешачким прелазима, добили би наногицу, овако за вербални деликт робија бато...
Препоруке:
103
1
3
среда, 15 март 2023 15:45
Ratko
Više javno tužilaštvo koje sklanja tužiteljke sa slučaja korupcije u EPSu a sada diže tužbe da bi zaštitilo korupcionaško mafijaški SNS režim u svrhu zaštite dela diktatora, bitange i hulje Aleksandra Vučića.
Препоруке:
113
1
4
среда, 15 март 2023 15:52
Ox
Oni seju građanski rat.
Препоруке:
78
4
5
среда, 15 март 2023 15:55
MИ
Срамота за српско тужилаштво. Очигледан примјер да тужилаштво није самосталан орган, односно поступа по налогу политике и води политичке процесе.
Препоруке:
95
1
6
среда, 15 март 2023 15:57
Dr
Он је јак и храбар таман толико да је спреман да нареди хапшење једног инвалида, али зато када стоји поред Трампа или Путин тресе се као мали миш. Када му дође заменик петог подсекретара Беле куће у посету,пева Лили Марлен а да га ови за то и не питају.
Препоруке:
101
1
7
среда, 15 март 2023 16:44
Голуб
Вербални деликт, класичан.
Препоруке:
61
1
8
среда, 15 март 2023 16:44
kada su cvetale tikve
Ko kaže da Dolovac ne radi ništa?
I šta sada imaju da kažu tužilačke herojine Laura1 i Laura2?
Da ne bude baš sam negativna, izgleda da ima još budala koje misle slično:
https://www.youtube.com/watch?v=VfNxjHoA0vw
Препоруке:
45
1
9
среда, 15 март 2023 16:52
пензионер Цвико,
Из оптужног предлога произлази да у Србији нема слободе окупљања и слободе мишљења израженог на енергичан начин. Енергични начин је последица неслагања са политиком политичара који се прославио изјавом "због једног Србина треба побити сто муслимана". И у Србији живе муслимани. Како је било њима кад су чули ову изјаву? После овог, напао је Србе и међу њима инвалида. Јуначки нема шта.
Препоруке:
79
3
10
среда, 15 март 2023 18:33
Xxx
Zapamtiti ove i druge partijske tuzioce i sudije i lustrirati nakon promene vlasti kojoj sluze sto ce znaciti zabranu rada i u advokaturi.
Препоруке:
39
0
11
среда, 15 март 2023 18:35
Bestidne
slugeranje!
Препоруке:
30
0
12
среда, 15 март 2023 19:21
A Belivuk
Kriminalci se setaju Beogradom, a rodoljube sto brane teritorijalni integritet Srbije hapse.Vucic sada sve vise lici na Mila Djukanovica, od radikala do globsaliste.
Препоруке:
11
0
13
среда, 15 март 2023 19:34
Nista ne razumem
Prvo su Dejana i Damjana ignorisali. Onda su im se smejali. Pa su ih batinali i hapsili. Osudjivali su ih na robiju. A onda su Dejan i Damjan pobedili... A sta je bilo sa zlikovcima koji su ih progonili i koji su terorisali mirne gradjane Srbije? Da li su ziveli srecno?
Препоруке:
10
0
14
среда, 15 март 2023 20:05
Грешник попа за грехове пита
Потуна замена теза. Онај који мора да робија за општу пропаст Србије прогања људе који се јавно декларишу против њега. Ако неко спроводи правило - ко није са мном, тај против мене, он је фашиста. Било каква критика или изношење истине, коју ионако сви знамо, је проглашено кривичним делом. У питању је показно хапшење, да се види како ће проћи сви противници. Међутим, јасно је да ће стварни удар поднеси само они први који проговоре. Капацитети овог режима и полицијски и правосудни и ментални нису толики да могу да поднесу масовну побуну. Зато потпуно порджавам и позивам на управо такву побуну. Понављам, први на дохвату руке власти ће(мо) страдати. Али страдаћемо баш сви уколико дозволимо да комплексаш и болесник гласање против њега прогласи за кривично дело. Било какво опозиционо деловање ће бити проглашено за рушење државе. Па шта је природније и легалније, него јавно рећи ко је лопов и изајник? Вучић је управо то. Његова смена, тачније, његово свргавање је апсолутно државобранитељско.
Препоруке:
11
0
15
среда, 15 март 2023 20:21
Драган Р
1.
Постоје правни и морални аспект овог случаја. Кривично дело за које су оптужени Златановић и Кнежевић гласи: Ко у намери угрожавања уставног уређења или безбедности Србије позива или подстиче да се силом промени њено уставно уређење, свргну највиши државни органи или представници тих органа казниће се затвором од шест месеци до пет година. Јасно је да именовани нису позивали да се силом промени уставно уређење Србије, а све и да јесу позивали и подстицали друге да се насилно свргне председник Републике нису починили то кривично дело јер код њих не постоји намера угрожавања уставног уређања или безбедности Србије, без које то кривично дело не постоји. И не само да код њих не постоји та намера, већ је сваком разумном човеку јасно да је њихова намера управо заштита уставног уређења и безбедности Србије, које председник Србије угрожава прихватањем тзв европског предлога, којим се Србија одриче дела своје територије и оставља део свог народа на милост и немилост доказаном непријатељу.
Препоруке:
10
0
16
среда, 15 март 2023 20:52
Драган Р
2.
Више пута смо чули, чак и од једног судије Уставног суда, да се АВ не може оптуживати за кршење Устава и закона на основу рекла-казала, јер у Бриселу ништа није потписано? Да ли је баш тако? Наравно да није, јер за такве преговоре нема уставна овлашћења, нити званично овлашћење надлежних институција (Владе и Скупштине), нити платформу за преговоре, а да не говорим о томе да га нико сем народа (референдума) и не може овластити да се противуставно у име Србије одриче дела територије. Али ако је тако како нас убеђују, да ли то онда значи да и институције и народ морају да ћуте док не потпише? Да подсетим да међународно право не занимају Устав и закони појединачних држава и да је по њему (Бечка конвенција) потпис председника, премијера или министра спољњих послова правно обавезујући за државу. Дакле, ако АВ потпише предају КиМ можемо само да се сликамо. Смемо ли у том случају да ћутимо и не предузимамо ништа, чекајући док не потпише?
.jpg)
Valjda ce morati to i da dokazu sto tvrde !!!
I šta sada imaju da kažu tužilačke herojine Laura1 i Laura2?
Da ne bude baš sam negativna, izgleda da ima još budala koje misle slično:
https://www.youtube.com/watch?v=VfNxjHoA0vw
Постоје правни и морални аспект овог случаја. Кривично дело за које су оптужени Златановић и Кнежевић гласи: Ко у намери угрожавања уставног уређења или безбедности Србије позива или подстиче да се силом промени њено уставно уређење, свргну највиши државни органи или представници тих органа казниће се затвором од шест месеци до пет година. Јасно је да именовани нису позивали да се силом промени уставно уређење Србије, а све и да јесу позивали и подстицали друге да се насилно свргне председник Републике нису починили то кривично дело јер код њих не постоји намера угрожавања уставног уређања или безбедности Србије, без које то кривично дело не постоји. И не само да код њих не постоји та намера, већ је сваком разумном човеку јасно да је њихова намера управо заштита уставног уређења и безбедности Србије, које председник Србије угрожава прихватањем тзв европског предлога, којим се Србија одриче дела своје територије и оставља део свог народа на милост и немилост доказаном непријатељу.
Више пута смо чули, чак и од једног судије Уставног суда, да се АВ не може оптуживати за кршење Устава и закона на основу рекла-казала, јер у Бриселу ништа није потписано? Да ли је баш тако? Наравно да није, јер за такве преговоре нема уставна овлашћења, нити званично овлашћење надлежних институција (Владе и Скупштине), нити платформу за преговоре, а да не говорим о томе да га нико сем народа (референдума) и не може овластити да се противуставно у име Србије одриче дела територије. Али ако је тако како нас убеђују, да ли то онда значи да и институције и народ морају да ћуте док не потпише? Да подсетим да међународно право не занимају Устав и закони појединачних држава и да је по њему (Бечка конвенција) потпис председника, премијера или министра спољњих послова правно обавезујући за државу. Дакле, ако АВ потпише предају КиМ можемо само да се сликамо. Смемо ли у том случају да ћутимо и не предузимамо ништа, чекајући док не потпише?