Врло занимљив интервју. Од свих изнетих, врло искључивих погледа, највише ми је пало у очи залагање за укидање демократије. Мислим да је ово врло важно и компликовано питање.
Пре свега треба рећи да код нас, као уосталом и у већини земаља, права демократија не постоји. Бирачки процес је само врх пирамиде стабилног демократског система, а темеље треба да представљају јавно информисање, ефикасно судство и полиција, висок степен људских слобода. Свега тога у Србији нема. Дакле, ми тренутно имамо имитацију, привид демократије.
Даље, не треба занемарити и специфичан менталитет нашег народа. Да ли Србима више одговара принцип мењања власти, или чврста рука? Не бих се упуштао у ово врло тешко питање.
Међутим, као самосвестан Србин (што аутор истиче као најважнију српску одлику), имам врло високо мишљење о мудрости свог народа. То ме доводи до мишљења (добро, можда је "идеал" боља формулација) да демократија може овде да успе, и да се за њу треба борити. Наравно, на дуге стазе. И можда то треба да буде део дугорочне националне стратегије о којој је аутор причао.
Волео бих да прочитам још мишљења на ову тему.
Препоруке:
0
0
2
петак, 06 март 2009 20:05
ben
Samo da nam autor navede jedan primjer drzave koja se uspjesno razvila sa totalitarnim politickim uredjenjem.Poredjenje EU sa Otomanskom imperijom je neozbiljno.Populizam i demagogija ne donose nista dobro a kamo li resenja za mnoge probleme sa kojima se nosi demokratska Srbija.
Препоруке:
0
0
3
петак, 06 март 2009 20:37
Неофит77
Сјајан текст, остаје нам нада да ће доћи нови српски Путин, који ће сменити ове проевропске медиокритете, који су од Србије направили ујдурму од државе, попут Јељцинове Русије.
Препоруке:
0
0
4
петак, 06 март 2009 20:42
Ivan
Mnogo, mnogo zanimljivih opaski izrekao je ovaj čovek. Koje što više treba ponavljati, dovesti ih u žižu, što se kaže. Jer stalno zaobilazimo neka pitanja, nikako da ih nazovemo pravim imenom. Ko je on, uzgred, niste ga predstavili u tekstu?
Препоруке:
0
0
5
субота, 07 март 2009 12:42
Zarko
Za Bena,
Naj sveziji primer gde je totalitarizam uspeo je danasnja Rusija. Kao sto verovatno znas i Kina (takodje totalitarna) ima naj veci privrdni rast u svetu.
Kuda ide Zapad, naj bolje vidimo u poslednjih godinu dana i poredjenje sa Otomanskim carstvom je na mestu. Pa nije li i Otomansko carstvo bilo napredno po arsinima koji su tada vazili, od 14-tog, pa sve do 17-tog veka, posle cega je polako pocelo da tone u sunovrat? Ono jeste bilo drugacije od hriscanskog sveta, ali nikako se nebi moglo reci da je bilo zaostalo. Da je bilo zaostalo, tesko da bi osvojilo pola tadasnje Evrope i doslo pod zidine Beca.
Препоруке:
0
0
6
субота, 07 март 2009 19:52
PREDRAG
Dopao mi se tekst,mislim intervju.Vrlo trezveno razmisljanje da se treba zblizavati sa Rusijom.U biti ja sam veliki rusofil,pa mi je stoga izuzetno drago kad cujem da se neko kompetentan zalaze za blize odnose sa Rusijom.To je malo i zbog orkestriranog napada na Rusiju od strane pojedinih ministara u vladi(Dinkic)koji predvode tu akciju a uz pomoc nevladinih organizacija koje predvode Kandicka,Biserko,Vuco.Vidite i sami koji je to spoj,gori se ne bi mogao ni izmisliti...Koliko se samo ruznih reci,pljuvanja ,omalovazavanja moglo cuti od strane te organizovane grupe da me je ponekad bilo sramota.Rusija je problem broj jedan,Putin je neprijatelj svetski broj jedan.Nek nam je na cast kad se u nasoj drzavi ne vladin sektor bavi pljuvanjem jedne od najvecih drzava ,prijateljskih drzava...Sto se tice Dinkica koji je isto tako u tome ucestvovao,doduse malo je to bilo uvijeno u ekonomsku oblandu(malo para za NIS)i nemam komentar.Jadna je to drzava u kojoj se ministri tako ponasaju...Jadno...Jadno...
Препоруке:
0
0
7
недеља, 08 март 2009 02:58
Zdravko
Čekamo Šešelja! Ako se ikad vrati? A šanse su minimalne. Mogao je Toma,ali se prodo! Nažalost, i jedno i drugo. Ostaje nam Dinkić, i Kandićka, i Vučo i Havijer Bombarder Solana. Da posoli rane....
Препоруке:
0
0
8
уторак, 10 март 2009 18:53
Stanko Kovacevic
Za gospodina "komentatora",
Sta je demokratija u jednom drustvu kao sto je srpsko?
Opste poznato je da u demokratskim sistemima na vlast dolaze oni koji najvise potrose na predizbornu kampanju. Ko u Srbiji u takvim okolnostima ima odlucujucu prednost? Pa oni koji imaju najbolje sponzore. A kakva ce politika biti vodjena kada oni dodju na vlast? Pa onakva kakvu traze sponzori. Treba li da da Vas potsetim da u Srbiji jos nije donet zakon o finansiranju stranaka? Ko finansira srpsku demokratiju i zasto?
Препоруке:
0
0
9
уторак, 10 март 2009 18:55
Stanko Kovacevic
Za gospodina "bena",
Hitlerova Nemacka.
Препоруке:
0
0
10
петак, 13 март 2009 14:35
Спалетић Лука
Заинтересовао ме је аутор а нарочито његови погледи на демократију. Нашао сам његову књигу "Идеологија у доба велике прекретнице" где подробно критикује демократију. Врло интересантно! тамо ће љубитељи демократије наћи податак да је демократија врло кратко трајала и тренутно тараје у свету.Она ништа не гарантује, а најмање економски процват.Питање за њега и остале:да ли смо заиста окупирана земља? Ако јесмо то је страшно.
.jpg)
Пре свега треба рећи да код нас, као уосталом и у већини земаља, права демократија не постоји. Бирачки процес је само врх пирамиде стабилног демократског система, а темеље треба да представљају јавно информисање, ефикасно судство и полиција, висок степен људских слобода. Свега тога у Србији нема. Дакле, ми тренутно имамо имитацију, привид демократије.
Даље, не треба занемарити и специфичан менталитет нашег народа. Да ли Србима више одговара принцип мењања власти, или чврста рука? Не бих се упуштао у ово врло тешко питање.
Међутим, као самосвестан Србин (што аутор истиче као најважнију српску одлику), имам врло високо мишљење о мудрости свог народа. То ме доводи до мишљења (добро, можда је "идеал" боља формулација) да демократија може овде да успе, и да се за њу треба борити. Наравно, на дуге стазе. И можда то треба да буде део дугорочне националне стратегије о којој је аутор причао.
Волео бих да прочитам још мишљења на ову тему.
Naj sveziji primer gde je totalitarizam uspeo je danasnja Rusija. Kao sto verovatno znas i Kina (takodje totalitarna) ima naj veci privrdni rast u svetu.
Kuda ide Zapad, naj bolje vidimo u poslednjih godinu dana i poredjenje sa Otomanskim carstvom je na mestu. Pa nije li i Otomansko carstvo bilo napredno po arsinima koji su tada vazili, od 14-tog, pa sve do 17-tog veka, posle cega je polako pocelo da tone u sunovrat? Ono jeste bilo drugacije od hriscanskog sveta, ali nikako se nebi moglo reci da je bilo zaostalo. Da je bilo zaostalo, tesko da bi osvojilo pola tadasnje Evrope i doslo pod zidine Beca.
Sta je demokratija u jednom drustvu kao sto je srpsko?
Opste poznato je da u demokratskim sistemima na vlast dolaze oni koji najvise potrose na predizbornu kampanju. Ko u Srbiji u takvim okolnostima ima odlucujucu prednost? Pa oni koji imaju najbolje sponzore. A kakva ce politika biti vodjena kada oni dodju na vlast? Pa onakva kakvu traze sponzori. Treba li da da Vas potsetim da u Srbiji jos nije donet zakon o finansiranju stranaka? Ko finansira srpsku demokratiju i zasto?
Hitlerova Nemacka.