Ostroumni Iskenderov, po obicaju, odmah prozire sustinu ovog glasanja protiv Irana. Pobedila je americka "ponuda" Rusima: Glasajte sad da bude po nasem, pa cemo vam sledeci put dati priliku da opet glasate za nase predloge! Drugim recima, kad vas jednom upotrebimo, obecavamo da nece ostati na tome, upotrebljavacemo vas jos, kad god nam na um padne! U Srbiji je to postalo zvanicna drzavna politika, kojom je zuti otrov za dve godine od Srbije napravio zivog mrtvaca - zato pozivamo Putina da malo prostudira ne samo Jeljcinov, nego i Tadicev put bez alternative - tj. apsolutnog podredjivanja americkim zahtevima i apetitima. Putin kao da koristi Miljanicevu taktiku: kad je protivnik slab, onda Miljanic povlaci svoj tim u odbranu, namesto da slabom protivniku zabije koji gol! Rusi se boje dati gol, to je sustina! A posledice ce osecati oni, kao i svi drugi. Zato, tovaris, raspali po lopti, nek zuji oko usiju
onim siledzijama - videces kako ce se isprepadati i kako ce te postovati! I nece vise traziti da glasas za njihove atake protiv drugih zemalja.

Ovo je složenija igra nego što mi milimo. Zamislite situaciju: Izrael napada Iran a tamo S300 ili S400.
Provera protivvazdušne odbrane u borbenim uslovima.

Ne može kao jedina alternativa "evropskom putu" Srbiji da se ponudi Rusija. Sa njima nikad čovek nije do kraja načisto. Nestalni su u politici, prave dilove sa Amerima....
pa nista onda, najbolje je onda da nam saveznici budu Amerikanci... sa njima smo uvek pravili odlican "dil", i uvek bili nacisto sta ce da urade...

Suština je da i Rusija ne želi Iran naoružan atomskom bombom. Interesi SAD i Rusije se po tom pitanju poklapaju.

Ovo je velika greska Rusije. Zasto?. Zato sto tu odluku Rusije oznacava kao i odraz nemoci sto u sustini i jeste. Zapad nece stati na ovim "sankcijama". Njima je u interesu da bace bombe na Iran i oni ce to i da urade, sa OUN-om ili bez, svejedno. Njima ne treba dozvola od Ban Ki Muna ili Putina. Zato je bilo bolje da Rusija kaze da i Iran ima pravo na Abombu. Otkud to pravo onima koji imaju a drugi opet ne smeju da imaju. To univerzalno pravo mora da vazi za sve a ne samo za probrane. Rusija ne treba da se plasi Irana jer iako Iran napravi bombu i baci dobice 10 puta vise po sopstvenoj drzavi i narodu. Iranu bi A-bomba koristila u odbrani. Naime malo je verovatno da ce Amerika i Izrael da bacaju bombe po Iranu ako znaju da Iran poseduje bombu. Uostalom podseticu na deklaraciju Bila Klintona koji je jos kao predsednik Amerike zaziveo a koja kaze-" dozvoljene su upotrebe, radi preventive, malih A-bombi. To znaci da on ima pravo da baca "manje" A-bombe , jer verovatno ih Amerika ima previse pa da se to iskoristi u verovatno "borbi protiv terorizma". A koje su to i kolike "male" A-bombe to cemo tek da vidimo. To vreme ce brzo da dodje kad Hilari Klinton vise nece da reskira zivote Amer. pilota. Jednostavno baciti neku manju A-bombu i posle se radovati "junackoj" pobedi.

"Dilove", kao što i stoji u tekstu, rade i Rusi sa tim istim Amerikncima. I oni takođe imaju svoje političke kalkulacije, a osnov tih kalkulacija je interes i ništa drugo. Samo je jedared u istoriji nešto drugo bilo iznad tih interesa, 1914-te, ali znate šta gospodo, Romanovih i velike Carske Rusije na žalost više nema. Saveznike treba tražiti svuda, ja lično imam na desetine prijatelja Amerikanaca koji vrlo dobro znaju sve o Srbiji i Kosovu, a ima i more takvih u evropskim zemljama. Ko zna šta donosi sutra. EU je tvorevina koja nestaje, i koju će zameniti Evropa nacija, a mi ćemo sa tom Evropom naravno sarađivati, i stvoriti svoje mesto u njoj.

Čitajte malo Dragoša Kalajića, preporučujem knjigu "Rusija ustaje".

@Blagoje - uradila je Rusija za sve Balkanske narode mnogo vise od pomoci nama 1914. Vodila je ukupno 12 ratova protiv otomanske imperije dok joj nije slomila kicmu, i bas kada se spremala da krunise taj uspeh pohodom na Carigrad, presreo ih je Napoleon. Obrenovicev ustanak nije bio nikakva velika pripisana mu mudrost nego rezultat nagodbe Rusije i Turske; u zamenu za odustajanje od napada na njih nakon Napoleonskih ratova, Turska je morala da da slobodu Srbiji. A slobodu im duguju i svi evropski narodi; vise je Moskovljana poginulo u drugom svetskom ratu nego Amerikanaca i Engleza zajedno; od 27 miliona zrtava, 9 miliona su bili vojnici, a ostalo civili. Staljin ih jeste unistio, ali ne u toj meri koja mu se pripisuje. Vise je to revizionizam nadobude Evrope koja zeli da izjednaci nacizam i staljinizam sto je van svake pameti. Imajte na umu da je pod njegovim vodjtsvom samo 12 godina nakon stravicnih gubitaka i razaranja Rusija poslala Sputnika u svemir.
A ko ce da cuje te vase Americke prijatelje? Cela industrija lazi je pokrenuta u Americi protiv nas, i tu obicni ljudi nista nemogu da promene. Zadatak je to za ozbiljnu drzavu koje mi za sada nazalost nemamo.
Slazem se sa komentatorima koji kazu da Rusija ne sme da prepusti Iran zapadu jer su oni sledeci, i to vrlo dobro znaju. G. Eskenderov donosi zakljucke na osnovu onog sto je javno, ali je, kako rece Cercil, Rusija ipak misterija unutar enigme obavijene velom tajne. Odavno bi oni napali Iran dok je Rusija bila slabija, pa nisu.

Daleko im svima lepa kuca!

Ajdmo da se manemo ostalih balkanskih naroda, i da gledamo samo svoj. Dakle, ko što rekoh, Rusija je prema Srbiji bila dobar saveznik, ali takođe u više navrata sledila isključivo svoje interese. San-Stefanski sporazum, povremena ne-volja Porte da razume situaciju u Srbiji (Karađorđevića a i Obrenovića)pod Turcima, staljinovo dovođenje komunističke klike na vlast u Srbiju, ne-reagovanje na događaje devedesetih... Ne znam kako se ovo nekima čini, ali odnos nije baš tako pozitivan na strani Rusije kao ultimativnog saveznika Srba.

No, ovo je istorija, pitanje svih pitanja je: da li je baš Rusija u ovom obliku taj idealan saveznik koji će Srbiji zaista kada bude bilo potrebno uskočiti i pomoći joj? Takođe, da li je Rusija baš takav saveznik zbog kojeg je moguće odbaciti sve ostalo, i igrati samo na tu varijantu?

Naivno je verovati da je Putinovska Rusija ono što mi Srbi priželjkujemo. Ono jes` udara Putin packe oligarsima, ali su takvi potezi ravni Tadićevom pozivanju na gradnju tajkunskog mosta... Niti jedan ruski nacionalistički pokret ima pozitivne stavove o Putinu i njegovom nasledniku, a mislim da su ipak to stavovi koji su merodavniji od onoga što se servira preko "javnog servisa".

@ Blagoje

Duginov (i nametljivije - Limonovljev) nacional-boljsevizam (srecom!) nije na vlasti u Rusiji niti ce ikada biti. Dugin se prilicno preorijentisao, mada ni meni ta prica nije simpaticna. Uglavnom, Rusijom danas vlada demokratura koja je JEDINO resenje za zemlju nakon onog haosa. Nesto poput Ruzvelta u Americi 1930ih. To je dobra vest i za nas, jer Rusija vodi prijateljsku politiku. Putin i Medvedev reformisu zemlju, uvode po prvi put u ruskoj istoriji merilo blagostanja kao jedno od najsnaznijih obelezja uspesne vladavine. Jacaju institucije, privreda, trziste, vojska, ali i drustvo. To ne moze preko noci (jos jednom, Velika depresija u Americi, Ruzvelt). RF za deceniju postaje vodeca evropska ekonomija, kazu eksperti.

Problem nasih 'rusofila' je (izmedju ostalog) i u tome sto Rusiju dozivljavaju kao mitsku motku u nasim rukama, nekakvu sirovu snagu izvan vremena i prostora, pa jedni sanjaju boljsevike a drugi spahije. Rusija to nije, i meni se itekako svidja ova varijanta progresivizma, elemenata i levice i zdravog konzervativizma, taj novi optimizam koji Rusija emituje danas. Pustite tlapnje o "ruskim nacionalistima", dezorijentisane ekstremne karikature ne trebaju nikom. I to zapad zna, da se Rusija danas obnavlja receptom koji je od zapadnih drustaVa nekad napravio uspesna drustva. I zato mrze Putina. Oni bi itekako voleli da se u Rusiji na vlasti nadje ekstremista koji zabranjuje televiziju i mlatara bombama.

Dogodice se u Rusiji jos drustvenih metamorfoza i bice to stabilna i snazna zemlja sa sirokim setom individualnih sloboda - bez ideje licne srece nema ni srecne drzave.

Inace, mi smo se pokazali (poslednjih decenija) kao daleko nepouzdaniji partner Moskve nego ona nama.

Oko Irana, Rusija mora na oku drzati tu zemlju na cijem celu stoje opasni fundamentalisti i negatori Holokausta. Jednako katastrofalan bi bio napad na iranski narod (koji je bolji od svog vodjstva) i Ahmadinadzad sa atomskom bombom

U politici postoji samo INTERS i ništ drugo osim interesa. U trouglu Rusija Iran SAD izgleda da niko nikome ne veruje. Iran je ipak islamska Fundamentalistička zemlja (mada mnogo demokratskija i u mnogim slučajevima liberalnija od prozapadnih arabijskovahabijskih režima) koja je Rusiji ipak nepouzdan partner jer ko zna šta mulama (čuvarima revolucije). Oni mogu da ponište svaku odluku izabranog predsednika i skupštine (medžlisa) što je i najveće ograničenje iranske demokratije (koja jeste daleko od zapadnih standarda ali je daleko ispred Saudijske Arabije na primer).
Po Hantingtonu, nuklearno oružje je oružje slabih koji nedostatak realne ekonomske i vojne moći mogu lako nadoknaditi nuklearnim, što silama željnim svetske dominacije nikako ne ide u prilog. Nije iranska vojska na američkim granicama već američka na iranskim.
Smatram da naša spoljna politika trba da napravi radikalniji proruski zaokret ali se mora imati u vidu da je Srbija okružena sa NATO i EU. Drugo, Rusija iako je u privrednoj ekspanziji i dalje ima manji društveni bruto proizvod od dosta zemalja zapada a naš narod lepo kaže KOLIKO PARA TOLIKO I MUZIKE. U suštini treba maksimalno koristiti rusku podršku ali biti obazriv prema zapadu jer nam oni drže zategnutu omču oko vrata a Rusija relno nije toliko jaka koliko bi to mi a verovatno i Rusi želeli. Na kraju ostaju i zemlje trećeg sveta sa kojim se može uspostaviti izuzetna korisna privredna (zašto ne reći i vojana odnosno izvoz našeg naoružanja) saradnja pa i sa Iranom jer je to vrlo velika zemlja.