Господине Вукадиновићу, просто је невероватно да можете да тврдите овако нешто:"... с јесени 2000. и Милошевић, нарочито у оном свом последњем обраћању, био политички више у праву од веселе менажерије која је с Коштуничиним именом на постерима и уснама дувала у пиштаљке и митинговала по српским трговима....)! Милошевић је омануо у свему што је радио, (узмите какав било критеријум!), нанео је тешко зло овом народу и његовој држави. Да је крив само и једино за одржавање комунистичког зомбија у Србији и то би било довољно за негативну оцену његове трагичне владавине. С друге стране, ма шта мислили о постоктобарским дешавањима, сам пети октобар је изузетно позитиван датум као победнички поход на ту и такву власт. На жалост, оно што је уследило није оправдало очекивања сваког од нас (а било нас је пуно и тада и сада!)који смо веровали у обнову поносне Србије. Међутим, као Хришћанину и Србину страно ми је свако осећање пораза и очајања: верујем и знам да ће се Србија подигнути.

Blizi se krah politike i Kosovo i EU. Ako se pokaže da su nas Tadic i Jeremic sve vreme zamajavali ovom politikom, najmanje sto se moze ocekivati su OSTAVKE! Ne promena politike, jer za to nemaju legitimitet, nego ostavke i novi izbori, jer su takve gdeške oko ključnih nacionalnih pitanje nedopustive!

Na zalost evidentno je da su skoro skoro sva lica koja se pojavljuju u politici prakticno politicki bankrotirala.
Njihovo prisustvo u politici i javnom zivotu samo je gubljenje preskupog vremena naroda i drzave. Odlaganje pocetka stvarnih reformi drustva samo povecava cenu koja se kad-tad mora platiti i koju nece platiti politicari vec narod i drzava u celini.
Ko ce lose politicare da pozove da odu iz poitickog zivota?
Ko ce njih da smeni iz tako profitabilnog posla? Da li trenutnoj organizaciji partija i drustva vise odgovarajub slabi i poslusni ili strucni i karakterni?
Takodje, politicke partije od postojece pozicije ekonomskih preduzeca moraju biti reformisana u politicke organizacije skladne vremenu i zahtevima koja se pred njih postavljaju.
Da li partije imaju zelje i mogucnosti da se reformisu?
Da li nase gradjansko drustvo ima snage i resurse da svojim ponasanjem natera politicke partije da to ucine ako to one same ne zele?
Imajuci u vidu istoriju, okruzenje, oslabljenu Srbiju kao i snage i mogucnosti kojima gradjani raspolazu nisam siguran da ce se u skorije vreme nesto promeniti na bolje.
Mada iskreno zelim i nisam izgubio nadu.

Немате (немамо) ни један добар разлог да дајемо савете који би помогли овој власти да убудуће "буде у праву", те да нас са "новом меницом" води у нову бестрагију!
Стално се мора имати на уму с ким имамо посла!
Досад се довољно пута показало: то су они који увек раде како им одговара, а не како говоре!
Притом, чињеница да то што раде, још више одговара неком тамо, ином - никако није олакшавајућа околност!
Напротив!

Превару звану пети октобар да и не помињем. Одбијање разрачунавања са прошлошћу кроз континуитет легитимности (глупог ли израза) и све оне смицалице које нам и дан данас приређују самозвани "ослободиоци" све објашњавају.
А то да вам је као Србину и хришћанину непознат пораз, хм, то је у најмању руку апсурдно.

Пораз је чињеница, а одбијање прихватања важних животних чињеница није добро за будућност. Ми јесмо доживели пораз, и то не један, ако и еру СМ рачунамо као низ великих пораза на унутрашњем и спољашњем плану. И то само по себи нема много везе са националном припадношћу или вером, већ са практичним и прагматичним односом према нацији и себи. Идемо даље, али што би се закључило из текста господина Вукадиновића...дајте да се пре тога организујемо мало!

Ђорђе је, као и увек, погодио тему и образложио је. О Д Л И Ч Н О.
Гарантујем да ће ова коалиција изгубити власт од горих, па били избори одлагани до 2016. Што касније, то горе по њих. Наравно, они се надају у неочекивани преокрет. Неће га бити до 2019.
Чувајте се браћо.

@ Авакум Ристић

Ево га тај последњи Милошевићев говор, просудите сами:

http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=13122

Неки из заблуде, неки из површности, неки из наивности, а један једини из необавештености!!

Морам мало да се и нашалим на све ово.

Lep clanak g. Vukadinovica. Bilo bi lepo i negde procitati clanak na pitanje kako u Srbiji ne postoji nijedan politicki pokret ili partija koji/a je otvoreno protiv prikljucenja Srbije EU.

Није реч (само) о глупости и неспособности.

Реч је о покварености, и продаји вере за вечеру.

Лажно инсистирање на суверенитету и територијалном интегритету, скупа са шупљом паролом "И Косово и ЕУ", у функцији су припреме терена за унапред договорено и зацртано. А то је: Постепено "мирно" признање државе Косово "под неиздрживим притисцима", и "у корист опстанка нашег народа", без икакве компензације у виду пријема у ЕУ, већ само са обећањем у добијање нових кредитних аранжмана којима се гаси тињајућа ватра социјалног бунта, и који воде Србију у дужничко ропство.

Несрећан смо народ и разликујемо се и не умемо да се салаберемо.Толике партије и све имају своје гласаче а ниједна за Србију праве опасаче.Изгледа горе сада него пре.И није крив Тадић исто онако како није крив Милошевић.Они су увек у неком вртлогу да од сто зала бирају мање.Енглез нам казује шта нас чека.Он стоји над нама који бежимо од истине."Сламка међу виорове"И то се бескрајно понавља.Свеједно ко био на власти, биће у власти неких светских замки.Ни Пашић нам у овом лонцу више не помаже.
Можда је круцијално питање не кукати, не бити уперен противу било кога међу нама.Можда морамо да се окренемо њима и да тамо тражимо рупицу кроз коју ћемо да се протнемо.Знам да никада нећемо бити јединствени и знам да нам недостаје личност с визијом и харизмом, онај Милошевић који је на почетку запалио нацију, па су га саплетали сви они отуд као што су то чинили с Јецином или Горбачовом.Путина немамо али ни нафту, ни гас као он.Нама треба Распутин неко ко ће њих да убеди да нас не транжирају.Нема санкција које су срушиле Милошевоића, не само оне али и оне. Има шаргарепе од "једине алтенативе"која се измиче.Зар то није иста ступица.Тадић ће бити жртва као Милошевоић само на друхги начин.Они су ти пред којима морамо да нађемо лек а не наши који су жртве.Они нас помоћу наших трују и чекају кад ћемо као трула воћка да паднемо.Треба нам визионар а не плитичке мућкалице и свађалице.Ако се тај не појави сумњам да ћемо некуд стићи.Деца која беже у свет су као животиње које предсказују земљотресе.И онај у Хагу је луд али види којешта више.Није прави али је пут ка неком другом који више види од других.Не знам треба му тежити.Или нема алтернативе?Ко зна. Овако несложни бивамо лак плен за све око нас.А Авакум је један.Ми смо остали у вакуму и безизлазу.

@ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ

Тачно тако. Ко високо лети, ситан је онима на земљи. Високолетачима безалтернативног пута ће свако приземљење бити тврдо. Коштуници то неће требати. Он је увек и једини био на земљи.

Жалосно је, бедно, јадно, неразумно, сулудо нападати Милошевића након десет година од скидања са власти у класичном државном удару који је инспирисан, дуго година планиран и вођен споља од владара Новог светског поретка!

Притом заборавити чињенице као што су да је Милошевић први пробијао вишедеценијску комунистичку заоставштину, да је први покренуо решавање српског националног питања а да у исто време није имао команду над ЈНА ни формално ни неформално до 1993.године, да је на Србе у Крајини имао ограничен утицај (тамо нису били комунисти на челу Срба), као и на Србе у Босни, да је поштовао њихову вољу, да их је помагао колико је могао и знао...

Заборавити геополитички тренутак у Европи почетком 90-тих и притом мантрати како он није схватио шта значи рушење Берлинског зида (а много пре тога смо били означени као лоши момци из више разлога, а основни су ПЛАН, ОСВЕТА и ПРАВОСЛАВЉЕ), заборавити крах СССР-а а затим и Русије, заборавити невиђене санкције и све могуће блокаде, економско и свако друго исцрпљивање и уништење, ПСИХОЛОШКИ РАТ који је вођен као припрема за онај ПРАВИ...

Заборавити шта су говорили и како су радили лидери оних чувених република СФРЈ (потпуно исто као и петооктобарци, а видимо и даље на овом сајту велики број коментатора), заборавити онолику мржњу Словенаца, клсично усташтво у Хрватској, џихад демократију Алије Изетбеговића, нож у леђа Македонаца, подмукло и дуготрајно исцрпљивање од стране Црногораца а затим збогом...

Заборавити Кола, Геншера, Ђанија Де Микелиса, Карингтона, Бадинтера, Холбрука, Блера, Буша старијег, млађег, Клинтона, Олбрајтову, Солану...

Заборавити Председништво СФРЈ, Савезу владу и А.Марковића, Будимира Лончара, а затим Милана Пнаића, Добрицу Ћосића, Михајловића, заборавити да су од 96-те сви већи градови били у рукама тзв.опозиције, да су многи учествовали у скоро свим владама Србије а били жестоки противници Милошевића....

Некоректно је браћо, и грешно, пред Богом.

Весела менажерија је направила тужну Србију.

@goran jevtovic, tako je gorane vi se ne date nadmudriti.Tako je SLOBODANE, sve sto si rekao, cak i ono sta nisi, obistinulo se,nazalost a sada svi u merkator!

Ova u principu jako konzervativna ideja "mekog prizemljenja" sve mi vise zapravo lici na pruzanje prilike za politicku amnestiju glavnim nosiocima politike u Srbiji, a koja evo vec deset godina ne vodi nikud. Na stranu sada prakticna neostvarivost jedne takve ideje, s obzirom da su glavni akteri nase politike samu svoju sustinu i smisao postojanja (citaj - karijere), a samim tim i svoju politicku sudbinu, definisali preko sjajnih srpskih evrointegracionih perspektiva. (Jasno je onda da ce ista ekipa istu evropsku pricu, u funkciji vlastitog opstanka nastaviti da prodaje do poslednjeg preduzeca u drzavnom vlasnistvu koje je moguce prodati, a prkoseci svim zakonima logike, isto onako kako su i do sada cinili)

Meni ovde ipak smeta nesto drugo. Ako neko vodi jedan projekat od opsteg interesa deset godina, za koji se ispostavi da je obicna sarena laza, obmana koja nije sluzila nikome osim onih koji su je smislili, valjda je elementarno postavljanje pitanja njegove odgovornosti. Poslednja stvar o kojoj bi valjda trebalo razmisljati je pruzanje prilike istim ljudima da vode sada neku pametniju politiku. Ili kako se to u ovom tekstu cini, apstraktno plediranje za neku pametniju politiku izbegavajuci da se pitanje odgovornosti uopste i postavi. U stvari, to mi dodje kao obicno zamajavanje.

Знао сам да смо пукли као држава оног тренутка ујутро када сам видео колоне демонстраната на прилазу Београду.Сами смо довели асасине.

To nije prvi put da se predizborna obecanja ne postuju,a kako stvari stoje nece biti ni poslednji.
Gde god je neka vlast uspostavljena na tako bezocnoj manipulaciji koja vise lici na fantaziju i iluziju posle takve vlasti su dolazile njoj slicne-a kadkad i gore.
Jer nista nije tako lepo kao ono sto covek ne moze da ima.To nesto daleko a opet tako blizu sto tera pojedinca da veruje u nemoguce,na kraju krajeva i same religije se zasnivaju na iluziji i potrebi coveka da veruje u nesto nemoguce,sto jos nije dokazano-zivot posle smrti.
U Srbiji zemlji ni ta iluzija o posmrtnom zivotu nije tako nemoguca i daleka jer ovde su za samo 10 godina umrle dve drzave ( SRJ i SCG ),a pored smrti drzavnosti doziveli smo i separaciju-to je naknadni sok kao kada se pacijentu posle operacije saopsti da su greskom amputirali levu umesto desne noge.
Ono sto je karaktereisticnu za nase politicke iluzije jeste to da postaju sve sarenolikije,a po sadrzaju bi im i sam Wolt Dizny pozavideo jer imaju sve elemente bajke.
Jedino je problem narod,on ponekad zna da zakoci,i da odbije da veruje.
Ali taka stupaju na snagu mehanizmi psiholoske represije,gde se ljudi ne plase vec podsecaju zala koje su doziveli tokom 90tih,pre svega hiperinflacije,nemastine,gladi i osecaja beznadeznosti.
Ono sto je interesantno je to da 90tih kada je bila najvece beznadje,ljudi su imali pored crkve utociste i u raznim vidovnjacima koji su predvidjali izlazak iz krize.
Ti vidovnjaci i vracare su bili hrabri ljudi ( ne ulazim u razmatranje njihovih moralnih osobina i etike pri uzimanju novcane nadoknade za usluge )jer su se usudili da u takvom vremenu ljudima daju nadu da ce biti bolje,za takvu prognozu buducnosti treba puno hrabrosti-danas se niko i ne usudjuje da predvidja buducnost jer treba biti super vidovnjak da bi se tvrdilo da moze i Evropa i Kosovo u Srbiji i sa Srbijom.Slaba je to magija koja moze da pokrije ovakvu ociglednost.

Na zalost u Srbiji je cini se nemoguce meko prizemljenje. Trenutno Srbija izgleda kao Titanik. Evro reformski kurs srpski brod punom brzinom vodi ka brodolomu. Udarci su bolni i teski voda je dosla do grla a kapetan i posada se trude da putnicima govore kako je sve to normalno i da se zapravo nista ruzno ne desava jer nas ceka lepa buducnost u EU. Camci za spasavanje su spremni i na njih ce se naravno prvi ukrcati bogati i mocni. Promena evro reformskog kursa nema alternativu ali do te promene nece doci bez brodoloma.

Добра политика је она која има осећај за ПРАВУ СТВАР у ПРАВОМ ТРЕНУТКУ. Ако већ нису испуњена оба услова, онда је ваљда ипак важније да је неко бар схватио шта је права ствар. А то је са свим превидима и местимично погрешним проценама, ипак схватио само Милошевић. Његов последњи говор је био уистину пророчки. Сви остали наведени у овом тексту - Павловић, Стамболић, Коштуница, Николић, Тадић – једноставно не схватају и нису схватали шта је „права ствар“ па је потпуно ирелевантан тајминг тих њихових погрешних процена.

Не треба се надати. Не треба потцењивати глупост и равнодушност овог народа.

@Џон Шепард. Придружите се Алану и све ће бити у реду. Уствари, помислио сам да сам се огрешио у вези Вас, али нисам.
Слоба Милошевић је кнез, није био ни Краљ, а није био ни Цар. Није веровао својој војсци која га је волела. Веровао је пандурима којио су га издали и превезли. Онај ко не воли Војску у старту је готов. Ови не воле војску и фала Боггу одлазе...

За све оне који се острвише на мене, дежурног браниоца лика и дела Слободана Милошевића, тог највећег диктатора у историји света, само да подсетим на ону чувену изреку Светок владике Николаја "није битно ко је запалио град, него ко је просуо петролеум!"

Но, добро, тешимо се ми и даље тако што ће мо пљувати свом снагом по Милошевићу, окривљивати га за све и свашта, управо онако како је то чинио НАТО, бриселска и остале светске бирократије, и наравно Хаг. Истоветно. Идентични речник. Исте тврдње. Изрази. Анализе. Генеза проблема. Све, али баш све.

Па тако, када наш председник (садашњи) хиљаде пута баш тако истиче свуда по свету и под обавезно у Савету безбедности, попут "Милошевићева злодела у региону и на Косову су прошлост..." (парафразирао сам али истинито), а онда очекује да тај исти свет поништи НЕЗАВИСНОСТ КОСОВА, онда је то исто као када бих ја рекао: "извините комшија, мој отац (или син) вам је опљачкао стан (иако стварно није), али немојте тражити рефундацију, будимо и даље у комшијској љубави!"

Сматрао сам и даље тако мислим, немогуће је филозофирати о дометима ове, десетогодишње петооктобарске власти, и притом, чак и за то, окривљивати Милошевића који, ево, скоро већ пет година лежи у гробу.

У реду је. Ради смириања страсти (бар на овом сајту), нећу више помињати Милошевића, бранити га и признајем, био је најгори могући диктатор, са све фамилијом.

Bravo Vukadinovicu za hrabrost,jer u Srbiji je jos uvek za takvu izjavu potrebna hrabrost ,da je Milosevic bio politicki vise u pravu od vesele menazerije,koja je duvala u pistaljke.
Pitam se sta se u medjuvremenu desilo sa menazerijom ,a i sa pistaljkama?
Ne verujem da su utihnule jer su nekadasnji duvaci zadovoljni.Doduse ko zna mozda su i zadovoljni jer krediti se jos uvek krckaju,vestacki standard se odrzava,mada uvek moze da padne neko novo zaduzenje (i produzi agoniju),naravno pod uslovom da to MMF odobri ako budemo dobri ,sto u prevodu znaci ako otpustimo jos koju hiljadu gradjana i ispunimo druge uslove ,npr prodamo Telekom i EPS jedino vredno sto jos nismo prodali.
A i ovako bismo ih prodali jer kako kaze nas premijer sta ce nam ,mi necemo da budemo komunisticka zemlja.Kao taj ozloglaseni "komunista"i arogantni covek Milosevic,koji nije umeo lepo da se rukuje ,tapse po ramenu i ljubi sa "medjunarodnom zajednicom",koja nam zeli i onda je zelela samo dobro.Uostalom zar nam nisu vratili Kosovo cim smo njega oterali,a i Republiku Srpsku osnazuju svakim danom.Kao i sve druge lepe stvari sto nam cine,a to je sve zato sto nas predsednik ume lepo da se rukuje i tapse po ramenu s njima i ne drzi nos visoko,vec nisko.

Неколико пута сам већ на овом сајту цитирао Смиљу Аврамов али ево да поновим: највећи злочин је злочин против мира, а кад почне рат онда нема невиних.Срби сасвим сигурно нису били ти који су отпочели убијање пуцањем у леђа војницима ЈНА. Толико о злочинима Милошевића, Караџића, Младића.

Док сваки свога Тита покушава да угура у униформу краља Петра Карађорђевића, не хајући за реалан свет око себе, "Србија" постаде именица без покрића.

Којој војсци, г. Ђошићу? Оној која је српску шајкачу заменила Титовим месним нареском? Или овој која је месни нарезак заменила чизбургерима у неком од ресторана брзе хране у Охају?

Г. Павков,

Ваш коментар је сјајан, али једно питање које постављате оставља простора за дужи одговор.

г) Да ли би неко други био успешнији на његовом месту?
Немам појма.Једино знам да нема никаквог смисла следити вођу који нема појма куда иде. Још мање има смисла 10.година после његовог свргавања бранити његове погрешне потезе и терати инат здравом разуму.

Уместо одговора на добро постављено питање, упитаћу Вас шта су биле алтернативе? Ђинђић? Мићуновић? Драшковић? Говорим о ’нормалним’ алтернативама. То су људи који су радили и раде у корист страног фактора.

Шешељ је био у праву, али начин на који је своју истину саопштавао је апсолутно штетио српској ствари.

Омладина у Србији је масовно почела да подржава Отпор и слуша Б92. Данас им је могуће продати сваку врсту имбецилије. Замислите да неко у Америци каже да се терористички напад из 2001 догодио у време Буша млађег и због њега?! Или у Енглеској због Блера, Брауна?! Не ни постојао. Код нас је званична позиција државе да је Србија страдала због Милошевића, али нико не може да нам објасни акције пријатеља на
Косову, у СПЦ, акције пријатеља Санџака и сл. Замислите да неко у САД за сопствене лидере користи реч гамад, као уводничар београдског дневника штампаног латиницом?

Милошевић је био неспретни, слуђени комунистички апаратчик који је живео у комунистичкој и југословенској прошлости, разведен од реалности.

Другосрбијанци свесно раде на уништењу Србије, за рачун страног фактора. Продрли су у све поре друштва, од војске до медија, од економије до цркве, стварају попут Стаљина и Берије сопствену опозицију, и немају подршку у народу зато јер за свог мандата ТЕК ТРЕБА да организују СЛОБОДНЕ ВИШЕСТРАНАЧКЕ изборе.

@D.Pavkov
Kazete da je Milosevic trebao da podnese ostavku,jer nije ispunio ciljeve,a niste sigurni da li bi ih neko drugi,koji bi dosao umesto njega, ispunio.
Kratko podsecanje.U to vreme najrealnije sanse da zameni Milosevica ,da je ovaj dao ostavku,imao je "kralj ulica i trgova",tada najpopularniji opozicioni politicar V.Draskovic.
Ako Vi nemate pojma da li bi takva politicka i moralna gromada poput Draskovica ispunila ciljeve,Milosevic kao odgovoran covek,je imao jer je znao o kakvoj licnosti se radi i nije mogao da prepusti vodjenje zemlje Draskovicu u takvoj situaciji,po mnogima i najtezoj u srpskoj istoriji.
Uz svo postovanje prema Kostunici ni on ne bi mogao da se nosi sa tom situacijom i da je imao realne sanse da osvoji vlast,a nije imao,(kao ni Djindjic).
Prema tome tvrditi da je neko trebao da podnese ostavku,a nemati pojma kakav bi mu bio naslednik u ono i onakvo vreme,je van svake logike.

Вукадиновићев добар текст, шлагворт, за коментаре којих има баш свакавих од оних који ништа не разумеју до оних који заиста виде проблем и о њему желе да дискутују!да ли се у ових 2000 крактера може ставити толико тежак текст да све задовољи и да ли то може неко од нас:Павков,Дејан или Горан јевтовић?највише што ценим у овим коменатрима, не у свим јер неки су толико бедасти, да се на њих не треба ни освртати односно можда и баш њих треба узети као добар пример о добро урађеном маркетингу страних служби да им поверујемо у њихову истину и да сада у овим коментарима стављамо њихове речи у наша уста!зар смо толико глупи да верујемо у њихову истину?неко је овде добро споменуо писмо Вилија Вимера канцелару немачком и можда не би било лоше да НСПМ још једном да својим читаоцима на увид сву монструозност која се припремала и касније обрушила на нашу земљу!јесте да је Милошевић био аутократа и јесте истина да је било тешко водити земљу кроз Сциле и Харидбе када најмоћнија земља жели твојој земљи СМРТ а твој народ жели да види на колена!свуда има помало истине али вратићу се Момиру Булатовићу и његовом одговору када је био упитан како изгледају преговори са Американцима а он је одговорио да преговора заправо и нема они вам у писаној форми доставе шта од вас очекују и желе!а желе ПУНО, заправо СВЕ!зато немам разумевање када неко говори о плати од 3ДМ а овамо се позивати на светог кнеза Лазара!ми јесмо народ који је у заблуди и који скупо плаћа учињене грешке, али немојмо себи дозволити да говоримо говором оних који су нам спалили земљу а народ довели пред уништењем не због милошевића или незнам због кога, него једноставно због геополитичких игара западног света који једноставно хоће да доминира а ми нисмо тај народ коме могу да верују због разноразних историјских околности.и треба бити искрен прво према себи:одговорите себи да ли сте спремни на дикате великих сила и на МЕКО РОПСТВО или сте спремни за ОТПОР у било којем виду:ту је решење свих наших питања и одговора.у нама!

Чему разглабање,ако неко након протока оволико година не види у каквој се заиста ситуацији налазимо , или је ретард или издајник и сарадник окупатора.

Драгослав Павков 1.

Гоподине Павков, намерно, из незнања или због заборава, превиђате многобројне чињенице које су битно определиле тадашњу југословенску и наравно српску драму.

Прво, ЈНА је била мултинационална творевина у којој војни врх, онај до 1992.године, није био сагласан са Милошевићем не зато што се није слагао са њим него због гордости појединаца и личних амбиција, као и због сулуде намере да сачувају СФРЈ по сваку цену а да притом прихватају све могуће споразуме, да буду толерантни, да попуштају, праштају ван сваке логике.

Друго, војни врх је испланирао лоше операције у Хрватској, почев од Вуковара, а затим диљем Славоније, па тако и ка Осјеку, Вараждину, Винковцима, Ђакову, Карловцу и другим подручјима. Милошевић на то није утицао, до средине 92. ни за јоту. Знате ко је значајно утицао али деструктивно? Опозиција у Србији. Драшковић, Мићуновић, покојни Иван Ђурић и други. И то директно, осуђујући тзв. српску агресију и позивајући на дезертерство.

Треће, што се тиче к-даната на терену и њиховг деловања које сте крајње проблематично протумачили, ништа ту није нелогично. Имајте само у виду да је у тадашњој ЈНА поред Срба, било још увек Македонаца, Муслимана, по који Хрват, Црногораца и иних, којима баш Србија и није била на срцу.

Четврто, Дубровник, Задар, Шибеник и практично сва места у Далмацији била су скоро заузета од стране чувеног Книнског корпуса ЈНА на укупном фронту од 250 км. Командовао је сјајни генерал Влада Вуковић, а заменик му је био Ратко Младић. Када смо их практично "имали у рукама", уследили су преговори Туђман - Кадијевић (човек из мешаног брака, иначе класић и друг Туђмана из ССНО-а из 60-тих година). Милошевић се у то, осим као споредни играч није ни мешао.

Пето, што се тиче мешања тзв. Међународне заједнице, па тако и довођења УНПРОФОР-а, озбиљно бркате неке круцијалне чињенице. Понављам, СФРЈ је била мултиетничка творевина, састављена од шест република.

@Вера
Ваш коментар је далекосежно отрежњујући!
Како да се излечи човек који види болест другог али не и своју?

@НСПМ
У којој вашој рубрици може да се пише о глупости и равнодушности народа до кога не допире не само Нова српска политичка мисао већ било која мисао?
Успешна је ваша анализа поступака политичара, али мало ко се бави самим бирачима.

Грешите г-дине јарило, ми имамо способног министра одбране који би могао да буде и Преседник а ви њега блатите да није способан ни овце да чува! Баш нечувено и шта вам све НСПМ не дозвољава!!

@@jarilo,како се Ви одмах нађосте прозвани да браните лик и дјело министра,никог поименце нисам прозивао, а он не може да брани оно за шта је Уставом постављен!али када сте ЊЕГА баш поменули, ЊЕГА нисам убрајао у ту групу за чување оваца јер би ЊЕМУ и једна овца била превелика брига!

Gospoda Pavkov,Jevtovic i Stivenson daju - po mom sudu - korisna podsecanja na ono vreme, mislim da je razlika u nijansama.

Apsolutno je tacno da Milosevic nije imao ni trunku one namere koja mu se danas pripisuje ("Velika Srbija") a plasim se i da nije preterano racunao na srpski faktor izvan avnojevske Srbije, pogotovo je nedostatak namere Beograda prema zapadnim Srbima vidljiv u primeru RSK, koju je zvanicna Srbija od pocetka do kraja drame tog dela srpskog naroda (cija je istorija zavrsena konacnim trijumfom nacisticke ideologije Pavelica koju je sproveo Tudjman), a Srbi u Bosni su se odrzali ponajpre zahvaljujuci sopstvenoj brojnosti i kompaktnom stavu. U Krajini je ukjanjanje Raskovica, martinluterkingovske figure, bilo pocetak kraja. Beograd je umesto toga postavljao jednokratna resenja i, reklo bi se, vise brinuo o Tudjmanu na pregovorima, nego o sudbini RSK.

Srbijanska opozicija je bila takodje dezorijentisana i razjedinjena po nacionalnom pitanju. Sto neko primeti, Seselj jeste imao jasnu ideju, ali pracenu stravicno kontraproduktivnom retorikom i delegitimizovanu njegovim licnim egzibicionizmom u medijima, plus u POTPUNOJ spoljnopolitickoj konfuziji koja je rezultirala pozicioniranjem SRS-a gde toj stranci mesto nije, na nepristojnu i neprihvatljivu marginu evropske ultradesnice (gde SRS ne spada ni vrednosno ni ideoloski, jer nije rasisticka i nativisticka partija, za razliku od zapadnoevropskih "prijatelja" koji to jesu). Djindjic i Kostunica su, nacionalno, stajali gde i Seselj, ali ne toliko iskreno. Mislim da je jedina sansa bila u onom (nikad realizovanom do kraja) savezu SRS, DS i DSS 1995.

Draskovic, Pesicka, Micunovic i drustvo su opet, bastinili najmracnije tradicije uskosrbijanskog nativizma i ratne podrske SVAKOj strani koja puca na Srbe. Ta linija postoji u srbijanskoj politici, mesavina lokalnog sovinizma prema Dinarcima, plus kolaboracionisticki stav koji su ovi, svako na svoj nacin, vratili u zivot.

Nije tacna dijagnoza.
Ne treba nam ukrupnjavanje politicke scene, naprotiv, opasno je zbog namera, ranije definisanih, izmene ustava i komadanja Srbije.

Potrebna nam je zajednicka svest o napretku Srbije kao drzave, a ne podrzavanje zelje grupa i grupacija da njima bude kvalitetan zivot.

Ali, doticni postulati su jasni malobrojnoj populaciji, kao sto im nisu jasna desavanja u poslednjih 20 godina.

Milosevic je napravio jezivu gresku, sto nije napravio siroki medjunarodni front za resavanje sukoba(kako god) u bivsoj SFRJ. Svi drugi su to uradili...i pobedili..

Njegovo iznosenje istine, i planova, na kraju mandata, je prosto odavanje sluzbenih tajni, zarad lamentiranja nad periodom neuspesno vodjene politike

@Теофило Стивенсон;
Као и обично и ви сте у праву.Шешељ је у ратна времена био алтернатива Милошевићу.Би ли он успешније бранио националне интересе од Милошевића-такође немам појма,али требало му је дати шансу.Ако би успео,то би нам донело само корист,ако неби-зачепили бисмо му уста једном за сва времена.Шешељ није човек који би попут Милошевића узроке пораза тражио у снази и покварености непријатеља,већ би се борио.Његови штрајкови глађу по затворима најбоље сведоче о снази његове воље и спремности на жртве.Друга ствар је што Шешељ вероватно неби ни прихватио да врши власт у земљи која је премрежена шпијунима (које не сме да хапси),НВО које подмићују и уцењују грађане,мафијашким групама које "раде" дрогу,гориво,цигарете,а које да би могли да "раде"-плаћају рекет центрима моћи под окриљем државе.
Лично мислим да је Шешељ сво време био у некаквом договору са Милошевићем коме је послужио као страшило за Запад и опозицију.Никад нећемо сазнати како бисмо прошли да је Милошевић био председник кога је било могуће сменити после избора.Ови ликови које помињете,свеједно су се дочепали власти.Додуше,требало им је 10 година,али за скојевце попут Мићуна никад није касно.
@jasna


Са овим "Милошевић као одговоран човек" сте ми улепшали дан.Надам се да се шалите,мада немам баш смисла за ту врсту хумора...

Шта рећи.Сви виде и сви мисле да најбоље виде.
Прочитајте тај Милошевићев говор, последњи пред изборе 2000.Колега је напред написао сајт.
Слоба је видео кад многи међу нама нису видели.Погледајте пажљиво онај део кад говори о структури опозиције и вели да онај ко је на њеном челу није онај главни, да је главни иза њега и да тај, који је тражио да нас бомбардују док не легнемо на руду,и да он изражава или заступа или промовише став запада према нама.Први је Коштуница.А шта мислите ко је овај други, главни.Можда је ту тајна онога што се 2003 у марту догодило.Ту се појвљује Легија, као што се, као по некој националној правилности, 1903. појавио Апис.
Било би изузетно занимљиво за оцену овог човека да се погледа целокупни записник са његовог суђења у Хагу, пре но што је тамо убијен. Немам појма зашто је опасно бранити га.А неки се као извињавају што се може сахватити да су на његовој страни.Он је мртав и бео.Његови више нису њему ни за нокат.Њега нема .Он је историја али је то и Ђинђић.
Сви смо ми у праву али тако да изгледа да се од нас оваквих какви смо једна синтеза никако не може да направи.А она нас води излазу, само оно што ће нас ујединити на кључним питањима и што ће нам открити тајну како да се од међународне и суседске лажи која лебди над нама куда год са стране погледате на нас и због које нам не дају да дигнемо главу , чак и кад пузимо и кад им руке љубимо,ваљда што на одстрањивање Косова не пристајемо.А они хоће главу и Косово и све јунаке, све наше ратнике и националне часнике .Има паметних идеја, чињеница које су необориве у овим коментарима, али нигде нема целине, нема есенције, да кажеш то је то и, то је главно, то нам решава проблем.А нама то треба.И ја чекам визионара.Било их је и то ваљда три али су у ауту, или мртви или у затвору.Треба неко нов.И да нас пофронти а не да будемо као рогови у врећи.Пустите ту бајку о демократији.Она је одиграала своје одавно, током прошлога века.Ово што ми бранимо ни бог не може да уједини, свеједно што смо..

PISMO NJEMAČKOM KANCELARU GERHARDU ŠREDERU OD 2. MAJA 2000 GODINE, POSLATO OD VILI VILMERA, ČLANA NJEMAČKOG BUNDESTAGA (parlamenta) I POTPRESJEDNIKA PARLAMENTARNE OEBS GRUPE:

Krajem protekle nedelje, piše Vilmer, bio sam u prilici da u Bratislavi prisustvujem konferenciji, koju su zajednički organizovali MIP SAD i Spoljnopolitički institut Republikanske stranke. Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.

Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:

Organizatori konferencije su zahtevali (dakle, već 2000. g.) da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.

2 Rat protiv SR Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno godine 1945..

3Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije da bi, de facto, prevazišli prepreku i dilemu koja je nastala posle usvajanja “Koncepta nove strategije” Alijanse u aprilu 1999. godine

4 SRBIJA TRAJNO MORA DA BUDE ISKLJUČENA IZ EVROPSKOG RAZVOJA.

(A Tadić, Šutanovac i co. navodn jedini nisu znali. Dok isključenje, po Wimeru, vjerovatno zbog obezbjeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD).

5 U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.(A ha!) Dalje: Tvrdnja da je NATO prilikom napada na SR Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava – nije ni osporavana.

Mit freundlichen Grüßen

(S prijateljskim pozdravima), Willi Wimmer

Postovana Jasna, ako je istina da Srbi u Bosni mogu da “zahvale” sa svoj opstanak pokojnom SM,
a zasto onda Srbi iz Krajine moraju da zahvaljuju istom za svoj “NESTANAK”? Sta je trazio general Vono, direktor MPRI i glavni planer “Oluje” u predsednistvu Srbije kod doticnog 2 nedelje pre napada na Knin? Objavio cak i dnevni list Politika. Skockalo se tek kasnije. Kome nije bilo jasno da ce posle bombardovanja Knina uskoro biti bombardovan i Beograd? Kada su napusteni Istocna Slavonija, Baranja i zapadni Srem vise nije bilo sumnje da ce brzo sa aerodroma pored Osijeka uzletati avioni koji ce bacati bombe na Beograd. Cemu zavaravanje i farsa ? Sta smo kao narod iz ove savremene tragedije naucili?

Да, да, господин Јевтовић је у праву. Кадијевић је након крвавог "разлза", написао књигу и промовисао у Дому ЈНА у Београду. На 62 страни, тај сада Московљанин, пише "да су два члана Председништва били страни шпијуни". Замислите шта је човјек написао. Питали смо га ( у препуној сали Дома) зашто није предузео одговарајуће мјере. Један, вјероватно пензионисани официр био ј груб, рекавши "како вас није срамота да то данас пишете". Господо, не плачем за социјализмом, посебно не плачем што не живим заједно са Словенцима, Хрватима и др... Дао је Бог да више са њима не живимо у истој држави. Међутим, свјетски разбојници растурили су једну суверену државу. Пет тачака господина Јевтовића требало би имати на уму, јер се рди о чињеницама. Све је била договорено још у вријеме Тита и Черчола. Када чињенице почну да говоре, јаве се критичари, не са контра чињеницама већ са флоскулом да заступоамо „теорију завјере“. Лично сам био у „предворју“ разговора за вријеме посјете чувеног министра иностраних Империје зла Бејкера. Те 1991. године опоменуо је Милошевића у сред Београда да ће Србија остати сама уколико буде подстицала распад Југосалвије. Бејкер и Империја су добро знали да Србија није иницијатор дезинтеграције, па је непојмљив његов пријетећи став: буквално је запријетио (више нас је водило забиљешке): „САД и остатак Међународне заједнице све ће предузети да Србија буде међународно протјерана из Европе за наредну генерацију или више њих“. Да иронија буде већа, све је то изнио и у својим мемоарима, али у другом контексту, и другом временском периоду. Из њега је извирала непојмљива србофобија. Покренуо је иницијативу избацивања Србије и Ц. Г. из ОУН итд. На ставове Империје и њених неколико челних људи, огромни утицај је имао новац шиптарских наркодилера (љубавни односи Тачија и Олбрајтове) као и хрватска емиграција која је имала своје људе у ЦИА и лоби у Кнгресу.

@Orlando Blum
Ne znam,pitajte gospodina Jevtovica za RSK,on sigurno vise o tome zna nego ja.
Uostalom ja nisam ni spomunjala RSK ,vec Srbe u Bosni.SM sigurno nije bio svemocan,sigurno je morao da pristane na neke kompromise,ali svaljivati sve na jednog coveka je glupo i nerazumno.Niko nije mogao i ne bi mogao da ispravi sve istorijske nepravde i krive Drine srpske istorije,pa ni S.Milosevic.Mnogi koji ga optuzuju smatraju da je srpska istorija pocela od Slobe,medjutim istorija je pocela daleko pre njega i greske su pravljene daleko pre njega,pa niko te istorijske licnosti ne kritikuje, i ne proziva,odn vrlo retko,nego kola treba da se slome na jednom coveku,koji je eto bio nesposoban da resi srpsko pitanje.A pitam vas ko bi bio sposoban?
Takva misljenja ,po mom shvatanju zasnivaju se na ostrascenosti.
Moja poenta je bila da mi u tom trenutku nismo imali boljeg politicara ,i da bismo sa drugima,tadasnjim alternativama Milosevicu , jos gore prosli.Za mene je SM,uz sve greske koje je pravio ipak bio patriota i zato cu ga uvek braniti. Da nije bio ne bi Amerikanci pokrenuli citavu propagandnu masineriju protiv njega,vec bi ga tapsali po ramenu .
Uostalom o kakvom coveku se radilo Sloba je pokazao u Hagu.Tvrditi sada da se borio za sebe ,a ne za Srbiju,je opet izraz ostrascenosti,da ne upotrebim neku tezu rec.
Da je hteo da se bori za sebe nagodio bi se sa njima kao B Plavsic ,ili bar pokusao nagodbu.Medjutim on je vrlo dobro znao sa kim ima posla,tako da nije ukaljao ni svoje ime ,a ni zemlju koju je predstavljao.
Nadam se da ce jednog dana zauzeti mesto u srpskoj istoriji kakvo zasluzuje.Danas je to jos uvek nemoguce i vrlo je pozeljno i politicki korektno blatiti ga i omalovazavati.Zato cu ponoviti Vukadinovicu bravo na hrabrosti!

Naravno da Milošević nije pomišljao da prepusti vlast bilo kome.
Ne samo to - nije pomišljao da dopusti bilo kakvu šansu za poštenu izbornu trku, čime bi rizikovao apsolutnu vlast.

Ništa njega sem vlasti nije zanimalo i to se potvrdilo bezbroj puta.

Ali kad vidim neke ljude koji nam objašnjavaju kako su mu bili važni Srbi van Srbije a svi se vrlo dobro sećamo i sankcija prema "braći" preko Drine i još užasnijih kolona mučenika iz Krajine na rampama srpskih granica dok se u Karađorđevu gleda zabavno-muzički program, a TV Dnevnik za njih nema interesovanja - pitam se - šta se njima desilo kad mogu da poriču nešto tako jasno i neporacivo?

Vas g. Jevtoviću bih lično pitao:
Nemate li makar malo nelagode kada ponavljate te očigledne neistine ? Ne zbog mene ili nekog na sajtu, već zbog tih nesrećnih ljudi sa traktorskih prikolica kojima je Milošević zabranio ulaz kada su bežali poput progonjenih zveri spašavajući svoj i život svoje dece? Ne sećam se da je još od '45-te neko svoj narod tako bezočno i surovo nahuškao u rat, a zatim izdao, prodao i prepustio neprijatelju na milost.

Из личног искуства знам да су по Милошевићевом налогу кршене санкције браћи преко Дрине и да их је он свесрдно помагао трудећи се да у постојећој ситуацији не угрози Србе са ове стране Дрине.
Осим тога, не видим да је требало хушкати на отпор људе чији очеви и деде су скончали у усташким јамама, које република у којој су били конститутивни народ прогласи за мањину, и то све у атмосфери оживљавања усташких парола и симбола. Мени се чини да је у питању био нормалан рефлекс самоодбране. Никаквог хушкања ту није било потребно.

Бојан Тодоровић 2.

- санкције на Дрини немојте узимати као јак аргумент, биле су део дипломатске тактике, симболичне и суштински безначајне ("неиоскрене");

- слажем се, могли смо савладати све те душмане, јер ми Срби смо велики ратници, било нас је, морал је постојао, воља, жеља, али, то је с једне стране значио сигурни рат не само са Хрватима и инима у СФРЈ, него и са НАТО алијансом, а са друге стране, имали би расуло у држави Србији и грађански рат у правом смислу (више пута сам то нагласио) због веома снажне колаборационистичке клике и већ добрано инсталираних агената, хушкача, миротвораца, хуманитараца, бранилаца "угрожених мањина" и друге;

Дакле, били бисмо проглашени агресором и потпали би под санкциону политику коју предвиђају бројне повеље ОУН!

А што се тиче оних мантри и флоскула о томе како смо препустили људе на тракторима и воловским колима на милост и немилост, НИЈЕ ТАЧНО. Прихватили смо их као НАЈРОЂЕНИЈЕ, сместили, вратили у живот, какав такав, не сјајан, али боље скоро да и није могло. Па Србија је већ тада била сломљена пре свега економски. Али не сама од себе, него злочиначким деловањем западних "пријатеља".

И, не заборавите господине Тодоровићу, али и остала господо, разбијање СФРЈ (не распад, то је ужасно погрешан термин!), са тежиштем на отимању територија српског народа и његовом уништењу, било је до детаља планирано две деценије раније од стране експерата Трилатерале (уз садејство Ватикана) и изведено је у потпуности али са огромним кашњењем због наше "бандоглавости" и храбрости!
Ех, да је још било СЛОГЕ, али оне ПРАВЕ, истинске, ПРАВОСЛАВНЕ, овде, у Србији, да није било толико ПРОДАНИХ ДУША, успели би смо да их ЗАУСТАВИМО у походу "на исток". Сигурно.

Овако, чекаћемо неку нову прилику, неко неово време, некле нове људе... Али без СЛОГЕ, оне СВЕТОСАВСКЕ, искрене, неће вредети ништа.

Е, хвала Вебу на ударцу!
Али, ова спознаја да је у питању бесконачно прежвакавање исте теме има смисла само ако се дође до много ширих, дубљих и кориснијих спознаја:
1. Да ће сваки покушај тзв. "уравнотеженог" гледања на нашу ближу прошлост и садашњост бити злоупотребљен у сврху правдања једне од двеју заправо истоврсних и једнако погубних титоистичких групација: "стамболићеваца" или "милошевићеваца".
2. Да ће сваки "излет" патриотско/демократски профилисаних интелектулаца у медије под контролом једног или оба ова "табора" и покушај да се на тим местима окупи интелектуална елита (макар и из најбољих намера и из разлога што других "простора" готово и нема) бити злопотребљен тако што ће се одмах на истом месту окупити гомила трабаната, да не кажем мува зунзара, који ће искомпромитовати и идеју и предузеће и наивног интелектуалца.
3. Да је идеја окупљања свих "патриотских политичких снага" без обзира на идеолошко "определење" - а о чему је на овом сајту било подоста приче - заправо најгоре што можемо да урадимо нашој, и онако измрцвареној, Србијици.

НСПМ веб ...
"Пошто тема овог текста ипак није Слободан Милошевић, коментари који се баве његовом улогом током 90-тих више неће бити пуштани. А да би коментари имали смисла и сврху, коментаторе молимо да не прежвакавају исте приче на скоро сваком месту"...
Мислим да сте у овој напомени, вероватно ненамерно и без рамишљања, употребили јако ружну реч...То није у реду према коментаторима који остављају на страницама сајта обиље информација и размишљања ...

Што се текста тиче, баш ми се свиђа наслов текста...Само да још нађемо легално покриће, па ће и меница бити вредна....

Ништа овде није `за разумети`.
Политички аналитичари, користећи одрђени `инструментариј`, из хрпе свакодневних информација треба да одаберу оне стварне, релевантне чињенице (које, почесто, `обичним` читаоцима промакну), и на темељу тих једноставних,али понекад скривених чињеница, дају одређену антиципацију.
А, видите, ја ових месеци упорно (с муком) исчитавам дело Добрице Ћосића. Зашто се тако (интелектуално) мучим? Зато што су "лоши романи најближи људима и друштву".
Елем, кад се присетите наступа Д.Ћ. на ЦК СКЈ `66 vs. Космета, па његове забрањене књиге "Стварно и могуће" (коју смо, као такву, ми некакви другари, додавали испод стола у кафани један другоме да је, редом, прочитамо јер нам је била "први уџбеник демократије"); па његово "председниковање"; и све то упоредите са "фабулизираном драматургијом" његових прича, схватите ужасну истину да је човек преко наше грбаче, у стварном животу, изживљавао своје ликове и своје романе. Онамо наступа као "Вукашин Катић" у Скупштини, овамо пише `брошуру` као "Богдан Драговић", тамо `исправља грешку` и "жртвује се" уместо "Боре Пуба". Смирено чека да прихвати судбину "Вукашина Катића", по могућству како је то описао у случају "Петра Бајевића" (Мустафе Голубовића?). То би му посебно годило.
Све скупа, са латентном намером да сопственом жртвом "већом од живота" одбрани "идеју" којом је неповратно контаминиран у младости.
Потпуно болесно.
Сва наша "интелектуална мисао" плута, плови, тоне у сличним, трулим, чуњевима последњих XY деценија.
Открићу велику новост, која још није продрла у свест интелектуалаца. Потребна нам је :
"Нова српска политичка мисао".

@ Jasna (10 јун 2010 15:19) и @ Orlando Blum уопште. Јасна ви сте у вашем виђењу позитивне улоге Слободана Милошевића потпуно у праву. Само узгред поменути, да су ваша излагања оргинална и увјерљива, колико и ваше представљање под једним именом које дјелује исто тако увјерљиво колико и чињенице којима поткрепљујете своје твтдње. То се ниуколико не може да каже за вашег контрахента који је неувјерљив и ни мало оригиналан у истој мјери колико и његов псеудоним или поред мене истинско име "Орладно Блум". Иза тог псеудонима, ни мало случајно одабраног - крије се један Еуропејац, у негативном смислу, наравно.

На моју велику радост констатујем да се поново појавио мој омиљени политички "противник" Бојан Тодоровић. Бојан Тодоровић заступа ставове, који најкасније једном Србину "с дна каце" нису суспект. Међутим, Бојан Тодоровић својим оригиналним именом и презименом, стоји иза свог српског порекла и због тога његови ставови заслужују респект, и онда када се критикују оштро, као што су и Бојанове формулације понекад и саме такве.

А једном и другом или било којем ткзв. еуропејцу, те иначе сваком који то још није, да прочита "Poslednje javno obračanje Slobodana Miloševića građanima Jugoslavije", pod sloganom: "Ja da vam kažem Srbi, a vi vidite (...)"! Икако се зна, видили, али прекасно.

Ако је ико и било кад и у било којој својој земљи био пророк, онда је то пошло за руком Слободану Милошевићу. Јер његова предвиђања и упозорења бирачима који дан пред другом кругу избора, испуњена су на жалост са тако рећи тачком и запетом.

Једино што је промашио, предвидити оно што се њему и народу испред носа припремало! Наиме, да има посла са једном домаћом политикантском бандом масивно подржаваном од загриженхм непријатеља Србије и мрзитеља Срба и да ће те фукаре злоупотребити популарност једног до тада непорочног и наивног Коштуницу и мобилисати масу уличарских паликућа и пљачкаша народне скупштине.

@Svetislav Kostic

Da, potpuno ste u pravu. Ja mislim da su to koreni iz vremena komunizma; jedini nacin da se "uspe" je bio da postanete clan svemocne partije. Ima tu i genetike. Dostojevski nas je najbolje opisao u poredjenju Rusa i Svabe koji piju. Naime, Svaba sa svakom novom casom sve rumeniji i sve veseliji diveci se samom sebi, pa zavrsi sa pevanjem pesmice o svojem "ja." Nasuprot njemu Rus (kao i Srbin) sa svakom casom sve mracniji i mrgodniji, pocne skripati zubima i psovati secajuci se svih onih koji su mu nesto nazao ucinili, a zavrsi sa konkretnim pretnjama tamo nekom "njemu." A ono sto kazu, sto trezan misli, pijan govori.
Zato i kazem, gde nam direktno ne preti pogibenije, delimo se u tabore. A takva politicka klima upravo ide u prilog nasim neprijateljima sto mi uvek previdimo i obavezno lecimo posledice umesto da odklanjamo uzroke.
Tako neki, kao ovaj sto ga pomenuste, patologije samo radi predju na stranu sa koje nema povratka. Konkretno, pre rata je, kako rekoste, sve cinio da do rata dodje, a kad je rat dosao, bio je toboze njegov najveci protivnik gde je po njemu jedino resenje bio srpski poraz -- bas onako kako je to neprijatelj nalagao doticnom -- suprostavljajuci se tako Karadzicevim ocajnickim potezima da spasi mir po svaku cenu poput dogovora sa Zulfikarpasicem (koji je zbog toga morao da pobegne u Svajcarsku od fundamentalista).
Kako god bilo, gospoda Vukadinovic i Antonic rade lavovski posao u definisanju minimuma nacionalnih interesa koji ce pre ili kasnije morati isplivati na povrsinu srpske politicke scene jer ipak mislim da se radi o ucutanoj vecini. Nadamo se uskoro da procitamo predlog njihovog programa za nacionalni spas Srbije.

@ Svetislav Kostic...

Puno komentatora je promasilo temu, a vi izgleda u tome prednjacite. Mozda ste propustili da procitate upozorenje moderatora da je o liku i delu pokojnog predsednika dovoljno raspravljano i da je bilo dosta? Osim vase ostrascenosti i ozlojedjenosti ne vidim cime ste doprineli razvoju diskusije po ovoj ili bilo kojoj drugoj temi? Ko vam daje za pravo da komentarisete neciji pseudonim na ovom forumu, ukoliko je on za moderatora pristojan i prihvatljiv? Da li sam mozda pomenuo negde “Evropu”? Zbog cega onda izvlacite zakljucak da se iza mene krije Evropejac? Da li imate premalo neistomisljenika sa kojima ne mozete da civilizovano opstite, pa morate da izmisljate jos jednog u vasem maniru? Koji podatak iz mojih komentara osporavate? Na osnovu kojih cinjenica? Svakome ko cita NSPM, pa i nasim cestitim poljoprivrednicima na njivi koji nemaju vremena za pristup internetu je jasno ko su geo-politicki protivnici Srbije i zasto. Ja ih cak ne bih nazivao ni neprijateljima. Za narod koji se bori za opstanak, prijatelji i neprijatelji su relativna kategorija, jer bolje je imati prijatelje medju neprijateljima nego neprijatelje medju prijateljima. A Vi to u Vasoj ostrascenosti ne vidite i eto nazivate sve od reda “fukarom”? "Odmah bi da se bijete", narodski receno? Razumeo bih da ste neke, po imenu, nazvali ratnim zlocincima! Njihovi domaci izvrsioci su svakako prestupnici, a jednog dana ce mozda biti okrivljeni, a verovatno i osudjeni. Na jedan ili drugi nacin. To bi bile precizne kvalifikacije. A ono sto Vi govorite je jedno nemocno vredjanje ispod svakog intelektualnog nivoa. Da li bi mogli za promenu, da pocnete da dajete doprinos diskusiji koji je u vezi sa temom i koji govori o Vasem razumevanju iste, a ne o vasem trenutnom emotivnom stanju? NSPM je ipak ozbiljan forum. Sve se ovo indeksira na Guglu. Zaista ne bi morali da srozavate nivo ovog foruma koriscenjem ulicnih izraza kojima se sluzite umesto ozbiljnih argumenata.

То што је "хришћанину и Србину" неприхватљиво осећање пораза не мења суморну стварност Србије - да је 5. октобра 2000.године доживела најнесрећнији дан у својој новијој историји.