понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Никотинска прохибиција

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 20 мај 2010 19:30
Горан Јевтовић
Али не могу да нам забране да пушимо по ливадама, у жбуњу, по хаусторима, у подрумима, на дрвету. Осим ако нас не потера комунална полиција.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 20 мај 2010 19:51
хиперборејац
иако је конструкција закона о забрани пушења комична , као и много што-шта у Србији са пушењем нема шале ... смртоносно је .
Немојте , молим вас , да о штетности пушења и праву на сопствено тровање трошимо време.
Само просто схватите ... смртоносно... скоро аксиоматски.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 20 мај 2010 20:11
Komunalni policajac
Poteraće vas sigurno jer joj je to smisao postojanja i načain izdržavanja...Nebitno zbog čega, bito je teranje...
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 20 мај 2010 20:39
Zoran
Dobrih cetrdeset godina u Srbiji trpim teror od strane pusaca i udisem dim koji organski ne podnosim, zato sto ne postoji nikakav obzir pusaca prema nepusacima. Pusi se u nepusackom kupeu voza a kada zamolite pusaca da ne pusi, on je uvredjen i spreman je da se svadja, pusi se u javnim prostorijama gde moram da boravim da bih dobio krstenicu ili vozacku dozvolu, pusi se u kancelarijama, cekaonicama, restoranima...Ako mislite da nije vreme da se teror pusaca nad nepusacima ukine sada, kada mislite da je vreme? Kada svaki peti ili svaki treci stanovnik Srbije dobije kancer na plucima iako je nepusac?Ako mislite da je zdravstvo sjajno u Americi, jako se varate: oko 42 miliona ljudi od oko 300 miliona nema nikakvo osiguranje a i mi sto ga imamo, cesto kao da ga i nemamo jer osiguravajuca kompanija ne zeli da plati uslugu ili lek. Ako imam neku ozbiljnu bolest, zdravstveno osiguranje moze da me otkaci jer ih puno kostam (osiguravajuce kompanije posluju na principu profita a ne na principima humanosti) a najveci broj bankrotstava, oko 80% od svih bankrotstava ljudi uzrokovano je nemogucnoscu otplate dugova nastalih zbog zdravstvenih problema iako ljudi imaju zdravstveno osiguranje. Nedavno sam pod uzasnim bolovima otisao u hitnu pomoc i tamo dobio lekarsku pomoc i iako imam dobro zdravstvenoi osiguranje koje debelo placam svakog meseca, osiguravajuca kompanija smatra da nisam opravdano isao u hitnu pomoc i nece da plati hitnoj pomoci $826 na ime troskova mog zbrinjavanja pa bolnica u cijem okviru je hitna pomoc preti da ce da me tuzi ako ja ne platim taj iznos. Intervencija je bila trivijalna i momentalno mi je pomogla a da je bilo nesto malo komplikovanije, racun bi lako otisao na deset ili hiljada ili vise dolara koje bih sam morao da izmirim ili idem na sud. Nakon sudjenja koje cu izgubiti, plene mi stan i svu imovinu. Ako neko zeli da pusi, neka pusi ali nema prava da ugrozava gosta nepusaca u restoranu. O javnim prostorijama da i ne govorim. Izadji pa pusi.
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 20 мај 2010 21:23
Горан Јевтовић
А сад озбиљно. Хајка противу дувана и пушења почела је оног момента (у Америци) када су установили да небројене нуклеране пробе, дакле, огромна количина радиоактивних продуката у атмосфери, изазива дегенерацију ћелија а тиме и разне врсте тумора!!!
То је истина. Пушење је означено као непријатељ јер је дим цигарета једино што човек уноси у организам дисањем. Као и радиоактивне честице. Значи, борба противу пушења је камуфлажа и одвлачење пажње од стварне опасности.
И не само радиоактивне честице (рецимо осиромашени уранијум и плутонијум којим су нас добрано снабдела НАТО браћа 1999.), него и разноразне друге отровне супстанце у индустрији, у храни, води...

Иначе, много пута су вршена научна истраживања (резултати су забрањени за ширу јавност), и доказано је да никотин али и други састојци дувана не изазивају тумор! Нисам рекао да је пушење задраво, али.
Чак постоји једна фантастична теорија која каже да просечан пушач има далеко веће шансе да преко никотина нагомиланог у плућима, приликом обавезног искашљавања (пратећи пушачки шљајм), управо избаци, пре тога залепљено, страно тело као што су наведене канцерогене честице и разни други отровни продукти.

Има логике, зар не? Уосталом, да је дуван баш тако штетан, па што не умиремо сви по истим принципима, дијагнозама, након приближног стажа пушења, на сличан начин и тсл.

Незнам од чега ћу умрети и када на овом пролазном свету, али знам поуздано да кад год американци и европљани, а са њима Б 92 и РТС, дигну хајку противу нечега или некога, обавезно окренем то за 180 степени, јер је ту истина!
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 20 мај 2010 21:52
Небојша Малић
Чини ми се да је оај нови закон само још један пример ЕУропског преписивања. Функција му није брига за наводно здравље народа, већ стварање још једне државне бирократије и криминализација још једног понашања. А све у сврху контроле, дабоме.

Овде у питању није пушење, нити "људска права." Ради се о контроли. О власти. И пушачи и непушачи (међу којима сам и ја) би требало то да схвате и супротставе се овом поробљивачком закону. Данас ће вам рећи где и како смете да пушите, а сутра ће да вам мере парадајз и говоре шта смете да једете. Ако будете имали од чега, јер ћете прво морати да намирите све државне "душебрижнике".
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 20 мај 2010 23:05
Vladimir
Zaista je kampanja protiv pusenja krenula iz SAD, ali je nastala na primitivnijem razlogu. Gubljenju dragocenog radnog vremena.

Shvatili su da je lakse finansirati nekoliko biliona dolara u istrazivanja koja ce "dokazati" da je nikotin otrov(za razliku od otpadnih gasova ili hamikalija u hrani..koji valjda nisu..pa ce eto i Pancevci najzad da prodisu :)..), nego da izgube hiljade biliona radnih casova...pa makar i onih od samo 4$

Dalje dogadjanje je samo splet okolnosti i mastovitosti birokratije..Kako je zakon pripremljen, donesen i obrazlozen..uvreda za inteligenciju..sto se pod obavezno i ocekivalo...
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 20 мај 2010 23:20
горштак
Цигарете сам бацио пре четири године зато што сам сам тако одлучио, али сад кад читам о овим ЕУ-ропским забранама дође ми да их из ината поново узмем.
Осим тога, годину или две раније у емисији ''Кључ'' Наташе Миљковић гости су заједно са водитељком агресивно заступали став о неопходности ''легализације марихуане'' по угледу на ЕУ-ропске земље. Један једини међу њима је износио научне податке о доказаној вишеструкој штетности марихуане, због чега је безобразно исмејан и ућуткан.
Нека ми неко објасни - шта значи овако жучна кампања за потпуно искорењивање цигарета као порока, уз ништа мање жучну кампању за ''легализацијом марихуане'', иако је она неупоредиво већи и штетнији порок од цигарета?! Мени се као логичан закључак намеће да цигарете као релативно лак и безопасан порок треба да ослободе простор јачем и деструктивнијем пороку, са неупоредиво већим степеном зависности ( који човека доводи на само корак до кокаина и хероина ).
Кад уместо досадашњих ''пушача'' будемо имали само ''дуваче'', ''шмркаче'' и ''куцаче'' иглом у вену, није тешко замислити колико ће то ''креаторима будућности'' олакшати контролу и манипулацију.
Препоруке:
0
0
9 петак, 21 мај 2010 00:04
Sokenekos
Uprkos činjenici da je jedna od zemalja sa najviše zdravstveno-neosiguranih građana, Srbija bi bar mogla da se "pohvali" i jednim od najbogatijih ministara zdravlja. Stim u vezi, neko će iz ovog nakaradnog zakona da izvuče debelu nadoknadu. Baš bi bilo zanimljivo potražiti ko je kandidat za proizvodnju ovim zakonom propisanih npr. "kliznih" vrata, a sa velikom sigurnošću se može predpostaviti da takav ne postoji u Srbiji. O uređajima za merenje zagušenosti prostora i sl. da i ne govorimo. Uvoznički lobi opet na delu. Naravno da će da udare na ugostitelje jer je to jedina grana privrede koja "uspešno održava nivo proizvodnje." Sada će, pored hiljada novo-ostrašćenih kontrolora "provođenja zakona" (uglavnom iz g17 i ds) narod Srbije da plati i račun preko povećanih cena usluga u ugostiteljskim objektima (koji nisu blesavi da plate iz svog džepa za ovakav luksuz). Tako narod više nemože ni da puši na miru. I za to će da plaća. E moj narode, dovedu te u situaciju da ti osim pušenja ništa drugo ne preostaje, pa ti onda i to regulišu.
Препоруке:
0
0
10 петак, 21 мај 2010 00:04
Spetsnaz
Eto sta je forum , juce smo polemisali Vi i ja G Jeftovicu , a danas ja potpisujem ovo sto Vi tvrdite
Препоруке:
0
0
11 петак, 21 мај 2010 08:48
орион
Дигла се велика бука око овога, пушење није потпуно забрањено тако да свака теорија завере пада у воду. Лично бих највише волео да се ове ствари регулишу лепим васпитањем али сви смо сведоци да је то немогуће. Мени лично дувански дим смета, наравно могу да га поднесем и не кињим свакога ко у мојој близини запали цигарету али не бих дозволио да неко пуши у канцеларији у којој радим а уколико је то законом забрањено много би ми лакше било да се изборим за то. Нпр. у Русији нисам видео да неко пуши у стану а код нас се прво запали цигарета па онда тражи пепељара, а нормално би било да сама чињеница да пепељара није на столу може да значи да власници стана нису баш љубитељи пушења.
Препоруке:
0
0
12 петак, 21 мај 2010 09:46
Милорад Ђошић
Већина мојих другара су пушачи. Шта да им радим? Трпим их исто као и они мене као непупача. Зезамо се ко ће пре да умре. Срећан им Дан РВ и ПВО СФРЈ...
Што рече @Јевтовић, а сада озбиљно. Чим неко покушава да се брине за било кога то је симтоматично. Шта мене брига што Горан воли цигаре. Волим и ја једном годишње Хабану. Толико испирање мозга води нечему. Ако анализирамо чињеницу да је за прохибицију требало 20-30 година, то исто чека и дуван. Шта је циљ? Забрана. Зашто? Па да би се дуван шверцовао, наравно на светском нивоу. Донеће се закон о томе да он може да се узгаја у медицинске сврхе, а пушачи нека плате...Просто. Па ко воли нек изволи.
П.С. Уједно један други лоби упорно гура варијанту о томе да су кошуље од конопље необично здраве,а уједно могу и да се пуше. Чик направите кошуљу од дувана.
П.С.1 @Горан Јевтовић. Знаш ли пријатељу шта ме посебно нервира? Жене на аутобуским станицама. Онај задњи дим пред улазак у аутобус обавезно удувавају у бус. Ужас.

И за крај сетимо се једног српског песника који каже...

Не беше Ленка родена,
за тија пусти тутуни,
тутуни жолти отрови,
за гради китки розови...

Кочо Рацин
Препоруке:
0
0
13 петак, 21 мај 2010 10:09
Горан Јевтовић
Извињавам се свим непушачима. Искрено.
Препоруке:
0
0
14 петак, 21 мај 2010 10:46
@@
Уз извињење непушачима , лисемерју никад краја као и у ЗОБС-у казне за појас.Шта кога боли ако ја невезан ризикујем СВОЈ живот.
Препоруке:
0
0
15 петак, 21 мај 2010 10:47
Никола
Жао ми је што морам да кажем глупост, јер се осећам као да сам назван тиранином.
Ја не могу више да трпим смрад дувана и да кашљем 3 дана сваки пут кад изађем негде на кафу, и не могу да верујем да неко има оволико смелости да пореди забрану пушења на јавном месту са прохибицијом. И то чак кад забрана није довољно оштра и дозвољава "поделу" локала на пушачки и непушачки део, што наравно не ради.
А зашто ја онда рецимо не бих мого да уведем козу у кафић? Мало смрди, ал није страшно, може да се издржи... И зашто би било некултурно да неко виче док разговара тако да остали не могу да се чују? Зашто угрожавати њихова права?
Препоруке:
0
0
16 петак, 21 мај 2010 13:15
ммм
"... Одлазак у кафане и ресторане није обавезујући за људе ..."

Није ни пушење...
Препоруке:
0
0
17 петак, 21 мај 2010 13:32
Доротеј
Слажем се са мишљењем да закон није последица бриге о здрављу,већ жеље за контролом. Тачно је и да не мора непушач да иде у кафану, као што не иде у биоскоп неко ко се плаши мрака, како рече један од коментатора.
Спадам у групу људи која болује од ХОБП (хронична опструктивна болест плућа) и не подносим дувански дим ни на слици. Не могу да издржим ни минут у диму без последица, не смета ми што не идем у кафану, али ми смета кад не могу да уђем у продавницу, лифт, чекаоницу... На радном месту сам трпео терор пушача, проводио 3-4 месеца годишње због тога на боловању и, погађате, добио отказ. Инспекција није деловала ни по старом Закону о забрани пушења на јавном месту и не верујем да ће се било шта променити. Узалуд се диже бука око тога.
@ Горан Јевтовић
Из ранијих Ваших коментара сам закљућио да се бавите и питањем наше вере. Сигурно знате ко је о.Јоил. Његово противљење пушењу иде дотле да неће да причешћује пушаче, јер је пушење самоубиство у покушају. За пушење каже да је кад ђаволу. Нисам схватио да ли хвалите пушење или право на пушење.
Препоруке:
0
0
18 петак, 21 мај 2010 16:51
Теодор
Поштована господо коментатори

Себе бих сматрао срећником када би ми дувански дим био највећи проблем у животу. Да ли је неко од вас из Панчева или Бора. Шта деца Панчеваца и Борана удишу? Може ли неки закон да реши њихове проблеме? Знате ли колика количина олова се налази у костима људи који су живели пре сто година, а коју количину олова носите ви у својим костима. Биће да је и то олово из цигарета, а не из издувних гасова аутомобила. Знате ли какву воду пијете? Знате ли шта пијете кад пијете кока колу или било које газирано пиће? Знате ли коју количину токсина и хормона уносите у организам једући пилетину? Имате ли преставу о количинама пестицида које једете ових дана са јагодама и зеленом салатом? Имате ли преставу шта се све трпа у млечне и сухомеснате производе - колико рецимо генетски модификоване соје има у њима? Чусте ли за луде краве или за месо сомова из Меконга, које је преплавило наше тржнице и рибарнице? Уосталом, знате ли чиме вам децу вакцинишу?
Чудимо се наивности грађана западноевропских земаља, и лакоћи са којом се њима медијски манипулише. Ми смо наравно имуни на политичке, економске и све ине манипулације. Ми једноставно знамо да је дувански дим највећа могућа пошаст савременог друштва. Благо нама тако паметним.
Препоруке:
0
0
19 петак, 21 мај 2010 17:06
Горан Јевтовић
@ Доротеј

Уважени Доротеј, не хвалим пушење него сам говорио о могућим узроцима хајке на пушаче и чврсто сам убеђен да разлози не леже у бризи за здравље нације. У ствари, сигуран сам у то.

У свему другом Вас подржавам. Што се тиче односа Православља према пушењу, није до сада јасно дефинисано о чему се ради. Свети Оци нису о дувану говорили јер се у њихово време није знало за пушење.
Једно је сигурно, пушење је страст, а страсти су почетак сваког греха. Мислим да је пушење у ствари последица неке унутарње нервозе (и проблема, или ђавоље искушење), а то значи, искрено, да тај верник није смиреноуман. А то опет значи да онај који нема смиреноумља удаљен је од Бога. И где ћете већу казну.

Знам шта је рекао отац Јоил, а најтежу осуду до сада је изнео отац Гаврило, познати модерни и прозорљиви преподобник наше цркве (онај који је средином 90-тих до танчина предвидео, према Божјем промислу, шта ће се са Србијом догодити).
Он је говорио најжеће - пушачи су, без обзира на дела која чине, љубав, искрену веру и све остало, по аутоматизму у ПАКЛУ! Не да није хтео да их причешћује, него није хтео ни да их види у својој близини.

У данашње време свештеници забрањују пушење пре причешћа од поноћи до почетка Литургије. Иначе, мој духовник (парохијски свештеник), када сам му први пут поменуо пушење као могући грех, рекао ми је "и ја пушим". Катастрофа која ме је наравно "утешила".

Све у свему, пушење је виртуелно задовољство, визуелно је благи ужас, и тихо уништава конзумента а богами и оне око њега. О "попушеном" новцу да и не говорим.

У праву сте у свему, срдачан поздрав и све најбоље, а ја одох да припалим једну (мало шале).
Препоруке:
0
0
20 петак, 21 мај 2010 18:23
Ivana, USA
Vecina komentatora je "pukla". Pusaci u Srbiji stvarno prave neverovatno konstrukcije u glavi nebili opravdali svoju ovisnost. Stvarno za zaljenje. Onda ne cudi sto toliko ljudi u Srbiji oboli od raka. Neodgovorno, nema sta...
Препоруке:
0
0
21 петак, 21 мај 2010 23:07
Meurglys
Tesite se pusaci. Da ne bude zabune ja sam i sâm pusio celih 25 godina. Otkako sam prestao pre nepunih 6 godina, osecam se izvrsno! Mozda i zato sto u zemlji u kojoj zivim skoro da i nema pasivnog pusenja, jer je svuda zabranjeno! I jos nesto - za one pusace koji zabranu pusenja dozivljavaju tragicno; ako pusis, truj se sam, ako pijes pij sam, ne moram ja da ti pravim drustvo! Pusenje u nepusackom kupeu voza je ravno primoravanju slucajnog prolaznika da pije s vama, zato sto se vama pije. On se tu ne pita. Primedba na tekst. To sto u Srbiji na stotine hiljada ljudi nisu obuhvaceni zdravstvenom zastitom, nema veze sa zabranom pusenja. Dakle, treba se baviti time zasto je toliki broj stanovnika Srbije prepusten sebi, a ne "kritikovati" (ipak se autor "ogradio" time sto je rekao da je to dobra mera - samo ne znam zasto uopste spominje pusenje u tom kontekstu) jednu od najboljih odluka u istoriji Srbije. Naravno, kao i sve ostalo, takva odluka nije proizvod samostalnog razmisljanja, jer kod nas skoro da i nema originalnog misljenja, vec je sve prepisivacka skola. Ali neka, krece se napred, pa makar i tako...
Препоруке:
0
0
22 субота, 22 мај 2010 05:23
стручњак
Не, нисам никакав стручњак, нисам читао пуно о проблему, не занима ме ни шта други мисле, али имам своје мишљење наравно једино исправно, и хоћу да радим шта хоћу, остали ме се не тичу. Па што се јављам, питаћете се? Видите, и ја се исто питам за аутора текста.
Не тиче ме се што трујем конобаре и конобарице својом навиком, нек нађу други посао, шта ме се тичу и они и њихове породице. Ако и ја добијем недај боже рак (а то се мени сигурно неће десити), ја рачунам са пуним правом на државно здравствено осигурање. Ту сви уплаћујемо без обзира како се понашамо, да је приватно нико ме не би ништа ни питао већ би само рекли по њиховој процени пушачи нас коштају више па би ме одрапили дебело (у оној проклетој Америци кад би добио рак одма би ми ускратили осигурање па онда плаћај сам) али срећом није ово трули капитализам где нема бриге за човека. И на послу ме нико не пита ништа, за исти посао се добија иста плата па никога није брига што ја за осам сати попушим бар 8 цигара, на сваку утраћим по 5-10 минута, па куд ћеш боље. Онај баксуз што се буни против пушења и позива на закон, ућутао се у задње време, научили смо га реду. Једино се бринем ако нас приватизују, никад се не зна шта газда може да мисли о томе. Усто, ја сам човек весељак, а кад попијем волим да слушам трубаче и опалим пар метака у ваздух. Коме то смета у 3 ујутро суботом?
И ајд нек ми сад неко објасни да нисам у праву? Море, почећу и да пишем за НСПМ, после горњих коментара сам сто посто сигуран да ће ме бар неко подржати.
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 24 мај 2010 06:00
Зоран Грбић
Ево кад већ прозивате, а нико други се не јавља, ја ћу да вам кажем, нисте у праву. Пре свега, својим коментаром сте промашили тему текста. Вероватно би он био прикладан као коментар неког другог текста, или на неком форуму, на некој другој теми, али овде не. Тема текста није пушење или здравље, или пушење – за или против, или прича о томе ко је више угрожен, него то што је усвојен дискриминаторски закон, којим се правда класично дилерско понашање неких који су у власти.

Због тога вас молим да се у коментарима не питате за аутора текста, било би лепше и конструктивније да се концентришете на текст. Зато и нема разлога да се питате због чега се неко јавио. Ја се нисам ,,јавио'', ја сам написао текст.

И морам да признам да ваша најава да ћете почети да пишете за нспм, на начин на који сте то представили, звучи скоро као претња :) Надам се да се нећете наљутити ако одговорим у духу вашег коментара - ,,Море пиши, па Бог да те види'' :) Греота је да не користите таленат, ако га већ имате.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 24 мај 2010 21:03
стручњак
Зоране,
Драго ми је да сте се вратили и надам се да ћете и чешће писати за НСПМ, много пута сам вас читао а сигурно ћу и убудуће.
Е сад, што се тиче овог текста, чини са има доста мишљења а мало истраживања проблема. Без обзира како га читам увек испада као конструкција којом се брани тровање других (не морате се сложити да трујете друге, сложите се да ја који сам трован о томе доносим суд за себе), а пука зависност се третира као слобода коју треба бранити по сваку цену. Уосталом, ако је у питању заиста избор, покажите ми пушача који може да остави пушење кад хоће. Нисам их досад срео пуно, скоро сви који су оставили пушење урадили су то после добијања рака, срчаних удара и слично. Не сумњам нимало да ће доћи дан када ћете се сваки пушач коментатор/аутор сетити овог мог коментара, нажалоста са њима ће се сетити и многи чији је једини грех да су били у њиховој околини.
"Дискриминаторски закон" је врло лош аргумент, па закони и постоје да се санкционише понашање које наноси штету. Штета је овде двострука: прво директно тровање непушача, а друго трошкови лечења пушача који се плаћају из заједничких средстава која се узумају и од непушача. Многи потежу Америку као аргумент и за и против, чињеница је да су упоређени трошкови здравственог осигурања директно повезани са пушењем са вредношћу продатих цигара. Отприлике, на свако пакло продато (5 долара) потроши се око 7 долара на лечење, па није било тешко одлучити шта даље.
Али добро, што рече Ивана, нема те конструкције коју зависник неће користити да оправда себе и своју "слободу". Да будемо сигурни да ће се направити прави избор брину дуванске компаније које су годинама јавно тврдиле да дуван не изазива зависност, док су исто време радили испитавања које компоненте изазивају највећу зависност, да би баш њих додавали у дуван. Па, срећан вам слободан избор, пушачи.
Препоруке:
0
0
25 среда, 26 мај 2010 18:44
грешна Душица
''Разумљиво је незадовољство непушача, сигурно је да многима од њих није пријатно да бораве у задимљеним просторијама. Али, и то је питање слободе избора. Одлазак у кафане и ресторане није обавезујући за људе, нису то места на која неко мора да оде, као што су остала јавна места. Непушач, уколико је забринут за стање свог здравља, уопште не мора да одлази у кафане и ресторане, или барем може да бира у које кафане ће отићи. То изгледа као кад би неко ишао у биоскоп, па се онда жалио на превелику таму у сали, или на аутомобилске трке, а онда захтевао да се тамо регулише ниво буке. Није обичај да гост одређује правила понашања на месту на које долази. На пример, сигурно је да ни вегетаријанцима не одговара поглед на некога ко за суседним столом једе ражњиће, или да ,,пасивно удише’’ мирис роштиља, али такви вегетаријанци и не одлазе у обичне ресторане, или барем не одређују правила у њима.''



Ма немој. Дошао вам је црни петак, пушачи. Сад и ми што презиремо дуван мало да уживамо као људи. Нећу морати сваки пут кад дођем из неког клуба/ресторана да скидам све са себе и перем у три воде. Коме се пуши, нек иде на ливаду, у шуму...
Препоруке:
0
0
26 уторак, 01 јун 2010 11:04
Nepusac
Neverovatno je da u nekim glavama pravo na trovanje nikotinom ljudi sa kojima se deli radni ili javni prostor ispade jos evroskepticni i patriotski stav! Pusenje je stetno i adiktivno, trujte se sami ako morate, ali nemojte da trujete druge svojim dimom!
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 03 јун 2010 07:28
Pušač
Pa niko nepušače ne tera da ulaze u kafane u kojima im smeta dim, svako ima pravo da bira, odnosno imaće pravo dok zakon ne stupi na snagu.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер