Ау, нисам знао за овог човека, а баш ме је пријатно изненадио.
Посебно волим када неко не пристаје да да поједностављене одговоре; када претпоставља да они који га слушају ипак нису из САД-а (где често све мора да се сведе на бинарни одговор да би људи разумели).

И имао бих можда коментар о наслову овог тескта.
Сада када прочитам текст и вратим се на наслов "Нисмо верски фундаменталисти и не сарађујемо са хулиганима", некако имам осећај да се наслов односи на врло мали део текста. А и на крају крајева, више волим да сазнам шта нешто јесте него шта није. Етикете разне (па и "верски фундаменталисит" и "сарадници хулигана") лако је залепити и људи обично, поготово у овом нашем окружењу када је позната пристрасност медија, знају да су лажне, али тешко је сазнати шта је право.

Коначно! Добар потез је дати прилику људима који имају нешто да кажу, да то кажу сами и тако се представе. Страшно смо изманипулисани оним што власти посредно диктирају медијима. Овако, нека свако чита за себе и доноси закључке за себе. Тако је најпоштеније.
Има у Београду једно удружење за ћирилицу које се по начину представљања питања писма српског језика разликује од других, али зато што нису ни на који начин проблематични, неће никад бити интервјуисани нити доспети у медије. Можете их наћи на интернету, ако се потрудите.

Јако добри одговори све до овог питанја: "Србији нису потребни савезници?", након чега су почеле да ми се пале црвене лампице.

Не знам коме је у интересу да призива стране силе (а Русија, исто као и САД, јесте страна сила) на своју територију? Да нећемо можда и Ирану да допустимо да нам по земљи вршља како хоће? Ми већ имамо стране базе у нашој држави. Зар нам то није довољно? Зар бисмо желели да се у Србији сукобе исток и запад? Ја не! Ко другачије мисли, не разликује се од "друге Србије", т.ј. не заступа интересе народа већ великих сила.

За мене бити слободан не значи припојити се једном или другом грубијану, већ постојати у простору где ниједном од њих није у интересу да насрће на тебе. То треба да буде првенствени циљ Срба и Србије јер ћемо тек тада моћи да остварујемо своје националне циљеве.

Лепо, лепо...кажете, ви хоћете да учините нешто добро за Србију? А за оне који су видели погубност екуменизма ви кажете да су верски фундаметалисти,по вама су онда и СВ.Владика Николај и Св. Јустин Поповић верски фанатици? Кажете нисте ни лево ни десно, а подржавате Грчке анархисте који су ултра-левичари? Много ствари нисте објаснили људима, а толико сте се залетели...а можда и не желите да одајете ваше праве планове, рецимо...као ни Титови комунисти 41... Ма немојте се бојати ово је земља ''демократије'' слободно истакните петокраку!

И ја сам врло пријатно изненађен зрелошћу размишљања господина Братине. Кажем изненађен, јер сам Братину знао само као колегу са Филозофског у Приштини. Сада видим да је он изградио и јак политички став и да је политички делатан. Све честитке.
Већина онога што каже г. Братина у овом интервјуу могао би потписати сваки разборити грађанин ове земље. Али, већина ипак не би могла то тако јасно и уверљиво да каже. Зато су Србији и потребне политичке личности као што је г. Братина.
Наравно, постоје и ствари о којима би се могло разговарати. Рецимо, то за размештање руских ракета по Србији. Али, српској политици је потребна равнотежа, ми смо збиља превише нагнути на једну страну. Имамо борце за НАТО и борце за војну неутралност, и то је све. Али, пандан заговорницима НАТО-а нису неутралисти, већ заговорници војног савеза са Русијом. Зато и ово становиште г. Брстине има пуно право грађанства и треба га поздравити као значајно за плурализацију нашег политичког дискурса. Поготово што долази од неког ко уме да мисли.
Што се тиче начина на који је Ана Радмиловић водила овај интевју, он јесте провокативан, али то је просто заповест модерног новинарства, свиђало се то нама или не. Тиме разговор свакако добија на извесној динамици, а из саговорника се уједно може извући и максимум. Зато се не бих срдио на Ану. Мислим да се можемо сложити да је направила добар интервју.

Одговори г-дина Братине индицирају много профилисанији политички концепт од већине програмских начела доминантних политичких станака у Србији. Ако где-где и није остварена идеолошка кохерентност, то није разлог да наставимо да тражимо длаку у јајету.

Може господин да прича шта хоће као одговор на питање да ли је само случајност то што је покрет коме припада настао у време раскола у Српској Радикалној странци, али када се на разним форумима прочитају директне увреде које чланови СНП 1389 упућују на адресу СРС, а никада ни најблажа критика се не упути у правцу Српске Напредне Странке, онда је ту све јасно. СНП 1389 није ништа друго до улична испостава Напредњака.

Добродошли међу коментаторе господине Антонићу.Надам се да вас модератор неће упозорити да не правите форум од НСПМ :-),мада не видим ништа лоше у сучељавању ставова.
По мом скромном мишљењу интервју је одлично урађен,што би се рекло "по свим правилима струке".Са ставовима г.Бориса Братине се углавном слажем,а његови ставови су изгледа проблем коментатора који се љуте на Ану;То није ништа ново,некада су гласника који донесе лошу вест скраћивали за главу...Надам се да се то неће десити Ани Радмиловић.
Иначе,посебно поздрављам то што су у СНП 1389 препознали потребу за окупљањем свих патриота,без обзира на разлике у политичким ставовима,религиозних и оних других,комуниста и анархиста,равногораца и радикала,националиста и оних који само мисле да су националисти-јер дошло је "последње време"!После светске економске кризе ништа више неће бити исто.Ко је био горе,биће доле,а где ће бити Срби -надам се да о томе неће одлучивати српски непријатељи.Пребројавање српских крвних зрнаца и покушаји неких да издају некакве атесте о Српству,воде управо у правцу разједињавања а не према националном помирењу.

Bratina je zanimljivo biće u našem delu univerzuma. Nesto poput sirene. Samo sto za razliku od sirene, on je riba od glave do struka, a devojka od struka do tabana. Sad nam šifrovani protofašisti pričaju priče o neoliberalizmu i pravima radnika. Oni bi i jare i pare, misleći da je svet samo njih čekao da bi cuo tu ogromnu mudrost kako se moze biti i patriota i socijalista. Videli smo i čuli tu priču 1933. A vidimo i da se Antonić zaneo sličnim postmodernim fašizmom. Konzervativci gube strpljenje i neće više da se igraju igre zvana demokratija. Oni bi da nas oslobode od domaćih šefova i ekploatatora, imperijalista i stranih lopova, ali samo kako bi nas izručili svojim omiljenim popovima i generalima koji bi valjda trebalo danonoćno da brinu o tome da svako "stavlja pravu stvar na pravo mesto i da čini to često". Ali ne, vaša igra je providna i sa radničkom klasom u ovom društvu vi se možete gledati jedino pоpreko.

Занимљиво је и то да се на снимку од 20. септембра прошле године може лепо разазнати да Миша Вацић стоји поред Младена Обрадовића испред цркве Светог Саве, и ако он тврди да СНП није са Образом сарађивао у кампањи против те параде.

За све ове моје тврдње постоје докази у виду фотографија, неке ћу и поставити. Тако да мирне душе могу да тврдим да се све своди на чисто "прање" и "вађење".
Газиместан 2009.- лево се види велика застава СНП 1389 (светло плава):
http://i.ytimg.com/vi/1Q15l4ApQYs/0.jpg

Протест против Жена у црном:
http://www.srbijanet.rs/images/stories/vesti-srbija/slike1/slike/zene%20u%20crnom.jpg

КОга не мрзи нека тражи још по интенрету доказе, кога мрзи остајему само да верује једном старом патриоти коме су Бог и Отаџбина (или Отачаство, како коме драже) на првом месту, поред породице.

Свиђа ми се. Елоквентно, на моменте надахнуто и духовито. Добро је што су се оградили од верских екстремиста као што су Образ. Ограђивање од расизма се подразумева, и СНП је са "Стројем" могао да повезује само понеки сорошевац.
Питање новинарке зашто су гађали кола баш на Космету има неког смисла, јер било је случајева да су неки весељаци тамо налазили заштиту од државних органа. Фамилија србских навијача, ако се не варам. Треба међутим приметити да је интервјуисани у домету органа Републике Србије, осим ако је интервјуисан на Космету или другде у иностранству. Слично мислим да важи и за остале, неки су већ хапшени без велике потребе.
И да - слажем се са идеолошким поставкама СНП 1389.

Живораде, "помињање других" је неопходно зато што ти "други" не пропуштају прилику да се негде убаце и онда рецимо добацују некоме ко им се идеолошки не свиђа, а као на истој су страни. Присуствовао сам митингу поводом десет година НАТО агресије где су прекидали професора Михајла Марковића. Дакле, то је легитимна самоодбрана и жао ми је што се раније нису "дистанцирали" од Образа, да употребим комунистички израз. Имају неке ефектне пароле (Образ - Србија - Косово - Метохија) али то им не даје право да брукају све. Да је само до Бе92 и сличних медија, па ајде. Али образовци се стварно свуда гурају, а како им забранити приступ?!

Zasto ne ostanu tamo za vidovdan ima toliko praznih kuca kao sto rece otac Antonije.Sve lepo pise u beloj knjizi ko je procito?

sto voli ovaj latinski jezik samo neznam gde ga je naucijo i ako ga je ucio zasto?

Као неко ко је добро упућен у рад и начела СНП 1389, могу да кажем да покрет нема никакве везе ни са СНС ни са СРС и да је већина припадника једноставно изгубила поверење у СВЕ политичке партије у земљи (ја сам доживотни симпатизер СРС који дели тај став). Приче о повезаности СНП 1389 и СНС, или СРС, или ДСС, итд. су не само нетачне већ и провидно злонамерне.

Што се тиче појма ''верски фундаментализам'', мислим да се то односи на људе за које су народ и нација споредне ствари и за које је први приоритет спасење сопствене душе. То је једна врста себичности, јер ми морамо да тежимо ка колективном спасењу целокупне српске нације!

Драго ми је да се г. Братина потрудио да превазиђе ту фамозну поделу на левичаре и десничаре... стварно мислим да нам је свима доста те шарене лаже коју смо нажалост увели са Запада. Сваки српски националиста и родољуб се наравно залаже за социјалну правду и бољи стандард живота за све грађане; бити родољуб и националиста значи волети целокупни српски народ, а Србин који може да гледа како други Срби умиру од глади на улици није и не може бити родољуб! Србин који допусти да му тајкуни покраду државу и униште индустрију није родољуб! Исто тако, националисти и родољуби поштују традиционалне вредности, српску историју, веру, и културу, а противе се геј покрету, абортусима, итд. Ту нема левице и деснице, то је здрав разум! Србија се данас дели искључиво на родољубе и на материјалисте, тј. на оне који бране национални интерес и на оне који би национални интерес продали за шаку евра.

Што се тиче економске сарадње, треба следити политику ''добар са свима, слуга ничији''. Србија треба да сарађује и са земљама ЕУ, и са Русијом, и са земљама Северне Америке, и са Кином, и са Индијом, и са Бразилом, и са Венецуелом, и са Јапаном, и са Белорусијом, и са Јужноафричком Републиком, итд. Важно је са свима бити равноправни економски партнер, а то није могуће унутар ЕУ. Из тог разлога Србија може и мора да следи свој суверени пут.

Јасна Симоновић@

..jedan gospodin je ispričao autentičnu priču sa Kosova, volela bih da se ista nađe na stranicama sajta nspm...U toj priči gdin je bio jako pošten da napomene da su im samo američki pripadnici mislim KFOR-a pomogli na Kosovu .

Ваше проницљиве и интелигентне коментаре читам са задовољством, али сте ме са овим разочарали до крајности. Ти су Американци бомбардовали и убијали Србе, давали подршку убицама Срба,одвојили их жицом од матичне државе, касније оверили погром над њима протерујући их и спаљујући им светиње. И сад ово делење милостиње неком Србину представљати као човекољубље или србољубље? А можда сте у праву. Можда би било добро да се објави та прича, па да је свако прокоментарише по својој савести.


Покрет и господин који га промовише нешто је најквалитетније, уз НСПМ,Двери, што постоји у овој нашој јавности која све више личи на жабокречину. Једино што није у праву када се одриче сарадње са Образом, јер јесу сарађивали у неким акцијама, иако јесте у праву да Образ зна некада да претера.

"...пандан заговорницима НАТО-а нису неутралисти, већ заговорници војног савеза са Русијом..." - у потпуности се слажем с Вама г. Антонићу. Али став овог човека не легитимише то што на другој страни постоји неко други с исто тако екстремним ставовима. Овакви екстремни ставови су јако опасни, ма с које стране долазили.

Још бих да се осврнем на писања да је СНП 1389 огранак СНС-а. Ако је то заиста истина (у шта ми је тешко да поверујем, исто као што ми је тешко да поверујем да је Образ огранак ДСС-а), онда је овај покрет једна тешка подметачина, као и СНС.

Pomaze Bog,
(izvinjavam se na latinici)

Boris Bratina zna latinski,jer je kako je naveo radi na fakultetu filozofije u Kosovskoj Mitrovici.

SNP 1389 ocigledno je da nije ogranak SNS ili DSSa, posto je SNP 1389 apsolutno svim sredstvima protiv EU, dok su pomenute partije nacelno proEvropske. Tako da je suludo tvrditi tako nesta.

Ocigledno je da SNP 1389 i Obraz saradjuju na terenu, i oko istih dogadjaja,ali da nisu ideoloski iste price. Kako B92 predstavlja.

Ljudi samo lepo citajte sta je napisano...i iz toga je toliko toga ocigledno. Pozdrav novinaru Ani.

ја као представник снп 1389 одбор за северну србију тврдим да овај братина говори свашта.човек нема појма око свејереси екуменизма.таса и амфилохије су екуменисти то сви знамо.не знам какав је његов циљ кад их ту брани.снп 1389 је давно издао саопштење да подржава аву Артемија и не знам зашто сад говори неистине.

Господин Братина тврди да су партизани победили, јер су имали бољу идеологију од четника!?
Ограђује се и од левице и од деснице, али то поткрепљује тиме што десницу критикује из идеолошких разлога, дакле у самој бити, а левицу само зато што је модерна левица одступила од левичарских начела.
Такође изјављује да су му од међунаропдних покрета најближи грчки анархисти (антиправославни елемент рушилачки елемент, финансиран и контролисан од ... зна се ко извози комунизам у православне народе)
Како схватити ове ставове господина (или Друга?) Братине, осим тако да је реч о једном крипто-комунистичком активисти (можда и покрету у целини) који заступајући неке коректне нациналне ставове покушава себе да легитимише као један од национално-родољубиво-хришћанских покрета.
И Срби-партизани су били родољуби, али су на трон довели црвену аждају која је упропастила и српску државу и веру и нацију. Ми се још опорављамо од те њихове победничке идеологије.
Мислим да ми Срби ни пошто не би смо смели наивно, по дрги пут, упасти у комунистичку замку, овога пута маскирану примамљивим и понављам коректним нацинално-патриотским ставовима.

Али то није занимљиво да медији пренесу. Није сензационалистички наслов да "националисти и ултрадесничари" носе хуманитарну помоћ, и раде све претходно наведено. Медији су наравно жељни сензација, тако да се "акција каменовања минстра" две недеље вртела по медијима, "патролирање улицама" и окршај са гејевима је исто дуго био присутан у јавности. А сви ти "испади" су стриктно повезани са снп1389.

Чак се и јасно види из тужбе државног тужиоца да су искључиво "акције" снп1389 наведене као разлог за брисање покрета 1389 из државног регистра удружења. При чему снп1389 не постоји као организација, већ је једини правни документ који о регистрацији и постојању покрета 1389 овај:

http://www.1389.rs/registracija.html

За све наведено постоје документовани материјалли, а за удаљавање појединаца због финансијских малверзација (садашњи врх снп1389), покушаја политичког својатања као због многих других ствари постоји саопштење за јавност у коме се најкултурније обавештава јавност о удаљавању појединих чланова
http://www.1389.rs/dok/saopstenje,_decembar_2008..pdf који после тога праве сајт и настављају нелегалан рад.

Бојан Ратковић, који је "добро упућен у рад и начела снп1389" и малициозности политичког уплитања снп1389 са појединим странкама, би могао да пита Мишу од кога је узео 20 000 динара да исписује по целом граду графите "Тадићу Јудо" уочи избора 2008, потом зашто су од свих странака на политичкој сцени посећивали једино СНС после распада СРС, пре тога, ко је довео Вучића за акцију лепљења плаката "Бул. Ратка Младића" после промене назива Бул. Авноја и ко му је дао материјал да понесе у скупштину,... Има још хрпа примера повезаности чланова садашњег снп1389 и снс, дсс и других. Али су се неке странке дистанцирале од снп1389, па сад и они чине исто.

Господин Братина инструментализује хришћанске изворне вредности, и силом прилика их признаје и призива, превасходно јер је СНП1389 потребна "Сабороност"-око-њих у смислу раста чланства и популаризације покрета. Лично, и као православни хришћанин се никада не бих могао приклонити саборности овог типа, где је Христ политизовано средство у анализи - од стране некога ко је дубоко и од младости обитавао и сазревао у левој, изворно марксистичкој идеологији. Широј (па ни "ужој") јавности није позната интернализована те присутна (а никако одржива, и апсурдна) контрадикција овде изнесених ставова интервјуисаног, тј. а) декларативног прихватања хришћанских вредности (очито се трагало за оним чаробним кључем који је једино задржао ауру невиности и светиње код народа, а то је православно наслеђе), и:
б) мање познате одбојности према свему што је свештено, освештано, пројављено..., и на крају ц)хобсовског става о урођеној рђавој природи човековој, и сталном истицању "чињенице" како непрекидно једни другима радимо иза леђа, што у перспективи интервјуисаном (или изманипулисаном) даје савршени алиби за исту радњу. Свакако, интервју у највећем делу одише исправношћу теза, оставља утисак конѕистенције и јасноће, но не треба се превише одушевљавати. Народ то неће ни учинити, изморен и измрцварен...као да би му сада била потребна још једна подвала која ни самој себи није до краја освешћена, по својим намерама и потенцијално кобним последицама.
Братинова инструментализација "Објаве", која овде има функцију одбране од оптужбе за верски фундаментализам и "кваке" за Трећу Србију, тј. онај део грађанства и народа коме је још мало остало слободног интелекта и рушилачке и/или стваралачке енергије, може представљати најопасније завођење последњег острвцета С(а)вести и Разума.

"Odbrana i poslednji dani..."
А можда сте у праву. Можда би било добро да се објави та прича, па да је свако прокоментарише по својој савести. "...
Upravo to sam i rekla...Zasto da u tmini ostavljamo neke dobre price...neka su i najmanje moguce...(Kao na primer barem ja tek sam juce saznala u emisiji Svedok od gdina Pere Simica da su nam Amerikanci poslali 537 aviona pomoci posle 2. sv. rata...Bez obzira sto uvek postoji neki interes, mozda i visestruki, dobre stvari ne smeju da se zaboravljaju)...
Dalje, za svoju inferiornost, lenjost, predrasude, ne moze niko primarno da krivi drugog...to je linija manjeg otpora svojstvena odrastanju...
Eto, uvek ponavljam da je u filijali KPMG u Jugoslaviji 1998. umesto jednog nedoucenog Jugoslovena rukovodio uceni Amerikanac, mislim da bi se projekat koji je vec bio zacet od strane najvece belgijske kompanije ostvario na korist i Kosova...
A sta bi tek bilo da je Galenika zaista postala mesovita americko jugoslovenska kompanija kao sto je bilo planirano?! Ne bi sada cela Evropa trcala po mrvice nemacko-ruske berlinske farmaceutske milosti...tako nekako...

ps Hvala sto postujete moje komentare...hvala na kritici...postujem svaku kritiku...

Шта има у Србији неко да се "легитимише" као хришћанин или родољуб, доста је само да буде "реалиста" и тврди како "Европа нема алтернативу" што интервјуисани свакако не ради. Чак је отворено против ЕУ што СНС и ДСС, па ни СРС нису. Друга је ствар колико бих се ја практично сложио са његовим ставом.
Тако да не можемо рећи да су изнети ставови Братине опортунистички, био он господин и друг. Са ставом о четницима и партизанима се углавном слажем. Слично и ја мислим. Да ли се можда и ја "легитимишем" (није ли то комунистичка фразетина?!?)
Да је победио покрет ђенерала ДМ Србија би одавно била чланица НАТО и ЕУ. Ова иронична чињеница иритира евроатлантисте, пошто је реч о српским националистима. Да ли та иронична чињеница иритира њихове пандане, односно антиподе?!

Ако је ово програм СНП-а 1389, онда пред собом имамо организацију која је несумњиво прогресивнија од осталих на националистичкој десници, јер није бесповратно заглибљена у ресантиману спрам левичарских идеја, који се код ових других концентрише у милитантном антикомунизму и антијугословенству. Са таквом организацијом једна патриотска левица може сарађивати у борби за одбрану Србије од тренутне окупације. Не у ЕУ, не у НАТО, то је програм и патриотске левице. Сасвим су прихватљиве и идеје о непосредној демократији, императивном мандату, и још неке.

Жао ми је само што колега Братина није имао оволико политичког ентузијазма крајем 90-тих година, када се водила заправо одлучујућа битка за очување независности Србије и Југославије, под вођством Социјалистичке партије Србије и Слободана Милошевића. Све ово што имамо данас само је касна последица тадашњег пораза патриотске опције, и може се јасно ишчитати из чувеног Милошевићевог говора уочи на силу спреченог другог круга председничких избора: комадање земље, колонизација, осиромашење најширих слојева, пораст криминала, губљење националног идентитета итд. Но, за одбрану земље од спољњег агресора и његових домаћих слугу никад није прекасно, чак и кад смо у том правцу могли и морали раније да делујемо, једнако одлучно као сад.

Пред колегом Братином и његовом организацијом стоје велики проблеми и напори, а да не бих звучао одвише претенциозно (пошто не припадам овој идеолошкој опцији), споменућу само најважнији. Они се, пре свега, морају изборити за доминантан положај у свом делу политичког спектра, наравно, истовремено водећи борбу против главног противника оличеног у евроатлантском империјализму. Боље речено, јасно подређивање ове прве борбе другој највише ће допринети њиховој афирмацији у односу на друге конкурентске националистичке организације, што је не само добро за националисте, већ и за патриотску опцију у целини. Њу компромитују сви они који нису свесни ко је данас главни противник против кога се треба борити.

Dete noci, Vaša iskrenost se retko sreće...
Mislim da činite jedan bespotreban korak u pretpostavku što ostavlja senku na podatke koje vrlo lepo navodite...
Kao npr. .."као што - једући храну из порција у Јасеновцу - нисмо гледали или могли да издржимо поглед на браћу која су осталу с ону друге жице у Јасеновцу!"...Zaista ste preterali, i evo ja ću se
izviniti svim žrtvama Jasenovca za sve pomisli, preterivanja, nedela, a posebno malobrojnim preživelima (poziv: knjiga JRI, NY "Testimonies of survivors") koji nikada, ama baš nikada, koliko znam, nisu pokazali da im je pogled ili misao na braću na slobodi bila teška u rdjavom smislu...
Naprotiv!
(I ne samo u Jasenovcu, već npr. jedan mi je Jevrejin tako opisao pogled svoje majke koju su odveli u logor da sam se i ja, u neku ruku razmaženo i prepotentno dete Jugoslavije, prosto napojila dobrotom tog opisanog pogleda)...

Kažete, "Да ја сам себичан. Не желим у Царство Небеско где ће бити дилера опијатима,педофила, злочинаца,лопова,олоша све врсте од лошег оца и горе мајке."...
Carstvo Nebesko bilo bi prazno da nije komentatora kao vi da na vreme ukažu dilerima opijata, pedofilima, zločincima, lopovima, ološu itd ...Pa nek učine prvi korak spasenja: prekid zla...sami ili uz pomoć...Jer! Niste u pravu nisu to deca "lošeg oca i gore majke" (???), već svih nas...(iako sebe zaista minimalizujem u toj postavci jer uvek reagujem na sve što ne valja u mome domenu spoznaje)...

Jer! Natpis "Sa verom u Boga" ne znači i veru u Boga ili da za natpisom treba krenuti...Odabrati Pravi put nije lako je dvosmerna cesta), ali je mnogo lakše kad čovek spozna da nikada, ama baš nikada nije sam...

Sa verom u Boga sve najbolje...

Г. Антонићу,

Не бих се сложио да смо престроги. Истраживачко новинарство нема устаљен ред ’величина’, нити ’правила понашања’. Напротив, потказивачки, изазивачки тон у медијима друге Србије (тог тона, наравно, нема у овом интервјуу гђе Радмиловић) који је у Србији наметнут као мерило ’истраживачког’ новинарства, увек зависи искључиво од саговорника а не од теме. Пијемонт ’истраживачког’ новинарства друге Србије, Данас, је свом уводничару отворио странице упркос чињеници да је за Милошевићеве људе користио реч коју Срби користе за инсекте које ваља истребити.

’Ако не можете да нападнете аргумент, нападните особу’ каже енглеска пословица. Код нас су такав тон и таква стратегија интервјуера исходовали ниподаштавањем супротног мишљења у Блицу, на Б92 и у Политици. Оно што у овом интервјуу смета је чињеница да представник СНП мора да се брани од медијски фабрикованих напада једне пропагандне машине, а не чињеница. Уместо да буде на његовој страни, јер је глас мањине (и слободе, да, да), новинарка поставља питања која су заиста ирелевантна, као да је у питању вођа скинхеда. Зар не мислите да би далеко боље питање могло да буде, рецимо: ’Да ли верујете да је власт у директној вези са насиљем навијачких група за које вас затим преко диригованих медија оптужује? Да ли за тако нешто имате доказа? Да ли се у Србији планира Хејсел? Да ли има новинара који су директно одговорни за ову климу?’

За утеху, приче о насиљу нису резервисане само за Србе и Србију. То знају грађани Грчке, Салвадора, Осетије, Русије. Погледајте на који начин се извештава о масакру у Бангкоку (насиље, неред, пожари, без квалификација масовног злочина војске над народом). Зато дизање гарда није добродошло. Нека се од оптужби за издају, крађу и културоцид бране они. Ако могу и ако имају образа.

Веома сам поносна на свог колегу с групе! Ана, видиш да је Борис откровење, као што каже и сам г-дин Антонић. И знала сам да ћемо се једном поново наћи и наставити тамо где смо стали. Иако, имам примедби, али то ћемо оставити за у четири ока, или шест ако нам се будеш придружила у дебати. Надам се на Косову и Метохији ускоро.

G. Bratina zvuci trezvenije i utemeljenije od bezmalo citave scene koju predstavlja. Da li zbog godina, obrazovanja, pismenosti... tek - napredak evidentan.

Slozio bih se,inace, sa komentatorima kojima ne odgovara mitologizacija necega sto (bi trebalo da) jeste najpre POLITICKA AGENDA.

Dakle, uz duzan respekt nasoj pravoslavnoj tradiciji (pisem kao verujuci), niti je mesto politicke organizacije da se svrstava u trvenja unutar SPC, niti SPC-u mesto u politici. Vokabular koji neprekidno poziva na "sabornost" i slicne kategorije, u politici je anahron i kontraproduktivan. Setimo se da je nasa nacionalna emancipacija i zapocela kao LIBERALNI, SEKULARNI i NARODNI projekat, kojem je pravoslavlje bilo nadahnuce i inspiracija (govorim o XIX veku, ustancima, Mileticu, radikalima), ali nikako ideoloski ultimatum. Naprosto taj klerikalizam u politici nije srpska prica (nego evro-reakcionarna) i kod nas zvuci nametnuto.

Kosovski zavet je lepa simbolika i arhetip, drugacije ga ne treba pominjati (pravljenje nekakve moderne ideoloske sadrzine u tom pravcu bilo bi rogobatno)

Cini mi se da to vidi i g. Bratina, ali ne zeli da verbalizuje do kraja (kvazicrkveno-"teoloski' vokabular u srpsku politiku, uostalom, nije uveo on, nego neki drugi ljudi, od kojih su danas neki istaknuti drugosrbijaski komesari).

Saborni smo, dakle, kad dodje rat ili neka katastrofa, tu solidarnost i jednodusnost moraju biti nesumnjive! U drugim okolnostima, pluralizam misljenja je sasvim prirodno politicko ozracje i drugo nije.

I u svakom slucaju se mora stvoriti sanitarni kordon prema ljoticevstini, rasizmu, antisemitizmu i ostalim gnusnim naplavinama koje su u srpskoj prici pokusali da etabliraju N.Canak (setite se gnusobnih Hitlerovih portreta u njegovom ofisu!) i danasnji LDP-ovci devedesetih i njihovi ideoloski nastavljaci. Raduje me sto Bratina to govori javno, i na tom utemeljenju se mora insistirati i dalje. Antifasizam je nasa tapija i temelj, drugacije ne sme i ne moze.

за чталаца

опет напомињем да је снп 1389 подржао владику Артемија и тиме је рекао велико НЕ екуменизму и римском папи!ми смо дужни да одреагујемо кад је вера у опасности и имамо право јер се некада и народ питао на саборима(погледајте кад је избачен глас народа са сабора).СВЕТИ ТЕОДОР СТУДИТ каже
заповест је Господња да не останемо неми кад је вера у опасности.Кад је вера у питању нико нема право да каже ко сам ја?нико нема право да каже није моја ствар или то мене не занима.Камење ће завикати а ти да истанеш нем и незаинтересова?снп 1389 ће увек реаговати кад је вера у опасности!!!

Подршка СНП 1389 владици Артемију ни једног тренутка није доведена у питање. СНП 1389 је учествовао у прикупљању петиције и јако нам је жао што је владика пензионисан.

Борис Братина није наш члан! То је особа која је својим ставовима и понашањем често супротстављена начелима 1389. Такође, још 2008. године одбијена је молба Бориса Братине за приступање удружењу "1389".
Наша званична интернет презентација је:
http://1389.org.rs
Са нашим (стварним) програмом, документацијом о регистрацији и заштити интелектуалне својине можете се упознати овде:
http://1389.org.rs/onama.html

Молимо Вас да повучете интервју који је узнемирио чланове Покрета 1389 и који никако не иде уз углед који у јавности поседујете. Стојимо Вам на располагању за сарадњу. Можете нам се обратити путем рубрике за контакт:
http://1389.org.rs/kontakt.html
Поздрав

samo prfanise i karikaturalizuje secanje religijsko.

Treba: samo profanise i karikaturalizuje osecanje religijsko.

Не разумем доста поменутих чињеница.
Једни тврде да је господин Братина члан нпс 1389. други да није. Шта је истина.
Да није ово подметачина БИЕ господина председника Боте.
Ипак преовладава струја која тесно сарађује са издајницима Вучићем и Николићем а господин Братина је изнео своје ставове као слободан стрелац.
Ипак је ово све далеко од борбе за стпске националне интересе и Саборност на коју се позивају.
Дакле, закаснела прво априлсак ашала.

За сваку је похвалу да се омогући да обични људи чују и другу страну а не само да им Б-92, Блиц и остали непристрасни медији то стварају. На овај начин су читаоци могли доћи до врло корисних спознаја којих иначе не би било да није било овога текста. У том смислу су врло корисне изјаве да су они супротстављени Образу који мислим ни на који начин није заслужио да буде одбачен за сарадњу са НСП 1389 осим једнога, а тај је да он благослове за своје акције добија од неких других људи у Цркви који нису Атанасије и Амфилохије. Ово је потврђено и нетачном тврдњом да помету двојица владика нису екуменисти што је потпуно јасно свакоме који је њих слушао и пратио њихову активност. Мислим да се у случају НСП 1389 ради о још једном кукавичјем јајету које треба да се подметне српском народу. Дај Боже да нисам у праву и да се ради о истинским борцима за Србство а не о још једном лукавом огранку страних тајних служби. Онај који није (како то рече) верски фундаменталиста не може се борити за добро овог народа (фундаменталиста у позитивном смислу илити борац за Веру у смислу борбе са својим а не туђим злом). Амфилохије и Атанасије не воде СПЦ у светоотачком правцу па немогу то ни љихови следбеници. Не може се служити Богу и мамону каже Свето Писмо. Свако добро свим павдољубивим људима и ако неко увиђа у чему нисам у праву и може да ми помогне да сагледам у чему грешим молио бих га да ми помогне. Христос Васкрсе то је наше спасење.

Занимљиво је да се они који оспоравају име организације потписују псеудонимом а не својим именом. Припадник сам СНП 1389 од времена пре него што је Р. Љубичић смењен ( пре него што је око себе окупио 5 нових људи и почео да злоупотребљава име и печат организације) тако да познајем велику већину чланова.

Волео би да се ти из "правог 1389" потпишу својим правим именом тако да би најдиректније могао да покажем да говоре неистине. Сумњам да су икад и били део 1389 јер пишу гомилу неистина и полуистина а јасно је да пре краја 2008 (у децембру смењен Љубичић) нису били део 1389 јер не би грешили у вези са неким небитним чињеницама које остали активисти знају. Бесмислено је одговарати псеудонимима иза којих не стоје прави људи.

Наше активности су свакодневне и могу се пратити како путем медија тако и преко сајта www.snp1389.rs

Узурпатор имена и печата свој лични сајт www.1389.rs чешћекористи за напад на своје дојучерашње саборце него за критику режима што најбоље говори о њему.

Прво: СНП - Српски народни покрет 1389

Хвала што бринеш али постоји и Управни одбор и председник УО али стварно ми је жао што ти не знаш ко су ти људи али таква је стратегија. Ни полиција не зна ко су они па ће тешко да их ухапси

Лигњослави, Дантеи и Прцкачи разноразни, осим што сте активни на сваком форуму и медију у нападима на 1389 не видим друге плодове вашег рада.

Дај те нам пример како треба. Много бре има вас Е-ратника, не може човек да стигне да вам одговори на сваку бесмислицу коју напишете (осим ако и сам не жели да се претвори у једног е-патриоту попут вас)без лика и личног имена.

Време је да нађете неко друго место за нападе на 1389, овај интервју је већ стара вест...

Па не знам за Отпор јер нисам био његов члан али припадници СНП 1389 знају како Покрет функционише, ко га води и како се одлуке доносе.
То што ти не знаш само значи да ниси у 1389.
Мој последњи кометар бар на овај текст је следећи:
Сви ви који оптужујете и нападате 1389 молим Вас да нам својим личним и конкретним радом и делима покажате како се треба борити за Србију. Следићемо ваше позитивне примере чим их будемо видели.

А шта предлажење, да одемо сви да се предамо у полицију, да предамо спискове припадника, адресе, да кажемо где штампамо матерјал и сл. да би одагнали ваше сумње?
Ево, дај те нам пример(савет) шта и како по вама треба да радимо?