E moj dodiku,postojat ce bosna vjeruj,samo ti neces.
Ako ti prokazu korupciju a ja vjerujem da hoce ode ti iza resetaka, a bosnu nisu ni drugi mogli ukinuti pa neces ni ti .
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 23 фебруар 2009 20:20
Filip
Наравно да ће Босна постојати, као и Херцеговина, али не у АВНОЈ-ским границама. Као што не постоји више ништа АВНОЈ-ско не постоји ни таква БиХ. Жао ми је због вас, али сви морамо да прихватимо реалност.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 23 фебруар 2009 20:51
dejan
Milorada,a koliko kosta 1 km puta Banja Luka-B.Gradiska?Cini mi se da je to 8 puta vise od puta Torino -Komo u Italiji.Kod nas ravnica a tamo Alpi.
Dubok dzep gospodina Dodika!Definitivno!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 24 фебруар 2009 03:53
Sta ce i ko ce ostati?
Milorade, nesto se mnogo javljaju ovi iz inostranstva! Tj. iz Federacije! Ne mogu te nikako "provariti", ali ne mogu ti, nista! Osim da pjevaju o nekoj "vjecnoj" Bosni! Jeste, vjecna je - rijeka Bosna! Dalibore popricekaj malo, pa ces vidjeti sta ce ostati, da li Republika Srpska ili mozda - Bosna Arapska!?
Препоруке:
0
0
5
уторак, 24 фебруар 2009 09:38
neobizantinac
Mile, kralju, otcepi se od BiH, ucini to bogougodno delo, a onda se prisajedini nama pa i da mi ovde imamo za koga da glasamo. Za tebe je bar tvoja domovina neupitna i samo ona nema alternativu. Za ove ovde...ne vredi ni da pricam
Препоруке:
0
0
6
уторак, 24 фебруар 2009 13:01
Неофит77
Босна је пацијент који је давно умро, чека се само лекар да озваничи стање.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 24 фебруар 2009 16:02
dusan silni
Bravo, Milorade legendo..samo hrabro i ostro i nikako drugacije..a nekakav "duh" navodne BIH koju Sarajevo protezira moze svoje plodno tle naci samo u gradovima kao sto su :Tuzla, Zenica, Sarajevo, Bihac i razna sela..RS je trajna i neupitna kategorija koja moze svoj status menjati samo ako na to pristane 99% Srba koji u njoj zive i nikako drugacije..Braco Bosnjaci, imate svoju federaciju i okrenite se njoj a nestanak RS mozete ipak samo sanjati..zao mi je ali je tako..Sto se Hrvata tice, ja licno smatram da i njima treba dati entitet..RS,hrvatski i bosnjacki entitet sa jasno definisanim nadleznostima,mogu reprezentovati jednu labavu (kon)federaciju koja se moze zvati BIH i koja ce konacno relaksirati citav region od sadasnjih latentnih sukoba..Ako pogledamo koliko je vremena proslo od zavrsetka rata, zakljucicemo da do danas nije doslo do napredka ni u jednoj sferi BH drustva, ama bas ni u jednoj.Sva tri naroda, sve ove godine nisu pokazali ni minimum dobre volje za uspostavljanje dobrih odnosa i bilo koje vrste zajednistva..Jednostavno, tzv konsocijativni model demokratije i tzv gradjanskog drustva koji je nametnut od strane EU i USA ne moze da funkcionise, ne moze biti otelotvoren u praksi.Pazite, u 21 veku jedna drzava BIH pokusava da resava pitanja iz oblasti unutrasnjeg legitimiteta i suvereniteta.Ej, u 21 veku!!.Mislim, da nije tuzno bilo bi smesno.Cini mi se da je jedino resenje opstanka ove drzave u bilo kom smislu omogucavanje stvaranja entiteta ili (kon)federalnih jedinica zasnovanih pre svega na etnickom ili nacionalnom identitetu i nikako drugacije
Препоруке:
0
0
8
уторак, 24 фебруар 2009 17:59
Bosanac
Ja mislim da u zadnjih sto godina na ovim prostorima nije rodjen takav politicar kao sto je Milorad Dodik.Prosto je nevjerovatno koliko animoziteta prema Bosni i Hercegovini lezi u tom despotu iz Laktasa.Pa Bosna je stara hiljadu godina i kad nije nikome uspjelo da je rasparca u krvavom ratu pitam se kako to misli izvesti Milorad Dodik.U medjuvremenu je protiv njega podignuta tuzba za pljacku 145 miliona maraka sto je bez presedana.Strasno nervozan i u panici Dodik jeste spreman da povuce svoj narod u bezdan samo da bi se spasio.U RS vlada medijski isvaki drugi mrak.Pocetak kraja Milorada Dodika sve je izrazeniji.Na tom putu razjareni lav bi sve da proguta oko sebe.E pa nece moci Milorade Dodiku.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 24 фебруар 2009 20:27
DALIBOR
STA CE I KO CE OSTATI
Pa samo ti brani dodika ,on je napunijo dzepove.
Nerazumijem kako je rijeka bosna vjecna a bosna nije,pa onda morate i rijeki bosni izmjeniti ime.
Bogami ja cekam vec 18 godina da bosna nestane ali ona ostaje, a ja se hvala bogu vratio i kuci,neznam neznam ko ce prije nestati.Znam sigurno da arapska nece biti niti je ikada bila, mora da volis arape, ali ce biti bosna triju naroda srba hrvata i nas muslimana,kome se to nesvidja neka ide pa ako treba i u arabiju.
Препоруке:
0
0
10
среда, 25 фебруар 2009 14:09
dusan silni
Za Bosanca :
Druze, ne mozes ti opstanak ili neopstanak RS projektovati kroz licni politicki uspeh ili neuspeh Milorada Dodika.Koliko danas mozes proveriti da bilo kakva krivicna prijava protiv Milorada Dodika ne postoji.To je potvrdio i glavni tuzioc BiH Milorad Barasanin i ministar pravde RS Dzerard Selman.Zapravo postoji, ali samo neka stara prijava od strane NN lica slicne sadrzine podneta pravosudnim organima BiH pre nekoliko meseci.Toliko o tome.Ali ovde nije prica uopste o takvim "trivijalnim" stvarima kao sto je jedna prijava protiv Milorada Dodika.Ovde se radi o nameri sarajevskih politicara da na sve moguce nacine uniste RS u svom njenom kapacitetu koji joj garantuje dejtonski mirovni sporazum.Dalje, drzava koju ti spominjes nije stara 1000 godina. Kako ne shvatate,da vi ne mozete insistirati na avnojevskim granicama BiH kao vasim granicama.Vi za to nemate dva kljucna osnova, niti ste ih ikad imali kroz celu istoriju a to su:isrorijski i politicki legitimitet.Istorijski legitimitet za drzavu koja je stara "1000" godina mogli bi imati samo Srbi i Hrvati,jer su njihovi kraljevi i vlastela vladali tom zemljom kroz vekove.Vas Bosnjaka sa svescu kakvu danas imate, nije tada prosto bilo kao nacionalne skupine.Vasa etnogeneza pocinje da se formira tek u 15 veku,pod turskom okupacijom prepoznavajuci se kao pripadnici nekog novog naroda samo po osnovu religije,islamske religije.Uostalom,Ivo Andric je to fenomenalno opisao u svom delu:"na drini cuprija".Politicki legitimitet je jos vise upitan.Slepo insistiranje na unutrasnjem politickom legitimitetu u granicama danasnje BiH je jos besmislenije jer Bosnjaci taj legitimitet nikad kroz istoriju nisu imali u jednoj Banjaluci,Trebinju,Bijeljini ili ako hoces Sirokom Brijegu ili Capljini. Tvoja Bosna, o cijoj navodnoj istoriji uce deca u skolama u Federaciji, ponavljam ,moze naci naci plodno tle samo u Sarajevu,Tuzli,Zenici i Bihacu i nigde vise.
Препоруке:
0
0
11
среда, 25 фебруар 2009 16:00
DALIBOR
ZA DUSANA SILNOG
Pa Dusane neka bude kako ti kazes,tri entiteta,mozda bi na to pristali i Haris i svi bosnjaci ali nezaboravi jedno da je r srpska stvorena ratom pa hajde i to se mora zaboraviti ali niko nece pristati na cinjenicu da je r srpska 50 procenata znaci pola bosne a znamo koliko je nas muslimana bilo plus hrvati,to je ta cinjenica koju niko nece priznati a srbi da imaju 30 procenata bosne ni oni nebi onda htjeli neku svoju drzavu jer nebi mogla fukcionisati
Znaci u tome lezi zec, mi se nikada necemo odreci teritorije toliko koliko je nama pripadalo prije 1992,zasto se nije pregovaralo 15 godina prije rata znaci morao se rat napraviti.
Hvala
Препоруке:
0
0
12
среда, 25 фебруар 2009 16:16
DALIBOR
JOS JEDNOM ZA DUSANA SILNOG
Daj covjece odkud ti ode na 15 vijek,Bosna je postojala 1000 godina to je Bosanac u pravu ,a svi smo mi isti narodi ,samo su ljudi uzeli vjeru koju su htjeli,kakvi turci i bakraci, da je bilo poturcavanja kako neko govori, onda nebi ti sad bijo srbin ,to je velika propaganda,samo pogledaj prezimena ima ih isti,naprimjer KOVACEVICI ima i srba i muslimana.
Nemoj time da se zaludjujes,Bosna pripada svim njenim narodima a svako ima pravo da se izjasnjava kakve je vjere.
Препоруке:
0
0
13
среда, 25 фебруар 2009 20:54
Дража
Далиборе, не би било лоше да нешто научите о историји Босне. Она се први пут помиње у 10. веку, у спису "De administrando imperio", Византијског цара Константина Великог, и то као провинција Србије! У другом релевантном историјском извору за нашу рану историју, "Летопису попа Дукљанина", Босна се такође третира као део Србије. У том духу су и сви византијски извори из тог периода, и нешто касније. Босански владари у својим повељама јасно говоре ко су становници њихове земље, а то су били Срби! Свој језик називају српским, а титула краља Твртка је била: "Краљ Срба", па онда после тога су набрајане земље којима је владао (али никада није био краљ Бошњака). У складу са тим, можемо да изведемо закључак: Босна је историјски утемељена, али као једна од срспких земаља, и то за разлику од неких других, која је дуго непосредно била у саставу Србије. Отуда, Босна и треба да постији, али као део целине којој искоснски припада, а та целина је Уједињене српске земље. Ја сам против поделе БиХ, јер што да делимо нешто што је у целини наше? Није само Р. Српска - српска земља, то је и Мостра, Сарајево, Централна Босна, Горажде ... Ако покушате да превазиђете острашћеност, која је резултат деценијске пропаганде и пормене српског идентитеда дела нашег народа, и будете хладне главе сагледавали чињенице, и сами ћете сигурно доћи до таквог закључка!
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 26 фебруар 2009 22:14
DALIBOR
Dragi Drazo,
lijepo ti to pises,samo izvini, ti sto su pisali neke historije, nazalost ja neznam ko su ti ljudi.
Ode ti daleko kao i tvj drug gore,pa hajmo onda da se vratimo i prije nove ere,nije sad to tema nekih 500 ili 1000 godina.
Naravno srbi vjeruju sto srbi pisu a mi bosnjaci sto napise neki nas,ja licno nevjerujem nikome.
Samo znam da sam se rodijo u jugoslaviji koja je imala 6 republika i dvije pokrajine,pa na te republike su bili i srbi slozni,zasto da se samo bosna dijeli ,pa hajmo da podijelimo svih 6 republika,to neide, ZASTO?
Zasto nije bio rat u makedoniji ili crnoj gori pa zato sto su to braca pravoslavci.
Moj Drazo znaju to i ptice na grani.Hajde da napravimo nekako da zivimo zajedno,kako smo zivjeli 500 godina zajedno, bosna je drzava njenih naroda, kao i srbija njenih, zasto srbiju nedjelimo, ja nisam nikakav turcin niti hocu da budem , mislis da ih volim,jest vraga, ja sam bosanac islamske vjeroispovjesti a ti brate reci sta god hoces meni nesmeta ,nazalost mene niko nepita niti tebe.
HVALA
Препоруке:
0
0
15
петак, 27 фебруар 2009 10:15
Дража, 1 део
Поштовани Далиборе,
1. Сви ми имамо право да мислимо шта год хоћемо, но једна је ствар субјективан став, а друга, историјске чињенице. Оне произлазе из историјских извора, а постоје јасни методолошки критеријуми, којима се утврђује њихова поузданост. Преко 400 писаних извора, од забелешки византијских писаца до официјалних писама римске Курије, сведоче да су средњовековни Босанци били Срби. А иначе писци тог доба, као што су Јован Кинам или Јован Зонара, који су оставили битне податке о Босни, нису били Срби! Наравно, нације нису једном заувек дате. Услед разних фактора људи се неретко декларишу другачије од етничке припадности њиховог предака. То је легитимно. Стога, никоме не оспоравам да се осећа као Бошњак.
2. Оспоравам опредељење да се узурпирају туђа права. По уставу из 1974. године, валидном у тренутку распада Југославије, конститутивним народима се већ у првом члану изричито даје право на самоопредељење. (Понављам, приоритетно народима а не републикама!) Што се тиче устава БиХ, према њему она је била држава три конститутивна народа: српског, муслиманског (сада бошњачког) и хрватског. Отуда, Срби и Хрвати, ако су то желели, имали су уставно право да се оцепе %
Препоруке:
0
0
16
петак, 27 фебруар 2009 10:15
Дража, 2 део.
3.Далиборе, људи имају различите интересе. Тако стоје ствари и са народима. Да би могли мирно да живе једни поред других, морају да теже копромису и толеранцији. А то значи да када се нешто договоре, то морају и да поштују. А погледајте и сами какво се понашају бошњачки политичари: прихватили су Дејтонски споразум а онда непрекидно покушавају да сруше оно што је договорено. Онда, како босанско-херцеговачи народи могу да живе мирно, ако неко покушава другим да ускрати легитимна и легална права? Друго, рекли сте да сте рођени у Југославији. Па како та мултиетничка земља, у којој су главни јужнословенски народи били Срби, Хрвати и Муслимани, није могла да опстане, а мала Југославија тј. БиХ – трева? Зар вам не делује да се ту ради о дуплим стандардима?
Срдачан поздрав!
Препоруке:
0
0
17
петак, 27 фебруар 2009 16:18
DALIBOR
ZA DRAZU
Drazo stvarno taj prvi dio bez komentara nerazumijem tome,tesko je to vracati nekih 500 ,1000 god.
Drugi dio, ti si upravu,pa boze dragi covjek se sa zenom rastane niko nikoga nemoli da zivi zajedno ako neide,to je i sa nama,mi nemolimo hrvate i srbe da zive sa nama ako vec nece ,upravu si da narodi imaju pravo da se ocijepe,ali nemogu ponavljati kao papagaj,nemugu srbi uzeti 50 procenata bosne a mi dva naroda 50 a pogotovo ratom.A zna se kome je koliko pripadalo.
Vec sam pisao zasto se nije 92 razgovaralo pa i onda je bila demokracija i civilizacija ,sad najednom mi bosnjaci hocemo ono ili ovo,nepostujemo dejtonski ustav,pa 92 bosna je takodje imala ustav pa zasto se nije postovao.
Sto se jugoslavije tice ,ona se mogla razbiti jer imala je svoje republike a republike svoje granice,a bosna nije imala republike i naravno da se nemoze podjeliti ,pa hajmo je podjeliti ali fer,po 92 goj.
HVALA
Препоруке:
0
0
18
петак, 27 фебруар 2009 16:33
DALIBOR
Drazo jos samo ukratko,
Dejtonski dogovor je napravljen,barem tako ja mislim,da se negine,lahko je sad nama pisati i prepucavati se, ali cinjenica je da je izginulo na sve strana toliko momaka staraca,a pogotovo djece,to je zalosno,naravno mislim na sve tri strane,a ti isti politicari koje mi opet branimo,ja licno ne,samo su bogaci ,i bogami vozaju dobra auta,njih narod neinteresuje ,vjerovao ti ili ne .
Препоруке:
0
0
19
субота, 28 фебруар 2009 10:11
Дража
Далиборе, тешко је разговарати ако се искључиво наступа са емотивних позиција, без слуха за аргументе. Но, да још једном пробам.
1. Република Српска је потврђена Дејтонских споразумом и Уставом БиХ. Колика је, о томе више нема места разговору, а право њеног народа је да одлучи да ли жели да живи у БиХ или хоће да се оцепи. Наравно, то право може да се негира, али ко то ради изабрао је нови рат. Ничија права се мирним путем не одузимаму, ако је иосле способан да се бори за себе. А ко год жели да слуша олују, нек се сети да ово није свет из деведесетих, и да Русија више није на коленима. Неће моћи сада моћи да ратује против Срба уз помоћ америчких бомардера, већ очи у очи! За све је боље да тежимо миру и просперитеру, а не рату, а да би тако било не треба поново посезати за нечим што је договорено туђе право!
2. Срби су пред почетак рата у БиХ били већина на 64% територије републике. Можеде да узмете карте распореда становништва у БиХ по месним заједницама на основу пописа становништва из 1981, а штампане су у Сарајеву, па сами у то да се уверите! Отда, већ чињеница да Србима припада само 49% БиХ је неправедна, али живот је такав. Наравно, у новонасталим геополитичким околностима Срби би могли да поставе питање исправљање наметнутог разграничења уз помоћ америчких бомбардера, али то би водило у нове сукобе. Зато сам ипак против тога. Узгред, можете да погледате и распоред становништва БиХ пре 1941. године тј. пре усташког геноцида нас Србима (а ако не верујете југословенским картама имате и прецизну немачку мапу те врсте из тог периода) па ћете видети да су православни Срби били већина на преко 70% терторије БиХ (приера ради, били су већина у Бихаћу и већем делу региона око тог града и Кладуше, где су данас Бошњаци скоро 100% већина).
Можете шта год хоћете да причате, али чињенице говоре протви тога. Срби и имају право да се оцепе, и припада им много више од 50% БиХ. Друга ствар је што ради мира у кући, вероватно су спремни да прихвате и такву неправду!
.jpg)
Ako ti prokazu korupciju a ja vjerujem da hoce ode ti iza resetaka, a bosnu nisu ni drugi mogli ukinuti pa neces ni ti .
Dubok dzep gospodina Dodika!Definitivno!
Pa samo ti brani dodika ,on je napunijo dzepove.
Nerazumijem kako je rijeka bosna vjecna a bosna nije,pa onda morate i rijeki bosni izmjeniti ime.
Bogami ja cekam vec 18 godina da bosna nestane ali ona ostaje, a ja se hvala bogu vratio i kuci,neznam neznam ko ce prije nestati.Znam sigurno da arapska nece biti niti je ikada bila, mora da volis arape, ali ce biti bosna triju naroda srba hrvata i nas muslimana,kome se to nesvidja neka ide pa ako treba i u arabiju.
Druze, ne mozes ti opstanak ili neopstanak RS projektovati kroz licni politicki uspeh ili neuspeh Milorada Dodika.Koliko danas mozes proveriti da bilo kakva krivicna prijava protiv Milorada Dodika ne postoji.To je potvrdio i glavni tuzioc BiH Milorad Barasanin i ministar pravde RS Dzerard Selman.Zapravo postoji, ali samo neka stara prijava od strane NN lica slicne sadrzine podneta pravosudnim organima BiH pre nekoliko meseci.Toliko o tome.Ali ovde nije prica uopste o takvim "trivijalnim" stvarima kao sto je jedna prijava protiv Milorada Dodika.Ovde se radi o nameri sarajevskih politicara da na sve moguce nacine uniste RS u svom njenom kapacitetu koji joj garantuje dejtonski mirovni sporazum.Dalje, drzava koju ti spominjes nije stara 1000 godina. Kako ne shvatate,da vi ne mozete insistirati na avnojevskim granicama BiH kao vasim granicama.Vi za to nemate dva kljucna osnova, niti ste ih ikad imali kroz celu istoriju a to su:isrorijski i politicki legitimitet.Istorijski legitimitet za drzavu koja je stara "1000" godina mogli bi imati samo Srbi i Hrvati,jer su njihovi kraljevi i vlastela vladali tom zemljom kroz vekove.Vas Bosnjaka sa svescu kakvu danas imate, nije tada prosto bilo kao nacionalne skupine.Vasa etnogeneza pocinje da se formira tek u 15 veku,pod turskom okupacijom prepoznavajuci se kao pripadnici nekog novog naroda samo po osnovu religije,islamske religije.Uostalom,Ivo Andric je to fenomenalno opisao u svom delu:"na drini cuprija".Politicki legitimitet je jos vise upitan.Slepo insistiranje na unutrasnjem politickom legitimitetu u granicama danasnje BiH je jos besmislenije jer Bosnjaci taj legitimitet nikad kroz istoriju nisu imali u jednoj Banjaluci,Trebinju,Bijeljini ili ako hoces Sirokom Brijegu ili Capljini. Tvoja Bosna, o cijoj navodnoj istoriji uce deca u skolama u Federaciji, ponavljam ,moze naci naci plodno tle samo u Sarajevu,Tuzli,Zenici i Bihacu i nigde vise.
Pa Dusane neka bude kako ti kazes,tri entiteta,mozda bi na to pristali i Haris i svi bosnjaci ali nezaboravi jedno da je r srpska stvorena ratom pa hajde i to se mora zaboraviti ali niko nece pristati na cinjenicu da je r srpska 50 procenata znaci pola bosne a znamo koliko je nas muslimana bilo plus hrvati,to je ta cinjenica koju niko nece priznati a srbi da imaju 30 procenata bosne ni oni nebi onda htjeli neku svoju drzavu jer nebi mogla fukcionisati
Znaci u tome lezi zec, mi se nikada necemo odreci teritorije toliko koliko je nama pripadalo prije 1992,zasto se nije pregovaralo 15 godina prije rata znaci morao se rat napraviti.
Hvala
Daj covjece odkud ti ode na 15 vijek,Bosna je postojala 1000 godina to je Bosanac u pravu ,a svi smo mi isti narodi ,samo su ljudi uzeli vjeru koju su htjeli,kakvi turci i bakraci, da je bilo poturcavanja kako neko govori, onda nebi ti sad bijo srbin ,to je velika propaganda,samo pogledaj prezimena ima ih isti,naprimjer KOVACEVICI ima i srba i muslimana.
Nemoj time da se zaludjujes,Bosna pripada svim njenim narodima a svako ima pravo da se izjasnjava kakve je vjere.
lijepo ti to pises,samo izvini, ti sto su pisali neke historije, nazalost ja neznam ko su ti ljudi.
Ode ti daleko kao i tvj drug gore,pa hajmo onda da se vratimo i prije nove ere,nije sad to tema nekih 500 ili 1000 godina.
Naravno srbi vjeruju sto srbi pisu a mi bosnjaci sto napise neki nas,ja licno nevjerujem nikome.
Samo znam da sam se rodijo u jugoslaviji koja je imala 6 republika i dvije pokrajine,pa na te republike su bili i srbi slozni,zasto da se samo bosna dijeli ,pa hajmo da podijelimo svih 6 republika,to neide, ZASTO?
Zasto nije bio rat u makedoniji ili crnoj gori pa zato sto su to braca pravoslavci.
Moj Drazo znaju to i ptice na grani.Hajde da napravimo nekako da zivimo zajedno,kako smo zivjeli 500 godina zajedno, bosna je drzava njenih naroda, kao i srbija njenih, zasto srbiju nedjelimo, ja nisam nikakav turcin niti hocu da budem , mislis da ih volim,jest vraga, ja sam bosanac islamske vjeroispovjesti a ti brate reci sta god hoces meni nesmeta ,nazalost mene niko nepita niti tebe.
HVALA
1. Сви ми имамо право да мислимо шта год хоћемо, но једна је ствар субјективан став, а друга, историјске чињенице. Оне произлазе из историјских извора, а постоје јасни методолошки критеријуми, којима се утврђује њихова поузданост. Преко 400 писаних извора, од забелешки византијских писаца до официјалних писама римске Курије, сведоче да су средњовековни Босанци били Срби. А иначе писци тог доба, као што су Јован Кинам или Јован Зонара, који су оставили битне податке о Босни, нису били Срби! Наравно, нације нису једном заувек дате. Услед разних фактора људи се неретко декларишу другачије од етничке припадности њиховог предака. То је легитимно. Стога, никоме не оспоравам да се осећа као Бошњак.
2. Оспоравам опредељење да се узурпирају туђа права. По уставу из 1974. године, валидном у тренутку распада Југославије, конститутивним народима се већ у првом члану изричито даје право на самоопредељење. (Понављам, приоритетно народима а не републикама!) Што се тиче устава БиХ, према њему она је била држава три конститутивна народа: српског, муслиманског (сада бошњачког) и хрватског. Отуда, Срби и Хрвати, ако су то желели, имали су уставно право да се оцепе %
Срдачан поздрав!
Drazo stvarno taj prvi dio bez komentara nerazumijem tome,tesko je to vracati nekih 500 ,1000 god.
Drugi dio, ti si upravu,pa boze dragi covjek se sa zenom rastane niko nikoga nemoli da zivi zajedno ako neide,to je i sa nama,mi nemolimo hrvate i srbe da zive sa nama ako vec nece ,upravu si da narodi imaju pravo da se ocijepe,ali nemogu ponavljati kao papagaj,nemugu srbi uzeti 50 procenata bosne a mi dva naroda 50 a pogotovo ratom.A zna se kome je koliko pripadalo.
Vec sam pisao zasto se nije 92 razgovaralo pa i onda je bila demokracija i civilizacija ,sad najednom mi bosnjaci hocemo ono ili ovo,nepostujemo dejtonski ustav,pa 92 bosna je takodje imala ustav pa zasto se nije postovao.
Sto se jugoslavije tice ,ona se mogla razbiti jer imala je svoje republike a republike svoje granice,a bosna nije imala republike i naravno da se nemoze podjeliti ,pa hajmo je podjeliti ali fer,po 92 goj.
HVALA
Dejtonski dogovor je napravljen,barem tako ja mislim,da se negine,lahko je sad nama pisati i prepucavati se, ali cinjenica je da je izginulo na sve strana toliko momaka staraca,a pogotovo djece,to je zalosno,naravno mislim na sve tri strane,a ti isti politicari koje mi opet branimo,ja licno ne,samo su bogaci ,i bogami vozaju dobra auta,njih narod neinteresuje ,vjerovao ti ili ne .
1. Република Српска је потврђена Дејтонских споразумом и Уставом БиХ. Колика је, о томе више нема места разговору, а право њеног народа је да одлучи да ли жели да живи у БиХ или хоће да се оцепи. Наравно, то право може да се негира, али ко то ради изабрао је нови рат. Ничија права се мирним путем не одузимаму, ако је иосле способан да се бори за себе. А ко год жели да слуша олују, нек се сети да ово није свет из деведесетих, и да Русија више није на коленима. Неће моћи сада моћи да ратује против Срба уз помоћ америчких бомардера, већ очи у очи! За све је боље да тежимо миру и просперитеру, а не рату, а да би тако било не треба поново посезати за нечим што је договорено туђе право!
2. Срби су пред почетак рата у БиХ били већина на 64% територије републике. Можеде да узмете карте распореда становништва у БиХ по месним заједницама на основу пописа становништва из 1981, а штампане су у Сарајеву, па сами у то да се уверите! Отда, већ чињеница да Србима припада само 49% БиХ је неправедна, али живот је такав. Наравно, у новонасталим геополитичким околностима Срби би могли да поставе питање исправљање наметнутог разграничења уз помоћ америчких бомбардера, али то би водило у нове сукобе. Зато сам ипак против тога. Узгред, можете да погледате и распоред становништва БиХ пре 1941. године тј. пре усташког геноцида нас Србима (а ако не верујете југословенским картама имате и прецизну немачку мапу те врсте из тог периода) па ћете видети да су православни Срби били већина на преко 70% терторије БиХ (приера ради, били су већина у Бихаћу и већем делу региона око тог града и Кладуше, где су данас Бошњаци скоро 100% већина).
Можете шта год хоћете да причате, али чињенице говоре протви тога. Срби и имају право да се оцепе, и припада им много више од 50% БиХ. Друга ствар је што ради мира у кући, вероватно су спремни да прихвате и такву неправду!