Преосвећени Владико нека Вас Бог чува и сачува. Молите се за овај мучени и слуђени српски народ. Молите се и за наше вајне архијереје екуменисте, који Вас "у љубави и у Духу Светоме" отераше у "мировину", ма шта то значило.
Молите се свом душом својом, док још има времена. Година 2013. се ближи. Молите се, а у слободно време пишите Кривичну тужбу Првом основном суду. Ако нисте упућени (а знам да јете), има много Светосављу оданих адвоката српских, помоћи ће.
Пишите и подносите, не ради прегањања, већ ради истине и правде, ради Христа.

Иако се не слажем са владиком Артемијем око многих погледа (да ће многи монаси поћи за њим; да је извештај Светог архијерејског Сабора лажан... ), изузетно поштујем његов став да ће остати веран и послушан Цркви. Стога ми је нејасно и неразумно да неки монаси хоће да напусте КиМ, јер владика Артемије одлази. Па нису се монашили у име владике Артемија, нити су бикло који монашки завет дали било ком човеку, или нечему пролазном, већ су завете дали Христу. Стога, веома је важно да сада управо духовна деца-монаси са КиМ остану на КиМ, и ту и даље ревносно и достојанствено служе Богу.
Зилот није онај који ће искористити прву прилику да напусти Цркву, већ је зилот онај кога ништа не може одвојити од Христа и Цркве.
Време ће показати, да ако одлука Сабора није била у реду, опет ће ти монаси посведочити своју оданост и припадност Цркви. А шта ако крену за владиком Артемијем, и он ускоро премине? Где ће они после? Лутаће, и тражиће опет новог пастира? Нека остану једини спас и утеха нашем народу на КиМ, а доћи ћемо сви до спознаје о правичности одлуке Сабора СПЦ.
Што се тиче питања уредника Печата-види се да дотични нема појма ни о основним појмовима о Цркви, као ни о начину живота у Цркви. Ко је Вучелић да монахе назива "овим бескућницима", алудирајући на њихов одлазак са КиМ? И веома је невешт и неупућен (верски ни основно образован, на своју срамоту), па помиње " "сукоб" оних који служе по старом...и по новом"? Да неће можда у следећем броју Часописа да објасни како се и где служи Литургија?
Само поверење у Бога и у Цркву, као и богословска образованост и просвећење, са личним животом и учешћем у богослужбеном животу СПЦ може допринети изграђивању и назидању Цркве, ономе чему смо сви позвани, пре свега као крштени чланови Цркве Божије. Преподобни ава Јустин Поповић увек је говорио да треба читати, испитивати и истраживати богословску литературу која се објављује, свакодневно и од свих чланова Цркве.

Ко има осећај за правду и истину, тај ове незаконске одлуке неће никад прихватити. Оно што је урађено је на срамоту оних који су ове одлуке донели, а честити владика је давно изабрао пут истине.
Сећам кад сам читао Великог Инквизитора, његова логика се чинила без мане (и наш Патријарх чини ми се има логику, види само зашто ми морамо са католицима и какве ћемо све користи имати од тога), али у животу нисам срео ни једног човека са имало самопоштовања који би изабрао да буде у његовом стаду и да га он спашава. Верујем да ни они који су ове одлуке донели или у њима учествовали не гаје никакве илузије да њих ико поштује или да ће ко за њима ко поћи. Али исто тако верујем да гаје искрену и дубоку мржњу према сваком сведоку њихове слабости. Прогон монаштва на Косову најбољи је доказ за то, а сигурно да се само горе може очекивати.

Патријарх г. Иринеј, г. Иринеј Буловић и администратор г. Атанасије морају да сносе директну одговорност уколико до осипања монаштва дође и уколико српска црква, култура и традиција на Косову буду дошли у ситуацију да се боре за опстанак. Ово је резултат њиховог делања, делања завереника из врха окупаторске власти, њених службеника и других који раде по налогу газда из иностранства.

На сајту Ихтус се говори не само о моралној и канонској већ и о кривичној одговорности за непочинства над Епархијом и њеним епископом. Урота која је по Канону СПЦ најстроже забрањена сада је већ голим оком видљива.

Наметање приче о расколу је подметање кукавичјег јајета. Расколници су они који су терали г. Артемија са КиМ. Предвиђам да ће се сукоб завршити њиховим одласком из СПЦ. Раскола нема. Постоје узурпатори и слуге окупатора. Они немају подршку у народу. Зато их штити последњи остатак Титове протокомунистичке милиције, који на срамоту народа, цркве и државе стоји испред Патријаршије, ускоро ће стајати испред манастира у којима литургију држи е. Артемије. За време Тита, полицијска возила су опкољавала Патријаршију. То је легат г. Иринеја и г. Буловића. То је ’office space’ г. Великог Администратора. И његових ’спавача’ који су овде долазили да српску цркву бране од г. Артемија, а сада су се, као мишеви, утишали.

Живи и проповедај истину, преосвећени. Виђао сам Те по аеродромима, путниче, док си путовао и ширио истину коју ови непојамници нису никада хтели да чују, уваже или да се за њу боре. Твоје ћутање је најбоља лекција Србима, попут ћутања о. Јустина, и далеко најгласнији вапај за морални препород српским архијерејима. Ко је знао да слуша, поћи ће за Тобом. Остали ће поћи путем римског прелата, прихватајући срамоту и јарам да би још који дан трчали за европском рагом на издисају. Свака плата коју су примили за овај посао премала је према духовној плати коју српско монаштво сведочећи истину и следећи Твој пример свакодневно прима.

За господина Јевтовића

Кажете:"Година 2013. се ближи". Молим Вас објасните, шта се то ближи?

Dragi vladiko. Prvo sto cu uraditi po dolasku u Srbiju ovog leta je poseta vaseg manastira pa gde god on bio.

@ Теодор

Написао вам је ОКВИР, с тим што је 313 г. донешен Миласки едикт којим се укида прогон Хришћана и доводи у исти положај као и остале "религије". Касније је Хрићанство проглашено државном религијом.

Дакле, 2013.године треба да буде кулминација наше сарадње са "сестринском црквом" у виду доласка папе римског. Завршетак једног процеса који је давно почео, а последњих година се интезивирао.

РКЦ није црква, то је антихришћанкса творевина. Пад папе почев од 8. века па све до 1054.године један је од најтежа три пада у историји човечанства и Православља. Произвео је несагледиве последице.
А наши ахријереји хрле њему у загрљај и почев од Равенксог скупа 2007. године практично, пристају на полуунијаћење, примат папе и тиме, отпададање од Бога.

Зато је и смењен владика Артемије преко кога је осталим владика стављено на знање шта им је чинити.
Погледајмо шта је јуче изјавио наш Патријарх, а што је неспојиво са Правом вером и што је осуђено од Светих отаца као јерес:

"Patrijarh Irinej, koji je učestvovao na skupu posvećenom “Stefanu Nemanji” u Prolom banji kod Kuršumlije, rekao je novinarima da je dijalog SPC sa Rimokatoličkom crkvom nužan i koristan i da SPC, a ni on lično, ne beži od toga.
“Razgovor može da pomogne da se prevaziđu podele koje postoje u hrišćanskoj crkvi. Ja se ne plašim i ne bih bežao od tih susreta. Smatram ih neophodnim i potrebnim jer rimski papa ima veliku moć u svetu i zašto sa takvom ličnošću ne razgovarati o našim i drugim problemima”, rekao je patrijarh Irinej.
On smatra da treba prvo da se saopšti mišljenje o odvajanju rimokatoličke i pravoslavne crkve, a nakon toga da se krene ka zbližavanju, jer su rimokatolička i pravoslavna crkva “jedna drugoj najbliže”."

Да ли вам је сада "јасније"? Да ли је сада "прихватљивији" прогон Артемија?
Да ли знате да је оваква изјава увод у крај СПЦ какву смо познавали и а каквом смо живели?!

И ја подржавам владику Артемија у овој ствари, мислим да је његово смењивање била грешка, а да је његово држање у свему овоме за пример и сваку похвалу. За разлику од понашања понеких његових бранитеља, међу које, бојим се, спада и г. Јевтовић. Могу да разумем Вашу огорченост, али мислим да мало сувише олако и грубо изричете (дис)квалификације о догађајима, стварима и људима (хришћанство, екуменизам, поједине владике...) о којима не знате много. И тако заправо Ви и Вама слични више одмажете него што помажете ствари за коју се, наводно, борите.

@Један пажљиви читалац
Anketama sigurno ne verujem, i kad su brojevi tacni one nose poruku koji anketar hoce da prezentuje. A poruka je ovde jasna: odustanite, nemate buducnosti jer je ona nasa, mi smo ubedili sledecu generaciju da bude slepo roblje i oni veruju sve sto im serviramo. A je li bas tako? Kad dodje do istine i pravde nikakvo prebrojavanje i vecina ne vaze.
Vladika nam je pokazao da Srpstvo i pravoslavlje u Srbiji nisu izgubljeni, da se za njih vredi boriti i ziveti i ako mora i stradati. Ogromnoj vecini na ovom sajtu to je jasno, borba se vodi za duse onih koje svakodnevni zivot tera da se saginju pred silom, a dusa im vapi za istinom i pravdom.

@ Goran Jevtovic

Plasim se da je citirani stav Njegove Svetosti patrijarha Irineja, samo kap u moru dezorijentisanog srpskog odnosa prema pitanju relacija sa RKC. A potpuno je tragikomican i entuzijazam srbijanskih medija po pitanju "ujedinjenja hriscana" i slicnih agendi koje su valjda dolicnije nekom istorijskom istrazivanju srednjovekovlja nego modernom i sekularnom drustvu u kojem zivimo (da stvar bude gora, isti ti mediji se inace ubise od demokratije i sekularizma, koje takodje ne razumeju, utoliko je i cudniji ovaj njihov prozelitisticki aktivizam). Dakle, da budem jasan:

- niti je rimski papa toliko mocan koliko zamislja (nazalost) Patrijarh, niti je taj argument validan za bilo koga ko prati odnose u danasnjem svetu. Naprotiv, RKC je institucija koja je svoj ugled i respekt gotovo u celini prokockala: kroz citav novovekovni segment istorije, Vatikan je bio bedem filozofskog i socijalnog mracnjastva, sve do nedavno. Uloga RKC u prasvdanju i pomaganju nacizma i fasizma (POGOTOVO na Balkanu) je bolno poznata. Osim toga, danasnji skandali koji potresaju RKC, gotovo u celini su dokrajcili njen uticaj i ugled.

Naravno, verska tolerancija je za pohvalu. Odnos i dijalog je uvek dobrodosao (u RKC ima i sjajnih teologa i dobronamernih ljudi). To je sve u redu. Ali niti je za dijalog potrebno "ujedinjenje" niti postoji IJEDAN razlog da se kacimo na vagon diskreditovane i nama nikad naklonjene adrese kakva je RKC. Ali, nas Srbe treba da zanima jedan segment tog odnosa o kojem cuti i rezim i zvanicna SPC: ODNOS Vatikana prema GENOCIDU koji su NDH i pratece fasisticke formacije izvrsile nad Srbima, Jevrejima i Romima na Balkanu tokom nacisticke okupacije. Bez jasnog i glasnog odredjenja Vatikana prema tom zlocinu, niko nema moralno pravo da vodi nikakav "dijalog", jos manje da u nase ime poziva papu u Srbiju.

A i sama zvanicna (politicka i duhovna) Srbija mora da prekine sa relativizacijom i ignorisanjem zlocina ucinjenog prema zapadnom Srpstvu

Молимо се Богу и Светом оцу нашем Јустину Ћелијском да укрепи и оснажи нашег свјатешег владику Артемија који је кренуо путем свог духовног оца.

Папа(н) са њима,
Христос са нама.


НАТО У БЛАТО 0,6с пред крај.

@ горану јевтовићу

Неименовани господине, бранећи Владику Артемија ми се придружујемо великом броју верника који бране истину и праву веру. Нема у тој одбрани никакаве огорчености а још мање дисквалификације било кога. Реч је о истини за коју имамо гомилу аргумената и доказа. И то овде износимо.
А ваша квалификација како "незнамо много о вери владикама, екуменизму...", произвољна је и тендециозна. Што би смо то радили? Па још у незнању.
И шта сада после свега можемо да одмогнемо? Артемије је уклоњен из ЕРП, расцеп се догодио, паписти су однели "победу". Шта још треба да му ураде?

Prosle godine,u Crnoj Gori, nadjoh prorocanstva Bogom nadahnutih srpskih monaha ( koji zive u molitvi i Hristu, ne trce da daju izjave,da se slikaju u versajskim dvorcima, ne mlate fudbalcinu,ne kace kanone mckama o repove,)
da nam sljeduje raskol, cak se pominjala i konkretna godina, kada ce samo 6 vladika ostati pravoslavci, a ostali ce se prikloniti Papi (neka je proklet!)
Nisam vjerovao lani, Svjatjejsi Paja jos bijase ziv!Sad je sve pred ocima nasim!
Sad vidim nesagledivu propast srpskog naciona, vecu odsvih poraza od Kosova do Kosova!
Svi osvajaci ne uradise ono sto je uspio uraditi srbijanski predsjednik Tadic!
Cak ni Tito nije ovako rasturao Crkvu iznutra!Nije bilo, i nece biti vece propasti od raskola!
Slavicemo blazenike Stepince , Pavelice, Artukovice svete Budake Tudjmane i ostale koljace!
Opet Srbin na Srbina, ovaj put unedogled!
"Nas" Patrijarh ima , izgleda, kao i "nas"predsjednik samo jednu opsesiju, bolje reci opsjednutot Papom!
A opsjednut mozes biti samo Zlim Duhom!
Do Jasenovca je , mozda i moglo biti govora o nekakvom dijalogu, ali poslije Jasenovca i svih prepunjenih hercegovackih jama, govoriti o dijalogu, ravno je bogohuljenju! Ravno je bogoubistvu, jer sta bijahu ubijenih 60 000 srpske djece nego bogoubistvo!
I sad ce Cvetkovic povuci tuzbu i nagoditi se!
U nemoci, u nepravdi, ostaju samo prokletstva!
Neka Vas "sveti oci" saceka samo ono kroz sta smo mi vec prosli,(mi Srbi s druge strane Drine) nista vise, nista manje!
Dixi!

Ако нашу веру не прихватимо у свој ширини и једноставности коју она подразумева, пре или касније ћемо неминовно доћи на позиције секташа, у смислу оне искључивости која подразумева да је “Мој пут Једини прави”. Заједничка особина свих секти јесте да исчупају низ информација из њиховог историјског и смисаоног контекста, повежу у привидно врло логичне низове (т.зв. силогизме) и (зло)употребе их тако да стекну поверење неупућених (а већина људи није довољно “упућена”, када је у питању вера). Чак ако неко и јесте довољно упућен да секташе може да суочи са низом нелогичности у њиховом излагању, они ће (са често зачуђујућом смиреношћу) потпуно заобићи такву аргументацију, сматрајући сваки пример који им не иде у прилог као неважан изузетак. Управо нас зато Црква упозорава да такве разговоре избегавамо. За просечног хришћанина, углавном је довољно да се држи Символа Вере и своје парохије – то су духовни мач и штит који већина секти неће бити у стању да пробије.

Ако папу позову у СРБИЈУ прије него што се поклони ФАШИСТИЧКИМ жртвама у Јасеновцу,извине се и осуди УСТАШКО клање СРБА и и СВЕСРДНУ помоћ католичке цркве томе онда ће са нљеговој НЕДОБРОДОШЛИЦИ појавити пола оних са сахране ПАТРИЈАРХА СРБСКОГ ПАВЛА, госпдин иринеј је ипак само извршилац радова.

Недостаје ми објашњење ,некога ко заиста познаје ствари , шта сада да радимо када су посете литургијама у питању ,како да се односимо према свештеницима који служе по нахођењу , како да мисли средимо , како браћо да се понашамо , а да се не огрешимо "дебело" ?

Žao mi je što ovaj vladika govori protiv Patrijarha i Sabora. Ne osvrće se ni malo na to što je većina episkopa bila ya njegovo umirovljenje. Brani svog Simeona po svaku cenu. Pitanja kao da je sam gospodin Artemije smišljao, sva su u duhu njegovog stava da jedini brani Kosovo. Nezavisno od poštovanja prema vladici, zašto mu nije postavljeno bar jedno konkretno pitanje sa optužbom koju su mu predočili Patrijarh i Sabor?

@BijekМогли би Ви да још једном прочитате чланак, али реално без предрасуда. Ја не видим да он икога напада, већ само брани Црквене догме и каноне, те тражи поштовање Устава Цркве. Можда ВАм ова материја није блиска, па не схватате да су овде погажени канони и Устав СПЦ. Симеон је његово духовно чедо, као и стотине других, и као сваки прави отац он га брани, као што отац брани сина. То је ваљда нормално. Не мислим ни ја много тога доброг о о.Симеону, али он је невин, јер се супротно (још) није доказало. Како да не, постављена су му питања и у вези зилота, и раскола и он је на то одговорио. ДА ли су га оптужили то није релевантно, релевантно је да ли су доказали оптужбу. До сада нису, и Синод ћути као заливен. Циљ им је био само да га склоне, опет кажем из неког разлога, који много смрди на политику. Ипак прочитајте текст још једном.

@ х1н1


Одлично запажање и дилема. Ствар је у суштини проста за онога ко је искрени верник. Прво, непосредан "разговор" са Богом. А то је молитва, молитва, молитва.
Потребно је и мало "теолошког" напора како би се "градиво" утврдило. Рецимо, проучити Катихизис Св. Владике Николаја и бар нешто од онога што је писао Преподобни Јустин Поповић (ако нигде другде, текстове имате на интернету колико год хоћете.

На Светој литургији, уколико је искварена и изводи се новотарски (рецимо, непрекидно отворене Двери, неповлачи се Завеса, све молитве се изговарају на глас, код причешћивања не захтевају исповест и пост недељу дана пре, не питају вас за име нити изговарају "причешћује се раб Божји.........." већ као католици изговарају само "Тело и Крв Христова"), треба их игнорисати и не причешћивати се јер је то хула на Бога. Боље је једном годишње се причестити исправно код свештеника који поштује Типик и Службеник, него сваке недеље код отпадника, јер је то на осуду и казну.

Како препознати свештенике новотарце? Врло лако. По изгледу и понашању(нападно кратко ошишани са симболичном брадицом, "темпераменти" уместо смирени, стално некуд журе и тсл.) и по причи о вери коју редовно намећу као што су тврдње о смртности душе, о величини митрополита Јована Зизјауласа, Александра Шмемана, потреби да се литургијски вратимо у прве векове (а то баш заговарају католици), затим никада јавно не осуђују папу, напротив, говоре о некаквој љубави без алтернативе, а не о љубави као о плоду истине и тсл.
Шта урадити са њима? Једноставно им сручити истину у лице, онолико колико је знамо, а знаћемо је ако интерпретирамо Владику Николаја и аву Јустина.
А онда "побећи" од истих и окренути се Господу Исусу Христосу непосредно. Јер, он је ту са нама и у нама!

Поздрав брате.

@х1н1 НОВОТАРИЈЕ
1. Не узимају време – не читају молитве:*Царе небесни,*Трисвето,*Оче наш,
*затим молитве: ''Господе пружи руку своју..., Ући ћу у дом твој... '' (наведене молитве свештенослужитељ изговара до облачења).
2. Литургију служе са непрекидно отвореним дверима.
3. У Великој јектенији, на почетку Литургије, не помињу душу. Уместо исправног: ''За вишњи мир и спасење душа наших, Господу се помолимо'', говоре: '' За вишњи мир и спасење наше, Господу се помолимо''.
4. Не певају блаженства, већ произвољно изабране антифоне.
5. Уместо исправног: ''За оваj свети храм...'', изговарају: ''За ову свету цркву...''
6. При изговарању: ''Помињући, пресвету, пречисту... и сав живот свој Христу Богу предајмо'', свештенослужитељи се, уместо икони Христовој, клањају епископу.
7. У Прозбеној јектенији после Великог входа, уместо: ''Оно што је добро и корисно душама нашим од Господа молимо'', изговарају: ''Оно што је добро и корисно нама од Господа молимо''.
8. При изговарању речи: ''Горе имајмо срца'' подижу руке у правцу запада, а на речи: ''Заблагодаримо Господу'', клањају се у правцу запада.
9. Не дозвољавају да народ пева: ''Достојно и праведно јест поклањатисја Отцу и Сину и Свјатому Духу, троицје јединосушчњеј и нераздјељњеј'', већ само: ''Достојно и праведно јест''. За то време свештенослужитељ чита гласно молитву: ''Достојно је и праведно Тебе певати...'', која се по правилу чита тајно.
10. При изговарању речи: ''Узмите, једите, ово је Тело моје...'', не показују руком према светом дискосу, а приликом изговарања речи: ''Пијте из ње сви...'' не показују руком на свети путир, како је исправно.
12. Не дозвољавају да народ пева: ''И молимтисја Боже наш'' два пута дугачко и два пута кратко, већ само једно дугачко.
13. За време Епиклезе изостављају Тропар трећег часа као и стихове: ''Срце чисто саздај у мени...'', и '' Не одбаци ме од лица Твога...''
14. Читају наглас молитву Eпиклезе: ''Још Ти приносимо ову разумну и

Е браћо Срби !
имам проблем да прихватим све оне информације које пласира "Печат" или које се пласирају преко "Печата"
Више не важи "са ким си такав си"?
Људи који имају порив да код Вучеле објаве своју истину су ми тешко разумљиви
Од када то Вучелић и Вулин љубе истину?
Шта је ово са нама.. мени је ово несхватљиво.
Посебно што , евидентно, НСПМ фаворизује "информатичност" "Печата" бранећи га и не дајући на њега к`о да му је својта.
Жалим што се интервју поштованог владике појавио у "Печату" мада сам срећан што није њима директно дат већ је преузет са сајта ( тако сам бар ,мало на силу ,протумачио)
"Коме је до морала нека иде у НСПМ "
Хм..Хм

Преосвећени владико, ако хоћете живот да сачувате, тражите отпуст, па идите до митрополита Руске Заграничне Цркве, молите нек вас он прими. А ако хоћете душе наше да спасете, онда га још и умолите да вам да благослов да оснујете манастир у Србији. Моћи ћете да се искрено и неискварено молите са својим народом. А даље ће Бог дати, по мудрости својој.

@Весна Н.
Не могу рећи да се са Вама не слажем, чак мислим да сте прилично комплетно објаснили проблем, само што бих додао следеће:Наш обичан човек није исто што и обичан човек у земљама где сам боравио. Наш обичан човек је недопустиво необавештен. У Албанији за време Енвера Хоџе обичан албански човек је знао: и ко је Тито, и ко је Драган Џајић, и ко је Џон Вејн и како се зове најудаљенија селендра на КОсову, и којој конфесији припада, иако није било интернета.Уосталом видели сте шта су тамо изазвале пирамидалне банке 1998, а шта код нас. Зато нашем обичном човеку можете да сервирате шта год хоћете: и да живи од 2 марке, и да га власт лаже да ће добити 1000 евра, и још пуно тога. Мислим да наш човек може да схвати, али једноставно неће. Као и у овом конкретном случају. Ја сам сасвим обичан човек, још и не претерано интелигентан, али није ми све једно како ћу да се причестим или ко ће и како да ми крсти децу. Можда је то тако, али тако не сме бити. Не води народ Цркву, него Црква народ. Стога Црква мора бити барем за корак боља од народа. Свакако Ваш коментар ми се допао.

Када је пре месец дана објављен неки текст о Артемију, Јевтовић и Саша и још неколицина бранили су лик и дело Артемијев, као што и сада то раде, такође без икаквог аргумента. Само су неке њихове тезе исписивали обрушавајући се на Синод да греши, да није легитимно донео одлуку итд. Такође говорилу су тада, да ће Сабор да донесе праву одлуку и да ће Сабор да пресуди. Сада, када је Сабор у великој већини пресудио како је пресудио, и како сви знамо, опет та одлука не ваља, Сада је Сабор погрешио и тд.. Опет други не знају, само они знају шта је право. Е па, ја то видим овако. Ви имате какве друге интересе, има вас ту неколицина, користите свакаве трикове да ово читалаштво не остављате на миру него га као неке траварице само трујете и обмањујете. И ове коментаре претварате у неки форум у којем се надате да ћете да створите привид да иза вас стоји нека сила верника или људи... Нема никога до вас неколицина који само јако гласно вичете, а нема вас више јер грешите. Хоћете неистину да прогласите за истину, на силу и на правди Бога... то не бива.

@jovica
Molim da procitate naslov intervjua ponovo: Cuvar vere je narod. Znam da je to katolicima i papistima tesko da shvate, jer za njih je cuvar nepogresivi papa (a u svakodnevnom zivotu to se prevodi da je svaka vlast uvek u pravu - sloboda pojedinca i naroda se ne dozvoljava), ali pokusajte. Znam da vam nece biti lako, ali svejedno, pokusajte.

Јовице,

А какав то Ви аргумент имате, осим недоказаних оптужби? Шта је то доказано у случају владике Артемија. Расколништво? Крађа? Неморал? Реците ако знате, не машите паролама и фразама. Претпостављам да знате да је у демократском друштву пресумпција невиности светиња. Ја невиног могу само да браним, а никако да нападам. Припадам таквом моралном профилу.Набројте ми један трик који користим осим здравог разума. Ако Вас здрав разум баш толико нервира, ја Вам ту не могу помоћи. Ја размишљати туђом главом не умем. Мене на пример Блиц оставља на миру. Не читам га, па не морате ни Ви радити нешто што Вас узнемирава. Није здраво.
Опростите ми што ћу Вас сада још мало узнемирити: Да ли знате да су вероучитељи у ЕРП који нису пристали да организовано воде децу тамо где им је наредио администратор добили отказе у школама у којима су радили (ради се о државним школама)? Е такав интерес имају они који се не уклопе у main stream. Да им породице остану без средстава за живот, и да доживљавају разне увреде као што је ова Ваша.
Срећом, ни ја, ни Ви, ни Артемије, ни Синод , ни Сабор не одлучијемо о томе ко је праведан. Што би рекао покојни премијер Ђинђић: ``Има ту једно рачуноводство које је изнад нас``!
Уз Христа се не иде ради бројности, него ради истине.

Sabor nije doneo odluku na dobar način. A loš način ne donosi dobre rezultate! No odluka je po sili vlasti takva kakva je. Vladika je tu odluku, ne slažući se s njom, prihvatio, jer se uzda u krajnju Reč Božju. Na saborima se, inače, odlučuje jednodušno:"izvole se Duhu svetome i nama svima"; a ne: "izvole se demokratskoj većini i Duhu svetome" - to nikad nije bilo! Da i ne govorimo da nema sudskog postupka, nema dokaza, nema kanonske krivice, nema ničega o čemu su i javno govorili njegovi tužitelji. U ostalom, ne radi se u svemu tome samo o vladiki Artemiju, nego o celokupnom telesnom i duhovnom biću srpskog naroda na koga je, ovog puta, svidelo se to nekom ili ne, udareno iznutar crkvenog klira. Ne iznutar Crkve, jer Crkva nije ni sinod, ni sabor samih episkopa, ni sav klir sam, a ni narod sam, nego Hristos sa svim arhijerejima koji stoje u pravoj veri i vernim Mu - takođe u pravoj veri - narodom. To je crkva i samo to, ma koliko nekoliko njih sebe nazivalo "zvaničnom crkvom". SPC je svetosavska crkva Hristova i čine je grešni ljudi koji se trude da se prisajedine Hristu kroz pokajanje, pričešće i sve svete tajne. Ali ,iako grešni, svi jesu pripadnici crkve samo dotle dok su pravoverni! U suprotnom sebe isključuju, sebe odaljuju od Duha Svetog, škodeći sebi, ali ne i punoti crkve Hristove! Za neko vreme sve izgleda tako kao da je crkva poljuljana, ali samo ako se ona pogrešno posmatra - kao institucija sistema. Vrlo brzo, kao uostalom mnogo puta u istoriji, stvar se i spolja gledano iščisti (tako je bilo i sa progonstvom Sv. Jovana Zlatousta, sa raščinjenjem Sv. Nikolaja mir-likijskog, sa ispovedništvom prave vere Sv. Marka efeskog, ili sa progonstvom Sv. Nektarija Eginskog, kada, takođe, nisu bili u istini ni u pravu - ni sabori, ni patrijarsi, ni carevi; sinodi nisu postojali). Pravednik brzo zablista, pokajnici se raduju, prava vera toržestvuje, a bezakonici i lažiučitelji u sramoti nestaju sa lica zemlje. I Hristos je raspet. Ali je i VASKRSAO KAO POBEDITELJ!

@хиперборејац/Е браћо Срби !имам проблем да прихватим све оне информације које пласира "Печат" или које се пласирају преко "Печата"
Више не важи "са ким си такав си"?
Људи који имају порив да код Вучеле објаве своју истину су ми тешко разумљиви
Од када то Вучелић и Вулин љубе истину? /Patrijarh Pavle je dolazio svim političim opcijama na mitinge i uvek govorio jedno te isto.Nije hrišćanski smatrati sebe većim od ostalih.Ni u ovom intervjuu vladika Artemije nije poštedeo Miloševića i njegovu vlast, kao što to nije činio ni ranije.Mislite li da je recimo Politika i pokušala da napravi intervju sa vladikom Artemijem? Danas na tekst o vladici Artemiju u Politici koji je drugi po čitanosti nema ni jedan komentar.Pokušajete poslati komentar pa ćete videti da neće biti objavljen.Vladiku Artemija možete kritikovati samo zbog onoga što je on rekao,ako možeta da nađete nešto neprihvatljivo. Optužbe koje nisu dokazane ostaju samo optužbe.Samo su naivni verovali da će Sabor drugačiju odluku doneti od Sinoda.Već na izbornom Saboru se videlo da Sinod ima svoju Saborsku većinu sa kojom može donositi odluke kakve hoće.Zato se Sinod i usudio na prvoj sednici udariti na najugldenijeg vladiku u narodu i u najranjivijoj eparhiji. Iskušenjima srpskom narodu nikad kraja.

Pre ove orkestrirane hajke na mog vladiku Artemija nisam verovao u price o losim stvarima u SPC, ali posle svega sto se desilo sa vladikom Artemijem i monastvom u RPE, veoma sam zabrinut, najuriti Artemija kao da je kriminalac i lopov je stvarno sramno, sramotno, i nedolicno, pitaju me Rusi i prijatelji iz Engleske kako je moguce da se tako nesto desava u 21 veku? sramota. Podrska vladici Artemiju, najvecem duhovniku medju Srbima.

Када је реч о чланцима који се баве Црквом и црквеним животом, свакоме ко озбиљно прати ову НСПМ рубрику и чита коментаре постало је јасно да се ту већ неко време испрофилисала једна група људи који су себи дали за право да буду једини исправни тумачи црквених појава и питања која се тичу Српске цркве!Они су спремни да свакоме ко се у најмањем не слаже са њиховом "еклисиологијом" ударају пацке и деле лекције о "истинском православљу",а како и не би кад су владике и њихово правоверје већ по одавно пале на испиту њиховог критичког преиспитивања и коначно,пресуђивања!Лепо је приметио неко,наиме,да су се ове "судије" позивале на Свети Архијерејски Сабор и његове будуће одлуке,а када оне нису испале по њиховим очекивањима и мерилима њихове "еклисиологије" онда је,гле чуда,Сабор пао под "зли" Синод! Вешто се кријући иза Канона,Васељенских сабора и Светог Предања,они су опет нашли изговор да се противе Српској цркви и Богом даној нам јерархији на челу са Свјатјејшим Патријархом!Код њих има суда,осуда и пресуда,"исправности",морализма и пуризма,али код њих не видимо Христа, осим у ревнитељском истеривању трговаца из Храма!Они својом псеудо-канонском фарисејштином машу попут буздована подигнутог да разбије саму суштину наше православне вере.А та суштина је у Љубави То је, иначе, реч коју они ни једном нису споменули у својим коментарима!
Зато, тек да би их подсетили, наводимо почетак чувене "Химне љубави" светог апостола Павла: "Ако језике човјечије и анђеоске говорим,а љубави немам,онда сам као звоно које јечи,или кимбал који звечи.И ако имам дар пророштва и знам све тајне и све знање,и ако имам сву вјеру да и горе премијештам,а љубави немам, ништа сам. И ако раздам све имање своје, и ако предам тијело своје да се сажеже, а љубави немам, ништа ми не користи" (1 Кор: 1-13).Овакву љубав имао је свети Максим Исповедник, свети Теодор Студит,свети Григорије Палама,свети Марко Евгеник и други светитељи који су свим срцем исповедали и бранили веру!

@Манојло



Да ли Вама то сметају Канони, Васељенски Сабори и Свето Предање?

Каква је то црквена јерархија која гази Свете Каноне, а поједини моћници из врха СПЦ чак јавно кажу да се "канони могу окачити мачку о реп"?

Да ли Ви имате љубави према тој групи коју изузетно негативно жигосасте у свом коментару?

Да ли је нормална љубав коју моћници из врха СПЦ имају према папи, римокатолицима и протестантима, а да притом исти ти моћници све најружније говоре о православцима који се противе екуменизму и унијаћењу?

Љубав је највећа врлина и не стиче се тако лако, ма како ви умишљали да је поседујете и ма колико викали о њој. Прво морате да се не радујете неправди, да се не гордите, не завидите, да се не раздражујете, да све трпите, да се не надимате итд. и тек када све то успете, е онда на крају стећи ћете љубав, а до тада све је то само празна прича. Поготово што нема праве љубави без истине.

Артемије и Милорад Вучелић! Верујем да је било много листова заинтересованих за изјаву владике али он се ,ето, одлучио баш за М.Вучелића! Каква комбинација! Осећам да тек следи право разоткривање ко, шта, како , са ким! Још када стигне Симеон Виловски!

@ М.-ић

Па Руси имају своју богомољу, и то у центру Београда, али Ви то очигледно не знате! Наиме, Подворје Московске патријаршије, које је основано још у Краљевини Југославији, у којем су старешин били ревносни свештеници из породице Тарасјев. Свети Ава Јустин Ћелијски се исповедао код једног од њих, о. Василија Тарасјева! А пошто су данас, Богу хвала, Руска Загранична Црква и Московска Патријаршија уједињене у једну Руску цркву, то значи да су они духовно присутни у Србији! Владика Артемије, наравно, неће никада размишљати тако нерасудно, што је посведочио у више наврата у скорије време. Он, наиме, зна да су се сви проблеми у историји Цркве решавали управо унутар Цркве, а да су расколи углавном давали јалови плод отпадништва од Цркве и Христа, бројне секте и крива догматска учења тј. јереси!

@Citalac

Niste me razumeli u potpunosti. Ja govorim pre svega protiv onih koji katolike smatraju jereticima i time ih svrstavaju u isti kos sa sledbenicima Antona Sandora.

Medjutim kada ste vec otvorili pitanje Vatikana i politike generalno, reci cu sta mislim i o tome. Naime, smatram da je u dijalogu sa ljudima iz vrha RKC itekako potrebno pokrenuti temu o ulozi Vatikana u stradanju Srba u NDH. Mislim da bi razgovori na tu temu mogli biti uspesni narocito jer papa vise nije Jovan Pavle. Takodje cini mi se da kod nas u Srbiji postoji tendencija da se RKC vidi iskljucivo kroz njeno svestenstvo u Hrvatskoj, sto smatram da nije dobro. Proglasenje Stepinca za svetitelja svakako vidim kao problematicno medjutim za mene je skandalozno i to sto je SPC kanonizovala vladiku Nikolaja. Ne mislim ja da je on uprljao ruke koliko i Stepinac ali smatram da nakon bliskih odnosa sa Ljoticem i onih stavova u njegovim knjizevnim delima ne zasluzuje taj status.
Dalje, kada vec govorimo o politici, treba imati u vidu da Vatikan nije priznao nezavisnost Kosova kao i da se protivi ulasku Turske u EU sto je za Srbiju bitno.
Na kraju, smatram da je sa ekumenizmom kao idejom sve u redu ali da cesto nesto nije kako treba sa ljudima koje on privlaci.

Не кажу ``они``, него то пише у чланку који коментаришемо. Ако сте Ви у праву, онда владика Артемије слабије зна грчки од Вас, о. Манојло. Ако је тако, онда је то довољан разлог да се протера из Епархије. Ја грчки не знам, те Вам верујем на реч (фанатично).

Добро је да је Црква смогла снаге да се одупре Артемијевим покушајевима да потпуно уништи духовност у Србима. Добро је да га је сменила, протерала у другу епрхију, пензионисала и на тај начин натерала да се бави религијом и ониме чиме је само и требало да се бави. Колико ја могу да видим Сабор му је само одузео оно што је Артемије отео и што му не припада. А то су: политика, политичко кадрирање, бизнис, предузимаштво у грађевинарству, међународни односи, лобирање у америчком конгресу преко лобиста који примају новац за лобирање, али признају да нису кадри да постигну какав лобистички циљ, итд.
Сада ће владика имати времена да тихује, и да у некој својој интроспекцији нађе прави пут. Надам се да ће да пронађе тај пут уколико га његови назови пријатељи, сарадници и следбеници не гуркају ка искушењима и не охрабрују га да греши хранећи му гордост и сујету. Што се мене тиче, он је сада бивши владика, и о њему више нећу писати никад и нигде, омогућавајући тиме и да ови његови мање жучи проливају. Свака жуч проливена је узалуд и без потребе и правога смисла.

@Jevtovic

Ja sam lepo rekao da on nije uprljao ruke koliko Stepinac. U ucenju Nikolaja ima mnogo losih stvari, npr. kada govori o Jevrejima i o tome kako Srbija nije Evropa, ne EU koja tada nije ni postojala vec EVROPA... a bio je blizak i sa Ljoticem sto dovoljno govori o njemu.

Nije katolicka crkva takozvana vec ste vi takozvani vernik. Lepo sam jednom rekao da vi niste pravoslavni hriscanin vec samo pravoslavac. To znaci da trazite i izmisljate neprijatelje protiv kojih bi se borili, pa u tom duhu vi na ovom sajtu pozivate na obracun sa jereticima pocev od Patrijarha i Sinoda pa nanize...
Isto tako kao sto vi optuzujete druge za jeres i skretanje sa "pravog puta" tako su i fariseji ranije optuzivali Hrista...
Nemam nameru da po pitanju vere i dalje diskutujem sa vama zato sto ste indoktrinirani do te mere da je svaki dijalog nemoguc.

Г. Теодору

Управу сте, Тарасјеви још увек дају благодатне свештенике Подворју Московске патријаршије у Београду. Што се пак тиче Вашег преласка под окриље Руске цркве и ниподаштавајућег односа према Цркви у којој сте крштени и, претпостављам, и венчани, не преостаје ми ништа друго да Вам пожелим него да се до краја "русификујете" будући да сте се, по мени, олако одрекли светосавља!
Волим Руски народ, а такође сам имао прилике да се у самој Русији уверим и у љубав Руског народа према Србима, међутим, никада се не бих одрекао ни српства ни светосавске Српске цркве! Јер није нас џаба Бог дао као Србе, овде и сада, са свим искушењима која нас прате, нити ће нас Господ икада оставити, као што нас никада није ни остављао у нашој крсно васкрсној историји! Не заборавите да се Свети Сава замонашио у руском Русику на Атосу, али је потом основао српски манастир на Светој Гори!
Био сам неколико пута на Литургији у Подворју и морам Вам признати да ми се није свидела атмосфера која тамо влада, пре свега међу српским верницима, који се својски труде и упињу да се понашају по "руски"! Чему то води? Коме то треба? Пустимо Русе да буду оно што јесу, пружимо им гостопримство у својем граду и држави, али немојмо градити неки поданички однос према њима, као ни према било коме, јер смо народ који има "су чим изић пред Милоша и остале славне српске витезове, који живе доклен сунце грије"! Светислав Пушоњић - Међу Царствима Земаљским.

Manojlo mani se ovakvih komentara.
"Био сам неколико пута на Литургији у Подворју и морам Вам признати да ми се није свидела атмосфера која тамо влада, пре свега међу српским верницима, који се својски труде и упињу да се понашају по "руски"! To sto se Vama nesvidja "atmosfera" zar je ona toliko bitna u odnosu na Liturgiju. A to sto se Srbi kako rekoste "upinju" da se ponasaju kao Rusi vidim da Vas nervira a govorili ste o Ljubavi u pojedinim komentarima.Nedostatak ljubavi Vas je doveo u stanje da mislite da neko hoce da bude Rus a niste pomislili da im tako dusi godi. Mozda nebiste trebali da sudite o onima koje nepoznajete. Jos jedan zaljubljenik (ako mi ovo neuzmete za zlo-hvala Vam)u krotkost ruske duse. Imamo mi dosta toga nauciti od mile nam brace slovenske.

Г. Теодору


Не Г. Теодоре него:Ја за канонском јерархијом светосавске Српске цркве на челу са Свјатјејшим патријархом Иринејем и свим архијерејима Сабора Србскога, који стоји у јединству са свим помесним Православним Црквама па и Московском Патријаршијом на челу са Свјатјејшим Кирилом московским!А свако повођење за другим народима, у културном, језичком, духовном, политичком смислу, значи одустајање од пута који нам је Богом дан и благословен, ма како да је он тежак или трновит!

модератор: мислим да би ову преписку требало прекинути. Нема никаквог разлога за вређање, зато сам пола овог коментара исекла. Рекла бих да сте довољно једно другом рекли и у име вере у добро, љубав и праштање и придржавајуће се "Ко тебе каменом ти њега хлебом" смирите страсти, иначе ни један коментар од вас двојице неће бити пуштен.

@ Mislilac

Poredjenje Nikolaja i Stepinca je zaista opsceno. Ne zato sto se poneki Nikolajev politicki stav ne moze ili ne treba kritikovati (treba i mora!), nego zbog toga sto se ovim ponovo uspostavlja lazna simetrija, e da se Hrvati ne bi naljutili. To smo vec videli kako izgleda, kada je tokom SFRJ, primerice, jedan Slobodan Jovanovic uporedjivan sa Artukovicem, Mihailovic sa Pavelicem, cetnicki spasioci saveznickih pilota sa ustaskim i eses-handzarovskim jurisnicima na Staljingrad i sl.

Drugo, Nikolajevi antisemitski stavovi mogu da budu problematicni iskljucivo u NASEM srpskom kontekstu, jer ih je Nikolaj napisao tokom zatocenistva u konclogoru, a ne kao zvanicnik cije su reci u smrt oterale stotine hiljada ljudi (sto je bio Stepincev slucaj). Licno, i meni smeta sto se SPC nije distancirala od tih stavova (Patrijarh Pavle je bio upravo zbog toga skeptican prema nekritickom kultu Nikolaja). Osim toga, sto rece g. Jevtovic, Nikolajev antisemitski pasus JESTE skandalozan, ali isti taj Nikolaj je svojim DELOM svedocio nesto drugo (spasavao je jevrejske civile, tih ljudi ima jos medju zivima).

"Bliskost sa Ljoticem" se dogodila pred sam kraj rata, u jednoj potpunoj dezorijentaciji (ne zaboravite ni da je Ljotic agresivno manipulisao pravoslavnim osecanjem). Pred sam rat, Nikolaj je bio jedan od najglasnijih protivnika pakta s nacistima, kao i citav vrh SPC. Tokom okupacije, Nikolaja su Nemci drzali u KUCNOM pritvoru kao jednog od ljudi za koje su znali da im je nenaklonjen. NIJEDNIM svojim potezom Nikolaj nije SAUCESTVOVAO u okupaciji, a Stepinac je bio MORALNI STUB ustastva.

Ovo su sve opstepoznate cinjenice. Osim toga, malo mi neiskreno zvuci Vasa distanca od Ljotica, posto na ovim komntarima Vi promovisete mahom stavove koje su u modernoj srpskoj politici etablirali neoljoticevci iz "gradjanske" opozicije devedesetih, siroka ekipa od Batica do Cede: komicni kompleks nize vrednosti prema "Evropi", rasisticki prezir prema "Aziji" i Rusiji i slicno

@Citalac

Kada sam rekao da su Stepinac i Velimirovic ljudi slicnog kova nije kod mene postojala namera da radi nekakvog hrvatskog zadovoljstva stvaram laznu simetriju. Slobodan Jovanovic je bio los politicar i plodan pisac i naravno da njegovo poredjenje sa zlikovcem Arkturovicem nije na mestu. Draza je nas junak i prvi antifasisticki gerilac u Evropi i kao takav on je susta suprotnost od Pavelica.
Druga Srbija ideoloski nema veze sa ljoticevcima, to sto su neki od njih u mladosti bili fanovi predsednika Zbora nista ne govori jer su se u medjuvremenu promenili. Isto tako ja ne delim njihove stavove, protiv sam priznavanja CPC, ne smeta mi veronauka u skolama, smatram pozeljnim pominjanje Boga u Ustavu...
Nemam nikakav kompleks nize vrednosti spram Evrope, Srbija je stara evropska zemlja i kulturoloski je uvek pripadala Evropi osim za vreme Turaka i komunizma. Nisam nikakav rasista, postujem i cenim Jevreje, Japance i Induse. Priznajem jedino da prema Rusiji gajim kulturni prezir...
Smatram da mogu da budem i tradicionalan i moderan, i dobar Srbin i evroatlantski opredeljen.

@Maнојлo--Oprostite na radoznalosti, ali zaista bih volele da znam koliko ste puta pre sahrane patrijarha Pavla rekli tu reč "Свјатјејши"? Pa zar da Crkva uvodi modu? Odjednom niko više nije pokojni, već su svi počivši, a o reči "pseudo" kojoj je vladika Atanasije otvorio sezonu da ne pričam. Ta vrsta lojalnosti Sinodu zaista deluje nekako preterana.

@ Mislilac

Tzc. "Druga Srbija" IMA itekakve veze sa ljoticevstvom najprimitivnijeg kova - njeni lideri su danas utoliko agresivniji jer imaju upravo neverovatan uticaj na medije i opinion-making, da se niko i ne usudjuje da kaze da su dva i dva cetiri u njihovom slucaju. Pregledajte sajt Pescanika i e-novina, recimo (i jedan i drugi portal govore ono sto misli LDP). Tamo cete naici i na teze da su (citiram) ljudi u Republici Srpskoj "Paveliceva braca po nozu" (i sami znate da bi autora taj stav odveo na sud u bilo kojoj normalnoj zemlji, jer u RS upravo ZIVE ostaci naroda zatrtog Pavelicevim nozem), da su "zrtve Bratunca same izazvale rat u kojem su stradale", Srbe toleranciji i evropejstvu uci hrvatski fasista Mario Kopic (covek je saradjivao u necemu sto se zove "Institut Julius Evola" u Rimu), Biljana Srbljanovic negira nacisticki genocid nad Jevrejima pisuci da su taj genocid ustvari pocinili ruski boljsevici (?), u nastavcima se slavi i glorifikuje Hiterov zakonodavac Karl Smit i slicno.

O antisemitskom opusu prvog pera Druge Srbije (Basara i njegov roman o Marti Koen, dostojan UFA-scenarija iz 1941) ne treba ni govoriti.

Ovo sto kazete:

"Priznajem jedino da prema Rusiji gajim kulturni prezir... "

JESTE odurni rasizam, pritom tragikomican. Ne zelim da Vas prozivam ali nemam drugi izraz, na zalost. Ajde da ste rekli "prema ruskoj politici", ali da neko iz Srbije (i to neko ko se praznoverno zalaze za vazalstvo rimskom papi kao da je ovo XI vek) sebi dozvoli da gaji "prezir" prema kulturi koja je postavila standarde moderne umetnostyi (od literature, preko slikarstva, do filma,drame i ozbiljne muzike)... svojevrsno je varvarstvo. Ovo da izjavite u bilo kojoj kulturnijoj sredini iste Amerike (koju ne prezirete!) o ruskoj kulturi, ljudi bi mislili da pravite skec za skrivenu kameru

Za vazalstvo rimskom papi optirate sami (jer ste ovde uskliknuli da vas "raduje smanjenje antipapizma" a niko Vas nije terao). Ako ste ziveli u Americi dugo, utoliko gore, jer upravo je TAMO verska sarolikost tolika da se bas u, kako kazete, okvirima "antipapizma" etablirao dobar deo tamosnje religijske istorije (govorim najpre o Mid-Americi kao protestantskom uporistu, ali ta grana traje jos od pilgrima i prvih kolonija u Virdziniji i Novoj Engleskoj). I to sto je neko "antipapista", naravno, ne znaci ni da zabranjuje rad RKC ni da ne postuje pripadnike te denominacije, nego samo da ne zarezuje papu i Vatikan (a i zasto bi iko osim katolika to cinio, zivimo u sekularnoj demokratiji). A Vi, zaogrnuti pricama o modernosti, promovisete nekakvo srednjevekovno unijatstvo.

Hobs i Berk nikako ne spadaju u isti rang sa Kristolom, jer su mnogo stariji i vec su neosporni klasici i temeljni stubovi anglosaksonskog konzervativizma (tojest klasicnog liberalizma), a Kristol je ipak moderan politicki filozof, pritom se nije ni formirao unutar konzervativne matrice, nego levicarske (cuveni kruzoci na CUNY tridesetih: bilo ih je dva, oba leva, jedan trockisticki i jedan staljinisticki a Kristol je spadao u prvi od njih). Komplikovana i zanimljiva prica o metamorfozama i pritokama na americkoj intelektualnoj sceni XX veka. Klasika jos uvek ne. Podrazumevam da mislite na Irvinga Kristola koji jeste bio zanimljiv politicki pisac filozof, a ne na njegovog sina Vilijama, praznoglavog i histericnog busistu.

Ljoticevci nisu bili nikakvi "srpski nacionalisti" osim verbalno u emigraciji, a i to je zvucalo neprirodno srpskom diskursu. Taj vokabular. Pre rata su dobijali glasove u nemackim selima u Vojvodini i hrvatskim varosicama, imali nekakav rasisticko-integralni koncept "dinarskog coveka" (dakle, srpskohrvatski), primali novac od Nemacke, a tokom WW2 bili na platnom spisku Vermahta. I, da, priznavali NDH. Svaka slicnost sa drugosrbijasima je self-evident

PS Karl Smit je bio Hitlerov zakonodavac i ta sramota je utoliko VECA sto je Smit (ka veliki pravni mislilac) MORAO biti svestan sta podrzava. Nije istina da je - igde osim na Pescaniku i Helsinskoj Povelji negatorke Jasenovca S. Biserko - priznat kao neosporan naucni autoritet. Znacajna licnost filozofije prava, to da. Ali intelektualni (i, jos gore) moralni uzor bez zadrske i rezerve, nikad i nigde osim u krugovima (drugo)srpskih revizionista

Kultura nije pijaca, pa da je merimo na kantaru forumskog komentarisanja. Pa sad, eto, filmovi su precenjeni, filozofija inferiorna, knjizevnost nije. Kojesta. Mislim, nema drugacijeg odgovora na takvu postavku.

Kulturan covek ne bi nikad rekao "kulturniji sam od vecine Rusa/Peruanaca/Kineza...", nebitno. Sticajem okolnosti, svi Rusi koje ja znam imaju doktorate i govore makar tri jezika, pa ne izvlacim fotorobot iz toga. Niti Amerikance merim prema, ne znam, geto-gangovima iz Njujorka, ili prikolicama u Nebraski. A Vi Rusima to radite.

Ljoticevci su, ako se ne varam, u svom "zenitu" imali nekih trideset hiljada glasova u citavoj Jugoslaviji. Nemacka sela i hrvatske gradove sam pomenuo jer sam video taj izborni rezultat u nekoj izbornoj hronici iz rog doba. Njihov "srpski" nacionalizam je bio forsiran, presadjen iz zapadnoevropskih kalupa, i kao takav stran istinskom patriotskom osecanju kod Srba, otud neuspeh. Pritom taj antisemitizam, nekakav ancien regime-monarhza i slicno... kod Srba nisu nikad mogli da nadju uporiste.

Smit nije u konzervativnom svetu nikakav klasik, makar ne u legitimnom spektru. Jeste licnost koja izaziva polemike, cije se delo proucava i sve to, ali da je neki moralni uzor, srecom nije. I potpuno je skandalozno ovo glorifikvanje Karla Smita koje, vidim, cini osnovu publicistike Pescanika i NVO-zvanicnog glasnika Helsinska povelja. Ide se dotle da i narodni pslanik Vesna Pesic pise o Smitu kao nekakvom prihvatljivom i referentnom filozofu.

Поштовани коментатори,

Број провокатора који се овде јавља је заиста импозантан. Разлог је чињеница да знају неправду и злочин који се према цркви и е. Артемију чини. Ово им је важно.

А ово? ’Kulturniji od vecine Rusa vec jesam.’ Мени је обрисан коментар о г. Чанку и г. Администратору, а ово пролази?! Не тврдим да сам био нежан, али ова врста приземног расизма, атавистичка мржња другосрбијанаца према Истоку, Русији, Азији, је заиста нешто што треба сасећи у корену као и сваки расизам. И сигурно је далеко штетнија од начина на који сам поредио физички изглед и делање поменутог политичара и архијереја.

Љотић је био југословенски, а не српски националиста. Имао је један посто гласова у целој краљевини, у Сплиту, Марибору, Смедереву, у градским центрима. У његовим говорима и делању сигурно постоји антисемитска црта која је за сваку осуду. У деловању друге Србије антисемитизам, мржња према Истоку, Азији и православљу, али и ’непоћудним’ муслиманима који не слушају империју представља једнаку, ако не и далеко већу срамоту за наш народ.

@Teofilo Stivenson

Kada kazete da sam provokator sta time mislite? Da sam ja neko ko ovde pise za novcanu naknadu?
Ja vas vise ne nazivam srbokomunistom jer vas to vredja pa cu vas moliti da isto tako ni vi mene vise ne dovodite u vezu sa Drugom Srbijom, ja sam drugacijeg ideoloskog kova i to sam vec pokazao, a taj naziv me i vredja.
Kako bi to moj "rasizam" trebalo saseci u korenu? Strpati me iza brave? Streljati me?
Sto se tice tice rimokatolicke vere, ja nisam nikakav odusevljenik iste, samo kazem da me nerviraju bajke o tome kako je ona zla i pogresna a pravoslavna cista i ispravna. Naravno isto tako mi smetaju i suprotne tvrdnje.
Zlodela u Ausvicu nisu pokrenuta antijudaizmom katolickog tipa vec klasicnim antisemitizmom koji je nastao u XIX veku i koji je Hitler dodatno uoblicio. Time ne sporim da je deo katolickog svestenstva podrzao Hitlera vec samo skrecem paznju da oni nisu bili pokretacka snaga. A ovo za Stepinca necu ni da komentarisem...

Само је наш Исус Христос васкрсао,а Богојављанска вода никад да се поквари, а благодатни огањ што силази са неба о Васкрсу, а.....
ПС:
Свети Кипријан Картагински: „Ђаво је измислио јереси и расколе да би оборио веру, да би искривио истину, растргнуо јединство. Његове присталице под изговором вере објављују вероломство, под именом Христа објављују антихриста, и прикривајући лаж сличношћу са истином, финим лукавством уништавају
истину “.
Блажени Августин говори: „Сви који су се одвојили од Цркве немеју љубави... Само одвајање од Цркве је највећи грех, који показује да код расколника нема љубави“.
Свети Игњатије Богоносац упозорава: „ Ко следи оне који воде у раскол, тај неће наследити Царство Божије“.
Свети Игњатије Брјанчанинов пише: „ Расколнику и јеретику туђе је смирење,као што је туђе ђаволу, зато су они туђи спасењу, као што му је туђ ђаво...Јерес и раскол поред тога садрже у себи хулу на Духа Светога, што представља смртни грех, који Бог човеку не прашта ни у овом ни у будућем веку, ако човек у том греху остане“.
Према учењу Светог Јована Златоуста, „ ни сама мученичка крв не може да очисти тај грех. Тај грех се очишћава само кад се човек одрекне своје јереси, остави раскол и присаједини се Светој Цркви“.

И после свега, шта?
Станемо пред лице Божје, и - нема тата, мама, брат, сестра, деца, пријатељи, рођаци, непријатељи. Нема више правдања, оправдања и самооправдања за овоземаљски живот.
Сами са Богом, ми и наша дела, представљамо се. За вечност.

@Mislilac



Ми, православни верници, верујемо да Свети Дух исходи само од Оца, као што је речено у Никејско-Цариградском Символу Вере који су саставили Свети оци:

...И у Духа Светога, Господа животворног, Који од Оца исходи, Који се с Оцем и Сином обожава и слави, Који је говорио кроз пророке...

Тешко да се неко може сматрати православним верником ако не познаје Православље, односно бар Символ Вере, а још ако чак не признаје Символ Вере онда таква вера апослутно нема никаве везе са Православљем.