Нажалост Србима неће бити ни пружена прилика да се изјасне о уласку у НАТО. Па шта мислити због чега се српска војска реформише по НАТО стандардима, и због чега се формира баш оваква војна структура у Србији. Сви објективни војни стручњаци уочавају да нова оперативно тактичка употреба српске војске нема никакве везе са одбраном Србије, већ са прилагођавањем војних ефектива да делују у оквиру једне много веће војне организације(читај НАТО организације)у којој би те српске јединице имале сасвим одређену тактичку употребу, као компонента једне масивне војне машинерије. Један прост доказ за ову тезу. Војни стручњаци (који нису плаћени да причају другачије)се слажу у ставу да за једну малу земљу каква је Србија је много паметније да створи снажан систем ПВО него да форсира авијацију, која би за тако малу земљу требала да буде секундарни елемент одбране, с обзиром на чињеницу да данас авијација не вреди много земљи која нема сателите аваксе и сву другу логистику неопходну за савремену ваздушну борбу. Колико се сећам српске ПВО ракете су масовно уништаване у овој реформи, а нико није ни поменуо набављање модерних ПВО система (попут С-300)иако је свима јасно да су потребна много мања финансијска улагања да би се створила снажна ПВО од улагања којим би се обезбедила моћна авијација.

Ако је Америка пријатељ Русији и ако тежи сарадњи с Русијом, онда не видим зашто би било проблематично да Србија у догледно време ступи у евентуални војни савез са Русијом. И да притом Русија распореди своје нуклеарне ракете у Србију, како би заштитила себе и своје савезнике.

Komentari mojih predhodnika ( mislilac i sizif ) su fenomenalni.
Kako kažu u onom filmu, mislim šta reći. Zemlja koja u svojih 10 godina 3-4 puta promeni strategiju odbrane može se reći da odbranu i nema već se nada Božjoj promisli da nas neće dirati dok se, opet s Božjom pomoći ne opametimo.
Država, narod i društvo sa licemernom inteligencijom koja u svakoj prilici podržava hedonističke recepte "muko moja pređi na drogoga" i koja je u stalnom strahu da ne izgubi i ovako nikakav uticaj i privilegije i koja ne može, valjda od silne zauzetosti za poboljšanje uslova i života, da odredi osnovne prioritete države i naroda, ne možemo očekivati da znamo i kakva nam je strategija odbrane.
I pored svih kritika na račun bivše SFRJ ne može se poreći da je u pitanju bila organizovana država sa jasnim konceptom, naročito u politici odbrane. Takođe ako se vratimo u još dalju prošlost, na Kraljevinu Srbiju, onda to dobija još izražajnije crte, gde se odbrana nije definisala isključivo kroz vojsku, već i kroz oblike kulturne, političke, trgovinske politike.
Sve u svemu, našim vrlim vođama ( jer oni o sebi vole tako da razmišljaju ) bih dao jedan premudri savet starih Romejaca ( Vizantinaca ) kako su oni razmišljali kako treba voditi odbarmbenu politiku.
"naoružati se najsavremenijim oružjima, i okupiti najveću moguću vojnu silu koja se može okupiti, a zatim sve učiniti da je nikada ne upotrebimo".
Toliko

U jednom predhodnom komentaru se kaze:
"I pored svih kritika na račun bivše SFRJ ne može se poreći da je u pitanju bila organizovana država sa jasnim konceptom, naročito u politici odbrane."
Kako to da je jedna 'dobro organizovana' drzava, NAROCITO u POLITICI ODBRANE ... nestala sa mape???

Тачно, лепо и јасно формулисано. Свима ће нам недостајати његова разборитост, сталоженост и објективност.

za Valsimota
Ne bih voleo da sam shvaćen kao branilac i kao čovek koji baštini ideje bivše SFRJ, naprotiv veliki sam kritičar toga. Ali kako Amerikanci kažu svog neprijatelja moraš voleti i dobro ga upoznati da bi sa njim mogao i ratovati.
Tako moramo uvek i svakoj prilici razdvajati zrno od kukolja, moramo biti misleći ljudi i uvek priznati i sebi i drugima ovo je dobro i ovo je loše. Ne smemo upadati u klišee i na taj način raspravljati o bilo čemu.
U svakom slučaju kakav god odnos mi imali prema bivšoj SFRJ ne može se poreći da je (makar i pogrešno) bila ozbiljno uređena zemlja sa jasnim pravilima šta se sme a šta se ne sme i što je još važnije ko sme i ko ne sme.