Читајући овај текст, као лаик, наслућујем да је ова ЕУ једна велика превара у сваком погледу и мамац за поробљавање малих народа, поготову Словена.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 13 мај 2010 21:16
Vlaja
Hm! Dobro u svemu ovome je da nam šargarepa vene, pa nećemo valjda više tako bezglavo trčati za njom.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 13 мај 2010 22:03
Мирко Грбић, Бањалука
Вјечнаја памјат ЕУ !
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 13 мај 2010 22:33
Плодови гнева
Треба да жалимо земље ЕУтаназије исто онако како су они жалили нас 1999. године.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 13 мај 2010 22:45
Никола
Нису баш лепе вести... кад им је било добро - скакали су по нама... сад кад им је лоше - вући ће нас за собом...
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 13 мај 2010 22:50
Здравко
Сјећа ли се неко Социјалистичке Федеративне Републике Југославије из касних осамдесетих година прошлога вијека, кад су поједине републике те заједнице упадале у монетарни систем исте. То је био почетак краја. Жао ми Словеније, дође му ко гробар. У којој год држави се појави та држава умре, Аустро-Угарска, Југославија, прва, друга, Евро-Унија. И жао ми наших политичара и њиховог гуслања о ЕУ. О чему ли ће сад гуслати, мајко божја! Углавном, жао ми их је таман толико као што је њима било жао нас кад су нас бомбардовали. Има ту неке небеске правде, а шта их још чека нек наслуте у оној народној: Како радио тако ми Бог дао!
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 13 мај 2010 23:16
ББ један
Sumu od 440 milijardi evra obezbedjuju zemlje članice evro zone srazmerno svojim kvotama u kapitalu ECB. (Poljska i Švedska žele da učestvuju u ovom paketu mada nisu članice evro zone). Francuska kvota u kapitalu ECB iznosi oko 20 odsto što znači da bi ona participirala sa oko 8o milijardi evra. Taj novac bi u slučaju potrebe bio stavljen na raspolaganje fondu koji još uvek nije konstituisan. Još nije utvrdjeno ni kako će on izgledati ali postoje predlozi da bude organizovan po ugledu na fondove za razvoj nerazvijenih zemalja.
Препоруке:
0
0
8
петак, 14 мај 2010 00:47
setac uzbrdo
Vrlo posten tekst o kretanjima u EU, kakav se danas moze procitati u vecini svetskih medija, ali ne i u Srbiji. Kao sto Srbija nije videla ranije tektonske promene u Evropi, npr. pad Berlinskog zida, ona danas ne zeli da vidi krizu EU, posebno evrozone, nadajuci se da ce stvari nekako popraviti nekom "nevidljivom rukom Brisela". Srbija i dalje EU tretira kao ideolosku, imaginarnu kategoriju, gde ne postoje ni nacije, ni drzave, vec je sve jedna hipi komuna koja prica o evropskim vrednostima i zivi u blagostanju. Prosecan Srbin u glavi drzi slike Pariza, Londona i Rima, a ne Bukuresta ili Sofije. Srbija misli da svi u Evropi pricaju samo o nasoj kandidaturi, ratifikaciji i evropskoj perspektivi. Nije Srbiji jasno zasto neko nece evro (Britanija, Svedska, Danska), zasto Irska odbacuje Lisabon na referendumu, zasto ostale vlade ne smeju ni da pomisle na izjasnjavanje gradjana, zasto Klaus trazi dodatne garancije za Cesku...Ne, ni demonstracije u Atini, ni strajkovi u Rimu i Parizu, ni vecerasnje upozorenje iz Portugala nije dovoljno da Srbija shvati da ovaj put postoji velika pukotina u EU, pukotina koja ide linijom drzavnih granica clanica.
Препоруке:
0
0
9
петак, 14 мај 2010 00:52
Бранко Павловић
Знам да није пристојно одмах да реагујем, али је заиста важно да на почетку расправимо једно питање: квоте које земље чланице еврозоне имају у ЕЦБ су потпуно , али потпуно не применљиве код наводне поделе терета зајма од 440 милијарди евра. Зато што квоте имају и Италија и Шпанија и Грчка и Протугал. Оне као најопаснији дужници не могу да дају ни један евро. А потребне су им стотине милијарди евра помоћи само у овој години. Да ЕЦБ није почела 10.маја да купује њихове обвезнице све би се распало, али зато евро и данас пада. То што ради ЕЦБ је увод у штампање новца без покрића. Интервенисале су и централне банке Немачке и Француске. Паре се троше у милијардама, а да нико није питао ,не грађане тих земаља, него ни посланике, шта о томе мисле.
Дакле, проблем је и то само почетни, у томе ко плаћа квоте земаља које су дужници. Не знамо. Али поуздано знамо да то није Пољска ( када би Пољска платила само пола квоте Грчке у ЕЦБ истог тренутка би банкротирала). Ни Шведска зато што неће. Други круг земаља еврозоне су оне којима је вода стигла до носа и једва успевају и без додатних оптерећења да не склизну пут грчке ( нпр. Словенија), па и њихове квоте мора неко да плати. Све укупно збир оних који нису у стању да учествују у прикупљњу зајма креће се око 40% укупних квота ЕЦБ. Трећи круг земаља еврозоне чине земље које могу да плате своју квоту, али ни евро више. Дакле, суштински остају Немачка, Француска и Холандија. И штампање пара. На том таласу ће се захтевати значајно повећање утицаја највећих земаља. Заборавите на све критеријуме који су до сада важили. Они више не постоје или су потпуно неупотребљиви. Управо сведочимо настајању нових правила. Њих пишу само најјачи.
Препоруке:
0
0
10
петак, 14 мај 2010 01:20
Stari Vuk
Ipak smo mi sve stvorili. Sjetite se "Gazda Jezde i Dafine"
Препоруке:
0
0
11
петак, 14 мај 2010 06:54
Шицер
Боље дубока криза него плитка памет! Ово је и лаику јасно да је намештаљка. А после паљења рајхстага следује бонирање и све по протоколу.
Препоруке:
0
0
12
петак, 14 мај 2010 09:23
@@
Лепа , велика , виртуелна , мултилатерална компензација , у мојој ће једна земља остати као већински поверилац . Без зрна барута.
Препоруке:
0
0
13
петак, 14 мај 2010 09:23
Shadow
Prosto se pitam, s obzirom na ovolika dugovanja drzava, ko je zapravo kome tu duzan. Mozda bi navedene drzave mogle svoja dugovanja da rese globalnom asignacijom, jer koliko razumeh nema zemlje na planeti koja nije zaduzena osim Nemacke (njoj duguju). Tako da ce po svoj prilici opet Nemacka ostati kratkih rukava (kao i prilikom raspodele kolonija svojedobno), i opet ce morati ratom da potrazuje dugovanja nazalost.
Препоруке:
0
0
14
петак, 14 мај 2010 09:29
брм
"Управо сведочимо настајању нових правила. Њих пишу само најјачи."
а да нису најјачи (и најпаметнији) све ово (систем презадуживања, уништавања ситних обртника и средње класе, опстанка само мега мултинационалних кмп'анија...) од почетка смислили? а да је ово само завршна фаза?
Препоруке:
0
0
15
петак, 14 мај 2010 10:13
ББ један @ Бранко Павловић
Podaci su preuzeti iz teksta „Plan spasavanje: Evropa postavlja svoju sigurnosnu mrežu“ (Plan de sauvegarde : l'Europe installe son filet de sécurité) koji je objavljen u on line izdanju Monda 11 maja.
Evo kako glasi pčetak tog članka:
Dva dana posle usvajanja evropskog plana spasavanja ostaju nejasna neka pitanja koja se odnose na njegovu praktičnu primenu. Pre svega, za razliku od plana spasavanja Grčke koji će koštati svakog Francuza 96 evra, evropski plan spasavanja možda neće nikoga ništa koštati. On predstavlja sigurnosnu mrežu koja će biti upotrebljena u slučaju pada.
Predvidjenih 750 milijardi evra neće obavezno biti i isplaćeni (déboursés) . Taj iznos je samo garantija kojom Evropa poručuje tržištima „u slučaju krize mi možemo ukupno da isplatimo do 750 milijardi evra“. Takav mehanizam je već bio primenjen oktobra 2008. da bi se umirila tržišta i spasle banke. Tada nije bilo neophodno da se taj novac efektivno da, i postoje šanse da tako bude i ovog puta. Ovim planom Evropa samo stavlja do znanja da može toliko novca da stavi na sto ali trenutno nije potrebno da pokaže njegovu boju (? BB).
Ваше текстове пратим са великим интересовањем и у потпуности делим Ваше ставове. Поштовање, ББ.
Препоруке:
0
0
16
петак, 14 мај 2010 10:14
Вукадин
Нешто ми није јасно... Соња Лихт каже да ће из ове кризе ЕУ изаћи јача, са централизованом владом. Ко друкчије каже, клевеће и лаже...
Препоруке:
0
0
17
петак, 14 мај 2010 10:50
šarka
Ja odavno tvrdim da je euro prevara najveća u istoriji sveta zbog obima zemalja, ljudi, institucija koji je u to uključen.
Ako pogledamo da je prilikom uvođenja eura zamena bila u odnosu na nemačku marku 2:1, i da su cene u evropi bile iznivelisane već za oko 6 meseci do 1 god, to znači da je neko samo na toj transakciji za godinu dana zaradio 100%. Primer- ako ste imali kuću koja je vredela 50.000 maraka, posle zamene eura za nekih 1 god ona je vredela 50.000 eura. Ukoliko ste imali 50.000 maraka, posle 1 god ste osatli sa 25.000 eura. Zar nije strašna fora!!!
Mantra EU je ogoljena. Pri tome nemamo razloga za radost, daleko od toga. Samo moramo da shvatimo kako stvari stoje u svetu i tekst je ( a ja sam jedan od onih koji na sličan način prati ovakve događaje ) objektivan.
Ono što je u ovom trenutku potrebno jeste da gledamo u se i u svoje kljuse. Neće nam niko iz sveta doći i doneti radost. Mislim da i ovi iz trenutne političke i akademske elite to shvata, ali mi nije jasno da li iz povređene sujete ili zato što su uhvaćeni za m... ne smeju da drugačije progovore.
Vreme nam je da sa novom poslovnom i društvenom filozofijom krenemo u budućnosti da se klonimo ovakvih oluja.
"Kad slonovi igraju fudbal, tu za mrave nema mesta".
Препоруке:
0
0
18
петак, 14 мај 2010 11:25
Драго Стен
Једно велико браво за господина Здравка.Тачно где год се појаве све пропадне.Одавно се чудом чудим какао тај народ код нас успева , подмићујући нараво дебелим парама овог народа,да отвори толике своје, пословне куће.Билдерски написи ГОРЕЊЕ висе у свим градовимна Србије на истакнутим зградама и местима.Наши код њих ни да опепеле.Они , који су пре рата у најбољем случају били финанси, сада се појављују као империјеа с нагоном да им будемо колонија.Зар више не важи "Голема мачку говеђа глава"
За време рата побегли су од Немаца неки њихови интелектуалци и у Јагодини је Мочилник одмах био професор .И не само он.А сада нам Кацин , без пардона, соли памет како да се понашамо.Хоћемо ли и ми као ЕУ заједно са њима да потонемо.Ако већ то морамо -(горка истина)боље да то учинимо са овим нашим неспособњаковићима.
Препоруке:
0
0
19
петак, 14 мај 2010 11:38
Mita
Ma nemojte ONI i NJIHOVI prijatelji? ONI su pragmaticni a prijatelji posrnuli. Boza putuje, Boris trazi, a Mladja stvara saveze (Nicic, Maja, lola, lala...) trla la. Jedno predvecerje Novembra 1990. jedan nas covek (mislim da se zvase Popovic) na radio talasima pricao je 80% ovoga sto snadje NJIH i NJIHOVE. U ovom tekstu sazeto napisano a uskoro sledi ostalo. Juce na jednom rodjendanskom okupljanju ja sam pozeleo nekima da se vrate na GULDEN (NL). Ide Boza, Boris, Mladja, Sule, ...., idu i nevide, imaju svoj zadatak i put. MI, ja, bilo bi dobro nesrljati, razmisliti i nedati da nas razbijaju i razjedinjuju. ONI moraju a u toj situaciji i isticanju vremena svasta su u stanju da naprave. Drzava Srbija, lepa, dobar narod ima ZRNO za oporavak. Treba sabrano sagledati situaciju u svetu i krenuti u oporavak i normalniji zivot. Masine zvrce stancuju se dolari a Bogami i EUri. Najlepse zelje BRIK-u, eto radi neke ravnoteze.
Препоруке:
0
0
20
петак, 14 мај 2010 13:24
stojan nenadović
Izgleda da je doskora siromašni svet počeo da se ubrzano razvija, sledeći primer Kine, koja je svoju stopu rasta sa 9% prošle godine podigla na 12% ove godine. Jugoistočna Azija, Brazil, Argentina i Indija se ubrzano razvijaju. Kina poklanja novac svom narodu i zato se brzo razvija i zato novac koji je poklonjen ne opterećuje kineske cene. SAD traže da Kina za 40% podigne vrednost svojoj valuti. Kina ne treba to da radi nego SAD treba da otpišu najmanje 40% svojih kredita, a možda i više. Treba da počne opšta akcija otpisa dugova i da, za dve godine, u opticaj ulazi samo novac koji se daje kao poklon. Više neće biti dugova, a cene će biti mnogo niže nego danas, kada je glavni sastojak cene - dug.
Nominalni trošak (cena) = realni trošak (cena) + dug.
Kurs dolara je mominalan jer je u njemu sadržan dug. Kurs jena je realan i niži jer u njemu nema duga. Vreme u kojem je novac definisan kao dug (kredit) je prošlo. Dolazi vreme u kojem se novac definiše kao poklon, odnosno nekreditni novac, i koji u opticaj ulazi sa troškom koji je jednak nuli. To je osnovni uslov normalnog razvoja savremenog društva. Dolazi Kraj Feda, kraj Rotšilda i kraj ekonomije koju smo učili.
Препоруке:
0
0
21
петак, 14 мај 2010 13:28
звездарац
Одличан текст, један у низу текстова објављених на овом сајту који су ми (заједно са коментарима) помогли да схватим стање и токове светске економије. Поента је да нагомилани дугови не могу и неће бити у потпуности плаћени. А то значи да правила престају да важе. И као што господин Павловић лепо закључује, нова правила ће успостављати најјачи.
Ја питам ко ће се показати најјачи? При том не мислим на дилему Грчка или Немачка. Мислим на супростављене ставове крупних капиталиста (власника банака, хеџ-фондова, војне и фармацеутске индустрије) и радног народа. Трећа струја су политичари, којима тренутно управља првопоменута група, али који у одсудном тренутку могу да потпуно промене страну.
Грчки народ је већ на улицама, сигурно је да ће се слична слика јављати и у другим европским државама. Претпостављам да ће крупни капиталисти урадити све како би те протесте временски прерасподелили, јер то им је једна шанса за победу над народом. Друга могућност је на жалост велики рат, а верујем да су и на то спремни.
Препоруке:
0
0
22
петак, 14 мај 2010 14:10
Zdravko D.
Puno cifri i zaključaka a malo suštinske analize.I na kraju dobronameran uput za Srbiju. PUno reći da bi se još više toga sakrilo. U tome je poenta. Branku Pavloviću ne pada na pamet da u pitanje dovede generalnu orijentaciju moćnika Evropske unije i najjačih država u njoj koja je koincidirala sa interesima finansijskog kapitala sadržanim u iscrpljivanju domaćih resursa novoprimljenih ali i najslabijih članica. Zašto nepomenu spekulativno delovanje najmoćnijih američkih banaka/Goldman Sachs/ koje su elegantno izmestile javni prikaz grčkog duga godinama unapred kako bi se otvorio prostor novim zaduživanjima zemlje od kojih su koristi imale jedino velike kompanije iz Francuske, Nemačke, Velike Britanije i SAD. I zašto nesaopšti da se sve čini zbog spasa prvenstveno francuskih banaka koje su sa "tek" 75 milijardi evra plasmana ušle u grčke papire a Nemci sa nešto manje, 48 milijardi evra. Nije, zapravo, reč ni o evru ni o Evropskoj uniji već o plaćanju računa preko leđa grčkog, portugalskog, španskog i ko zna kog naroda za račun najvećih banaka iz dve pomenute zemlje. Svaka buduća sličnost sa Srbijom, naravno, neće biti nimalo slučajna. A Branko Pavlović bi da se prikaže u svetlu upućenog nepristrasnog posmatrača i dobronamernog savetnika bez da sopstvenim prstima dirne "žeravicu". Jedan od mnogih koji bi na nevolji sunarodnika zaradio koji javni ili politički poen. U čemu je razlika između jednog i drugog slučaja?
Препоруке:
0
0
23
петак, 14 мај 2010 16:12
Petrushin
Прво је из ЕУ уследио лаконски одговор, да ће се Грчка сама на тржишту побринути да обезбеди средства (продајом сопствених обвезнице са доспећем на 7, или 10 година) и да никаквог проблема ни нема.
Gospodine Pavlovicu,
Prilicno pristrasno pisete o donosima unutar EU (evroskepticno), dok na sve moguce nacine branite Grke, bez kojih bi ova kriza bila znatno manja ako ne i izbjegnuta.
Umjesto da ste naveli da je bivsa grcka konzervativna vlada lagala o velicini svog deficita (5.6%), na osnovu cega su Eurstat i EU institucije formirale svoje misljenje i poteze, da bi socijalisticka vlada dosla do cifre od 12.7%, koja opet nije bila tacna, dok nijesu dosli ovi cije pare Grci tako lako trose, pa izracunali da je degicit 13.6%.
Priznacete valjda da je prikrivana deficit-razlika zastasujuca i da su isto to radili svi u PIGS-u, pa zbog takvog "kuvanja knjiga" preko off-balance-sheet-a imamo sadasnju situaciju; da je potrebno naci citav trilion evra da bi se zakrpile sve rupe, a EU i evro spasili od propasti.
Napad na evro i EU je koordiniran i vodi se iz UK/USA preko hedz fondova. Nedavni sastanak i javna podrska PIGS-u i evru je posledica svakodnevnih berzanskih manipulacija i kladjenja da ce evro da propadne. Samo prosle nedelje je za tu svrhu ulozeno preko 20bn dolara. Procjene su da se radi o nekoliko stotina milijardi dolara, koje su SHORT na evru. Tome dodajte sve veci CDS za PIGS i imate Krizu.
Naked CDS je posijao virus, sad se ide direktno u frontalni napad na evro.
EU je finansijski i ekonomski lanac, a svaki lanac je jak koliko i njegova najslabija karika, koja je u EU slucaju Grcka.
Otuda je NAPAD (Goldmen Saksovo kuvanje grckih knjiga) kreiran bas preko Grcke. Uskoro ce se ustanoviti da je Italija u skoro istoj poziciji kao sto su Spanija, Irska i Portugal.
-------------
*The eurozone must take responsibility or it will split By Wolfgang Münchau
Прво је истакнуто да би ангажовање ММФ-а било погубно за еврозону и да до тога неће доћи. Затим, да се размишља и о обраћању ММФ-у. Па онда, да је сјајно што ће и ММФ учествовати у целом послу око решавања дужничке кризе у еврозони.
Gospodine Pavlovicu,
Ni ovdje ne pisete o sustini: da je problem sa MMF-om nastao oko toga, ko treba da ima prioritet pri naplati potrazivanja: MMF ili EU, ukoliko dodje do grckog difolta. Isto tako ne navodite da MMF moze u najboljem slucaju da pozajmi 10-12 grckih SDR-a, sto nije ni kap u moru, kliko je njima potrebno.
Glavni razlog, zasto je na kraju pozvan MMF da ucestvuje u saniranju grckog mess-a je cinjenica da EU vlade moraju ovakve odluke da ratifikuju kod svojih parlamenata, pa je povlacenje sredstava otezano i produzeno - za razliku od MMF-a, koji ima brze i ad hoc instrumente.
Interesantno da zaobilazite da pomenete i "bail-out clause" iz Maastrichta, koji jasno definise kada se pomaze EU-clanici i pod kojim uslovima?
"Maastricht" je ratifikovan u parlamentima, dok nemacki ustav jasno zabranjuje bilo kakve finansijske intervencije van Nemacke "ako su na mogucu stetu nemackog poreznika i stedise."
Ali vama to nista ne znaci, kada kazete da se mogli ranije da intervenisu!
Potrazite negdje tuzbu, koju su nedavno podnijeli nemacki profesori, da je pozajmljivanje nemackog novca Grckoj neustavno.
ps. Zar Merkelova nije izgubila izbore u navecoj federalnoj jedinici, upravo zato sto nemacki gradjani ne smatraju da Grke treba nagradjivati za sopsteveni nemar, laz i lopovluk?!
Препоруке:
0
0
25
петак, 14 мај 2010 17:06
Petrushin
Да ЕЦБ није почела 10.маја да купује њихове обвезнице све би се распало, али зато евро и данас пада. То што ради ЕЦБ је увод у штампање новца без покрића. Интервенисале су и централне банке Немачке и Француске. Паре се троше у милијардама, а да нико није питао ,не грађане тих земаља, него ни посланике, шта о томе мисле.
Eurozone debt crisis puts ECB’s credibility to the test by David Oakley and Ralph Atkins
/.../
The ECB, which so far has bought €20bn ($25bn) in mostly Greek, Portuguese and Spanish short-dated government bonds, according to traders, says it will “sterilise” these purchases by either issuing short-term bills or selling other assets. This means it is not technically engaging in QE as it is not expanding the money supply. Jean-Claude Trichet, ECB president, said on French radio this week: “All liquidity which is being put in through these interventions will be taken back. We are not running money printing presses.”
/.../
The European Central Bank has been buying government bonds this week, but this is not quantitative easing as it has been sterilising these purchases, writes David Oakley.
This is known as credit easing because it stimulates the bond markets without quantitatively expanding the money supply. Sterilising the bond purchases will mainly be done by issuing short-term bills to pay for them, traders.
Other ways include asset sales – that is, selling other government bonds.
The ECB could also use commercial bank deposits or reverse repurchases to pay for the buy-backs.
za petrushina
Ne znam zašto se stalno ljudi dele na euro skeptike/optimiste, valjda postoje i eurorealisti. A ono što je napisano je trenutna realnost.
Suštinski niste rekli ništa različito od g. Pavlovića i stalno objašnjavate mehanizme ( koji uzgred budi rečeno običan svet i ne razume ) koji nisu sporni.
Apsolutno se slažem odakle je napad koordiniran, i o tome, ali na mnogo populističkiji način pričaju i mnogi drugi.
Ali je sasvim ne prilično da mi nemamo nikakvu strategiju za situaciju da euro uđe u ozbiljnu krizu. Naša devizna aktiva, naše porodično srebro, je u tom slučaju veoma ugroženo, a mi nemamo odgovor za dan posle.
Apsolutno se slažem sa Vama ( ako to mislite ) - daj da pričamo ŠTA AKO ...
Препоруке:
0
0
27
петак, 14 мај 2010 17:22
Petrushin
Evo jednog interesantnog i izvodljivog predloga da se izadje iz ove krize:
THE BLUE BOND PROPOSAL - Jacques Delpla, Jakob von Weizsäcker on 06 May 2010
"KRIZA" je podmukla igra mocnih iz USA/UK-i velikh para .
City je naravno mozak,ameri izvrsioci.
Gorepomenuta pljacka DM-Evro je sprovedena u svim Euro-drzavama.
USA je financirala svetske ratove kao i revoluciju u Rusiji.(Anthony Sutton).
Preko USA,izvrsioc,City planira ponovnu hegemoniju svetom.
Jaka Evropa,pogotovo jaka Rusija je najveca prepreka.(W.F.Engdahl)
Pogledajte jadnu Merkel koja tesko moze da sakrije da je pod budnim okom "velikog brata".
Nije u interesu velikog kapitala mir,spokoj,blagostanje u Evropi nit u ostalom svetu.
Takodje ne "staromodne"evropske skole.
Pod diktatom se vrsi "reformacija "skolstva koja od mladih treba da pravi ne mislece konzumente a la usa odn.nekriticne demokrate koji vrse svoju gradjansku duznost svake 4/5 godina.
"kriza"je stvorena da se narod bori za opstanak i onesposobi da misli o kliki koja vlada a koja je zavisna od pomenutih mocnika.
Navedeni dugovi drzava ne mogu da se odplate.
USA ima najveci dug u istoriji covecanstva.Cak ni u teoriji nema sanse da ga vrati.
Znaci,postoji Plan B ,verovatno i C ili D.
Препоруке:
0
0
29
петак, 14 мај 2010 19:13
Petrushin
German financial crisis plays out in court
By James Wilson
Public scrutiny of Germany’s costly financial crisis moved to the courtroom on Wednesday when Josef Ackermann, chief executive of Deutsche Bank, appeared before a judge to explain Deutsche’s relationship with a smaller rival days before its near-collapse.
/.../
IKB was one of the first banks to be hit by the global financial crisis.
Seen as a conservative lender to German industry, it also ran a large off-balance sheet conduit called Rhineland that invested in subprime US mortgage credits.
The conduit ran into funding problems in 2007 and forced IKB to turn to the German government and rival banks for an emergency bail-out.
Stefan Ortseifen, former chief executive, is the first banker to face trial in Germany for his role in the financial crisis.
The lossmaking bank is now owned by Lone Star, the US financial investor.
Mala digresija, da biste shvatili da je sve pocelo sa "Subprime"-om u US-u, ubacivanjem toksicnih finansijskih derivata po EU, da bi preko "naked CDS"-a nastavio trovanje evra i PIGS-finansija.
Pretpostavlja se da ce gubici, na nivou EU, biti oko 7-8% EU bankarske aktive. Ti gubici se jos uvijek prebacuju i niko ih jos uvijek ne otpisuje.
Sta ce se desiti, kad dodju za naplatu, pitanje je nad pitanjima!
Veliki Brat je nazalost debelo zagrizao u evro!
Препоруке:
0
0
30
петак, 14 мај 2010 19:41
Микис Теодоракис
План помоћи Грчкој неће ништа коштати ни Француску ни Немачку јер обе ове државе на финансијским тржиштима узимају зајмове по стопи нижој од 1 одсто на две године, а Грчкој ће дати зајам по стопи од 5 одсто на три године. То значи, прво, да оне те паре које ће дати као кредит Грчкој немају и да ће их узајмити, а друго, да ће обе зарадити по неколико стотина милиона евра на задуженом „рођаку“ из европске „породице народа“. И даље остаје отворено питање зашто се око грчког буџетског дефицита направила толика драма када се зна да су све земље ЕУ, укључујући ту Немачку и Француску, током последњих 10 година углавном имале буџетске дефиците изнад прописаних 3 одсто од БДП-а.
Препоруке:
0
0
31
петак, 14 мај 2010 20:15
Љубиша Бабић
Прави текст у право време. Не знам зашто већина избегава да призна истину: 1. да су Немци увек Немци и да ће увек бити Немци, 2. да су само променили оружје а да су им циљеви исти као што су били и пре сто и више година.
Никакве користи за нас нема од тактике завлачења главе у песак, и да упорно сви у хору вичемо да је нешто што је увек било црно, сада постало бело.
Пут у будућност треба одредити на основу реалне анализе прошлости. Све остало је лагање самог себе и равно самоуништењу. Ту је изражена и једна мазохистичка црта народа који је свестан да ће бити преварен и уништен, и који стрпљиво без икакве реакције чека да се то и догоди.
Као и многи други народи у нашем окружењу, и Немци имају свој тисућљетни сан, ПУТ НА ИСТОК. И на том путу труде се да неутралишу све што им смета.
Препоруке:
0
0
32
субота, 15 мај 2010 13:33
Igor
Uvek se iz početka iznenadim kada vidim kako gospodin Pavlović tako lako i prividno jednostavno, a u isto vreme veoma kompetentno tumači najkomplikovanije ekonomsko-političke dileme. Ali tako je to kad neko ima pameti da vidi i poštenja da kaže.
Препоруке:
0
0
33
субота, 15 мај 2010 15:28
Petrushin
Земље које тврде да су у стању да обимно кредитирају друге презадужене земље еврозоне, пре свих Немачка, овај хаотични тренд ће искористити да покушају да инсталирају, по неком новом изузетно убрзаном поступку, три институције у структури ЕУ: претходну контролу-одобравање националних буџета и праћење њиховог спровођења, неку варијанту европског ММФ-а и изградњу, вероватно од ЕУРОСТАТ-а, неке институције за оцену бонитета. И то тако да формално то буду институције ЕУ, а суштински под контролом највећих земаља. Није потребно објашњавати колико је то нових правила супротних Лисабонском споразуму.
Gospodin Pavlovic ne moze da odluci da li je dobro ili lose ako intervenisu Velike drzave. U pocetku teksta se zali da kasne u mjerama i potezima, a onda se hvata Lisabona? A ko ce to drugi da intervenise? Ovi mali koji su doveli do kriz? Ovi sto imaju konstantni deficit u razmjeni? Ovi sto ne mogu svoju kucu da dovedu u red? Ovi sto ne znaju sta je dogovor i ugovor?
Sustina je u sledecem: bitka za evro kao sigurne REZERVNE valute je u toku vec godinu dana. Dolar je postao toalet papir valuta i svi bjeze da diversifikuju svoje rezerve u evro i van dolara.
Od 2002 do danas, rezerve u evro su narasle sa 97bn na 671bn. Taj rast je Krizom usporen i ide se na rusenje evra, jer u protivnom dolar mora u skorije vrijeme strmoglavo da pada i da se pomiri sa drugom pozicijom kao rezerva-valuta.
Intervenciju ECB-a na trzistu je uslovilo masovno kladjenje hedz fondova da ce evro da (pro)padne.
Kriticna vrijednost za strane rezerve i sovereigh fondove koji su u evru je 1.28 prema dolaru, koliko je vecina platila kada su ga kupovali.
Svaki pad evra ispod te vrijednosti stvara gubitke rezervmama i fondovima u evru i uslovljava da oni pobjegnu is njega u neku drugu valutu: danas je to dolar, koliko god smijesno izgledalo.
Znaci, ovo sto danas gledate, GLAVNA je bitka za opstanak evra i EU, zastitom PIGS-a od daljeg pada njihovog kreditnog rejtinga...
Препоруке:
0
0
34
субота, 15 мај 2010 15:46
Petrushin
Posto EU nema institucija za direktne intervencije unutar svojih clanica to je neophodno stvoriti takve instrumente i institucije koje ce moci da zastite evro i prezaduzenost clnaica u buducnosti.
Nemacka je izricito bila protiv toga, jer joj usta ne dozvoljava tako nesto, mastriht takodje, a vlada nema podrsku kod stanovnistva da tako nesto sprovede u ovakvim kriznim i kritickim trenucima po sistem i valutu.
U proslom i ovom tekstu g.Pavlovic pokusava da nas ubijedi da Nemci zele veci uticaj u odlucivanju, vece ingerencije ECB-u, sto je u totalnoj suprotnosti tvrdnjama nemackih politicara, da ne zele da izigravaju "EU policajca sa novcanikom"!
Ono sto Nemci danas zele je siguran evro, sigurna renta na svoju ustedjevinu i investicije, i da se svi ponasaju radno, stedljivo, odgovorno, kao sto to oni sami cine, vec 60 godina.
Ispostavlja se da su PIGS-clanice (mislim na elitu) radile sve da obezvrijede evro i EU, a sve uz pomoc USA i UK.
---------------
A currency not just single but unloved
By Peter Garnham
MALA NAPOMENA: Da biste mogli da citate tekstove na FT.com bez pretplate, ubacite na Gugle kompletan naslov teksta sa FT-a, kliknite na link, koji vam Gugl da i moci cete da udjete direktno na bilo koji tekst!
Препоруке:
0
0
35
субота, 15 мај 2010 15:52
Petrushin
Izvinjavam se, mala ispravka:
Od 2002 do danas, rezerve zemalja u razvoju u evro, su narasle sa 97bn na 671bn.
Kina ima nekih 25% od ukupnih $2,450bn u evru, dok se ukupna strana ulaganja u evro procjenjuju na $1,500bn.
Bitka je oko ovih dugorocno ulozenih 1,500bn koji su ulozeni pod veoma povoljnim uslovima u evro i cije rezerve rastu 10% godisnje.
Ovaj kapital je jeftin, siguran, dugorocan i omogucava EU da planira i investira na duzi rok.
Otuda i ovolika zabrinutost Velikog brata za evro!
Препоруке:
0
0
36
субота, 15 мај 2010 17:12
Бранко Павловић
Неколико теза се искристалисало у овој расправи:1) ЕУ није разумела шта се иза брда ваља на време. Узрока има више али се потпуно слажем да је једна од битних компоненти покушај да долар остане једина валута. О томе сам раније и писао. 2.ЕУ нема институције које би могле да спрече да се оваква криза понови и мораће да покуша да их по веома убрзаном поступку изгради. Задатак је додатно тежак због тога што ни само тржиште нема могућност саморегулације. 3.План о равномерном оптерећењу држава чланица за обезбеђење пара за помоћ презадуженим државама је нереалан.4. Паре, теоријски, могу да дају само две-три најбогатије земље, али је то онда веома велико оптерећење за њих. 5. Најразвијеније земље неће дати паре ако се не прихвате њихови услови.
Све то заједно подразумева да ће се у кратком временском периоду ЕУ битно изменити. Та измена нужно иде у два алтернативна правца: узак круг богатих земаља које суштински доносе одлуке у ЕУ или разлаз.
И само једно мало појашњење: када нпр. Немачка данас издваја 22,4 милијарде евра за помоћ Грчкој онда она не рачуна да ће зарадити на тој позајмици на основу камате од 5%. Ово због тога што је враћање дуга неизвесно. Она рачуна да ће обезбедити стабилност свом финансијском сектору данас зато што ће Грчка моћи да им плати ануитете који доспевају, а надају се да ће "купљено време " омогућити њиховим банкама да продају све грчке дугове наивнијима на тржишту. А за дуг од 22,4 милијарде надају се да ће бити макар делимично исплаћен. Ту камата од 5% служи за цењкање и притиске за три године. Не за зараду.
Препоруке:
0
0
37
недеља, 16 мај 2010 09:54
Cernisevski
Здравко
И жао ми наших политичара и њиховог гуслања о ЕУ. О чему ли ће сад гуслати, мајко божја!
- iznenadicete se koliko cemo jos dugo to guslanje da slusamo. Narod nema pojma o globalnim desavanjima, i za vecinu je EU i dalje obecana zemlja. Vlast to zna, i sistematski potpiruje takva uverenja.
Препоруке:
0
0
38
недеља, 16 мај 2010 20:58
Troglavski
Sve pare koje imata na racunu, bilo to 1000 ili 100000
sto prije pretvorite u zlato ili jos bolje srebro.
http://www.youtube.com/watch?v=uviQOwJij8A
Ovo postaje javno!!
Препоруке:
0
0
39
уторак, 18 мај 2010 00:56
Nikola Turajlić
Poštovani g. Pavlović!
Vaša analiza financijske situacije EU, kao i njene valute EUR-a, samo djelomično stoji.
Temeljni problem EU je sveopšta predzaduženost njenih članica, kako u EUR zoni, tako i svih preostalih.
Tako i Njemačka, zvijezda Danica na evropskom nebu je kreditni ovisnik i ove godine mora da se zadužuje, a za osamdeset milijardi EUR.
Ovome treba dodati da su banke i finansijski fondovi, zbog njihovog "razbacivanja" kapitala u razdoblju koje je prethodilo svjetskoj financijskoj krizi, ostale bez novca pa isti izvlače po svaku cijenu. Ako dužnik još ima i problematični rejting i nastaje reakcija po onoj narodnoj: Spašavaj se tko može!
Zato teza o špekulantima koji ruše EUR zbog dolara ne stoji i kada USA i američkim finansijskim mogulima ovo ide u prilog.
Problem Grčke, a i ostalih "svinja" je, da su ove svoje dugove otplaćivale odnosno refinaciralle kratkoročnim zaduživanjem, tako da, u kratkom roku, dospevaju akumulirane obaveze.
Članice EUR zone su se nećkale da pune grčku vreću bez dna, ali kada se počela pomalo stvarati panika na finansijskom tržištu sa grčkim dugom, sa rizikom da se pretvori u sveopšte stampedo(uključujući ostale svinje i stoku krupnog i sitnog zuba), usledila je "intervencija" sa silnim stotinama milijardi EUR.
Otkud novci za biber EU odnosno MMF devojci?
Ovaj bi trebale dati članice EUR zone, koje bi se morale zadužiti na tržištu finasijskog kapitala, kako za Grčku tako i za sebe.
Takodjer MMF nema obećanih 250 milijardi na svom računu, što znači da bi i on morao povećati svoj kapital i obustaviti svoje dalje kreditne linije.
Dakle ostaje samo jedna mogućnost ECB, koja će emitirati potrebnu količinu EUR i iste transferirati preko svojih članica odnosno MMF, kobajagi grčkih kreditora.
Moju procenu što će biti dalje, dat ću u nastavku komentara.
Препоруке:
0
0
40
уторак, 18 мај 2010 02:08
Nikola Turajlić
Ne verujem da bi članice EUR zone i MMF zaduživale kod ECB, kada ne bi imale garanciju ove da će im krediti biti otpisani u slučaju da Grčka ili ostale "svinje" im ove ne vrate.
Medjutim ova prodaja roga pod svijeću ima višestruke negativne efekte.
Pre svega to će izazvati gubitak verodostojnosti EUR kao rezervne valute.
Pad kursa EUR na finansijskim tržištima uslijedio je i na samu naznaku emisije, a vidjet će se koliko ćeˇ"roniti" kada "štamparija" počne raditi punom parom.
Vlade država članica imaju problem da saopšte svojoj javnosti da će se kobajagi "zaduživati" za Grčku, kako ne bi potpuno srozale ugled EUR, pa su stoga izložene kritici kako razbacuju novac poreskih obveznika.
A gdje je u svemu tome šansa Srbije. Izgleda da sam previdio izjave Predsednika i vladinih ekonomskih eksperata, kako će većina slobodnog grčkog kapitala koji beži iz Grčke, doći u Srbiju, pogotovo što je kriza statistički savladana.
@ Petrusin
Moram priznati da sam prijatno iznenadjen tvojom pojavom na stranicama NSPM. Vidljivo je tvoje dobro ekonomsko obrazovanje, praćenje ekonomske problematike,kao i analitičnost.
Tvoj problem je medjutim u tvojoj naivnosti, jer veruješ u tačnost objavljenih informacija,ocena i analiza. Sve to treba čitati izmedju redova, jer se isključivo radi o politički korektnim tekstovima, ako ne i o čistoj propagandi.
Препоруке:
0
0
41
уторак, 18 мај 2010 14:05
Petrushin
Gospodine Turajlicu,
hvala Vam na komplimentima i istovremeno vas molim da ne dozvolite da uzaludno lutam i naivno koristim pogresne podatke. nadam se da cete nam ih ovdje prezentovati!
nazalost, moderatori iskasape vecinu mojih komentara, pa je dalja prepiska pomalo uzaludna i sakata!
Komunizam je na vlasti i u glasama mnogih moderatora na NSPM-u!
Nazalost!
Препоруке:
0
0
42
уторак, 18 мај 2010 19:28
Nikola Turajlić
@ Petrushin
Vidim da si pomalo "pogodjen" mojim dobronamjernim spočitavanjem tvoje naivnosti. Ovo možda nije bio najsretniji izraz, već bi primereniji bio nekritičnost.
Pre svega hoću istaći da si ti, u svojoj spoznaji, orijentisan samo na naučenu teoriju i objavljene tekstove, što bez "insajderskog" iskustva, nije dovoljno da dodješ do biti pojave. To bi se moglo uporediti sa složenom kirurškom intervencijom koju bi obavio svršeni student medicine.
Kada čelnici svetskih finansijskih institucija (MMF, SB i dr.) kao i ostala elita iz ove branše, prognoziraju okončanje, u najskorije vreme, SEK-e ali koje će pratiti rast nezaposlenosti, ti kao i većina onih koji prate ovu problematiku ne sumnjate u njihove reči.
Medjutim svaki put kada ovo čujem ja dobijem penu na usta, jer to držim za uvredu zdravog razuma. A zašto?
Izlazak iz krize pretpostavlja rast BDP, što znači rast proizvodnje i potrošnje. Svakom imalo obrazovanom laiku je jasno, da je za povećanje proizvodnje i prodaje potrebno više zaposlenih radnika, a ne njihovo otpuštanje. Zbog čega se dakle "vara" svetska javnost. Iz razloga održavanja potrošačkog optimizma (sprečavanja panike). Zašto ovi na tako providan način prodaju "rog pod sveću". Razlog je jednostavan jer se sa BDP moje statistički manipulirati, dok se o broju nezaposlenih vode precizne evidencije.
Ovo je samo jedan od primera koje si tražio.
Za sagledavanje dubinske problematike modernog kapitalizma preporučam ti da pročitaš intervju Dž. Selentea objavljen na NSPM (pogledaj arhivu). Ne bi ti bilo na odmet pročitati i moje autorske tekstove na NSPM i konfrontirati moje tvrdnje sa tvojim zaključcima.
Svojom završnom rečenicom si me razočarao.
Komunizam nema ništa zajedničko sa koruptokracijom na vlasti odnosno intelektualnom ograničenošću jednog od moderatora na NSPM.
Imaš u mene i veliki minus zbog citiranja tekstova na engleskom.
U interesu vlastitog izgradjivanja (jezičkog izražavanja na srpskom) očekujem prevod.
Препоруке:
0
0
43
среда, 19 мај 2010 16:07
Petrushin
Gospodine Turajlic,
Nisam ekonomista po struci, da bih bio pogodjen vasim kritikama. Otuda nemam ubjedjenje da znam mnogo o tome; kad bolje razmislim a ko zna, kada ekonomija (kazu jos da je nauka) zavisi od ponasanja KRDA ili kako to vi lijepo rekoste SVINJA!
Ekonomsku i finansijsku problematiku citam iz hobija, a ponajvise iz nemoci, jer pokusavam da shvatim sta mi/nam se desava u ovoj trci od "globalizacije" i "sekjuritizacije".
Zamislite tog ujedno orvelizma i oksimorona: nazvati kreirani i dirigovani finansijski HAOS "sekjuritizacijom"!?
Zato, samo vi kritikujte ali molim vas dajte zauzvrat neki argument, jer sam ja strasno tvrdoglav da bih pao na finu rijec.
Posto ne volim da me brisu i omalovazavaju razni "koruptokrati" sa NSPM-a, to sam izgubio zelju da nadalje ostavljam komentare, jer bih u protivnom vio sado-mazohista - da lupam po tastaturi, da bi to neko poslije brisao ili skracivao, po svojoj zelji i potrebi.
Kada kazem komunizam i komunisti, mislim na njihovu dugogodisnju parolu:
Ko drugacije kaze, taj klevece i laze!
Sto se tice pada nezaposlenosti i proizvodnje na Zapadu, to je jedna prosta nemonovnost, pojavom i otvaranjem BRIK-a, jer je u USA-u na danasnji dan potrebno 6 dolara da biste proizveli rast od 1 dolara. U EU je potrebno oko 2.5 dolara za $1 rasta proizvodnje, dok u BRIC-u jedan ulozeni dolar stvara $1 novi proizvedeni dolar.
Samim tim, proizvodnja odlazi tamo gdje se stvara najveci profit, a zbog toga ce u narednih nekoliko desetljeca proizvodnja na Zapadu ici silaznom putanjom, sa njom i (ne)zaposlenost. Jedino, ako se ne desi neko cudo od izuma, koje ce napraviti leapfrog od sadasnjeg stanja i dovesti do promjena kao nekada vetrenjace, parna i elektricna energija...
Skoro svi preostali energetski i mineralni potencijali su van granica Zapada, s toga ne treba ocekivati da ce Zapad biti u mogucnosti jos dugo da vodi slicne (iracke i avganistanske) avanture u potrazi za jeftinim sirovinama i energentima.
Препоруке:
0
0
44
среда, 19 мај 2010 16:31
Petrushin
Mislim da ce se EU (citaj nemacka) polako, ali konstantno sve vise priblizavati Rusiji i ukrajini, jer su tamo sve sirovine koje trebaju nemackoj privredi. USA nije uspjela da uvede Nemce u kreirani sukob u gruziji, tako da je sada otpala i Ukrajina a izgleda i Turska; samim tim je bilo kakav buduci sukob oko Krima i Crnog Mora postala fantazija.
Rusija ce dobiti uskoro znacajan prenos tehnologije iz Nemacke, sto ce stvoriti dodatne jake indstrijske grane, a nije nemoguce ocekivati ni neki skoriji savez Germano-Rusije ili P-Rusije.
Ova kriza je ozlojedila nemacku elitu do te mjere da su prije neki dan nalozili povlacenje svojih glavnih firmi sa US berzi. zaostravanje ce se ubrzati uvodjenjem zabrane short and naked selling-a, uvodjenja svojih agencija za odredjivanje rizika, svojih statistickih pravila i revizorskih kuca, da bi se izbjeglo po svaku cijenu neki buduci "securitisation", "credit rating" i "subprime" lopovluk.
Samo par podataka, da biste shvatili o cemu pricam: finansijski sektro u USA i UK je u zadnjih 30 godina porastao preko 3 puta, dok je realni ostao na istom nivou. Ucesce tri najvece banke (u USA i UK) se povecalo sa 10% na 40% pred samu krizu, pa su vlade (citaj penzioni i zdravstveni fondovi) bile prinudjenje na ime "too-big-to-fail" da izvlace lopove novcem stedisa i poreznika.
U evrozoni je ovecavanja finansijskog sektora pratio rast realnog sektora, tako da je on porastao za isti period svega jedan put.
Istovremeno je u USA i UK mortgage sektor (nekretine) uvecan za 3 puta, da bi se pristupilo stvaranju (pummpanju/uvecavanju novcane mase za isti razmjer) i taj novac pretvorio u razne triple A CDO, CLO, ABS, CDS...
Samo je broj CDS-a u zadnjih 5-6 godina uvecan sa trilion na 60 triliona dolara.
Vrijednost nekretnina u USA povecana sa $2.5 triliona na $12 triliona u 2008. Istovremeno su gradjani izvukli na ime tih napumpanih nekretnina preko $7 triliona kredita, onda izracunajte sami datum kada dolar treba da bankrotira...
Препоруке:
0
0
45
среда, 19 мај 2010 18:01
Petrushin
Селенте: Тачно, али не само то; како може бити промене, ако је изабрао исте људе који су и изазвали кризу ? Као на пример Larry Summers, који ће бити економски саветник и овај Timothy Geithner, директор њујоршког ФЕД-а. То су све протежеи Roberta Rubina. Summers је у Клинтоновој администрацији био миништар финансија после Rubina. То су људи који су уништили Glass-Steagall-Act.
Prosjecni Amerikanac predje godisnje 12.500 milja, dok Everoplajnin predje polovinu toga. Ako prihvatimo da ce do kraja godine nafta da predje 100 dolara po barelu, onda zamislite koliki je to namet za njega - a ne postoji nacin da smanji kilometrazu, osim da kupi Japanca, koji trosi manje goriva nego njegov SUV.
Americka drzava duguje svojim gradjanima preko 5 BDP-a, kada se radi o penzionim, zdravstvenim i osiguravajucim fondovima. Tome dodajte i ovaj jedan BDP koji duguju strancima i imate sta: bankrot.
Vecina danasnje americke infrastrukture je gradjeno 80-tih (bum) godina, i treba da se ponovo rusi i gradi da ne bi doslo do kolapsa i privrede i transporta. Citav jedan BDP je neohodno potrositi samo za to u narednih deset godina.
USA ce za dvadeset godina imati preko 30% spanskog govornog stanovnistva sto neminovno vodi uvodjenju dvojezicja ili moguceg gradjanskog rata.
Asta la vista! ;o))
Rat u Iraku i Avganistanu je po Stiglicu kostao ili ce vec kostati US ekonomiju preko 3 triliona dolara. Jedan trilion je naplacen preko ove krize i haircut-a na evropske, ruske, arapske i kineske sovereigh fondove. Ko ce da plati ostatak ili buduci rat sa..., recimo, Iranom?
Ko ce poslije ovih ludiranja po Bliskom istoku uopste vise da ide u rat u ime Velikog Brata!
Dzordz Sorosh je bio u pravu, kada je rekao da ce junior Bush sve da unisti - i Svijetu igru da razgoliti.
Препоруке:
0
0
46
среда, 19 мај 2010 20:41
Nikola Turajlić
@ Petrushin
Što se tiče poznavanja odnosno ocene ekonomske problematike, treba znati osnove političke ekonomije, imati tačne informacije i kritički pristup zasnovan na logici. Ovo znači da je ono što se prezentira na medijima (a kada je u pitanju nečiji interes), u principu pokušaj propagiranja za ili protiv nečega.
Navodiš da si tvrdoglav i uvredljiv, a to ti sigurno neće život učiniti uspešnijim i ugodnijim.
Za mene tvrdoglavost znači držanje svojeg stava, nezavisno od argumentacije druge strane. Kada si čak i u pravu, neracionalno je tući se s ovnom na mostu. Kada nisam u pravu to bez ikakovog problema priznam, eventualno se izvinem i tim je problem u principu rešen.
Uvredljivost je puno gora ljudska osobina. Istina ne može vredjati već samo eventualno boljeti. Neistina, omalovažavanje, podcenjivanje i sl. se ima odbiti od samosvesna čoveka kao od stene. Može eventualno izazvati primeren odgovor, u sportskom smislu.
Potpuno je kontraproduktivno opterećivati se savremenim svetom koji je okrenut naglavačke, u svim segmentima stvarnosti. Kada se pomiriš s ovim, nije to tako strašno.
Ti si sigurno (nepotrebno) frustriran i s nekim drugim stvarima.
Sve negativne emocije se mogu i trebaju otkloniti samokritičkim nepristranim preispitivanjem samog sebe (razum ubija emocije).
U mojem životu sam imao mnogo više stresnih situacija od tebe, čak čujem i zvuk lopate iza sebe, a sa sobom i okolinom se najradije sprdam.
Ne trebaš ovo shvatiti kao životno školovanje, već kao upoznavanje s mojim životnim iskustvom.
Ja sam nastojao da u životu se učim na tudjem iskustvu, a počinio sam nebrojene greške (za čim ne žalim).
Препоруке:
0
0
47
четвртак, 20 мај 2010 17:59
Nikola Turajlić
@ Petrushin
Nastavljam svoj juče prekinuti (zbog intervencije moderatora) tekst.
Vidim da si sklon upotrebljavati kratice finansijakih operacija i derivata, što na mene ne pravi nikakav utisak, jer ove gotovo ne poznam, a pogotovo ne koristim u svojim procjenama. Moj intrumentarij su isključivo četiri osnovne matematičke operacije i logička motika kojom kopajući tražim mrtvog zeca. Sve ostalo su virtuelne operacije, što proizlazi i iz dobro obrazloženog teksta Nebojše Vasovića. Takodjer nebitne su i brojke koje se menjaju, već sistem u kojem se odvija proces.
Ne opterećuj mozak nerealnim izmišljotinama i brojkama, već vežbaj logičko mišljenje.
No da predjem na analizu tvojih tvrdjenja.
Pre svega primetio sam da rado mešaš geopolitiku sa ekonomijom, tako da ispane bućkuriš.
Navodiš da američki ekonomski problemi nastaju pojavom BRIK-a. Ovdje se radi o političkom savezu država, a ne o ekonomskoj organizaciji.
Ekonomski problemi USA su prvenstveno posljedica globalizacije. Suštinu globalizacije sam iznio u jednom od mojih tekstova, koje nisi pročitao ili nisi razumio.Tvoje ocena Selentea ne zahvaća suštinu stvari. To što on pljuje po američkoj administraciji je nebitno (a i opšte poznato).
Bitna je njegova ocena da je ekonomska kriza nerešiva. To što on govori da se mora pronaći nešto revolucionarno (kao vatra ili kotač) za njeno razrješenje je u stvari sprdnja sa čitaocima. Njegov ogoljeli savet je da se držimo blizu majčice zemlje (poljoprivrede), a ako imamo lovu istu treba pretvoriti u zlato.
Navodiš Sorošovu kritika Buša mladjeg. Sve što je učinio Buš je bilo izvršavanje zadataka postavljenih od strane Sorošovih sunarodnika a preko naftnog, vojnoindustrijskog i sl.lobija.
Svaka tvoja, od mene porečena tvrdnja, može se podrobno elaborirati što je za mene zamarajuće.
Posebno ističem, da u svojim komentarima, skačeš s temama kao vrabac s grane na granu, što ne ostavlja dobar dojam.
Препоруке:
0
0
48
четвртак, 20 мај 2010 19:27
Petrushin
Gospodine Turajlic,
Kada kazem tvrdoglav, mislim na tvrdoglavost u postizanju nekog stava, pa ga tvrdoglavo treba i braniti jer nije odraz brzog i po svaku cijenu donesenog stava i misljenja, nego odraz logicnog razudjivanja i mnostva analiza i uporedjivanja.
Naravno, stavovi su trajni i dobri, sve dok se ne pojavi onaj bolji, koji ga razoblicava i pravi nelogicnim.
Zato "cinjenica" moze da bude sve, do presudnog sukoba ili rasprave, u kojoj logika uma i zdravog rasudjivanja pobjedjuje i presudjuje sta je cinjenica nad cinjenicama.
Sto se tice ove teme, CINJENICA je da su Grci sami sebi rezali granu na kojoj sjede:
a) uzima 14 plata ado je EU prosjek 12.5;
b)isli u penziju sa 53g. dok je EU prosjek 65g.;
c) naplacivali porez svojim gradjanima za 10% nize od EU prosjeka (EU rosjek je 46%)
d) investirali nemacki novac po balkanu u iznosu od 60bn, iako su znali da kriza nadolazi;
e) lagali da im je deficit 5.7% BDP-a iako se pokazalo na kraju da je 13.6%
f) elita iznijela iz Grcke desetine milijardi dolara, u ocekivanju da ce sve da pokrije i osigura EU i Nemacka;
g) isli u penziju sa penzijama od 97% prosjecne plate, iako je prosjek, recimo u UK 29%, a u Nemackoj 45%;
I mnogo sto sta drugo!
To su SUVE cinjenice i oko toga se ne mozemo raspravljati!
.jpg)
Дакле, проблем је и то само почетни, у томе ко плаћа квоте земаља које су дужници. Не знамо. Али поуздано знамо да то није Пољска ( када би Пољска платила само пола квоте Грчке у ЕЦБ истог тренутка би банкротирала). Ни Шведска зато што неће. Други круг земаља еврозоне су оне којима је вода стигла до носа и једва успевају и без додатних оптерећења да не склизну пут грчке ( нпр. Словенија), па и њихове квоте мора неко да плати. Све укупно збир оних који нису у стању да учествују у прикупљњу зајма креће се око 40% укупних квота ЕЦБ. Трећи круг земаља еврозоне чине земље које могу да плате своју квоту, али ни евро више. Дакле, суштински остају Немачка, Француска и Холандија. И штампање пара. На том таласу ће се захтевати значајно повећање утицаја највећих земаља. Заборавите на све критеријуме који су до сада важили. Они више не постоје или су потпуно неупотребљиви. Управо сведочимо настајању нових правила. Њих пишу само најјачи.
а да нису најјачи (и најпаметнији) све ово (систем презадуживања, уништавања ситних обртника и средње класе, опстанка само мега мултинационалних кмп'анија...) од почетка смислили? а да је ово само завршна фаза?
Evo kako glasi pčetak tog članka:
Dva dana posle usvajanja evropskog plana spasavanja ostaju nejasna neka pitanja koja se odnose na njegovu praktičnu primenu. Pre svega, za razliku od plana spasavanja Grčke koji će koštati svakog Francuza 96 evra, evropski plan spasavanja možda neće nikoga ništa koštati. On predstavlja sigurnosnu mrežu koja će biti upotrebljena u slučaju pada.
Predvidjenih 750 milijardi evra neće obavezno biti i isplaćeni (déboursés) . Taj iznos je samo garantija kojom Evropa poručuje tržištima „u slučaju krize mi možemo ukupno da isplatimo do 750 milijardi evra“. Takav mehanizam je već bio primenjen oktobra 2008. da bi se umirila tržišta i spasle banke. Tada nije bilo neophodno da se taj novac efektivno da, i postoje šanse da tako bude i ovog puta. Ovim planom Evropa samo stavlja do znanja da može toliko novca da stavi na sto ali trenutno nije potrebno da pokaže njegovu boju (? BB).
Ваше текстове пратим са великим интересовањем и у потпуности делим Ваше ставове. Поштовање, ББ.
Ako pogledamo da je prilikom uvođenja eura zamena bila u odnosu na nemačku marku 2:1, i da su cene u evropi bile iznivelisane već za oko 6 meseci do 1 god, to znači da je neko samo na toj transakciji za godinu dana zaradio 100%. Primer- ako ste imali kuću koja je vredela 50.000 maraka, posle zamene eura za nekih 1 god ona je vredela 50.000 eura. Ukoliko ste imali 50.000 maraka, posle 1 god ste osatli sa 25.000 eura. Zar nije strašna fora!!!
Mantra EU je ogoljena. Pri tome nemamo razloga za radost, daleko od toga. Samo moramo da shvatimo kako stvari stoje u svetu i tekst je ( a ja sam jedan od onih koji na sličan način prati ovakve događaje ) objektivan.
Ono što je u ovom trenutku potrebno jeste da gledamo u se i u svoje kljuse. Neće nam niko iz sveta doći i doneti radost. Mislim da i ovi iz trenutne političke i akademske elite to shvata, ali mi nije jasno da li iz povređene sujete ili zato što su uhvaćeni za m... ne smeju da drugačije progovore.
Vreme nam je da sa novom poslovnom i društvenom filozofijom krenemo u budućnosti da se klonimo ovakvih oluja.
"Kad slonovi igraju fudbal, tu za mrave nema mesta".
За време рата побегли су од Немаца неки њихови интелектуалци и у Јагодини је Мочилник одмах био професор .И не само он.А сада нам Кацин , без пардона, соли памет како да се понашамо.Хоћемо ли и ми као ЕУ заједно са њима да потонемо.Ако већ то морамо -(горка истина)боље да то учинимо са овим нашим неспособњаковићима.
Nominalni trošak (cena) = realni trošak (cena) + dug.
Kurs dolara je mominalan jer je u njemu sadržan dug. Kurs jena je realan i niži jer u njemu nema duga. Vreme u kojem je novac definisan kao dug (kredit) je prošlo. Dolazi vreme u kojem se novac definiše kao poklon, odnosno nekreditni novac, i koji u opticaj ulazi sa troškom koji je jednak nuli. To je osnovni uslov normalnog razvoja savremenog društva. Dolazi Kraj Feda, kraj Rotšilda i kraj ekonomije koju smo učili.
Ја питам ко ће се показати најјачи? При том не мислим на дилему Грчка или Немачка. Мислим на супростављене ставове крупних капиталиста (власника банака, хеџ-фондова, војне и фармацеутске индустрије) и радног народа. Трећа струја су политичари, којима тренутно управља првопоменута група, али који у одсудном тренутку могу да потпуно промене страну.
Грчки народ је већ на улицама, сигурно је да ће се слична слика јављати и у другим европским државама. Претпостављам да ће крупни капиталисти урадити све како би те протесте временски прерасподелили, јер то им је једна шанса за победу над народом. Друга могућност је на жалост велики рат, а верујем да су и на то спремни.
Gospodine Pavlovicu,
Prilicno pristrasno pisete o donosima unutar EU (evroskepticno), dok na sve moguce nacine branite Grke, bez kojih bi ova kriza bila znatno manja ako ne i izbjegnuta.
Umjesto da ste naveli da je bivsa grcka konzervativna vlada lagala o velicini svog deficita (5.6%), na osnovu cega su Eurstat i EU institucije formirale svoje misljenje i poteze, da bi socijalisticka vlada dosla do cifre od 12.7%, koja opet nije bila tacna, dok nijesu dosli ovi cije pare Grci tako lako trose, pa izracunali da je degicit 13.6%.
Priznacete valjda da je prikrivana deficit-razlika zastasujuca i da su isto to radili svi u PIGS-u, pa zbog takvog "kuvanja knjiga" preko off-balance-sheet-a imamo sadasnju situaciju; da je potrebno naci citav trilion evra da bi se zakrpile sve rupe, a EU i evro spasili od propasti.
Napad na evro i EU je koordiniran i vodi se iz UK/USA preko hedz fondova. Nedavni sastanak i javna podrska PIGS-u i evru je posledica svakodnevnih berzanskih manipulacija i kladjenja da ce evro da propadne. Samo prosle nedelje je za tu svrhu ulozeno preko 20bn dolara. Procjene su da se radi o nekoliko stotina milijardi dolara, koje su SHORT na evru. Tome dodajte sve veci CDS za PIGS i imate Krizu.
Naked CDS je posijao virus, sad se ide direktno u frontalni napad na evro.
EU je finansijski i ekonomski lanac, a svaki lanac je jak koliko i njegova najslabija karika, koja je u EU slucaju Grcka.
Otuda je NAPAD (Goldmen Saksovo kuvanje grckih knjiga) kreiran bas preko Grcke. Uskoro ce se ustanoviti da je Italija u skoro istoj poziciji kao sto su Spanija, Irska i Portugal.
-------------
*The eurozone must take responsibility or it will split By Wolfgang Münchau
http://www.ft.com/cms/s/0/ddd9b0d6-5ba2-11df-85a3-00144feab49a.html
Gospodine Pavlovicu,
Ni ovdje ne pisete o sustini: da je problem sa MMF-om nastao oko toga, ko treba da ima prioritet pri naplati potrazivanja: MMF ili EU, ukoliko dodje do grckog difolta. Isto tako ne navodite da MMF moze u najboljem slucaju da pozajmi 10-12 grckih SDR-a, sto nije ni kap u moru, kliko je njima potrebno.
Glavni razlog, zasto je na kraju pozvan MMF da ucestvuje u saniranju grckog mess-a je cinjenica da EU vlade moraju ovakve odluke da ratifikuju kod svojih parlamenata, pa je povlacenje sredstava otezano i produzeno - za razliku od MMF-a, koji ima brze i ad hoc instrumente.
Interesantno da zaobilazite da pomenete i "bail-out clause" iz Maastrichta, koji jasno definise kada se pomaze EU-clanici i pod kojim uslovima?
"Maastricht" je ratifikovan u parlamentima, dok nemacki ustav jasno zabranjuje bilo kakve finansijske intervencije van Nemacke "ako su na mogucu stetu nemackog poreznika i stedise."
Ali vama to nista ne znaci, kada kazete da se mogli ranije da intervenisu!
Potrazite negdje tuzbu, koju su nedavno podnijeli nemacki profesori, da je pozajmljivanje nemackog novca Grckoj neustavno.
ps. Zar Merkelova nije izgubila izbore u navecoj federalnoj jedinici, upravo zato sto nemacki gradjani ne smatraju da Grke treba nagradjivati za sopsteveni nemar, laz i lopovluk?!
Eurozone debt crisis puts ECB’s credibility to the test by David Oakley and Ralph Atkins
/.../
The ECB, which so far has bought €20bn ($25bn) in mostly Greek, Portuguese and Spanish short-dated government bonds, according to traders, says it will “sterilise” these purchases by either issuing short-term bills or selling other assets. This means it is not technically engaging in QE as it is not expanding the money supply. Jean-Claude Trichet, ECB president, said on French radio this week: “All liquidity which is being put in through these interventions will be taken back. We are not running money printing presses.”
/.../
The European Central Bank has been buying government bonds this week, but this is not quantitative easing as it has been sterilising these purchases, writes David Oakley.
This is known as credit easing because it stimulates the bond markets without quantitatively expanding the money supply. Sterilising the bond purchases will mainly be done by issuing short-term bills to pay for them, traders.
Other ways include asset sales – that is, selling other government bonds.
The ECB could also use commercial bank deposits or reverse repurchases to pay for the buy-backs.
http://www.ft.com/cms/s/0/7fd69a8a-5eb3-11df-af86-00144feab49a.html
Ne znam zašto se stalno ljudi dele na euro skeptike/optimiste, valjda postoje i eurorealisti. A ono što je napisano je trenutna realnost.
Suštinski niste rekli ništa različito od g. Pavlovića i stalno objašnjavate mehanizme ( koji uzgred budi rečeno običan svet i ne razume ) koji nisu sporni.
Apsolutno se slažem odakle je napad koordiniran, i o tome, ali na mnogo populističkiji način pričaju i mnogi drugi.
Ali je sasvim ne prilično da mi nemamo nikakvu strategiju za situaciju da euro uđe u ozbiljnu krizu. Naša devizna aktiva, naše porodično srebro, je u tom slučaju veoma ugroženo, a mi nemamo odgovor za dan posle.
Apsolutno se slažem sa Vama ( ako to mislite ) - daj da pričamo ŠTA AKO ...
THE BLUE BOND PROPOSAL - Jacques Delpla, Jakob von Weizsäcker on 06 May 2010
http://www.bruegel.org/uploads/tx_btbbreugel/1005-PB-Blue_Bonds.pdf
City je naravno mozak,ameri izvrsioci.
Gorepomenuta pljacka DM-Evro je sprovedena u svim Euro-drzavama.
USA je financirala svetske ratove kao i revoluciju u Rusiji.(Anthony Sutton).
Preko USA,izvrsioc,City planira ponovnu hegemoniju svetom.
Jaka Evropa,pogotovo jaka Rusija je najveca prepreka.(W.F.Engdahl)
Pogledajte jadnu Merkel koja tesko moze da sakrije da je pod budnim okom "velikog brata".
Nije u interesu velikog kapitala mir,spokoj,blagostanje u Evropi nit u ostalom svetu.
Takodje ne "staromodne"evropske skole.
Pod diktatom se vrsi "reformacija "skolstva koja od mladih treba da pravi ne mislece konzumente a la usa odn.nekriticne demokrate koji vrse svoju gradjansku duznost svake 4/5 godina.
"kriza"je stvorena da se narod bori za opstanak i onesposobi da misli o kliki koja vlada a koja je zavisna od pomenutih mocnika.
Navedeni dugovi drzava ne mogu da se odplate.
USA ima najveci dug u istoriji covecanstva.Cak ni u teoriji nema sanse da ga vrati.
Znaci,postoji Plan B ,verovatno i C ili D.
By James Wilson
Public scrutiny of Germany’s costly financial crisis moved to the courtroom on Wednesday when Josef Ackermann, chief executive of Deutsche Bank, appeared before a judge to explain Deutsche’s relationship with a smaller rival days before its near-collapse.
/.../
IKB was one of the first banks to be hit by the global financial crisis.
Seen as a conservative lender to German industry, it also ran a large off-balance sheet conduit called Rhineland that invested in subprime US mortgage credits.
The conduit ran into funding problems in 2007 and forced IKB to turn to the German government and rival banks for an emergency bail-out.
Stefan Ortseifen, former chief executive, is the first banker to face trial in Germany for his role in the financial crisis.
The lossmaking bank is now owned by Lone Star, the US financial investor.
http://www.ft.com/cms/s/0/b9fa484e-5de9-11df-8153-00144feab49a.html
Mala digresija, da biste shvatili da je sve pocelo sa "Subprime"-om u US-u, ubacivanjem toksicnih finansijskih derivata po EU, da bi preko "naked CDS"-a nastavio trovanje evra i PIGS-finansija.
Pretpostavlja se da ce gubici, na nivou EU, biti oko 7-8% EU bankarske aktive. Ti gubici se jos uvijek prebacuju i niko ih jos uvijek ne otpisuje.
Sta ce se desiti, kad dodju za naplatu, pitanje je nad pitanjima!
Veliki Brat je nazalost debelo zagrizao u evro!
Никакве користи за нас нема од тактике завлачења главе у песак, и да упорно сви у хору вичемо да је нешто што је увек било црно, сада постало бело.
Пут у будућност треба одредити на основу реалне анализе прошлости. Све остало је лагање самог себе и равно самоуништењу. Ту је изражена и једна мазохистичка црта народа који је свестан да ће бити преварен и уништен, и који стрпљиво без икакве реакције чека да се то и догоди.
Као и многи други народи у нашем окружењу, и Немци имају свој тисућљетни сан, ПУТ НА ИСТОК. И на том путу труде се да неутралишу све што им смета.
Gospodin Pavlovic ne moze da odluci da li je dobro ili lose ako intervenisu Velike drzave. U pocetku teksta se zali da kasne u mjerama i potezima, a onda se hvata Lisabona? A ko ce to drugi da intervenise? Ovi mali koji su doveli do kriz? Ovi sto imaju konstantni deficit u razmjeni? Ovi sto ne mogu svoju kucu da dovedu u red? Ovi sto ne znaju sta je dogovor i ugovor?
Sustina je u sledecem: bitka za evro kao sigurne REZERVNE valute je u toku vec godinu dana. Dolar je postao toalet papir valuta i svi bjeze da diversifikuju svoje rezerve u evro i van dolara.
Od 2002 do danas, rezerve u evro su narasle sa 97bn na 671bn. Taj rast je Krizom usporen i ide se na rusenje evra, jer u protivnom dolar mora u skorije vrijeme strmoglavo da pada i da se pomiri sa drugom pozicijom kao rezerva-valuta.
Intervenciju ECB-a na trzistu je uslovilo masovno kladjenje hedz fondova da ce evro da (pro)padne.
Kriticna vrijednost za strane rezerve i sovereigh fondove koji su u evru je 1.28 prema dolaru, koliko je vecina platila kada su ga kupovali.
Svaki pad evra ispod te vrijednosti stvara gubitke rezervmama i fondovima u evru i uslovljava da oni pobjegnu is njega u neku drugu valutu: danas je to dolar, koliko god smijesno izgledalo.
Znaci, ovo sto danas gledate, GLAVNA je bitka za opstanak evra i EU, zastitom PIGS-a od daljeg pada njihovog kreditnog rejtinga...
Nemacka je izricito bila protiv toga, jer joj usta ne dozvoljava tako nesto, mastriht takodje, a vlada nema podrsku kod stanovnistva da tako nesto sprovede u ovakvim kriznim i kritickim trenucima po sistem i valutu.
U proslom i ovom tekstu g.Pavlovic pokusava da nas ubijedi da Nemci zele veci uticaj u odlucivanju, vece ingerencije ECB-u, sto je u totalnoj suprotnosti tvrdnjama nemackih politicara, da ne zele da izigravaju "EU policajca sa novcanikom"!
Ono sto Nemci danas zele je siguran evro, sigurna renta na svoju ustedjevinu i investicije, i da se svi ponasaju radno, stedljivo, odgovorno, kao sto to oni sami cine, vec 60 godina.
Ispostavlja se da su PIGS-clanice (mislim na elitu) radile sve da obezvrijede evro i EU, a sve uz pomoc USA i UK.
---------------
A currency not just single but unloved
By Peter Garnham
http://www.ft.com/cms/s/0/331e83d6-5d1b-11df-8373-00144feab49a.html
-----------------
MALA NAPOMENA: Da biste mogli da citate tekstove na FT.com bez pretplate, ubacite na Gugle kompletan naslov teksta sa FT-a, kliknite na link, koji vam Gugl da i moci cete da udjete direktno na bilo koji tekst!
Od 2002 do danas, rezerve zemalja u razvoju u evro, su narasle sa 97bn na 671bn.
Kina ima nekih 25% od ukupnih $2,450bn u evru, dok se ukupna strana ulaganja u evro procjenjuju na $1,500bn.
Bitka je oko ovih dugorocno ulozenih 1,500bn koji su ulozeni pod veoma povoljnim uslovima u evro i cije rezerve rastu 10% godisnje.
Ovaj kapital je jeftin, siguran, dugorocan i omogucava EU da planira i investira na duzi rok.
Otuda i ovolika zabrinutost Velikog brata za evro!
Све то заједно подразумева да ће се у кратком временском периоду ЕУ битно изменити. Та измена нужно иде у два алтернативна правца: узак круг богатих земаља које суштински доносе одлуке у ЕУ или разлаз.
И само једно мало појашњење: када нпр. Немачка данас издваја 22,4 милијарде евра за помоћ Грчкој онда она не рачуна да ће зарадити на тој позајмици на основу камате од 5%. Ово због тога што је враћање дуга неизвесно. Она рачуна да ће обезбедити стабилност свом финансијском сектору данас зато што ће Грчка моћи да им плати ануитете који доспевају, а надају се да ће "купљено време " омогућити њиховим банкама да продају све грчке дугове наивнијима на тржишту. А за дуг од 22,4 милијарде надају се да ће бити макар делимично исплаћен. Ту камата од 5% служи за цењкање и притиске за три године. Не за зараду.
И жао ми наших политичара и њиховог гуслања о ЕУ. О чему ли ће сад гуслати, мајко божја!
- iznenadicete se koliko cemo jos dugo to guslanje da slusamo. Narod nema pojma o globalnim desavanjima, i za vecinu je EU i dalje obecana zemlja. Vlast to zna, i sistematski potpiruje takva uverenja.
sto prije pretvorite u zlato ili jos bolje srebro.
http://www.youtube.com/watch?v=uviQOwJij8A
Ovo postaje javno!!
Vaša analiza financijske situacije EU, kao i njene valute EUR-a, samo djelomično stoji.
Temeljni problem EU je sveopšta predzaduženost njenih članica, kako u EUR zoni, tako i svih preostalih.
Tako i Njemačka, zvijezda Danica na evropskom nebu je kreditni ovisnik i ove godine mora da se zadužuje, a za osamdeset milijardi EUR.
Ovome treba dodati da su banke i finansijski fondovi, zbog njihovog "razbacivanja" kapitala u razdoblju koje je prethodilo svjetskoj financijskoj krizi, ostale bez novca pa isti izvlače po svaku cijenu. Ako dužnik još ima i problematični rejting i nastaje reakcija po onoj narodnoj: Spašavaj se tko može!
Zato teza o špekulantima koji ruše EUR zbog dolara ne stoji i kada USA i američkim finansijskim mogulima ovo ide u prilog.
Problem Grčke, a i ostalih "svinja" je, da su ove svoje dugove otplaćivale odnosno refinaciralle kratkoročnim zaduživanjem, tako da, u kratkom roku, dospevaju akumulirane obaveze.
Članice EUR zone su se nećkale da pune grčku vreću bez dna, ali kada se počela pomalo stvarati panika na finansijskom tržištu sa grčkim dugom, sa rizikom da se pretvori u sveopšte stampedo(uključujući ostale svinje i stoku krupnog i sitnog zuba), usledila je "intervencija" sa silnim stotinama milijardi EUR.
Otkud novci za biber EU odnosno MMF devojci?
Ovaj bi trebale dati članice EUR zone, koje bi se morale zadužiti na tržištu finasijskog kapitala, kako za Grčku tako i za sebe.
Takodjer MMF nema obećanih 250 milijardi na svom računu, što znači da bi i on morao povećati svoj kapital i obustaviti svoje dalje kreditne linije.
Dakle ostaje samo jedna mogućnost ECB, koja će emitirati potrebnu količinu EUR i iste transferirati preko svojih članica odnosno MMF, kobajagi grčkih kreditora.
Moju procenu što će biti dalje, dat ću u nastavku komentara.
Medjutim ova prodaja roga pod svijeću ima višestruke negativne efekte.
Pre svega to će izazvati gubitak verodostojnosti EUR kao rezervne valute.
Pad kursa EUR na finansijskim tržištima uslijedio je i na samu naznaku emisije, a vidjet će se koliko ćeˇ"roniti" kada "štamparija" počne raditi punom parom.
Vlade država članica imaju problem da saopšte svojoj javnosti da će se kobajagi "zaduživati" za Grčku, kako ne bi potpuno srozale ugled EUR, pa su stoga izložene kritici kako razbacuju novac poreskih obveznika.
A gdje je u svemu tome šansa Srbije. Izgleda da sam previdio izjave Predsednika i vladinih ekonomskih eksperata, kako će većina slobodnog grčkog kapitala koji beži iz Grčke, doći u Srbiju, pogotovo što je kriza statistički savladana.
@ Petrusin
Moram priznati da sam prijatno iznenadjen tvojom pojavom na stranicama NSPM. Vidljivo je tvoje dobro ekonomsko obrazovanje, praćenje ekonomske problematike,kao i analitičnost.
Tvoj problem je medjutim u tvojoj naivnosti, jer veruješ u tačnost objavljenih informacija,ocena i analiza. Sve to treba čitati izmedju redova, jer se isključivo radi o politički korektnim tekstovima, ako ne i o čistoj propagandi.
hvala Vam na komplimentima i istovremeno vas molim da ne dozvolite da uzaludno lutam i naivno koristim pogresne podatke. nadam se da cete nam ih ovdje prezentovati!
nazalost, moderatori iskasape vecinu mojih komentara, pa je dalja prepiska pomalo uzaludna i sakata!
Komunizam je na vlasti i u glasama mnogih moderatora na NSPM-u!
Nazalost!
Vidim da si pomalo "pogodjen" mojim dobronamjernim spočitavanjem tvoje naivnosti. Ovo možda nije bio najsretniji izraz, već bi primereniji bio nekritičnost.
Pre svega hoću istaći da si ti, u svojoj spoznaji, orijentisan samo na naučenu teoriju i objavljene tekstove, što bez "insajderskog" iskustva, nije dovoljno da dodješ do biti pojave. To bi se moglo uporediti sa složenom kirurškom intervencijom koju bi obavio svršeni student medicine.
Kada čelnici svetskih finansijskih institucija (MMF, SB i dr.) kao i ostala elita iz ove branše, prognoziraju okončanje, u najskorije vreme, SEK-e ali koje će pratiti rast nezaposlenosti, ti kao i većina onih koji prate ovu problematiku ne sumnjate u njihove reči.
Medjutim svaki put kada ovo čujem ja dobijem penu na usta, jer to držim za uvredu zdravog razuma. A zašto?
Izlazak iz krize pretpostavlja rast BDP, što znači rast proizvodnje i potrošnje. Svakom imalo obrazovanom laiku je jasno, da je za povećanje proizvodnje i prodaje potrebno više zaposlenih radnika, a ne njihovo otpuštanje. Zbog čega se dakle "vara" svetska javnost. Iz razloga održavanja potrošačkog optimizma (sprečavanja panike). Zašto ovi na tako providan način prodaju "rog pod sveću". Razlog je jednostavan jer se sa BDP moje statistički manipulirati, dok se o broju nezaposlenih vode precizne evidencije.
Ovo je samo jedan od primera koje si tražio.
Za sagledavanje dubinske problematike modernog kapitalizma preporučam ti da pročitaš intervju Dž. Selentea objavljen na NSPM (pogledaj arhivu). Ne bi ti bilo na odmet pročitati i moje autorske tekstove na NSPM i konfrontirati moje tvrdnje sa tvojim zaključcima.
Svojom završnom rečenicom si me razočarao.
Komunizam nema ništa zajedničko sa koruptokracijom na vlasti odnosno intelektualnom ograničenošću jednog od moderatora na NSPM.
Imaš u mene i veliki minus zbog citiranja tekstova na engleskom.
U interesu vlastitog izgradjivanja (jezičkog izražavanja na srpskom) očekujem prevod.
Nisam ekonomista po struci, da bih bio pogodjen vasim kritikama. Otuda nemam ubjedjenje da znam mnogo o tome; kad bolje razmislim a ko zna, kada ekonomija (kazu jos da je nauka) zavisi od ponasanja KRDA ili kako to vi lijepo rekoste SVINJA!
Ekonomsku i finansijsku problematiku citam iz hobija, a ponajvise iz nemoci, jer pokusavam da shvatim sta mi/nam se desava u ovoj trci od "globalizacije" i "sekjuritizacije".
Zamislite tog ujedno orvelizma i oksimorona: nazvati kreirani i dirigovani finansijski HAOS "sekjuritizacijom"!?
Zato, samo vi kritikujte ali molim vas dajte zauzvrat neki argument, jer sam ja strasno tvrdoglav da bih pao na finu rijec.
Posto ne volim da me brisu i omalovazavaju razni "koruptokrati" sa NSPM-a, to sam izgubio zelju da nadalje ostavljam komentare, jer bih u protivnom vio sado-mazohista - da lupam po tastaturi, da bi to neko poslije brisao ili skracivao, po svojoj zelji i potrebi.
Kada kazem komunizam i komunisti, mislim na njihovu dugogodisnju parolu:
Ko drugacije kaze, taj klevece i laze!
Sto se tice pada nezaposlenosti i proizvodnje na Zapadu, to je jedna prosta nemonovnost, pojavom i otvaranjem BRIK-a, jer je u USA-u na danasnji dan potrebno 6 dolara da biste proizveli rast od 1 dolara. U EU je potrebno oko 2.5 dolara za $1 rasta proizvodnje, dok u BRIC-u jedan ulozeni dolar stvara $1 novi proizvedeni dolar.
Samim tim, proizvodnja odlazi tamo gdje se stvara najveci profit, a zbog toga ce u narednih nekoliko desetljeca proizvodnja na Zapadu ici silaznom putanjom, sa njom i (ne)zaposlenost. Jedino, ako se ne desi neko cudo od izuma, koje ce napraviti leapfrog od sadasnjeg stanja i dovesti do promjena kao nekada vetrenjace, parna i elektricna energija...
Skoro svi preostali energetski i mineralni potencijali su van granica Zapada, s toga ne treba ocekivati da ce Zapad biti u mogucnosti jos dugo da vodi slicne (iracke i avganistanske) avanture u potrazi za jeftinim sirovinama i energentima.
Rusija ce dobiti uskoro znacajan prenos tehnologije iz Nemacke, sto ce stvoriti dodatne jake indstrijske grane, a nije nemoguce ocekivati ni neki skoriji savez Germano-Rusije ili P-Rusije.
Ova kriza je ozlojedila nemacku elitu do te mjere da su prije neki dan nalozili povlacenje svojih glavnih firmi sa US berzi. zaostravanje ce se ubrzati uvodjenjem zabrane short and naked selling-a, uvodjenja svojih agencija za odredjivanje rizika, svojih statistickih pravila i revizorskih kuca, da bi se izbjeglo po svaku cijenu neki buduci "securitisation", "credit rating" i "subprime" lopovluk.
Samo par podataka, da biste shvatili o cemu pricam: finansijski sektro u USA i UK je u zadnjih 30 godina porastao preko 3 puta, dok je realni ostao na istom nivou. Ucesce tri najvece banke (u USA i UK) se povecalo sa 10% na 40% pred samu krizu, pa su vlade (citaj penzioni i zdravstveni fondovi) bile prinudjenje na ime "too-big-to-fail" da izvlace lopove novcem stedisa i poreznika.
U evrozoni je ovecavanja finansijskog sektora pratio rast realnog sektora, tako da je on porastao za isti period svega jedan put.
Istovremeno je u USA i UK mortgage sektor (nekretine) uvecan za 3 puta, da bi se pristupilo stvaranju (pummpanju/uvecavanju novcane mase za isti razmjer) i taj novac pretvorio u razne triple A CDO, CLO, ABS, CDS...
Samo je broj CDS-a u zadnjih 5-6 godina uvecan sa trilion na 60 triliona dolara.
Vrijednost nekretnina u USA povecana sa $2.5 triliona na $12 triliona u 2008. Istovremeno su gradjani izvukli na ime tih napumpanih nekretnina preko $7 triliona kredita, onda izracunajte sami datum kada dolar treba da bankrotira...
http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/ulazimo-u-najvecu-depresiju-i-ona-ce-biti-svetska.html
Slazem se! Opasan ovaj Selente!
Jos malo u prilog ovome sto obojica tvrdimo:
Prosjecni Amerikanac predje godisnje 12.500 milja, dok Everoplajnin predje polovinu toga. Ako prihvatimo da ce do kraja godine nafta da predje 100 dolara po barelu, onda zamislite koliki je to namet za njega - a ne postoji nacin da smanji kilometrazu, osim da kupi Japanca, koji trosi manje goriva nego njegov SUV.
Americka drzava duguje svojim gradjanima preko 5 BDP-a, kada se radi o penzionim, zdravstvenim i osiguravajucim fondovima. Tome dodajte i ovaj jedan BDP koji duguju strancima i imate sta: bankrot.
Vecina danasnje americke infrastrukture je gradjeno 80-tih (bum) godina, i treba da se ponovo rusi i gradi da ne bi doslo do kolapsa i privrede i transporta. Citav jedan BDP je neohodno potrositi samo za to u narednih deset godina.
USA ce za dvadeset godina imati preko 30% spanskog govornog stanovnistva sto neminovno vodi uvodjenju dvojezicja ili moguceg gradjanskog rata.
Asta la vista! ;o))
Rat u Iraku i Avganistanu je po Stiglicu kostao ili ce vec kostati US ekonomiju preko 3 triliona dolara. Jedan trilion je naplacen preko ove krize i haircut-a na evropske, ruske, arapske i kineske sovereigh fondove. Ko ce da plati ostatak ili buduci rat sa..., recimo, Iranom?
Ko ce poslije ovih ludiranja po Bliskom istoku uopste vise da ide u rat u ime Velikog Brata!
Dzordz Sorosh je bio u pravu, kada je rekao da ce junior Bush sve da unisti - i Svijetu igru da razgoliti.
Što se tiče poznavanja odnosno ocene ekonomske problematike, treba znati osnove političke ekonomije, imati tačne informacije i kritički pristup zasnovan na logici. Ovo znači da je ono što se prezentira na medijima (a kada je u pitanju nečiji interes), u principu pokušaj propagiranja za ili protiv nečega.
Navodiš da si tvrdoglav i uvredljiv, a to ti sigurno neće život učiniti uspešnijim i ugodnijim.
Za mene tvrdoglavost znači držanje svojeg stava, nezavisno od argumentacije druge strane. Kada si čak i u pravu, neracionalno je tući se s ovnom na mostu. Kada nisam u pravu to bez ikakovog problema priznam, eventualno se izvinem i tim je problem u principu rešen.
Uvredljivost je puno gora ljudska osobina. Istina ne može vredjati već samo eventualno boljeti. Neistina, omalovažavanje, podcenjivanje i sl. se ima odbiti od samosvesna čoveka kao od stene. Može eventualno izazvati primeren odgovor, u sportskom smislu.
Potpuno je kontraproduktivno opterećivati se savremenim svetom koji je okrenut naglavačke, u svim segmentima stvarnosti. Kada se pomiriš s ovim, nije to tako strašno.
Ti si sigurno (nepotrebno) frustriran i s nekim drugim stvarima.
Sve negativne emocije se mogu i trebaju otkloniti samokritičkim nepristranim preispitivanjem samog sebe (razum ubija emocije).
U mojem životu sam imao mnogo više stresnih situacija od tebe, čak čujem i zvuk lopate iza sebe, a sa sobom i okolinom se najradije sprdam.
Ne trebaš ovo shvatiti kao životno školovanje, već kao upoznavanje s mojim životnim iskustvom.
Ja sam nastojao da u životu se učim na tudjem iskustvu, a počinio sam nebrojene greške (za čim ne žalim).
Nastavljam svoj juče prekinuti (zbog intervencije moderatora) tekst.
Vidim da si sklon upotrebljavati kratice finansijakih operacija i derivata, što na mene ne pravi nikakav utisak, jer ove gotovo ne poznam, a pogotovo ne koristim u svojim procjenama. Moj intrumentarij su isključivo četiri osnovne matematičke operacije i logička motika kojom kopajući tražim mrtvog zeca. Sve ostalo su virtuelne operacije, što proizlazi i iz dobro obrazloženog teksta Nebojše Vasovića. Takodjer nebitne su i brojke koje se menjaju, već sistem u kojem se odvija proces.
Ne opterećuj mozak nerealnim izmišljotinama i brojkama, već vežbaj logičko mišljenje.
No da predjem na analizu tvojih tvrdjenja.
Pre svega primetio sam da rado mešaš geopolitiku sa ekonomijom, tako da ispane bućkuriš.
Navodiš da američki ekonomski problemi nastaju pojavom BRIK-a. Ovdje se radi o političkom savezu država, a ne o ekonomskoj organizaciji.
Ekonomski problemi USA su prvenstveno posljedica globalizacije. Suštinu globalizacije sam iznio u jednom od mojih tekstova, koje nisi pročitao ili nisi razumio.Tvoje ocena Selentea ne zahvaća suštinu stvari. To što on pljuje po američkoj administraciji je nebitno (a i opšte poznato).
Bitna je njegova ocena da je ekonomska kriza nerešiva. To što on govori da se mora pronaći nešto revolucionarno (kao vatra ili kotač) za njeno razrješenje je u stvari sprdnja sa čitaocima. Njegov ogoljeli savet je da se držimo blizu majčice zemlje (poljoprivrede), a ako imamo lovu istu treba pretvoriti u zlato.
Navodiš Sorošovu kritika Buša mladjeg. Sve što je učinio Buš je bilo izvršavanje zadataka postavljenih od strane Sorošovih sunarodnika a preko naftnog, vojnoindustrijskog i sl.lobija.
Svaka tvoja, od mene porečena tvrdnja, može se podrobno elaborirati što je za mene zamarajuće.
Posebno ističem, da u svojim komentarima, skačeš s temama kao vrabac s grane na granu, što ne ostavlja dobar dojam.
Kada kazem tvrdoglav, mislim na tvrdoglavost u postizanju nekog stava, pa ga tvrdoglavo treba i braniti jer nije odraz brzog i po svaku cijenu donesenog stava i misljenja, nego odraz logicnog razudjivanja i mnostva analiza i uporedjivanja.
Naravno, stavovi su trajni i dobri, sve dok se ne pojavi onaj bolji, koji ga razoblicava i pravi nelogicnim.
Zato "cinjenica" moze da bude sve, do presudnog sukoba ili rasprave, u kojoj logika uma i zdravog rasudjivanja pobjedjuje i presudjuje sta je cinjenica nad cinjenicama.
Sto se tice ove teme, CINJENICA je da su Grci sami sebi rezali granu na kojoj sjede:
a) uzima 14 plata ado je EU prosjek 12.5;
b)isli u penziju sa 53g. dok je EU prosjek 65g.;
c) naplacivali porez svojim gradjanima za 10% nize od EU prosjeka (EU rosjek je 46%)
d) investirali nemacki novac po balkanu u iznosu od 60bn, iako su znali da kriza nadolazi;
e) lagali da im je deficit 5.7% BDP-a iako se pokazalo na kraju da je 13.6%
f) elita iznijela iz Grcke desetine milijardi dolara, u ocekivanju da ce sve da pokrije i osigura EU i Nemacka;
g) isli u penziju sa penzijama od 97% prosjecne plate, iako je prosjek, recimo u UK 29%, a u Nemackoj 45%;
I mnogo sto sta drugo!
To su SUVE cinjenice i oko toga se ne mozemo raspravljati!
Pozdravljam vas i zelim sve najbolje!