Iako razumem engleski, molim uredništvo da prevede deklaraciju i postavi je na srpskom.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 12 maj 2010 14:28
Sanja BL
Itekako je BT znao šta potpisuje i ko sa njim šta potpisuje. Silajdžić nije predsjednik nego ČLAN PREDSJEDNIŠTVA koji je bez druga dva člana niko i ništa! Deklaracija je mnogo opasnija nego što se na prvi pogled čini! BT više nema moralno pravo da priča o zločinima i da se izvinjava, dok se u isto vrijeme sastaje sa ratnim zločincima i potpisuje neke deklaracije! Dobro od svega ovoga je jedino to što su, po prvi put, vlasti u RS shvatili s kim imaju posla i što će, sigurna sam, ubuduće da budu spremniji na nasrtaje iz zvaničnog Beograda koji će tek da uslijede!
Preporuke:
0
0
3
sreda, 12 maj 2010 16:23
Nebojša Malić
Zahvaljujem se NSPM što je objavila ovaj dokument. Verujem da već imate prevod u pripremi, ako alo to nije slučaj voljan sam da se primim tog posla.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 12 maj 2010 16:33
Peter RV
Ovo daje jasnu poruku Srpstvu da zvanicna Srbija nije njegova majka, nego- maceha. Nas nacionalni centar se nalazi definitivno u Republici Srpskoj.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 12 maj 2010 20:20
Milosh Milenkovich
Srbija i njeni predstavnici moraju da se uozbilje. Srbija nije zrmlja gradjana, SRBIJA JE ZEMLJA SRBA, i svi oni koji se tako ne osecaju treba da idu onde gde mogu da artikullisu svoju nacionalnu pripadnost. Voleo bi da vidim reakciju hrvata kada bi svi svojatali hrvatsku po svom ukusu.
Srbin mora da ima drzavu, vladu sa kojom moze da se ponosi, i vojsku sa kojom mora da se brani od belosvetskih olosa, koji vec dvadeset godina otvoreno prikazuju svoju naklonost. A, istovremeno, Srbi moraju da izgradjuju novog SRBINA, u kome mora da sagrade sve ono sto je jugoslovenstvo i komunizam mucki degenerisao i stvorio ovakvog kakav je danas: Korumpiran, uplasen, servilan i neradnik.
Jos nesto, SRBIN mora da vrati svoju Crkvu na put SVETOSAVLJA.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 13 maj 2010 01:31
Ptica rugalica
Deklaracija je losa za interese Srba u BiH i predstavlja jos jedan pritisak Beograda na njih a pitanje je da li dobijamo nesto u zamenu. Jedini donekle pozitivan element je sto se na kraju kaze da ce poseta biti na 15 godina masakra (znaci ne genocida) u Srebrenici ali je i to water-down jer se pominje odluka srpske skupstine.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 13 maj 2010 12:38
PETI ELEMENT
... I ni reči o dvoentitetskoj unutrašnjoj strukturi?!? koju Dejtonski sporazum eksplicira!!! OPASNO, prekodrinska braćo.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 13 maj 2010 20:50
pandit
Moze li mi neko objasniti po cemu je ova deklaracija losa po Srbe u Republici Srpskoj?
Ja ne vidim nista lose ovde?
Preporuke:
0
0
9
petak, 14 maj 2010 00:03
Sanja BL
Pa ni BT navodno nije vidio ništa loše u tome. Ove Deklaracija je mnogo opsanija nego što se čini na prvi pogled! BT nije imao nijedan razlog da pregovara sa Turcima, iza naših leđa, i da time jasno šalje poruku Evropi i svijetu da je R. Srpska sama i bez ikakve zaštite. Turski ministar je nedavno, a ponavlja to i prilikom svake posjete Sarajevu izjavio da je njihov cilj ponovno uspostavljanje Otomanskog carstva! Vraćati Turke na Balkan je protivno svakom interesu čitavog srpskog naroda, pogotovo je kontraproduktivno davati značaj Turcima i predstavljati ih kao neke mirotvorce u čitavoj priči. Praktično, ova deklaracija znači negiranje postojanja Republike Srpske što je vesela trojka vrlo svjesno uradila. Spominje se teritorijalni integritet, suverenitet... BiH, bez i jedne jedine riječi o postojanju RS i o unutrašnjim granicama u BiH koje su dio Dejtonskog sporazuma i koje su važnije od spoljnih. Zatim, podrška Savjetu za implementaciju mira koji se spominje u Deklaraciji, čiveni PIK koji je antidejtonsko tijelo, formirano mnogo poslije Dejtona u kojem Turska gradi svoju pozciju donoseći i nametajući razne odluke na štetu RS. Podrškom tog tijela, Tadić je podržao kršenje Dejtona jer je osnivanje tijela tipičan antidejtonski čin. PIK i danas služi za pritisak na RS i Tadić nikada nije smio da dozvoli sebi da upadne u takvu vrstu zamke, mada je moje mišljenje da je to namjerno učinio. Zatim, Silajdžić je, kao što sam gore navela, niko i ništa bez druge dvojice. On je privatno lice koje nema ovlaštenje da potpisuje bilo šta, bez saglasnosti druga dva člana. Znao je to i Tadić, još kako. Deklaracija je štetna taman toliko koliko bi štetno bilo i to da Dodik npr. sutra potpiše istu takvu sa Tačijem. Likovanje Silajdžića po povratku iz Istambula govorilo je više nego 1000 Deklaracija. Srbija je samu sebe diskreditovala ovim, potpisujući sa Turcima i ratnim zločincima na dan obilježavanja genocida nad Jermenima ona je negirala taj genocid, a veličala postojanje nepostojećeg u Srebrenici.
Preporuke:
0
0
10
petak, 14 maj 2010 14:58
Saša
We, the Heads of States of the Republic of Turkey, Bosnia and Herzegovina and Republic of Serbia met in Istanbul
If the Head of Bosnia came to the Istanbul meeting with the agreement of Republic of Srpska, the agreement would be highly appreciated. If not, than the Head of Serbia abused his own and our heads as well.
Preporuke:
0
0
11
subota, 15 maj 2010 20:27
Milena Matić
Mrzim političare kad "tackle" odnosno čačkaju, jer je to originalno značenje reči, a kod nas se prevodi dobronamernim "dotaknu" probleme i važna pitanja. Volela bih kada bi političari tražili ili predlagali rešenja, da čačkamo možemo i bez njih i njihovih skupih konferencija!!!!
.jpg)
Srbin mora da ima drzavu, vladu sa kojom moze da se ponosi, i vojsku sa kojom mora da se brani od belosvetskih olosa, koji vec dvadeset godina otvoreno prikazuju svoju naklonost. A, istovremeno, Srbi moraju da izgradjuju novog SRBINA, u kome mora da sagrade sve ono sto je jugoslovenstvo i komunizam mucki degenerisao i stvorio ovakvog kakav je danas: Korumpiran, uplasen, servilan i neradnik.
Jos nesto, SRBIN mora da vrati svoju Crkvu na put SVETOSAVLJA.
OPASNO, prekodrinska braćo.
Ja ne vidim nista lose ovde?