недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Идеолошки обрачун Миленка Марковића

Kоментари (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 19 фебруар 2009 19:44
нова школа немачког ревизионизма
Холмс Зундхаусен представља нову немачку историографску школу ревизионизма. За разлику од својих претходника, апологета Хитлера који су отворено негирали злочин холокауста, нови немачки ревизионисти смислили су далеко перфиднију стратегију. Сада доводе у питање парцијалне истине о Другом светском рату, део по део, да би се на крају цела слика сама од себе урушила. Јер, ако данас пристанемо на релативизацију чињеница о страдању Срба у Јасеновцу, само је питање дана када ће и оспоравање Аушвица доћи на ред. Зундхаусен добро зна шта ради: није њему нарочито стало до Хрвата нити га интересују Срби, он само користи Србе као повод за будућу велику ревизију историје. А Миленко Марковић је антифашиста колико и сам Зундхаусен или српски историчар-ревизиониста Никола Самарџић. Ето шта смо доживели - да нам Немци пишу историју!
Препоруке:
0
0
2 петак, 20 фебруар 2009 02:06
Molim Vas
Ne bih se složio da je Marinko M. Vučinić u ovom tekstu branio gledište Dušana Batakovića. Reč je o tome da se opet pokušavaju relativizovati saznanja iz savremene srpske istorije, o kojima Zundahausen otvoreno piše. Naime, to što mi imamo navodni interes da prećutkujemo o zločinima i njihovom karakteru iz poslednjih ratova i to što smatramo da se o tome ne treba govoriti apsolutno ne obavezuje Zundhausena. Takodje, impozantna bibliografija i da je upola manja kod Zundhausena ne bi dala razloga da Marinko u tekstu napiše da se radi o nekim pogrešnim predstavama - predstave su jedno, a istraživački rad Zundhausena je drugo.
Препоруке:
0
0
3 петак, 20 фебруар 2009 11:10
брм
"Ето шта смо доживели - да нам Немци пишу историју!"
па историју и пишу победници..једном кад ми победимо валда ћемо написати праву историју...до тада..
Препоруке:
0
0
4 петак, 20 фебруар 2009 12:56
Раша
Што се тиче мог земљака из Никшића, Дуке Батаковића, треба речи да он уме некад да тумачи догађаје онако како то ВОЛИ немачка историографска школа. На пример покојни Радован Самарџић је говорио... ,, ми, професори београдског одељења за историју морамо да пишемо тако као одговара германској историографској школи, јер без тога, остали бисмо без ,,тезги" у Европи. Они (германи- енглези, немци и французи) одлучују како ће се свуда у Европи писати историја. Тако вам је и у нас од времена крунисања краља Милана па све до данас. (снимак разговора у позоришту Душко Радовић са трибине у организацији УЈДИ-ја, лето 1990)"
Препоруке:
0
0
5 петак, 20 фебруар 2009 14:31
Верица Остојић
Прочитала сам „Историју Србије од 19. до 21. века” од Холма Зундхаусена. Верујте, искрено жалим што сам узалуд бацила хиљаду и... динара, на књигу, која не заслужује да се нађе у личној библиотеци. Њу треба да купе библиотеке, ако им држава удели нешто пара. То је збирка текстова, назови НОВИХ ,,историчара" који су се ,,образовали" под идеолошком капом управо другарице Латинке Перовић. Била сам у основној школи кад је другарица Латинка била Секретар ЦК СК Србије. Сећам се како је ,,објективно" и ,,критички" нападала чак и помисао на изградњу пруге Београд - Бар. На срећу ти текстови објављени су и у Политици и у Борби, тако да редакција вашег часописа може то и да провери. Госпођа- другарица Латинка, од екстремног комунисте постаде екстремни демократа. Како то ради свест у људи који имају екстремна мишљења? Вероватно је у томе и одгонетка како је ова ,,књига"'- памфлет Холма Зундхаусена угледала светло дана у Србији. Она је написана по наруџбини одавде. Кад мало боље погледате стил писања, видите да су у књизи и стилови различити. На пример од 24. до 68. странице и од 101. до 133. странице. Упоредите те стилове и реците сами себи да ли је то писао један те исти човек??? упоређујући текстове неких наших, а у књизи једино цитираних историчара, млађе генерације, дошао сам до, скоро непобитног закључка да је књига Холма Зундхаусена, заправо колективно дело појединих домаћих историчара. Желела бих Такође да се отвори јавна полемика о овој књизи и на страницама Вашег цењеног часописа.
Препоруке:
0
0
6 петак, 20 фебруар 2009 16:37
Nikola
Molim i ja vas,
kad pričamo o zločinima, nijedan balkanski narod, čak ni Hrvati, ne može da se poredi sa Njemcima, Britancima, Francuzima i Amerikancima. Nijedan.

Svi smo mi male mace u odnosu na te ''humaniste'', na kraju krajeva - Žan Pol Sartr ih je potpuno prozreo odavno u svojim djelima o kolonijalizmu ili perfektnom predogovoru knjizi Franza Fanona - Prezreni na svijetu. ALi mi smo to zaboravili pa nam Zundhausen izgleda kao sama luča u pomrčini neznanja.

Kada pričamo o zločinima, velika četvorka može samo da se pogleda u ogledalo. Od opšte agresije na druge kontinente, poznate pod ublaženim nazivom- kolonizacija u ime prosvijećenog Evropljanina i protiv nekultivisanih divljaka sa drugih kontinenata, koje treba domestifikovati, to jest, kako Sartr kaže - svesti ih između čovjeka i živine... preko genocida u Drugom Svjetskom ratu, ubijanja milion Alžiraca od strane francuske vojske, bacanjem tona i tona bombi na Vijetnam, danas ubijanje milion Iračana, zaboravih prijateljske nuklearke.... mala maca smo mi, i Albanci i Hrvati i Srbi.

A ovi lavovi platili nisu, ni viševjekovnu eksploataciju, ni gladne u Africi kojih nije bilo prije njihovih ''humanih'' konkvistadorskih misija, niti su platili teritorijom za onolike jevreje, niti je Hrvatska platila teritorijom za onolike jame, čak je mogla da prekrši međunarodno i ustavno pravo da bi danas vaterpolisti držali šahovnicu čak i na zadnjici. Nisu platili za Vijetnam, ni Francuzi ni Amerikanci, nisu platili za Irak, i neće nikad platiti.... Nikad neće platiti ni za koncentracione logore u samoj Americi, kada su 1942. godine tamo ubacili preko sto hiljada Amerikanaca japanskog porijekla, samo zato što su Japanci.

Samo izgleda Srbi su ti koji ''prećutkuju zločine'',a koje to zločine molim vas? Čak i po njihovim brojkama mi smo svjetlosnim godinama udaljeni od tih monstruma.

Dosta više s tim.
Препоруке:
0
0
7 субота, 21 фебруар 2009 00:39
uporno netolerantan
Nikola nemoj tako podcenjivati hRVATE,pa male mace ce nam se naljutiti.
Kako ih ne bi postideo,trebao si bar napisati:da su se svojski trudili i kad vec nisu postigli dovoljan kvantitet oni su pozornost obratili na poseban nacin izvedbe,te da ce njihov "umjetnicki" dojam ostati upamcen u povijesti covjecansta mnogo duze od tamo nekog treceg mesta na kojem se nalazi Jasenovac po broju zrtava u logorima smrti.

Nidjo da si se brzo ispricao nasim susjedima.
Препоруке:
0
0
8 субота, 21 фебруар 2009 12:27
историчар
Књига је очито наручена са одређеним циљем, који се чак релативно лако може утврдити праћењем текућих округлих столова и дискурса по другосрбијанским медијима. Чак сее и сама Латинка осетила понукана да се лично јави и изнесе своје "историчарско" мишљење. Игра је провидна, али је циљ постигнут. Биће тога још...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер