Ne razumem zašto autor žali što ćemo biti sa zapadne strane gvozdene zavese.

Русија ће добити још 10 милиона становника и територију попут Немачке најмање, плус градове попут Одесе чије ће враћање подићи национални само понос као што је било с Кримом.

С једне стране Украјинци су за себе лоше изабрали и своју нацију и земљу понудили онима који јој ни најмање не желе добро,а самим тим објективно у перспективи угрозили и Русију.

Знате шта,поштовани.
Кад украјинске звери престану да на лицу места пресуђују ко је Рус а ко Украјинац,биће и цвећа и срећа.
Када ове нацистичке звери стигне земаљска казна
и кад страх прође.
А то траје још пре Одесе
и пре Мајдана.
Од како је Украјина жртвована за више западне циљеве.
А Руси и Украјинци гурнути у братоубилачки рат због геополитике Дубоке државе.

Очекивати цвеће је бесмислица. Математика или Марфијев закон каже: што је више технике, то је већи број кварова. Што је већи број кварова, то је већи број застоја. Што је већи број застоја, то је више увелог цвећа које се баца у канте од смећа а противник се радује, мисли победиће, мало морген, све им је узалуд ... .

Ипак, још увек је вероватан велики број исхода. Има неколико детаља који иду у прилог Русима.

1)На крају крајева, Украјина је земља од око 40 милиона становника идентитетски расцепљена напола. Блицкриг и распад украјинске војске зависи не само од тренутне пропаганде, већ од пропаганде пласиране на дужи рок (деценијама) тј. од идентитета. Стога блицкриг можда и није био могућ баш услед чекања и годинама грађене чврсте војне анти-руске структуре.
2)Највећи део наоружаних и обучених екстремних елемената у украјинској војсци је управо на истоку на линији Маријупољ-Доњецк. Они ће вероватно у наредним данима бити затворени у обруч.
3)Страдање милиона цивила у Донбасу би се свеједно наставило.
4)А кроз 5-10 година Запад би можда чак извео напад пројектилима на Русију. Серија пучева и антируских хунти у Белорусији, Казахстану и Украјини је постала пракса. О санкцијама и изолацији да не говоримо - то је ионако била неминовност, а на делу је још од 2014. без разумне мотивације и оправдања.

@Главуџа пунњена сновима



Русија је пуна градова који се распадају, тако да јој Одеса не треба. Ово није време Дарија I где је главна мера успешности неке државе величина освојене територије и број поданика. Украјина је једна од најбеднијих држава у Европи. Какав је руски план за развој Украјине или њених делова које планира да задржи под окупацијом? Из којих извора ће се финансирати?

ste ce ukrajini, nek ukrajina da to sve rusima

Mislio je kada su fasiste docekali sa cvecem sto nebi i njega.

Ретко се слажем са овим аутором.
Овај пут ми се чини да је дао углавном добру и реалну анализу.
За детаље ћемо видети, зависиће од трајања рата, али у глобалу, на дуже стазе, чини се да је то то.
Многи од нас смо желели "ново мешање и расподелу карата" у свету, ради поправљања нашег очајног положаја у Нато окружењу. Изгледа да се ствари по том питању неће поправити, чак напротив.

To sto mene politikolozi ubedjuju ne znaci nista na frontu.

Vladimir Putin je očigledno napravio pogrešne strateške procjene situacije u vezi sa Ukrajinom. Mislio je da ruska stvar ima mnogo veću podršku u Ukrajini nego što je stvarno ima, pa je odatle kao što autor kolumne napisa "očekivao cvijeće" ali umjesto cvijeća dočekali mu vojsku sa raketama.
Dalje Vladimir Putin je napravio pogrešne strateške procjene i u pogledu reakcije Zapada, Amerike i Evropske Unije. Kontao je biće to ko sa Hitlerovim anšlusom Čehoslovačke, ali nije. Zapad aktivno pomaže Ukrajinu, što ekonomskim sankcijama Rusiji, što naoružavanjem Ukrajinske Vojske.

Шта је Путин очекивао то је и постигао, будите сигурни.

Анексија Малорусије без Галиције је ратни циљ који ће бити оправдан немогућношћу договора са Укр.

Овакав развој ситуације, руске жртве, проблеми у логистици и трајање кампање условљени су хитношћу заузимања кључног аеродрома Гостомељ код главног града Кијева, који је требало да буде искориштен за допремање војне опреме којом би Кијев као симбол отпора цјеловите и велике Украјине био што дуже брањен да би се Русија демотивисала и повукла из кампање.

А шта очекују наши српски ''Галичани'', тј. европејци, разни аустро-германофили са подручја наше српске Галиције тј. Срби Пречани, обреновићевци и карађорђевићевци уже Србије јасно је. Сврставање на страну Нато.

Након Украјине, на реду је руско преузимање Босфора по узору на британски Гибралтар.

Турска је окружена непријатељима, Грчком и Израелом због гаса, Курдима, Шиитима Ирана и Сирије, и биће разбијена након уласка Русије у конфликт на страни непријатеља Турске.

Ova tragedija svakim je danom sve veća za oba bratska naroda jer razviće se velika mržnja koja neće proći. I jedni i drugi su slavenski inadžije i neće odustati zato nisam optimista za skori kraj sukoba. Ukrajinu bi trebalo podeliti na rusofilni deo i zapadnofilni deo, tj Galiciju i ostale delove. Ukrtajina treba da bude neutralna bez ulaska u Nato ali obe strane su nerazumne i nepopustljive tako da će se ova tragedija nastaviti na štetu Ruskog i Ukrajinskog naroda.

Šta god i kako god Rusija nije trebala da napadne Ukrajinu, članicu Ujedinjenih Nacija, međunarodno priznatu državu. Rusija nema tu moć da pokori volju 40 miliona ljudi koji imaju želje i volje da se brane od ruskog napada. Rusiji neće uspjeti da u Ukrajini ponove "Čečenski scenario", da pobjede u ratu i postave svog čovjeka, nekog novog "Ramzana Kadirova" u Ukrajini. Od tog neće biti ništa, Ukrajina je i suviše velika, graniči za Evropskom Unijom , ima vojnu u naoružanju i finansijsku podršku od strane Zapada, a i narod u Ukrajini ima volje da se brani.
Još nešto, Rusima nije ni malo lako išlo i u Čečeniji, koja je znatno manja od Ukrajine i nije bila međunarodno priznata kao država a što Ukrajina jeste. Dalje, Rusi su gubili ratove i protiv tako male Čečenije.Dalje i sama Rusija je sastavljena od različitih naroda i potencijalnih separatističkih regiona, tako da može i Ruska Federacija da se cijepa, ne samo Ukrajina. Mogu i drugi narodi tražiti i ratovati za otcjepljenje od Rusije.

Jesi prepisao ovo sa CNN-a?

Tek Ruse čeka problem sa Kinom, iako naizgled izgleda "idealno" a nije, jer Kina samo čeka da Rusija oslabi u iscrpljujućim ratovima u Ukrajini i na drugim potencijalnim ratnim žarištima koja se mogu otvoriti, pa i na teritorijijama zbog kojih je Kina već jednom izvršila direktan vojni napad na tadašnji SSSR. Kina samo čeka slabost Ruske Federacije da postavi zahtjev da joj se vrate teritorije koje su "ruski carevi uzeli od Kine" a koje decenijama unazad Kina sistematski naseljava Kinezima / nešto kao Donjeck i Lugansk u Ukrajini. Kina će nema sumnje udariti u po njih pogodnom trenutku kada Rusija bude iscrpljena pod ekonomskim sankcijama i usljed troškova ratovanja u Ukrajini i na drugim mjestima unutar Ruske Federacije/ i previše je različitih naroda i regiona u RF, koje bi mogli ratovati protiv Rusije za svoje otcjepljenje. Nisu samo Donjeck i Lugansk problem ima njih još i unutar Ruske Federacije.

Nisam tako siguran.

Autor je, nažalost, pogledao zapadnoj propagandnoj matrici, i napisao je jedan veoma defetistički tekst. Ukrajina je najveća zemlja u celosti u Evropi, i stoga je iluzorno očekivati da bude pacifikovana u roku od nekoliko dana - bez obzira na otpor njene vojske i/ili lokalnog stanovništva. To jednostavno nije moguće sa logističke strane.

Treba istaći da je Ukrajinsko stanovništvo skoro deset godina izloženo sistematskoj i histeričnoj rusofobnoj kampanji, i sigurno nije mali broj onih koji su u strahu od ekstremista, pogotovo u južnim i istočnim delovima zemlje gde je pro-ruski element naročito jak. Vlast je zabranila Ruske medije, partije, proganjala opozicione partije koje su se zalagale za bolje odnose sa Rusima, i zabranila upotrebu ruskog jezika. Stoga, ne smemo potcenjivati dubinu radikalizacije Ukrajinskog društva pod Rusofobnom vlašću uspostavljenom 2014. godine.

Rusiji u Ukrajini predstoji mnogo posla, a prioritt je slamanje Galicijskog nacionalizma.

Narocito je fascinantno nerazumevanje sankcija, kod naoko umn ih ljudi. Venecuaela nikog nije napala pa je fasovala totalne sankcije, Iran nikog nije napao pa je fasovao totalne sankcije. Dakle, Rusiju su svakako cekale sankcije, pa sto da ne napadne u strateskoj samoodbrani. Sa ukrajinomom i belorusijom ce imati 200 miliona ljudi i sve resurse ovog sveta (sibir). Ako sa tom kriticnom masom nisu u stanju da pristojno zive, pa onda i treba da izumru. Da ne kazem da su sankcije odlicna stvar jer najvise seku oligarhe - nema oticanja novca u inostranstvo.

Текст је доста бољи него претходни.
За разлику од аутора, сачекао бих развој догађаја до сагледивог краја пре него доносим коначне закључке.

A u stvari nestace, jer ce ih rusi asimilovati preko pravoslavne crkve. U principu cela ta prica sa ukrajinom se i desila jer je od `1917 do 1991 ruska pravoslavna crkva bila nokautirana. Cim se vrati pravoslavlje nestaju problemi sa separatizmom. Ostace ukrajinaca tamo gde bude bilo katolika, ali dokle dodje pravoslavlje bice samo rusi. Pravoslavci to zovu simfonija izmedju crkve i drzave. Ma kako sasavo zvuci, to fumkcionise.

Slijedeći put kad se budeš želio narugati Ukrajincina, sjeti se koliko je teritorije Srbije pod okupacijom već 23 godine i za koliko vremena ili dana su Srbi izgubili teritorije u Republici Srpskoj Krajini.

Posto moja struka ima veze sa čipovima, od čega autor misli da se prave čipovi? Velikim delom od sirovina koje se uvoze iz Rusije. Inače, tekst vrvi od protivurečnosti i nepoznavanja situacije i elementarne faktografije. Ne znan zašto ovo objavljujete.

Мислим да је проблем што руски цар није комуниста.

Neka advokatska kancelarija iz beograda uvela sankcije svim subjektima iz ruske federacije. Verovatno se radu o ekspediciji u probavni trakt nekim zapadnim subketima i nvo sektoru u beogradu. O cemu drugom. Ajde, ajde advokati. Izbacivanje iz svih advokatskih komora u srbiji, ne treba cekati drzavu da reaguje. Nek ide na kosovo da bude advokat, ili kod bakira izetbegovica. Ako pekara pocne diskriminaciji i ne prodaje hleb npr. nebelcima ostali pekari mogu da je sankcionisu pre drzave. Apsurdnost je sto se ovde radi o advokaturi, profesiji koja po svojoj prirodi radi i sa optuzneima, krivima, i prekrsiteljima zakona. Izjava u stili prekrsio si propis pa stoga necu da te branim je u ssutoj suprotnosti sa advokaturom, a da ne pricemo o prejudiciranju krivice. Ako necete vi advokati da sasecate ovoj olos moracemo mi obicni gradjani da presavijemo papir i obrusimo se na kvislinge.

Mi svi ovde se zato i radujemo, samo ti to ne shvatas.