четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Четири грешке владике Артемија у заштити споменика на Косову

Kоментари (94) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 18 април 2010 14:49
Горан Јевтовић
Писмо Његовој светости патријарху господину Иринеју и Светом архијерејском синоду......
........
Аутор је био потпредседник Координационог центра за Косово и Метохију од 2001. до 2004. године. Данас је дошао у посед овог документа који објављује уз сагласност аутора.

Интересатно да је аутор ово писмо упитио баш сада Патријарху и Синоду. Пред одржавање Сабора. По принципу "прорадила ми је савест". Имам утисак да је писмо наручено и да су "аргументи" добрано натегнути. Као и флоскула "Данас је дошао у посед".

Аутор пише о некаквом силном ангажовању државе преко Кординационог центра на заштити "споменика културе" (а то су пре свега православна светилишта), а добро је познато да је баш у том периоду постављен "темељ" не само за шиптарско дивљање, већ и за органе власти тзв. независног Косова.
У свему томе управо је наша страна итекако сарађивала позивајући Србе на изборе, преговарајући, дилујући, пљујући по "Милошевићевом наслеђу", замајавајући нас некаквим европским стандардима које ће и Шиптари поштовати... Сетимо се Човићевих тирада и на терену и у медијима.

А о главном проблему који се зове "Меморандум" ни слова.
Препоруке:
0
0
2 недеља, 18 април 2010 16:51
Сергеј Булајић
Шта је овај "стручњак" хтео да каже???
Нешто и могу да разумем, али све ми личи на "тражење длаке у јајету" у тренутку кад нема неког озбиљног аргумента да се владика Артемије оптужи (шта год то било), и кад је свима јасно да верни народ прећутно и јавно подржава в. Артемија. И ја са својим укућанима имам несугласице, па ипак живимо и налазимо заједничка решења у интересу свих нас, а овај "стручњак" ми више личи на неку тужибабу. Сад из ког разлога то чини, на свакоме од нас је да процени.
Препоруке:
0
0
3 недеља, 18 април 2010 19:01
EVGENIJE
Oprostite autore, ali govorite neistinu!
Препоруке:
0
0
4 недеља, 18 април 2010 19:34
Симонида
Лепо,само се питам када је господин то све сазнао што не напише име и презиме од кога се плаши?Пошто све овако одречно тврди онда нека нам се представи ко је и шта је.Оваква писања без аргумената и без имена и презимена може нам само рећи једно:ово је писао непријатељ владике Артемија.Ово ме подсећа на све људе који су прогнани у историји,када упадну у невољу и када прогон почне јављају се све неки "сведоци" који су спремни да упере прстом у прогнаног човека.Овај "милосрдни анђео" но нејмован,имао је и онда надлежне установе где је ово све могао да каже па и да објави.Али чињеница је да је ово све велики знак питања јер се аутор плаши за себе??Ја у ово не верујем!
Препоруке:
0
0
5 недеља, 18 април 2010 20:27
Јовица
Чим прочитате нешто што вам не одговара ви покренете причу о заверама или оспоравате кредибилитет, или тврдите да је неистина. Па наравно, како може тако нешто да уради један пречасни владика, за којег су чак и у Синоду посумњали да има лепљиве прсте... Вама је лакше да цео Синод прогласите америчким шпијунима, да све друге који ту причу доказима и ауторитетом подупру назовете лажљивцима.
Е Срби моји, е Србијице... и још нам је добро како заслужујемо...
Препоруке:
0
0
6 недеља, 18 април 2010 20:42
Теодор
Господин Крстић је набрајајући толике грехе владике Артемија заборавио да у шест тачака наведе и највећи: довођење Еулекса и Питера Фејта на Косово.
Катастрофа која је по интересе Србије и српског народа проистекла из те одлуке, све остале владикине стварне а нарочито измишљене грехе чини ситним и невидљивим. Нигде их нема. Међутим, господа воле да се баве ситницама да би сакрили крупнице. Ако би се њима бавили, онда би и држава Србија добила администратора, а председник завршио бар у кућном притвору.
(Објављивање овог чланка у овом моменту је наравно медијско-манипулативна припрема престојећег Архијерејког сабора и ту је господин Горан Јефтовић потпуно у праву).
Препоруке:
0
0
7 недеља, 18 април 2010 22:25
Јован
Сам текст му обилује подметачинама и клеветама, као на пример, тврдња да је Савет Европе подржавао само албанске власти у Приштини, иако се зна, поготово за време Терија Дејвиса као секретара СЕ, да је увек и упорно инсистирао на територијалном интегритету Србије и поштовању резолуције 1244, што се и до данас чини.

Исто тако, чим је преосвећени Артемије увидео грешку коју је учионио својим потписом на Меморандуму, исти је повукао, али су га зато Синод и Патријарх прихватили, дакле исти они којима сада Бранислав Крстић писмо и пише.

О клеветама и ''кривици'' преосвећеног Артемија о стављању Бањске у литургијску употребу чини се, сувишно је било шта и рећи.

Јасно је, будући да су познате Крстићеве везе са одређеним епископима СПЦ, одакле ветар дува и ко је ово писмо наручио сада пред САСАбор
Препоруке:
0
0
8 недеља, 18 април 2010 22:51
S.K
Znam ko je autor,i nista me ne iznenadjuje,i pritom radi za Danas.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 19 април 2010 00:07
Млађа
Politicke igre oko posete delegacije UNESCO,04. 05. 2004.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/May_04/5.html
Na konferenciji za stampu u Beogradu 26. aprila uoci dolaska delegacije UNESCO na Kosovo i Metohiju Branislav Krstic je, mimo prethodnih dogovora sa UNMIK-om i obecanja vladiki Artemiju javno saopstio da ima puno povrenje u eksperte UNESCO i da odustaje od slanja eksperata iz Beograda. Sledi deo FONETOVOG izvestaja sa pomenute konferencije za stampu: "UNMIK je organizator ove misije, ali ostaje pitanje da li ce i na koji nacin u radu misije ucestvovati i neki predstavnici medjunarodnih i privremenih institucija u pokrajini. Rudil je posebno zahvalila Koordinacionom centru sto je odustao od svog zahteva da jedan njegov predstavnik ucestvuje u radu misije, i sto je na taj nacin odao "puno priznanje i poverenje predstojecem radu misije UNESKO".
Potpredsednik Koordinacionog centra Branislav Krstic rekao je da je centar odustao od svog zahteva jer smatra da je doslo do "ogromnog i pozitivnog preokreta u spremnosti medjunarodnih institucija i UNESKO da se pozabave pitanjem unistene kulturne bastine. ... Rudil je potvrdila da se u zvanicnim dokumentima i izvestaju misije nece pominjati pojam srpska kulturna bastina, vec iskljucivo "kulturna bastina na Kosovu". (FONET 26 april).

Stav ERP povodom najnovije izjave B. Krstica, 06. 05. 2004.
http://www.kosovo.net/news/archive/2004/May_06/7.html

Поред свог запрепаштења (под тачком 1.),господин Крстић могао је да наведе и да је споразум са УНМИК-ом(или како тврди с албанским министром културе) суспендован од стране владике Артемија 15.9.2004.

У искључивој жељи да испуним своју дужност...
За "дивљење" је како се г.Крстић одлучио да "испуни своју дужност" баш у овом тренутку и то након 6 година.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 19 април 2010 00:20
Саша
Ако је аутор овог текста био високи функционер у телу које се бавило Косовом и Метохијом, онда да ми лепо будемо срећни, што тамо стање није и горе од постојећег.
Стицајем околности, то сам ускоро могао да проверим код надлежних у УНМИК-у и, на моје запрепаштење, видео да је споразум потписао с албанским министром културе, а да је УНМИК потписан као сведок.

Није ми познато да је владика Артемије ишао у Албанију, нити да је са неким из Тиране ишта потписивао. Уосталом, апсурдно би и било да у своју епархију на мала врата уводи архиепископа албанског Анастасија. Ова тврдња је по свему судећи ноторна лаж.
Са владиком смо више пута постигли сагласност да је заштита споменика културе на КиМ по закону надлежност државе...Међутим, владика је упорно настојао да оствари надлежност Епархије

Ово је класичан комунистички приступ, јер манастири и цркве су део свеукупног живота Цркве пре свега, и као такви уткани у ткиво српског народа. Они не могу бити никакви ``споменици``(као на пример Партенон или Долина краљева)они су жива твар. То што се Завод меша у црквена посла без благослова надлежних архијереја је одраз управо некултуре. То би било исто као када бих ја овом аутору одређивао какве завесе да постави у својој кући, зато што побогу производим завесе. Овакав став је и довео до тога да јавно мњење на западу косовски проблем постави тако, да се Срби боре за некакве споменике, а да Шиптари на Косову живе и боре се за голи опстанак.
Уосталом више је него очигледно да се са приближавањем СА Сабора СПЦ, пропагандна машинерија полако покреће. Данас је ДАНАС ``дошао``до некаквог текста, сутра ће БЛИЦ да има увид у..., па Б-92... Такође је веома очигледно да верни народ и монаштво безрезервно подржава и зашто не рећи, воли, владику Артемија, тако да се сада јавно мњење мора припремати за његове даље прогоне.
Што би рекао Јовица:
Е Срби моји, е Србијице... и још нам је добро како заслужујемо...
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 19 април 2010 01:16
Горан Јевтовић
Браво за коментаре господи Млађи и Саши!
Посебно Млађи на ономе доказу црно на бело!
Алал вера православна! Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 19 април 2010 04:12
Момчило
И ја потписујем коментаре Млађе и Саше. Коментар Млађе је драгоцјен, јер можемо да видимо ко је овај Бранислав, и шта је радио и какве изјаве је давао. "спеменици културе" које аутор користи као израз за манастире и цркве су само доказ његове нецрквености и црквене необразованости. Србском народу су највећу жтету донијели неоправославњени Срби, то јест Срби, некрштени и обесхристовљени.

Било да су то генерали, политичари, књижевници, академици итд. Овај Бранислав је очигледно хтјео да обнову србских манастира и цркава, безрезервно препусти УНЕСКО=у, што би било дефакто предавње наших манасатира и цркава некаквој међународној културној баштини, или културној баштини "Косова".

Владика Артемије је то врло добро увидио и препознао и због тога се томе и успротивио.

Да Бог подари владики здравље и постојаност да издржи до краја.

Свако добро свима.
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 19 април 2010 04:25
Бобан
"Нису Срби културни споменици. Културне споменике треба чувати..." говорио је отац Јустин (Поповић). Аутор овог писма је управо концетрисан на оно што није суштина, на зидове, темеље, векове и године. Нигде живих душа, нигде молитве. Пригодна богомоља се овде спомиње у негативном контексу. Зар није фирма "Раде Неимар" могла да ангажује стручњаке? Отварају се и многа друга логична питања, али вреди ли са њима дискутовати, када је пресуда изгледа већ донета. Раде неимар је основан из ниских побуда за богаћењем, а све остале фирме радиле су по закону. Сви су други стручњаци само су људи из ове фирме били лопови и аматери. Европљани, Американци и Албанци раде и обнављају српске светиње поштено, само је владика Артемије са лошим намерама основао фирму. Ово је ко зона сумрака. Па зар они мисле да су нас толико збинли да не умемо више да расуђујемо? Архимадрит Симеон уплатио стаж од црквених пара. Од којих пара други монаси и свештеници уплаћују свој стаж? Од којих пара владика Атанасије? Велика је ово хајка. Нека нам је Бог на помоћи.
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 19 април 2010 09:03
Нешко
Овај линк вриједи поновити да коме не би промакао:
Dodatna razjasnjenja povodom posete delegacije UNESCO Kosovu i Metohiji
ERP KIM Info-sluzba
Gracanica, 06. maj 2004. god.

Ако лаже коза не лаже рог.
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 19 април 2010 09:43
Петроније
Наравно пред предстојећи Сабор машинерија је почела да ради и ноторне лажи су почеле да пљуште као киша после сушног периода.

@Јовица

Бојим се Јовице да си ти пребрзо дао своје паушалне квалификације, и да ето оспораваш кредибилитет једног достојног епископа какав је владика Артемије без иаквог доказа. Још брже су га оспорили Синодалци СПЦ који су без икаквог доказа, осим претпоставки и сумњи нелегитимно и неуставно разрешили архијерејске дужности епископа Артемија, а сад пошто не могу више да му напакују финансисјких малверзација, јер нити имају доказа нити могу више да измишљају, латили су се пропаганде како је он био против Бога, лоше проводио каноне и био лош духовник, а што се може видети по срамном интервују којег се усудио дати захумско-херцеговачки епископ Григорије у новостима.

Заиста се може рећи како нас Бог још трпи поред оволиког зала којег чине поједини клирци и уз подршку бесловесних медија и власти, лажући и келевећући праведнике и Божије угоднике какви су заиста владика Артемије и његово часно монаштво.
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 19 април 2010 11:23
Вид
Овако хистерична одбрана Артемија од стране "дежурних православаца" за мене представља само потврду да су наш патријарх Иринеј и Синод СПЦ донели праву одлуку када су му одузели право да одлучује о ЕРП-ој. То што га браните и око тако очигледних грешака и злоупотреба које је починио само показује да сте ви већ одавно одлучили да ваш владика није крив, већ га ето склањају зато што једини, прави заштитник српства итд. Да је заиста "једини и прави" одавно би био у Призрену, где је седиште ЕРП, и тиме делом позвао Србе да се полако враћају у Призрен. Имао је назови оправдање док Владичански двор није обновљен, али после тога није имао баш никакво оправдање. Верујем да би наш благопочивши патријарх Павле боравио у Призрену макар и у камп кућици, али Артемије... Жао ми је само што га нису раније уклонили, мање би штете нанео. Своје среброљубље крио је иза србољубља као, нажалост, и многи други.
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 19 април 2010 11:56
м. -ић
За Млађу: свака част, мајсторе!! Угазио си га ко петом пикавац! Камо лепе среће да је више људи као ти.

Иначе, зашто је преосвећени владика Артемије у праву, а зашто ова екуменистичка булумента није: Нека нико не живи у заблуди, све те цркве и манастири, то су сада шиптарски споменици, нису више српски. Зашто? Па зато што су их ти Шиптари и зидали. Јесте, ти Шиптари су прво срушили оно што су вековима Срби зидали, али чињенично и правно стање је да су те тзв споменике зидали Шиптари. Тако ће то бити прибележено у књигама Унеска, и тако ће сматрати било који белосветски суд у било каквом спору око српских светиња. Зато је Артемије у праву, зато се врло мудро и далековидо противио да срушено обнављају рушитељи. Јер, рушевине су српске, Срби су их зидали, и Срби могу и да их поново зидају. Обновљена здања су зидали Шиптари, Запад, Унеско, не знам ко, тек нису Срби, и Србима више неће бити допуштено да добију власништво над сопственом, отетом и срушеном, својином. Сви који машу главама и гунђају да се зна чије је то, нису довољно проучили начин рада и размишљања западних колонијалних сила. Право и правда, нарочито у англосаксонском свету, никако нису исто.
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 19 април 2010 12:02
Петроније
@Вид

Није ово хистерична него праведна реакција на безакоње и насиље које извршено у ЕРПиКМ. Комплетна акција смењивања владике Артемија је неуставна и неканонска. Сви они који су од фебруара до данас устали у одбрану владике Артемија јасно су изнели све доказе да је акција извршена противзаконски, док напротив сам Синод као и они који подржавају безакоње које спроводи незаконито постављен администратор Атанасије, нису понудили никакве доказе по оптужбама за финансијске малверзације које је наводно отац Симеон чинио, а све што су успели да понуде су само паушалне осуде, сумње и претпоставке. На основу само тих сумњи Синод се дрзнуо да смени Артемија, иако једног епископа сменити може само Сабор тек на основу доказане кривице која у овом случају дебело одсуствује. Ето чак су и грчке власти изгледа "хистерично" поступиле када су пустили Симеона Виловског на слободу, јер је истеко рок који предвиђа да се доставе докази којим се терети, јер таквих доказа једноставно нема.

Да има имало жеље за изирцањем истине у вашим речима, најпре би сте рекли да Атанасије Јефтић треба да се врати у обновљен "до перфекције" владичански двор у Призрену гг.Артемија. С обзиром да се поставио доле као канонски епископ икао је јасно да нема права да чини оно што доле сад чини поред живог и још увек законског епископа Рашко-Призренског гг.Артемија.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 19 април 2010 12:38
Саша
@ Вид

Драги брате, твој коментар могу схватити двојако: или се слажеш са нама (``дежурним православцима`) па желиш да испровоцираш још коментара у прилог одбрани истине;
или, заиста верујеш у ово што си написао, тј. да за тебе није очигледно оно што сам можеш прочитати на горе наведеним линковима, већ је за тебе очигледно што ти неки уредничић из Данаса сервира.
Како год било, желим ти срећу.
Уосталом, сигурно знаш за чувену Черчилову мисао: ``Док истина навуче панталоне, лаж обиђе пола света``! Такав је механизам борбе истине и лажи, само што истина временом јача, а лаж - слаби. Ја као ``дежурни православац``, више волим да мућнем главом (па и да просурфујем интернетом),анализирам, дођем до истине, него да будем обичан конзумент и објект манипулације.
Уосталом у коментарима на ову тему једино си ти поменуо патријарха Иринеја, Синод итд, и нико други никога другог осим владике Артемија.
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 19 април 2010 12:52
Сергеј Булајић
Вид

Срам те било! Ти мора да ниси ни пришао близу Косова са таквим коментаром!О каквом среброљубљу причаш? Толико монаха и манастира који су оживели под духовним вођством в. Артемија, а ти причаш о среброљубљу?
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 19 април 2010 12:57
Растислав
Драги брате Виде,

не Видиш ли истину која је изнад твог коментара написана, или не желиш да је видиш.

Зар не видиш да нема мржње већ само искреног бола и туге. Тужан је овај народ јер гледа како они који одиста у изобиљу живе осуђују за богаћење примерне монахе наше. Траже се материјални докази да се осуде духовни принципи.

Ако си искрен, мислиш ли да ће се наш Патријарх и Синод сада преселити у Призрен, када је отклоњено "зло" које почини епископ Артемије.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 19 април 2010 13:07
Srboljub
Sramni "misansen" izdajnika i svapskih placenika...
Sramno,gnusno...
"Danas","Blic","Politika",B92....
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 19 април 2010 13:54
Горан Јевтовић
@ Вид

Шта мислите да ли је одбрана "хистерична" или је смењивање и понижавање не само владике, него и СПЦ и верника, било ХИСТЕРИЧНО?
Имате ли неки аргумент за оно што сте написали?
Јесте ли ви чули некада да постоји Устав СПЦ и да постоје Канони? Нисте чули колико њих је прекршено и то очигледно и ригидно? Да ли знате да је Синод тело од пет чланова (укључујући патријарха) и да су двојица њих непромењиви већ неколико година и да воде хајку противу Артемија?!

Ви тврдите да је владика направио "очигледне грешке и злоупотребе". Значи ви и пре Сабора, и пре "полицијске истраге", пре суда поуздано знате да је он то урадио?

Кажете да није желео да се пресели у Призрен. Па што се у тамошње "владичанске дворе" није до сада преселио администратор Атанасије? Шта чека? Што се врти по Грачаници?
Што патријарх не врати Призренску богословију у тај град која је од рата, гле чуда, баш у Нишу у његовој епархији? Шта чекају када је све тако лепо "обновљено и безбедно" и баш је он (патријарх) као епископ Нишки у име Синода, примио те објекте од шиптарских власти и међународне заједнице, тзв. градитеља и обновитеља?

Ви такође знате да је Артемије више волео сребро од Срба који су му само служили као покриће? Јесте ли то чули од људи на терену, или вас је информисао Синод, а можда и сам Атанасије који је већ успео да покажњава половину монаха у ЕРП?
Подсетићу вас, вероватно захваљујући "среброљубљу", владика Артемијеи је имао (и још увек има) најбројнију монашку заједницу у СПЦ, широм васељене! Или мислите да и то измишљам?

Што се тиче блаженопочившег патријарха Павла, а шта мислите зашто он није атаковао на Артемија никада и није потезао било какве смене? Напротив.

Видите колико је логичних питања произвео ваш коментар.
И на крају, будите сигурни, не ради се овде о хистеричној одбрани владике, него о одбрани истине. На жалост, нисам сигуран да ћемо успети. Глобализам је чудо, живи били па видели.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 19 април 2010 14:01
Boba Borojevic
Svima koji su zainteresovani sta UNESCO u saradnji sa EU odnosno Evropskom komisijom radi sa srpski pravoslavnim spomenicima na KiM-u neka procita:

http://serbianna.com/srpski/?p=270

Српске цркве за косовски туризам
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 19 април 2010 15:56
Mile
Dva su mocna neprijatelja Pravoslavlja i Srpstva:
1.Americko-albanska liga,sa sve najsurovijim Hazarima i svetskim mocnicima(narkodilerima)na celu.Kabul-Pristina-Volstrit-Siti.
2.Vatikan i njegovi mnogobrojni tajni redovi,koji najfanaticnije delaju na unistenju pravoslavne vere i Slovena uopste. U to spada i nemacka drzava i njene brojne,"nevladine" fondacije.
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 19 април 2010 17:10
Јовица
Своје среброљубље крио је иза србољубља као, нажалост, и многи други.

Потписујем и ја ово што је написао Вид.
А свима који су вешти са интернетом и архивама, препоручујем да напишу молбу Епархији Рашко-Призренској да епархија објави фотографије просторија владике Артемија, да и цео народ види тај мермер, ту храстовину, те камине од пет тона, стилски и кожни намештај од десетина хиљада евра. Да нам објасне колико је то милиона евра коштао зид са бакарним олуцима око Грачанице, као и колико је укупно новца "мазнуо" испосник Симеон. Колико је коштао Артемијев ђакузи, а опет нека објаве и слику манастира Грачанице која нема ни поштених врата. Као и оних мученица монахиња које једу кувани купус. У дворишту манастира нема ни пристојног тоалета, али зато кад се прескочи праг Артемијевог конака, онда све почиње да шкрипи од луксуза, позлате, свиле и кадифе... А шта би тек било да нам се преосвећени владика није заветовао на скромност и свакакво избегавање материјалистичких угодности. како би приметио и пок. Патријарх.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 19 април 2010 18:17
Вози Мишко
Чиста политика, што су чак и наши добри и обавештени коментатрори "провалили". Шта рећи? И рођену би мајку продали, а камоли косовске цркве и манастире! А Артемије ту, нажалост, не може ништа, осим да плаче и да се моли Богу...
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 19 април 2010 18:20
Горан Јевтовић
Јовица

А да ви нисте случајно заменили владике? Или сте баш сад стигли из Грачанице на овај сајт?
Да нисте можда из чувене синодске комисије за испитивање злоупотреба?
Заиста "јаки аргументи", још када би сте нам то докуметовали па да "затворимо уста".

"Свака част" за коментар. Такав је да стварно немам више вољу да браним владику Артемија.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 19 април 2010 18:37
Jovan
Najgnusniji su oni koji su spremni da progutaju svaku medijsku podmetacinu. A ima i vrlo pragmatickih koji otvoreno pljuju po svemu sto je od Srpstva ostalo...
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 19 април 2010 18:55
Петроније
@Јовица

Опет играш ниско, или другачије не може у немогућности да даш добар аргумент. Уместо што прозиваш друге, понуди се сам па објави слике да видимо тај "велелепни дворЊ владике Артемија. Осим тога помињеш неистините ствари за које чак ни Синод није теретио Артемија, а то је како наводно изгледа Аретмијево пребивалише у Грачаници, већ о наводним финансијским новчаним злоупотребама за шта је одговоран наводно Симеон Виловски. Опет испаљујеш ракете, као и остали а немаш никакве доказе, и сад овакво ваше набацивање јелте није хистерично, а када други бране истину и првду од таквих клевета, то је хистерија. Нема шта то се мора признати та страна другосрбијанком духу, а то је да су научили добро да спинују јавност и да се граде иза добро смишљених реторичких флоскула и фаза које су утемељене на свему само не на истини.
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 19 април 2010 19:39
Саша
Потписујем и ја ово што је написао Вид.

Потписуј брате, Бог нам је дао слободу избора. Али слатко си ме насмејао са Артемијевом кадом, купусом, монахињама итд. Види се да не знаш о чему пишеш, и зато си ми драг.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 19 април 2010 19:46
Вид
Видим да сам изазвао бројне реакције мада ми то није била намера. Очигледно не спадам у поштоваоце лика и дела владике Артемија. Имам за то своје разлоге осим оних које сам навео у свом прошлом коментару. Велики део свог живота провео сам на Космету (између осталог и већи део деведесетих) тако да сам имао прилику да се уверим у резултате рада владике Артемија. Наслушао сам се коментара наших Срба, обичних људи који су у то време живели на Космету (неки од њих су још увек тамо), који су владици и тада замерали већу склоност ка материјалном него ка духовном (ко разуме схватиће), а да не причам о раду наших свештеника чији је морални суноврат итекако узео маха његовим именовањем. Знам да је то случај у целој Србији, али у ЕРП-ој то се није смело дозволити! Тамо су нам били потребни најбољи људи и у црквеним и у државним структурама, а не они који ће нас, пре свега у очима Шиптара, компромитовати и као народ и као државу. Верујте ми да би Срби са Космета итекако стали у његову одбрану да је овај то заслужио. А што се тиче нашег упокојеног патријарха Павла, благ какав је био, нисам чуо да прекорио чак ни Филарета Милешевског (оног што је хтео да држи опело Милошевићу!?), а камоли коме другом... Мада , да се не огрешим, можда га и јесте корио с тим што то није чинио преко новина, за саморекламу, већ у четири ока. То већ не можемо да знамо! Очекујем да се владика Атанасије премести у наш Призрен! Без обзира на безбедност и друге услове! Знате ли у каквом је окружењу манастир Девич па тамошње монахиње и не помишљају да га оставе!
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 19 април 2010 21:24
čovek
Dragi moji,
Mnogo cete se razocarati kada saznate da su stvari koje je Vid izneo gola istina.
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 19 април 2010 21:28
Горан Јевтовић
@ Вид

Велики део свог живота провео сам на Космету (између осталог и већи део деведесетих) тако да сам имао прилику да се уверим у резултате рада владике Артемија.

А јел може нешто конкретније о "већем делу живота на Космету"? Рецимо где, кад а посебно који део деветесетих, с обзиром да сам ја живео доле, а слике о владици Артемију су нам потпуно различите!?

Да не бих био демагог, живео сам у центру Приштине у улици Цара Душана, до 90-тих улица Рамиз Садику, солитер А 2, спрат 8, (насеље "Акташ").

А Косово и посебно Метохију сам препешачио уздуж и попреко. Нема цркве и манастира на тој Светој срспкој земљи у који нисам ушао и молио се Богу! Никада, али никада од никога, нисам чуо ниједну, али ниједну ружну реч за владику!!!! Напротив, већ тада је био прави духовни вођа свих нас Срба доле.
Многи од његове духовне деце крварили за то Косово и искрварили!
А ви, да ли сте се борили случајно противу шиптарског тероризма и где? Рекли сте 90-тих да сте живели доле? Зар не?

Ваша потпуно неаргументована прича о владици је крајње злонамерна и нетачна! Врло дрско сте изнели, слободно могу рећи, велике лажи! Због чега?
Јел имате конкретне доказе? Чему прљање мученика на Косову, поготову монаха и свештеника који се куну у владику?

Е, мајко Србијо... Зато и пропадамо као Византија некада давно.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 19 април 2010 22:19
Петроније
@Вид

Опростите, али наденуо бих вам ипак мало пристојнији ник, не ВИД, него краткоВИД. Заиста сте кратковиди у своме коментару, а дакако сад је већ питање и искерени. Можда сте и искрени, али питање само са чиме се граничи та ваша искреност. Дакле живели сте на Космету деведестих и чак сте се уверили у "горке плодове" владике Артемија? Ја ћу вам на ово ставити једноставан контра одговор, да је на космету живело и живи рецимо и много других Срба који се у се уверили у врлински живот владике Артемија и који им је управо сво ово време откад траје голгота Косова био духовна, а не ретеко и материјална потпора. Заиста је истина да је Косово многострадално, али ако је многострадалмно ипак нису сви Срби тамо многострдалици, и мученици, има и међу њима дакако лакомислених и нечасних особа који су у стању изјести камилу, а другоме цедити комарца. Зар су такви могли рећи једном Аретмију да га привлачи материјална страна више него духовна? Јел вам познато можда ко је заслужан за процват духовног живота, нарочито монашког доле на Косову? Дакак владике Аретмије. А он свакако из пепела није оживио мртву епархију, тиме што је био материјално острашећен, него управо својим богугодним и скормним животом пустињака, Божијом благодаћу је привукао многе душе који су дошли да се у Богу подвизавају. Кад је он оживљавао манастир Црну реку, то је био само једна гола пећина уклесана у голу стену, и ви и ваши истомишљеници то називате материјалном приврженошћу? Ко уопште каже да Срби са Космета нису стали у његову одрбану? Напротив ко није стао молим вас лепо изнесите јасно. Помињете Павлово смирење, као да је тобож владика Артемије један дрзак човек, па на крају кога другога симпатишете него управо оличење дрскости, грубости и непослушности, једног пензионисаног епископа Атанасија. Подржавате ли Атанасија, то је сасвим довољно да покаже какве су природе ова ваша размишљања.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 19 април 2010 22:34
Саша
који су владици и тада замерали већу склоност ка материјалном него ка духовном (ко разуме схватиће), а да не причам о раду наших свештеника чији је морални суноврат итекако узео маха његовим именовањем.


Брате Виде Невиде, који си био на Косову или Метохији док није постало ``тврдо``, молим те престани ме више засмејавати, имам паметнија посла. Зар заиста мислиш да су стотине монаха похрлиле у ЕРП од 1991. до 14. фебруара 2010, само зато јер је њихов духовник среброљубац?!! Одрекли се породице, брака, биолошког потомства, само зато да у остатку живота гледају богатог духовника који се купа у ђакузи кади са купусом?!! Ма сигуран сам да ни сам у то не верујеш. Не пишем ово теби и због тебе, него ради оних читалаца који би, не дај Боже, могли поверовати измишљотинама, којих ће до Сабора бити све више.
Препоруке:
0
0
37 уторак, 20 април 2010 02:48
Петар Јанкетић
@Вид @Јовица

Очигледно је да немате никаквог додира са Епархијом-рашко призренском, већ по задатку блатите епископа Артемија, јер се ближи САСабор на којем Синод мора да изнесе доказе о финансијским малверзацијам у ЕРП због којих је насилно и незаконито свргнуо канонског владику, а тих доказа нема тако да Синоду преостаје само да још јаче облати в.Артемија у јавности преко разних својих послушника.

Од како је в.Артемије постављен за епископа Рашко-призренског 1991.године, у његову епархију из године у годину све више долази искушеника са жељом да се замонаше, тако да је то епархија са убедљиво највећим бројем монаха у поређењу са свим осталим епархијама СПЦ. А не треба заборавити ни да је то и најтежа епархија у којој животи православних уопште нису сигурни. И зашто би онда толики број монаха желео да буде баш код в.Артемија, ако је он макар и делић оних клевета што сте овде написали о њему?

Зашто нема толико монаха код осталих епископа (које ви подржавате), где могу да играју фудбал у слободно време, где им је безбедно и сигурно, где имају одличне услове живота?

Па зато што човек који одлучи да посвети свој живот Богу, тј. да се замонаши, иде тамо где мисли да је духовни живот најразвијенији, односно где духовни отац има највише врлина, где је духовни отац потпуно посвећен Богу и Истини, држећи се чврсто светоотачког предања и непоколебиво одбијајући од себе модерне јереси којима су многи данас заражени, те зато стално и теже да унизе Православље.

Зар не видите да се након уклањања в.Артемија, по косметским манастирима забрањују Свете литургије, православни монаси у ЕРП се називају секташима (јер неће да једу месо и да се причешћују без икакве припреме) и немонасима, па се онда иде у срдачни загрљај римокатоличким бискупима на Космету?

На жалост велику, многима је Ватикан пречи од своје православне браће.
Препоруке:
0
0
38 уторак, 20 април 2010 04:20
milan
@ vid

Vladika Artemije je obnovio monastvo u rasko prizrenskoj, licno sam gledao kako se obnavljaju manastiri Crna reka, Djurdjevi Stupovi, Sopocani, kako postaju centri srpske duhovnosti i privlace narod iz cele zemlje a i dijaspore. I vi se usudjujete da takvog zastitnika nas Srba nazovete kriminalcem koji se kupa u djakuziju, oblaci u svilu i kadifu i senluci medju srpskim mucenicima? Kako vas nije sramota i koga vi lazete? Mozda te Srbe iz Begrada, Novog Sada, ali nas u raskoj necete, mi vidimo koliki je progon i ucenjivanje monaha samo zato sto nece ekumenizam i papu, istina se ne moze sakriti, pa makar iza napada stojao B92, blic ili javni servis
Препоруке:
0
0
39 уторак, 20 април 2010 07:01
Теофило Стивенсон
Вид пише користећи клишее, као да је у овај посао (нападања коментара и коментатора на НСПМ, а то јесте посао) стигао из телемаркетинга.

Наравно да је епископ Артемије уздигао монаштво на КиМ до опасних висина. Бројност, агилност и вера су били претња каријеристима и никоговићима који покушавају да се епископа реше. Вид би морао да зна да је урота или завера строго кажњиво недело по канону СПЦ. Неки имејлови и неки контакти унутар наше цркве управо указују на постојање завере против епископа Артемија. Постоје имена, докази, тако да речи (а то јесу само речи) као шпто су Сабор и Синод не значе много уколико се они који у тим телима седе не одлуче да живи организам цркве поведу у правцу надвладавања ових прилично опасних трендова.

Виде, плаћеници и провокатори на овом сајту су среброљупци. Епископ Артемије и даље служи Христосу и Српству.

Иначе, у данашњем обраћању јавности познати католички теолог из Тибингена затражио је бојкот папе од стране католичких бискупа, тврдећи да је управо римски прелат инструментализовао заташкавање афера са сексуалним искориштавањем најмлађих. Зар је могуће да српски епископи не виде пшта се догађа позивајући римског прелата у нашу земљу у времену када половина планете не жели ни да чује за њега?
Препоруке:
0
0
40 уторак, 20 април 2010 09:41
Јован
Најмањи проблем са Артемијем су његове финасијеске малверзације и грешке око обнове храмова и других црквених објеката. Много је малигнија секташка духовност коју је тамо развио. Монашио је људе с коца и конопца, непроверене, чудних прошлости, који су обукли мантије и одмах постали "стубови Православља". Сада ти "стубови" користе све нецрквене методе, од петиција,скупова, непослушности, па надаље, само како би заштитили Артемија који је за њих малтене једини бранитељ православља. Надам се да ће га Сабор напокон рашчинити.
Препоруке:
0
0
41 уторак, 20 април 2010 10:06
ТЕОДОРА
@Вид @Јовица
ГРАЂАХУ СЕ МУДРИ ПА ПОЛУДЕШЕ!
НПРИЈАТЕЉ ЉУДСКОГ РОДА ИМА СВОЈЕ ВЕРНЕ СЛУГЕ, АЛИ ГОСПОД ЈЕ РЕКАО:"НИ ВРАТА ПАКЛА ЦРКВИ НЕЋЕ НАУДИТИ"
Препоруке:
0
0
42 уторак, 20 април 2010 10:32
Старо куче
За Јована
Јоване, запитајте се искрено могу ли се грешкама прогласити одлуке владике Артемија да не сарађује са крвницима нашег народа и онима који отимају део територије Србије. Могу ли се грешкама прогласити службе у црквама које то јесу у пуном смислу речи-са свим православним обележјима, али и неслужење у онима које су "обновљене"? Ако је за вас обновљена црква она која има зидове, без олтара и иконостаса, онда сте у праву. У супротном грдно грешите, јер службе у црквама без иконостаса (а такве су скоро све у тзв. обновљеним црквама) скрнаве Свете Тајне и тако почињу да подсећају на католичке мисе.
Зар не знате да је Господу драже покајање једног великог грешника него 10 оних који су се цео живот трудили да живе по Божијим заповестима? Зашто онда покушавате да провучете причу о монасима који имају "прошлост" Заборављате да су они ту прошлост оставили, замрзели, покајали се и кренули да служе Господу, молећи се за све нас. Било би лепо да нам објасните шта то значи "непроверени" монаси. Мислите ли тиме на нешто што личи на некадашњу морално-политичку подобност?
Препоруке:
0
0
43 уторак, 20 април 2010 10:33
Мирослав Ђукић
Сви смо ми грешни, па и владика Аертемије, свакако. Само, чини ми се да је овај дотични господин био последњи од нас који је смео да се дрзне да баци камен на нашег грешног владику!
Препоруке:
0
0
44 уторак, 20 април 2010 11:04
Петроније
@Jovan

Из твоји речи се такођер може видети да се истина настоји утамничити, али у томе горе по вас када све више говорите истина постаје све јаснија, а лаж изобличена и растурена. Говориш како је најмањи проблем финансијске малверзације владике Артемија? Управо је прљава кампања против владике Артемија и покренута са циљем да му се докажу некакве финансијске малверзације које никад нису ни постојале. Па сад се окрећете још прљавије па клевећете +Артемија да је материјално острашћен, и неспособан духовник, који манипулише Богом и људима. Хоћете ли се одлучити више и једном бити доследни и принципијелни када лајете, или толико не можете да се одвојите од провејавања, збуњености и неурванотежености која зрачи из ваших умова? Нити је ико понудио доказ за финансијске малверзације, нити је ико понудио доказ за још гору оптужбу да је +Артемије створио секташку атмосферу. Ко су ти људи који провејавају "Секташком духовношћу" наведите им имена, ваљда су живи људи, нису измишљени ликови (чини се да јесу), и какве су то секташке ствари чинили? Ако мислите на последње догађаје који су били реакција часног монаштва на безакоње и ђаволске перипетије које су чинили синодалци уз подршку власти, онда ви још више показујете да вам је лаж главно оруђе којим се служите. Нецрквено дело је када Синод свргне епископа без одлуке Сабора и доказане кривице. Нецрквено је дело када се кује завера и урота против епископа. Не црквено дело је када се не испоштује сопствени акт који је предвиђао примопредају 14.фебруара, а не 13.фебруара на блиц-криг препад. Нецрквено дело је када за администратора буде постављен један пензионисани епископ који преузме све ингеренције епископа на које нема право. А шта су нецрквена дела од раније монаштва које оптужујете? Изгледа да су то благочешће, смирење, антиекуменизам и антипапизам који се под хитно морају уклонити како Србија више не би заостајала за новим светским поретком, и интеграцијом у ђаволски екуменизам, јер ове врлине ту нису добро дошле.
Препоруке:
0
0
45 уторак, 20 април 2010 11:16
covek
postovani G. Moderatore, sinoc oko 22 h sam poslao dva komentara pod imenom "covek" i "nesto ovde ne stima" i ni jedan nije objavljen. Oba komentara su bila pristojna pa se pitam da li je i u NSPM pocela cenzura nepodobnih stavova. Ako je u pitanju propust molim da objavite pomenute komentare. Hvala.



Molim posaljite ih ponovo. Nema ih u arhivi, detaljno sam pregledala. Moderator
Препоруке:
0
0
46 уторак, 20 април 2010 11:27
Јовица
Нема већег доказа за Артемијева недела од тога што се Црква приви пут подигла да га казни, његове сараднике пријави полицији за лоповлук, а владику покуша да уразуми и врати на прави пут. Ја лично никад нисам веровао да су владикини сарадници лопови, а да он не зна о чему се ту ради. Генерално нисам наиван да поверујем у ту причу која се препричава овде код нас још од Титових времена ("кад би само друг Тито знао шта раде његови сарадници"), па се после проширила и на Милошевића, па Коштуницу. Јасно је да какве сараднике бираш, такав си.
А кад се о среброљубљу говори, зна се ко је материјалне користи могао да има поред владике. Ти такви су и кажњени кривичним пријавама, а остали су само они који су се мрвицама задовољавали, па и сада покушавају да оправдају недела и сакрију лоповлук.
Сад им ни Синод није српски, ни Црква није српска, него је само владика лепљивих прстију Србин. Само је испосник Симеон Србин иако је отимао од гладних дечијих уста да купи себи "Гучи" сунчане наочаре. Симеон и владика су прави јер су трпали у своје џепове новац који је српска сиротиња од уста одвајала да би неки сиромаси добили ћебе или лек, неки цреп, да им уџерице не прокишњавају... Еј, бре, нисмо ни слепи и наивни, а најмање глупи. Такви попови одавно су душу продали за шаку сребра и шуштање евра, али хвала Богу да се то завршило.
А да за Цркву нема веће бриге од Косова говори и чињеница којега су епископа послали да та Артемијева непочинства исправи. Нема већег живећег Србина од Атанасија. То нек се зна!
Препоруке:
0
0
47 уторак, 20 април 2010 11:45
Вид
Ако си против Артемија одмах си за Ватикан, Папу, НАТО,страни плаћеник итд. Све то тако личи на деведесете, РТС, Уроша Шуваковића(ето баш ми он нешто паде на памет) и остале Србенде...
Нећу одговарати сваком понаособ, јер све што сте написали као да је писао један човек, па не бих да вас раздвајам.
Кажете нисте ни од кога чули ништа лоше о Артемију 90-тих? Ја ни о Милошевићу на Космету нисам чуо лошу реч а знамо сви како смо прошли његовом заслугом! На крају крајева ви нисте чули али ја богами јесам!
А што се тиче духовне обнове коју смо захваљујући Артемију доживели, тачно је да се повећао број монаха и монахиња, али не мислим да је његовом заслугом (мада је "Раде неимар" чудо од градитеља). Космет је увек привлачио Србе, пре свега у духовном смислу, па је нормално да се наше монаштво у већем броју запутило у том правцу где су и наше највеће светиње, онда када су се за то стекли најелементарнији услови. И није то био случај само на КиМ, већ се широм Србије кренуло са обновом храмова, манастира а и изградњом нових!
Оканите се ваших теорија завера, и ваших прича у стилу Артемије или пропаст српства и православља. Далеко од тога да ми је драго што је Артемије такав какав је, али треба бити реалан и ствари назвати правим именом, и то све у циљу јачања наше Цркве и народа, и борбе за наше КиМ. Аргументи типа "не би Артемије, све је то Симеон Виловски" по мени не пију воду зато што не верујем да је Артемије тако наиван и неодговоран да га С.В. тек тако изигра, а ако јесте, ето разлога више да га уклоне јер нама (поготово на КиМ) требају паметни и способни! Нашој Цркви (као и другим институцијама) треба метла, па се надам да је тек почела да ради!
Препоруке:
0
0
48 уторак, 20 април 2010 11:47
Teofilo Stivenson
Jovane,

Sabor moze da ga rascini jedino ako umre ili ne moze da vlada sobom. Ah, da: Moze i ako se u Saboru na sramotu nas Srba (za Vas ne znam sta ste) izvede petooktobarski puc. Ili mozda titovski i DSovski predlazete da se niko ne drzi zakona kao pijan plota?
Препоруке:
0
0
49 уторак, 20 април 2010 12:04
Горан Јевтовић
@ Јован

Много је малигнија секташка духовност коју је тамо развио. Монашио је људе с коца и конопца, непроверене, чудних прошлости, који су обукли мантије и одмах постали "стубови Православља".

А јели може неки аргумент за овако тешке и срамотне оптужбе? Може ли бар народска дефиниција "секташке духовности"? И да нам бар наборијите те људе "с коца и конопца" са све детаљима и чињеницама о "чудној прошлости"?
Ово што сте изнели је озбиљно прљање па није фер да и ми то незнамо, јер волимо владику и све његове монахе. И тврдимо управо супротно.
Да нисте и ви слетели на овај сајт право из Грачанице или из "околине" Синода?
Препоруке:
0
0
50 уторак, 20 април 2010 12:53
Милан
Јовану
Брате Јоване, ако си брат, какву је прошлост имао Апостол Павле, какву Марија Магдалена, какву Марија Египћанка и многи други? Које ти методе борбе предлажеш као Црквене? Овде се само тражи Истина и да се поштују Канони и Устав јер код нас у Цркви нема онога као код католика да је истина оно што каже папа. И за које канонске преступе ти предлажеш да се владика расчини. Буди конкретан јер ако стварно постоје канонски преступи мислим да ће сви ови људи који су данас браниоци владике Артемија исог часа постатињегови критичари а ја први. Свако добро од Господа а пре свега да нас све сачува од прелести лукавога.
Препоруке:
0
0
51 уторак, 20 април 2010 13:39
Горан
Jован:
Најмањи проблем са Артемијем су његове финасијеске малверзације и грешке око обнове храмова и других црквених објеката. Много је малигнија секташка духовност коју је тамо развио. Монашио је људе с коца и конопца, непроверене, чудних прошлости, који су обукли мантије и одмах постали "стубови Православља". Сада ти "стубови" користе све нецрквене методе, од петиција,скупова, непослушности, па надаље, само како би заштитили Артемија који је за њих малтене једини бранитељ православља. Надам се да ће га Сабор напокон рашчинити.


Од почетних малверзација, ђакузија, среброљубља стигли смо до "малигне секташке духовности". Нисте једини који је следио исту логику блаћења в. Артемија. Прочитајте интервју са в. Григоријем у Вечерњим Новостима, од 18. априла 2010. г. А све је, подсетимо, кренуло са причом о финансијским малверзацијама, још увек недоказаним. Шта је следеће што ће изаћи из кухиње гонитеља в. Артемија, а што ће људи попут вас прихватити здраво за готово?!
Препоруке:
0
0
52 уторак, 20 април 2010 14:33
Горан Јевтовић
@ Јовица

Ти такви су и кажњени кривичним пријавама, а остали су само они који су се мрвицама задовољавали, па и сада покушавају да оправдају недела и сакрију лоповлук.

За твоју информацију, не постоји КАЖЊАВАЊЕ кривичним пријавама. Само судови кажњавају. Кривичне пријаве могу да буду одбачене. Рецимо, ја могу против тебе да подигнем КП за "клевету" и чиме сам те ја то казнио?!

Само је испосник Симеон Србин иако је отимао од гладних дечијих уста да купи себи "Гучи" сунчане наочаре. Симеон и владика су прави јер су трпали у своје џепове новац који је српска сиротиња од уста одвајала да би неки сиромаси добили ћебе или лек, неки цреп, да им уџерице не прокишњавају...

Ово што наводиш је Атанасијева прича! Тога нема чак ни у КРИВИЧНОЈ ПРИЈАВИ коју потенцираш! Провери, доступна је у медијима!!!!
Симеона и епархијски центар "Раде Неимар" терете за 340 хиљада евра око радова на црквама и манастирима. А најновије информације кажу: НЕМА НИШТА ни од тога!!! Све је било чисто!
Зато их је ухватила ПАНИКА (зато ТЕ је ухватила ПАНИКА), па су кренули на ДУХОВНОСТ и КАНОНЕ, које је владика Артемије са још 5-6 еписопа поштовао и спроводио до савршенства!!!
Дакле, све полако ПУЦА и када убрзо изађе на видело, биће страшно.

Такви попови одавно су душу продали за шаку сребра и шуштање евра, али хвала Богу да се то завршило.

A шта се то завршило??? Па тек ПОЧИЊЕ!!! А Сабор, а Извештај Синодске комисије, а сучељавање чињеница???

СРАМОТА БРЕ чиме нас ти замајаваш на овом сајту!!!
Препоруке:
0
0
53 уторак, 20 април 2010 15:10
Marica
@Jovica
Pa, tebe ovde zaposlili da pises ove komentare?
Препоруке:
0
0
54 уторак, 20 април 2010 15:42
Slobodna Vojvodina
Artemije je uz Amfilohija glavni ideolog klerofasizma u Srbiji, njih dvojica su najbolji pokazatelj da je SPC prvo deo vojno-imperijalnog lobija pa tek onda crkva. To je dobro uocio moj komsija koji je vernik kada je konstatovao da se vojvodjansko pravoslavlje razlikuje od srbijanskog i da bi stoga najbolje bilo uspostaviti VPC.
Препоруке:
0
0
55 уторак, 20 април 2010 16:50
brm
"Нећу одговарати сваком понаособ, јер све што сте написали као да је писао један човек, па не бих да вас раздвајам."
ili jedna služba
Препоруке:
0
0
56 уторак, 20 април 2010 17:12
Саша
@Јовица, Вид & Цо. ЛТД

Колико је коштао Артемијев ђакузи, а опет нека објаве и слику манастира Грачанице која нема ни поштених врата. Као и оних мученица монахиња које једу кувани купус.

Мени је ипак овај купус најжешћи. Ко зна владику Артемија (а ја га познајем)зна такође да је он један окрутан човек, тако да чињеница да је допустио монахињама да кувају купус је велики благослов. Обично их тера да једу сирови, некувани и нипошто футошки. Кисели само ако нема обичног. Е сад да ли Грачаница има поштена врата, о томе би смо могли дискутовати. Ја мислим да тренутно нема. Али је до пре три месеца имала. Па да ли сте свесни своје несвести?
Опа, имамо и Слободну Војводину! Не секирајте се, ако сте видели насловну, данашњег БЛИЦ-а, видели сте и како ће се Сабор изјаснити. БЛИЦ је под благословом ``још већег светог духа`` од Светог Духа. Не брините биће Артемије смењен, пензионисан или склоњен, али Истина - неће!
Препоруке:
0
0
57 уторак, 20 април 2010 17:46
Горан Јевтовић
@ Slobodna Vojvodina

Artemije je uz Amfilohija glavni ideolog klerofasizma u Srbiji, njih dvojica su najbolji pokazatelj da je SPC prvo deo vojno-imperijalnog lobija pa tek onda crkva. To je dobro uocio moj komsija koji je vernik kada je konstatovao da se vojvodjansko pravoslavlje razlikuje od srbijanskog i da bi stoga najbolje bilo uspostaviti VPC.

ПА ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋЕ ДА ЈЕ ОВАКАВ НЕПРИЈАТЕЉСКИ КОМЕНТАР ПРОШАО ПОРЕД МОДЕРАТОРА???!!!

А овом тзв. ВОЈВОЂАНИНУ поручујем, ДА БОГ ДА да дочекате не само војвођанско него МАЂАРСКО и ХРВАТСКО ПРАВОСЛАВЉЕ, па да УЖИВАТЕ и да се коначно одбраните од нас СРПСКИХ КЛЕРОФАШИСТА задриглих од гибаница, киселог купуса, коленица, белог и црног лука....

Ко је Православац а до сада није веровао у постојање ДЕМОНА и њихових СИЛА, о којима нас је сам Господ Исус Христос учио и упозоравао на њих, ево ПРИЛИКЕ да види како то изгледа!

Збогом памети и Боже помагај, време је!
Препоруке:
0
0
58 уторак, 20 април 2010 19:08
Петроније
@Горан Јевтовић

Добро си брате приметио ово за "кажњавање кривичном пријавом". Смешно је када не би било жалосно. Са таквим жаром и трудом се говоре гнусне лажи против владике Артемија и његових монаха, а овамо се просипају небулозни термини, попут управо овог горе.

Но ако смем и ја да приметим, можда то и није случајно. Према томе колико ја разумем, и сама кривична пријава против владике Артемија је толико страшна јер су се намерили све сами "правединици" и "душебрижници" који тобоже брину о стању на Косову да свргну "неподобног", "материјално острашћеног" и "неурачунљивог" Артемија. О томе говори чињеница са каквим жаром се Синод обрушио на ЕРПиКМ да нису могли ни сопствени протокол испоштивати о примопредаји. Када Атанасије Јевтић некога пљуне, тај нема друге него да се брани. То је њихова тактика, јер Атанасије Јевтић је главни идеолог интеграције СПЦ у нови светски поредак.
Препоруке:
0
0
59 уторак, 20 април 2010 19:18
Одбрана и последњи дани
Slobodna Vojvodina@

Ако је ти и твој комшија не успоставе, нико други и неће.Комшија као прва мантија, а ти пошто ниси верник као симпатизер.Ако за две године не потпишете конкордат нисте ништа.
Препоруке:
0
0
60 уторак, 20 април 2010 19:20
Јовица
Саши и компањонима.
Фанатични зилоти преплавише и сајбер простор. На срећу, убрзо ће се видети шта је шта и ко је ко.
А лакше ће камила проћи кроз иглене уши, него што ће Симеон и Артемије да прођу некажњено. Тако да браћо Срби, живи били па видели.
Препоруке:
0
0
61 уторак, 20 април 2010 21:35
Саша
@Јовица
На срећу, убрзо ће се видети шта је шта и ко је ко.

Напокон се слажемо, - само што то неће бити убрзо. Као што рекох Истина временом јача, а лаж слаби! Добићете ви у понедељак ову рунду, само ће вам на нос изаћи. Мада, кад год се сетим оног Вашег купуса, баш се развеселим!
Препоруке:
0
0
62 уторак, 20 април 2010 22:15
Петар Јанкетић
@Jovica @Vid i ostali vernici Blica

Чињеница је да је грчка полиција пустила о.Симеона на слободу, јер српско тужилаштво није им проследило никакве доказе тих страшних "финансијских манипулација" за које сумњиче о.Симеона.

Дакле, против о.Симеона (упркос десетина лажних оптужница и "доказа" изнетих у Blicu, B92, РТС итд.) подигнута је кривична пријава због три тачке:

1. СУМЊЕ (значи то није доказано, већ само сумњају) да је проневерио 340 хиљада евра из фонда за обнову манастира (дакле српски суд нигде не спомиње невероватно лажну и срамотну тврдњу да је о.Симеон крао новац из фонда за гладне на Космету што су сви медији сензационално објавили, а наивни поверовали). //А иначе истина је да је са тих 340 хиљада евра обновљено неколико манастира на Космету, тј. од тог новца су плаћени радници, машине, материјал итд. и што је све документовано, а злобници су подигли оптужницу само на основу чињенице да је тај новац ишао директно на руке уместо преко платног промета (као да на Космету савршено функционише платни промет Србије)

2. тврдње једног призренског Албанца да је о.Симеону дао 9000 евра 2003.године, за које данас, злобници не могу да нађу признаницу да је тај новац уплаћен у епархијску касу. //То што ће призренски Албанац да сведочи против српског монаха нећу да коментаришем, то више говори о злобницима који су нашли тог Албанца, али желим да кажем да су епархијски двор, каса и епархијска документација (који су били у Призрену) изгорели у мартовском погрому 2004. организованом од стране Албанаца који би сада да сведоче против српских монаха у монтираним судским процецима.

3. о.Симеон је продао манастирски ауто неком Томићу из Београда за хиљаду динара, а затим ауто задржао за себе. //Па ауто је и даље остао у манастиру само што сада има БГ таблице уместо косовских таблица и то је тај страшни и непростиви "криминални" грех према својој држави.
Препоруке:
0
0
63 уторак, 20 април 2010 22:36
Петар Јанкетић
@vernici Blica

Дакле, пошто су злобници свесни да је оптужница против о.Симеона смешна и недовољно оправдавајућа за насилну и неканонску смену в.Артемија са Богом му дане епархије, почели су да по медијима шире бљутаву и срамотну причу како су в.Артемије и његово верно монаштво (убедљиво најбројније у СПЦ)секташи, "парасинагога", расколници итд. јер неће да се повинују екуменизму, признању папе, реформама литургије, постова и календара, неће да једу месо (то само монаси), неће да се причешћују стално без икаквих припрема, јер једноставно желе да се држе Православне вере онакве какву су нам оставили Свети оци.

И док екуменисти у СПЦ, в.Артемија и његово верно монаштво називају "парасинагогом" и забрањују им служење Свете литургије на Космету, ти исти екуменисти данас се срдачно грле са римокатоличким бискупима (чак и они за које се некад говорило да су највећи Срби), заједно се моле с њима у римокатоличким храмовима и заједно с њима служе екуменистичка "богослужја".

Дакле, екуменистима су православна браћа, што се чврсто држе Светих отаца и православног предања, "парасинагога", док су им римокатолици "сестринска Црква".

Ко ово не може да види и да разуме, треба да се запита о стању своје свести и душе.
Препоруке:
0
0
64 уторак, 20 април 2010 23:50
Горан Јевтовић
Петар Јанкетић

Алал вера православна брате Перо!
А тек када би овим "стручњацима" са Блица пренели шта све ових дана ради Теодосије са све Савом Јањићем око проналажења "доказа", и каква их је стварно паника ухватила јер су пукли, мислим да би коначно ућутали.

Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
65 среда, 21 април 2010 00:59
Петар Јанкетић
Брате Горане,

На жалост свих поштених и часних Срба, ове чињенице што сам горе изнео, нема шансе да прођу модераторе на сајтовима Blic, B92, RTS итд., али зато хвала Богу што постоји овај НСПМ сајт који је и даље слободан од утицаја и контроле портпарола Синода и њему блиских уредника и послушника, тако да истина ипак може да дође и до оних који више воле да мисле својом главом, него да се укалупљују у масовно сервиране лажи разних медијских моћника.

Још једном хвала НСПМ сајту.
Препоруке:
0
0
66 среда, 21 април 2010 04:17
Теофило Стивенсон
Слободна Војводина,

Усташлука никад доста, од идеје за ВПЦ (или само ВЦ?) до израза србијански, изашлог испод будака Миле Будака, до мало титовског, мало павелићевског оргијања уз изразе типе клерофашистички. Ово сте, потписниче, чули или од ујака, заставника у ЈНА, док је отварао месни нарезак 1973. или од вођа ЛДП, ЛСВ и сличних организација док су примали упутства за мишљење текст порукама од страних ментора, такође отварајући месни нарезак (види се по линији).

Модератори, како би било да се Слободна Војводина забрани док потписник не одрасте и не постане Одрасла и уозбиљена Војводина која нема ништа са расизмом и усташким речником? Већ десети пут понављам да долазећи на овај сајт нико није потписао да жели да буде у друштву расиста, копи пејст следбеника НДХ и људи који патолошки мрзе Србију и Србе, а притом немају елементарно знање, писменост и рационалност да би нас убедили у своје ставове, рецимо, аргументима? Ако не успеју да одрасту забрана није тако велика ствар. Чак и ако га не забраните критиковаће и вас и нас као клерофашисте. Зато је потребно да таквима покажете врата или да им на туру, као и сваком неодраслом и рђавом дерану остане отисак српског опанка.
Препоруке:
0
0
67 среда, 21 април 2010 10:38
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

Da sam srbomrzac morao bih da izvrsim samoubistvo, a i da se razvedem jer mi je zena Srpkinja i to iz Srbije a ne iz Vojvodine. Vi imate tu osobinu da sve koji se suprotstavljaju ideji Velike Srbije proglasite za ustase. Drugi svetski rat je bio jedan od najmracnih perioda za Vojvodinu jer je ona rascepkana i podeljena izmedju Paveliceve Hrvatske, Hortijeve Madjarske i Nediceve Srbije.
Препоруке:
0
0
68 среда, 21 април 2010 11:39
Растислав
Браћо,

кад су почели коментари који подржавају "аутора текста" на овој страни још сам наивно мислио да то пишу неки његови истомишљеници. Међутим, што се више лажи и клевета набацује то је јасније да је реч о плаћенику или плаћеној служби, који као лопатом набацују познате фразе и лажне клевете. Али што више таквих писама пристиже, све је јасније колико су "аргументи" у њима јадни и неистинити. Са два три лажна "аргумента" изводи се заиста жалосно траљав "доказ".

Браћо, мирно и разумно. Не дајте да вас разгневе све те лажи. Не бранимо овде Владику, Српство и Истину од неистомишљеника већ, очигледно, од организације која злоупотребљава гостопримство нашег домаћина и овде се потписује као "Вид", "Јовица", "Слободна" "Војводина", "Човек"...
Препоруке:
0
0
69 среда, 21 април 2010 14:08
Теофило Стивенсон
г. Слободна Војводина,

Имам ту гадну особину да ствари увек покушавам да назовем њиховим правим именом. Ако, наиме, користите изразе популарне у доба НДХ, онда морам да и Вас и читаоце упозорим ко су идеолшки узори Ваше маленкости који су израз породили. Усташе.

’Drugi svetski rat je bio jedan od najmracnih perioda za Vojvodinu jer je ona rascepkana i podeljena izmedju Paveliceve Hrvatske, Hortijeve Madjarske i Nediceve Srbije.’

Било би фер да престанете да прећуткујете чињенице или да их научите. Зашто? Није Војводина, већ цела Краљевина Југославија била расцепкана. Војводину није поделила Павелићева Хрватска и Хортијева Мађарска са Недићем већ са Немачком. Није дакле Недић окупирао село мог деде у Банату, већ немачке трупе које су испред његове кројачке радионице марширале певајући Вама вероватно омиљену Лили Марлен.

Нормално и уравнотежено људско биће које данас живи у Србији, а то значи и у Војводини јер тврдећи у супротном бисте морали да завршите иза браве, не може се залагати за војвођанерску православну цркву. После пада тенде на црногорске нацисте, после сахране убице и самоубице у Црњој Гори, Ви хоћете још таквог лудила. Ви призивате рат, нацизам налик црногорском и укидање српске цркве. Наравно да тражим да Вас НСПМ забрани и то трајно. Призивате рат, провоцирате нацистичким изразима из Другог светског рата и периода Титове страховладе, свака провокаторска реченица коју потпишете одише аутошовинизмом најбезочнијег тона, неистинама које евоцирају речник Џејми Шеја и тачијевским безобразлуком. Павелићевска реторика Вам дође као шлаг на торту.

И још нешто. И Чанак и Јовановић тврде да су Срби. Па шта?
Препоруке:
0
0
70 среда, 21 април 2010 15:58
Горан Јевтовић
Теофило Стивенсон

Браво, браво за све коментаре, а посебно овоме тзв. Војвођанину.
Срдачан поздрав. Победићемо, ипак.
Препоруке:
0
0
71 среда, 21 април 2010 23:31
Вози Мишко
О Провокаторима

Већ дуже време се у коментарима читалаца на објављене текстове наилази на очигледне другосрбијанске и ине провокације које, више него очигледно, долазе из исте кухиње, а у којима се уместо аргумената обилно користе паушалне оцене, оговарања и, чак, чисте клевете.

Ја се већ дуже носим мишљу да ту појаву и прокоментаришем, али сам одлуку одлагао у страху, можда и безразложном, од модераторове интервенције. Ипак, сада сам решио да мишљење о тој ружној појави и јавно изнесем, а модератор и читаоци нека процене колико сам у праву. Иначе, овај топик обилује провокацијама у порукама коментатора и мислим да је право место, а и време, да се провокатори овде и жигошу.

Постоје, по мом мишљењу, две врсте провокатора. Једни "као Шваба тра ла ла" понављају до изнемоглости пропагандне фразе и флоскуле НАТО пакта, ЛДП-а или Сорошевих НВО трабаната, обично без икакве везе са темом текста и уз обилно блаћење аутора или читалаца и други, који лажним представљањем покушавају да изнесу неистине о појединим личностима и догађајима, тобоже као познаваоци и очевидци са лица места, било да је у питању Косово, Босна или неко треће место.

Првима, који су најбоље представљени ником "Бојан Тодоровић" не треба одговарати, јер се они и не служе никаквим конкретним подацима и аргументима, већ општим и паушалним увредама само уносе смутњу и скрећу коментарисање текстова у приземну вулгаризацију, чиме се вредност ауторских чланака НСПМ вештачки обара и доводи у исту раван са е-новинама и сличним медијима. Једноставно, такве треба игнорисати!

Провокатори "друге врсте" су они који се лажно представљају као познаваоци одређених појава, региона или људи и тиме вештачки прибављају ауторитет да, користећи лажи, клевећу и блате ауторе, читаоце или одређене јавне личности, без покрића у правим аргументима, користећи оговарања из жуте штампе. Такве треба раскринкавати, истине ради. Јефтовићу, капа доле!
Препоруке:
0
0
72 среда, 21 април 2010 23:59
Вид
Растислав

Стварно сте ме слатко насмејали Растиславе! Неодољиво ме подсећате на лик из нашег култног филма "балкански шпијун", друга Илију Чворовића, с тим што је он себе сматрао "правим" комунистом, а ви и ваши истомишљеници себе сматрате "правим" православцима, Србима итд., за разлику од нас, не знам већ каквих. Нисам ни знао да сам члан организоване (а вероватно и добро плаћене) групе која има за циљ да што више облати "правог" Србина, православца итд., владику Артемија. Погледајте филм, ако већ нисте, и видећете да се ради о истој врсти параноје! А то што сте ме стрпали у исту групу са овим који себе назива "Слободна Војводина", само говори о томе колико сте нетолерантни, искључиви, заслепљени ... Ма погледајте филм иако сте га већ гледали! Очигледно нисте извукли никакве поуке!
Препоруке:
0
0
73 четвртак, 22 април 2010 01:23
Горан Јевтовић
@ Вози Мишко

Господине Мишко, скоро ме испрепадасте Вашим категоризацијама провокатора, с обзиром да у брзини нисам прочитао оно "капа доле".
Захваљујем и верујем да сте искрени. Иначе, цениим ваше писање и мислим да сте давно превазишли ниво коментатора. Свака част и све најбоље.
Препоруке:
0
0
74 четвртак, 22 април 2010 07:37
Саша
@Вози Мишко&Горан Јефтовић

Потпуно се слажем. МОжемо их назватти ``провокаторима``, али има ту и простора за оштрије квалификације. Њих нема на темама које се не дотичу српског националног садржаја, али на сваку националну тему скачу као бик на црвену мараму. Да се разумемо, не залажем се за цензуру. Треба чути другачије мишљење, али овде се не ради о томе. Они намерно разводњавају дискусију. Њихови аргументи су по правилу чврсти као шампита, али ипак успевају да одвуку пажњу. Шта је то мени на пример требало, да губим време на неку дискусију са неким тамо, како се Артемије купа у ђакузију док све остале око себе кињи. Полемишем о ноторној глупости, губим време а дотичном лику је управо то задатак. И признајем успео(ла) је. Са друге стране, игнорисање таквих коментара се може схватити као одобравање. Мислим да модератор у овом случају мора да зрелије сагледа садржаје, па да оно што је словесно и с разлогом представља ``другачије`` мишљење пусти, а да не пушта очигледне глупости, нарочито ако се ради о овако врућим и важним питањима као што је стање у СПЦ и ЕРП.
Препоруке:
0
0
75 четвртак, 22 април 2010 10:08
Теофило Стивенсон
Виде, проблем је у томе што је највише ’Чворовића’ управо у редовима друге Србије. Синекура и стипендија ради, и у фуруни виде васкрслог Милошевића, а у микроталасној пећници нејаког, онемоћалог Коштуницу који се, Басари рецимо, привиђа као јачи од Конана варварина. И утицајнији. Ако неко гласно опсује, јер уместо пасуља са месом мора да једе своје прсте, у томе виде патријархални морал и васпитање, ако отац сину препоручи да се окреће за девојкама, а не за мушкарцима, у томе се огледа сексизам, српски национализам је све што подразумева непоштовање ’традиција’ НДХ на територији Војводине, а нетолеранција према католицима и муслиманима сваки глас који говори да се у Јасеновцу убијало по националној основи и да одрубљивање српских глава у источној Босни можда и није било ОК.

Патриотизам у овој земљи може да форсира само Б92 када интервјуише Немању Видића. И само уводничари Данаса смеју за некога (Милошевића и његову камарилу) да кажу да су гамад. Е, па овде се сме разговарати отворено. Патриотизам није само израз са спортско родољубље и на њега немају право само Ваши истомишљеници када им се да зелено светло из две стране амбасаде. А шљама и талога у Србији и српској власти има и данас, без обзира на то шта кажу Блиц, Данас, Б92.

Што се Душана Ковачевића тиче, погледајте Маратонце па видите како се Ђенка диви новој немачкој измишљотини, крематоријумима. И, не видите никакву сличност са данашњом српском ’елитом’? Па, отворите очи. Време је.
Препоруке:
0
0
76 четвртак, 22 април 2010 10:18
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

Bilo bi dobro da se odlucite sta sam, ustasa ili komunista, ne mogu biti i jedno i drugo... na stranu to sto ja nisam nista od toga, valjalo bi bar da se vi dogovorite sa samim sobom.
Vidim da ste stali u odbranu Nedica i to pokazuje koliko je taj vas "antifasizam" lazan. I da Banat za vreme Drugog svetskog rata jeste pripadao Srbiji.
Zapitajte se zbog cega sam ja protiv SPC. Pa zato sto je ona najveci generator zla u Srbiji a i u Vojvodini koja je sticajem okolnosti pod Srbijom. Zapravo ljudi kojima je stalo do Srbije (u koje ja vec duze vreme ne spadam) bi trebali da se izbore sa SPC jer bi bez nje Srbija verovatno postala normalnije drustvo.

@Rastislav

Otkrili ste me! Licno su mi antihristi i masoni rekli da dodjem ovde!
Препоруке:
0
0
77 четвртак, 22 април 2010 12:00
Растислав
@Вид

С једне стране драго ми је да си баш мене именовао од свих оних који су бранили деловање и ставове владике Артемија (да се нашалим на свој рачун, "...Ако ми понуде орден ја ћу то са захвалношћу прихватити и рећи, то је била моја обавеза..."). Са друге стране жао ми те, брате Виде, било да си материјализовао то што пишеш, или ниси, када већ заиста верујеш у своје речи, ако опет нешто не лажеш.

Плаћа се то, плаћа, као што се све у животу плаћа. Много начина има да се плати. Није плаћање само "кеш на руке за нож у леђа", или плата за коментар на сајту, мада сигурно има и тога. Душа се може продати на безброј начина, а само истином се може сачувати. А најгоре је ако наивно јуришаш пред онима који од тога имају користи, баш као несретни Чворовић. Тебе гурну у први ред да ружиш на браћу, а они у позадини профитирају.

Брате Виде, далеко од тога да сам ја параноичан. Напротив, опет позивам браћу на разум, резон и смирење. Драго ми је да имам истомишљеника (посебан поздрав за Вози Мишко).

И занимљиво где се баш за мене закачи. Толики људи те аргументовано прозваше, а ти ни један контрааргумент да ставиш. Ваљда баш зато што немаш аргумената, нађе да се подсмеваш мојој претпоставци. Или зато што је то овде тешко доказиво, па се указала последња шанса да ипак испадне "да си можда у праву".

За крај, за све оне који верују и могу да разумеју, да се подсете и никад не забораве:


ИСТИНА

Истина је јунак,
држи се ко стена,
и кад на њу зине ала,
и кад мислиш да је пала -
победа је њена.

Ј.Ј.Змај
Препоруке:
0
0
78 четвртак, 22 април 2010 12:05
Вози Мишко
О Провокаторима 2

Господине Јевтовићу, пре свега извињење за оно нехотично "ф", а онда и за безразложно "сецање", до кога је дошло избацивањем реченице, која је претходила мојој похвали вашем успешном раскринкавању провокација. Некако осећам да нам се модератор, као Драгуљче иза тарабе, притуљено и задовољно смејуљи. Разумем потребу да се човек повремено забави на послу. Надам се да ће и наша потреба за разјашњењем бити поштована.

Дакле, као што сам изнео мишљење о коментарима под ником "Бојан Тодоровић", што је по мом мишљењу сасвим оправдано прошло, написао сам и шта мислим о коментарима под ником "Вид". То су оне провокације "друге врсте", на које се такође осврћем и на које треба одговарати.

Ви сте дотичном упутили јасан изазов, на који није одговорено! Тако смо сви из прве руке сазнали коме се као очевидцу може веровати, а ко се лажно представља и самим тим чином дисквалификује своју сопствену аргументацију. У овом случају се то показује од изузетне важности, јер је и сам аутор текста веома провокативан и изазива негативне конотације, које су и иначе присутне у жутој штампи.

За читаоце је јако важно да разлуче истину од трача и оговарања, јер у "случају" Артемија има и превише подметања и клевета. Он свој крст, ионако и овако, мора да понесе, али је за нас битно да јасно сагледамо разлоге његовог мучеништва.

Ето, зато сам желео да, уз дозволу и подршку модератора, али и самих читалаца, јавно проговорим о провокаторима на сајту НСПМ, које се све чешће и све "бројнији" појављују на овим страницама, са тежњом да вештачки "оборе" квалитет текстова и увуку ауторе, читаоце и редакцију у приземне свађе и препуцавања на нивоу жутих медија.

На крају, надам се да сам, и поред свих ограничења, био јасан у свом позиву читаоцима да увек зрело размисле на које ће провокације одговарати, а које ће једноставно игнорисати, како неби без разлога замагљивали суштину објављених текстова.

Захваљујем се модератору што ми је омогућио да изнесем овај мој став.
Препоруке:
0
0
79 четвртак, 22 април 2010 13:12
Теофило Стивенсон
Слободна Војводина,

Господине, ко о чему, неслободни и конфузни увек управо - о слободи. А конфузију око тога од кога је била окупирана Србија у Другом светском рату (и Банат, наравно) мораћете да решите повратком у основну школу или кратким боравком у библиотеци. Реч Немашка не смете да изговорите, али хрпу неистина смете да поновите. Испод прозора мог деде су пролазили нацистички, немачки војници, марширајући и певајући корачнице о слободној и богатој Европи. Sounds familiar?

Неке ствари се добијају код куће. Није у питању образовање, већ елементарна пристојност. То је оно кад Вас у петој години или раније једном, заувек науче да говорите истину. Они који то не науче a можда немају од кога, немају моралних дилема када крене регрутација окупаторских слугу. Тако је било у Недићевој Србији, тако је и данас, у другој Србији где се Недић рехабилитује од стране Ваших истомишљеника. Ни једног члана СК немам у породици, немам ни четника, али за Вас сам антифашиста 101. Ви подржавате црногорске нацисте и самосталну цркву тражећи слично зло у Војводини, и користите речник омиљен у НДХ. А шта сте, усташа или комуниста, одлучите сами. Договорите се. Ту дилему сте уосталом, сами и најавили. Шта Вам је ближе, срцу драже?

Небулозе које пуни мржње пишете о СПЦ би пролазиле макар кроз минималну проверу некаквог (питам се каквог) резонског мишљења, да имате имало увида у реалност. Но, за утеху, на овом сајту нисте једини. Сви који долазе по задатку могу се похвалити сличним проблемом. Не знам да ли се од таквог мишљења може удобно живети, али знам да ће и српски (а јесте српски, јел’да?) Доријан Греј морати да једном схвати да нема бесплатног ручка.

П.С. Никог, али никог Ви немате ни у Банату, ни у Војводини. Та истина вришти из сваке реченице копиране из брошура, тих кратких депонија једноставности и неукуса којима се поштен и пристојан свет на овом сајту провоцира.
Препоруке:
0
0
80 четвртак, 22 април 2010 15:27
Горан Јевтовић
@ Вози Мишко

Након последњег коментара и својеврсне допуне, излишно је било шта рећи и написати.
Хвала на студиозном раскринкавању провокатора управо због оних који прате овај сајт а могу доћи у заблуду.

Морам да признам да врло инспиративно пишете.
Свака част и срдачан поздрав.



@ Теофило Стивенсон

Ништа мањи комплименти за сав труд, не само око овог "слободног војвођанина", него уопште.
Свако добро и поздрав.
Препоруке:
0
0
81 четвртак, 22 април 2010 15:57
Фидел Кастро
Теофило Стивенсон@

Виде, проблем је у томе што је највише ’Чворовића’ управо у редовима друге Србије.

Е, мој Стивенсоне,

Замена тезе је национални спорт у Србији, којим се, додуше, највише баве анационалисти. Има у тој другој Србији и рационалних појава које се продају за добре новце, али има и камара опсесивно компулсивних личности којима Чворовић није ни до колена баш зато што је простодушан и наиван.
Препоруке:
0
0
82 четвртак, 22 април 2010 19:03
Горан Јевтовић
@ Саша

Њихови аргументи су по правилу чврсти као шампита, али ипак успевају да одвуку пажњу. Шта је то мени на пример требало, да губим време на неку дискусију са неким тамо, како се Артемије купа у ђакузију док све остале око себе кињи. Полемишем о ноторној глупости, губим време а дотичном лику је управо то задатак. И признајем успео(ла) је.

Ово је део Вашег коментара који је по мојој оцени најдуховитији (десет пута сам се смејао откад га поричитах) и најбоље одсликава какву "борбу" ми овде водимо са "провокаторима"!
Видим их као да су ту поред мене. Отприлике овако резонују, уз флашу пива: "чек да овом бацим коску, па да видим да ли ће да загризе..."

Браво мајсторе (ако смем тако да кажем). Искрени поздрави.
Препоруке:
0
0
83 четвртак, 22 април 2010 21:12
Slobodna Vojvodina
@Teofilo Stivenson

U Banatu zaista nemam nikog. Zivim u glavnom gradu Vojvodine, citava familija mi je odatle ili iz okoline, jedino mi je zena iz Srbije.
Banat je zaista pripadao Nedicevoj Srbiji ali je imao autonomiju u okviru nje, kao i neki drugi delovi. Koji to moji istomisljenici rehabilituju Nedica??!! Znaci Crna Gora fasisticka, Vojvodina fasisticka, Hrvatska fasisticka jedino Srbija jadna mala i antifasisticka?
Ovde sam kazete po zadatku? Bilo bi zaista lepo da se pare ovako mogu zaraditi...
Препоруке:
0
0
84 четвртак, 22 април 2010 22:14
Вид
Растислав

Баш сам се тебе закачио зато што си ме директно прозвао као члана неке тајанствене организације која зарад интереса блати лик вољеног ти Артемија(извини ако ти ово звучи мало параноично!) Чудан начин да се "браћа позову на смирење", како ти то рече Растиславе, мада можда ти друге смирујеш неоснованим оптужбама. То је већ ствар стила!
А то што на друге "аргументоване коментаре" ,по теби, нисам адекватно одговорио рећи ћу ти , по мени, нису ни били вредни коментара. Овде одговарам на твоју увреду!
Препоруке:
0
0
85 петак, 23 април 2010 08:57
Теодор
За Slobodna Vojvodina

Банат за време Другог светског рата јесте ФОРМАЛНО припадао Недићевој Србији, али тад Недићева Србија није припадала себи. Била је окупирана као и остали српски етнички простори. У распарчавању тих простора није учествовао Милан Недић, већ Хитлер, Хорти и Павелић. Недић је стављен пред свршен чин.
Поштовани господине, Банат није био нити је могао бити окупиран од Србије, јер је Србија и Банат. Или, био је окупиран у оној мери у којој сте Ви у вашој кући окупирани од Ваше жене за коју кажете да је из Србије. Ако Вас је она присилила на брак уз помоћ Недићеве Државне страже, онда свим срцем стајем иза Вас у овом бокс мечу са г. Стивенсоном.
Препоруке:
0
0
86 петак, 23 април 2010 09:54
Теофило Стивенсон
Слободна Војводина,

Чињеница да преко уста не можете (не смете?) да превалите чињеницу да је немачка окупирала пола Европе, па и Недићеву Србију Вам заиста служи на част. Да стварност и историју на овај начин игноришете у Израелу, морали бисте на преваспитавање, али у Србији се све може и сме. Ђта је следеће, господине? Дејвид Ирвинг као ауторитет?

Иначе, чињеницу да је Србија, једина у Европи имала два антифашистичка покрета као особа која ОДБИЈА да живи у Србији глатко поричете. Да ли то значи да се дичите сопственим одрицањем од тог дела српске историје? Па, чије традиције онда прихватате? Сријемске? Ко је онда овде заиста антифашиста, а ко, одричући се српске антифашистичке историје и постмодерно адапитирајући речник НДХ полако брише границу између добра и зла? Ви сте толико конфузни да би то било смешно, да не води директно у рат и крвопролиће. И, молим Вас, кад ми одговарате, напишите нешто на војвођанском, црногорском и другим језицима. Радо ћу прочитати, кад већ немам Бекета при руци.
Препоруке:
0
0
87 петак, 23 април 2010 09:55
Растислав
Мислим да је овде више него довољно јасно све речено, ко жели да разуме, схватиће. Апропо свих оних који су овде прокоментарисали провокаторе, не само поводом овог текста, приметио сам да они имају велику потребу да последњи оставе коментаре (можда је то и део задатка). Када се сва аргументација исцрпи и када њихови "аргументи" и "теорије" остану потпуно огољени и дефинитивно оборени у блато, они покушавају да се као дављеник закаче за сламку и на дно сајта набацају што више порука већ смешно нелогичне или прежвакане садржине.

Свака част Саши и Горану Јевтовићу за последње коментаре. Потпуно се слажем и завршавам овде полемику. Ако неко има потребу да се даље као муљ таложи на дну сајта нека настави. Разумнима је одавно већ све јасно.
Препоруке:
0
0
88 петак, 23 април 2010 11:32
Јовица
Право је чудо, имајући у виду фанатизам овдашњих коментатора што се у Грачаници ономад није потегло неко ватрено оружје. Не знам о каквим провокаторима се овде говори јер је јасно да се критичко мишљења напада одбраном култа личности. Иако сам православац мени су зилоти и муџахедини тек корак једни од других. Питање је дана када ће се опојасити експлозивом. Али, то је свакако друга тема. Ја само још једном кажем, можете бранити свога владику и до судњега дана, али све ће то доћи на своје, а онда ће се видети да сте само у једном временском простору проливали жуч и неистину мисливши да ће вам то спасити владику. А неће, јер је ваш владика такав каквим сам га описао. Немам разлога ни да га браним ни да га нападам. То је објективна оцена. Па мислите ли, да је другачије, да би Црква деловала? Оставила би га чак и да је чинио мање проневере. А била су милионска. Владика је ухваћен на делу, лепљивих прстију, са својим сарадницима.
Препоруке:
0
0
89 петак, 23 април 2010 14:06
Вози Мишко за Растислава
О Провокаторима, по трећи пут


То што их је на овим страницама, аргументовано и из прве руке, госп.Јевтовић „разбуцао као бугарску скупштину“, њих нимало не погађа! Јер, циљ није аргументовано доказивање и одбрана политичких ставова, већ ЗАГАЂИВАЊЕ медијског простора!

Измишљотинама и увредама на личној основи покушавају, у овом нашем, специфичном случају, обезвређивање уређивачке политике НСПМ и довођење једног озбиљног и, бар за сада, слободног медија, у исту раван са њиховим фармама, „топлим ријалити перформансима“ и осталим „братским“ достигнућима „безалтернативне виртуалне стварности“.

Циљ је уништити сваки ниво, уклонити и последњу могућност за размишљање сопственом главом! А циљ „оправдава средства", зар не?
Препоруке:
0
0
90 петак, 23 април 2010 14:43
Петар Јанкетић
@Jovica

Оставила би га чак и да је чинио мање проневере. А била су милионска. Владика је ухваћен на делу, лепљивих прстију, са својим сарадницима.


Што је најгоре, те своје страшне и очигледне лажи, не пишете по налогу неке стране службе, већ по налогу вашег претпостављеног који редовно учествује у екуменским богослужењима. За један народ и државу, најгори су петоколонаши, а данас у Србији, они се више и не крију.
Препоруке:
0
0
91 петак, 23 април 2010 15:45
Старо куче
фанатизам

ватрено оружје

култа личности

зилоти и муџахедини

опојасити експлозивом


Имате бујну машту.
Вероватно Вам ништа од овога не ваља, јер само тражите правду. Није битно ко је у питању, битна је правда. Јел' тако?
Ако јесте, онда ми никако није јасан Ваш суд, јер и већ пре суђења прогласисте Владику кривим. И баш бих волео да нам по Вашем принципу праведности објасните како то да су мале проневере оне које се опраштају, а да су кажњиве само оне велике, милионске.
А Владика јесте "ухваћен на делу" - делу против екумениста, паписта и новотараца. Делу за чување Србске нејачи на КиМ. Делу за јачање монаштва, чијим смо молитвама и делима захвални за то што нас уопште на КиМ има.
Препоруке:
0
0
92 петак, 23 април 2010 16:31
Растислав
Истина браћо, истина се само тражи, а на ову тему смо дошли до ње. Отпоздрав за Вози Мишко.
Препоруке:
0
0
93 петак, 23 април 2010 16:56
Вози Мишко за NSPMweb
Захваљујем што сте белином назначили да фали половина мог коментара.

Будите мирни, нећу се више јављати, остављам Јовици и Виду простора да заврше "полемику" на овом топику, баш како је Растислав и предвидео.
Препоруке:
0
0
94 петак, 23 април 2010 23:11
Петроније
Оставила би га чак и да је чинио мање проневере. А била су милионска. Владика је ухваћен на делу, лепљивих прстију, са својим сарадницима.


Фанатизмом и правим чудом се господине може назвати само гомила измиљшотина које изричете откада сте започели комнтарисати ову тему. Да нисте можда мислили оптужити владику Артемија како је изневерио и светску економију довевши је на ивицу слома прошле године??? Ваша тврдње о милионским проневерама су само фабриковане лажи медија. Нигде се ни у оптужници Синода не наводе никакве милионске проневере већ 340.000 еура наводно плаћених на руке подизвођачима радова који су били ангажовани за фирму "Раде Неимар". То је све од оптужби које је синод изнео што се тиче финасија. А човекопоклонство се не може другде тако добро уочити колико код присталица екумениста, јер присталице екуменизма су спремне да бране своје идоле по цену тога да одобравају њихова безакоња. Најуочљивије идолопоклонство се управо гаји према једном Атанасију Јевтићу који је себи дао за права да погази све што му се прохте и његови обожаватељи исто то тако чине и одобравају. Зато сви они који у овој ситуацији бране владику Аретмија, бране Цркву, бране Православн Веру, бране сваку правду која се Неба, бране Црквени поредак и поштовање Канона и Св.Предања отаца. Они који оправдавају безакони чин Синода, не брину се за Цркву, јер да се брину за Цркву осудили би очигледно безакоње за које се јасно види и зна да је извшрено.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер