Priznanje Hrvatske od strane Nemacke je bilo iznudjeno i jedino ispravno resenje. Da bi se na taj nacin Hrvatske teritorijalne aspiracije ogranice na Avnojevsku Hrvatsku.To jest da bi Hrvatsku odvratio od ambicija za podelom BiH.Jer su Tudjman i Milosevic pripremali podelu BiH a Zapad je bio protiv podele BiH.Smatram da su Hrvati apsolutno te 1991 imali pravo da imaju svoju drzavu i greska je sto im se to pravo osporavalo.Ali nacin na koji je to ostvareno je problematican.To sto je problematicno i sto je Hrvatska greska u periodu 1990-1991 je ta sto su 700.000 Srba iz Hrvatske prepustili Milosevicu i Srbiji da njima manipulisu.Tih 700.000 Srba su Hrvatski gradjani to jest drzavljani. Hrvatska je mogla imati na svojoj strani svih 700.000 Srba samo da je jasno definisala njihov status u novoj nezavisnoj Republici Hrvatskoj.Na taj nacin bi bio izbegnut rat a Milosevic i Srbija bi trajno izgubili bilo kakvu mogucnost na uticaj manipulaciju i kontrolu Srba iz Hrvatske.
Препоруке:
5
18
2
недеља, 19 децембар 2021 13:39
Nikola
Formiranje RSK i njeno postojanje je imalo smisla samo do 1992.Sve posle 1992 je bilo pogresno kontra produktivno. I nemoguce za ostvariti jer do 1992 je zvanicno postojala SFRJ i JNA a Hrvatska dobila priznanje.Srbi iz RSK su momentalno trebali te 1990-1991 naj kasnije pocetkom 1992 otkazati poslusnost Milosevicu i napraviti trajan otklon od Srbije.A zatim sesti za pregovaracki sto sa predstavnicima Hrvatske uz posredstvo EU.I na taj nacin trajno resiti Srpsko pitanje u Hrvatskoj.Jovan Raskovic je savrseno bio svestan da Srbi u Hrvatskoj ne mogu dobiti drzavu u drzavi a narocito ne mogu da tu drzavu pripoje Srbiji.Isto tako Raskovic je znao da ukoliko Srbi u BiH dobiju nekakav Autonomni teritorijalni entitet da Srbi u Hrvatskoj nece moci dobiti isti takav entitet.Raskovic je bio spreman Srbe u Hrvatskoj vezati za ono sto je njihovo a to je Hrvatska.Ali Milosevicu i planerima iz Beograda i mnogim politickim cobanima iz RSK to nije odgovaralo.Pa su Raskovica najurili iz Krajine.
Препоруке:
4
16
3
недеља, 19 децембар 2021 14:38
Dragan Pik-lon
Na danasnji dan je Nemacka priznala Sloveniju i Hrvatsku)preuranjeno'sa cim se slazu svi ljudi koji mogu razmisljati.To priznanje(taj put)je jos Kurt valhajm,sekretaUN-ja,predlozio Genseru.Cekali su samo da padne berlinski zid.Jos uvek to niko nije shvatio u Evropi.Cak ni Britanci.Hvala bogu,ima vremena da nauce lekciju.....aferim.
Препоруке:
4
6
4
недеља, 19 децембар 2021 15:49
Nikola
Dragan@ Nije Nemacka preuranjeno priznala Hrvatsku i Sloveniju.To je ucinjeno u pravom trenutku jer je na vidiku bila podela BiH.Nemackoj i Zapadu se zurilo da se po cenu svega spreci podela BiH.Jer im je bilo jasno da Staljinisticki KGB kadrovi u Srbiji ruse SFRJ i planiraju podelu BiH sa Hrvatskom.I da se Jugoslavija pod tim okolnostima ne moze sacuvati.I sto je naj vaznije priznanje Hrvatske i Slovenije je bilo legitimno i legalno sve je bilo po ustavu SFRJ iz 1974 gde Republike imaju pravo na ocepljenje. Ukljucujuci i dve Autonomne Pokrajine koje su takodje imale pravo na samoopredeljenje do ocepljenja. Sto su Staljinisti u Srbiji pokusavali spreciti oduzimanjem ingerencija Vojvodini i Kosovu.Napominjem opet Nemacka je priznala Hrvatsku samo iz jednog jedinog razloga.A to je da se Hrvatska teritorijalno zadovolji i ogranici na Avnojevsku Hrvatsku i ni milimetar dalje od toga.I zbog ovoga Hrvati u BiH nikad nece dobiti zasebnu teritorijalnu jedinicu niti ocepljenje od BiH.
Препоруке:
2
13
5
недеља, 19 децембар 2021 15:50
Alkar@nikola
Niste u pravu što se tiče prava na stvaranje RSK jer je kao do priznanja Hrvatske postojala SFRJ.
SFRJ je pravno prestala postojati 89 .g kada je Srbija poništila Ustav SFRJ donošenjem amandmana na Ustav Srbije a pogotovo novim ustavom Srbije poništivši dio tog saveznog ustava koji je garantirao samostalnost pokrajina Vojvodine i kosova a koje je Ustav Srbije poništio
Препоруке:
3
9
6
недеља, 19 децембар 2021 15:56
Alkar
Ovaj naslov o temi RSK i Hrvatskoj je u najmanju ruku bez veze s istinom.
Hrvatsku nije niko priznao 91(sic)!?!!!
To priznanje ,u veljači 92.nije donijelo krvoproliće (kako navodi naslov)jer se krvoproliće već dogodilo
Do tog dana je RSK već bila formirana kao "drzava",ETNIČKI OČIŠĆENA ,ubijeno je 1562 hrvatska civila i ubijen Vukovar ,Škabnja,protjerano 150000 Hrvata i svi su temeljito opljačkani ,ubijeno je nekoliko tisuća hrvatskih vojnika,nekoliko tisuća odvedeno u srpske logore
....
Препоруке:
2
10
7
недеља, 19 децембар 2021 16:17
Nikola
Alkar@ Nije sporno da su Srbi sa teritorije RSK proterivali pa cak i ubijali Hrvate to nije sporno.Naj veci deo ubijenih i proteranih Hrvata od strane Srba iz RSK se odnosi na podrucje Istocne Slavonije.Na tom prostoru su Srbi vrsili ubistva i progone.Dok u Zapadnim delovina RSK nije bilo tako masovnih ubistava izuzev Skabrnje Kijeva i jos nekoliko sela vise se islo na princip razmene imovine.Isto tako veliki deo Hrvata sa teritorije RSK je menjao imovinu sa Srbima koji su ziveli po Rijeci Zagrebu Splitu Sibeniku itd.Dakle ajde da kazemo da su se i Srbi i Hrvati na koliko toliko human nacin pomerali sa odredjenih teritorija.Sto se tice RSK ona je bez ikakve sumnje nelegalna paradrzava.Ali u momentu razbijanja SFRJ Srbi iz Hrvatske su videli spas od potencijalnog povampirenja ustastva u dve stvari JNA i formiranju RSK kao jedine zastite.Jer tamosnji Srbi imaju traume iz doba NDH i malo im treba da se osete ugrozenim i postanu lako povodljivi.Sto je Milosevic koristio protiv njih samih.
Препоруке:
3
6
8
недеља, 19 децембар 2021 16:34
Nikola
Alkar@ Kad govorimo o vojnicima to jest vojnim zrtvama u ratu vlada princip ko koga vi pucate na mene ja na vas pa ko koga.Medjutim ubijanje civila je apsolutno zlocin i takve stvati ne smeju imati opravdanje.Ponavljam opet RSK jeste nelegalna para drzava od nikoga priznata.Medjutim Hrvatska nije smela 700.000 Srba niposto prepustiti Milosevicu i Srbiji.Morala je tamosnje Srbe uzeti u zastitu u momentu kad SFRJ nestaje njima je trebala zastita i garancija da se NDH nece ponoviti.Zato su bili primorani zastitu traziti u formiranju RSK i u JNA.Na taj nacin bi Hrvatska postigla nekoliko stvari.Trajno bi svih 700.000 Srba dobila na svoju stranu.Dobila bi oprost za Jasenovac i iskreno vracanje tamosnjih Srba i Hrvata jednih ka drugima i tu bi bio kraj nasim Srpsko Hrvatskim nesporazumima unutar Hrvatske.I trece tamosnji Srbi nikad nebi vise bili u domasaju Beograda a u daljoj perspektivi i SPC.Jer bi im Beograd tad znacio jednako koliko i u doba Austrijskog Carstva dakle potpuno stran.
Препоруке:
0
5
9
недеља, 19 децембар 2021 18:02
Dragan Pik-lon-@Nikola
Vi bulaznite.Hrvatska nikada nije trazila oprost prema Jasenovcu niti ce ga dobiti.Bas sbog straha da im se ponovo ne dogodi Jasenovac Srbi su formirali Srpsku Krajinu.Nju je izdao Milosevic iako je bila pod zastitom UN-ja.Kad sam vec tu-Federacija u BiH-ni je napravljena da bi se sprecila Islamska drzava.No,Muslimani su i to progurali.Nasli su nacina da potiru Hrvate.Majorizacijom i preglasavanjem.Sada su istim putem krenuli da prave unitarnu drzavu BiH-nu.Citajte -negiranje autohtonog Naroda-Srbe.Samim tiim i njegovu tekovinu iz verskog-gradjanskog rata-Republiku Srpsku.No,nece im to uspeti.Tu pricu forsira NATO.Njemu odgovara gradjanska BiH-na,citajte islamska drzava u Evropi.To odgovara i Nemcima.Britanci jos ne znaju gde se nalaze.Tek sada pocinju da shvataju da su izgubili drugi svetski rat.Prosecan Englez i nezna protiv koga su ratovali 1941.Misle da su to bili Rusi i Srbi.Izgleda mi da ste i vi isli u englesku skolu pa neznate osnovne istorijske cinjenice.Nek je bog svama...!
Препоруке:
3
33
10
недеља, 19 децембар 2021 18:14
perkins
ne trolaj Nikola,da su rvati hteli 700.000 Srba u lijepoj svojoj nikada ne bi ni poceli oruzanu secesiju,oni jesu svi bili za nezavisnu hrvatsku,ali bez Srba u njoj ili sa zanemarivom procentazom,sa tolikim brojem Srba imali su paranoju da ce uvek biti izvor nemira i problema u buducnosti,da se rese faktora nestabilnosti trebao im je rat,jer bez rata nije moguce smanjenje tolike populacije,proses stvaranja lijepe njihove nije bilo moguce spreciti,99 odsto hrvata je bilo za nezavisnost,rvati bi dobili drzavu i bez rata,trebali su samo prestati sa slanjem para u drzavni budzet SFRJ i u roku dve godine ona vise ne bi postojala,ali bi i dalje imali veliki broj Srba i potencijalni problem stabilnosti,sam tudman je izjavio “ rata ne bi bilo,da ga hrvatska nije zeljela”,a kako ono kazu u tvojeme kraju,putuj fratre i ne brini za samostan
Препоруке:
3
3
11
недеља, 19 децембар 2021 18:57
Dragan trol
Prosecan Englez i nezna protiv koga su ratovali 1941.Misle da su to bili Rusi i SrbiOvo je ubedljivo najidiotskiji komentar ikada.Ja razumem da neko ima licne frustracije, animozitet ili cak i mrznju prema drugima narodima i ljudima, ali ovo je ocigledan mprimer trovanja i zagadjenja interneta.Na sta smo spali da ljudi pisu ovakve budalastine!!!
Препоруке:
5
1
12
недеља, 19 децембар 2021 19:05
Dragan Pik-lon
Ne samo zbog opravdanog straha i nove NDH vec su Krajisnici zeleli da ostanu u Jugoslaviji.Koje pravo je prece-ostati u svojoj zemlji ili otici negde drugde?Kao sto znamo Hrvatska je izbacila Srbe iz svog Ustava.Ponistila je njihovu konstuitivnost potezom pera.Odatle je sve pocelo.Nemci su bas to iskoristili da priznaju Hrvatsku pre vremena.Resto znamo.
.jpg)
SFRJ je pravno prestala postojati 89 .g kada je Srbija poništila Ustav SFRJ donošenjem amandmana na Ustav Srbije a pogotovo novim ustavom Srbije poništivši dio tog saveznog ustava koji je garantirao samostalnost pokrajina Vojvodine i kosova a koje je Ustav Srbije poništio
Hrvatsku nije niko priznao 91(sic)!?!!!
To priznanje ,u veljači 92.nije donijelo krvoproliće (kako navodi naslov)jer se krvoproliće već dogodilo
Do tog dana je RSK već bila formirana kao "drzava",ETNIČKI OČIŠĆENA ,ubijeno je 1562 hrvatska civila i ubijen Vukovar ,Škabnja,protjerano 150000 Hrvata i svi su temeljito opljačkani ,ubijeno je nekoliko tisuća hrvatskih vojnika,nekoliko tisuća odvedeno u srpske logore
....