Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Admiral Vjačeslav Popov, bivši komandant ruske Severne flote: Nuklearna podmornica „Kursk“ potonula je nakon sudara sa NATO podmornicom 2000. godine

Komentari (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 23 novembar 2021 02:37
Radoznalac
Zanimljivo.
Preporuke:
12
1
2 utorak, 23 novembar 2021 03:39
Malo više logike
Da se radilo o sudaru 2 masivne podmornice ne bi se nijedna spasila nego bi obe potonule, završlile na dnu mora!? Da je Kursk od slabijeg materijala, poput "slame", što je teško poverovati, znajući rusku opsesiju za robusnošću, ova admiralova teorija bi mogla da prođe. Sigurno je da je ruska podmornica pravljena od čvrstog materijala i da je u njenoj blizina navodno bila strana, u trenutku eksplozije od havarije, nemoguće je da bi veoma snažnu detonaciju preživela ova nepoznata podmornica u njenoj blizini. Admiral tvrdi da se druga podmornica, valjda nekim čudom, ko još u čuda veruje, naknadno sa dna pokrenula i tako se spasila. Ovo ne pije vodu - nema logike!
Preporuke:
17
14
3 utorak, 23 novembar 2021 09:11
Ivan Grozni
Uvek je za sopstvene propuste i nemar najlakše optužiti druge.
Preporuke:
14
16
4 utorak, 23 novembar 2021 09:37
Lola
Postoji verzija koja kaže da se na Kursku nalazila kineska komisija koja je trebalo da vidi na delu brza ruska torpeda.
I onda kada je Kursk otvorio lansirne torpedne cevi , ameri su pomislili da se sprema napad na njih i prvi su ispalili torpedo kojim je potopljen Kursk.

Nešto kasnije, Rusi su dobili neke velike kredite od amera.
I samo spašavanje posade je kasnilo što je značilo da im ne trebaju svedoci.
Preporuke:
11
5
5 utorak, 23 novembar 2021 10:19
@ Malo više logike
Pa sa malo više logike više verujem u verziju komandanta ruske Severne flote nego vama koji verovatno nemate nikakve veze sa podmornicama.
Preporuke:
8
8
6 utorak, 23 novembar 2021 10:49
Malo više logike
Da se radilo o sudaru 2 masivne podmornice ne bi se nijedna spasila nego bi obe potonule, završlile na dnu mora!? Da je Kursk od slabijeg materijala, poput "slame", što je teško poverovati, znajući rusku opsesiju za robusnošću, ova admiralova teorija bi mogla da prođe. Sigurno je da je ruska podmornica pravljena od čvrstog materijala i da je u njenoj blizina navodno bila strana, u trenutku eksplozije od havarije, nemoguće je da bi veoma snažnu detonaciju preživela ova nepoznata podmornica u njenoj blizini. Admiral tvrdi da se druga podmornica, valjda nekim čudom, ko još u čuda veruje, naknadno sa dna pokrenula i tako se spasila. Ovo ne pije vodu - nema logike!
Preporuke:
9
9
7 utorak, 23 novembar 2021 16:40
Lola
Sve podatke koje sam naveo su dostupni.
1. rusi su stvarno za potrebe kineske delegacije testirali brza torpedatih dana i to na toj podmornici.
2. nakon potonuća, Rusi su odbili stranu pomoć a sa sopstvenom su kasnili.
3. šta bi se desilo da su na površinu izašli očevici.....pa od rata ne bi bili daleko.

4. može se proveriti da je nedugo zatim Rusija dobila velike kredite a bila je u velikim problemima.

To nije moja teorija, to je sled događaja za koje postoje pisani tragovi.
Preporuke:
6
0
8 utorak, 23 novembar 2021 20:53
drago_ca
@Malo više logike

Očigledno je da nemate ni malo tehničkog znanja.
"Debljina lima" kako vi kažete nije ista na svim mestima podmornice (tenka, vozila, broda...) nego je veća na mestima najvećih napona i na mestima koja mogu biti izložena udaru.
Shodno tome, bokovi su najosetljiviji i najranjiviji.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li mislite da će se Srbija pridružiti sankcijma EU protiv Rusije?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner