То како је Бошко Јакшић у Политици описивао и како је судио о том масакру у Сребреници, могло се у свим немачким великотиражним новинама прочитати. Он као да је без икаквог размишљања преписивао туђе закључке.
Питање за све! Да ли масакар над пољацама у Катинској шуми био геноцид?
Божи Бјелаку свака част на тексту!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 13 април 2010 01:57
Обсервантес
Стичем утисак да аутор овог текста има један дар а то је инстикт искусног, којим препознаје далекосежне последице после, танком већином, усвојеног скупштинског акта у виду „Декларације о Сребреници“. Овако може да пише само „вук“ који препознаје превару већ у зачетку а сада, када је она већ изгласана, овим текстом нам само даје до знања који параметри свести овде доминирају и одлучују. Похвала аутору!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 13 април 2010 07:10
Питање
Тко је Бошко Јакшић? Питање је написано на специфичан начин због онога што Србија ових дана, без народног мандата опрашта Хрватској.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 13 април 2010 07:40
Cernisevski
Зато није случајно да управо Србима не дају да се уздигну, посебно да се на Балкану створи једна стабилна и озбиљно уређена држава. Боје се да би могла постати уточиште Русије.
- Ma nema razloga za strah.
Ni Srbi takodje ne zele da se uzdignu, a posebno da, ne daj Boze, postanu utociste Rusije.
Srbi zele upravo ovo sto im se i dogadja.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 13 април 2010 13:31
ПАКА
Ипак није остало незапажено да је Империја зла напујдала своје ловачке керове Енглеску, Француску и нарочито Немачку да несметано лове по брдовитом Балкану.
Да ли је могуће да је најстарија новинска кућа на поменутом Балкану постала уточиште таквим чланкописцима какви су Јакшић и Дерета?
Да ли је могуће да се, поводом срамне Декларације, нису обзнаниле ни СПЦ, ни САНУ?
Да ли је могуће да славна српска војске може ћутке прихватити све увреде, понижења и наметнуту кривицу?
Да ли је могуће да је у Србији све то могуће?
Препоруке:
0
0
8
уторак, 13 април 2010 13:43
брана
Молим вас,кад ће неко написати декларацију којом се осуђују сви злочини почињени над Србима у Србији од 1914-1918.од стране трупа Аустроугарске, па затим над Србима у Србији од 1945. па надаље од стране злочиначких Титових паравојних формација? Када ће неко написати и ставити на гласање резолуцију о осуди злочина над 700.000 Срба и осталих убијених у Јасеновцу. Али не, г. Тадић гледа како да са Хрватском, у наше име, склопи пакт о забораву хрватског злочина од кога у историји ужаснијег нема!
Стварно би преседници и остали требало да пролазе тест југословенства, па ако су резултати позитивни, забранити особи да се бави политиком.
И још понешто, када ће неко донети декларацију о осуди злочина над Српском Православном Црквом у доба Титоизма?
Препоруке:
0
0
9
уторак, 13 април 2010 13:50
cofi
tvrda i lepa beseda. No, neprijatelj nikad nije kriv. Samo uzima sta mu se daje.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 13 април 2010 14:56
hroničar
Deklaracija je po izjavama njenih predlagača trebala da bude izraz saučešća sa žrtvama. Međutim ona to nije, jer se kao razlog i rezultat te Deklaracije navodi neki "kredibilitet" koji je rukovodstvo Srbije steklo tom rezolucijom. Gde im je taj "kredibilitet" i šta će sa njim, osim ako nije nešto privatno i lično, lični i privatni kredibilitet. Ja smatram da je kredibilitet kupovati saučešćem. Nema tu nikakvog saučešća kao što ga nije bilo ni pre par dana kad je posetio Jasenovac. Ta poseta i "pošta" hiljadama pobijenih je manipulacija i uvreda kako za hiljade pobijenih tako i za njihove preživele članove porodica.
Ko sam ja da iznesem tako veliku optužbu i tvrdnju na račun predsednika Tadića, i odakle mi pravo, čime to dokazujem?
Evo kako.
Kad se ide na svetinju, na primer manastir Ostrog ili Tvrdoš, ili na groblje, neku kosturnicu gde je više ljudi sahranjeno, ili na najveće srpsko groblje Jasenovac, ne ide se "usput". Otići "usput" na tako veliku svetinju, je velika sramota i grehota, prema mrtvima. Takođe ne ide se na Jasenovac da bi se "stekao kredibilitet" za nešto drugo.
Tadićev odlazak u Jasenovac, a posle i manastir Tvrdoš je bilo "usput" i kao alibi za njegov glavni posao zbog koga je otišao u Bosnu i Hercegovinu, a to je odlazak u Mostar.
Zašto mislim da je odlazak u Mostar bio glavni posao i cilj, a Jasenovac i Tvrdoš usput?
Zato što u Jasenovac i Tvrdoš nije išao ranije, a mogao je sto puta, nego tek kad je morao ili trebao da ode u Mostar.
Dobro, reći će neko, ne zna pravoslavni red, ide u manastir usput i u Jasenovac usput, važno je da ima dobre namera, a šta je sporno što ide u Mostar, i što je sve tri posete uvezao? Jasenovac, Tvrdoš i otvaranje sajma i investiranje novca unucima onih koji su rušili Tvrdoš i "radili" u Jasenovcu. Reč "moral" još nigde nisam spomenuo niti ću. Tema je realpolitika. Nastavak u drugom delu.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 13 април 2010 15:25
hroničar
Mostar je strateško mesto za hrvatsku državu, koje putem katoličke crke pretenduje doduše nekritički kao isturena istočna kula katoličanstva. Ova tvrdnja se odnosi na zapadnu obalu Mostara. Istočna obala je muslimanska i predstavlja zapadnu kulu islama.
Ovaj put je reč o zapadnom, hrvatskom delu Mostara. Što se novca tiče to je jedna rupa bez dna za Hrvatsku koja pokušava da zadrži hrvatsko stanovništvo tamo u cilju brojnog ojačavanja. Ubacuju ogromne količine novca, otvaraju nekritički fakultete, da bi skupili što više mladih, kažu da u hrvatskom delu Mostara ima petnaest hiljada studenata. Između ostalog otvorili su i medicinski fakultet. Cirkus jedan. Međutim, ponestalo para, a i dece. Sada im trebaju dodatne pare i sada kreće Srbija sa investicijama tamo. Već je počelo lobiranje i da deca iz Nevesinja, Trebinja idu u Mostar. Oni Hrvatima više ne smetaju, jer Srbi nisu nikakav politički faktor, i ništa im ne mogu "pobrkati". Prema onoj narodnoj; magarac se zove u svatove da nosi vodu.
Najvažniji cilj privlačenja Srba je ipak umetanje Srba između Hrvata i muslimana. Kao tampon zona Srbi bi služili da i jedni i drugi troše svoju agresivnost na Srbima, a ne međusobno. I da imaju kome da komanduju, da imaju kome da budu glavni. To je Tadićeva misija. U pogledu spoljno političkog efekta u skladu sa interesima Srbije to je prava katastrofa. Nedavno, pre petnaest godina u Bosni i Hercegovini je bio krvavi sukob između muslimana i Hrvata. Zar svedočenja šarinića i Mesića nisu najbolja potvrda da su za taj sukob okrivili nikoga drugog do Srbiju i Miloševića. MIlošević i Tuđman u šatoru "dogovarali podelu Bosne". Milošević to sigurno nije radio, ali će se sutra naći stotine njih koji će svedočiti kad zarate muslimani i Hrvati da je "podelu Bosne" dogovori Tadić i Josipović. Nije isključeno ni da ga (Tadića) u tom smislu ne gura Papa. Da vidimo kava su dosadašnja iskustva sa svrstavanjem Srba na jednu ili drugu stranu. Nastavak sledi.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 13 април 2010 15:43
hroničar
Andrić je najtačnije objasnio svu političku mudrost vezanu za Bosnu u rečenici da svoju sreću svaka nacija u Bosni vidi u zavadi one druge dve. Dakle dominira ona nacija koja zavadi preostale dve. Kao u preferansu.
Milošević je smatrao da Srbi treba da imaju dobre odnose pre svega sa bosanskim muslimanima i davao im privilegije svih vrsta i u Dejtonu, gde je Silajdžićevu inicijativu da u deo o Mostaru uključe Oručevića prihvatio, nakon što mu je Radmilo Andrić garantovao za Oručevića da je čovek bosanskog DB-a i da ga on kao njegov nekadašnji šef kontroliše. To mu je bila greška, nije Andrić, odnosno DB kontrolisao Oručevića, nego Oručević Andrića i DB. Milošević im je davao ustupke, a oni su ga najžešće izdali.
Karadžić kao čovek vernik, koji je živeo u Sarajevu i nije znao o Hrvatima ništa, je smatrao da po hrišćanskoj liniji je prirodnije držati stranu Hrvatima. Sećate se kad je ispred mudžahedinskih kama spasavao on i Mladić hrvatsku nejač, a bogami i vojsku na Vlašiću. E ti što ih je on spasavao, lično su oni popalili gornju Krajinu, Mrkonjić grad i td.
I to je bila greška. U odnose Hrvata i muslimana u Bosni se ne treba mešati. Investicijama u Mostar Tadić finansira otcepljenje Hrvata. Toga nije svestan. Neće ga moći oprati ni Dunav ni Sava.
I na kraju da demistifijkujem "zapadne" Hercegovce.
Obično se misli da su to ekstremne ustaše i verski fanatici. Nije tačno. To je ekstremna sirotinja i ekstremni primitivizam. Zlodela koja su oni činili prouističu iz materijalnog interesa i primitivnog iživljavanja nad žrtvama. Centar ili mozak ustaškog pokreta je u Zagorju. Drugo, oni uopšte nisu religiozni, oni se samo boje fratrova, ako su neposlušni poslaće im mafiju. Treće, jako su nepouzdani. I više ih privlači Dubrovnik, Split, Zagreb i Beč od Mostara. Jednostavno napuštaju Mostar. Zato dovode Bosance iz Travnika, Konjica, a sada bi i Srbe iz Trebinja. Providno.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 13 април 2010 16:37
Горан Јевтовић
@ hroničar
ОДЛИЧНИ коментари! Још једно значајно демаскирање Тадићевих провидних игара и понижавања Срба.
Камен по камен и назидаћемо ту кулу истине, незабележену у историји Србије.
Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 13 април 2010 18:13
Одбрана и последњи дани
hroničar@
Браво за коментар. Срби не би требали да се сврставају ни на једну ни на другу страну, јер ће бити поново губитници. Никако не подржавати стварање трећег хрватског ентитета, јер се на тај начин мења Дејтонски споразум, а када се једном промени и даље ће да се ради на његовим изменама.
Шта рећи за Бошка Јакшића. Он је у Милошевићево време био, додуше кратко око једне године, в.д. главног уредника у Политици.Човек за сва времена и за сваку власт.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 13 април 2010 19:04
Scepan
Za Hronicara!
Svaka Ti cast na komentarima i razmisljanju!
Pretpostavljam da znas mnogo i da si sa terena odakle i ja , inace ne bi ni mogao sa ovoliko argumenata nastupiti!
Ja se samo pitam kako Tadica nije stid doci u Gradinu, pa onda sto Ti rece," usput", trknuti u Tvrdos kod svog partijarha Grigorija, i tu u manastiru iz 4 vijeka , pricati da se moramo ujediniti za godisnjicu milanskog edikta i 1700 godina hriscanstva!
(Je li u ovoj izjavi sadrzana sva ujdurma oko vladike Artemija i Odmirovljenog vladike hercegovackog Atanasija!)
Koga hriscanstva , Tadicu!
U cije ime on pregovara i poravnava zrtve , tuzbe i kontratuzbe, povlacenja i deklaracije?
Sta mu Veliki Borac za demokratijub ,Gosn. Ljuba kaze na ovo!
A sto se tice "skandala" kako ga je nazvao ,sa izjavama H. Silajdzica , u Mostaru,nadam se da se nece zavrsiti samo na ovome! Ako Silajdzic ne bude trazio , ponovo, 100 miliona dolara ratne odstete ,onda je nikakav politicar, jer mu ih Tadic sa svojim deklaracijama nudi na tacni!
Zasto ne uzeti, kad ti se nudi!
Jer, interese srpskog naroda nista bolje ne "zastupa" Tadic nego sto to cini Silajdzic!
Isti mentalni sklop, isti pogled!
Препоруке:
0
0
16
среда, 14 април 2010 10:05
брана
Хроничару, браво! Хвала Вам на тако исцрпном прегледу Последњих догађаја на бившим ЈУ просторима.
Препоруке:
0
0
17
среда, 14 април 2010 13:56
ТОПОЉ
@хроничар..."Инвестицијама у Мостар Тадић финансира отцепљење Хрвата.Тога није свестан.Неће га моћи опрати ни Дунав ни Сава".Поштовани!!Не бих се кладио да није свијестан шта ради БТ.Дунав и Сава неће га опрати из неких других разлога.Има он подоста личних разлога да ради на том отцјепљењу.За Србе у РС не зна се које гори:предсједник Србије,његова Скупштина,килава опозиција,цензурисани медији под строгом контролом жутог предузећа са једне стране.Са друге су то Харис Силајџић,Комшић,Лагумџија,званично Сарајево и званични Загреб.Недистанцирањем од БТ и премијер Додик и његови савјетници чине медвеђу услугу РС.Појединцима низашта на свијету не бих био у кожи.Једноставно зато што имам савјест.Са неким стварима не бих се играо и никад се неби помирио по сазнању да сам испао овца као добар дио Срба.Поразна је чињеница да ћеш до краја живота имати на савјести нешто што ће привремено нестати по одласку на онај свијет.А пред Господом лагања нема.Иначе Ваши коментари су одлични.Само сам допунио оно што мислим да недостаје.С поштовањем!!
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 15 април 2010 18:29
thinking maize
Poštovani "hroničare", sva Vaša veoma dobra elaboracija "putešestvija" može se sažeti u jedan vic, a kažu da
je istinit! CJENOVNIK iz jednog kafića u zapadnom (znači hrvatskom) delu Mostara: 1. KAVA: JEDNA MARKA; 2. KAFA: DVIJE MARKE; 3. KAHVA: NEIMA! (za neupućene: marka-konvertibilna marka, službena valuta BiH) Mislim da je OVIM SVE REČENO! JER, SRBI U BIH MORAJU DA GLEDAJU SVOJA, A NE TUĐA POSLA!
Препоруке:
0
0
19
недеља, 18 април 2010 17:04
Peter RV
Isto tako, moram da se zahvalim @hronicaru na iscrpnoj informaciji o Hercegovini, koja mi je bila potpuno nepoznata.
Nadam se da ce nastavit.
.jpg)
Питање за све! Да ли масакар над пољацама у Катинској шуми био геноцид?
Божи Бјелаку свака част на тексту!
- Ma nema razloga za strah.
Ni Srbi takodje ne zele da se uzdignu, a posebno da, ne daj Boze, postanu utociste Rusije.
Srbi zele upravo ovo sto im se i dogadja.
Да ли је могуће да је најстарија новинска кућа на поменутом Балкану постала уточиште таквим чланкописцима какви су Јакшић и Дерета?
Да ли је могуће да се, поводом срамне Декларације, нису обзнаниле ни СПЦ, ни САНУ?
Да ли је могуће да славна српска војске може ћутке прихватити све увреде, понижења и наметнуту кривицу?
Да ли је могуће да је у Србији све то могуће?
Стварно би преседници и остали требало да пролазе тест југословенства, па ако су резултати позитивни, забранити особи да се бави политиком.
И још понешто, када ће неко донети декларацију о осуди злочина над Српском Православном Црквом у доба Титоизма?
Ko sam ja da iznesem tako veliku optužbu i tvrdnju na račun predsednika Tadića, i odakle mi pravo, čime to dokazujem?
Evo kako.
Kad se ide na svetinju, na primer manastir Ostrog ili Tvrdoš, ili na groblje, neku kosturnicu gde je više ljudi sahranjeno, ili na najveće srpsko groblje Jasenovac, ne ide se "usput". Otići "usput" na tako veliku svetinju, je velika sramota i grehota, prema mrtvima. Takođe ne ide se na Jasenovac da bi se "stekao kredibilitet" za nešto drugo.
Tadićev odlazak u Jasenovac, a posle i manastir Tvrdoš je bilo "usput" i kao alibi za njegov glavni posao zbog koga je otišao u Bosnu i Hercegovinu, a to je odlazak u Mostar.
Zašto mislim da je odlazak u Mostar bio glavni posao i cilj, a Jasenovac i Tvrdoš usput?
Zato što u Jasenovac i Tvrdoš nije išao ranije, a mogao je sto puta, nego tek kad je morao ili trebao da ode u Mostar.
Dobro, reći će neko, ne zna pravoslavni red, ide u manastir usput i u Jasenovac usput, važno je da ima dobre namera, a šta je sporno što ide u Mostar, i što je sve tri posete uvezao? Jasenovac, Tvrdoš i otvaranje sajma i investiranje novca unucima onih koji su rušili Tvrdoš i "radili" u Jasenovcu. Reč "moral" još nigde nisam spomenuo niti ću. Tema je realpolitika. Nastavak u drugom delu.
Ovaj put je reč o zapadnom, hrvatskom delu Mostara. Što se novca tiče to je jedna rupa bez dna za Hrvatsku koja pokušava da zadrži hrvatsko stanovništvo tamo u cilju brojnog ojačavanja. Ubacuju ogromne količine novca, otvaraju nekritički fakultete, da bi skupili što više mladih, kažu da u hrvatskom delu Mostara ima petnaest hiljada studenata. Između ostalog otvorili su i medicinski fakultet. Cirkus jedan. Međutim, ponestalo para, a i dece. Sada im trebaju dodatne pare i sada kreće Srbija sa investicijama tamo. Već je počelo lobiranje i da deca iz Nevesinja, Trebinja idu u Mostar. Oni Hrvatima više ne smetaju, jer Srbi nisu nikakav politički faktor, i ništa im ne mogu "pobrkati". Prema onoj narodnoj; magarac se zove u svatove da nosi vodu.
Najvažniji cilj privlačenja Srba je ipak umetanje Srba između Hrvata i muslimana. Kao tampon zona Srbi bi služili da i jedni i drugi troše svoju agresivnost na Srbima, a ne međusobno. I da imaju kome da komanduju, da imaju kome da budu glavni. To je Tadićeva misija. U pogledu spoljno političkog efekta u skladu sa interesima Srbije to je prava katastrofa. Nedavno, pre petnaest godina u Bosni i Hercegovini je bio krvavi sukob između muslimana i Hrvata. Zar svedočenja šarinića i Mesića nisu najbolja potvrda da su za taj sukob okrivili nikoga drugog do Srbiju i Miloševića. MIlošević i Tuđman u šatoru "dogovarali podelu Bosne". Milošević to sigurno nije radio, ali će se sutra naći stotine njih koji će svedočiti kad zarate muslimani i Hrvati da je "podelu Bosne" dogovori Tadić i Josipović. Nije isključeno ni da ga (Tadića) u tom smislu ne gura Papa. Da vidimo kava su dosadašnja iskustva sa svrstavanjem Srba na jednu ili drugu stranu. Nastavak sledi.
Milošević je smatrao da Srbi treba da imaju dobre odnose pre svega sa bosanskim muslimanima i davao im privilegije svih vrsta i u Dejtonu, gde je Silajdžićevu inicijativu da u deo o Mostaru uključe Oručevića prihvatio, nakon što mu je Radmilo Andrić garantovao za Oručevića da je čovek bosanskog DB-a i da ga on kao njegov nekadašnji šef kontroliše. To mu je bila greška, nije Andrić, odnosno DB kontrolisao Oručevića, nego Oručević Andrića i DB. Milošević im je davao ustupke, a oni su ga najžešće izdali.
Karadžić kao čovek vernik, koji je živeo u Sarajevu i nije znao o Hrvatima ništa, je smatrao da po hrišćanskoj liniji je prirodnije držati stranu Hrvatima. Sećate se kad je ispred mudžahedinskih kama spasavao on i Mladić hrvatsku nejač, a bogami i vojsku na Vlašiću. E ti što ih je on spasavao, lično su oni popalili gornju Krajinu, Mrkonjić grad i td.
I to je bila greška. U odnose Hrvata i muslimana u Bosni se ne treba mešati. Investicijama u Mostar Tadić finansira otcepljenje Hrvata. Toga nije svestan. Neće ga moći oprati ni Dunav ni Sava.
I na kraju da demistifijkujem "zapadne" Hercegovce.
Obično se misli da su to ekstremne ustaše i verski fanatici. Nije tačno. To je ekstremna sirotinja i ekstremni primitivizam. Zlodela koja su oni činili prouističu iz materijalnog interesa i primitivnog iživljavanja nad žrtvama. Centar ili mozak ustaškog pokreta je u Zagorju. Drugo, oni uopšte nisu religiozni, oni se samo boje fratrova, ako su neposlušni poslaće im mafiju. Treće, jako su nepouzdani. I više ih privlači Dubrovnik, Split, Zagreb i Beč od Mostara. Jednostavno napuštaju Mostar. Zato dovode Bosance iz Travnika, Konjica, a sada bi i Srbe iz Trebinja. Providno.
ОДЛИЧНИ коментари! Још једно значајно демаскирање Тадићевих провидних игара и понижавања Срба.
Камен по камен и назидаћемо ту кулу истине, незабележену у историји Србије.
Срдачан поздрав.
Браво за коментар. Срби не би требали да се сврставају ни на једну ни на другу страну, јер ће бити поново губитници. Никако не подржавати стварање трећег хрватског ентитета, јер се на тај начин мења Дејтонски споразум, а када се једном промени и даље ће да се ради на његовим изменама.
Шта рећи за Бошка Јакшића. Он је у Милошевићево време био, додуше кратко око једне године, в.д. главног уредника у Политици.Човек за сва времена и за сваку власт.
Svaka Ti cast na komentarima i razmisljanju!
Pretpostavljam da znas mnogo i da si sa terena odakle i ja , inace ne bi ni mogao sa ovoliko argumenata nastupiti!
Ja se samo pitam kako Tadica nije stid doci u Gradinu, pa onda sto Ti rece," usput", trknuti u Tvrdos kod svog partijarha Grigorija, i tu u manastiru iz 4 vijeka , pricati da se moramo ujediniti za godisnjicu milanskog edikta i 1700 godina hriscanstva!
(Je li u ovoj izjavi sadrzana sva ujdurma oko vladike Artemija i Odmirovljenog vladike hercegovackog Atanasija!)
Koga hriscanstva , Tadicu!
U cije ime on pregovara i poravnava zrtve , tuzbe i kontratuzbe, povlacenja i deklaracije?
Sta mu Veliki Borac za demokratijub ,Gosn. Ljuba kaze na ovo!
A sto se tice "skandala" kako ga je nazvao ,sa izjavama H. Silajdzica , u Mostaru,nadam se da se nece zavrsiti samo na ovome! Ako Silajdzic ne bude trazio , ponovo, 100 miliona dolara ratne odstete ,onda je nikakav politicar, jer mu ih Tadic sa svojim deklaracijama nudi na tacni!
Zasto ne uzeti, kad ti se nudi!
Jer, interese srpskog naroda nista bolje ne "zastupa" Tadic nego sto to cini Silajdzic!
Isti mentalni sklop, isti pogled!
je istinit! CJENOVNIK iz jednog kafića u zapadnom (znači hrvatskom) delu Mostara: 1. KAVA: JEDNA MARKA; 2. KAFA: DVIJE MARKE; 3. KAHVA: NEIMA! (za neupućene: marka-konvertibilna marka, službena valuta BiH) Mislim da je OVIM SVE REČENO! JER, SRBI U BIH MORAJU DA GLEDAJU SVOJA, A NE TUĐA POSLA!
Nadam se da ce nastavit.