Несрећна историја и ствара велика дела. Како оно рече Орсон Велс у Трећем човеку..За шесто година мира Швајцарска је успела да произведе сат са кукавицом и чоколаду.
Препоруке:
0
0
2
среда, 24 март 2010 04:08
citalac
Ja se upecah na udice "Lutajuceg Bokelja" sto i drugima toplo preporucujem.
Svako ima pravo da pise, ali mi nemoramo sve da citamo.
Препоруке:
0
0
3
среда, 24 март 2010 09:33
милан
Хахахаха Желидраг је духивт а успут и све је ово тачно.
Препоруке:
0
0
4
среда, 24 март 2010 10:08
DHSS-ovac
Crna Gora ima deficit pisaca, to je ocigledno. Pre svega zahvaljujuci istorijskoj nepravdi. No nadam se da ce se autenticni crnogorski pisci poput Ljubise, Miljanova, Njegosa, Pekica, Kovaca naci u riznici lektira domace knizevnosti u Crnoj Gori, ali i kao delovi proucavanja balkanskih i svetskih knjizevnosti u Srbiji i ostalim zemljama u regionu.
Препоруке:
0
0
5
среда, 24 март 2010 10:34
Mирослав Ђукић
Жељко ме је баш расположио, а све што је написао - жива је истина! У Монтенегру данас је баш онако како је, пророчки, давно написао Бранко Миљковић: " ...али, једнога дана, поезију ће сви писати". Пише и дрља, шкраба и мрчи папир - ко год има времена! И сви, са правом, претендују да буду примљени на Парнас, или барем у "фризерску академију". Као егземплар, препоручујем да, ако можете, нађете и прочитате "Језерски вијенац" аутора Шофранца. Ја свој примерак љубоморно чувам! То није књига, то је споменик, једном времену и једној култури! Кад год га отворим, засмејем се до суза! Једнога дана, надам се, прочитаћу ту књигу до краја.
Препоруке:
0
0
6
среда, 24 март 2010 10:48
брм
@ DHSS-ovac
писац си оног народа на чијем језику пишеш, без обзира ког си етничког порекла (Миђени ни Петефи нису српски, Попа није румунски, Киш није јеврејски, ни Кафка, Стерија није цинцарски, ни Нушић..)...Мирко Ковач се декларисао као хрватски писац (и експлицитно изјавио да пише на хрватском и прихвата хрватску културу), остали набројани као српски..ни регионално нису сви Црногорски - Његош јесте, Миљанов је брдски, Љубиша бокешки а Ковач херцеговачки..
али ово су политичарима шпанска села..
Препоруке:
0
0
7
среда, 24 март 2010 11:31
Мирко Грбић, Бањалука
@DHSS
Не иде вам хумор !
Препоруке:
0
0
8
среда, 24 март 2010 11:37
TomaS
BALKANSKE GENEZE (1)
Sudbina tzv. novih, možda maliciozno rečeno „novokomponovanih“ naroda je tužna, a na mahove i tragi-komična. Istovremeno, ona može biti i opasna, kako po same aktere, tako i po okruženje. Stvaranje nekog artificijelng i sopstvenog nacionalnog identiteta i kulture osnovna je predpostavka, ali to nije lako, a često i nemoguće. Najteže je svakako izabrati sam naziv nacije, pa se naziv zajmi od geografskog naziva odgovarajućeg prostranstva, umesto da je obrnuto. Karukaturalno kreiranje „posebnog“ jezika, uz posledične viceve i sprdnje, uvodjenje arhaičnih izraza i tuđih (okupatorskih) reči ili besmisleno odricanje internacionalno široko prihvaćenih reči – samo su jedan od metoda. Neke značajne ličnosti, ne samo za lokalnu kulturu, bivaju potisnute kao nepodobne, dok se neke apsolutno tuđe istorijske ličnosti prisvajaju i glorifikuju. „Kreativno tumačenje“, odnosno falsifikovanje bliže i dalje istorije i utvrđenih činjenica sve više postaju osnova takvog „nacionalnog identiteta“ čime se neistine promovišu do nivoa nacionalne, odnosno državne politike.
Zloupotreba religije i iskrivljavanje njenih dogmi u praksi, često postaju jedan od osnova takvog nakalemljenog identiteta, a po principu druge crkve (religije) uništiti, a zajedničke podeliti po plemenskoj pripadnosti.
(SLEDI NASTAVAK)
Препоруке:
0
0
9
среда, 24 март 2010 11:38
TomaS
BALKANSKE GENEZE (2)
Taj kulturološki separatizam i odvajanje od matice, sa karakteristikama žilavog plemenskog atavizma, često nije dovoljan kao dokaz pravovernosti distanciranja od (uglavnom) matične nacije. Mržnja prema dojučerašnjem bratu je taj dodatni „dokaz“. Socio-psiholozi će možda izučavati zašto je mržnja onog koji je izdao prema izdanom uvek veća nego obrnuto, kao i to što se ona vremenom multiplikuje.
Na balkanskim prostorima, nažalost, teško da će biti mira i sloge sve dok je na delu falsifikovanje istorije, širenje neistina i mržnja.
A mi, „balkanski ratnici“, kao da ne shvatamo da smo marionete u tuđim rukama. Ovim strateški važnim prostorima mnogo će se lakše upravljati ako su populacione grupe podeljene, suprotstavljene, pa i zakrvljene. Svakako je teže upravljati jednom monolitnom i jakom celinom. A ako najvećoj i nepodobnoj naciji treba potkresati teritoriju, ekonomsku, pa i svaku drugu moć i (za svaki slučaj) udaljiti je malo od morskih plaža, onda slika valjda treba da bude jasnija.
Препоруке:
0
0
10
среда, 24 март 2010 13:31
симонида
@брм,
Ви тврдите да је ЉУБИША,"бокешки"! додуше и чудна конструкција бокешки...хоћете ли нам то објаснити јер колико ја знам ЉУБИШЕ су из ПАШТРОВИЋА али можда грешим!
Препоруке:
0
0
11
среда, 24 март 2010 13:40
Симић Манојло
Ха,ха,ха, иѕванредно господине Никчевићу .
Бритко , јасно , тачно , духовито .
Нас насмејасте , њих утужисте . Јад и беда .
Тог Николаидиса знамо још из трухле сарајевске
махале . И онда је био погрчен .
Препоруке:
0
0
12
среда, 24 март 2010 15:17
Miodrag Miško Vučeljić
Nikčeviću, hvala za ovaj divan tekst.
Препоруке:
0
0
13
среда, 24 март 2010 17:02
брм
@ симонида
не разумем шта вам је чудно?
бокешки - придев од Бока, бокељски - од Бокељ
Бока Которска се од давнина састоји од 8 комунитада (општина) најјужнијија су Паштровићи, почиње од реке Жељезнице данас усред града Бара..следе Маине/Побори/Брајићи испод којих је Будва, Грбаљ па оне заливске на које ви вероватно сводите Боку...
Препоруке:
0
0
14
среда, 24 март 2010 17:02
брм
иначе јужни не-заливски део Боке се скраћено зове СТАРА БОКА
Препоруке:
0
0
15
среда, 24 март 2010 17:03
Danski Srbin
Pesnik je kao zrela narandza, samo kad ga gnjecis iz njega izlazi slatki sok.
Vasa zapazanja su mudra. Mogu se pohvaliti da sam odavno dosao do zakljucka, da smo mi Crnogorci genetski skribomani - skromno uzimam sebe kao primer.
Kako se koji opismeni, odmah pocinje da pise zbirku ili zbrku pesama. Po ovim inostranstvima sam se nagledao samoizdatih modela sanbranih dela (i nedela).Istini za volju medju njima je bilo talenata ali nedovoljno pismenih. Ne mogu ovde da ne pomenem mog dobrog prijatelja, koji je odstampao dvadesetak zbirki pesama, ali se vidi u svakoj od njh, da je telefonski imenik najdeblja knjiga koju je citao. Od tih pesnika dobro zive samo neki intelektualni recenzori-hohstapleri iz Podgorice.
Da losa istorija daje dobru knjizevnost, imate puno pravo. Malo nam skupo dodje - ali daj sta das - ako iz nesrece moze, uopste, da se izadje sa nekom vajdom, zasto da ne.
Препоруке:
0
0
16
среда, 24 март 2010 18:26
Саша
Баш одлична анализа. А што се тиче Марка МИљанова, па њега одавно Албанци својатају (Mark MIlani). Него, да га трампимо за Балшу Брковића? Албанци ионако својатају и Балшиће, те би нам се Балша комода` ка међу своје!
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 25 март 2010 03:24
Lovcenac
Ja smatram da Njegos jeste bio velika licnost ali mi se ne svidja sto ga Srbi zloupotrebljavaju da bi negirali Crnogorsku naciju. Naime oni koriste to sto je siroti vladika zivjeo u zabludi da je Srbin usled propagande srpskih agenata koja se narocito bila jaka nakon pisanja nacertanija. Sa druge strane Petar Cetinjski je bio svjestan svog porijekla i on za sebe nikad nije rekao da je Srbin niti da govori srpskim jezikom.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 25 март 2010 08:00
Тома
...између онога што пишу и знају Гојко Божовић, Игор Маројевић и Младен Весковић и онога што пишу и знају Балша Брковић, Андреј Николаидис и Павле Горановић – то је разлика између оперске арије и певања у купатилу.
Ту баш и нема битне разлике. Па онај Маројевић је гори чак и од самог Николаидиса!
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 25 март 2010 10:25
брм
"...између онога што пишу и знају Гојко Божовић, Игор Маројевић и Младен Весковић и онога што пишу и знају Балша Брковић, Андреј Николаидис и Павле Горановић – то је разлика између оперске арије и певања у купатилу. "
каква мизогинија - а Исидора Бјелица, а Хабјановић Ђуровић? а Весна Радусоновић? - св гигант до гиганта
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 25 март 2010 11:13
симонида
@брм,
Бока Которска се од давнина састоји од 8 комунитада (општина) најјужнијија су Паштровићи...морам да Вам признам да ми је ово НОВО! али ме интересује где сте нашли те податке јер ако су аустроугарски онда нису релевантни јер су рађени управо како би прекрајали наше територије по њиховим правилима и ЦИЉЕВИМА који обично носе по наш народ ЗЛУ КРВ!ДРУГО, ако су ПАШТРОВИћИ најјужнији део те "општине" шта је онда са великом територијом -СПИЧЕМ,који обухвата територију од поменуте реке Жељезнице па до Куфина који је и граничник барске општине са Паштровићима...
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 25 март 2010 11:41
Јовиша Видић
@lovcenac,
Naime oni koriste to sto je siroti vladika ZIVJEO u zabludi da je Srbin usled...
Можда се је "сироти" Владика zivjeo (жив јео) због таквих као ви из Ловћенца и оних ваших Гороцрнаца
што га прогласише геноцидним писцем. Да, да како да не, српска пропаганда. Ако сте у влаку без возног реда, донели и гороцрначке архаизме у питому Војводину, време је да порадите мало на себи. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 25 март 2010 11:42
јелена
Је ли то тај БОЖОВИЋ о којем се прича да најбоље говори о књизи коју није прочитао?
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 25 март 2010 18:49
Dijasporac
SIROTI VLADIKA!!!Znači indokriniran bio srpskim nacionalizmom,vidi jada,znači onaj pasoš njegov treba spaliti,razlog,Srbi su uvek bili majstori indoktrinacije,hvala na pameti...!!!
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 25 март 2010 23:18
симонида
siroti vladika zivjeo u zabludi da je Srbin usled propagande srpskih agenata ...кажем вам ја да се ови ничега не стиде,ови НОВИ, ПРЕПАРИРАНИ, са гипсом у мозгу!
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 25 март 2010 23:45
Стева Надрљански
А јес вала... Ја са црногорством немам никакве везе, али колко се сећам, и Свети Петар Цетињски је патио од заблуде да је Србин.
Што би иначе писао:
"И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити и у несрећу и у безчест постављати..."
Оно, јес да смо ми Срби такови, ал има и од нас грђијех...
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 25 март 2010 23:49
александар
За Dukljanina из вазда Титовог Lovćenca.
У праву си. Петар Цетињски је био Dukljanin, и свакако је говорио dukljanskijem језиком. Зато што је био свестан свог "podrijetla". Због тога је тако често истицао своје "dukljanstvo".
А и писао је хрватском гајевицом, ка и ти, што си свјестан свог "podrijetla" такође. Вероватно је Петар Цетињски писао баш по овом "вашем" новом "правопису", са све новим "словима", који су "вама" припадницима аутохтоне вишевјековне "dukljanske" племените лозе написали један Хрват, један Украјинац и један "примерак" из моје Српске Атине, чије име не бих хтео ни да споменем од гађења.
Него старе књиге у шаке (ако уопште знаш да их читаш јер су писане ћирилицом), па се збиља, али без шале упознај о коме је Петар писао. О "Dukljanima" или о Србима.
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 25 март 2010 23:53
Peter RV
Najveca je greska uzimat za ozbiljno bilo sto, sto se desava u CG, ukljucivsi ovdje i knjizevnost.
Zaboravlja se da se ovdje radi o nekih sestotina hiljada ljudi (odkojih jedna cetvrtina sigurno nijesu Crnogorci) sto predstavlja odprilike jednu normalnu opstinu. Pored toga, tamo kult licnosti jos uvijek vlada, toliko godina poslje Staljina, sto znaci da se sve moze posmatrat samo sa visine
Milove i- nista visocije.
Drzava CG je bazirana na mrznji prema istoriji
sopstvenog stanovnistva, njen vodeci duh je jednoga covjeka koji je bio tijesni saradnik Ante Pavelica, poznatog humanitarca.
Kako se moze razvit knjizevnost dokazujuci da smo
konstantno bili prevareni u nasoj proslosti, i da su vlastodrsci jedini koji poznaju istorijsku 'istinu'?
Ni sami Sovjetski Savez nije proizveo, za tri cetvrtine vijeka, nikakvu knjizevnost od vrednosti.
Izuzimajuci onu koja je izasla iz njegovih koncentracionih logora.
Препоруке:
0
0
28
петак, 26 март 2010 17:14
Lovcenac
@Steva Nadrljanski
Dje ste nasli te falsifikate casti vam?! Procitajte nesto dje se Petar Cetinjski obraca srpskoj raji pod Turcima i vidjecete da se nikako ne moze izvuci zakljucak da nas i vas smatra istim narodom.
@Alexandar
Znam ja da je dinastija Petrovic pisala cirilicom. Isto kao sto se u Duklji Vojislavljevica pisalo latinicom. Tako da je svejedno koje se pismo koristi jer u crnogorskom jeziku postoje oba. Pola familije mi pise cirilicom i nijesu nista manji Crnogorci od mene.
Zasto se vec jednom ne opamjetite? Zar ne primjecujete dokle vas je dovjela ta vasa velikosrpska asimilatorska politika? Svi vas mrze a zemlja vam se nije povjecala no naprotiv! Poglijedajte samo sto se desava kod nas u Vojvodini, mnogi Srbi zele nezavisnost jer ne zele biti dio necega takvog. Pamjet u glavu!
Препоруке:
0
0
29
петак, 26 март 2010 18:36
Petrushin
Ovakvi tekstovi o "srpskoj naciji" i "crnogorskom narodu" mogu da budu SAMO dobar predgovor nekoj buducoj knjizi o 'spashavanja' "Srpskog nacionalnog pitanja" (M.Djilas*)
"Uistinu, ako je jezik, kojim je govorio jedan narod ili jedna pokrajina, dostojan pažnje, ima nešto još dostojnije pažnje i proučavanja, a to je jezik, kojim je govorila bijeda.
To je jezik, kojim je u Francuskoj govorila već više od četiri stoljeća ne samo jedna bijeda, već cijela bijeda, sva moguća ljudska bijeda.
A onda, mi ostajemo pri svome: proučavati društvene grdobe i slabosti i ukazivati na njih, da bi se liječile, to nije posao, gdje bi bilo dopušteno predomišljanje i oklijevanje.
Istoričar temperamenta i ideja nema manje strogu misiju negoli istoričar događaja.
Ovaj ima površinu civilizacije, borbe kruna, rođenja prinčeva, brakove kraljeva, bitke, skupštine, velike javne ljude, revolucije pod suncem, sve, što je izvana; drugi istoričar ima unutrašnjost, dno, narod koji radi, koji pati i koji čeka, iscrpljenu ženu, dijete koje umire, podmukle ratove čovjeka sa čovjekom, mračne okrutnosti, predrasude, bjelodane nepravde, podzemlja bezakonja, tajne evolucije duša, neodređene drhtavice gomila, gladne i bosonoge skitnice, bogalje, odbačene, sirotane, nesretnike i beščasnike, sve maske, koje lutaju po mraku.
Potrebno je da siđe, sa srcem punim u isti mah i milosrđa i strogosti, kao brat i kao sudac, do onih neprohodnih jazbina gdje gmižu u zbrci oni, koji krvare, i oni, koji biju, oni koji plaču i oni koji proklinju, oni koji poste i oni koji žderu, oni koji trpe zlo i oni koji ga čine.
Zar ovi istoričari srdaca i duša imaju manje dužnosti od istoričara vanjskih događaja?
Zar neko misli da je Aligieri imao manje stvari da kaze negoli Makiaveli?
Zar je naličje civilizacije manje važno od lica, zato jer je dublje i mračnije? Poznaje li se planina, ako se ne zna provalija?"
Viktor Igo
-----
* O crnogorskom nacionalnom pitanju - M.Djilas
Препоруке:
0
0
30
петак, 26 март 2010 19:07
Peter RV
"Lovcenac" ne moze bit 'prJavi' Crnogorac.
Niko u CG ne kaze 'pamJet', 'opamJetitse', 'povJecat' ili 'pogliJedat'.
Zanio se covjek dukljanstvom pa zbori 'nepamJetne' rabote.
Препоруке:
0
0
31
петак, 26 март 2010 19:36
александар
За Dukljanina из вазда Титовог Lovćenca.
Ево да ти дам отпоздрав на писмо.
Мржња коју осећаш (коју чак нескривајући и помињеш у свом писанију) и шириш према народу свог порекла те никуда неће довести. Мржња ти неће донети ништа доброг. А твоје садашње "национално стање" и "национално биће" почива на несхватљивој мржњи према народу коме су ти припадали преци. Нека те мржње, на вашу dukljansku душу.
Ништа ти доброг неће донети ни фалсификовање историје, језика, писма, књижевности, заставе, химне и свих других заиста бесрамних поступака које пљујући по прецима чине твоји антисрпски идеолози из данашњег Montenegra (с обзиром да то више није Црна Гора, она је умрла).
Тачно је. Одрекне се и син свога оца, те неће Титов пионир и комуниста свога порекла.Сада после завршене Титове школе неки од вас заиста више нису Срби, већ огорчени антисрби.
Али је бесрамно и бесмислено порицати шта су ти били преци, да су умирали са именом Милоша Обилића, са Косовом и Косовским заветом на устима, да су се борили за мило српство и тежили уједињењу свих српских земаља, да су писали ћирилицом које сте се ви данашњи montenegrini из мржње према Србима потпуно одрекли. Бесмислено, јер постоје књиге и писани трагови из тог доба.
Ако те није срамота и ако ти је тако лакше, а ти поричи, и убеђуј и теши себе да су ти преци били "заведени". Много их је нешто било заведених.
О "dukljanskoj идеологији", језику, писму и сличним, наравно нигде у писаним изворима нема ни помена, осим вероватно у новопеченим писанијама "historičara" Novaka Adžića. А ту је и теорија из Павелићевог доба, да сте ви данашњи Dukljani заправо Crveni Hrvati. Може бити. Не треба ни то искључити. Мржња коју новопечени Dukljani нечисте савести осећају према народу свог порекла заиста личи на Павелићеву.
Ја бих ти препоручио да се против мржње бориш образовањем и читањем старих књига, што сам ти већ топло препоручио.
Свако бира свој пут. Свако носи своје бреме.
Мржња и лаж никоме ничег доброг нису донели.
Dok citam ovaj Nikcevicev tekst, kao da citam zbunjenog "nacionalnog" Djilasa iz 1945. godine.
Nikcevicu, komunisto!!!
Vama jos nije jasno da su Srbi jedni drugima na rod, a ne nacija!
Djeca komunizma su i dalje GLAVNI tumaci "nashe" tj. njihove zbilje:
ZAPIS O PETORICI
Četvorica jednog vode
Jednog gone četvorica
Četvorica mrka lica
Preko vode preko žica
I od ića i od pića
I od ruha i od kruha
Kroz živice kroj ižice
Od svodobe do slobode
I od hiža i od greba
I od zemlje i od neba
Četvorica jednog vode
Jednog vode četvorica
Četvorica jednog broji
Četiri se jednog boji.
Mak DIZDAR
ps. E-da-li gdje ovijeh dana 'spasitelja' srpskog Kymlicke? Mora da je i on preshao u knjizevne kriticare?!
Препоруке:
0
0
33
петак, 26 март 2010 20:55
симонида
@ловћенац,
пустите човека на миру ко зна шта је прошао у животу.видите како га гризе савест, нека му то буде највећа казна.
Препоруке:
0
0
34
петак, 26 март 2010 20:58
Lovcenac
@Alexandar
Ja priznajem da su moji preci nekada pisali cirilicom kojom pise i moj otac, nije sporna cirilica ona je jedno od dva crnogorska pisma. I ne mrzim Srbe, uostalom moj dom je u Srbiji. Narocito postujem Vojvodjane koji se protive agresivnoj politici velikosrpskih sovinista i koji mirne duse priznaju nas jezik i nasu crkvu. Narocito sam se odusevio kada sam na sajtu Vojvodjanske Akademije Nauka i Umjetnosti vidjeo da saradjuju sa nasom DANU.
Препоруке:
0
0
35
субота, 27 март 2010 00:48
Стева Надрљански
Е није нам било доста Шваба, па нам комунисти послаше ове титогорце да се сад с њима убеђујемо.
Чим не одговара, онда је фалсификат? А шта је била Црна Гора у доба Светог Петра? Две и по планине, три и по катуна, петнајс урвина. Све остало се није звало Црном Гором, немој да те ја учим. Јел Бока спада у Црну Гору? Јок. Стара Херцеговина? Јок. Треба ли још да набрајам?
А ви бисте добро учинили кад бисте се коначно одлучили јесте ли Дукљани или Црногорци. Онда бисте, ако се икад опамЈетите, можда схватили где је био јат, а где назал. Можда вам се повЈећа национални капацитет.
А и није чудо кад вас је Никчевић учио језику (не Желидраг, већ Војо).
Препоруке:
0
0
36
субота, 27 март 2010 16:08
Petrushin
СРБИН СРБИМА НА ЧАСТИ ЗАХВАЉУЈЕ
Како одох из слободних горах,
мишљах у њих Српство оставити,
а међ' туђим уљести народом,
ком обичај ни језика не знам:
вјера друга, царство, миса друга;
мишљах презрен ка и крвник бити
ради вјере - свијета неслоге.
Но ја сасвим другојаче нађем:
бих дочекан у Котору красно
у српскојзи кући Лумбардића.
Ту три дана ка у тренућ прошли
правом чашћу и весељем српским;
док четврти, на уранак сунца,
конте Јосиф из Доброте дође
са његова два мила синовца,
два синовца како двије виле.
Тек се стасмо, братски с' изљубисмо,
питасмо се за живот и здравље,
и у говор дуг искрено српски сташе сва три конта говорити:
"Воља нам је, стари пријатељу,
да нам кућу пођеш видијети
(не ђе друго веће у Доброту)
са свом браћом која су ти овђе,
нашом браћом храбрим Црногорцма."
Ми без молбе, како Црногорци,
из ријечи на ноге скочисмо,
три четири лађе напунисмо;
њини момци одвезу нас брзо.
Ми одмаха, тридест и четири,
у бијелу двору њиховоме
божу помоћ њима назовемо,
они нама: "С добром срећом дошли!"
/.../
Пошто ти се мушки напијемо
и весело српски исмијемо,
конте Јосиф и два му синовца
начну опет од свег срца молит
да сви код њих ноћит останемо,
а и даље колико нам воља
ка у правог Црногорца кућу.
Ми с грохотом и с потресом двора:
"Бисмо, конти, божја ви је вјера,
за неђељу, мање ни сахата!
Ко би бјежа од оваквог добра
и од таквог братског пријатељства?
Ал' нам прост'те, јер немамо када:
брод нас чека, а вјетар је за нас.
Него збогом и фала ви на част!"
Онђена се братски изгрлимо,
готово се с плачем раздвојимо.
Ми к својему намјерену путу,
с пријатељма растасмо се т'јелом,
али душом нигда ни довијек.
О, ви Срби, свуд ли српствујете,
дужност чојства праву испуњате!
Српствуј ђелом, вјеруј што вјерујеш:
лактом вјере глупост чојка мјери,
а озбиљност ђелом и врлином!
Петар II Петровић Његош
Препоруке:
0
0
37
недеља, 28 март 2010 19:04
Dukljanski lektor
Za "Postovanog" Gospodina Lovcenca!
Posto post (odnosno dva posta) nisu jezicki ujednaceni i pravilno napisani na dukljanskomontenegrinskommaternjem, potrudio sam se da pojedine rijeci ispravim:
-Lovcenac, Pravilno je Lovcijenac
-Njegos ,pravilno Nijegos
-bio, pravilno bijeo
-velika, pravilno vijelika
-licnost, pravilno lijecnost
- negirali, pravilno nijegirali
-siroti, pravilno sijeroti
-vladika, pravilno vladijeka
-pisanja, pravilno pijesanja
-Petar, pravilno Pijetar
-Cetinjski, pravilno Cijetijenjski
-sebe, pravilno sijebe
-nesto, pravilno nijesto
-nikako, pravilno nijekako
-moze, pravilno mozije
-dinastija, pravilno dijenastija
-Petrovic, pravilno Pijetovijec
-pisalo, pravilno pijesalo
-pismo, pravilno pijesmo...
itd... itd
Ne mislim da ce ovi apsurdi promijeniti ista u svijesti svih lovcijenaca, jer su to beznadni, ocu rijeci beznijadni slucajevi!
.jpg)
Svako ima pravo da pise, ali mi nemoramo sve da citamo.
писац си оног народа на чијем језику пишеш, без обзира ког си етничког порекла (Миђени ни Петефи нису српски, Попа није румунски, Киш није јеврејски, ни Кафка, Стерија није цинцарски, ни Нушић..)...Мирко Ковач се декларисао као хрватски писац (и експлицитно изјавио да пише на хрватском и прихвата хрватску културу), остали набројани као српски..ни регионално нису сви Црногорски - Његош јесте, Миљанов је брдски, Љубиша бокешки а Ковач херцеговачки..
али ово су политичарима шпанска села..
Не иде вам хумор !
Sudbina tzv. novih, možda maliciozno rečeno „novokomponovanih“ naroda je tužna, a na mahove i tragi-komična. Istovremeno, ona može biti i opasna, kako po same aktere, tako i po okruženje. Stvaranje nekog artificijelng i sopstvenog nacionalnog identiteta i kulture osnovna je predpostavka, ali to nije lako, a često i nemoguće. Najteže je svakako izabrati sam naziv nacije, pa se naziv zajmi od geografskog naziva odgovarajućeg prostranstva, umesto da je obrnuto. Karukaturalno kreiranje „posebnog“ jezika, uz posledične viceve i sprdnje, uvodjenje arhaičnih izraza i tuđih (okupatorskih) reči ili besmisleno odricanje internacionalno široko prihvaćenih reči – samo su jedan od metoda. Neke značajne ličnosti, ne samo za lokalnu kulturu, bivaju potisnute kao nepodobne, dok se neke apsolutno tuđe istorijske ličnosti prisvajaju i glorifikuju. „Kreativno tumačenje“, odnosno falsifikovanje bliže i dalje istorije i utvrđenih činjenica sve više postaju osnova takvog „nacionalnog identiteta“ čime se neistine promovišu do nivoa nacionalne, odnosno državne politike.
Zloupotreba religije i iskrivljavanje njenih dogmi u praksi, često postaju jedan od osnova takvog nakalemljenog identiteta, a po principu druge crkve (religije) uništiti, a zajedničke podeliti po plemenskoj pripadnosti.
(SLEDI NASTAVAK)
Taj kulturološki separatizam i odvajanje od matice, sa karakteristikama žilavog plemenskog atavizma, često nije dovoljan kao dokaz pravovernosti distanciranja od (uglavnom) matične nacije. Mržnja prema dojučerašnjem bratu je taj dodatni „dokaz“. Socio-psiholozi će možda izučavati zašto je mržnja onog koji je izdao prema izdanom uvek veća nego obrnuto, kao i to što se ona vremenom multiplikuje.
Na balkanskim prostorima, nažalost, teško da će biti mira i sloge sve dok je na delu falsifikovanje istorije, širenje neistina i mržnja.
A mi, „balkanski ratnici“, kao da ne shvatamo da smo marionete u tuđim rukama. Ovim strateški važnim prostorima mnogo će se lakše upravljati ako su populacione grupe podeljene, suprotstavljene, pa i zakrvljene. Svakako je teže upravljati jednom monolitnom i jakom celinom. A ako najvećoj i nepodobnoj naciji treba potkresati teritoriju, ekonomsku, pa i svaku drugu moć i (za svaki slučaj) udaljiti je malo od morskih plaža, onda slika valjda treba da bude jasnija.
Ви тврдите да је ЉУБИША,"бокешки"! додуше и чудна конструкција бокешки...хоћете ли нам то објаснити јер колико ја знам ЉУБИШЕ су из ПАШТРОВИЋА али можда грешим!
Бритко , јасно , тачно , духовито .
Нас насмејасте , њих утужисте . Јад и беда .
Тог Николаидиса знамо још из трухле сарајевске
махале . И онда је био погрчен .
не разумем шта вам је чудно?
бокешки - придев од Бока, бокељски - од Бокељ
Бока Которска се од давнина састоји од 8 комунитада (општина) најјужнијија су Паштровићи, почиње од реке Жељезнице данас усред града Бара..следе Маине/Побори/Брајићи испод којих је Будва, Грбаљ па оне заливске на које ви вероватно сводите Боку...
Vasa zapazanja su mudra. Mogu se pohvaliti da sam odavno dosao do zakljucka, da smo mi Crnogorci genetski skribomani - skromno uzimam sebe kao primer.
Kako se koji opismeni, odmah pocinje da pise zbirku ili zbrku pesama. Po ovim inostranstvima sam se nagledao samoizdatih modela sanbranih dela (i nedela).Istini za volju medju njima je bilo talenata ali nedovoljno pismenih. Ne mogu ovde da ne pomenem mog dobrog prijatelja, koji je odstampao dvadesetak zbirki pesama, ali se vidi u svakoj od njh, da je telefonski imenik najdeblja knjiga koju je citao. Od tih pesnika dobro zive samo neki intelektualni recenzori-hohstapleri iz Podgorice.
Da losa istorija daje dobru knjizevnost, imate puno pravo. Malo nam skupo dodje - ali daj sta das - ako iz nesrece moze, uopste, da se izadje sa nekom vajdom, zasto da ne.
Ту баш и нема битне разлике. Па онај Маројевић је гори чак и од самог Николаидиса!
каква мизогинија - а Исидора Бјелица, а Хабјановић Ђуровић? а Весна Радусоновић? - св гигант до гиганта
Бока Которска се од давнина састоји од 8 комунитада (општина) најјужнијија су Паштровићи...морам да Вам признам да ми је ово НОВО! али ме интересује где сте нашли те податке јер ако су аустроугарски онда нису релевантни јер су рађени управо како би прекрајали наше територије по њиховим правилима и ЦИЉЕВИМА који обично носе по наш народ ЗЛУ КРВ!ДРУГО, ако су ПАШТРОВИћИ најјужнији део те "општине" шта је онда са великом територијом -СПИЧЕМ,који обухвата територију од поменуте реке Жељезнице па до Куфина који је и граничник барске општине са Паштровићима...
Naime oni koriste to sto je siroti vladika ZIVJEO u zabludi da je Srbin usled...
Можда се је "сироти" Владика zivjeo (жив јео) због таквих као ви из Ловћенца и оних ваших Гороцрнаца
што га прогласише геноцидним писцем. Да, да како да не, српска пропаганда. Ако сте у влаку без возног реда, донели и гороцрначке архаизме у питому Војводину, време је да порадите мало на себи. Јовиша Видић од Рудина.
Што би иначе писао:
"И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити и у несрећу и у безчест постављати..."
Оно, јес да смо ми Срби такови, ал има и од нас грђијех...
У праву си. Петар Цетињски је био Dukljanin, и свакако је говорио dukljanskijem језиком. Зато што је био свестан свог "podrijetla". Због тога је тако често истицао своје "dukljanstvo".
А и писао је хрватском гајевицом, ка и ти, што си свјестан свог "podrijetla" такође. Вероватно је Петар Цетињски писао баш по овом "вашем" новом "правопису", са све новим "словима", који су "вама" припадницима аутохтоне вишевјековне "dukljanske" племените лозе написали један Хрват, један Украјинац и један "примерак" из моје Српске Атине, чије име не бих хтео ни да споменем од гађења.
Него старе књиге у шаке (ако уопште знаш да их читаш јер су писане ћирилицом), па се збиља, али без шале упознај о коме је Петар писао. О "Dukljanima" или о Србима.
Zaboravlja se da se ovdje radi o nekih sestotina hiljada ljudi (odkojih jedna cetvrtina sigurno nijesu Crnogorci) sto predstavlja odprilike jednu normalnu opstinu. Pored toga, tamo kult licnosti jos uvijek vlada, toliko godina poslje Staljina, sto znaci da se sve moze posmatrat samo sa visine
Milove i- nista visocije.
Drzava CG je bazirana na mrznji prema istoriji
sopstvenog stanovnistva, njen vodeci duh je jednoga covjeka koji je bio tijesni saradnik Ante Pavelica, poznatog humanitarca.
Kako se moze razvit knjizevnost dokazujuci da smo
konstantno bili prevareni u nasoj proslosti, i da su vlastodrsci jedini koji poznaju istorijsku 'istinu'?
Ni sami Sovjetski Savez nije proizveo, za tri cetvrtine vijeka, nikakvu knjizevnost od vrednosti.
Izuzimajuci onu koja je izasla iz njegovih koncentracionih logora.
Dje ste nasli te falsifikate casti vam?! Procitajte nesto dje se Petar Cetinjski obraca srpskoj raji pod Turcima i vidjecete da se nikako ne moze izvuci zakljucak da nas i vas smatra istim narodom.
@Alexandar
Znam ja da je dinastija Petrovic pisala cirilicom. Isto kao sto se u Duklji Vojislavljevica pisalo latinicom. Tako da je svejedno koje se pismo koristi jer u crnogorskom jeziku postoje oba. Pola familije mi pise cirilicom i nijesu nista manji Crnogorci od mene.
Zasto se vec jednom ne opamjetite? Zar ne primjecujete dokle vas je dovjela ta vasa velikosrpska asimilatorska politika? Svi vas mrze a zemlja vam se nije povjecala no naprotiv! Poglijedajte samo sto se desava kod nas u Vojvodini, mnogi Srbi zele nezavisnost jer ne zele biti dio necega takvog. Pamjet u glavu!
"Uistinu, ako je jezik, kojim je govorio jedan narod ili jedna pokrajina, dostojan pažnje, ima nešto još dostojnije pažnje i proučavanja, a to je jezik, kojim je govorila bijeda.
To je jezik, kojim je u Francuskoj govorila već više od četiri stoljeća ne samo jedna bijeda, već cijela bijeda, sva moguća ljudska bijeda.
A onda, mi ostajemo pri svome: proučavati društvene grdobe i slabosti i ukazivati na njih, da bi se liječile, to nije posao, gdje bi bilo dopušteno predomišljanje i oklijevanje.
Istoričar temperamenta i ideja nema manje strogu misiju negoli istoričar događaja.
Ovaj ima površinu civilizacije, borbe kruna, rođenja prinčeva, brakove kraljeva, bitke, skupštine, velike javne ljude, revolucije pod suncem, sve, što je izvana; drugi istoričar ima unutrašnjost, dno, narod koji radi, koji pati i koji čeka, iscrpljenu ženu, dijete koje umire, podmukle ratove čovjeka sa čovjekom, mračne okrutnosti, predrasude, bjelodane nepravde, podzemlja bezakonja, tajne evolucije duša, neodređene drhtavice gomila, gladne i bosonoge skitnice, bogalje, odbačene, sirotane, nesretnike i beščasnike, sve maske, koje lutaju po mraku.
Potrebno je da siđe, sa srcem punim u isti mah i milosrđa i strogosti, kao brat i kao sudac, do onih neprohodnih jazbina gdje gmižu u zbrci oni, koji krvare, i oni, koji biju, oni koji plaču i oni koji proklinju, oni koji poste i oni koji žderu, oni koji trpe zlo i oni koji ga čine.
Zar ovi istoričari srdaca i duša imaju manje dužnosti od istoričara vanjskih događaja?
Zar neko misli da je Aligieri imao manje stvari da kaze negoli Makiaveli?
Zar je naličje civilizacije manje važno od lica, zato jer je dublje i mračnije? Poznaje li se planina, ako se ne zna provalija?"
Viktor Igo
-----
* O crnogorskom nacionalnom pitanju - M.Djilas
Niko u CG ne kaze 'pamJet', 'opamJetitse', 'povJecat' ili 'pogliJedat'.
Zanio se covjek dukljanstvom pa zbori 'nepamJetne' rabote.
Ево да ти дам отпоздрав на писмо.
Мржња коју осећаш (коју чак нескривајући и помињеш у свом писанију) и шириш према народу свог порекла те никуда неће довести. Мржња ти неће донети ништа доброг. А твоје садашње "национално стање" и "национално биће" почива на несхватљивој мржњи према народу коме су ти припадали преци. Нека те мржње, на вашу dukljansku душу.
Ништа ти доброг неће донети ни фалсификовање историје, језика, писма, књижевности, заставе, химне и свих других заиста бесрамних поступака које пљујући по прецима чине твоји антисрпски идеолози из данашњег Montenegra (с обзиром да то више није Црна Гора, она је умрла).
Тачно је. Одрекне се и син свога оца, те неће Титов пионир и комуниста свога порекла.Сада после завршене Титове школе неки од вас заиста више нису Срби, већ огорчени антисрби.
Али је бесрамно и бесмислено порицати шта су ти били преци, да су умирали са именом Милоша Обилића, са Косовом и Косовским заветом на устима, да су се борили за мило српство и тежили уједињењу свих српских земаља, да су писали ћирилицом које сте се ви данашњи montenegrini из мржње према Србима потпуно одрекли. Бесмислено, јер постоје књиге и писани трагови из тог доба.
Ако те није срамота и ако ти је тако лакше, а ти поричи, и убеђуј и теши себе да су ти преци били "заведени". Много их је нешто било заведених.
О "dukljanskoj идеологији", језику, писму и сличним, наравно нигде у писаним изворима нема ни помена, осим вероватно у новопеченим писанијама "historičara" Novaka Adžića. А ту је и теорија из Павелићевог доба, да сте ви данашњи Dukljani заправо Crveni Hrvati. Може бити. Не треба ни то искључити. Мржња коју новопечени Dukljani нечисте савести осећају према народу свог порекла заиста личи на Павелићеву.
Ја бих ти препоручио да се против мржње бориш образовањем и читањем старих књига, што сам ти већ топло препоручио.
Свако бира свој пут. Свако носи своје бреме.
Мржња и лаж никоме ничег доброг нису донели.
...Срби као народ...
...национална судбина...
...национално ткиво...
...национални ентеријер...
...народног...
...наша национална духовна граматика...
Страшно ми је жао црногорског народа.
Dok citam ovaj Nikcevicev tekst, kao da citam zbunjenog "nacionalnog" Djilasa iz 1945. godine.
Nikcevicu, komunisto!!!
Vama jos nije jasno da su Srbi jedni drugima na rod, a ne nacija!
Djeca komunizma su i dalje GLAVNI tumaci "nashe" tj. njihove zbilje:
ZAPIS O PETORICI
Četvorica jednog vode
Jednog gone četvorica
Četvorica mrka lica
Preko vode preko žica
I od ića i od pića
I od ruha i od kruha
Kroz živice kroj ižice
Od svodobe do slobode
I od hiža i od greba
I od zemlje i od neba
Četvorica jednog vode
Jednog vode četvorica
Četvorica jednog broji
Četiri se jednog boji.
Mak DIZDAR
ps. E-da-li gdje ovijeh dana 'spasitelja' srpskog Kymlicke? Mora da je i on preshao u knjizevne kriticare?!
пустите човека на миру ко зна шта је прошао у животу.видите како га гризе савест, нека му то буде највећа казна.
Ja priznajem da su moji preci nekada pisali cirilicom kojom pise i moj otac, nije sporna cirilica ona je jedno od dva crnogorska pisma. I ne mrzim Srbe, uostalom moj dom je u Srbiji. Narocito postujem Vojvodjane koji se protive agresivnoj politici velikosrpskih sovinista i koji mirne duse priznaju nas jezik i nasu crkvu. Narocito sam se odusevio kada sam na sajtu Vojvodjanske Akademije Nauka i Umjetnosti vidjeo da saradjuju sa nasom DANU.
Чим не одговара, онда је фалсификат? А шта је била Црна Гора у доба Светог Петра? Две и по планине, три и по катуна, петнајс урвина. Све остало се није звало Црном Гором, немој да те ја учим. Јел Бока спада у Црну Гору? Јок. Стара Херцеговина? Јок. Треба ли још да набрајам?
А ви бисте добро учинили кад бисте се коначно одлучили јесте ли Дукљани или Црногорци. Онда бисте, ако се икад опамЈетите, можда схватили где је био јат, а где назал. Можда вам се повЈећа национални капацитет.
А и није чудо кад вас је Никчевић учио језику (не Желидраг, већ Војо).
Како одох из слободних горах,
мишљах у њих Српство оставити,
а међ' туђим уљести народом,
ком обичај ни језика не знам:
вјера друга, царство, миса друга;
мишљах презрен ка и крвник бити
ради вјере - свијета неслоге.
Но ја сасвим другојаче нађем:
бих дочекан у Котору красно
у српскојзи кући Лумбардића.
Ту три дана ка у тренућ прошли
правом чашћу и весељем српским;
док четврти, на уранак сунца,
конте Јосиф из Доброте дође
са његова два мила синовца,
два синовца како двије виле.
Тек се стасмо, братски с' изљубисмо,
питасмо се за живот и здравље,
и у говор дуг искрено српски
сташе сва три конта говорити:
"Воља нам је, стари пријатељу,
да нам кућу пођеш видијети
(не ђе друго веће у Доброту)
са свом браћом која су ти овђе,
нашом браћом храбрим Црногорцма."
Ми без молбе, како Црногорци,
из ријечи на ноге скочисмо,
три четири лађе напунисмо;
њини момци одвезу нас брзо.
Ми одмаха, тридест и четири,
у бијелу двору њиховоме
божу помоћ њима назовемо,
они нама: "С добром срећом дошли!"
/.../
Пошто ти се мушки напијемо
и весело српски исмијемо,
конте Јосиф и два му синовца
начну опет од свег срца молит
да сви код њих ноћит останемо,
а и даље колико нам воља
ка у правог Црногорца кућу.
Ми с грохотом и с потресом двора:
"Бисмо, конти, божја ви је вјера,
за неђељу, мање ни сахата!
Ко би бјежа од оваквог добра
и од таквог братског пријатељства?
Ал' нам прост'те, јер немамо када:
брод нас чека, а вјетар је за нас.
Него збогом и фала ви на част!"
Онђена се братски изгрлимо,
готово се с плачем раздвојимо.
Ми к својему намјерену путу,
с пријатељма растасмо се т'јелом,
али душом нигда ни довијек.
О, ви Срби, свуд ли српствујете,
дужност чојства праву испуњате!
Српствуј ђелом, вјеруј што вјерујеш:
лактом вјере глупост чојка мјери,
а озбиљност ђелом и врлином!
Петар II Петровић Његош
Posto post (odnosno dva posta) nisu jezicki ujednaceni i pravilno napisani na dukljanskomontenegrinskommaternjem, potrudio sam se da pojedine rijeci ispravim:
-Lovcenac, Pravilno je Lovcijenac
-Njegos ,pravilno Nijegos
-bio, pravilno bijeo
-velika, pravilno vijelika
-licnost, pravilno lijecnost
- negirali, pravilno nijegirali
-siroti, pravilno sijeroti
-vladika, pravilno vladijeka
-pisanja, pravilno pijesanja
-Petar, pravilno Pijetar
-Cetinjski, pravilno Cijetijenjski
-sebe, pravilno sijebe
-nesto, pravilno nijesto
-nikako, pravilno nijekako
-moze, pravilno mozije
-dinastija, pravilno dijenastija
-Petrovic, pravilno Pijetovijec
-pisalo, pravilno pijesalo
-pismo, pravilno pijesmo...
itd... itd
Ne mislim da ce ovi apsurdi promijeniti ista u svijesti svih lovcijenaca, jer su to beznadni, ocu rijeci beznijadni slucajevi!