Kada bi svaka drzava koja ugnjetava Srbe imala nekoliko analiticara i politickih aktivista profila Janjica, Srbi bi mogli verovati da je sve ovo ruzan san. Srbija je zemlja petokolonasa. Zahvaljujuci njima mi nemamo drzavu.

Овај нас човек годинама убеђује како је неопходно да прихватимо фактичко стање. Открио нам је о чему се ту, у ствари, ради.ММФ И ЕУ "купују" од нас независност Космета,статут за Војводину,резолуцију о Сребреници.Да би се покрио буџет продају се национални интереси. Чињеница је да нас је погрешно вођена политика довела у немогућу ситуацију. Тешко је сада исправљати криву Дрину.

Да ли ико зна за шта се залаже овај господин Јањић.
Читам његове изјаве, стално, и никако да схватим о чему прича, шта прича, за шта се залаже, и да ли уопште има било какав став.
Осим ако став није то да је против свега, али без назнаке за шта је он.
Ако неко зна, нека ме просветли.
Очигледно је и јасно само то да се и од филозофирања може лепо живети.

Дај Боже да нисам у праву, али ми се чини да ће наредних дана жешћа бити реакција Словеније према ЕУ, због ускраћивања безрезервне помоћи организацији ове глупости на Брду, него што је икада била реакција Србије на нарушавање сопственог устројства. Шта још треба да се деси да би постало јасно да нас ради снисходљивости свет неће више ценити? Напротив!

Јањић критикује неодлучну, смушену, трепаву и неефикасну политику Тадића и ЗЕСа, препоручујући јој да буде још неодлучнија, смушенија, трапавија и неефикасија како би власт имала веће шансе да добије паре и продужи сгонију коју ствара таквом својом политиком.
Нека ми неко каже, као лидери у региону, у коју земљу бивше СФРЈ извозимо више него што увозимо, од које смо туристички "јачи" по међусобним туристима, од које имамо већи БДП.... Ми смо лидери у самоуништавању, самонепоштовању, самораспродаји,самозамајавању.
Ђорђе, нема ко да Вас чује, јер никог у нашој политичкој елити не занима напредак Србије већ како ће да узјаше и ојади народ. Све су само рекламни трикови и ништа више. У овој политици нема ни Д од доследности и достојанства, нема ни И од идеје и истрајности, али зато има БЕСКУРПУЛОЅНОСТИ, БЕЗОЧНОСТИ И БЕСКИЧМЕЊАШТВА.

Када је недавно Тадић конферисао са премијерима, питао сам се (а и јавно) гдје је српски премијер. Да ли је Тадић и премијер у Србији.Друго, да Тадић има добру дипломатију и министра спољних послова, они би га подучили да без обзира ко је организатор Балканског регионалног скупа (зашто трошити енергију на то да се скупови забрањују), Србија је у обавези, као регионална сила, да се одазове позиву. Међутим када се утврди да скупу присуствују и учесници који се лажно представљају као независна држава и да нису чланица ОУН онда дипломатска процедура налаже да шеф српске делегације, одмах по отварању скупа, укаже на ту процедуралну недоследност, јер су индивидуална признања дискреционо право држава и нису међународно правна обавеза других држава. Затражи од предсједавајућег да их (шиптаре) удаљи са Конференције. Ако организатор одбије, у знак демарша демонстративно напусти скуп и тако им, по свим дипломатским правилима, привали шамарчину. Тако се то ради. Но, још су они млади научиће, када поново у будућим временима дођу на власт и када Србија буде имала своју дипломатију и своју спољну политику. Јањића нема смисла коментарисати, а још мање критиковати. Човјек износи ставове који су му задати. Да ли тако мисли, друго је питање. Дала баба динар да уђе у коло, дала би два да изађе. Једном када се уђе у тајне политичке операције (види текст на мрежи „Видовдан“), нема изласка. Стално подвлачим - сви Јањићи су организовани. Молим Вукадиновића, да се осим писања и изношења ставова, борбе мозгом и пером, покушамо и ми организовати. Мислим да је последњи час. Долази велика несрећа, не само у Србији.

Шта би убрали да смо му се прикључили? Па, корење као што господин Вукадиновић лепо каже.

Одличан дијалог.

Важно је да пресечемо ово постепено "кување жабе". Запад је у Србији кренуо полако и систематично да подрива српску државу, рачунајући да деценија-две није велика временска дистанца, али да за то време могу да заврше процес разградње Србије.

То само може оштрим и ВЕОМА одлучним ставом да се пресече.

По могућности да се ти европски изасланици и западни амбасадори јасно опомену да игра са постепеним разарањем ткива једне нације (војске, цркве, територије, па и достојанства), неће проћи и да се окану тога.

Јањић је у праву, пошто сам сто посто убеђен да за противнике имамо беднике и уцењиваче, треба пре самих увијених и неувијених претњи јасно и гласно рећи:

1. У избору између Косова и скоро деценије празних обећања и уцена о уласку у ЕУ, бирамо Косово.

2. Уколико Србији и буде понуђен статус кандидата или члана ЕУ, нећемо ни на који експлицитни или имплицитни начин да својим поступањем дамо најмањи привид легитимитета власти оформљеној у окупираном делу Србије.

3. Србија ће одлучно одбити сваку уцену економске или друге природе која би била повезана са питањем Косова.

4. Свако унутрашње деловање које подразумева било који вид признања Косова (чак и под маском "прихватања реалности") ће убудуће бити кривично санкционисано.

5. Све регистроване организације ће убудуће морати да буду финансиране 90% средствима из саме Србије, о чему ће држава строго да води рачуна, имајући у виду повезаност између непознатих извора финансирања и антидржавног деловања неких невладиних организација.

Овако ћемо да их пресечемо.

Западни Балкан иначе не може у Европу без Србије. Уједно треба селективно увести акцизе на робу из одређених земаља које се залажу за независно Косово, рецимо за Словенију и Хрватску.

Словенци су у секунду могли да омогуће компромисно решење за састанак у Крању. Спречавао их је економски интерес на Косову, да не наљуте Шиптаре.

Треба их ставити пред дилему тржиште Србије или Косова.

ma koju politiku god sledimo, vazno da je konzistentna, verodostojna i jasna gradjanima (i da se vecina slaze sa njom). nemozemo mi da prevarimo ni zapad ni ruse, al' mozda cemo sebe da prevarimo. Ako idemo tvrdom linijom, onda konsolidovati sve postupke i konzistento postupiti. Ali tu bas i lezi problem: KONZISTENCIJA... nje nema nigde, kamoli u inostranoj politici. ova vlast nebi uspela da organizuje pijanku u pivari a kamoli bilo kakvu strategiju...
Strasno kakvo rasulo nas je obuhvatilo, a jedinstva nigde.

Pre svega, sav respekt za neodlazak g.predsednika Tadica na skup u Sloveniji.To je bio jos jedan pokusaj EU da srpske predstavnike dovede u situaciju inplicitnog priznavanja kvazi drzave.Pokusaj - u stilu ako prodje.Kad g.Tadic nije dosao, nisu dosli ni Herman van Rumpaj ni Moratinos. Nadam se da je g.Janjic primetio, da ova "politika po interesu uske grupe ljudi" daje rezultate a i nije bas samo po interesu te grupe.
Ustvari vrlo je nejasno sta g.Janjic hoce, osim sto je apriori kritican na sve sto vlada radi,makar to bilo i na opstu korist. Po nekoj teoriji interne zavere on nije siguran da je ovo sto vlada cini patriotizam. On kritikuje to, sto predsednik nije otisao na skup, ali odmah dodaje: da ako se vlada ne promeni ode Kosovo.
Bez obzira da li je postojeca vlada po nasem licnom ukusu, politicka kultura nalaze da joj se u slucajevima dobrih poteza daje suport. Drugacije ponasanje zaudara na zelju da komsiji crkne krava.
Iskustvo je pokazalo, da g.Vukadinovic ima pravo kad kaze da kapitulantsko i poltronsko ponasanje ne donose nista dobro Srbiji.
"Ako EU nije stalo do Srbije, nece nam pomoci i da prihvatimo sve uslove". Kristalno logicno.
Sta bi se desilo, kada bi jasno najavili EU da mi ubuduce ,kao i do sada,necemo ucestvovati negde gde je KiM predstavljeno kao samostalna drzava.
Jedno od uslova za prijemu u EU je da doticna zemlja nema neresene granice. Sada je pitanje: kako oni misle da prime KiM u EU, kad mi i dalje insistiramo da je to deo Srbije. Drugim recima KiM i sama nema resene granice...
U okviru toga bi bilo mudro prestati sa ponavljanjem parole da EU nema alternative, sto pre svega nije tacno, a kod onih u Briselu pravi utisak da nas imaju u rukama, pa mogu da zahtevaju sta hoce a clanstvo u EU - o tome cemo razgovarati kad za to dodje vreme. A kada ce to biti - nezna se.

Територија је битна из простог разлога јер људи не живе у ваздуху.

opet ovaj Janic...strasno iritira njegovim praznim i dosadnim pricama...

@Божо Бјелак
Одавно нисам прочитао коментар коме немам шта да додам. Прави потез би био да смо се појавили, захтевали да се ситуација реши и онда напустили састанак. Још једно питање, које је неко већ поменуо: зашто се Тадић као председник састаје са премијерима других држава? ОЧАЈ!

@ александар
"Да ли ико зна за шта се залаже овај господин Јањић."

NVO mu se zove forum za međuetničke odnose
zalaže se za svođeњe građana i nacije na pripadnike etničkih grupa... што је стадијум који претходи чак и формирању народа, а камоли модерних нација... а онда наступа његов форум..
зар није ултрауспешан? 20 етничких савета у Србији мој брале... а нације више ни

Nadjite mi i jednu izjavu kojom dovodim u pitanje suverenitet svoje otadzbine? Cime je Eu ugrozila isti?
EU i SAD nisu gazde, vec partneri i sveznici. To sto ih vi tako dozivljavate je kako vi kazete, "vas problem".



Slazem se sa vama. Veleizdaja je krivicno delo. No mislim dasmo sa tom epohom zavrsili petog oktobra, i da je takvih kod nas jako malo i sa benignim uticajem.



Priznajem da je greska sto nije otisao na taj sastanak. Ne znam kako neki zamisljaju da pregovaraju sa Albancima, a da se ignporisu njihovi legitimno izabrani predstavnšici, pa makar i to bila kontraverzna licnost poput Tacija. Tim se nista ne postize, osim sto se problem odlaze i na zalost pravi jos vecim.

niko nista razumeo nije.(slucajno,- mozda! a mozda i nije bas slucajno, ko zna!)
volim kad ovi profesori, objasne kako ovako izgleda politicki zivot,a neobjasne kako izgleda realan zivot!
prava POLITICKA filozofija!

tuzno zar ne!niko se ne brine o nama,-ljudima!

PERCEPCIJA bila bi prava tema rasprave,zar ne dragi profesori?

Nezavisni medij Politika je, pod prividom objektivnosti, objavila zajedinički intervju radi prenošenja poruke (putem Janića) da će Srbi jesti korenje, u koliko Srbija de fakto ne prizna Kosovo.
Sve ostalo je neinteligentna Janićeva NVO propaganda Milosrdnih andjela ili Imperije (kako ih je S. Antonić inventivno prozvao) i odmereno i argumentovano osporavanje iste od strane Vukadinovića.
Nazivanje Janića političkim analitičarom bilo bi smešno (sve njegove dosadašnje političke ocene i prognoze su totalni promašaji), kada ne bi imalo za cilj pridavanje značaja poruci koju je prenio.
Kako ured Predsednika vrši kontrolu uredjivačke politike lista Politika, to ne verujem da je poslana poruka (čak i u uvredljivom tonu), Bujoševićeva slobodna strelica, već sam uveren da se radi o postepenoj pripremi terena od strane racionalnih srpskih vlasti (u takovom obliku da se ne dosete Vlasi) za de fakto priznanje. Tako će gradjani Srbije biti spašeni od jedenja korenja, zahvaljujući svom mudrom Predsedniku (inkluziv Vlada) i preći na jelovnik sa, neuporedivo ukusnijim glavnim jelom, travom. Samom Predsedniku je zagarantovana i Nobelova nagrada za mir, što će biti razlog za sveopštu radost gradjana i svetsku slavu Srbije.
Uopšte ne sumnjam da poruka o "jedenju korenja" neće biti ispravno shvaćena od strane većine (mudrih) gradjana Srbije, koji su u stanju da ocene istinske vrednosti i podrže svoju vlast u donošenju neprijatnih ali nužnih odluka.
Neracionalnim čitaocima koji ne prihvataju navedenu logiku, poručujem da treba prihvatiti realnost i podržati srpsku vlast u uzimanju što je moguće više kredita, do momenta priznanja, jer će Imperija nakon toga zavrnuti kreditnu slavinu.

За господина Турајлића,

Поштовани г. Турајлићу, замислите, опет се не слажемо. Ваш предлог нама ирационалним дефетистима о узимању кредита, и то што пре и што више док Они не заврну кредитну славину, личи ми на оптимистички рационализам Динкића, Ђелића, Драгутиновићеве и иних.
Мора да Вам је омиљена она наша народна песма која каже: " Ајде Јано кућу да продамо" па на игранку.

@ Jedan ogorceni Vojvodjanin


Посебно им је "Београд" нанео "зла" у време Отоманске ипмерије неколико векова, а затим нарочито у периоду мученичке борбе Шабана Полуже и Шоте Галице.
Ма мучени су и Харадинај и Тачи, само неће да кажу као џентлмени.

Ви сте с правом огорчен и ја вам се придружујем са свом својом горчином која ми дуго стоји као кост у грлу.

Зар нама у 21 веку, прикованим на стубу срама, требају осим ексера у глежњевима да ударају клинове, као у оном зафрановићевом филму "окупација у 26 слика", у главу!зар нисмо ништа научили из искуства нама драгог Христа.Је ли Исус страдао због убиства? Није.Да ли је страдао због пљачке? Није.Због корупције?Није.Због фалсификата?Није.Због лажи и обмана?Није.Због колетералне штете?Није.Да ли је страдао због Истине?ЈестеДа ли је страдао због ЉУБАВИ?јесте!Да ли је страдао због ПРАВДЕ?Јесте!Да ли је страдао због ДОБРОТЕ?Јесте!И ништа нисмо научили! Сви осим нас на ЗАПАДУ и окружењу су научили, ми још изгледа нисмо!Ви треба да се одрекнете Ваших превазиђених премиса у име НОВОГ светског поретка у име НОВОГ ЧОВЕКА:Еcco Homo!Нека вам одрицање превазиђеног буде катарза и ИМПЕРИЈА ће вас примити раширених руку.Г-дин ЈАЊИЋ има сасвим друге проблеме.Он се КОСМЕТА у души,срцу,глави одавно одрекао али то не сме јавно да саопшти,плаши се шта ће околина да каже!А ми треба да радимо потпуно супротно од њега:треба да се одрекнемо КОСМЕТА на папиру а да нам остане у срцу и души.Одатле нам га нико не може узети.Ни смрт. Чак ни Американци!А папир, знамо, да свашта трпи.Нека папир лепо прогута нашу потписану срамоту и нека ћути.Никада папир још није проговорио! И неће! И Амери су потписали и данас потписују на стотине споразума и уговора а да ниједан нису испоштовали.И ништа.А Кипар и Шпанија ће морати да поштују наше потписе:Ми ту нисмо ништа урадили са потписом противу њих!Само следимо сопствене интересе! Зар ми једини у Европи треба да будемо противу властитих интереса?

Друго, шта ћемо са овом, кобајаги, државом која се зове СРБИЈА!Србија је превазиђена и припада прошлости. Зар код нас не живи толико етничких група и заједница, зар се не хвалимо са тим. А свима њима чим чују СРБИЈА диже се коса на глави: имена се треба једноставно одрећи и са Америком и ЕУ пронаћи неко боље решење, решење које неће да иритира наше мањинске народе и етничке групе јер какви су то односи ако су они стално фрустрирани, а и ЕУ би пао камен са срца! Нови ИМИЏ се само тако може градити.Зашто ми уопште морамо бити СРБИ када нас нико не воли!Променимо име и готово, сви проблеми нестају то је увидео и свети БОНИФАЦИО у седмом веку и дао је радне смернице како се решити народа са тако гадним именом,уз то који данонћно врши злочине на тако мирним народима у најближој околини!У радној групи која би се бавила променом имена предложио бих Наташу Кандић, Чедомира Јовановића и Светислава Басару аЕвропа нека да кога хоће сви ћемо радити у заједничком интересу - да нас нема!

Србија је ушла у ћорсокак из кога се не може лако извући. Колико смо ми ту криви друго је питање. Ни Ђорђе ни Душан не дадоше експлицитан одговор како да се из свега овога извучемо. Понудише нам, као Бранко Костић, корење. Нека хвала. У једном од својих ранијих коментара јасно сам се изјаснио по питању да ли ЕУ или Косово у саставу Србије. Изјаснио сам се за Косово и Метохију у саставу Србије. Али то није питање. Питање је много комплексније. Наши политичари су тога свесни, имају стратегију која нам не гарантује повратак Косова под суверенитет Србије. То је, нажалост, заврешена прича. Истина, захваљујући дипломатској офанзиви Србија је успела да излобира код доста земаља да игноришу Косово као самосталну државу. Косово нема шансе да постане чланица УН чиме су суспендована сва права која из тога проистичу. Али, шта Србија добија тиме. Ако је политика Србије "дављење" косовског руководства који ће тако придављени одустати од независности и рећи: У реду, пристајемо на понуду - "Више од аутономије - мање од независности". Не, не, никада они на то пристати неће. Немојмо се заносити. Овакав начин игнорисања самита на којима учествује Косово има своје политичко оправдање. Чак и међународна заједница нема много замерки на такво понашање српског руководства. Знам и због чега. Хоће да нам "сачувају образ" утапањем дела Косова северно од Ибра под потпуни суверенитет Приштине. Питање је ко ће пре изгубити живце. Ово је игра нерава, где је Србија, нажалост, у подређеном положају. То су схватили поједини (бивши)српски лидери на Косову, Мирослав Шолевић, Момчило Трајковић и још неки одлучивши се за оснивање покрета који ће имати комуникацију и са Београдом и са Приштином у циљу биљитка српског народа на Косову. Колико је то реално и могуће показаће време. У сваком случају политика Србије према Косову треба да буде у интересу тамошњих Срба као и оних, расељених, који би да се врате на Косово. Мени се чини, а волео бих да се варам, да то није први приоритет руководства у Београду.

@ Teodor
Ti izgleda doslovno shvaćaš tekstove koje čitaš, a potom pokušavaš da budeš ironičan ili čak sarkastičan, što baš ne ostavlja dojam visprenosti (pre nesuvislosti) na čitaoca.
Nadalje ti se predstavljaš kao kritičar ekonomske politike sadašnje vlade i njenih eksperata, što ne deluje posebno argumentovano i ubedljivo.
Upozorio sam te da bi bilo dobro da se upoznaš sa mojim autorskim tekstovima na NSPM, u kojima sam elaborirao ekonomsku politiku postoktobarskih vlada, ali si ti to ignorirao. Ponavljam da bi isti tekstovi mogli biti "azbuka" ekonomske politike za nadobudne "kćerka" ekonomske analitičare, koje imam običaj "ušutkavati" na saitu NSPM.
Kako se dosada na saitu NSPM nisu ukazali komentatori koji su bili u stanju argumentovano parirati mojim stavovima iz navedene oblasti i koječega drugoga, to s nestrpljenjem očekujem takvoga (nadam se da si to ti).

"Jedan ogorceni Vojvodjanin" ... Divno ste zapazili da je Beograd, a ne Srbi, naneo zlo Kosovu...
I ne samo Kosovu, vec svakom ćosetu nase bivše SFRJ...Zaista je neophodno da se odgovornost za sva zla koja su nas zadesila ljudski i naučno, ali svakako hronološki, obrade od samog početka...A ne, "s brda s dola"...Te za Kamenicu treba 10.000 nemačkih, te za Kamenicu treba džabe srpskih...Ne može to tako, nismo valjda pijani..

Извин`те, јел прошо један Наполеон овуда...?

Према твом "копању", ја сам сасвим индиферентан.
Други људи и друге ствари мене оптерећују и снажно мотивишу да активирам ону мотку од ономад, а везано је и са горњом темом.
Но, ево, ЕУ је даровала Војводини 6,5 милиона евра за сузбијање беснила, тако да нема потребе за бригу.
Да те стари Нимбус, узгред, научи нешто: упорно понављање тврдње није доказ тврдње. Дакле, ти можеш сваког да `победиш` у понављању присилних мисли; мантрању. Али, ниси баш све, на свакој теми, "победио", како велиш. То у осталом није ни могуће.
Постоје свуда кафански `теоретичари опште праксе`, који су неприкосновени за шанком, без обзира на тему дискусије, нарочито после пете. Њихова перцепција реалности, међутим, губи вредност чим се одмакну од `говорнице`.

Ево, ово је прави пример упрошћеног и приземног политичког аналитичарења.

Ма, како не. Ратни планови Аустро-угарске су били одавно спремни.Притисци на Србију су били стални и са свих страна. Нпр. `анексија` БиХ, `Скадарска криза` (што је Генерал Бојовић морао да се враћа са својом војском /тзв. "Далматински кор"/ из ЦГ док је француска морнарица бомбардовала Приморје?). Србија је у очајној ситуацији ипак изабрала условно најпогоднији моменат за улазак у неизбежни рат.
(Губиш из вида аспирације Бугарске ка целој Јужној Србији са све Нишом. Та да је Србија другачије поступала, рашчеречили би је к`о `јадац`. Није тачно да у политици владају само интреси. Черчил је, рецимо, патолошки мрзео Србе.Више смо страдали због њега него Немаца. Нађи његове мемоаре из Првог рата, уверићеш се).

Јес, да Енглези нису са друге стране поручили: ви знате да ћемо ми добити овај рат, а онда нећемо бити ни мало добронамерни према вашем народу. За почетак, одмах ћемо блокирати сва ваша средства код нас. Како би ти поступио у позицији између чекића и наковња?
После су се Черчил и Стаљин џорали око Балкана и ту се ништа није могло.
На приговор сарадника да Србе, старе савезнике, баца у чељусти комунистима, Черчил је одговорио: "Да, али ми нећемо живети тамо."

@ Nimbus
Ukoliko sam dobro razumio ti mi imputiraš da ja svoje tvrdnje dokazujem baražnom vatrom daljih vlastitih tvrdnji (parafraza izreke da sto puta ponovljena laž postaje istina), odnosno da iznosim kafanske teorije pod uticajem maligana koje su upotrebljive samo za šankom.
Ovo ne uzimam kao pokušaj primitivnog vredjanja, jer se takove stvari odbijaju o moju prepotentnost, već kao uvod u tvoje mudre komentare kojima će profesonalac postaviti na pravo mesto jednog svaštara.
Tvoja natuknica da sam ja samozvani komentatorski Napoleon me je dovela do zaključka da nije nikakova slava pobedjivati nedorasle protivnike na NSPM saitu (što se naravno ne odnosi na tebe), već da se radi o mojem izživljavanju (sadizmu).
Kako nemam vremena da se odmah osvrnem na tvoje dalje komentare, to ostavljem za ksnije.

@ Nimbus
U životu nisam čuo veću besmislicu od tvoje tvrdnje da Srbija "ušla u pravom trenutku u rat" s Austrougarskom, što bi značilo da se od iste odbranila i potom pobedila. Moje jadno znanje historije mi govori da su Nijemci i Austrijanci (zajedno) sa komšijama Bugarima, okupirali Srbiju, uz usputno masakriranje žena, dece i staraca te uništavanje svega na što su naišli, dok je srpska vojska udarila u "tutanj" preko Albanije. Čak je i moj deda dao doprinos ovoj slavnoj srpskoj pobedi, jer mu je austrijski oficir sabljom odsekao glavu zbog toga što je odbio kao vojnik da masakrira srpsku nejač. Moram priznati da sam mislio da je Srbija ratovala na strani, a ne protiv Francuske. Na ostale tandara mandara (ne zameraš mi upotrebu tvoje terminologije) tvrdnje ne želim gubiti vreme jer nemaju nikakav značaj za temu.
Tvoja dalja vrhunska besmislica je tvrdnja da je trebalo srušiti Trojni pakt zbog Čerčilove pretnje da će Karadjordjevićima "blokirati" zlato i da će Jugoslavija izgubiti blagonaklonost Engleske po završetku rata. Što ovo ja ne shvaćam je razumljivo, ali zašto je knez Pavle (engleski rodjak i fan) to prevideo i učinio si večnu sramotu. Šteta je što se nisi rodio pedesetak godina ranije, pa da ovoga posavetuješ i ispravno usmeriš.
Pored stravične patološke mržnje prema Srbima, Čerčil je za dogovor sa Staljinom o uticajnoj sferi u Jugoslaviji, imao u vidu i stvarno stanje na terenu, koje bi nešto drugačije izledalo bez rušenja Trojnog pakta.
Moram priznati da si na najboljem putu da me pobediš, jer sam se potpuno iscrpio traženjem imalo logike i to samo u delu tvojih suverenih tvrdnji. Što će biti do kraja to samo bog zna.

@ Никола
Сад си ми одржао час из `креативне логике & историје`.

Замисли, Никола, сви ми имамо деде! И нећеш ми веровати, мој не само што је ват`о тутањ преко Албаније, но се оданде и врно, са све пушком и барјаком.
Исто се не би догодило да смо Аустријанце пустили у Србију и онда их препредено шетали к`о вола око стола.. Машала стратегије! Е што те Пашић није им`о за саветника, ди би нам крај био!?

Збиља, држи се ти економије. Немаш ти појма какви су нам савезници били. Ишли су дотле да калибар француских граната није пасовао за француске топове. А Черчил је слао 40.000 трупа на одмор (беше у Бизерту) 1915 јер `није имао интерес у Србији`, тако да су и остали савезници одустали од слања помоћи Србији (укупне снаге 200.000 војника). Зато је 1918 уместо тражене две дивизије на Солунски фронт послао пет - ради запоседања територија, нормално; али је Србима, под претњом одмазде забрањено да улазе у Бугарску...итд.

Има овде, на НСПМ, не коментатора него аутора, истроричара, који су се подробно бавили овом проблематиком. Дакле: миша у руку, цвике на нос, па учи.

Ја знам: сваког момента чекам да ми `секу жицу` због неплаћених рачуна, па те остављам да у здрављу суверено владаш беспућима повјесне логике.

За господу Николу и Нимбуса

Поштовани саборци, пошто нам је лично гђа Черчил објавила рат, сазивам хитну седницу ратног савета. Алтернативе су: или тутањ преко Албаније или хитан и безуслован улазак у НАТО.

@ Teodor
Znao sam da ćete vi superpatrioti udariti na mene iz svih klasičnih orudja i oružja, pa čak i iz nebeskih strela, ali ja se nalazim u, za vas neprobojnom, protivatomskom bunkeru.
Čini mi se da si nešto pomešao dogadjanja u toliko da si zamenio Austerlic sa Vaterloom.
Ne vidim suvislost u tvojem pozivu meni i Nimbusu, sa našom debatom o kooperativnosti, osim ako ne kopiraš Nimbusov stil.

@ Simonida
Sve što postoji na svetu ima svoju cenu, a samo je pitanje da li postoje kupci koji su spremni tu cenu platiti. Za naše superpatriote (verujem da si im i ti bliska) ne postoji cena koju oni nisu spremni platiti u odbrani svojih patriotskih ideja. Milion žrtava manje ili više za njih mnogo ne znači, pogotovo ako je postignut željeni cilj.
U koliko mi dozvoliš komparirat ću situaciju Jugoslavije i Španije u vezi s citiranom Čerčilovom "pretnjom" Jugoslaviji.
Nisam zaregistrirao da bi Španija na čelu s Frankom, velikim Hitlerovim kammeradom, bila kažnjena i izložena na stubu srama od strane Imperije čiji je jedan od predstavnika bio i Čerčil.
Na drugoj strani su Srbiju bombardovali Nijemci kao i saveznici (jednako kao da je opstao Trojni pakt).

@ Nimbus
Mi smo započeli diskusiju o kooperativnosti, što znači da se ti nisi složio s mojim stavovima, ali tvoje tvrdnje i priče imaju malo zajedničkog s ovom temom, tj. ti oko iste kružiš kao kiša oko Kragujevca.
Priznajem da je tvoje poznavanje historije temeljitije od mojega, ali imam osećaj da ti zbog silnog znanja pomešaš stvari koje nemaju ništa zajedničkog s temom, tj. napraviš potpuni gulaš.
Što se tiče Nikole Pašića uveren sam da je i bez mene dobio naknadnu pamet da odbijanje ultimatuma nije bilo baš najrazumnije rešenje za Srbiju.
Nije mi jasno zašto mi objašnjavaš da su srpski saveznici, kasnije milosrdni andjeli, Srbiju uvek ostavljali na cedilu, jer je moje skromno poznavanje istorije ipak dovoljno za poznavanje takvih činjenica. Historijsku nauku ne čini samo poznavanje fakata već i njihovo logično tumačenje, što tebi nedostaje.
Moram priznati da sam frapiran tvojim najjačim argumentom, upućivanjem da potvrdu tvojih smešnih tvrdnji istražujem na internetu. Kad je i od tebe, previše je.

а што се тиче Слободана Милошевића он је убио србски народ ови га сада само сахрањују!

@никола Т.
Pri započаnjanju sva tri rata, neprijatelji Srbije su bili na vrhuncu snage...видите, ово сте лепо приметили а из овога није лако извући закључак да када је неко на врхунцу снаге он ту снагу ХОЋЕ негде и да покаже. једино они који не воле СРБИЈУ рећи ће да је Србија "започела" рат а да није нити била на врхунцу снаге нити се побринула да има савезнике. управо слепци не желе то да виде,да је све заправо супротно од онога шта они тврде, зато је НАТО и напао СРБИЈУ јер су били 100% сигурни у победу, знали су да војска Србије и ЦГ нема могућности да се супростави њиховим ескадрилама смрти што због санкција,што због невероватног брзог окружења НАТО пакта што је невероватно подсећало на 1941 годину, када је СРБИЈА била опкољена земљама које су ушле у ОСОВИНУ ЗЛА!Рат се и започиње када се мисли да је непријатељ најслабији, то нам је показала, заправо, и НОВА ОСОВИНА ЗЛА предвођена НАТО пактом и АМЕРИКОМ!

На овоме би ти позавидео и г. Матија Галис.

Сад си се сетио `тајминга`?! Могао си, бар, да напишеш слажем се са Нибусом. Та, Никола, ја сам овде написао да је наша (евентуална) шанса постојала пре 22-3 године; тада смо требали да се ратосиљамо титоиста (нас ради)и одређеним уступцима покушамо да заштитимо виталне националне интересе.(Изгледа да само теби није јасно да је помињање Боке Которске у том контексту било фигуративно). После бомбардовања, и околности и наше могућности су сасвим другачије.
Не вреди да гинемо, али не смемо ни на сваку уцену да пристанемо.
Чак ниси приметио, у бесмисленој љутњи, да се прилично слажемо по овом питању.
У својој дубокоумној хисторијској `анализи` апроксимирао си (ваљда као неважан детаљ) да је Србија/Југославија ушла у рат који је почео `39 тек `41. Да није морала, не би ни улазила.
А и са Аустроугарском Србија је избегавала рат једно десет година.
Нема то благе везе са некаквом `херојском умишљеношћу`.

U ovom poslednjem komentaru o kooperativnosti, po proglašenju nezavisnosti Kosova u 2008 godini, dat ću svoje vidjenje postignutog rezultata i propuštenih šansi figurativno rečeno, srpskog pastirskog tima protiv imperijine kaubojske družine.
Po skoro dva decenija teroriziranja celog sveta, bahata kaubojska družina se rastreznila, istina snažnih ruku, ali na klimavim nogama, praznih džepova i neplaćenih računa, te silnom glavoboljom. Igrajući viktoriju na kosovski gol, sa našim pastirima, ovima se nije podarilo dati pogodak, dok naš centarfor Boris nije dao autogol (legalizacija EULEKS-a) u same rašlje, što je, moglo bi se reći ukazalo, da će biti lažiran rezultat cele utakmice. Šta je ovog navelo da autogol, teško je reći. Mislim da je bilo više razloga kao što su: obećanje kreditne infuzije, uterivanje SPS ovaca u njegov tor, pretnje kaznenim merama zbog nekooperativnosti, obećanje ubrzanog prijema u EU zemaljski raj itd.
To je, po Miloševićevoj, bila druga pobedonosna kapitulacija Srbije, kojom su legalizovane nove okupacione snage.
Kakove je Srbija imala šanse da "pakosti" Imperiji, bez neke štete. Povlačenje srpskih ambasadora iz država koje su piznale nezavisnost Kosova imalo je biti vezano s otkazivanjem gostoprimstva njihovim.
Predstavnici Srbije su trebali sa govornica UN i drugih foruma "pljuckati" po Imperiji kao Čavez i ukazivati svetu da se radi o demokreaturi.
Na primedbu mudrih čitalaca da Srbija nema naftu, navodim da se od Imperije dobija crkavica koja puno ne pomaže, a krediti se mogu dobiti i na drugoj strani.
Po dobijanju mišljenja MSP da secesija nije u skladu sa medjunarodnim pravom, ali zbog srpskih zločina nad Albancima, ovi su stekli pravo na izuzetak, usledit će priznavanje realiteta radi budućnosti Srbije.
Drugi scenarij je praktično nemoguć, jer Srbija nema izbora zbog pretećeg ekonomskog kolapsa i nasušne potrebe za kreditima koje joj Imperija osigurava.

@никола
@нимбус,
поново ЈА као чаробница Кирка да пожелим мирно море и добар ветар панонским морнарима!
НИМБУС у праву си, корење нас следује али када можемо да бирамо дај нека буде НАШЕ још незагађено радиоактивним отпадом и генским инжињерингом.изгледа да мало ко схвата да се овде ради само о једној ствари:ХОЋЕ ДА НАС НЕМА! разлика је само у пристипу: да ли да то ИмПЕРИЈА уради или МИ САМИ!
никола,
чекам онај "есеј"!
али нисам нестрпљива!

Shvativši da ne pripadam duhovno nebeskom narodu, odlučio sam se da se istoga odreknem, kao i svakog daljeg učešća na NSPM saitu, jer isto nanosi samo štetu svima, zbog mojeg destruktivnog defetizma.
Gledajući drugi dnevnik na RTS, na kojem nije ni spomenut najslavniji dan u srpskoj istoriji, shvatio sam da su mi strani i sadašnji podzemni Srbi, što je samo potvrdilo ispravnost moje odluke.
Može to zvučati patetično, ali se osećam tako "lagano", jer sam se rešio jednog tereta.


@ Simonida
Konačno sam (istina na komentatorskom izdisaju) došao danas, na Lazarovu subotu, u priliku da ti izložim svoj stav o knezu Lazaru i Kosovskom boju.
Imajući u vidu da su snage Lazara i Murata bile relativno izjednačene, taj obrambeni rat je imao u tom trenutku svako opravdanje. Što se tiče ishoda i kasnijeg historijskog konteksta, rat je bio neproduktivan. Istina ovo se može nazvati zaključkom, po bitki, mudrog generala.
Kako pojedinac nikada sam ne pravi historiju, to okrivljavanje Miloševića, za sve srpske nedaće, je neosnovano. I bez ovoga Srbija bi imala istu "sudbinu", za koju je kamen temeljeac udaren na današnji slavni dan.
Tvoje tvrdnje da bi srpski neprijatelji mlatili vas Srbe, bez obzira šta vi činili, je netačna. Države ne mlate nikoga , ako nemaju za to interes. Problem je sa nebeskim narodom što se isti, često i bez potrebe, "prsio" pred jačim od sebe i zbog toga dobijao "batine".
I na karaju se rastajem sa vama, bivšim sunarodnicima, sa samo jednom željom da se ne ostvare moje prognoze.

`Добар изговор пара вреди`.
Није Србином баш лако бити. Зато нису сви Срби исти.Неком одсеку главу сабљом, јер чува своју част. Неком је глава дража.
`Путуј игумане, и не брини за намастира`...