Невероватни су ови новинари како се осуђују. Оно што гледаоце и читаоце занма јесте истина, нормално и начи на који се долази до те истине. А пошто има разних прича, фер је да чујемо и обе стране (или више њих).
То ко је надриновинар, можемо да причамо до сто један и назад, али ја не могу да уважим новине којима је главни наслов сахрана. Мислим да у овој замљи постоји милион људи који су важнији од неке секс-певачице.
Сецкао је Југослав скоро и Чеду, па нико није устао да брани Чеду. Да је Медојевић мало паметнији, ваљда би реаговао одмах. Овако је ишао прво да кука својим налогодавцима, који су потом покренули медијску машину.
А ви би сте се могли мало, макар мало позабавити Мишковићевом империјом. Или вај је више стало да пљујете по другим медијима из вама познатих разлога.
И који је то мафијаш који се обрачунавао са државом. Име, молим и доказ...
Интересује ме шта ви можете приказати као доказ, а за ваше мишљење ме баш.......
Препоруке:
0
0
2
субота, 20 март 2010 19:50
Вози Мишко
О овој теми је писао и Жарковић, додуше нешто мало другачије. Модератор је употребио своје прерогативе на мом коментару тог текста пренесеног из Времена, па тек овде не вреди ни да покушавам. Поготово после првог објављеног коментара, иако мој ни приближно није био на том "нивоу". Само констатујем да се праве разлике, како између аутора, тако и читалаца. Ко зна зашто је то добро...
Препоруке:
0
0
3
недеља, 21 март 2010 10:54
Uros
lepo objasnjeno na primeru Dinkica i Karica, pametnom dovoljno...
Препоруке:
0
0
4
недеља, 21 март 2010 11:23
dragoslav pavkov
Dakle,gospodin Cane je poput gospodina Čumeta viđen za zaštićenog svedoka.Pošto uz pomoć policije i tužilaštva eliminiše one koje nije uspeo eliminisati na drugi način,njegov novac brižljivo opran će se pojaviti u opticaju radi kupovine onoga što još nije uspela da kupi konkurencija...A u zatvoru će završiti neki marginalci koji se nisu znali "ušemiti" sa političarima.Uporedimo li g.Caneta sa g.Džozefom kenedijem sr.koji je bio običan švercer alkohola u vreme "neosnovane,nepravedne i ničim izazvane" prohibicije u SAD,a samo trideset godina kasnije sin mu je postao predsednik države,lako ćemo doći do vizije o tome šta se sprema Srbiji.Ko doživi...
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 25 март 2010 18:47
Milan Marinković
Nema ničeg čudnog u tome što gospodin Vućićević ovako burno reaguje. Pa i on je jedan od onih kojima nikako ne bi odgovaralo da Cane nastavi da dalje odmotava klupko nečasnih rabota raznoraznih meda, tijanića, kneževića... ne moram dalje da nabrajam - ionako će se dotične persone same prepoznati, a i administracija neće smeti da mi objavi komentar (mislite o tome).
.jpg)
Невероватни су ови новинари како се осуђују. Оно што гледаоце и читаоце занма јесте истина, нормално и начи на који се долази до те истине. А пошто има разних прича, фер је да чујемо и обе стране (или више њих).
То ко је надриновинар, можемо да причамо до сто један и назад, али ја не могу да уважим новине којима је главни наслов сахрана. Мислим да у овој замљи постоји милион људи који су важнији од неке секс-певачице.
Сецкао је Југослав скоро и Чеду, па нико није устао да брани Чеду. Да је Медојевић мало паметнији, ваљда би реаговао одмах. Овако је ишао прво да кука својим налогодавцима, који су потом покренули медијску машину.
А ви би сте се могли мало, макар мало позабавити Мишковићевом империјом. Или вај је више стало да пљујете по другим медијима из вама познатих разлога.
И који је то мафијаш који се обрачунавао са државом. Име, молим и доказ...
Интересује ме шта ви можете приказати као доказ, а за ваше мишљење ме баш.......
Što kažu Crnogorci: nađi se đe si!