Ако неко испуњава планове који су постављени, дакле унапред, онда се не ради о грешци оне врсте која је претпостављена у наслову.
Испуњење плана није грешка, а друга је ствар да ли је, и са ког гледишта, план погрешан. За извршиоца плана, очигледно, се не ради о грешци. Награде се не добијају за грешке.

Чињенице г. Каргановића су убитачно тачне, здрав разум је немоћан у разумјевању политике Србије у последњих неколико мјесеци...као да су дошла она Вишњићева "пошљедња времена".Без патетике размишљам...у српској историји можда су још само два временска периода била слична овом.:уочи Косовске битке и пада Босне под Турке, 1463. Унутарполитичка ситуација је била слична овој а и споњнополитичка....разједињеност, неслога и шуровање са освајачима...Син Стефана Вукчића Косаче најмио је Турке у обрачуну са оцем!
Слао је гласнике час Дубровчанима, час Турцима и тражи мишњеља, помоћ и савјете. Имам осјећај да се данас са три најважнија телефона у Београду ујутро окрене бро Велике Амбасаде и назове: добро јутро Екселенцио..шта ми је данас чинити !

Све честитке аутору на упорном и доследном залагању да се историјска истина објави и злочинци казне. Међутим, не могу да се сложим са ставом да треба да се угледамо на САД, Турску, Хрватску, земље које не осуђује своје доказане злочине, него их негирају, умањују, или се чак поносе њима. Наша држава никад није била окупаторска, наша култура не почива на лажи, наша религија није агресивна. Такви нам узори нису потребни. Живим у нади да ће и наше комшије муслимани ускоро исто то схватити.

Zastupanje srpskog tima, tada predvođenog Prof. Radoslavom Stojanovićem, pred MSP-om po tužbi BiH protiv Srbije je bilo isuviše apologetično ("ah taj Miloševićev režim")i upravo zato je Srbija ukorena "da nije učinila dovoljno da spreči genocid u Srebrenici". Da li je naš tim tada izneo činjenicu da je tada baš taj Milošević uveo blokadu na Drini koju su nadgledali inostrani posmatrači, a zbog čega je nazivan "izdajnikom"? Da li je taj tim stavio do znanja sudskom veću da bi Srbija PRVO morala imati vojne, policijske ili druge zvanične vojne formacije da bi sprečila bilo šta u BiH, a kamoli "genocid" u Srebrenici? Doduše ovo je i MSP sam mogao da zaključi. Da li je pojasnio taj tim da se JNA povukla u maju 1992. iz Bosne? Jel zvao taj tim kanadskog generala Luisa Mekenzija da to potvrdi i opiše šta se dešavalo u Tuzli i Dobrovoljačkoj kao svedok? Nije.

Srbija ima problem loših međunarodnih pravnika i advokata. Sve to podseća na situaciju pred haškim tribunalom kada je sudija Bonomi izricao našim generalima presude od po 22 godine navodeći da su "kosovski Albanci bežali u Crnu Goru". Pa ko je bio u Crnoj Gori, kao i u Srbiji, do Vojske Jugoslavije, jer smo tada bili jedna država? Kako to da naši "legendarni" advokati za 6-7-8 godina suđenja nisu upravo tu čijenicu iskoristili u korist odbrane pošto se tim Albancima u CG nije desilo ništa, a CG je bila deo SRJ? I da li je moguće da oni nisu to objasnili sudijama tolike godine!?

I da li su zastupnici pred MSP-om po bosanskoj tužbi prezentirali zvanični izveštaj holandske komisije koja je našla da Srbija nema ništa sa Srebrenicom? I da li su na najtvrđi mogući način zastupali pravni stav da je Srebrenica bila zaštićena zona UN, te da je bila dužnost UN - holandskog bataljona da štiti tu zonu? I da li su zastupali stav da nikakvih sukoba između bilo kakvih oružanih snaga ili formacija iz Srbije sa snagama UN oko Srebtrenice nije bilo, što je čist dokaz da Srbija nije mogla da spreči ništa u Srebrenici?

Слажем се потпуно са Звездарцем и извињавам се њему и другим читаоцима ако сам се непрецизно изразио па су ме и они схватили слично као он. Наравно да не препоручујем примере Турске, САД или Хрватске. Као што Звездарац правилно примећује, њихов образац понашања је потпуно стран српској култури и вредностима. И хвала Богу за то! Поменуо сам их не као узор, него што сам желео да истакнем један контраст: они арогантно одбијају да прихвате одговорност за утврђене злочине којима се праведно терете, а од српског народа се очекује да то учини за злочин чији су битни елементи непречишћени и са којим он нема никакве везе. Да би ствари до краја биле потпуно јасне, да верујем да је у Сребреници било убијено 8.000 лица ја би то прихватио без колебања. Да верујем да су ту присутни елементи геноцида, и то би прихватио, и препоручио би српској држави и њеним грађанима да учине то исто. Свако има безусловну обавезу да се суочи са прошлошћу, али стварном, не фиктивном.

А ја јутрос хтедох да напишем нешто о баш том контрасту, да се Турци рогуше када се спомене јерменски геноцид иако су за њега без икакве сумње криви, а од Србије се очекује да у име ЕУропске будућности призна фиктивни геноцид. Свака част, Стефане - и за ово, и за претходне текстове.

Само је буни једна ствар овде наведена. Колико је мени познато, у мају 1992 је командант УНПРОФОР-а у Сарајеву био Луис Мекензи. Мислио сам да је британски генерал Роуз дошао на то место тек 1993. Исправите ме ако грешим, али не знам како је Роузов коментар о Муслиманима (који иначе не оспоравам) могао онда да се односи на Добровољачку.

Da li Srbija raspolaze dokazom o genocidu, i ako raspolaze, zasto ga ne objave narodu?
Srbija nema dokaza, i to je ocigledno!
Na osnovu cega onda doneti rezoluciju o tzv.genocidu?
I jos nesto.
Zasto Srbija ne trazi od BiH da se formira zajednicka komisija za utvrdjivanje istine o dogadjajima vezanim za Srebrenicu?

Ovaj članak je stilski izuzetan, očito napisan od jednog izuzetnog advokata. Članak na pristojan način ukazuje na očigledno: da predsedniku Tadiću već dugo fale dobri pravni savetnici.

Međutim, izjava predsednika Tadića da nema ništa protiv da Ganić bude izručen BiH, “a samo da bude pravedno kažnjen”, otvara još jedno pitanje. Ko je nadležan za zločine nad vojnicima JNA 1992. godine? Prvo, neko mora biti nadležan. Drugo, radi se o Jugoslovenskoj narodnoj armiji. Siguran sam da je srpsko tužilaštvo ovo pitanje dobro razmotrilo pre nego što je objavilo poternicu za Ganićem. Jer, Srbija nije Jugoslavija. Dakle, srpsko tužilaštvo je dobro promislilo pre nego što se oglasilo nadležnim za ovaj slučaj. Jer, za zločin na JNA je nadležno svako tužilaštvo bivše SFRJ, pa i srpsko.

Kad smo to rešili, postavlja se pitanje zašto predsednik sada “okreće pedale unazad”. Kada je Naser Orić oslobođen, Srbija je uputila zavaničan protest tribunalu. Ali, sada Srbija opet hoće neku rezoluciju o Srebrenici. Sama činjenica da je Orić oslobođen uskraćuje pravo bilo kome iz Srbije da čak razmotri donošenje navedene rezolucije.

Sada bi slučaj Ganić mogao definitivno da svetu dokaže ono što svi (ovde) znaju: da se JNA povukla iz BiH u maju 1992. godine, te da Srbija, popularno poznata kao naslednik JNA, nema veze sa dešavanjima tokom rata u BiH, sem u izolovanim slučajevima. I nikako sa Srebrenicom. Zašto jednom pred svetom i za svagda ne dokazati pred srpskim sudom kada se JNA povukla iz BiH (u maju 1992. godine) i da, iako je percipirana kao srpska vojska, Srbija očito nema veze sa Srebrenicom? E tu je neko osetio “opasnost” i zato se pedale okreću sada u nazad. Samo pitanje je: zašto je onda Srbija uopšte i tražila izručenje Ganića? Zato što u tom trenutku niko nije verovao da će britansko pravosuđe povući ovaj potez i zato što je g. Tadiću u međuvremenu stigao nalog kako da se reši problema. Pa g. Tadiću, ako nećete da Ganić bude izručen Srbiji, onda zapamtite: onda nemate

Oво су оне мале анализе које пуно говоре. Само што не допиру до кога треба да допру. Тадићу је савршено јасно да може да ради шта му год падне на памет. Нема никакву опозицију осим увређеног,превареног и гладног народа којег нико ни за шта не пита.

Za Stefan Karganovic i ostalu bratiju.Ejup Ganic je jos davne 1996 pozurio u Beograd da se pokloni vozdu Milosevic i da uradi ono sto je tada Milosevic a i Srbija trazila od njega.Vi Karganovicu mozda neznate ili se pravite naivni da Srbija nije nikada imala boljeg prijatelja od Ganica.On sam je govorio da nam rat sa Srbskom bracom nije trebao.Da su Muslimani nastali od Srba itd.Slicne stavove je zastupala Srp.akademija a i svi ostali politicar u Srbskom narodu.Pitanje za Karganovic je sto ga Srbija ne uhapsi davne 1996?Sta ste cekali tada kada ste znali da je on odgovoran za ubistvo nenaoruzanih vojnika JNA.I bilo bi smijesno brate Srbine sto ti govoris i uporedjujes 42 vojnika JNA sa razoruzanim Muslimanima iz Srebrenice.Ako su svi ovi razoruzani Muslimani imali barem po jednu pusku 8000 vojnika bi bilo veoma tesko razoruzati a poslje sve streljati.Ako ikada dodje do rezolucije o Srebrenic usvojene od Srbske skupstine to ce bit ogromno djelo i pomoc da se sa Srbskog naroda spere ljaga,koju su Srbskom narodu nabacili politicari iz 1990 a i novinski analiticari tipa Stefana Karganovic.Raspitaj se bolan Stefane sto Srbija nije uhapsila Ganica kad vam je dolazio u bratske posjet?

Samo napred g. Tadicu doslo je vreme da se cetnicka ideologija i guslarski mentalitet smeste tamo gde im je mesto i da vec jednom Srbija i vecina Srbskog naroda pocne da zivi normalno.

Е мој Миле, кад би то било тако? Ти си или веома злонамеран, или веома наиван и не схватас ста се десава у остатку света и како то утиче на Србе и њихову државу.

Да видимо да ли је и једна велика држава признала своје грешке? Колико су ратова водиле САД од Другог светско рата? КОлико је у тим ратовима покинуло невиних људи? Колико су Ирачана без икаквог раѕлога поубијали у задњих 20 година, што санкцијама што бомбардовањем? Колико цивила гине ДНЕВНО у ”случајним” грешкама НАТО—а? Колико је Западних државника, генерала и обичних војника изведено пред судове правде за ратне злочине?

И док нити Хрвати нити Муслимани у Босни нити Шиптари на Косову немају намеру да признају ништа од својих злочина, Тадић се баш устремио да српски народ до краја и за будуће генерације оптужи за злочине и геноцид. Ја кроз историју не могу да нађем ни једног српсков вођу који ће свом народу да нанесе виђе штете.

Ljaga postoji samo u vasim glavama koje pumpaju televizijskim programima namenjenim hipnotisanim polsusnicima. Mene nije niko oljagao u Srebrenici ni van nje. Mene niko ne moze oljagao jer ja nisam ovca kojoj treba pastir da bi razmisljala. to je izgleda moderno u proevropskim drzavama tipa takozvane bosne i Hercegovine. Zivot je nesto sasvim drugo. A da je Ganic bolji od mnogih Srba to je jasno svima danas koji prate rad marionetskog rezima Borisa Tadica.

Хвала Вам господине Каргановићу на још једном изузетном тексту, који ми враћа веру да у мом роду, још, постоје изузетно храбри и истинољубиви људи. Хвала и НСПМ што нас је окупила око јединствене, исцељујуће духовне вертикале.
@remmiz
Одлично повезивање и пројекција у актуелни тренутак!
Свака част!
@isak
Ваша збуњеност и контрадикторност су шампионског ранга. Али су обојене сировом мржњом коју ни сами не разумете. Осећам Ваш језив унутрашњи сукоб, болан неартикулисан порив да "Stefan Karganovic i ostalu bratiju" гледате (жмурећи на једно око)у некој новој колони...Лако ћете се после клањати вождовима (то сте увежбали кроз векове), комесарима, прокураторима, чак ћете нас од "братије" браћом називати. Касно. Доказали сте да Ваша реч не вреди ништа. Погазили сте реч и побили људе. И још ликујете, па су Вам смешна 42 људска живота. Мени је то прилично зверска логика, која нема везе са Вашом неписменошћу и исфингираним примитивизмом. Зато, Ваша реч не вреди -ништа.
@ Нина
isak=миле, само се сада фолира да је писмен.
@Zocha
Добро речено.

Даме и Господо, драги НСПМ-овци, поштовани г-дине Каргановићу, све што рекосте (па и г-дин isak, и њега разумем, човек покушава да оправда свог сународника!) је тачно, једино не извукосте одговарајући ЗАКЉУЧАК!? А то је ВЕЛЕИЗДАЈА! То је управо што ради "г-дин" Тадић, НИ МАЊЕ, НИ ВИШЕ! Зато је потребна иницијатива за покретањем поступка
опозива (impichment) "г-дина" Тадића са дужности председника Републике Србије! Кажете, неће проћи?! Баш зато! Све што раде "другосрбијанци" и њихови
"жути" сатрапи јесте ПРОВОКАЦИЈА, па зашто МИ НЕ БИСМО ЊИХ ПРОВОЦИРАЛИ!? Ако сумњичаво вртите главом сетите се, КАКВА ЈЕ ПРОВОКАЦИЈА ЗА ЊИХ БИЛА
ОНАЈ ИЗРАЗ НАРОДНЕ ОДАНОСТИ СВОЈОЈ ПРАДЕДОВСКОЈ ВЕРИ И ЦРКВИ И ЊЕНОМ ПРВОЈЕРАРХУ!? Мислим на сахрану блажене успомене патријарха Павла! Зашто не бисмо преузели ИНИЦИЈАТИВУ И НАПАЛИ ОНДЕ ГДЕ МИСЛЕ ДА СУ НАЈАЧИ, А ЗАПРАВО СУ НАЈТАЊИ!? ДА НАПАДНЕМО "ЊИХОВОГ" ПРЕШЈЕДНИКА! Јер, зашто се бојимо те КРПЕНЕ ЛУТКЕ?! И ШТА ЈЕ ОН НЕГО КРПЕНА ЛУТКА?! Знам, ризикујем да одговарам по Закону о заштити имена и дела, али да ли је увреда АКО СЕ СТВАРИ НАЗОВУ ПРАВИМ ИМЕНОМ?! Уосталом, ако се ОВО ПОКРЕНЕ, ОНИ ЋЕ РЕАГОВАТИ, ЈЕР СЕ РАДИ О ЖИВОЈ ИНКАРНАЦИЈИ СВИХ ЊИХОВИХ НАДА! И РЕАГОВАЋЕ! А за обичан свет важи: ГДЕ ИМА И ДИМА, ТУ ИМА И ВАТРЕ!
Зато, НЕКА СЕ ВАТРА РАСПЛАМСА И У ЊОЈ САГОРЕ СВЕ ЊИХОВЕ ЛАЖИ И ОБЕДЕ! СВИ ЊИХОВИ ЛОПОВЛУЦИ И УЈДУРМЕ! Као што рече моја кума, Српкиња из Босне:
"Бој се овна, бој се г...., како ћеш јадо живјет!"

Delovi Srbskog naroda (oni koji jos upraznjavaju cetnicku odnosno ideologiju koja je kolabolirala sa fasizmomu u drugom svetskom ratu ,i koja je morala da nestane kao i sve druge fasizmu bliske ideologije),moraju kao i vi Nina da shvate da je to proslost,a Srbija i Srbski narod (mislim vecina) trebaju buducnost.Ljudi zadojeni cetnickom ideologijom su nanelidosta zla i drugim i svom narodu u zadnjih dvadeset g. i mislim da je vreme da se povuku i nastave guslati svojim najblizim, jer moderna Srbija mora drugim putem.A taj drugi put je onaj koji trasiraju Latinka Perovic,Ceda Jovanovic,Natasa Kandic i svi oni koji se u zadnjih 20 godina bore proti jedne perverzne ideologije koja je vratila Srbiju u srednji vek.

Ma nemojte dirati Brunu, Vladimira, Borisa, oni imaju viziju koju mi Srbi nevidimo. Interesi su nam razliciti.

Za svaku državu pa čak i za Srbiju je bruka da se njegov predsednik naziva "Kluni" pa prima nagradu "štajger "i kao kruna svega je izjava Predsednika Tadića da Ganić može biti izručen i BIH a ne Srbiji ,kao to nije bitno.Ja sam prosto šokiran tom izjavom i nije mi jasna politika gospodina Tadića i da li se i kada obraća narodu kao predsednik DS a kad kao predsednik Srbije ,mislim da treba da se odrekne ili bar zamrzne jednu od tih funkcija i da se usresredi na rešavanje problema u Srbiji.

Желео бих овде, пре свега да обавестим господина Каргановића да је на дан пуштања Ејуба Ганића из притвора, у Лондону ирганизовано окупљање групе интелектуалаца пред Краљевским Врховним Судом (Royal Court of Justice) где сам добио информацију од једног пријатеља који је био у судници да се судија јавно изненадио јер је од Србије, као доказни материјал добио само 2 (два) обична писма!?!? То објашњава врло невешто скривену неистину министарке Маловић по том питању. Они га неће јер не знају шта би са њим ако на га изруче. Немају храбрости да ствар изгурају до краја а био би тек блам да га пусте из Београда (што су већ једном урадили, а што нам још увек нико није објаснио по чијем налогу се то десило)

Svaka vam cast i hvala gospodine.

Још једна скандалозна и изјава Бориса Тадића. Чему онда потерница за Ганићем ако је свеједно коме ће бити испоручен ? Да ли га Босна уопште тражи или терети за нешто ? Не! Њима није на крај памети да му суде. Тадићеве приче о узајамном извињавању у региону поученом декларацијом коју ДС гура у Србији, а СНС нема ништа против, су приче које показују колико ДС потцењује памет људи у Србији.