Uvaženi profesor je trebao da kaže šta je alternativa,mi ne možemo sebi da dozvolimo luksuz da ostanemo crna rupa,kargo centar za narkotike,parkiralište za migrante,of šor zona za pranje novca iz koje će svake godine bežati između 30,000 i 50,000 mladih.Priča o neutralnosti je šuplja,da bi bio neutralan tu neutralnost neko mora da garantuje,za neutralnost treba jaka ekonomija i jaka vojska kao i pravna država.Ja bih iskreno voleo da čujem i pročitam predloge kuda i kako dalje,imam svoje mišljenje ali bih voleo dačujem i tuđa,ugostite profesora pa napravite intervju isključivo na tu temu.

Од самог почетка проширења ЕУ је познато да Србија никада неће постати њен члан, бар не као самостална и суверена земља. Шаргарепа ЕУ ће се њихати на безалтернативном путу све док се том методом може постићи ма и најмањи уступак Србије на њену штету. Дрогиране митом, марионете у Србији ће испружати своје вратове макар да омиришу ту шаргарепу све док их неко озбиљан не шчепа за тај врат и малкице удави.

u vezi evra se ne bi slozio sa Jovanovicem.Stampanje evra odgovara pre svega Amerikancima, jer da toga nema, dolar bi propao kao svetska valuta jos pre petnaestak godina.Stampanje evra odgovara i velikim evropskim firmama koje dobijaju poslove preko evrofondova i subvencija.Zajednickom valutom, najvise su pogodjeni obicni gradjani unije Kojima pada stanDard.Ne bi se slozio ni da Srbija nece uci u eu, pod uslovom da eu opstane, jer da, eu je nesto poput Jugoslavije.Bregzit se desio iz sasvim drugih razloga a ne ekonomskIh.Spremaju rat sa Rusijom kao jedNu od mogucih varijanti resaVanja kRize.

@oliver kromvel
Alternativa je posteno raditi, organizirat efikasno drustvo u kome ce kriminalci bit u zatvorima a radnici u fabrikama, seljaci na njivama i selu a ne u Beogradu.Osnovat 500 poljoprivrednih zadruga za otkup proizvoda od seljaka po poznatim cenama, preradit te proizvode u ukusne pekmeze, kobasice, slatkise, skupu odecu i obucu i na tome zaradjivati i bit svoj na svome.Bez brige.Kvalitetne proizvode ce kupovati i istok i zapad bez obzira na neko clanstvo.Proizvode ne kupuju ni evropska unija ni Kina, nego firme.Ako neka firma iz Nemacke zeli da iupi sr'ski pekmez, kupit ce ga bez obzira na clanstvo.Moze ga i sad kupit ako zeli.Samo treba posteno radit biti konkurentan i imat kvalitetu

@oliver kromvel
Ne razumem tvoje pitanje.Ti,kao i mnogi drugi mislis da ce clanstvo da resi probleme Srbije?EU nije spasioc,dapace.Svaka drzava resava svoje probleme sama.Bolji standard npr Ceha, nije posledica ulaska u eu, nego rezultat rada njihove vlade i prelaska iz drzavnog u privatno vlasnistvo.

Наравно да не постоји европски грађанин, јер ЕУ није никад постала федерација, већ је била и остала квази-конфедерација. Евро је инструмент делимичне монетарне уније којим су најбогатије земље те уније увеле оне сиромашније у "бејлаут" и деле њихове профите са светским финансијским могулима (чланице ЕУ ван монетарне уније су одавно опљачкане и служе као извор јефтине радне снаге, генерисање фискалн ог карусела и прање прихода богатих из фондова ЕУ). Делимично јединствена монета без икакве јединствене фискалне политике је широм отворена капија за пореску евазију и злоупотребе горе врсте. Ко зна о чему говорим, зна и зашто је Британија побегла из ЕУ.

Veoma smo zadovoljni zbog intervjua Djordja Vukadinovica sa, neosporno, vrednim gostima. Na zalost ton je katastrofalno los, pa i pored velikih napora da cujem vukadinovicevog gosta, to nisam uspela i mnogo zalim zbog toga.
Molimo da se ucini sve moguce da nam se omoguci da u buduce CUJEMO uvazene goste emisije CRNO BELI SVET , jer je to sada nemoguce!

Такође, да ли прави владари ЕУ заиста намеравају да придруже још шаку државица да имају подједнак глас и право "вета" у њој? Само један одговор је логичан.

Na drugoj strani pogresno je uporedjivati EU-ju sa Jugoslavijom jer ona nije Federacija vec labava Konfederacija.Ustvari EU-ja nije drzava.Komisije u Briselu su postavljene.Nisu demokratski izabrane.Kad bi EU-ja imala drzavu,postala Federacija bilo bi bolje.Tek tada bismo je mogli uporediti sa Jugoslavijom ili sa SAD-ma.No,SAD-ve su(bar za sda)monolitne sve drzave u njoj imaju jedan Jezik.Zato su efikasnije,ekspeditivnije i dugorocnije od Jugoslavije i EU-je.Paradoksalno je da se u Briselu govori engleski Jezik iako ih je Britanija napustila.Dala im nogu.Sto govori da je EU-ja samo jedan americki privezak.Dok Amerikanci se boje osnivanja bilo kakve evropske zajednicke drzave,kao djavo od krsta.Iako su imali gradjanski rat protiv Konfederacije(1862-64).Pobedila je Federacija.Ovo sputavanje Evrope,bolje reci-sapinjanje od strane SAD-va ima vise mocnih poluga.Takva je i otimanje srpskog Kosmeta.Na srecu,polako i sigurno istina se probija i u nemacki parlament.Mi trebamo ici svojim putem.

@@Rale kljuc razvoja je upravo u poljoprivredi,jer Srbija vec raspolaze sa resursima za to i potrebna su jako mala ulaganja.Da bi proizvodio kompjutere(ne znam,valjda to mislis)potrebno je puno ljudi,znanja,iskustva ulaganja i jos je pitanje da li bi bilo isplativo.Pored ovoga,poljoprivreda je dobra osnova i za proizvodnju odece i obuce.Naravno,pre svega mislim na preradu poljoprivrednih proizvoda,koje nije problem preradit a danas oni oostizu solidne cene.Ako nisi znao,za jednu ves masinu mora da proizvedes samo 20kg kvalitetne kobasice.Price da se od proizvodnje hrane ne moze dobro ziveti su samo za primitivce.Sta bi ti proizvodio?Nuklearne elektrane?Kompjutere?Ves masine?Na svemu tome mozes i zaradit i uradit gubitak ako neznas radit.Nija vazno sta se radi, vazno je kako se radi.

@Oliver Kromvel
2.
Да ли нам пример Исланда говори о томе да је чланство у ЕУ слободан избор сваке појединачне државе и да ЕУ има правила и принципе проширења али да никога на то не присиљава? Па неће бити да је баш тако. Погледајмо пример Украјине. Та држава је 2007 почела разговоре са ЕУ. За разлику од Исланда који је одлучио да приступне преговоре са ЕУ прекине готово на самом њиховом крају, Влада Украјине је такву одлуку донела пре потписивања ССП (планирано за Октобар 2013) и годинама пре него што би приступни преговори и почели. За разлику од Исланда коме је нако тога ЕУ широм оставила отворена врата за придруживање и наставила са њим пријатељске односе и сарадњу, у Украјини су организовали револуцију и хаос који и дан данас траје. Наравно, понешто је и до самих држава које помињемо. Исланд је уређено и стабилно друштво а Украјина сушта супротност, али без учешћа и доприноса ЕУ и САД Мајдан и расуло после њега у Украјини не би били могући.