У праву је Дивјак што се тиче тих грађанера - то је халабучна руља необразованих дилетаната са сумњивим дипломама, и онда када их имају. Али, има он и доста грешака, ево неких.
-Каже да нема чисто националних партија у либералним демократијама, очито мисли на Шин Фејн и Ери батасуна.
-Залаже се за деидеологизовану правну државу, а не схвата да је његов фаворит либерална демократија идеологија над идеологијама.
-Разликује етнонационализам од либералног национализма, што је широко распрострањена глупост у модерној политичкој теорији. Идеја нације-државе није ништа друго до обично ДРЖАВЉАНСТВО!
-Ђинђић је тобоже хтео да модификује однос демократске странке према питању Косова (дотле је био капитулантски). Смешно, још један мит о Ђинђићу који се подгрева с времена на време.
-Никад му на памет није пало да његова животна опсесија, либерална демократија и њој одговарајућа држава, јесте само мааааајушно искуство човечанства од једва сто година практиковања.

Da li autor ili neko od citalaca ume da objasni zasto REPUBLIKA Srbija ima na svojoj zastavi kraljevsku krunu?

У Србији данас нема те политичке поруке, мисли, идеје, кретања, озбиљности, зрелости која би јасно казала шта хоћемо а шта нећемо. Све је обезвређено, уништено, упропаштено, кородирало, труло или протруло. Ево нпр. за јуче пре подне(?) заказан је велики протест грађана са поруком "не дамо Србију"? И ништа од тога. Окупио се "велики број грађана" од неких 20 до тридесет присутних укључиво случајни пролазници. Они су уложили протест ... . Ха, ха, ха ... . Никог више није брига за ишта. Сваки пут када неко организује протест, ја се сетим Вучићеве поруке: "и да вас је пет милиона не можете ме победити". Шта даље да причамо тј. пишемо? Но није тачно да радимо ништа. Управо глођемо коску "нон пејпер". Е пурси мове ... .

To je stara pogubna ocija Jugoslovenstva koja je napravljena u Beogradu i koja tamo jos tinja u kvazi-intelektualnim krugovima. To je uveliko podrzano raznim napojicama sa zapada i profilise se kroz "kulturnu"saradnju. Tako ta tkvz. "intelektualna ëlita" i prezivljava. Tu je rijec o univerzitetskim profesorima , piscima i rediteljima. Ime im ne treba ni pominjati mogu se lako prepoznati.

https://youtu.be/DXkiy-8HUvY

Više od tri veka su Turci bili na ovim prostorima. Od Prvog svetskog rata nikada se nismo u potpunosti oporavili, a već je došao na red drugi. Predratna inteligencija je sasečena, jer su se Broz i njegovi obračunali sa disidentima. 'Od izvora dva putića' nastavili su brže, dalje i jače da se obračunavaju sa disidentima i da uništavaju sve pred sobom ovog puta kao nacionalisti i građanisti, radikali i liberali.To je danas naša elita, za mene su oni svi bez razlike 'krug dvojka'.
Svake godine jedan grad napusti Srbiju. Srbija je zemlja staraca. Dok je države biće i ideologije, dok je ljudi biće i nemorala. Svaka ideologija je i dobra i loša, sve zavisi ko je elita koja je predstavlja i šta ona čine za državu u kojoj živi, da li je narod pismen, moralan i svestan. A to je odgovornost elite u provom redu, da prosvećuje, a ne da zatupljuje i pljačka.

Pa vama drugo nego građansko političko uređenje ne ostaje koliko imate naroda sa ozbiljnim brojem žitelja ukomponovanih u državu, sve drugo vam prije ili kasnije znači međunacionalni rat unutar države.

Građanistička politička opcija nigde na svetu ne bi mogla pobediti na zaista poštenim izborima. Ona po svojoj prirodi nije u stanju da ljude motiviše tako duboko i masovno kao mnoge druge ideologije. Gde god oni vladaju, to je znak da se tu narod NIŠTA ne pita. Građaniste na vlast ovako ili onako dovodi finansijska i svaka druga moć koja ih podržava i upravlja njima. To je moć društvene i finansijske elite kolektivnog Zapada, koja itekako ima svoju sasvim specifičnu ideologiju. (Ona je nameće kao univerzalnu i Bogom danu, ali - koga briga.)

Kada iz nekog razloga podrška te moći nestane, kada političare-građaniste lutkari ostave da govore i postupaju po svojoj volji, onda se još jasnije vidi kako su to po pravilu osobe bez ikakvog stvarnog iskustva i sposobnosti, osobe - u najboljem slučaju - apsolutno neupotrebljive za bilo šta korisno i praktično. To su poslednji ljudi na planeti koje biste poželeli u čamcu za spasavanje, na pustom ostrvu ili u vojničkom odeljenju.

Građanska opcija i patriotizam ne stoje u suprotnosti. Građanska opcija ne može da postoji ako prethodno ne postoji nacionalna država. Uzmite Srbina u Srpskoj i u Federaciji BH ili Hrvatskoj. Srbin u Srpskoj živi u srpskoj nacionalnoj državi, dakle ima bezbjednost, kada postoji bezbjednost i nacionalna država tada možemo pričati o građanskoj klasi pa možemo biti SNSD ili Đokićevi Socijalisti, SDS, Čubrilovićev DEMOS, Stevandićeva Ujedinjena Srpska ili Čavićev NDP. Kada je Srbin bezbjedan onda postoji preduslov za demokratiju i građansko društvo. Dok suprotno u Federaciji BH Srbin je nacionalna manjina, nema jezik, nema bezbjednost, nema pismo, nema posao, nema sunarodnike. U takvim uslovima Srbin u Federaciji BH ili Hrvatskoj nema osnovne preduslove a na bazi toga ne može se ni govoriti o građanskoj opciji. Problem Srbije je što ima puno autošovinista koji mrze što su Srbi a mnogi i nisu Srbi nego su kripto, sakriveni iza srpskih imena. Nema građanske klase bez nacionalne države

Ja sam za patriotsku opciju sa elementima socijal demokratije; Postavila sam pitanja kako se desilo da u Srbiji Slobodan Milosevic koji NIJE bio u stanju da napise ni svoj program nego je program ukraden !! kako je takav mogao da vodi drzavu ??!!
Ovo sada se NE zove drzava jer su njeni osnovni elementi ugrozeni, uruseni...a za to urusavanje najodgovornije su tekuce vlasti. No, ni prethodnici Demokrate nisu bili mnogo bolji od tekucih vlasti.
U 30 godina visestranacja Srbija luta od nemila do nedraga; NI jedna politicka kako zovete "opcija" NIJE u Srbiji resavala probleme vec ih je nagomilavala. Da, Vucic je Seseljev ucenik; Promenio je pricu radi dolaska na vlast..Ko zna kakvi dogovori postoje izmedju njega, NIkolica i Seselja, a da javnost nece saznati. I da, zakoni u Srbiji o politickim strankama i njenom finansiranju nisu dostupni onima koji imaju pitanja.

Ako ste primetili samo sam postavila pitanja o raznim likovima koje smo videli u srpskoj politici koji NISU resili ni jedan nacionalni, veliki problem na nivou drzave, vec su probleme samo nagomilavali. Politicari u Srbiji, bez obzira kakvo je okruzenje i da li ima
globalnih izazova, sukoba, pritisaka ili nema, vidi politiku i bavljenje istom bez obzira da li su "nacionalni" ili tzv "gradjanisti" kao nacin da sa vlascu ostvare neke svoje licne i stranacke ambicije a da se najcesce NISU bili u stanju ili nisu drzali kljucnih moralnih principa. Tamo gde nema jasnih pravila i jasnih moralnih odrednica ni jedna "opcija" ne moze da bude uspesna u pravom smislu te reci.
BOjim da se da Vi gospodine NE vidite da su devedesete I politika u Srbiji i prema svetu osnovni uzrok tekucih nevolja i lutanja koje Srbija ima kaio zemlja pa i "politika" koju vodi. Institucije su u Srbiji urusene jos devedesetih, a okruzenje i politika u svetu u to vreme su delom izgovor.

Izvinjavam se ovde "Cviku" sto sam njegov komentar greskom pomesala sa "Zvonimirom".
gospodine, mislim da VI NE razumete sta sam rekla; Moj stav je da S Milosevic i svi akteri politickog zivota u Srbiji iz devedesetih tj vlast i "uz vlast" NISU bili dorasli izazovima koje je vreme promena stavilo pred njih. Vreme je pokazalo da NISU bili u stanju. Milosevic se izborio za vlast, doveo je svoje ljude, ukinuli su pokrajine ..
to je automatski napravilo probleme sa Albancima. Sledeci moj stav je da na Balkanu nece biti mira sve dok ne dodje do novog dogovora izmedju Srba i Albanaca..Milosevic je isao brutalno i to je iskorisceno od strane velikih sila da se umesaju...Rat koji se vodio sa Hrvatima je bio po mom ubedjenju dogovoreni rat na stetu miliona ljudi. LJudi koji su vodili politiku u vreme MIlosevica, koji su pisali zakone, odradili su ocajan posao.
I tada smo imali manipulaciju, a ne tako perfidnu kao sto je to slucaj sa ovim vlastima AV i kamarile koji imaju strane savetnike.

U zakljucku, okruzenje je uvek slozeno, strane zemlje, rivali ce vam uvek raditi o glavi to tako od kad postoji nasa civilizacija. Citajte istoriju !! Kako cete odgovoriti na izazove iz okruzenja i te koji vam rade o glavi, zavisi od Vase sposobnosti da se kao zemlja i politicko i drzavno rukovodstvo mudrom politikom oduprete..ali ako je NEmate ..
Kao da velike sile NE znaju sa kim imaju posla..Sta je to tesko, urade se psiholoski profili ljudi koji su u vlasti i smisli se strategija...
Milosevic I politicari iz tog vremena NISU znali da odgovore na te izazove; Milosevic je bio antitalenat za diplomatiju i odnose sa svetom. Pustanje kriminalaca i mobstera u policiju i u db ima posledice koje su danas enormne.
Misljenja sam da su zakoni o politickim partijama i politickom sistemu ocajni; Da je Srbija pokradena i ponizena zemlja a da su svi politicki akteri evo 30 god saucesnici u zlocinu. Srbija NEma politicke partije vec ima interesne grupe. U Srbiji NE postoje politicki principi

Постоји нека искључивост у оваквој Вашој тврдњи. Не знам за друге из његовог окружења, али за Милошевића се никако не може рећи да су га занимали САМО власт и богаћење. Дошао је на власт у периоду узнапредовале свеопште државне и друштвене кризе. Коме је тада до власти? А када се на тој власти учврстио, видело се ко му је алтернатива - Вук Драшковић! Дакле, неко чија је структура превртљива и поданичка према Западу, што је значило издају српске државности у старту.
Уосталом, Милошевићева устрајна борба у Хагу показује да је имао идеологију тј. уверења, а не САМО жељу за богаћењем. Могао је да буде и богат, а и на власти, само да је пристао на све што је Запад тражио. Размислите.

Читам. Већина је мојих коментара на овом форуму у вези са историјом. Било је то и онда када смо се борили против ревизионистичких лажи око смрти војводе Бојовића.

u SSSR, umesto da bude vrlo oprezan i ommeren..pa mogao je da vidi kako se vodi diplomatija iz MIP-a, delom i od g. Vladislava Jovanovica. Uostalom svedok vremena je bio g. Jovanovic. Procitala sam Vujovicevu knjigu o "Poslednjem letu iz Dejtona"..to je dobro svedocenje i ono pokazuje kratkovidost Milosevica. NIJE hteo da razgovara o KIM a tamo su doveli i Rugovu; To je kaze unutrasnja stvar..Takodje u to vreme stampa u Srbiji i mnogi ismevaju M. Albright, u vreme bombardovanja proteruju C. Amanpour..
jeste da su to po Srbe lose persone kao i mnogi drugi ali NE monete im jurait prste u oči !!
Zapadnjaci ce vam laskati..Srbi ne umeju da dele komplimente, mnogi..Momo Kapor je umeo da deli komplimente i znao je kako..ali mnogi NE znaju; A zapadnjaci ce vam laskati prilicno lazno "latini su stare varalice .." slicno je i sa Amerikancima. To jeste bilo tesko vreme ali Milosevic NIJE umeo da izadje iz corsokaka u koji je upao u veoma NEpovoljno vreme po srpski narod.

Заборављате један детаљ. Кум је забранио да Срби са Косова који су дошли у Београд да траже правду после разних иживљавања Шиптара над њима и злочина почињеног над Мартиновићем, изађу на улице, већ су данима несрећници спавали у Пионирском парку и јели оно што им грађани донесу.