среда, 27. октобар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Мала резолуција међу пријатељима

Kоментари (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 27 фебруар 2010 13:58
Rezolucija negacionizma
Meni samo nije jasno zbog čega je naš predsednik pristao na ovu prljavu igru koju Nemačka vodi protiv Izraela. Ako već neće ili ne sme da se suprotstavi Nemačkoj, mogao je barem da ćuti.

Svima je već jasno da je jedina funkcija Rezolucije o Srebrenici - negacija istine o Holokaustu!
Препоруке:
0
0
2 субота, 27 фебруар 2010 14:08
Драган
У складу са жељом председника Тадића да и НВО сектор подржи доношење декларације о Сребреници њему и грађанима Србије Двери предочавају “подршку” српског НВО сектора изражену кроз апел против доношења декларације о Сребреници (СРПСКЕ ЖРТВЕ НИСУ МАЊЕ ВАЖНЕ) који је до овог тренутка подржало 100 НВО из Србије, РС, Црне Горе и Расејања.
Нажалост јасно је на који НВО сектор се Тадић позива,на онај који нема никакву подршку у народу и који је аутор у тексту описао.То је само још један показатељ(после ЕУлекса, Статута, "непрекинуте нити насиља о којој је говорио"...) Тадићевог приближавања политици Чеде Јовановића и осталих другосрбијанаца.
Препоруке:
0
0
3 субота, 27 фебруар 2010 14:09
Ahmadinedžad podržava Rezoluciju o Srebrenici
U krajnjoj liniji, legendrana Sonjina izjava - "Jasenovac je srpski mit." - nije ništa drugo nego puka parafraza Ahmadinedžadovih parola o holokaustu kao "jevrejskom mitu". Zbog toga, Tadić može da računa ne samo na podršku srpskog nevladinog sektora već podjednako i na podršku iranske vlade!

Welcome to the Club!
Препоруке:
0
0
4 субота, 27 фебруар 2010 14:15
civilno društvo
Ja se bojim da Predsedniku nije baš sasvim jasan pojam "civilno društvo".
Препоруке:
0
0
5 субота, 27 фебруар 2010 15:17
Горан Јевтовић
Да све ово није "ментални геноцид" над српским народом, и да за собом невуче најгоре могуће последице, што је још црње, дугорочно, свему овоме би се требало искрено смејати до суза.

Пазите, одредница ЦИВИЛНО ДРУШТВО коју су сковали антихристи са запада, подразумева ваљда за просечан мозак, да постоји као антипод некакво ВОЈНО ДРУШТВО, или бар УНИФОРМИСАНО ДРУШТВО.

Све даље коментарисати је заиста илузорно и заиста губљење времена.
И што је НАЈСМЕШНИЈЕ, све нам то прича ВРХОВНИ КОМАНДАНТ и бивши МИНИСТАР ОДБРАНЕ, који када је у окружењу ВОЈНОГ (УНИФОРМИСАНОГ) ДРУШТВА, итекако говори о реформама на путу ЈАЧАЊА ВОЈНЕ СИЛЕ као одвраћајућој СНАЗИ у одбрани "СУВЕРЕНИТЕТА и ТЕРИТОРИЈАНОГ ИНТЕГРИТЕТА ЗЕМЉЕ (којее?, незнамо.)"

Е, дакле, што је много, много је.
Живела ДРУГА ЦИВИЛНА СРБИЈА, а Ти Господе Иусусе Христе Сине Божји, спашавај нас на ЦИВИЛАН начин, ако је то воља Твоја!
Препоруке:
0
0
6 субота, 27 фебруар 2010 15:42
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
"Последњи интервју Бориса Тадића можда наговештава да је он одустао чак и од те чудновате, накнадне подршке српског народа, те да га, чини се, сада задовољава и актуелна подршка невладиног сектора".

И, тако коначно стигосмо и до ментора!
Препоруке:
0
0
7 субота, 27 фебруар 2010 16:59
Ultravisitor
Srbiji je nametnuto ono cime su njeni gradjani opcinjeni: ''lepotom'' i ''nerazboritoscu''. U Srbiji imate citavu generaciju stasalih na spanskim serijama ciji je mentalni sklop zrtva spektakla neoliberalnog trazicijskog poduhvata. Posledice su katastrofalne, ali ko mari za Srbijom. Biti opterecen ocuvanjem srpskog nasledja i teritorije je biti primitivan i zaostao. Stoga danas po Srbiji spartaju raznorazni kulturni dekontaminatori a Tadic Boris je samo jedan sraf u masineriji koja melje Srbe.
Препоруке:
0
0
8 субота, 27 фебруар 2010 17:13
Одбрана и последњи дани
Према томе, оно што прижељкује Борис Тадић – укупна трансформација друштва у цивилно друштво – може да буде само неспретна интерпретација једне иначе недовољно јасне појаве, а опет, може да буде и наговештај тихог, погубног предавања политичке моћи окружењу (цивилном друштву) које би морало да буде управо супротност и противтежа центрима политичке моћи.


Баш тако!
Препоруке:
0
0
9 субота, 27 фебруар 2010 17:24
Симић Манојло
Па и да је Војна Хунта на Власти у Србији , то још
увијек не би значило да је Демократија и воља
Народа , суспендована на овако груб и дрзак начин ,
како нам то раде Тадићеви јуришници и његово
" цивилно друштво ".
Њихово пристајање на апсолутну лаж , знак је опште
немоћи да се пружи отпор више него очигледном
непријатељу , и заузимање линије најмањег отпора :
незапамћен терор над властитим народом .
Памтићемо .

Моје честитке господину Тадији Нешковићу, на тачној
дијагнози болести овог "другосрбијанског" ужаса .
Препоруке:
0
0
10 субота, 27 фебруар 2010 17:33
sale
U Srebrenici nije bilo nevinih. To su sve ubice (vojnici), zena i dece (civila) iz okoline. Kravice itd
Препоруке:
0
0
11 субота, 27 фебруар 2010 17:34
Ђорђе
Недоследност - реч којом се може описати ДС и актуелни председник Републике Србије Б. Тадић.
За ДС се не може јасно рећи да ли су грађанска или национална странка. Немају јасне одреднице, већ се повијају како ветар дува. Понекад звуче као национално свесни људи, а делима се показују као деца комунизма. Пример - речима наглашавају нужност стварања услова за територијално равномернији развој Србије, оснују и министарство да се тиме бави, а затим донесу Статут (С)АП Војводине, одлуку о временски и просторно асиметричној аутономији која није поткрепљена ниједним разумним разлогом - географским, економским или историјско-правним. Под испразним изговором бржег кретања ка ЕУ (региона), оживљавају тековине титоизма.
Када је у питању однос ка цивилном сектору, приступ је селективан. Избор подобних НВО зависи од степена поклапања са интересима ДС.
Следи закључак да са оваквим ДС-ом као владајућом партијом, ми не живимо ни у националној ни у грађанској држави, већ у вишепартијској где се најважније одлуке од народног и државног значаја доносе на основу страначких користи. Мислим да оно што читаву политичку ситуацију у нашој држави чини још тежом, јесте опозиција која је само одраз власти у огледалу.
Препоруке:
0
0
12 субота, 27 фебруар 2010 17:58
Johhann Popovic
Srbijom se upravlja kao privatnom prcijom, a srpski narod mu dodje nesto kao hovce u toru.
Препоруке:
0
0
13 субота, 27 фебруар 2010 20:02
N. B.
Definicija pojma civilnog drustva preuzeta sa sajta engleske Wikipedije:

Civil society is composed of the totality of voluntary civic and social organizations and institutions that form the basis of a functioning society as opposed to the force-backed structures of a state (regardless of that state's political system) and commercial institutions of the market.


Uzimajuci ovu definiciju civilnog drustva u obzir izjava predsednika tadica o transformaciji Srbije u civilno drustvo postaje mnogo jasnija: to bi znacilo upravo jacanje nevladinog (civilnog) sektora jednog drustva. I demokratije Zapada odlikuju se jakim civilnim sektorom, tako da u navedenim izjavama naseg predsednika licno ne vidim nikakve "skrivene" probleme.
Препоруке:
0
0
14 субота, 27 фебруар 2010 20:33
rodoljub
Predsednik treba da sabira narod.U svemu.
Ne da deli.
Zato mislim da mudro treba odvagati svaku odluku, svaki nastup, predlog.
Ima li u ovome što je učinjeno neke odgovornosti.
Po meni i te kako.
Kao i kod onog slikanja kod vakcinisanja.
I gle, nema gripa.
Препоруке:
0
0
15 субота, 27 фебруар 2010 22:22
Србин из ЦГ
Резолуција о Сребриници ваљда је свима јасно Тадићу је наређена да је са помињањем геноцида мора донијети.Итересна сфера Њемачка поново постаје Балкан она стоји иза овог пројекта.У Европи мора да постоји још један геноцид после 2 светског ратада се не би помиљали нацисти и Њемачка.Такву резолуцију по убрзаном рецпту прије неколико мјесеци донијела је и скупштина ЦГ Али Тадић мора да зна и зато му се стално мора понављати таква резолуција односи се не само на Србију него на све СРБЕ.Предлажем НСПМ да ове бројне кометаре и мишљња о доношењу резолуције проследите посланицима скупштине Србије.Не смије се попустит последице би биле страшне по српски народ у цјлини и зато треба овако и размислити и на који други начин објашњавати погубност по и издају српског народа ако се такав замишњен план донесе,Присјетимо се ко су ПРЕДЛАГАЧИ РЕЗОЛУЦИЈЕ У САВЈЕТУ ЕВРОПЕ.
Препоруке:
0
0
16 субота, 27 фебруар 2010 22:30
брм
@ Ђорђе

"За ДС се не може јасно рећи да ли су грађанска или национална странка."

све честитке, одличан 5, усвојили сте сјајно идеологију цивилног друштва..у демократском друштву, наиме, национално и грађанско су синоними..само у цивилном (гледано идеолошки) и у Србији и Црној ГОри (гледано географски) ова два појма су антиподи...
одговор на вашу дилему је врло лак - ДС (ова данашња настала убиством Зорана Ђинђића - уз све евидентне мане једног од ретких политичара - националиста у модерних Срба) с обзиром да није национална није ни демократска странка..схватите већ једном СВИ - Борис Тадић ништа не ради и не изговара неконзистентно...то је политичар најверзиранији у идеологију културализма у Европи, која се и заснива на власти неизабраних (на изборима)самоодабраних.. .
није ли "културализам темељ друштава југоситочне Европе" - дословнио то је изјавио најмање 20 пута.
Препоруке:
0
0
17 недеља, 28 фебруар 2010 00:01
Светислав Костић
@ Rezolucija negacionizma (27 фебруар 2010 12:58) "Meni samo nije jasno zbog čega je naš predsednik pristao (...)", пише од мене поближе описани "колега читалац". А мени опет, никако јасно, како неко може, најкасније послије читања овог ауторског чланка и Тадићевих срамотних антисрпских тирада, да човјека Тадића Бориса назива од миља "нашим председником".

Ако га је и он изабрао, па се касније покајао, прекасно јер хоће неће, Тадић остаје и "његов председник". Али би могао да га се макар симболично одрекне на неки начин. Ја лично Титу Броза нисам никакда и нигдје снатрао "својим" предсједником, тим што бих га признао као "нашег председника или предсједника". Прије бих се ујео за језик. Тако дуго док се једног доказаног територијалног разбијача Србије титулише "нашим предсједником" - за Србију нама наде. Тек онда када тај Тадић од доказаних непријатеља Србије и свих Срба наметнути, и уз то човјек крајње осредњих интелектуалних квалитета, буде његовој бједној антисрпској улози у јавности одговатрајуће и третиран, моћиће да се говори о пробуђеној Србији. А сада гледајте како да вам макар Србија не буде једном дрском и абсурдном резолуцијом окужена. Већ вам и без резплуције са једним таквим предсједником зла и преко главе.
Препоруке:
0
0
18 недеља, 28 фебруар 2010 00:30
Плодови гнева
Ма дајте, човек је по професији само просветни радник, професор психологије. Зар очекујете да буде способан да размишља државнички и у интересу народа и друштва којем припада. Јавности се обраћа као ученицима петог разреда основне школе. Волим да слушам његове изјаве. Сјајан хумористички програм.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 28 фебруар 2010 02:55
ББ један
@NB
Ево наставка текста о цивилном друштву преузетог са сајта француске Wikipedije:

„У тој концепцији постоји ризик извесне конфузије између друштва као скупа свих грађана и, (са друге стране) организација које би требало да представљају њихову вољу. Ово посебно у случају када извесне међу тим организацијама претендују да су оне оличење свих грађана и тако себи приписују легитимитет представника ’цивилног друштва’ уопште.“
Оригинал на француском : „Il y a dans cette conception le risque d'une certaine confusion entre la société comme ensemble des citoyens et des organisations censées représenter leur volonté, surtout quand certaines d'entre elles prétendent incarner l'ensemble des citoyens et s'attribuent ainsi une légitimité de représentant de "la" société civile en général.“

Иначе, у тексту о цивилном друштву на сајту енглеске Wikipedije каже се и ово:
„Неки су приметили да су актери цивилног друштва добили значајну политичку моћ а да их притом нико није директно изабрао или именовао.“ („Some have noted that the civil society actors have now obtained a remarkable amount of political power without anyone directly electing or appointing them.“)

Ови цитати не представљају ни хиљадити део конфузије која влада око појма и улоге "цивилног друштва".
П.С. Послато без имена у 1:53
Препоруке:
0
0
20 недеља, 28 фебруар 2010 03:06
Миле Бре
Народ шумом, а он друмом!
Невероватно је колико се опиру разна друштва из Србије и дијаспоре заједно са великим бројем интелектуалаца поводом доношења резолуције.Још је упечатљивије колика је упорност председника Србије.Он не отступа ни корака од трасираног пута који му је зацртан.Ако сам председник каже да: "парламент није суд да би једно вредносно питање претворио у стручно-правну дебату", требало би такву резолуцију схватити као необориви (без коментара)аргумент законодавног тела Србије са најмање 126 посланика.Лако је наслутити, коме би користио тај мозаички камен, без којег је тешко осудити г.Караџића, г.Младића, а поготово извршити притисак на Републику Српску.У ком и какав је то свет у коме је неразјашњена Сребреница "симбол страдања"?Која чаробна реч?Сви напори и сва негодовања о недоношењу такве резолуције Г.Тадић је окарактерисао као "јалове дискусије у јавности", стављајући тиме до знања да су за њега ирелавантни и да ће он остати на свом друму.Непознавајући довољно свој народ, његовим ранијим бројним шамарањем јавности, жели постићи једноумље.Одувек су Срби имали колоритост мишљења и били претеча данашњим демократским системима.То је врлина!
Да ли ће председник са својом свитом и својим потрчкалима, остати у народу као тамна мора са својим "великодушним" испадима?Хоће ли се заиста усудити да искаља цео српски народ?Ако ће народ у Републици Српској бити "геноцидан", какав ће префикс бити за српски народ у Србији?Па Србија не сноси одговорност за магловити злочин у Сребреници (само укор).Зашто онда парламент Србије да се меша у односе са Републиком Српском стављајући је под притисак?Па ни као психолог, г.Тадић није у стању да примети колико су му аргументи транспарентни.Колико је ту контрадикције?
Препоруке:
0
0
21 недеља, 28 фебруар 2010 19:14
Нина
На велику жалост српског народа који ”води”, Тадић се показао као особа која нема визију о томе шта су српски национални интереси и како их остварити, не може то да схвати, а што је најгоре, чак ни не схвата да својим акцијама и подаништвом гура српски народ у директни пропаст. Он је изабран и подржан од Запада из једног јединог разлога што од првог дана пристаје да спроводи шта му се каже да спроводи.

Инсистирање на резолуцији о Сребреници може да буде један од последњих (можда смртоносних) удараца српском народу. Од самог пошетка распада бивше Југославије, циљ је био да се српски народ унижти корак по корак — и то не само његова држава(е), већ и остали стубови постојања једног народа: образовање, наука, Црква, наша историја, наши митови, језик, писмо. Покренут је и један од завршних чинова — уништавање до скора јаке српске породице. Зато постоје НВО, зато су купљене наше новине, телевизија — сваки облик информисања је инфилтриран, јер је у процесу финализовање пројекта испирања мозга не само садаљњој него и бидуцим генерацијама. Треба Србе оперисати од љихове историје којом су се поносили, треба све њихове митове исмејати и све окренути наглавачке. Тиме се брише све оно што нас је чинило Србима кроз векове, брише се наш генетски материјал, да би се, као на празној плочи, поново уписали нови генетски кодови, а Срби пацификовали, са натовареним бременом вечите кривице на леђима.

Све је учињено да се основне породичне вредности извргну руглу, да се дубоко уврежи криминал, корупција, да нам се поцепа национално биће. Сваки облик организовања који је заснован на традиционалним вредностима, на очувању нације, морала, породице, је извргнут руглу и демонизован.

Уместо сусштинске демократије (која на жалост не постоји нигде) убацују нам се коске раздора зване — стотине странка, борба за власт док економија пропада и народ гладује, убацује нам се регионализација са истим цињем — завади па владај.
Препоруке:
0
0
22 недеља, 28 фебруар 2010 19:33
Нина
Наставак.

Од 2001. године нам се намећу ”економски стручњаци”, од Лабуса до Динкића, Ђелића, Јелашића, формира се Г—17 са циљем спровођења комплексног плана уништавања наше привреде, пољопривреде. Све по задатку ММФ—а и Светске банке. Прво што су урадили је било уништавање наших домаћих банака и пуштање страних, уништавање домаћих инвестиционих банака, увођење страховито високих камата које су онемогућиле да привреда, већ уништена дугогодишњим санкцијама стане на ноге, и страховито задуживање не само државе и привреде, већ и појединаца. Спроводи се брутална приватизација предузећа која су санкцијама доведена пред стечај, уводи се тајкунизација Србије, корупција, а грађани се подстичу да се задужују. Велики пољопривредни комплекси у Војводини се укрупљују и продају будзашто. Сада смо пред дужничким ропством, а Сорос од свог дневног џепарца може целу Војводину да купи.

Доведен је Гаша Кнежевић и соросевка Србијанка Турајлић да на силу наметну болоњизацију српског образовања, снижавање критеријума до минимума, и производње необразованих генерација које је лако жедне превести преко воде. Укида се независна мисао!

Доведени су Домазети и Ђелићи да униште нашу науку, наше институте (први је на удару био Институт Винача, кога управо цепају на парчиће — па зађто би Срби имали независни истраживачки рад у веома битној области као што су нуклеарне науке?), у министартвима седе вечите Тинде, Сабе и Ураније!

Направњена је партијска наука, партијско образовање, партијска поњопривреда,...

Претварамо се у тржиште где се све увози а ништа не производе, уништен је наш сељак, новим ССП—ом, свака шуша из ЕЗ може да купује нашу земљу, шуме и ливаде. Кад се и тај део доврши, Срби остају и без онога што их је у свим ратовима и под свим санкцијама одржавало — село и храна! И то нам се полако али сигурно одузима.

Једино што могу да кажем је да ако се ускоро не протерамо целу ову гарнитуру, неспособну и уцењену, нећемо још задуго постојати ни као држава ни као народ.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 28 фебруар 2010 20:40
VH@ svi komentatori
Ne znam zasto me ovo podseca na izreku:"Pas laje,karavan prolazi".Zaista papir trpi sve.
Akcija?
Препоруке:
0
0
24 недеља, 28 фебруар 2010 21:25
Горан Јевтовић
Нина

Браво за коментаре. "Све на једном месту".
Препоруке:
0
0
25 недеља, 28 фебруар 2010 22:45
Нина
Хвала, Горане. Сад прочитах своје коментаре написане на брзину, и видех да заборавих још једну битну ставку.

Војска, као један од стубова независне државе—нације, се у Србији такође систематски уништава, и то под разним изговорима. А Тадић је, као што знамо, своју политичку каријеру започео као МИНИСТАР ВОЈНИ. Пошто је одрадио задати домаћи задатак више него одлично, изабран је од Запада (првенствено САД), као политичар који ”обећава” и испуњава доследно ”обећања” дата Западу. За његова времена, цела војна гарнитура која је ипак успешно бранила замљу у току 74 дана бомбардовања, била је комплетно смењена и замењена незналицама и полушницима. Та војска која је, приморана политичким ултиматумима, морала да се повуче са Космета, није била војно поражена. Напротив, сачувала је и тенкове и људство. То је био трн у оку Западне алијансе у коју нас сад гурају, те је наређено потпуно разоружавање, уништавање ракета и осталог оружја, и смена патриотских кадрова.

Србији не треба професионална војска. Та војска не може да одбрани Србију ако је неко нападне. Та војска треба НАТО—у, да би учествовала у НАТО—вским авантурама, као топовско месо.
Препоруке:
0
0
26 недеља, 28 фебруар 2010 23:16
Ђорђе
Прочитавши претходна мишљења, закључих како бих волео да је Србија национална држава са развијеним грађанским друштвом.
Наиме, показало се да политичари бирани од стране већине грађана, раде у корист мањине грађана. Да би се то избегло, потребно је законски омогућити што већем броју особа да се на посредан или непосредан начин укључе у доношење одлука и у процес спровођења решења везаних за одређене проблеме (еколошке, комуналне, безбедносне, просветне...), а који постоје у њиховим локалним заједницама или на нивоу државе. Разлог више је и чињеница да ми не бирамо најбоље међу нама да врше јавне делатности.
Данас искључиво право одлуке имају бирани политичари који се и не осврћу на чињеницу да се око појединих питања, са њима не слажу и они који су их бирали. Грађанин Србије био он Србин, Мађар или Албанац искључен је из доношења одлука и ништа се не пита све до наредних избора.
Грађанско друштво би требало да буде облик унутрашње контроле рада бираних политичара у међуизборном периоду, облик организације државе који се ослања и на прихватање иницијатива неформалних група грађана који су ad hoc окупљени због решавања постојећих проблема. Што већу подршку ове скупине добију од својих суграђана, тим би се више њихов глас морао чути и уважити од стране вршилаца власти. Тиме би се избегло и да тежину имају захтеви само оних НВО које имају новац и које као такве могу да раде и против интереса већине.
Да се покренемо, да не будемо апатични и малодушни. Грађанско друштво - Да видимо, а не прећутимо...да се питамо.
п.с. подела странака у нашој земљи на националне и грађанске своди се на то да ли виде Србију као националну државу Срба или као државу грађана Србије. ДС се плаши изјашњавања да би избегла етикету национализма, шта год то значило. Ту долазимо до сиве зоне зване -''За европску Србију'', јер све су европске државе националне, а у њима су сви грађани пред законом равноправни.
Препоруке:
0
0
27 недеља, 28 фебруар 2010 23:18
Зоран Ђорђевић
Што рече први коментатор "Ako već neće ili ne sme da se suprotstavi Nemačkoj, mogao je barem da ćuti." Не само могао, морао би да ћути. Да не таласа. Овако му се и оно мало подршке коју има тањи. Бојим се да он уопште није свестан колико малу (иако врло гласну) подршку има. Чик нека распише референдум о томе.
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 01 март 2010 00:13
Горан Јевтовић
Нина

Госпођо Нина, овај задњи коментар као да сте писали по мом укусу! Не само лепо и читко написано, него фантастично тачно, прецизно и систематично.

С обзиром да сам био део те ратне приче о којој говорите, на Косову и Метохији, а касније у Београду, све сам доживео управо на својим леђима. Баш као и стотине мојих другара и сабораца. На челу са командантима, генералима који сада труну у Хагу!

Због оваквих мишљења, вредело је бранити земљу!
И одбранили смо је војнички, сачували част овога народа, онда... препустили онима којима то није било важно.
Још једном хвала, искрено, и срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 01 март 2010 10:50
Лукијан
Невероватно, али истинито!
Тотално помрачење Сунца које се у Србији десило августа 1999. године, судећи по веровању, предању, митовима, требало је да најави нову катаклизму Србије. Мало је ко на то помишљао, а још мање о томе размишљао јер је било немогуће замислити да на кугли земаљској, од кад је света и века, постоји већа несрећа од оне која је нас задесила од марта до јуна 1999. године.
Али, не лези враже. Светски касапи завршише физичко транжирање Србије а духовни геноцид препустише домаћим изродима сакривеним иза разних назива као што су: цивилно друштво, цивилна војска, НВО, демо(но)кратизација, болоњизација, европеизација, транзиција, реформа свега постојећег, приватизација и сл.
Физичко уништење српске државе и нације ушло је у завршну, рутинску фазу. Сада је актуелно духовно уништење. Оно је страшније од физичког, јер убија вољу народа за отпором и као сваки други систем с повратном везом неумитно успоставља стање које желе непријатељи овог народа и државе.
Повратну везу чини коалиција на власти. Ако ту везу не прекинемо, нема нам спаса.
Верујем да везу нећемо прекинути, спаса нам неће бити. Резолуција ће бити изгласана. На образ сваког припадника српског народа биће утиснута данга "геноцидан", као и на образе још нерођене деце. Та, још нерођена деца, да би са себе скинули жиг срама, одрицаће се свега што иоле носи предзнак "српско". Страшно пророчанство ће се ипак остварити.
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 01 март 2010 11:22
брм
@ Ђорђе

одличан пет - али сада стварно..до самог краја а тамо..
"подела странака у нашој земљи на националне и грађанске своди се на то да ли виде Србију као националну државу Срба или као државу грађана Србије."
поново иста псеудодилема...грађани Србије=Срби - док то не схватимо бактаћемо се са 20 нациооналних савета курте и мурте бројних као статистичке грешке. и ето вам "цивилног друштва".."ђе то има"..сем у Црној Гори и Србији..
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 01 март 2010 13:28
Vladimir
Srbija je Srbija a ne "Gradjanija". Da Tadic ne zaboravi.

Ako smatra da ima siroku podrsku naroda, neka obezbedi dvotrecinsku vecinu u skupstini za bilo kakvu rezoluciju.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 01 март 2010 17:58
@@
БТ режим је на све спреман,поготову ако ћутимо
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 01 март 2010 21:50
Ђорђе
За брм...Дакле, 17% становништва Србије (националне мањине) су статистичка грешка? Или су можда Срби?, али их нико није обавестио. Оно што је проблем јесте чињеница да се политички представници националних мањина јавно залажу за Србију као грађанску државу, а истовремено имају своје националне партије...
Поређење Србије и ЦГ није на месту. У Црној Гори 43% становништва су Црногорци, другим речима за разлику од Срба у Србији, они нису апсолутна већина у својој земљи. То је један од разлога зашто се намеће идеја ЦГ као грађанске државе, а она је грађанска колико и еколошка. ENDE.
Препоруке:
0
0
34 уторак, 02 март 2010 01:28
Сања БЛ
Борисе, немој једну, донеси 50 резолуција са истим текстом! Можда ће тиме "катарза" и показивање да је Србија "зрела" да буде још јасније онима који то треба да виде!
Препоруке:
0
0
35 уторак, 02 март 2010 13:15
Сале
"... дистанцирање од злочинаца који су тврдили да то чине у име српског народа"

Што ме нервирају ове манипулаторске фразе.

Ко су ти злочинци (именом и презименом) и када су то они тврдили да чине злочине у име српског народа?
Препоруке:
0
0
36 уторак, 02 март 2010 15:01
drabra
I vrapcima je jasno da Tadic nema svoju volju. On MORA da sprovede tu rezoluciju.
Препоруке:
0
0
37 уторак, 02 март 2010 15:59
Ђорђе
Сале, право збориш!
Када понестане документованих чињеница, политиканство се служи понављањем излизаних реченица које немају упориште у стварности.
Препоруке:
0
0
38 уторак, 02 март 2010 17:14
srbin
potpuno se slazem sa porukom koja proizilazi iz ogromne vecine komentara.
rezim na vlasti,izvrsavajuci naredbe usa i eu,dijametralno suprotne poteze povlaci od onoga sto je misljenja gradjana(srpske nacionalnosti).
to je u stvari najveca tragedija,jer se nagomilava ogromna kolicina gneva,koja nece na dobro izaci.
i ovo moje javljanje-slaganje sa textom i komentarima,nemam nista da dodam sve je odlicno receno-ima za cilj samo da se "ispraznim" da ne bih "pukao".
pitanje je samo,da li je rezim na vlast bezobziran ili glup i netalentovan?
Препоруке:
0
0
39 среда, 03 март 2010 17:29
sm
@Srbin:

''pitanje je samo,da li je rezim na vlast bezobziran ili glup i netalentovan?''

Ni prvo, ni drugo, ni trece;
prava kvalifikacija bi bila- marionetski!
Препоруке:
0
0
40 среда, 03 март 2010 21:45
Нина
Потпуно се слажем да је режим на власти марионетски. Свим силама пробају да задовоље: САД, ЕЗ, Оли Рена, Кушнера, Саркозија, Хашки суд, Солану, Блера, Мерклеову, Еулекс, Нато, и сваку осталу шушу која долази са Запада. Уништили су или уништавају (по задатку) све што карактерише једну суверену државу: војску, привреду, пољопривреду, банкарски систем, школство, науку, здравство, независне медије.

Једина група коју нити слушају, нити поштују је већинско становништно Србије, а то су Срби.

Ако усвоје ту несрећну резолуцију, убиће неколико мува једним ударцем. Међународни суд који управо разматра наш случај, ће моћи једноставно да се позове на ту резолуцију и да каже, па српска држава је сама признала да је злочиначка и геноцидна, дакле исто важи и за Космет. Друго, онемогућиће Караџићу било какву нормалну одбрану — а ако је већ тамо, онда би то суђење требало да се искористи да се докаже истина у вези ратних догађања. Треће, запечатила би се судбина Републике Српске.
Препоруке:
0
0
41 четвртак, 04 март 2010 13:02
Даг
Борис Тадић пречесто заборавља ко га је изабрао за председника Србије. Најчешће заступа интересе своје партије, али не преза ни од заступања интереса групице навладиних организација.

Метод наступа му је медијско-манипулативни, што се лепо види из ове анализе његових добро припремљених реченица које, на срећу, откривају његов или њихов начин размишљања.

Да би се разумела реална друштвена моћ ниодкога изабраних НВО, довољно је летимично погледати списак позиција Соње Лихт: главно медијско гласило, богата глобалистичка фондација, спољна политика.

Србија има две мајке, а само једног сина.
Препоруке:
0
0
42 недеља, 07 март 2010 15:58
Љубиша
Питање је само колико ће још да траје овај марионетски режим.
Народ каже:
Крчаг иде на воду, док се не разбије,
или док га не разбију.
Препоруке:
0
0
43 четвртак, 11 март 2010 23:26
Зоран Ђорђевић
Ђинђић не би тражио да се донесе резолуција. Нека му је лака ова тешка српска земља, али мислим да би он, за разлику од Тадића, имао и снаге и жеље да се одупре притисцима.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће преузимање власти у Авганистану од стране талибана довести до преливања кризе у околне земље?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер