... и тако, својим односом према јавности и опозицији, ова власт корача стопама Слободана Милошевића, миц по миц али сигурно. Она не стрепи ни од каквог новог 9. марта, а и што би кад јој све кампање успевају. Колико се само "оданика и вазда употребљивих" запатило у овом друштву!
Препоруке:
0
0
2
уторак, 03 фебруар 2009 13:09
Тон_мајстор
Па, ако се прочитају статути тих организација, долази се до јасног закључка да су оне ипак само "професионалне" НВО, с тим да већина новинара у Србији није у чланству ниједне од њих (како сами признају).
Отуда, када се већ око овога дигла повика међу великим играчима (Влада, РТС, Парламент...), ред је и да се они "запљуну", јер ваља ("демократски" је?) бити на страни слабијег, а то је овде г.Тијанић, колико то год смешно изгледало.
Не, "не лаје кера села ради"... јер ни досад нису показивали превише интересовања за тему, или су то увијали у разне обланде. Нешто друго је иза тога.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
3
уторак, 03 фебруар 2009 13:26
Дарко Здравковић
"Тешко је одредити границу између слободе изношења мисли и идеја и говора мржње..."
Пешчаник... Потписујем!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 03 фебруар 2009 18:55
Небојша
Да се разумемо, "говор мржње" је новокомпонована флоскула за оно што се некад звало "вербални деликт." Али како год се то звало, сушта је супротност самом концепту слободе мишљења (и говора), јер кажњава "погрешну" мисао. А ко одлучује шта је "погрешно" - НУНС? Пешчаник? Соња Бисерко?
Препоруке:
0
0
5
уторак, 03 фебруар 2009 22:25
milos
Pravo pitanje jeste,da li se već dotle došlo sa reformama medija koje je u izbornoj noći najavio predsednik Srbije.Dakle kao prve žrtve ovakve reforme pali su upravni odbori Tanjuga i Politike.Kada je reč o smeni UO"Politike" i smeni Ljiljane Smajlović,promaklo nam je to da su upravo za vreme njenog presedovanja"Politikom"listovi istog dnevnika bili otvoreni za svaku političku opciju.Dakle,Smajlovićeva je pokazala svoju privrženost demokratskim načelima.Jedno od mesta u UO"Tanjuga"pripalo je Vandi Kučaru,marketing direktoru kompanije "Maiken Erikson"Srdjana Šapera koji je vodio poslednju predizbornu kampanju DS-a.(Neka lepa reforma)Svu medijsku mašineriju kao što nam je poznato preuzeo je dakle DS,a onaj koji raspolaže oružanom silom i propagandom,zna se da neće tako lako odustati od svojih namera za večnim vladanjem.Na kraju mogao bih citirati Slavenka Terzića:"Danas smo svedoci da je javni servis Srbije, postao javni servis DS-a"
Ovo je rečeno na skupu "opelo za demokratiju"12.jula2008godine, zar onda ne poverovati i ostalima koji su bili tog dana tamo za govornicom?
Препоруке:
0
0
6
среда, 04 фебруар 2009 04:21
Драја
Предлажем да парламент на сваких пола сата прави паузу од десет минута а јавни сервис у том времену да емитује рекламе којих и онако нема довољно.
Препоруке:
0
0
7
среда, 04 фебруар 2009 18:35
Danka
Ima neceg cudnog;umesto da insistira da gradjani budu pravovremeno obavesteni o svim nepravilnostima ,NNS trazi ukidanje TV prenosa?Direktna asocijacija na gusenje medijskih sloboda i Bastilju,neminovna je.
Interesantno je da NUNS nije realizovao prazne price o podizanju kvaliteta medijskih poruka,ocuvanju knjizevnog srpskog jezika,pluralizmu.A kako bi kada oni to licnim primerom nisu u stanju.
Interesantno je i da NUNS nije ustanju da zstiti ni profesionalna ni ljudska prava svojih clanova.
Pa cemu onda,sem dnevnim politickim potrebama aktuelnog rezima,sluzi?
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 05 фебруар 2009 01:27
I od goreg ima gore ...
Vest koja nagoveštava još gori informativni mrak: vlasinici "Blica" dali ponudu za kupovinu NIN-a.
Prava okupacija jednoumlja!
.jpg)
Отуда, када се већ око овога дигла повика међу великим играчима (Влада, РТС, Парламент...), ред је и да се они "запљуну", јер ваља ("демократски" је?) бити на страни слабијег, а то је овде г.Тијанић, колико то год смешно изгледало.
Не, "не лаје кера села ради"... јер ни досад нису показивали превише интересовања за тему, или су то увијали у разне обланде. Нешто друго је иза тога.
Поздрав!
Пешчаник... Потписујем!
Ovo je rečeno na skupu "opelo za demokratiju"12.jula2008godine, zar onda ne poverovati i ostalima koji su bili tog dana tamo za govornicom?
Interesantno je da NUNS nije realizovao prazne price o podizanju kvaliteta medijskih poruka,ocuvanju knjizevnog srpskog jezika,pluralizmu.A kako bi kada oni to licnim primerom nisu u stanju.
Interesantno je i da NUNS nije ustanju da zstiti ni profesionalna ni ljudska prava svojih clanova.
Pa cemu onda,sem dnevnim politickim potrebama aktuelnog rezima,sluzi?
Prava okupacija jednoumlja!