недеља, 25. август 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Напредњачка „велика идеја“

Kоментари (164) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 19 фебруар 2010 11:08
Mилош
Уравнотежена и рационална анализа. Само се бојим да код СНС нема никакве велике идеје, осим идеје доласка на власт, искључиво са темама о борби против корупције и бољем животу. П.С.Драго ми је што опет читамо професора Антонића, није га било 2 недеље ни на НСПМ ни у Печату
Препоруке:
0
0
2 петак, 19 фебруар 2010 11:18
Ненад
Захвалност драгом професору на одличним текстовима из којих пуно учим. На овај текст бих могао само да додам и материјалну страну медаље која се односи борбе за власт и послушности Империји. Наиме, нису само лидери партија у питању, јер се овде ради и о њиховим сарадницима који јуре да се што пре обогате, а то подразумева да прво морају да дођу на власт. Национални консензус о коме говорите може управо бити постигнут ако се те елите довољно обогате и буду задовољне својим богатствима. Тек онда тако сити могу постићи минималан национални консензус. Тадић и Николић су само врх тог леденог брега.
Препоруке:
0
0
3 петак, 19 фебруар 2010 11:34
Petar
Ђинђић је, такође, када се јавно пожалио да је преварен (јер, од обећаних милијарди помоћи Србији није било ништа) и када је покушао нешто да предузме у вези са Косовом, пуштен да умре (тако што је дигнута безбедносна заштита око њега и препуштен мецима подземља).
Kakva analiza koja svakom ko malo hoće da razume današnju Srbiju zlata vredi.Citirana rečenica je ključna za sve zaslepljene koji nisu razumevali tragičnu smrt čoveka punog vrlina,al pogotovo mana.
Препоруке:
0
0
4 петак, 19 фебруар 2010 11:37
Jasna Simonović
E, baš ste lepo ovo napisali...čak i za mene kao "političkog diletanta"..

Samo imam dve "krupnije" zamerke koje ćete, nadam se, "džentlmenski" prihvatiti:
1. Nije "samozvana" već "prozvana" "Druga Srbija"...U tom imenovanju jednog dela srpskog naroda, mislim da ste dali veliki doprinos...
2. Čak i ako zanemarimo da li je "Imperija" pozitivan ili negativan entitet, mislim da ga svakako ne čini USa plus saveznici već samo USA...(Koja je Savremena imperija dovoljno "luda" da se solidariše sa npr. milijardu i ne znam koliko ono objavi TV pre par dana falsifikovanih lekova u EU?! Ili sa krađama maksimuma maksimuma humanitarne pomoći širom sveta?!)..

U nadi da će "Veliki gospodar" na ovome svetu preovladati u liku Boga u kakvom god religijskom shvatanju bio kod nas, malih ljudskih kreatura, volela bih da se kod nas zaista ostvari ne "naprednjačka "velika ideja", već "napredna mala ideja"...Sve prave stvari su uvek prvo male...

A i zašto se uostalom nalaziti na minimalnom konsenzusu gde se svi tuku, batrgaju, zbunjuju i luduju, kad maksimalan neropski konsenzus svi već znamo? Tako nekako, gdine Antoniću...
Препоруке:
0
0
5 петак, 19 фебруар 2010 11:38
Radivojević B.
Odlično. Mislim čak da je g-din Antonić bio i malo preblag prema naprednjacima. Nažalost, to nije nikakva alternativa sadašnjoj vlasti. Čak ne znam ni da li postoji još neko ko nije u kandžama "imperije", od ovih postojećih stranaka. Crno nam se piše u svakom pogledu.
Препоруке:
0
0
6 петак, 19 фебруар 2010 11:47
Dragan Jagodina
Koliko su mudri bili naši preci i koliko su dobro poznavali mentalitet svog naroda najbolje pokazuju 4 ocila(ili 4 s),jer nas samo sloga može spasiti.Kao što rekoste gospodine Antoniću to se dogodilo 2006 godine oko donošenja Ustava(da ne računam LDP jer Brankovića je uvek bilo)a tada na vlasti je bio Koštunica.Treba pomoći tom čoveku jer, po meni,samo on može od Srbije da napravi državu poštovanu i u sadašnjim granicama sa Kosovom i Vojvodinom.Vreme je da elita opravda svoj naziv ili da se povuku iz javnog života.
Препоруке:
0
0
7 петак, 19 фебруар 2010 11:47
BBC
Назовите ме сумњичавцем, контрашем или параноиком, ја Томи и Вучићу не могу да верујем и никад не бих гласао за њих. Не мислим да "европски пут" нема алтернативу, још мање то да је "Тадићева политика добра, само што се не спроводи", не верујем да би "напредњаци били вештији у преговорима са Вашингтоном или Бриселом", веома сам далеко од тога да мислим да се статут Војводине не треба мењати, нити мислим да имају "боље кадрове" од ДС-а. Уосталом годинама се у Србији мењају музичари, мењају инструменти али је музика стално иста.
Чак када бих могао да занемарим све горенаведено, за Тому и Вучића не бих никад могао да гласам нити да им верујем из једноставног разлога што су окренули леђа свом куму, вођи, политичком учитељу и дугогодишњем пријатељу, и то у моменту када му је тајтеже, када на правди Бога труне у туђинском затвору већ 7 година. Само та чињеница ми је довољна да стекнем такво мишљење о овом тандему и њиховим пајташима, које ништа више не може да промени.
Препоруке:
0
0
8 петак, 19 фебруар 2010 11:53
симонида
само сам се потписала јер немам шта да додам! туга којом доминира текст ИСТИНЕ толико је болна да изгледа за наш народ и нашу државу апокалиптичан!чак и позив на минимум сагласности када је у питању ИНТЕРЕС овог народа делује као утопијски јер саможиви наши феудалци не желе да виде никог ОСИМ СЕБЕ, да ме прогањају речи Арчибалда Рајса...СЛОБОДАНЕ једно БРАВО из мог вапијућег КРИКА којег нико неће чути...
Препоруке:
0
0
9 петак, 19 фебруар 2010 11:55
Morton
Милорад Додик је једини оѕбилјни политичар кога данас има српски народ. Штета што није премијер Србије.
Препоруке:
0
0
10 петак, 19 фебруар 2010 12:03
isxrnika@yahoo.com
AMIN.
Препоруке:
0
0
11 петак, 19 фебруар 2010 12:10
необизантинац
-Главна мањкавост тог плана састоји се у идеји да ће Николић и Вучић, боље од свих досадашњих српских политичара, некако успети „да преваре странце“.

У сред среде Антонићу, у сред среде...
Додао бих да је то стање свести и код већег дела њихових гласача.
Препоруке:
0
0
12 петак, 19 фебруар 2010 12:23
звездарац
Господине Антонићу, наклон до земље за овај текст. Чини ми се да је ово Ваш најбољи и најзначајнији чланак у последњих пар година. Усудићу се да протумачим и да се реч „напредњачка“ из наслова текста не односи на саму странку тог имена.

Лично сам песимистичан да ће доћи до „џентлменског договора“ актуелних страначких лидера у Србији. Велико неповерење и нетрпељивост владају међу њима, као што је и свако од њих превише самозаљубљен. Претпостављам да до таквог договора може доћи тек са следећом генерацијом страначких првака.

Са друге стране, благи сам оптимиста по питању будућности Србије, из једноставног разлога:

Империја слаби!
Препоруке:
0
0
13 петак, 19 фебруар 2010 12:30
Воја Костић
Поштовани Професоре,

Сви садашњи србски "политичари"су обележени,нема вајде од њих.Напредњаци исти ко и ДС.

Пре неколико година беше текст на једном сајту где наводи да је "цела планирана србска елита била на инструктажи(briefing) ,раних 198о-их код Холбрука".

Крајње време је да се ви интелектуалци Србије организујете и преузмете вођење Државе.

Најважнији предуслов -Независна штампа- поседујете НСПМ-која би могла да се штампа и у форми летка за масовније информисање.

Дно се пробило,Земља нестаје а и народ.

Ви сте задња нада спаса.
Наравно,уколико имате храбрости да се борите и умећа да се заштитите од уцена "демократа"свих фела .
Мислите и на то како да се одбраните од Хада где су заточени србски родољуби.

За Бога и Србију
Препоруке:
0
0
14 петак, 19 фебруар 2010 12:32
Cernisevski
Када су пак у питању национални интереси, Николић чак ни на нивоу реторике није понудио конкретну алтернативу званичној политици, макар у једној тачки.

- Zbog svega toga, u zabludi su oni koji jedva cekaju izbore da bi ova vlast otisla, i da bi se nesto toboz promenilo. Kod nas ne samo Evropa, nego ni vlast nema alternativu.
Препоруке:
0
0
15 петак, 19 фебруар 2010 12:40
VH
Nama su pretili sankcijama i bombardovanjem i,sto je najvaznije,svoje pretnje su i ostvarili.Posle toga,Srbijom vlada strah a nove pretnje su i dalje prisutne.Ovde su svi izgubili hrabrost,a kako vreme odmice sve su manje i mogucnosti da se okupirana drzava pobuni.
Препоруке:
0
0
16 петак, 19 фебруар 2010 12:50
Jovan Nenad
Mislim da svi "elementarni patriote", kako ih Gospodin Antonic naziva treba da otvoreno pocnu da zagovaraju ideju o jedinom mogucem politickom i vojnom spasenju Srbije; treba narodu, prijateljima rodbini i svima ostalima objasniti da je trenutni jedini spas Srbije u savezu sa Rusijom. Sve anti-ruski argumenti koje iz svojih rukava izvlace pro-zapadni Srbi preslabi su u poredenju sa stetom koju Srbija trpi od strane Atlantskih sila. Rusija od dolaska Putina vodi odlicnu spoljnu politiku a i za razliku od Imperija dobija svoje ratove.
Dosta ljudi to vec razume ali ih je ipak nedovoljno da bi uticali na vlast i diljem zaslepljenu gradjansku klasu Srbije. Znaci, pricajmo i organizujmo se i motrimo na DSS kao mogucu buducu stranku koja ce mozda da vaskrsne i postane prava opozicija vladajucoj zutoj eliti. DSS trenutno neguje obecavajuci podmaldak, nadajmo se da ih Zapad nece razbiti.

P.S.
U Imperiji se to zove "Grass Root" politika.
Препоруке:
0
0
17 петак, 19 фебруар 2010 12:56
Живорад Ћосовић
No comment, заиста.
Једино се бојим да се аутору, после свих ових офиравајућих текстова нешто не деси, па да опет гледамо другосрбијанце како весели пуштају балончиће негде низ реку..
Истина је оно што њих највише боли.
Само, видим да је г Антонић свестан супстанце више него што ју је могуће прелити на хартију.....
Препоруке:
0
0
18 петак, 19 фебруар 2010 12:58
Vladimir
Fantastican tekst, komentar aktuelnog trenutka, pred spoznaju finalne istine.

Da li je konacni rasplet, da osim DOS-a i SPS-a, novac treba da dobije i pripitomljeni deo SRS-a, sto u slucaju Srbije sacinjavanekih 80% populacije, ostaje nam da posmatramo.

Odatle i proistice ekstremizam "druge srbije", zelja za nastavkom beneficije ulaganja Imperije u njihov projekat, a ne na raspodelu novca na ostatak srpskog bica.

Imperija ima beskonacne kreditne sposobnosti, i to je jedini drzavnicki "resurs" vodja, bivsih i buducih u Srbiji...
Препоруке:
0
0
19 петак, 19 фебруар 2010 13:03
Cernisevski
- Jos samo da dodam, smatram da je ovo izuzetno vazno, jer savrseno odslikava tezinu nase situacije :
Зато је, на крају, и спроведен у Хаг, са рукама на леђима, где је хладно остављен да умре. Ђинђић је, такође, када се јавно пожалио да је преварен (јер, од обећаних милијарди помоћи Србији није било ништа) и када је покушао нешто да предузме у вези са Косовом, пуштен да умре (тако што је дигнута безбедносна заштита око њега и препуштен мецима подземља). Коштуница је пак одстрељен политички, 2008, када је коначно, после Црне Горе и Косова, схватио колико су га из Брисела и Вашингтона безочно лагали, и када је решио да се отворено супротстави Империји.

- Napisao sam pre neki dan ovde, da svako ko shvati u cemu je "vic" biva neminovno uklonjen, na ovaj ili onaj nacin. Znaci, nije ovde dovoljna ni ozbiljna politicka alternativa, jer bi i ona bila brzo uklonjena. Predstavnici te politicke opcije morali bi da imaju do sada nevidjenu rusku podrsku. Sta jos treba da se desi, pa da shvatimo da iz ovoga ne mozemo sami izaci ?
Препоруке:
0
0
20 петак, 19 фебруар 2010 13:10
Бранко С.
Дакле, убијених два, за одстрел један и само др Коштуница преостаје...а и он је "политички одстрељен 2008. када је решио да се отворено супростави Империји"...пре тога је био необавештен.

Када је неко "сарадљив" и послушан, па затим и локални аматер, који има рецепт "кога су смислили искусни технолози глобалног система", а у сукобу са
супарником користи сва средства,"укључив и издају"...шта би са закључком господине Антонићу ?
Нешто ми је та кухиња позната...

И кад смо код аматера, колико је то пута Обама (и други, а и трећи), био председник, па га као искусног ставише да председава, и то Империјом ?

А кад смо код "политички одстрељеног", да ли га то препоручујете за воштани музеј под Палмом ?

И за крај: само Човек има реч !
Препоруке:
0
0
21 петак, 19 фебруар 2010 13:11
Konstantin P.
Коштуница је тек 2008. могао у пуном смислу да разуме Милошевићеве проблеме, а Тадић је тек сад изгледа почео да схвата Коштуницу. Проблем је у томе што је свако од њих мислио да његов претходник погрешно игра са странцима и да ће он то боље умети да уради. Свако од њих је пактирао са Империјом како би лакше заузео место супарника и тако све више појачавао њен утицај у Србији


Sjajno g. Antonicu, briljantno! Pogodili ste samu sustinu nase bedne politike u poslednjoj deceniji.

Iako smatram da Tadic sigurno nije kako kazete "мислио да његов претходник погрешно игра са странцима и да ће он то боље умети да уради."

On je kako ste kasnije ispravno napisali:

Они изгледа и даље мисле да је најважнија ствар на свету домоћи се власти и да су у том циљу допуштена сва средства. Укључив и издају.
Препоруке:
0
0
22 петак, 19 фебруар 2010 13:15
за оне који нису одавде
@Jasna Simonović
Nije "samozvana" već "prozvana" "Druga Srbija"...U tom imenovanju jednog dela srpskog naroda, mislim da ste dali veliki doprinos...

Па ваљда није спорно да је то њихов термин, који су они поносно користили годинама, а који сада знатно чешће користе њихови противници.
Препоруке:
0
0
23 петак, 19 фебруар 2010 13:16
Дарко Станојевић
Г.Антонићу,

...не мислим да је потребно бити члан некаквог круга "чистих националиста" да би се лепо (као и Ви) сагледао и оценио досадашњи ред "напредњака". Свако ко непристрасно мерачи СНС и његове лидере "Кастора & Полукса", "Лук & Леја Скајвокер"... има исте дилеме као и Ви. Па чак ни мање "чисти" националисти (да не кажем "прљавији"), не могу да пренебегну очигледности и дилеме које сте навели у чланку.

Чуди ме само врло изједначен број симпатизера у анкетама измеђ' СНС и ДС-а. Не знам како то функционише мозак једног СНС-овца, јер: овде се не бира од два зла мање или црно наспрам белог, већ само комплементарна нијанса исте боје. Далтониста тушта и тма.

-----

Парадоксално, али је СРС одласком те двојице добио на, малтене - изворској чистини идеје, која и даље није свима добра за пиће, али... ако не потоне до и на следећим изборима, СРС има шансе да постане оно што ДСС није никад успела - добра и јака опозиција.

Да и не говорим да СРС има можда најјачи економски план (или барем тим) у целој Скупштини. Па макар се гађали ципелама и драли свако мало - тога има по целом свету. Онај несретник у Хагу им дође као "јамб у најави" - не може никако да штети.

-----

Осим играња како Империја свира, и колективног отпора постојеће скупштинске дружине (у шта чисто сумњам!), постоји и опција три: потпуно нови играч/покрет на политичкој сцени!

Но, то мора да буде нечим дебело "покривено" (парама, надмоћним бројем гласова, Русима?) да не прође као Милошевић, Ђинђић, па и Коштуница. За то имамо тачно 2 или 6 година, рачунајући на редовне изборе.

-----

Мала замерка 1: "Друга Србија" није "самозвана", пре је такозвана, тим пре јер сте и Ви били "кум", да се тако изразим. И ако сте, израз је одличан, сви смо га прихватили.

Мала замерка 2: Ђинђића нису убили "меци подземља", већ баш агенти Империје (такође одличан термин, ја га надаље прихватам).

Питам се само ко је Император Палпатин а ко Лорд Вејдер?
Препоруке:
0
0
24 петак, 19 фебруар 2010 13:40
drasko
Ja bih da na vlasti imamo coveka koji NIKAD ne bi prodao svog kuma.
Препоруке:
0
0
25 петак, 19 фебруар 2010 13:44
Горан Јевтовић
Одлична анализа. Честитке професору.
Мислим да је касно за Србију, оваква каква је.
Последње шансе су уништене негде с краја 2003.године када је од стране министра одбране, садашњег председника, предузет читав низ "реформских захвата" не само у војсци него и целокупном систему одбране!
Када смо убрзо накокон тога и дефинитивно остали без таквог стуба, као главног оружја дипломатије, превентиве и одвраћања. Као оличења достојанства једног народа.
Све након тога била је играрија "Империје" (диван назив). Све након тога била је лаж свих, и позиције и опозиције, да се нешто може урадити. Са чим? Са Јеремићевим "празним пушкама".

Остаје нам Русија као последња нада, али не овако као до сада. Но то сада рећи, сулудо је и бескорисно.

После најновијег атака на Православље, нека нам је Бог у помоћи... Јер једино Он може да нас спаси.
Препоруке:
0
0
26 петак, 19 фебруар 2010 14:01
Драган
У тексту је превише аболиције за Тадићеве постпуке и пренаглашено његово замерање империји. Када се то Тадић успротивио? Око Косова? Еулекса? Статута? Сребренице? "Непрекинуте нити"? Репиблике Српске? Геј параде? Иступања империјиних портпарола Марка Караџића? Уочавам"непрекинуту нит"у попуштању, а никаквом супротстављању...
Препоруке:
0
0
27 петак, 19 фебруар 2010 14:25
Један бивши
1)Одлчна и изванредна анализа, која се може допунити, иако све похвале Антонићу.
2)Глас јавности је својевремено објавио фељтон, које је заснован на ухваћеним разговорима актера убистава Зорана Ђинђића, а које је учинила тада још увек постојећа српска безбедност, а у томе фељтону су препознати актери убиства из Србије. Убиством је руководила агентура ЦИА и МИ6 у Београду, са главним човеком из ЦИА (и МИ6). Истакнуто је да је са тим службама тада сарађивао Чедо Јовановић, и да је извршавао налоге тих служби.
3) Нисам сигуран да Борис Тадић искрено брани Србију и српски интерес. Пре ће бити да та "одбрана" служи за опстанак на власти, док главни ивршиоци на рушењу Србије (Чеда и остали знани)бивају заштићени баш од стране Бориса Тадића. Дакле, пре може бити у питању да се ради о "перфектно" подељеним улогама ?
Препоруке:
0
0
28 петак, 19 фебруар 2010 14:52
миланч
необизантинац,
Не морају они никог да варају. Ови садашњи су потрошени, офуцали су се. Народу их је доста. Тражи се замена. Можда, можда, томини учине нешто за Србију. Ови данашњи неће сигурно. Лично сам скептик.
Препоруке:
0
0
29 петак, 19 фебруар 2010 15:09
Boban987
Još jedna "objektivna" analiza političkih (ne)prilika u zemlji Srbiji.Očigledno iz DSS-kuhinje.Ja ću biti iskren, za razliku od samoproglašene ojektivnosti, g.Antonića, i priznati da imam naklonost prema SNS-u.

Dovoljno je baciti pogled na nekoliko autorovih tekstova i svakom će biti jasan zaključak.Glavni negativci nisu ni: Čedica Jovanović, Nataša Kandić, Boris Tadić i ostala bratija, sa kojom bar znamo na čemu smo i šta od njih da očekujemo.Ne, glavni negativci su Toma Nikolić, Aleksandar Vučić, Borislav Pelević (čovek, protiv koga je jedan od autorovih simbola srpstva prof.dr.Vojislav Šešelj, napisao i predao krivičnu prijavu, zaštitnicima istine i morala Vladimiru Vukčeviću i Burunu Vekariću).
A, šta tek reći za autorovog (Bože me sačuvaj), Patrijarha moralnosti Vojislava Koštunicu?!Čovek koji je isporučio više Srba Hagu negoli iko sa ovih prostora.Čovek koji je podigao iz kreveta generala policije, i u bolničkoj pidžami ga isporučio Haškoj nemani!


O učinku, vlade Vojislava Koštunice malo je reći da je bila loša, a sa geopolitičkog posmatranja ona je bila katastrofalna!
Lično mu najviše zameram što je doveo na vlast Mlađu Dinkića, naslednika JUL-ovske ideoligije.
Kao čovek me je razočarao jeftinom manipulacijom Tome Nikolića na mesto Predsednika Narodne Skupštine zarad sebičnih ambicija, time je zauvek izgubio uverenje u narodu da njegova reč nešto znači i da ima težinu.
Međutim, najdalekosežnija geopolitička propast je ostanak Beograda bez izlaska na more.Čime je Srbija hermetički zatvorena od strane SAD i EU.

Meni je više dosta,a izgleda po rezultatima izbora i narodu, da Srbijom rukovodi čovek koji je izgubio pored Kosova i ono što nije morao izgubiti Crnu Goru!
Ne zaslužuje da nas vodi čovek kojeg je pošteno izvozao, jedan krimos kao Milo Đukanović..
Препоруке:
0
0
30 петак, 19 фебруар 2010 15:53
Memoria
Otto von Habsburg je projektovao da na Balkanu bude mir kada Srbija bude od Vranja do Dunava.
Bilo je gotovo 1941 ali Tito je to odložio pa smo eto tek sad dočekali ubrzanu realizaciju projekta bez alternative.
Препоруке:
0
0
31 петак, 19 фебруар 2010 16:05
thinking maize
Веомааа потребан ТЕКСТ! Баш ВЕЛИКИМ СЛОВИМА! Но, то не значи да је БАШ СВИМА ЈАСНО шта је г-дин Антонић мислио са њиме! А поента је ДОГОВОР НАШИХ ПОЛИТИЧАРА ОКО МИНИМУМА НАЦИОНАЛНИХ ИНТЕРЕСА! То је
нешто смо ЗАБАТАЛИЛИ 1918, мало се присетили 1939 (оснивање српског културног клуба, као реакције на оснивање Хрватске бановине), додатно урушили током рата 1941-1945 препуштајући вођење анационалној снази (КПЈ), предвођеној пааа, антинационалним лидером (Ј.Б. Тито), поново се "гицали" током 60-тих (Ранковић, Крцун-Пенезић, Ћосић, "либерали"), али све у оквиру анационалне парадигме, да би изгледало да смо коначно дошли себи "Меморандумом"
САНУ и са С. Милошевићем. Но, то је била још једна заблуда, пропраћена НЕОПРЕЗНИМ УЛАСКОМ У РАТОВЕ, А БЕЗ ИЈЕДНОГ САВЕЗНИКА! Следио је ЧЕЛИЧНИ СТИСАК ИМПЕРИЈЕ, када смо слуђени скинули са власти недораслог спасиоца (С. Милошевић је УПРАВО ТО И БИО! НЕДОРАСТАО, А НЕ ЛАЖНИ СПАСИЛАЦ!). Остатак већ ЗНАТЕ! ЗНАЧИ ОСНОВНО ЈЕ НАЦИОНАЛНИ КОНСЕНЗУС! НАЦИОНАЛНИ КОНСЕНЗУС ЈЕ СТРАТЕГИЈА, А СВЕ ОСТАЛО ЈЕ ТАКТИКА! Нпр., Коридор 10! Коме треба, ко хоће до Грка?! Нпр. Немци, Аустријанци. Може! Али да српске фирме буду подизвођачи, а финансирање најбоље могуће! Даље, гасовод "Јужни ток". Коме треба?! Италијанима. Може, али да Берлускони мало шармира. И наравно, српске фирме равноправно учествују у изградњи истог! Повољни кредити се подразумевају! Даље, извоз воћа и поврћа у Русију. Може! Када Србија почне да ради, а не да се "учипљујемо", онда ће нам свима бити боље!
Препоруке:
0
0
32 петак, 19 фебруар 2010 16:14
ТОПОЉ
Поштовани Слободане,нека Вас Бог поживи на још много љета.Ваши ауторски текстови човјеку дају наду.Од Вучића и Томе Николића али и од њихове странке није било и неће бити никакве користи.Погледајмо шта су обадвојица говорили прије двије године а шта говоре сада.Таква трансформација личности је случај за Риплија.Трагична грешка је та што Срби као народ незнају да искористе предност која им је понуђена преко нове гарнитуре власти у Русији.Сад кад су руски патриоти на власти у Кремљу,сад треба водити политику отвореног супростављања "Империји".Али постоји један проблем.Има неких Срба,и то подобро,који мисле да је Русија под Јељцином и ова садашња којом управља ФСБ преко свог човјека,господина Путина,једно те исто.Е ту је велики проблем.Какве год да аргументе изнесете у прилог тврдњи да Јељцинова и Путинова Русија немају ништа заједничко,бићете дочекани на нож,и стално ће вам се причати бајке о изгубљеном хладном рату и о "свемоћној Империји".Са таквом политиком нама нема спаса.Борис Тадић је до маја 2008-ме имао испада и грешака ко зна колико.Али,народ је у њему препознао "бољу будућност" и тако се подршком њему одрекао свега.Од Бога па надаље.Зар нам догађаји у и око СПЦ не говоре ништа?Не само што говоре пуно тога, него и злокобно упозоравају да ми нисмо начисто са самима собом.Данас у Србији опозиција не постоји.Сви аминују маршалове заповјести.Истина има жестоких критичара актуелне власти али у свему изостају конкретна дјела.Неко ће рећи да постоје опоненти Тадићу.То није тачно,из простог разлога,што је Тадићев режим испунио свој задатак.Србију је уништио.Опозиција га у овоме није зауставила.Не треба се више позивати на 7 или 8 година његове диктатуре.Треба се позвати на неких двије године,а за двије године гледати шта тај исти режим ради а не збацити га са власти је неодговрно према Србији и будућим покољењима.
Препоруке:
0
0
33 петак, 19 фебруар 2010 16:19
The Tao of Groove
По тој пројекцији коју су очигледно замислили искусни технолози глобалног система, Тадић и Николић се виде само као супарници који се такмиче око степена послушности Бриселу и Вашингтону.


Pametnom dosta.
Mogu da nas sve stave u okove, ali ne mogu da nam zabrane da mislimo!

Pozdrav g. Antonicu!
Препоруке:
0
0
34 петак, 19 фебруар 2010 16:27
Branko
Eh kada bi ovaj tekst procitala bar plovina Srbije, mozda bi vecina nesto i shvatila.
Препоруке:
0
0
35 петак, 19 фебруар 2010 16:30
Franz
Србија једноставно нема ресурсе за Чавезову политику отпора и самосталности.


Nema, slazem se. Zato je Srbija Rusija mnogo blize nego Venecueli. S druge strane, Srbija je trenutno bitnija za Rusiju sa tacke geostrateskogh polozaja. Okupacija Srbije, kakva god Srbija jadna i nikakva bila, je na smao jedan korak od granica Rusije. Dakle, interes Rusa bi bio da braneci svoju granicu i interese istovremeno zastiti i Srbiju. Znamo da je ova konstatacija jako smesna za Drugu Srbiju koja se grozi ruske gubernije. Ali to je stvar medija i partije na vlasti, odnosno koncerna prozapadnih partija koji vladaju Srbijom i ciji je cilj udaljiti Srbe od Rusa. Korsicene metode su najprljavije. Demokratska Stranka je antiruska stranka. Kako drugacije objasniti antiruski medijski prostor u Srbiji. Toliko su daleko otisli da su mizerni likovi kao supruka bivseg francuskog ambasadora u Beogradu otvoreno proglasili Ruse ubicama Jevreja u boljesevickoj rapsodiji. Pljuvanje po Rusima je toliko odvratnoi da ja kao covek koji zivi na Zapadu takvu pljuvacinu ovde jos nisam video. naravno, sto vise Sloveni pljuju po Rusima, Zapadnjaci ce vise da trljaju ruke i obavljaju posao. Srbijo SRAMI SE! Kako si posejala tako ces i da pozanjes!
Препоруке:
0
0
36 петак, 19 фебруар 2010 16:54
Дејан
Г-дине Антонићу, одличан текст, који највећим делом осветљава логику иза наступа СНС.

Као симпатизер СНС додао бих моје личне аргументе за подршку њима.

Спољни чинилац располаже огромним средствима, плаћа бројне људе у Србији и потпуно контролише медијски простор Србије.

Сви смо сведоци колико подло и пристрасно могу да умешају прсте у српске изборе. Сетимо се само избора маја 2008., и доласка Солане, замрзнутог Споразума о стабилизацији, Фијата и других манипулација српским бирачима. Оно што многи не знају јесте да су страна предузећа код нас у тајном и прећутном дослуху са својим амбасадама. Мој кум, иначе запослен у аустријској фирми, ми је рекао да су по фирми пуштени "аброви" да никако не би ваљала Николићева победа. Рачунајмо и све оне наивце што су узели стамбене кредите, па се налазе у стању изнудице, плашећи се сваке нестабилности.

Резултат је да претерана искреност значи посету Европских званичника пред изборе, гомилу обећања и лажи, и отворену подршку власти. Овде на НСПМ сам прочитао интервју са Јануковичем, где се он новинару жали да је ММФ пред изборе, без икаквих услова дао 8,25 милијарди долара. То је била чиста подршка Тимошенковој и антируском бирачком телу, да не западну у летаргију.

Нико није боље искусио те предизборне марифетлуке од Николића.

Други фактор је унутрашњи. Да против себе имамо само Америку и њене вазале, још бисмо се и снашли са унутрашњим јединством о важним питањима.

Ми то јединство немамо. Подељени смо по пола на "прву" и "другу" Србију.

Анкете јасно показују да је 60 и нешто процената људи против уласка у НАТО, те да ако искључимо неопредељене, има можда 10% присталица уласка Србије у НАТО.

Са таквим бројкама, само странка која "пуца" на цензус може да се залаже отворено за НАТО. Оне које хоће власт не смеју да буду децидне по том питању.

Код Европе је обрнуто. За ЕУ је доскора било 70% људи, да би након свега што се десило код нас и у ЕУ, порастао број евроскептика...
Препоруке:
0
0
37 петак, 19 фебруар 2010 17:01
Dr.Gonzo
Ja mislim da je SNS kukavicije jaje na politickoj sceni Srbije. DS i SNS su lice i nalicje iste medalje. Bojim se samo da ce siroke narodne mase kasno to shvatiti.
Препоруке:
0
0
38 петак, 19 фебруар 2010 17:12
бмарковић
"Уравнотежена и рационална анализа."
до самог краја.. а на крају - устав из 2006. као позитиван пример...
од г. Антонића као врсног интелектуалца и научника са интегритетом и личним ставом (ово све без ироније, поштујем га заиста) очекујем да буде изнад дневне феноменологије, да се више позабави концептуалним грешкама..које обичном свету изгедају као "филозофирање" а итекако имају утицаја чак и на цене на пијаци..
Коштуницин устав је етноцентричан - од човека од кога смо очекивали (бар ја који сам му поклонио глас свој једини) да поново успостави модерну нацију насилно прекинуту 1918. југоскловенском утваром, па још таквог образовања и "бекграунда" очекивало се бар да препише уставе нормалних земаља ..кад оно - аутономне покрајине, дистинкција између српског народа и грађана Србије, зомбиране народности...
с друге стране Антонић је у праву Ови "националисти" су толико јадни да ћу, бојим се, опет морати да гласам за необавештеног..
Препоруке:
0
0
39 петак, 19 фебруар 2010 17:42
Дејан
...чак и са смањеним одушевљењем ЕУ, опет око 62% грађана подржава наш улазак у ЕУ. Против је 20%. Логика је иста као за НАТО, ако странка иде на 5-10% подршке, онда може да заузме тврд став према Европи. Ко циља власт, мора да подржи улазак Србија у ЕУ.

То је просто тако, имамо посла са народом који доведе на власт коалицију коју је пред изборе посетио човек који нас је бомбардовао - Хавијер Солана. Разумно је притајити своје намере у тој ситуацији.

Мислим да сте потпуно превидели још једну чињеницу која говори у прилог таквог држања СНС. Наш народ наступа рачунџијски. Дан после победе СНС (у коалицији са НС и надам се ДСС) прелетело би пола данашњих демократа на ову страну, остављајући тврдокорне демократе да се "кољу" за цензус са ЛДП и сличнима...

То би значило и да Марко Караџић не би био државни секретар, да би Чанак и Чеда били маргинализовани, и да нас Шутановац и слични не би гурали тамо где нећемо.

За неверне Томе имам питање. Ако је ово све само "издаја" Томе и Вучића, да ли је издајник генерал Делић, који је бранио караулу Кошаре и Метохију. Да ли је Оливер Антић исто нагло постао издајник, или рецимо Брана Црнчевић. Прочитајте Антићев интервју у јучерашњој "Правди" - каже неморално би било ући у НАТО. Шта је са Пелевићем, против кога радикали подносе кривичне пријаве, овом већ фамозном Вукчевићу, за ратне злочине.

Чињеница је да смо сами, окружени земљама које нам нису наклоњене (Румуни јесу, али ће у кризи следити амерички диктат, као за време НАТО агресије). Исто тако треба да имамо у виду да је Савез са Русијом само бајка. Русија се и сама бори да се одбрани од ширења НАТО-а, да стане на ноге. Треба и то силно наоружање осавременити, стајало је 20 година. Какав је 20 година стар ауто сви знамо. Русија, као ни било која велика сила, неће да зарати око малих. Нису ни Американци заратили са Русијом око Грузије. Зато је чиста бајка војни савез са Русијом. Има Русија довољно својих брига. Бескрајно им хвала и за помоћ досад.
Препоруке:
0
0
40 петак, 19 фебруар 2010 18:09
Небојша Малић
Као један од споменутих теоретичара и коментатора који годинама већ користи термин Империја (и то не у метафоричком значењу), захваљујем проф. Антонићу на овом тексту.

Једина замерка коју имам односи се на потенцијалне слабости поређења са Пољском, Британијом или Израелом и њиховим националним консензусом о неким питањима. За Пољаке не знам, али међу житељима Британије има итекаквих несугласица по питању севера ирског острва, а чак и у Израелу има секуларних либерала сличних "другосрбијанцима" који мисле да треба што пре створити Палестину и одрећи се Јерусалима, Јудеје и Самарије, само да се "живи к'о сав нормалан свет." Такви, успут, и поздрављају "Независну државу Косово".

За крај, да парафразирам нешто што је Срђа Трифковић рекао о Караџићевом споразуму са Холбруком: не може се правити џентлментски споразум с неким ко није џентлмен. Та констатација вреди колико за Холбрука, толико и за већину данашњих политичара у земљи Србији.
Препоруке:
0
0
41 петак, 19 фебруар 2010 18:13
Marko
Treba potencirati Ustav iz 2006.kao pozitivnu tekovinu,uprkos nekim manama, iako je on u osnovi Koštunicin, Ustav je rezultat i kompromisa. Ustav je i primer da naša elita može da bude složna. A tada i teški zadaci(Ustav nije bilo nimalo lako doneti, jer je moralo glasati 50% građana za njega), postaju dostižni.
Drugi deo analize u potpunosti potpisujem, mada bih se složio i sa jednim komentatorom, koji ističe da nema baš previše pokazatelja da se Tadić usprotivio Imperiji(još jedan Antonićev doprinos javnom diskursu, posle"druge Srbije")
Препоруке:
0
0
42 петак, 19 фебруар 2010 19:10
Дарко Здравковић
Драго ми је да сте ово приметили: ако си домаћи- онда си супарник, а ако си страни- онда си командант. У овој реченици је садржан политички манифест странака на власти и неких странака опозиције.
Што је најгоре, сваки од наших лидера замишља да ће сам надиграти не само све своје домаће супарнике, него и стране команданте.

И мали додатак: "Друга Србија" јесте, наравно, самозвана. Овај израз им је "доделио" један од јуришника "Пешчаника" Иван Чоловић, насловивши тако своју књигу још 1992. године.
Препоруке:
0
0
43 петак, 19 фебруар 2010 19:13
Gedzovan
Neko u predhodnom komentaru rece:
"Predstavnici te politicke opcije morali bi da imaju do sada nevidjenu RUSKU podrsku".

E, braco moja, za to je sada prekasno, posle odvajanja Montenegrine mi smo ti sada geografski 'slepo crevo'.

Pokusajte da, sa desnom rukom pa preko levog ramena, uhvatite sami sebe za guzicu?

Kako to mislite da nam Rusi pomognu kad izmedju NAS i NJIH ima nekoliko drzava koje ne bi dozvolile da se u prometu, preko njihove teritorije ili vazduhom, izmedju Srbije i Rusije nadje ista drugo osim jabuka i krusaka?
A i to bi moglo da postane problematicno ukoliko bi mi, prodajom istih, zaradili toliko para da bi mogli da otkazemo sve buduce sastanke sa MMF-om!
Препоруке:
0
0
44 петак, 19 фебруар 2010 19:50
Jasna Simonović
"Drasko", tačno! "Čovek" koji, ustvari, ne bi nikoga prevario...

"Za one koji nisu odavde", Mnogi su komentatori, uključujući i mene, apelovali da se ne promoviše taj, po meni, nesmotren i tužan izraz...Ko je dao tu ideju nemam pojma, niti je važno, ali je važno da linija između ljudi koliko god se pojedinačno razlikovali ne treba da postoji...
Препоруке:
0
0
45 петак, 19 фебруар 2010 20:28
Млади Џедај
Мени идеја СНС делује не само бледо и испразно, него и подмукло.

ДС је патентирао добитну методологију "причај народу шта воли да чује + ради шта газда тражи" а СНС би мало да се огребе од тог колача. То је толико уиграна варијанта, да изгледа да су и САД одустале од подршке најекстремнијим елементима у Србији, јер ДС ради посао, тачно по плану, како је зацртано, а народ срећан.

Можда је циљ да добијемо двопартијски систем, као у САД, где обе партије у суштини раде исто, једни су као десничари, други су као левичари, и где се на тај начин успоставља једна врста политичког монопола, да би се онемогућила било која независна, аутентична политичка иницијатива. Тиме се политичка каста још више отуђује од народа, и постаје "племићки сталеж" који управља "обичним народом" и практично поништава смисао демократије.
Препоруке:
0
0
46 петак, 19 фебруар 2010 20:42
Веља
Одличан приказ и анализа односа империјалне и домаће политике. Тачно је то што каже Антонић да СНС у ствари спречава Тадића да евентуално пружи колики-толики отпор. СНС га гура ка ЛДП-у. Долазак СНС-а на власт отвара могућност Империји да нас још бруталније гази. Она би врло лако, у случају показивања неког отпора, могла СНС да представи у старом светлу, као окореле националисте што би јој дало алиби да врши знатно отворенији и бруталнији притисак. Како ће се у том случају понашати војвођанска администрација и санџачки лидери ? Није ли Војводина и "европска регија", и треба ли она онда да испашта због "лудих националиста у Београду"? И опет ће онда испасти крив српски национализам што је отерао Војводину и Санџак.
Другосрбијански медији и поред тога што озбиљно конкурише да смени власт, не нападају СНС као ДСС, за којег опет тврде да је на прагу цензуса. Па зашто ДС(Друга Србија) и даље опажа Коштуницу као најомраженију политичку личност? Да није због тога што је једино он успео да око неког питања уједини све домаће политичке чиниоце, што исправно схвата коју су интереси Србије и што му је битније да се спроводи његова политика него да он буде власт.
Препоруке:
0
0
47 петак, 19 фебруар 2010 21:03
Дејан
Ако ДС може да фингира одбрану Косова, својом млаком дипломатијом, и Јеремићем као политичарем који ипак ужива симпатије народа, онда је и логично да СНС прича европску бајку. Превише искрености у судару са овим манипулаторима на власти значи само још једне изгубљене изборе због лажи и безобзирности супротне стране (то сад мудро зову "спиновање").
Препоруке:
0
0
48 петак, 19 фебруар 2010 21:03
Deca Dragoša Kalajića
Nikola Samardžić i Aleksandar Vučić, kao što je poznato, formirali su se pod snažnim uticajem Dragoša Kalajića. Dok je LDP dugo na ovu činjenicu gledao blagonaklono - nije Samardžić jedini kalajićevac u toj partiji - Šešelj nikada nije imao razumevanja za Kalajićeve ektremisitčke stavove, ali nije bio spreman da žrtvuje neke bliske saradnike. Zbog toga je Šešelj napravio kompromis sa kalajićevcima. Spor između kalajićevaca i šešeljevaca posebno se zaoštrio nakon Šešeljevog odlaska u Hag. Tada je kalajićevska struja - Nikolić i Vučić - pokušala da svoju germanofilsku opciju nametne SRS-u i svi znamo kako je ovaj spor razrešen - kalajićevci su postali naprednjaci. U LDP-u, stvar je bila nešto složenija: nikome u partiji nije smetala činjenica da je glavni ideolog - Samardžić - samo replika D. Kalajića pa je bila potrebna intervencija mentora, nemačkih liberala (FDP), koji su smatrali da nije pametno da LDP odmah otkriva svoje prave ideološke pozicije, tj. tražili su da partijska centrala "džentlmenski" ukloni Samardžića sa mesta glavnog ideologa partije, što je ubrzo i učinjeno. Naime, nemački liberali nisu baš klasična politička partija, oni više predstavljaju klub pasioniranih antisemita i pangermanskih imperijalista koji su shvatili da će svoje ciljeve mnogo bolje ostvariti ako ih uviju u "liberalnu" oblandu - to je jedina razlika između FDP-a i nekih drugih ekstremnih desničarskih nemačkih partija, kao što je na primer NPD.

Dakle, kada govorimo o SNS-u, nikada ne smemo da zaboravimo da je u pitanju ideološko čedo D. Kalajića i da je u tom smislu ova partija mnogo bliža LDP-u nego bilo kojoj drugoj političkoj partiji u Srbiji. Takođe, moramo da imamo u vidu da je, baš kao i LDP, partija Vučića i Nikolića pod snažnim uticajem nemačkih liberala koji su, po rečima jednog nemačkog levičarskog intelektualca, uvek na vlasti: "I ako liberali ne budu sedeli u nemačkoj, svakako će dobiti neko mesto u srpskoj vladi."
Препоруке:
0
0
49 петак, 19 фебруар 2010 21:08
александар
Изванредно Антонићу, као и увек.
Све осим наде да је могућ договор око одбијања срамне тзв. "резолуције о Сребреници", као минимума националног интереса.
Одавно је она написана, редигована и одштампана.
Одавно су спремни и "драговољци" за гласање.
Аутор "резолуције" преко океана је на све мислио.
Још ће се тући између себе ко ће први да подигне ручицу.
Препоруке:
0
0
50 петак, 19 фебруар 2010 21:10
Uros
Potpuno mi je neverovatno da Toma dobi onako velike procente na prethodnim lokalnim izborima, nijanse su u pitanju u razlici izmedju SNSa i DSa, cak su i jedni i drugi oceubice, Toma Seselja a zuti pustanjem ovna na klanje vukovima Djindjica, cak sta vise potpuno sam ubedjen u sledecu vasingtonsko brislesku nvo novu srpsku Vladu u sastavu DS-SNS, zivi bili pa videli. Ja i dalje ostajem pri svom starom glasu principijelnom i postenom - DSSu.
Препоруке:
0
0
51 петак, 19 фебруар 2010 21:57
Раја Сиротиња
Ја бих се прво обрачунао са "тајкунском" империјом!

Што се тиче америчке империје, па не знам можда да наредних 100 година, за разлику од XX века, препустимо озбиљним играчима, Кини и Русији, да се натежу са њима, али не преко наших леђа!

Мислим да смо дали доста крви, суза и зноја у борби са Империјама, само у филму млади Лук Скајвокер уз помоћ Евокса руши Империју!
Препоруке:
0
0
52 петак, 19 фебруар 2010 22:23
Cernisevski
@Дејан
Русија, као ни било која велика сила, неће да зарати око малих.

- Naravno da nece, to se ni ne ocekuje. Ne sklapaju se savezi na toj osnovi, nego na osnovi obostranih interesa. Jesu li Amerikanci zaratili sa nama zbog Siptara ? Nisu, ali Siptari za razliku od nas znaju kako se pravi deal. Stoga je glavno pitanje da li Rusi imaju interese koje bi ostvarivali tako sto bi istovremeno branili i nase ? Ovo su sad ciste spekulacije, ali ajde kad vec pricamo da ilustrujem - da li im je interes vojno prisustvo (ulazak u pozadinu neprijatelju koji im je na granicama), ako jeste, da li smo spremni da kazemo da je Srbija otvorena za uspostavljanje ruske vojne baze ? Sta smo dakle spremni da ponudimo, da li se moze naci neki zajednicki imenitelj ? I ne brinite se za okolne zemlje koje ne bi dozvolile prelet preko svojih teritorija. Verujem da Medvedev jako dobro zna sta prica kada kaze da Rusija uzima sebi pravo da vojno intervenise po svetu kada oseti da su joj interesi ugorzeni.

I da se razumemo, takvi savezi se ne sklapaju preko noci, na tome mora da se radi uporno i dugo. Da ne pominjem da se kod nas o tome ni ne razmislja. E sad, ako oni u tome ne vide nikakav interes, onda smo zaista u vrlo, vrlo teskoj situaciji, jer se mi sami odavde izvuci ne mozemo.
Препоруке:
0
0
53 петак, 19 фебруар 2010 22:28
Урош
Постављате занимљиво питање да ли би Николић био још послушнији од Тадића кад би се нашао у његовој позицији? Постоји само један начин да то са сигурношћу сазнамо. Хајде да га изаберемо па да видимо.
Препоруке:
0
0
54 петак, 19 фебруар 2010 22:58
sasa r.
Briljantan i hrabar tekst, nema se ovde šta komentarisati !
Sem da iznesem jednu svoju veliku nedoumicu, a to je pitanje staro više od jednog veka, koje se na vrlo apsurdan način nameće i danas. Da li smo uopšte imali SVOG vladara, ili su svi, na neki čudan način, bili nametnuti? Zar Karadjordjeviće nije ustoličila V. Britanija?! Nije li i kralj Aleksandar doživeo “osvešćenje” od svojih “saveznika i prijatelja”, i to na kraju platio glavom?! A slušao je prilično njihove “dobronamerne” savete. Upravo zahvaljujući tome, 1915. nije dozvolio preventivni napad na Bugare – rezultat toga je tragično povlačenje preko Albanije. Apis mu to nikada nije oprostio, zato je i osudjen na smrtnu kaznu u izrežiranom procesu.1918. dopušta najveće poniženje srpskog vojnika – prevodi Hrvate i Slovence u zajedničku armiju, i to sa aktuelnim činovima?!? Ovo je vrlo bitan momenat ! Srbija nije imala novca da u toku rata unapredjuje oficire, Austrougarska je to radila konstantno. Do čega dolazimo tada – da onaj oficir koji je okrvario ruke čineći nevidjene zločine na ovim prostorima, naredjuje i šikanira srpskog oficira koji je preživeo 4 godine najstrašnijeg pakla, a zatim u završnom jurišu trijumfovao, onog oficira kojem su izraze divljenja uputili general Makenzen i sam Kajzer ! ! Tada je već započelo “utabavanje staze”, koja će sasvim prirodno 1941. dovesti do momentalnog sloma vojske.
27. martovske vladare ne bih komentarisao, jer onaj ko pobegne u London sa zlatom, i pritom svoju vojsku ostavi na cedilu, ne zaslužuje pomena. Kako to samo cinično zvuči, "srpska Vlada u Londonu" !
A onda, krajem osamdesetih, “na krilima naroda” pravo iz SAD stiže Fulbrajtov stipendista Slobodan Milošević. Vrlo inteligentan i energičan, navodno suprotstavljen zapadu, a svaka akcija koju započinje, pretvara se u iznurivanje tipa kreni-stani, i po nekom pravilu završava na nevidjenu srpsku štetu. Mislim da je tek u Hagu shvatio da je za zapad bio samo potrošna roba.
Препоруке:
0
0
55 петак, 19 фебруар 2010 23:07
Одбрана и последњи дани
Не ваља никако. Ако критикујемо СНС отварамо простор за ДС и обратно. Ми, у ствари, на следећим изборима немамо избора.
Препоруке:
0
0
56 петак, 19 фебруар 2010 23:18
remmiz
Sto se tice SNS ubijedjen sam da su ljudi shvatili da zute nije moguce otjerati ako se ne promijeni ploca..Moraju da vam budu puna usta Evrope,to je jednostavno tako.

U idealnim uslovima najbolji je svakako koncept DSS-a.Legalizam i izgradnja institucija.Tih uslova naravno nema,niti ce ih biti..Gospodo,shvatite..za sve preko 15% valjanje u blatu je POD OBAVEZNO..

Sto se tice Tadica i DS-a,nikako se ne slazem.NJihov zadatak je da uniste sto vise i da onemoguce oporavak na sto duze vrijeme.Nesto poput Juscenka i narandzastih u Ukrajini.
Evo jednostavan primjer..pogledajte koje sve instrumente pritiska zuti stavljaju u ruke svojim gazdama u slucaju da budu skinuti sa vlasti, i tako buducu vladu stavljaju u sah-mat i prije nego sto preuzme duznost.
Napravljena je poludrzava u Vojvodini ciji ce cinovnici da se aktiviraju po potrebi.
Rasimu je sacinjena demokratska aura,tako da ga je nemoguce diskreditovati,'sandzak' je ujedinjen i dovedena je Turska da koordinise tamosnje akcije.
Doveden je EULEKS da koordinise siptare i ocigledno su potpisani neki tajni sporazumi (pominje ih g.Kostunica).Ispravite me ako grijesim,ali koliko mi je poznato zuti su potpisali ugovor po kome americki vojnici mogu da se secu po citavoj Srbiji.
Dakle,bukvalno..americki vojnik moze da dodje u sred Beograda,da stane ispred skole i napise velikim slovima 'prodajem drogu'....Nijedna sluzba..Niko..ne smije da mu pridje.
Препоруке:
0
0
57 петак, 19 фебруар 2010 23:59
Јасна Симоновић
Раја Сиротиња, баш тако, а после "тајкунске империје", можда бисмо се изненадили да "преко наших леђа" нема више "империјалистичких" примитивних нагона...

(Ево, фармацеутска индустрија нека крене прва...Амери су већ утабали европски пут...)

Чак бих тајкунима, и то само онима који промтно врате отете уговоре, некретнине, профите, власништво, оставила једно 20%, ипак су многи људи живели од њих...
А и способни су људи, па им треба почетни капитал да опет нешто, али овога пута поштено изграде...
Па да избледи жиг срама који носе на својим личностима и преносе својим недужним потомцима...
Препоруке:
0
0
58 субота, 20 фебруар 2010 00:03
Shadow
http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=48315
Kratak izvod iz vesti sa linka

EU foreign affairs chief says reform key to Serbia's candidacy bid
Marko Subotic in Belgrade - 19.02.2010
Serbia has to maintain its reform drive as a key requirement to obtain candidacy status at the European Union, a senior official of the 27-country bloc said.

"A long and difficult road of reform lies ahead of Serbia. These reforms include completion of cooperation with the International Tribunal for the former Yugoslavia at the Hague, facing crimes from the past, and building good neighborly relations in the region", Catherine Ashton, EU High Representative for Foreign and Security Policy, told reporters.

Za sve one koji i dalje veruju u dobre namere EU politike iz ovog texta mogu da vide jasnu poruku kada i kako bismo mozda mogli da pristupimo EU

Pozdrav ili bolje Nikad robom
Препоруке:
0
0
59 субота, 20 фебруар 2010 00:10
Зоран
Нема код напредњака ни "Н" од напретка. То је само још једна нереална алтернатива која се нуди народу и којом се прети Тадићу. Овај народ је у стању врења, и са таквим стањем лако може да се смени оваква власт и покаже свету шта Срби хоће. Но, Николић и други опозиционари то неће или не смеју да искористе. Зашто се не скупи милион потписа за референдум против Нато-а, тиме би се много више постигло него новим изборима. Надам се да није против правила сајта али мени су Николић и Вучић смешни !
Препоруке:
0
0
60 субота, 20 фебруар 2010 00:26
Милодан
Самозвана Друга Србија? Не бих рекао. Пре ће бити да је самозвана Прва Србија а сви који имају другачије ставове су Друга Србија. Где сам онда ја? Ја сам критичан и према једнима и према другима. Тадић је "националиста" због Устава који мора да поштује, огромне већине бирачког тела који гаји таква осећања, коалиционих партнера (СПС и ЈС) те зарад свог и ДС-овог останка на власти. Националиста може бити из патриотских осећања али и због политичких потреба. У ове прве спада сигурно Коштуница док за остале не могу да гарантујем. А разлог за то су управо "предметни" ликови овог текста. Лидери СНС-а Николић и Вучић који се бусаху у "патротске" груди, па Бога ми, скоро 20 година. Одједном заокрет. Није то кориговње ставова, што би било нормално и пожељно, ово је промена смера истога правца. Невероватно! И ко сада њима да верује? Шта нам они то нуде? Промене. Добро. Шта се, осим њиховог доласка на власт, под тим подразумева? Економски опоравак? Чисто сумњам. Борба против свих облика криминала. Па то нам је Милошевић обећао након резбора 1992. године. И где смо стигли? Кога су гује уједале и гуштера се плаши. И немојмо да се лажемо. Све странке од ДС-а ('ајд као највеће) до ЛДП-а (рецимо најмање) тајкуни имају у шакама. И шта у тим условима може да се уради? Ништа. Дакле, као и код других, празна обећања. Њихов међународни кредибилитет? Куртоазни разговори никоме, па ни њима, не гарантује међународни углед. А тек када се сете њихових биографија? Ово што професор пише за Милошевића и Ђинђића је његово мишљење, не спорим му то АЛИ СЕ НЕ СЛАЖЕМ СА ЊИМ! Косово? Сви они који су искрено мислили (било је и оних који су се фолирали) да ће, након 1999. године, спасити Косово су политички дилетанти. Аутономија Војводине је једна политичка икебана која није ни "а" од "оне" аутономије. Али дође згодно за политичко препуцавање. И политичку манипулацију. "Империја" или Русија? Тешко питање, ови понекад и дају неку кинту а ови други наша браћа па као такви почели да нам ударају чврге.
Препоруке:
0
0
61 субота, 20 фебруар 2010 01:18
Благоје Јововић
Госп. Антонићу,

браво на анализи. Британци имају какав такав БНП, Немци некакав НПД, а ми... ћорак.

Човек просто нема шта више да каже након овог текста.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
62 субота, 20 фебруар 2010 01:43
Kiza
Secam se dobro kako sam komentarisao, kada je Djindjic trazio bomradovanje Srbije (sto vise to bolje), da misli da Milosevic nije pokusao da zadovolji Zapad. Da on misli da ce on bolje da odigra partiju pokera sa Zapadom. Da ce stici u Srbiju iz Madjarske na americkom tenku masuci srpskom zastavom (sto se desilo, ali na koferima americkih dolara masuci srpskom zastavom). Da je ispunjen sujetom. Sada ista prica vazi za Nikolica.
Препоруке:
0
0
63 субота, 20 фебруар 2010 01:56
горштак
Антонић је сасвим у праву у вези са механизмима притисака којим Империја своди српске лидере на своје локалне послушнике, онемогућавајући их да учине било шта за свој народ и државу, чак и ако то искрено желе, што се у континуитету од Милошевића, преко Ђинђиђа и Коштунице, до Тадића ( а у будућности и Николића уколико дође на чело државе ) показало као правило.
Писац Момчило Селић у једном свом давном есеју цитира неког београдског уличара који му је рекао: ''Свако је п.... само ако се довољно стисне''. Чини ми се да је то незванична политичка максима којом се руководи Империја у свом вишедеценијском ''Drang nach osten'' подухвату.
Мислим да Антонић, међутим, греши када бившим и садашњим челницима приписује искрено родољубље које ето није могло да се реализује због притисака. Неки међу њима сигурно ( а по мом мишљењу сви ) никада искрено нису ни желели да учине било шта за Србе и Србију, осим да дођу на власт, спремни чак да против Срба и Србије чине све што треба, само да би на тој власти што дуже опстајали, макар и као најбеднији вазали Империје. Мислим да ниједан иоле родољубив и карактеран лидер, себи никада и ни под којим условима не би дозволио Дејтон, сарадњу са Хагом, расписивање избора одмах по отцепљењу Косова, да не кажем ''Статут Војводине'' или ''Декларацију о Сребреници''.
Србији треба одважан, карактеран, родољубив човек, јаке воље и независног духа који би Империји рекао ''не'' и организовао друштвени, културни и привредни живот на бази домаћих потенцијала и билатералних односа са пријатељским земљама.
Препоруке:
0
0
64 субота, 20 фебруар 2010 02:22
Теофило Стивенсон
Господине Антонићу, погибију премијера Србије сте у једној реченици објаснили веома прецизно. Они који контролишу јавни и приватни диксурс у овој земљи и који су силан новац потрошили на њен распад нису знали какви су безбедносни ризици у питању пре напада на покојног премијера. Па, у то нико ’зглаван’ није спреман да поверује. Сада ће, наравно, по налогу, почети да се јављају они који мисле да је Коштуница организовао атентат. Мислим да сте велики оптимиста што се тиче СНС. Они су, отворени говорећи, стечајна партија демократског пројекта у Србији. Што је ваљда боље од доласка ЛДП на власт. Ако Србије и нестане, макар да остане по неки Србин. За све који мисле да је ово параноја, погледајте текст о Пријатељима Санџака на in4s. Делује познато.
Препоруке:
0
0
65 субота, 20 фебруар 2010 03:02
Маринко Ивковић
Ствар је веома проста; треба формирати концентрациону владу националног јединства а у коју би ушле све странке осим екстремних које се понашају штеточински, дакле без ЛДП, Г17, Чанка и сличних. Коштуница је то предлагао у два преломна момента али га по обичају скоро нико није слушао нити подржао. Сада је можда трећа и последња прилика да се тако нешто направи. За то није потребно много, довољно је само да вође партија нађу у себи више мудрости, скромности и поштења. То је вероватно једини начин да би се Империји могао пружити неки већи и значајнији отпор.
Препоруке:
0
0
66 субота, 20 фебруар 2010 03:53
Srpski predsednik Marko Karadzic
Slazem se sa onima koji misle da Antonic suvise popustljivo govori o Tadicu, pa ga cak uporedjuje sa Milosevicem i Kostunicom! Jer, Tadic uopste nema svoju politiku, on je poslusni izvrsilac americke volje, jos od doba svog minstrovanja. Nema apsolutno nikakve razlike izmedju Borisa Tadica i jednog Marka Karadzica - obojici "ujka Sam" odredjuje sta ce misliti i reci.
Препоруке:
0
0
67 субота, 20 фебруар 2010 05:30
Ultravisitor
Nema apsolutno nikakve razlike izmedju Borisa Tadica i jednog Marka Karadzica - obojici "ujka Sam" odredjuje sta ce misliti i reci.


Mislim da se ne razumemo, odnosno ja nikada nisam razumemo sta su ta dva drugara govorila. Molim vas, ali zaista ozbiljno pricam. Nikada nisam razumeo sta prica Tadic. Bolje sam razumeo Decaka sa Sutle. Druga Starog ili Staneta Dolanca. O cemu prica Tadic? Ajte, molim vas, ako neko moze da mi kaze sta je taj covek ponudio Srbiji.
Препоруке:
0
0
68 субота, 20 фебруар 2010 05:58
Брица_ЗР
Зар је могуће да овде већина сматра да је ДС жртва неке тамо зле "ИМПЕРИЈЕ"!!!??? Зар је могуће да после свега релативизујемо читав овај ДС концепт, који је ништа друго него микро парадигма "ИМПЕРИЈЕ"!!?? Зар је могуће да их видимо као део неког будућег националног корпуса посвећеног борби против "ИМПЕРИЈЕ"!!!?? Зар још увек верујемо да су уцењени од стране НВО, ЛДП, ЛСВ ....!!!??? Зар нам је толико тешко да поверујемо да су они и само они, апсолутни владари ситуације!!!??? "ИМПЕРИЈА" је константа, односи се на све, па чак и на Хрватску, која још увек не проглашава аутономије, не доноси геноцидне резолуције, тајне споразуме са претедентима на њихову територију, не регионализује државу по етничком принципу, не нарушава религиозне "принципе" сопственог народа....
ДС је аждаја, која је прогутала толико интересне и финансијске енергије, да ће вечно владати овим просторима и усисавати све пред собом!!!
Препоруке:
0
0
69 субота, 20 фебруар 2010 08:06
Дејан
Тужна је наша политичка сцена када преко 30% подршке имају демагошке странке, које делују без икаквог програма и чији представници бесомучно врте исте излизане фразе.
Препоруке:
0
0
70 субота, 20 фебруар 2010 08:16
Драгољуб Цвијановић
Треба бити веома скептичан у погледу тезе да СНС и Николић заиста функционишу на принципу "бићемо већи махери с великим силама него ови сада". Оваква пројекција јесте била оличење наивности и неразумности наших политичара у прошлости, као и типична српска бандоглавост, међутим поставља се питање да ли је заиста ово највише што СНС може понудити бирачима. У ово је тешко веровати, много је више вероватно да је реч само о једном делу представе у циркусу, у коме је протагониста нова парадигма СНС као "блажа али ефикаснија опозициона варијанта" уместо "тврде и потпуно бескорисне опозиције на дуги рок" какву је представљала СРС. Случајност или не, управо ова парадигма циља на незадовољни корпус гласача којима је пуна капа салонске опозиције, а овај процес иде упоредо с хомогенизацијом политичке сцене, "крунисањем" еурократске идеологије и њених пиона као једине легитимне опције, и маргинализација једине странке која има озбиљан антиглобалистички потенцијал (СРС). Да ли је Николић смислио сам свој не претерано префињен став тешко је рећи, али је свакако могао покупити понеку идеју од америчког амбасадора с којим се сретао по свом признању, пре и после изласка из бивше странке. СНС излази из миљеа СРС, и шешељеве "кафанско-шеретске" политике, барем у спољној појави, и наставак сличног функционисања није изненађење. Изненађење би било само ако се СНС понаша онако како заиста мисли. Може ли Николић бити нешто више од послушника јачег од себе, као што је био у СРС, очито се тако не понаша, и више личи да је подаништво (овог пута међународном) центру моћи остала његова одлика. Тзв "џентлментски споразум" политичке елите би био еквивалент нпр споразума Драже и Недића да балисти више неће убијати Србе на Космету.
Препоруке:
0
0
71 субота, 20 фебруар 2010 08:41
ББ један
Основни проблем је што ни Коштуница ни Николић ни Тадић нису особе државничког формата. Коштуница је типичан институтски интелектуалац који би био сјајан као саветник неком државнику. Николић је лукави провинцијски политикант који би био добар као партијски оперативац. Тадић је особа без идентитета, маркетиншки производ. Сва тројица су, међутим,властољубиви и сопствену амбицију стављају испред интереса земље. Ради доласка или остајања на власти спремни су на „савезништва“ која објективно значе прелазак на антисрпску страну. Доказ за то је сарадња са Хагом и испоручивање Милошевића. Ту границу није смео да пређе – али ни да толерише – ниједан политичар лојалан својој земљи. Они су, међутим - сва тројица - стали изричито или прећутно, иза тог срамног чина.
Препоруке:
0
0
72 субота, 20 фебруар 2010 09:01
кањош
@ Deca Dragoša Kalajića,
У свим својим обраћањима , знамо, да је г-дин Калајић, био велики германофил!Али да ли је његова германофилија имала конзистентост?О јачини Њемачке и њене,по словенске народе погубне улоге скоро је свима на овом сајту познато !Посматрано из перспективе Силе скоро у свим сегментима друштвене стварности, не само војне, имао бих разумјевање за калајићеву гермаску љубав али никако и оправдање, јер се усуђујем рећи да Калајић није познавао право германско лице!Њемачка не трпи "србске народе" и свим средствима кроз историју их је уништавала,тако успјешно јер никада због тог миленијумског злочина није одговарала.И данас највећи непријатељ није нама АМЕРИКА него Њемачка и ВАТИКАН!То "форсирање на ИСТОК" Њемачке може се завршити само на један начин а то ће вријеме убрзо и показати!Наши неспоразуми са Њемачким Народом имају дубоке корјене и додирују далеку давнину.Онима које интересује проблематика,ова, нека се позабаве литературом која говори о времену прије Христа."Погрешна вјера" и "погрешно писмо" можда би могли да буду само неки од предуслова препознати али и то није добро сагледано из перспективе сукоба, није то суштина.Темељ сукоба је далеко дубљи! Њемачка се неће смирити док год се не загрле Велика Хрватска и Велика Бугарска.На Балкану за нас неће бити мјеста.Неким Србима биће уточиште Црна Гора као и послије Косовског Боја!
Препоруке:
0
0
73 субота, 20 фебруар 2010 11:36
Milos Stankovic
Nikolic je trojanski konj u redovima nacionalnih stranaka. Znake "izdaje" je poceo da pokazuje mnogo pre nego sto je sa Vucicem osnovao SNS. Cudi da to niko ozbiljnije nije istrazio, pa ni Antonic i Vukadinovic, koji su svakako dva najvisprenija srpska analiticara. U prvim mesecima posle 5. oktobra se cinilo da ce SRS biti svedena na 5-10% i da se nikad vise nece biti dovoljno jaka da ozbiljnije ucestvuje u politickom zivotu. Medjutim, kako su se pojavile prve ozbiljnije pukotine u DOS-u, postalo je ocigledno da SAD i saveznici jos uvek nisu pustili radikale niz vodu. Vec na propalim predsednickim izborima 2002. godine je Seselj uspeo da se vrati u igru i otkine Kostunici dobar deo birackog tela. Posle toga je prisutnost SRS u medijima postala konstanta, nisu vise bili strasila iz proslosti. Posle Seseljevog odlaska u Hag je trend zadrzan, a formiranje SNS je kruna napora SAD da u potpunosti ovladaju politickim zivotom u Srbiji. Nikolic je tako danas neko ko ima uticaja na politiku, a nema nikakvu odgovornost. Ima sve privilegije (nekretnine, unosni poslovi bilskih srodnika) kao vlast, a nema odgovornost. Mislim da je njegova igra svakima danom sve ociglednija i da ce, kako vreme bude prolazilo, sve vise ljudi to uocavati.
Препоруке:
0
0
74 субота, 20 фебруар 2010 12:02
Виде Даничић
Поштовани господине Антонићу, хавала Господу Богу што постојите и што се бавите овим послом. Право је задовољстви читати Ваше коментаре, есеје и анализе. Али, последњи је тренутак био да неко као што сте Ви проговри о СНС. Лично сматрам да су Ваши ставови о природи ове странке потпуно тачни и подржавам их. И ја од почетка мислим да је, људски посматрано, Николић човек који је издао свог кума и политичког оца, који га је извадио из паланачке тривијалности и створио од њега политичку личност на врху; даље сматрам да је, хришћамжнски посматрано, велики грех издати било кога, па и политичку партију, после заклетве дате у храму Божјем над Светим писмом. Међутим, оно што је најважније, политички посматрано, то је човек који је разбио опозицију у Србији, а познато да демократије не може бити без опозиције. СНС свакако није опозициона странка, јер не чини ништа од онога што би представљало суштинску опозицију власти која разара друштвено и државно ткиво земље Србије. Шта је, онда, СНС, у ствари? Поред онога што сте Ви рекли, ја ћу само да подсетим да је Америка још 2003. г. (чини ми се) утврдила и објавила своје циљеве према Србији, међу којима се, поред оног чувеног циља да Србија треба све да увози, укључујући и основне пољопривредне производе, налази и циљ да Америка треба да оснује своју србску квази националистичку странку, јер су Срби непоправљиви националисти, а ни једна од њихових тзв. демократских странака није испунила своју сврху и није оправдала уложене паре. Ето, то је Николић и ја се веома чудим неким истакнутим интелектуалцима који су се укључили у ту странку. Дакле, свака коалиција преосталих опозиционих странака са СНС значи поништавање опозиционих програма тих странака. А веома је индикативан однос контролисаних медија према СНС и рејтинг који према наводним сондажама јавног мнења постиже ова странка!
Препоруке:
0
0
75 субота, 20 фебруар 2010 14:40
Теодор
Пте него што је свети Августин у свом делу "De Civitate Dei" прокламовао идеју праволинијског развоја историје, историјски процес се сматрао низом кружних (цикличних)збивања и кретања. У савременим збивањима и актерима тих збивања препознавани су догађаји и личности из прошлости. Ако прихватимо предавгустиновско полазиште, требало би да у Томи и Вучићу препознамо неког из наше прошлости. Кога?
Хајде да покушамо са Томом Вучићем (Перишићем). На почетку жестоки туркофоб, завршио је политичку метаморфозу као највећи туркофил и љубитељ Порте међу Србима. И савремени Тома - Вучић беше (беху) радикални борци против атлантиста, а завршиће као највећи атлантофили и љубитељи Брисела. На нашу срећу, данас више нико не верује у "кружну" историју, јер и она је као и земља - плоча.
Препоруке:
0
0
76 субота, 20 фебруар 2010 15:02
Jasna
Sudeci po brojnim komentarima Antonicevog teksta,a i shodno samom tekstu,proizilazi da u Srbiji nema nijedne politicke opcije koja bi Srbiju izvadila iz kandzi Imperije i blata u koju je ova gura.Tadic je obicni poslusnik Imperije,Nikolic(prema vecini komentara) pretenduje na njegovo mesto poslusnika,Kostunica nema snage ,(a i imao je svojih pet minuta),SRS sa svojim ekstremnim ponasanjem i stavovima nema neke vece sanse kod biraca,a u poslednje vreme stice se utisak da se bave samo SNSom,a ne Srbijom.
Pa sta onda da radimo?
Ako tako razmisljamo,onda je najbolje da raspustimo Skupstinu i Vladu,sta ce to nama,i da otvorimo kancelariju Imperije, u kojoj ce raditi njeni sluzbenici i sprovoditi njene odluke.To bi bar bilo jeftinije nego da placamo domace sluzbenike Imperije.
Nama treba jedinstvo svih patriotskih snaga.
Od ovakvih defetistickih stavova o Nikolicu,korist ima jedino DS,koja nema nikakav patriotski potencijal,vec samo neutoljivu zelju za vlascu po svaku cenu.
@Dejane potpuno si u pravu.
Препоруке:
0
0
77 субота, 20 фебруар 2010 15:03
Дејан
@ Cernisevski

Слажем се са Вама да би у неком идеалном сплету околности савез са Русијом био идеално решење за Србију. Проблем је што би та идеја имала успеха само као савез православних народа, од Грчке, Бугарске, Румуније, па преко Молдавије и Украјине до Русије. Ми не можемо у савез са Русима док смо изоловани НАТО земљама. Друга ствар је што то Америка не би тек тако допустила без последица. Они су од 1991. корак по корак скоро окружили европски део Русије, да није било 11. септембра, који им је одвратио пажњу, Руси би имали пуне руке посла.

Хтели, не хтели, морамо да балансирамо, такав нам је положај. Англоамериканци су познати по томе да крше све договоре и уговоре, они су мајстори ниских удараца и подлости. Ако они маневришу по Европи 20 година да окруже Русију, неће да одустану ни под којим условима. Видите да су се код нас одједном створили заговорници уласка у НАТО. Они су за то плаћени, нису волонтери - ентузијасти.

Без ширег савеза, трпели би страховите притиске. То би био рат ниског интензитета, где бисмо се осећали безбедно као у тврђави, али у свакој тврђави је клаустрофобично.

Рачунајте да би они истог тренутка укинули РС, а Шиптаре добро наоружали да праве провокације, да упадају на територију Србије, да имамо стално жариште на граници.

Због свега доброг што нам је Русија учинила, морамо да својим државним деловањем покажемо да нећемо ни по коју цену против њих (у НАТО).

Истовремено, због свог зла које су нам Американци нанели, и још могу да нанесу, ту нашу неутралност морамо веома опрезно да исказујемо.

Битно је да нас ЕУ неће да прими никада, поставиће нам немогуће услове (признање Косова), или ће да се испрече уцењивачи попут Хрвата, по истом принципу како су Хрвате кочили Словенци.

Зато не видим ништа демагошки у томе да у политичком судару са америчким пуленима, који су већ показали свој раскошнин таленат за лаж и манипулацију, примените исте принципе, говори једно, а припремај будућу стратегију за нешто друго.
Препоруке:
0
0
78 субота, 20 фебруар 2010 16:26
Cernisevski
Jasna
Sudeci po brojnim komentarima Antonicevog teksta,a i shodno samom tekstu,proizilazi da u Srbiji nema nijedne politicke opcije koja bi Srbiju izvadila iz kandzi Imperije i blata u koju je ova gura.

- To je sasvim tacno.
Pa sta onda da radimo?

- Mi se iz ovoga, cak i kada bi postojala "opcija koja nedostaje", sami izvuci ne mozemo, najpre to treba da shvatimo. Jednostvano, nemamo te kapacitete, kako je negde u tekstu vec receno. Niti cemo, ostajuci sami i vojno neutralni, biti u stanju da nekom sledecom prilikom pruzimo otpor. Nismo to uspeli sada, necemo ni ubuduce. Proces naseg rastakanja i dalje je u toku, i tu, po mome misljenju, nikakvo balansiranje (kako je neko rekao) ne pomaze, jer nas ne ostavljaju na miru, bez obzira koliko mi to zeleli. Strateski saveznik je stoga nasa nasusna potreba, i tu po meni lezi odgovor na vase pitanje. Siptari su to ispravno razumeli, povukli su muski potez, i na tome im se moze samo cestitati. A kuknjavu o nepravdi su ostavili nama. Tako se to radi.
Препоруке:
0
0
79 субота, 20 фебруар 2010 16:36
Cernisevski
@Дејан

- mogao bih da se slozim sa dobrim delom Vasih stavova. Problem je u tome sto nas, kako sam vec nekome odgovorio, ne ostavljaju na miru, proces razaranja Srbije i dalje je u toku. Probali smo svakako sa zapadom: i silom i milom, i ovako i onako, ali sta god cinili, kako god se ponasali, nas razbijaju te razbijaju. Stvar je znaci dosla do krajnjih granica, gde (ako uopste vise ima spasa, a i to je veliko pitanje)) moraju da se povuku neki drasticni koraci, nesto sa nase strane mora da se menja iz korena, mora da se pravi takav obrt koji do sada nije vidjen.
Mada, da budem sasvim iskren, ja u mogucnost naseg oporavka skoro da vise i ne verujem. Cini mi se da je nase proslo.
Препоруке:
0
0
80 субота, 20 фебруар 2010 17:07
XY
Treba razlikovati opciju i sposobnost da se opcija realizuje. Čak pod pretpostavkom da su opcije Nikolića, Koštunice ili Tadića – patriotske (a ne poslušničke), ostaje otvoreno pitanje da li su oni sposobni da te opcije realizuju. Ja lično sumnjam u njihove državničke sposobnosti, a čini mi se da i priličan broj gradjana smatra da su sva trojica, pojedinačno ili u nekoj vrsti koalicije - nedorasli da vode Srbiju u ovim dramatičnim vremenima.
Препоруке:
0
0
81 субота, 20 фебруар 2010 17:10
Петар Вранковић
Достојан!
Препоруке:
0
0
82 субота, 20 фебруар 2010 17:45
Реалиста
@Jasna
У Србији постоје само две политичке опције. Једна је дипломатисање са Вашингтоном и Бриселом. Ту опцију заговарају Коштуница, Тадић и Николић. Друга је јасно дистанцирање и од Вашингтона и од Брисела и ослањање на сопствене снаге. Ту опцију, коју Ви називате екстремном, заговара СРС. Та опција има све мање присталица у бирачком телу јер просечан, нормалан човек није склон екстремима. И то је у реду. Постоје међутим ситуације када се на екстрем може одговорити само екстремом, или, да парафразирам једног руског аналитичара - не можете дипломатисати са ајкулом.
Препоруке:
0
0
83 субота, 20 фебруар 2010 18:12
Драган
Одлична анализа, мислим да је врло реална. Волео бих да се на сличан наћин професор Антонић,или неко са НСПМ позабави и променама које су извршене у ДСС на ванредној скупштини. Усвојена су начела националне политике, као битан путоказ у вођењу одговорне националне политике. Оно што је такође важно, је да је ДСС знатно подмладио своје редове, а на висока места довео људе попут Милоша Јовановића(Фонд Слободан Јовановић), Петра Петковића(Активни Центар), Синишу Коваћевића...Надам се да је то пут успона идеје коју Коштуница деценијама баштини о националној и демократској политици.
Препоруке:
0
0
84 субота, 20 фебруар 2010 18:14
Jasna Simonovic
Jasna i Cernisevski...tacno...
"Šta onda da radimo?"...

Evo, na primer jutros sam čula kako su autori "6.čula" zaštitili svoje delo u "Kongresnoj biblioteci u Washingtonu"...Bravo! (možda i moj electorial vote and self-determination sada dobije na svojoj težini, bez obzira da li "nas" Ameri prihvatili kao "rasu" u narednom popisu!)...

Dok se ja na primer "potucam" da zaštitim svoja već zaštićena autorska, patentna, generalna zastupnička prava od nedraga pojedinih lopova do lokanih i evropskih pravnih institucija, dotle Washington dela na "dobrobit svih nas"...Samo još da se osvestimo gde smo, pa da zasučemo rukave i inkasiramo ...Da ne bismo "prodavali" ono što nema cenu..
Препоруке:
0
0
85 субота, 20 фебруар 2010 18:18
srdjan conic
Problem nije u Velikom gospodaru sa zapada. Problem je veliki gospodar u Srbiji. A veliki gospodar u Srbiji je finansijer najvecih stranaka. Dakle za sve se pita gopsodin Miskovic od rezolucije u Srebrenici pa sve do na primer odbornickih mandata u Skupstini grada Leskovca. Ali veliki gospodar sa zapada ima kako se to kaze asa u rukavu za velikog gospodara u Srbiji. On sedi u Hagu i zapadni veliki gospodar ceka pogodan trenutak da ga pusti na slobodu. U medjuvremenu sa strane neprimetno polako ali sigurno najznacajnije poteze u drzavi vuce sadasnji veliki gospodar nekada najvece stranke u Srbiji mislim na devedesete. Ali i on ima velikog gospodara ali ne gospodara na zapadu nego na Bliskom istoku a taj veliki gospodar gospodari i zapadom a ima veliki uticaj i na veliku Rusiju. Za sada on uspesno igra na tankoj zici sto poslednjih nedelja najbolje oseca Milo, a dokle ce zavisice od strategije velikih gospodara koji vec dugo igraju sahovsku partiju i koja je za nasu utehu izgleda pri kraju. Zbog toga je guzva na sahovskom polju velika jer ima mnogo figura a pre svega piona. Slede ponovo zrtve, jer ova sahovska partija treba da se zavrsi remijem a sadasnja pat pozicija nikom ne odgovara. Zato kada se zrtvuje laufer glavni finansijer a uskoro ce ,tek tada ce osim piona na nasoj sahovskoj tabli glavnu rec ponovo dobiti konji, topovi, dame i kraljevi.
Препоруке:
0
0
86 субота, 20 фебруар 2010 19:32
Kancelarija - @Jasna
"Ako tako razmisljamo,onda je najbolje da raspustimo Skupstinu i Vladu, sta ce to nama,i da otvorimo kancelariju Imperije." E, pa, Jasna - mi kancelariju Imperije vec imamo! Sadasnja "vlast", sa sve Tadicem, Ciplicem, Markom Karadzicem, Kandickom, Lihtovom i slicnim "likovima", nije nista drugo do kancelarijska ispostava! Doduse ne direktno Imperije, koja nema vremena za srpske cinovnike 101. (stoprvog) razreda, nego Imperijine kancelarije u Beogradu, tj. americke ambasade. Vlada i Skupstina nama naravno ne trebaju - ali trebaju onima koji tu sede i sprovode volju Imperije, toliko je bar jasno! I nemojte misliti da bi Nikolic bio bolji od Tadica - bio bi gori, jer bi nam Imperija radila sve sto i sad radi, ali bi nam se jos smejala sto takvoga imamo za "precednika"! I Tadic je marioneta, ali bi Nikolic bio takav "lutak" iz kojeg bi ispadali konci i videle se ruke onog koji ga pokrece. Ako nemate nista i nikog drugog - zaboravite Nikolica. Siguran sam da je i Bog od njega digao ruke. Secate li se kako je u jednom intervjuu kazao da je "imao nesrecno detinjstvo, a i u skolu je morao da ide"! I to da nama bude "vozd". Istina, i ovako smo, sa Vozdom koji je Najbolji Drug Nebojse Krstica - i to je jedino bitno sto se o tom "vozdu" moze reci!
Препоруке:
0
0
87 субота, 20 фебруар 2010 19:41
Радознао
@srdjan conic
Да ли бисте то са господарима, коњима, дамама, краљевима... могли мало да појасните?
Препоруке:
0
0
88 субота, 20 фебруар 2010 19:43
Svetislav Kostić
@ BBC-u, 19 фебруар 10:47 imalo bi jedva šta da se doda! Sem moje lične ocjene, da su Nikolić i Vučić Šešelju i svom drugu u najtežem vremenu po njega, okrenuli leđa. Nego uz to, tim nečuvenim gestom počinili političko ubistvo nad Srpskom Radikalnomm Strankom, jedinim političkim faktorom koji bi bio u stanju da za tren oka mobiliše na stotine hiljada srpskih patriota koji bi svojim masovnim izlascima na ulice po svim urbanim centrima Srbije dali podršku onim srpskim liderima u Srbiji, koji smogli petlje da se odupru ucjenama Zapada i Vašingtona. Jer bi te srpske političke vođe imali iza sebe jednu takvu upečatljivu podršku srpskog naroda, kakvu bi po prvi put od proljeća 1999 godine agresivni Zapad i Nato doživio i natjerala ih da mučnu glavama
i shvate da će da dobiju takve probleme u ovom dijelu svijeta, koji će da budu daleko veći po Zapad i Nato i njihove ieološke i materijalno korumpirane domaće sluge, nego što bi ta zapadna i NATO družina mogla da učini Srbiji. u uvom vremenu, koje nije ni sjenka više ondašnjeg unipolarnog svijeta kada NATO zlotvori mogli nekažnjeno da Srbiju bombama vraćaju u kameno doba i njeno civilno stanovništvo u masama ubijaju. A da na mjesto kazne za svoje zločine, Zapad se nagrađuje petooktobarskom "revolucijom" na tanjuru. Od Tadića, njegove kompanije i Dačića, samo su još gori Nilolić i Vučić. Neshvatljivo da to niko neće da shvati.
Препоруке:
0
0
89 субота, 20 фебруар 2010 20:40
Изненађен
@Svetislav Kostić
Ви сте у праву. Оно што запрепашћује то је да су многи интелектуалци попут Бране Црнчевића и Оливера Антића пришли Николићу.
Препоруке:
0
0
90 субота, 20 фебруар 2010 21:31
srdjan conic za radoznalog
Dakle kada se zrtvuje laufer na scenu stupaju figure koje ce vremenom dobijati na znacaju pocev od konja pa do kraljice i kralja.
Препоруке:
0
0
91 субота, 20 фебруар 2010 22:18
Од инсајдера...
Војислав Коштуница је данас на седници ГО буквално извео омладинску револуцију у страници.

На најодговорније положаје у председништву и извршном одбору изабрано је изненађујуће много младих људи и чланова Омладине ДСС, толико да је и највећи број чланова Главног одбора био изненађен предлозима.

ДСС очигледно решен да се бори за будућност!!!!!!
Препоруке:
0
0
92 субота, 20 фебруар 2010 22:34
Jasna Simonović
Srđan Conic, "Zato kada se zrtvuje laufer glavni finansijer a uskoro ce ,tek tada ce osim piona na nasoj sahovskoj tabli glavnu rec ponovo dobiti konji, topovi, dame i kraljevi."

Dobro je! Glavno da glavnu reč ne vodi prazna šahovska tabla, zar ne?!

I važno je da konji znaju svoje skokove, topovi svoje linije, a kralj svoje "poskočice"....
Za damu se ne brinem...Ona je odavno prevazišla i šahovsku tablu i samu sebe, kraljicu...Mala naprenda idejna (s)tvorkinja...Prosto da sve "laufere" poređa na briefing u Washingtonu! (Pa da u budućnosti ima i Brisel šta da radi!)...
Препоруке:
0
0
93 субота, 20 фебруар 2010 22:49
Радознао
@srdjan conic
Добро, остајете политички коректни. Ваљда ћу временом схватити ко је лауфер, ко је коњ, ко краљица а ко краљ. Хвала, у сваком случају.
Препоруке:
0
0
94 субота, 20 фебруар 2010 23:09
srdjan conic
Znaci bitan je sistem figure su manje bitne. U zavrsnici i pioni dobijaju na znacaju jer mogu postati dame topovi konji ili lauferi. Sve naravno zavisi od gospodara ili ako hocete od glavnih igraca koji vuku poteze na sahovskoj tabli. Sahovska partija u Srbiji polako ulazi u zavrsnicu. Da bi se doslo do remija moguca su svakojaka iznenadjenja jer se i sistem igre na velikoj evropskoj pa i svetskoj sahovskoj tabli menja. Dakle veliki igraci ili gospodari koji su mislili da su dobili partiju jer je sve tako izgledalo napravili su previd kao i uvek u Srbiji. Posto su usli u pat poziciju koja nikome ne odgovara u zavrsnici moraju da povlace poteze koje dovode do remija kao i uvek u Srbiji jer ne zaboravimo Srbija je istok zapadu zapad istoku
Препоруке:
0
0
95 недеља, 21 фебруар 2010 00:44
Tijana
Cestitke autoru, odlican tekst. Neophodne su promene. Ovako vise ne ide. Tadic se pokazao lose, pogotovu zbog okruzenja. Mnogo je losih i nesposobnih, a osionih i nezajazljivih oko njega i u drzavi i u DSu. To je strasno razocarenje za mene, jer je on najodgovorniji za opsti javasluk i bezakonje u zemlji.
Препоруке:
0
0
96 недеља, 21 фебруар 2010 02:26
velibor
nepovoljna medjunarodna okolnost , najnepovoljnija, koja nas odvaja od rusije i smanjuje nas manevarski prostor odbrane , prema istoku su bugarska i rumunija ,i oni nam onemogucavaju da disemo ,prekidaju i paralisu manevarski prostor ,

tesko je u takvom miljeu , ali moramo se drzati rusije , i probat namaknut nekog saveznika iz evrope , recimo italiju .
naravno da niko normalan ne misli da ce nam pomoci imperija i satrapi , hoce , ali da nas nestane.

nema u srb ozbiljne politicke snage vise na koju se moze racunati , raspadom srs,
nastavice se politika , popustanja i poraza ,a toga smo svedoci svakoga dana ,
snage koje ce spski narod proglasiti krivim , nisu u evropi i usa , nego u samoj srb, nazalost.
Препоруке:
0
0
97 недеља, 21 фебруар 2010 05:58
remmiz
Evo vijest koja govori da su izbori na jesen gotova stvar.
Ta vijest je da vlast u proceduru pusta zakon o finansiranju stranaka u koji ce biti ukorporirane drasticne sankcije.

Zasto je to pouzdan znak da su se zuti pomirili sa cinjenicom da su izbori neizbjezni?

Zato sto se vec neko vrijeme iza kuloara prica da je SNS obezbijedio ogromne pare za izbornu kampanju,da ne spekulisem od koga,mislim da SNS-ovci mogu da naslute.
Dakle,zaboravite na Srebrenicu i slicne afere..oko ovog zakona ce da se digne ogromna prasina..pred nama su mjeseci rvanja u blatu.
Препоруке:
0
0
98 недеља, 21 фебруар 2010 10:23
Млади Џедај
Не знам ко је убио Зорана Ђинђића, нити ко је наручио убиство, али његов последњи интервју јасно говори да је дошао у сукоб са Западом око Косова http://www.youtube.com/watch?v=PB7GLqWXS4U
Препоруке:
0
0
99 недеља, 21 фебруар 2010 12:12
Дејан
@ Cernisevski

Не делим Ваш песимизам, мада су околности такве да и оптимисте обесхрабре.

Узмимо обичан живот, неко много шта испланира, уради све како треба, а опет доживи неуспех. То је и једна од чари живота - непредвидљивост. Многи планови и снови се изјалове чак због тривијалности.

Исто важи и за светске односе. 1981. године Америка и СССР су биле у јеку хладног рата, СССР је деловао чврсто и монолитно, није било сумње да би покушај реформе изазвао насилну реакцију власти. 1991. године онај дезоријентисани Јељцин је позвао Џорџа Буша да му саопшти вест која се сводила на то да се распао СССР (документарац је био јуче на ТВ).

Исто може да се деси и са нашом ситуацијом. Шта ако се Американци прерачунају и нападну Иран, земљу од 70 милиона становника. Шта ако се на тај начин преваре и први пут направе грешку да нападну неког ко може и да се брани.

Ако Иран настави да "чачка мечку", хтели то или не, Американци ће морати да нападну. Иран је запретио да ће да блокира мореуз Хормуз, и тиме спречи превоз нафте из Емирата, Ирана, Ирака, и вероватно делом и Саудијске Арабије. Од тога би цена нафте отишла на 200 и више долара, што може да изазове слом америчке економије.

Друго, често од појединаца зависи судбина државе у неком тренутку. Тито је умро, Југославија се убрзо распала. Можда сте прочитали за онај коминике "квинтета" упућен директно Јеремићу, са поруком да се мало смири са реториком о Косову, јер су то трпели довољно дуго. Може некоме да падне напамет да смени Јеремића, под притиском Запада, и тиме да одузме ДС значајан процената бирача. Ако се распала СРС, није на одмет идеја да се распадне и ДС.

Све ово би изазвало промене на нашој политичкој сцени. Споља - напад на Иран или тешка криза у ЕУ, а унутра непредвидљиви чиниоци. Ми смо земља лидерских странака, вођа и њихових послушника, што значи да од вође зависи и судбина странке. Странка која зависи од вође, зависи и од вођиног нивоа холестерола, смешно али истинито.
Препоруке:
0
0
100 недеља, 21 фебруар 2010 12:44
Дејан
@ за све противнике СНС

Доста коментатора је изразило скепсу или отворену антипатију према Николићу и Вучићу

Свака странка привлачи одређени профил људи.

ДСС - интелктуалнији део патриотске Србије
СРС - заговорнике тврдог става према нашим непријатељима (да, САД и њени вазали то јесу)
СНС - исто интелектуални део патриотске Србије, али и скоро 2/3 њених гласача.

Гледајмо резултате. СРС је била монолитна задњих 10 година под досманлијама, и ништа. На свим изборима су поражени, манипулацијама, лажима "друге" Србије и страхом људи од екстрема. Овде се рачуна само прво место, не и јако друго место.

Руси су учинили много за нас, али неће са нама у савез. Сви су превидели да је Лавров пред претходне изборе рекао да је боље да Србија уђе у ЕУ некада него никада. То је био миг Николићу и Коштуници да Руси сматрају да је за наше добро да наставимо тим путем. Видите да су по питању НАТО-а рекли супротно - признаће Косово ако уђемо.

Све приче о нашем отпору "Империји" (поводљиви одмах копирају туђе изразе), који ће ове да изненади и натера да нас уваже, су бајке. Американци су већ показали свугде да неће презати од силе и санкција (не мора кроз УН, довољна је блокада од стране наших суседа). Једном смо поражени, Ирак су прегазили за месец дана и Авганистан такође.

Један коментатор је цитирао Руса који каже да се са ајкулом не преговара. Тачно, то је рекао Рус, са својим нуклеарним бомбама као гаранцијом недодирљивости. Ми не би преговарали, него би нас ајкула појела.

На крају једна напомена за "издају" Шешеља. Лидерске странке функционишу на принципу воље Вође. Вођа каже да се проклиње род и пород Николићу, 50 посланика као папагаји излазе и проклињу.

То може са Вјерицом Радетом, женом непознате биографије и заслуга, али од људи са именом, попут Антића, Црнчевића, ген. Делића, чини ми се и Марка Ницовића, па и Пелевића, се не може очекивати да скоче послушно кад Вођа викне ХОП.
Препоруке:
0
0
101 недеља, 21 фебруар 2010 14:38
Cernisevski
@Дејан

Mozemo mi cekati da se Amerikanci sapletu o nesto sto ce im doci glave. Ipak, razmilite kad bi Siptari postigli to sto su postigli da su cekali, da nisu imali jasan plan i strategiju kako to da izvedu ? Oni su imali inicijativu, nisu cekali.I zato su i uspeli. Mi je nemamo, i zato i propadamo.
Препоруке:
0
0
102 недеља, 21 фебруар 2010 14:58
ББ један
@Дејан
Поводом дипломатисања са ајкулама могуће је цитирати и Черчила.
Познато је да су западноевропске земље покушале да буду попустљиве са Хитлером јер нису биле спремне за рат. Допустиле су да ајкула прогута Чешку и Пољску надајући се да ће тако умилостивити наоружану неман а своје земље и своје народе поштедети ратних страхота. Резултат тог дипломатисања је познат а ево како га је формулисао Черчил: „Изгубили смо част али смо ипак добили рат“.
Препоруке:
0
0
103 недеља, 21 фебруар 2010 16:17
Владимир Г
Текст професора Антонића је добар и његова суштина није оно што је написао, него оно што се може прочитати између редова.
СНС није странка, они су у суштини покрет, који по много чему има сличности са Карићевим Покретом снага Србије, чак су и многи људи који су били саставни део те приче, сада умржени код Николића, наравно уз све оне политичке рестлове социјалистичко-јуловсе екипе из деведесетих.
Циљ СНС је гола власт, демонтажа олигархијских структура формираних од 2000-е, уз неизмерно јачање економско-олигархијских структура из деведесетих. Наравно да су те структуре биле дубоко повезане са великом империјом, сада се боре да јој се прикажу као бољи савезници у спровођељу њених интереса, што они и прихватају, јер им одговара подељеност и што више табора.
Оно што нико не коментарише је повесаност СНС и СПС, која је по мени изузетно дубока и саставни део истог пројекта враћања структура моћи из деведесетих.
Надам се да вас сада не чуде демагошке приче о лаким решењима, да је све једноставно, само да се скину лопови, а све се своди на два човека и одличну пропаганду, која је саставни део пројекта империје.
Све је исто, само се мењају имена актера.
Немојте да вас чуди став Коштунице, он сигурно зна целу причу.
Препоруке:
0
0
104 недеља, 21 фебруар 2010 16:19
Nenad
Neka mi ne zamere simpatizeri SNS-a, ali meni ta stranka isuvise lici na nesto vec vidjeno, nista novo i nista sto bi zaista moglo pomoci Srbiji.

Ono o cemu bi opsirnije trebalo pisati i sta bi trebalo analizirati jeste psiholoska struktura licnosti glavnih politicara na sceni, odn. sta govore, sta misle, a sta rade i sta su spremni da urade, ako i kada budu pod pritiskom, ucenom i sl.

Dakle, takvu siroku i duboku analizu ljudi koje biramo, ili cemo birati treba pretpostaviti sirim slojevima, da ljudi znaju kome ce dati drzavu na upravljanje... treba "otvoriti oci" sto vecem broju ljudi.
Препоруке:
0
0
105 недеља, 21 фебруар 2010 16:39
Дејан
@ ББ један

Черчил је могао себе да завара да су они добили рат. Рат је добила Црвена армија уз огромне жртве, као и Америка, која је Черчила и његове земљаке наоружала и нахранила, да не буду гладни док чекају слом Рајха. Иначе нису смели да промоле нос у Европи до лета 1944., кад је иницијатива бесповратно прешла на страну Руса.

Наш проблем је што више немамо скоро никакву војску, немамо скоро никакву економију, власт нам је састављена од свесних и несвесних слуга Запада, а народ је деморалисан, демографски исцрпљен и неспреман на ратове.

Помиловањем дезертера смо омогућили да у сваком следећем сукобу сви који могу оду у иностранство.

Као народ смо узели све најгоре особине, источњачке радне навике, а западну декаденцију. Умире село, нема младих, а број пензионера се повећава.

Да не рачунамо што имамо најгору елиту од свих народа на свету, елиту чији се многи припадници подсмевају патриотизму и љубави према Србији.

Такви смо неспремни да пливамо са ајкулама, нити ће ико да ускочи за нас. Од бројних разлога, један од значајних руских разлога је што, све и да су најмоћнија војна сила на свету, немају поверења у нас. Не заборавите да пола народа гласа за суштински антируску опцију, и да је та опција на власти.Зато не можемо да упоређујемо Енглезе са нама, ми смо сами.

@ Cernisevski
Нормално је да не требамо да чекамо, али ни моћна Кина неће да жури са припајањем Тајвана. Чекају да још мало ојачају, иначе сад да нападну Тајван, Американци би ћутали, али би као на знак цео Запад престао да увози кинеску робу. Резултат је крај вртоглавог раста Кине. Запад је спреман на све, то су подлаци и покварењаци, тачно би били у стању да кажу да не признају свој дуг према Кини. Кад је скоро кинески генералштаб предложио да Кина одговори на продају оружја Тајвану масовном продајом америчких обвезница, коментари читалаца на америчким сајтовима су махом били - ми смо узели њихову робу, а они наше неважеће папириће хахаха...
Препоруке:
0
0
106 недеља, 21 фебруар 2010 16:50
Дејан
...то је Англоамерички менталитет. Ми Срби морамо да схватимо да ћемо да изгубимо овим темпом демографску битку. То је оно што промиче многима. Републику Српску само можемо демографијом да сачувамо, лакше је родити 2 детета више него ратовати. Да у РС данас живи 3 милиона Срба, све те "Високе канцеларије", "Међународне кризне групе", као и ЕУ и амерички чиновници би морали да се помире са реалношћу да један бројан народ неће у брак на силу. Да нас Срба има макар 14 милиона (тренутно нас има на Балкану око 7 милиона, ратови, емиграције и бела куга су учинили своје) на Балкану, Америка би морала да прави компромис, јер је 7 милиона боранија, а 14 милиона превелика бројка за њихове науме. Код преговора мораш да имаш адуте, а бројност и солидна економија су управо то. 7 милиона сиромаха је лак плен за свакога.
Препоруке:
0
0
107 недеља, 21 фебруар 2010 17:21
@Дејан
Какав је компромис могућ са Американцима и њиховим сателитима, који свом својом силом подржавају независност Косова, а по својој прилици имају у плану и даље дробљење српске државе? Да ли било какав компромис значи и одрицање Србије од Косова? Рекао бих да значи, и да су тога дубоко свесни сви који се залажу за "сарадњу" са Америком, само се "праве Тоше".
Што се пак тиче Томе Вучића и клетви, то је старо питање о коки и јајету, обично потпуно небитно за суштину. Не кажем да клетве нису добар изговор Томи Вучићу за оправдање сукоба; чињеница је пак да је двојац окренуо леђа свом куму и саборцу, уз политички салто мортале уз количину демагогије, популизма, опортунизма и политичког кича невиђену на овим просторима још из времена Богољуба Карића и његовог ППС. Часно? Ни у ком случају. Размислите још једном и реците да ли се може веровати овим људима?
Препоруке:
0
0
108 недеља, 21 фебруар 2010 17:23
Svetislav Kostić
@ Shadow (19 фебр. 2010 23:03) Catherine Ashton, EU High Representative for Foreign and Security Policy, kako "zvučna" titula. Ta žena pre imenovanja za takozvanog "MIP-a EU", bila je i ona je to i nadalje, jedna potpuno nepoznata i minorna političarka i njena jedina "legitimacija" plemička titula baronesa. A još ranije, fanatična aktivistkinja protiv nuklearnog oružja, i to bilo gdje - uključujući i na njenom ostrvu na drugoj strani La Manša. Pa ipak, ona nije od velikih zapdnoevropskih sila kao "MIP" radi titule, nego zato što se u njenom slučaju radilo i radi, o jednoj potpuno neiskusnoj i beznačajnoj političarkici, koja nema apsolutno nikakvog uticaja na "ministarstvo" na čije čelu od EU "Veliki" katapultirana. Težina njenih izjava ne počiva na njenom položaju, nega na činjenici da Njemačka, Francuska Italija i V. Britanija govore kroz njena, "baronese" usta. A preventivno upozoravam da je isti slučaj i sa onim belgijskim Flamancem kojem dodeljena zvučna službena titula "predsjednika" EU. On i baronesa i jesu odabrani, jer su beznačajni i jedini cilj da "Veliki" diktiraju spoljnu, unutrašnju i svaku drugu politiku Brisela. Te ako baronesa kaže, što ona po "Shadow-u poručila, a jeste - onda "Veliki" tako ne samo da misle - nego i govore kroz našminkana usta baronese. A šargarepa sa EU srbijansko "srpskim" glavešinama na vlasti i biračkom pješačkom korpusu na dnu društvene ljestvice - ima samo jednu jedinu svrhu - Srbiju u svakom pogledu totalno obezvrijediti i onda na rub događaja gurnuti, ali ne i odgurnuti jer kontrolu nad tom nekada buntovnom nacijom koja nekada imala više junačina nego kriminalaca, zadržati pod stogom kontrolom. A za te ni malo časne zadatke kao produžene ruke "imperije", nude se, pored Tadića koji to već jeste - i dvojac Nikolić / Vučić, odnedavna. Da su ta dvojica mislili manje na sebe, a više na srpski narod u SDrbiji i drugdje - ostali bi tamo gje su bili i sa zaleđinim od živog zida kakvu u Srbiji - za sada, više niko nema.
Препоруке:
0
0
109 недеља, 21 фебруар 2010 17:37
Ванпартијац
@Дејан
Прво, и Николић и Вучић су се дуго подвргавали вољи Вође. Довољно је подсетити на оно недолично ношење мајица са Шешељевим ликом у Скупштини Србије. Невероватно је да су одрасле особе себи дозвољавале такво понижење. Али пошто су и Николић и Вучић годинама то себи дозвољавали, онда немам разлога да верујем да су сада напрасно постали поносни, и да су као поносне особе од имена и интегритета окренули леђа Шешељу. Пре ће бити да су нашли новог Вођу који им је ставио у изглед коначно освајање власти - што је њима једино важно. Мени лично није био симпатичан тај спектакл са мајицама у Скупштини (и не само то), али чињенице су неумољиве: Николић и Вучић јесу издали Шешеља. Свака издаја је чин достојан презира а од издаје саборца и немоћног човека тешко да је могуће пасти ниже.

Друго, није јасна Ваша констатација да се рачуна само прво место. То је тачно ако си имају у виду интереси партијских кадрова. Али ако се има у виду интерес земље –што би ваљда било нормално - онда се једино рачуна какву политику води партија на власти. Из Николићевих изјава, и из изјава симпатизера СНС, произилази да би то била иста политика коју води Тадићев ДС. То значи да би освајањем првог места напредњачки кадрови несумњиво били на добитку док би земља несумњиво била на губитку, тј. наставила би да тоне у пропаст.
Препоруке:
0
0
110 недеља, 21 фебруар 2010 17:56
Majstorovic
Spoljna politika "pozucelih" je dobra. Ono sto je za osuditi jeste lopovluk u privredi. Svake nedelje izadje po jedna afera, lopovska. Uz to cistke u sudstvu zdravstvu i u crkvi su odlicje diktature. Uz to kontrolisanje medija i TV-a i katastrofalna ekonomska situacija "vristi" za promenama. Ali narod je otupeo a "pozuceli" sa tatom im to koriste do iznemoglosti. Ova vlada ima sve konce u rukama ali nema legalitet. Uz pomoc Amera i Nemaca svi cemo da "zeljno ocekujemo papu" ne bi li konacno postali katolici. Tadic je "sagubio" svaku vezu sa narodom, i vise je nikad nece uspostaviti. Za Srbe na Kosovu, prognane iz "demokratija" sa zapadnim vrednostima nije i ne cini nista da pomogne. Zato ima ministra vojnog koji voli samo NATO.
Препоруке:
0
0
111 недеља, 21 фебруар 2010 18:55
dragutin
citat:
Проблем је у томе што је свако од њих мислио да његов претходник погрешно игра са странцима и да ће он то боље умети да уради. Свако од њих је пактирао са Империјом како би лакше заузео место супарника и тако све више појачавао њен утицај у Србији. На истом путу налази се данас и Томислав Николић.
**************

srz!
nama samo preostaje da 'uzivamo' u sjaju i bedi kurtizana.
Препоруке:
0
0
112 недеља, 21 фебруар 2010 18:57
Срле
Изгледа да су, напокон, Тома и Аца прочитали књиге Момира Булатовића и сада су , како каже наш паметан народ, легли на руду!Бог ми је свједок да ако дође СНС на власт ништа се неће промјенити само њихова евентална породична богатства као н.п. овог Зорана Живковића!Људи морамо да схватимо да је једини мотив 95% србских политичара:ЛОПОВЛУК и СОПСТВЕНО МАТЕРИЈАНО ОБЕЗБЈЕђЕЊЕ све остало је лук и вода!
Препоруке:
0
0
113 недеља, 21 фебруар 2010 19:09
iz Amerike
Nasi politicari su ono sto se zove KOMPRADORI- i to stvarno i bukvalno po principu Hong Konga -Grad-drzava. To je stari feudalni princip vazalstva. Skoncentrisati svu moc i bogatstvo u mali broj ruku tako da onda provincije nemaju ni materijalne moci da se suprotstave. A taj mali broj kompradora SAMO SPROVODI naredjenja odozgo za sta su naravno nagradjeni. To su dobro ispipani kandidati koji po svom psiho sklopu mogu da vrse te funkcije PAJACA. To je princip koji se sprovodi svuda- USA je dobar primer sa svojim jednopartijskim sistemom i predsednikom koji nema nikakvu moc u sustini. jer Iznad predsednika US postoji jos 27 stepena vlasti. Dakle ako je Obama pajac sta su onda srpski politikanti??? Mozete zamisliti kako je to onda ponizavajuce za sve nas!!! Secate se JUgoslavije ona je mogla da posluzi kao pravi model za EU, ali nije - jer je kao eksperiment bila uspesna i egalitarna i zato je rasturena. JUgoslavija je zrtvovana da bi iz njenog katastrofalnog unistenja nastala EU koja je neofeudalna tvorevina i nikada nece biti egalitarna. To je taj isti moto iz haosa se radja novi svetski poredak.
Ako jos nije jasno kako funkcionisu finansijske strukture vlade iz pozadine pogledajte ovo veoma je korisno:
http://ampedstatus.com/part-iii-exposing-our-enemy-meet-the-economic-elite
Kako se suprotstaviti ovome: "Civil disobedience" odbiti saradnju sa vladom, bojkotovati institucije, izvaditi pare iz tzv "narodne banke" - organizovanje na lokalnom nivou odozdo - razmena iskustva sa ostalim zemljama -povezivanje sa slicnim pokretima u EU i svetu. Primeri Islanda, Grcke, Irske i Baltickih zemalja su veoma poucni- drugim recima - jecanje PARALELNIH organa vlasti samoorganizovanjem. Za to treba puno rada i truda i VOLJE - ali najvaznije je za podrsku vecine da shvte principe funkcionisanja danasnjeg sveta.
Препоруке:
0
0
114 недеља, 21 фебруар 2010 19:48
тоза
Ценим Дејанов ентузијазам, але нека ми опрости за моју скептичност. Он изгледа није довољно пажљиво прочитао Антонићев текст, или није хтео да га прихвати. Суштина борбе за националну слободу није у то да сваки мисли да је паметнији од онога тренутно на власти, па да трчи код страних газда јер он ће их после исфолирати. Стране газде, како и текст каже, не рачунају на лепе речи већ имају конкретене штапове које могу да изваде у сваком моменту и науче реду онога ко њих "надмудрује". Колико би "напредњачка" власт одржала без страних кредита? Колико би људи пошло да гуши побуну у Бујановцу? Колико у Санџаку? Списак је подугачак.
Па где је онда решење, по овоме испада да такве проблеме нико ни не може да реши, можда ћете се питати. Па решење су нам дали наши преци, треба да погледамо како су се они борили. Прво и најважније, ми ослонац можемо тражити само једни у другима и нигде више под капом небеском. Морамо се савијати пред странцима јер су они јачи, али свога не морамо газити без преке потребе. У одбрану честитих људи морамо сви стати, као да се ради о нама. Треба ли да ћутимо док Артемија распињу да се не би замерили ко зна коме? Не морамо ни умишљати да смо најпаметнији и да би све процветало само кад ми дошли на власт. Морамо одбацити идеју да ће нам скоро бити боље економски, да ћемо ићи на летовања и зимовања као некад, и слично, али можемо обећати народу да ће се живети поштеније. Не треба му објашњавати да ће га бранити неки професионалци, треба му ставити на знање да ће морати да се брани сам. Не треба му обећавати 200 000 радних места, али му се може обећати да ће увоз хране (и не само хране) бити стопиран сем где је апсолутно неопходно - узми земљу па ради. Дејан ће сигурно рећи да је то пробано 10 година и није донело резултате, само јалову опозицију. Ја никако не мислим да је та опозиција била јалова, напротив, сви су морали добро да се пазе да не претерају јер се клатно могло преврнути и на другу страну. А сад?
Препоруке:
0
0
115 недеља, 21 фебруар 2010 20:07
ББ један
@Дејан
Мој превод је нејасан.Смисао Черчилових речи је био – изгубили смо част попуштајући Хитлеру у погледу Чехословачке и Пољске али смо ипак ИМАЛИ рат, тј. ипак смо морали да ратујемо. У том смислу сам га и цитирао.Наиме, постоје ситуације кад друга страна не жели компромис. Свака дипломатија и сви уступци су тада беспредметни и представљају само додатно понижење. Једине опције у таквој ситуацији су или пристати на ропство или покушати избављење уз велике жртве. Иначе слажем се са Вама – Други светски рат су добили Црвена армија и руски народ.
Препоруке:
0
0
116 недеља, 21 фебруар 2010 20:08
Peter RV
Ako je iko imao sumnje oko uloga koje igraju nasi politicari, ovaj Antonicev tekst mu je razbistrio glavu. Sve sto se kaze u njemu je poznato od svakoga, ali sto je ocigledno cesto postaje toliko neprihvatljivo, da treba jedan majstor rijeci da ga pomiri sa stvarnoscu.
Vanredno brilijantna analiza politicke pozornice u Srbiji, koja je provocirala mnogo inteligentnih komentara. Kao diasporac, zahvalan sam na njima.
Posmatrajuci situaciju sa strane, bilo mi je jasno, odpocetka (t.j. 5tog Oktobra) da srpska politika ide stramputicom. Ulizivanje Zapadu se pretvorilo u jednu autenticnu kulturu mazohizma i lazi, koja se ukorijenila do mjere da je postala i neprimjetna. Sad nam je to Antonic brutalno bacio u lice. Zivimo sad u jednoj hermeticki zatvorenoj atmosferi gdje vlada jedinstvena vjera u dogmu "evropa nema alternativu" (ili bolje "evropa po bilo koju cijenu"). Tesko se otet utisku da opet zivimo u dobu "odklonjenih drustvenih kontradikcija"- nasega preminulog Marksizma.
Ipak, vidim mogucnost da se izvadimo iz ove kaljuge. Bas tako, kako nam je Zapad nametnuo nase "zute" informativne medije, isto tako bi Rusija mogla da ustanovi paralelno (ili direktnom kupovinom)sredstva za odklanjanje danasnjeg medijskog mraka.(Dali neko ima kontakt sa Rusima? ili bolje- sa Janukovicem?)
P.S. Ima stvari u tekstu koje me zbunjuju. Antonic je velikodusno poklonio titulu "patriota" svim nasim politicarima. Taj pojam je malo rastegnut sto se tice Nikolica i narocito Z.Djindjica. Ne shvatam kako se tako moze zvat neko ko je odobravao bombardovanje sopstvene "patrije" ako se ovdje ne primjenjuje ona uobicajna "o mrtvima samo dobro". Nikolicev slucaj je tezi.
Препоруке:
0
0
117 недеља, 21 фебруар 2010 20:38
nemanja Chicago
Ono sto je primetno jeste da ja vecina komentatora kao i ja iz inostranstva. Svi mi ovde se uglavnom slazemo sa profesorom Antonicem , pitam ja sve vas koji ovde ostavite komentar STA MI MOZEMO UCINITI ! Ocigledna prednost a i mana inerneta je da se izgubila potreba za ulicom, a bratija u matici kao ..... ma razumemo se!!! Slazemo se svi i za tadica da je poceo obavljti svoje duznosti "kako treba od 2003" i da od nikolice prikolice nema nista i sta ,?razmenjivacemo svoja misljenja u nedogled , STA MI MOZEMO UCINITI ???? STAAAAAAA..... Svaki dan citam NSPM i ostale novine i citam komentare ponekad i ostavim neki ali braco vetar nosi reci a dela nema!!!! DA LI DIJASPORA MOZE UCINITI NESTO???? Ima nas i brojno a ekonomski smo daleko jaci i od matice ali smo kao i u matici nasi nazalost NESLOZNI. ......... MOLIM vas da posle zvunoga signala " MOJA ZEMLJA PROPASTI NECE" ostavite poruku hvala!!!
Препоруке:
0
0
118 недеља, 21 фебруар 2010 20:46
iz Amerike
@ Dejan. Ne cacka Iran mecku vec je taj plan protiv Irana napravljen jos klrajem 2004. Iran je tu nevazan vec je bitno preko Irana uvuci Kinu i Rusiju. Iran se namerno provocira i po starom principu nama toliko poznatom demonizuje tako da sv javno mnjenje pripremi za napad i akciju koja je ODAVNO isplanirana. Npr. 90% Kanadjana smatra da su Iranci najomrznutiji narod na svetu. Zasto??? Radi se o Kini ciji dramaticni razvoj je doveo do usijanja vladajuce strukture u Washingtonu i Londonu ( iza njih stoje "Wall St." i "the City" koji su u stvari u poziciji da vuku konce i upravljaju tokovima finasija i politike po potrebi sasvim malog broja. Lepo su neki primetili Brzezinskijevu ulogu i master-plan.Dakle radi se o preemptivnom nuklearnom napadu na Iran koji bi izazvao lokalni nuklearni rat sa Kinom i Rusijom ( pretpostavlja se da Iran ima nuklearno oruzje transferom iz Kine). No, najjbitnije je shvatiti rasisticke pobude - drasticno smanjiti broj stanovnika u Aziji i uopste svuda u svetu snmanjiti broj ne Anglosaksonskog stanovnistva. Ako se pri tom zrtvuje Izrael - nema veze. Amerika isto nije vazne jer je kao eksperiment ( ne zaboravite, masoni su je stvorili) odsluzila svoju ulogu. Uloga je bila da se privuce sto veci broj Evropljana u "Obecanu zemlju" koja je kao super sila postala policajac za sprovodjenje ovih planova. Radi se o novom porertku - koji treba da stupi na snagu ali tek kad se neke druge stvari izdesavaju: nuklearni rat, slom sistema, bolesti i glad i svetski rat koji treba da ubrzaju desetkovanje populacije i pripreme teren za novi poredak samo za ODABRANE. Za njih ne postoje nacije i narodi vec samo porodicne krvne linije- genetika, ezoterika i tajna istorija a ne one drustvene nauke koje mi ucimo, Oni poseduju bio oruzje koje moze da unisti posebnu etnicku ili rasnu grupu koa na primer Kineze. Isto tako tehnologiju koja je bar 20 godina ispred onoga sto se javno zna ili nagadja.
Препоруке:
0
0
119 недеља, 21 фебруар 2010 21:13
Problem lidera
Od Tadica drzavnika ne moze biti, jer on nema sta ni da kaze ni da ucini, umesto njega sve rade oni koji su ga i postavili na tu funkciju da bi on glumio predsednika. Po tome se Tadic razlikuje od Milosevica, koji je imao potencijal za lidera. Imao je taj potencijal i Djindjic, nesumnjivo, bez obzira na politicke poglede. Zato im je i sudbina slicna - lidere ubijaju, zar ne (da parafraziram naslov cuvenog filma iz 70-ih godina). Kostunica je mozda jedini koji nikad nije hteo da bude lider - jer se pridrzavao zakona! To je korak koji ni pre ni posle njega nije ucinio nijedan srpski politicar. Ako bude srpske buducnosti - onda ce to biti ljudi poput Kostunice, ljudi koji nece stajati iznad zakona, nego ce se brinuti da vlada Zakon! No, premalo, ili nedovoljno Srba je prepoznalo taj istinski prosvetiteljski karakter Vojislava Kostunice - zato imamo za predsednika Tadica! Nikolic? Ma, ne budite smesni, a neki misle da bi on mogao biti lider srpskog naroda! Ja mislim da Nikolic nocu ne sme da spava, bojeci se da bi Seselj mogao da stigne iz Haga! Kad je odlucio da pobegne iz senke Vojislava Seselja, ucinio je to na jedini nacin koji je moguc za ljude njegovog profila - pobegao je u senku Velikog Brata! I - sta raditi? Manimo se lidera! Naucimo prvo sami, a onda ucimo i druge u Srbiji (one koji jos ne znaju, a hteli bi da nauce) sta je dobro za Srbiju i srpski narod! Pokazimo da je Srbija jos ziva, i da tu zivu Srbiju ne predstavljaju ni Nikolic ni Tadic!
Препоруке:
0
0
120 понедељак, 22 фебруар 2010 10:46
брм
@ Владимир Г
најсувислији коментар
@ проблем лидера
па у томе и јесте проблем што се Коштуница придржавао комунистичких закона уместо да уведе нови поредак, за шта је и добио мандат од грађана....и ајхман и берија су се придржавали закона....
а поређење Ђинђића и Милошевића као два лидера..ма хајте моолим вас..реците један оригиналан став Милошевића у вези био чега..и једно тачно предвиђање..
Препоруке:
0
0
121 понедељак, 22 фебруар 2010 11:01
кањош
Мени се чини да је ЧЕРЧИЛ рекао:"Умјесто рата изабрали сте СРАМОТУ а добићете и РАТ и СРАМОТУ!"
Препоруке:
0
0
122 понедељак, 22 фебруар 2010 12:35
Jovan S
"Na pitanje „Blica” kako će premostiti razlike (sa SVM) u odnosu na Statut i Zakon o prenosu nadležnosti, čemu su se naprednjaci oštro protivili, predsednik SNS kaže da njegova partija sigurno neće rušiti ova dva vojvođanska dokumenta."

Na osnovu ove recenice objavljene u Blicu, a vidi se da je to novinarska konstatacija, a ne eksplicitna izjava Nikolica, profesor Antonic donosi konacan zakljucak o politici SNS prema Vojvodini.

Malo je to nategnuto zakljucivanje, a i metodoloski neispravno. Profesor to zna i nadam se da ubuduce nece to raditi. O nacinu pisanja Blica i spinovanju tekstova, pa samim tim i njihovoj vrednosti kao izvora, da ne govorimo.

S ostalim tezama u vezi SNS se slazem, pogotovo u konstataciji da oni i nemaju jasan program i ponudu alternativnih resenja sadasnjoj vlasti.
Препоруке:
0
0
123 понедељак, 22 фебруар 2010 12:47
Дејан
@ @ Дејан @ Ванпартијац @ тоза @ iz Amerike

Говорио сам да за компромис са светским силама морамо да имамо адут, то је или солидна економија или бројност. Што каже Његош - мало руку, малена и снага.

Да нас има 14 милиона, они би морали да преговарају са џином међу патуљцима (4 милиона Хрвата и по два милиона Шиптара и Бошњака), јер бисмо били непроменљиви факат, да је Срба у Хрватској било милион, не би они смели никад да изведу Олују.

Овако, немамо добру позицију, и то је то. Морамо да ћутимо и маневришемо до боље ситуације у свету. Довољно је то да ниједна патриотска власт не би доносила резолуције о Сребреници.
Доста коментара је на тему Николићеве "издаје" Шешеља у најгорем тренутку. Прво, ми не знамо какви су односи у СРС били. Моја је претпоставка да су типови попут Вјерице Радете и Наташе Јовановић слушали беспоговорно, да су Николић, а онда и Вучић ипак износили своје (некад и другачије погледе од Шешеља), али да је на крају увек било како Шешељ каже. Шешељ је правио лидерску странку за себе. Замислите СРС без Шешеља, или ДСС без Коштунице. Тешко, јел` да?
Кад Шешељ каже да су ЊЕГОВЕ идеје бесмртне, могу делимично да се сложим. Идеја српског патриотизма и национализма је вечна, небројени су погинули за слободу Србије, нико не би жртвовао црно испод нокта за ЕУ (ту је апсурд еврозалуђеника, стављају у исту раван неупоредиво). Проблем је што то нису Шешељеве идеје, није он патентирао љубав према Србији.Друго, не постоји прави тренутак за развод. Хоћете да кажете да би у неком другом тренутку то Шешељ поднео на коректан начин? Не би никада. Да ли је Коштуница издао Ђинђића што је отишао из ДС-а и повео четвртину чланства са собом. Јел` Чеда издао Тадића. Јел` Палма издао Пелевића? Назив овог текста је специфичан. Мислим да сви знамо ко навија за кога. Људима у ДСС не може да годи тренутни однос снага, јер би на будућим изборима добили 4-5 пута мање гласова од СНС, чиме би Коштуница стицајем резултата био човек бр. 2 или 3 будуће власти...
Препоруке:
0
0
124 понедељак, 22 фебруар 2010 13:13
Дејан
...чак и "велика идеја" која је и погрешна је боља од потпуне пасивности. ДСС и СРС су ипак одлучиле да следе исти курс, а резултате таквог курса видимо. Жута коалиција пред сваке изборе заплаши народ "антиевропејцима", дође мало новца и понеки "комесар" ЕУ, и то је то. Гледаћемо ово све до Београдског пашалука. Свако ко одлучи да промени план, покуша други приступ, заправо показује да се бори и да активно ради на рушењу ове власти.

Ово неће да звучи пријатно многима, али прича да Николић не спава због могућности повратка Шешеља је бајка. Ако је СРС Шешељева странка, зашто сад лебде око цензуса? Али он је у Хагу...јесте, тамо је био и кад је СРС под Николићем освајао 30-35% гласова на изборима. Шта се ту променило? Ништа?
Неће бити ништа другачије ни ако се Шешељ врати, што се надам, јер човек лежи ни за шта 8 година у притвору.

Сви су прескочили још две ствари у коментарима:

Лавров је пред изборе рекао да је боље да Србија уђе у ЕУ некада него никада, плус су Руси примили у посету и Тадића. Многе је ово обесхрабрило да изађу и гласају. Према томе, идемо кобајаги у Европу, и чекамо опрезно кад ће да следи уцена. До тада смо купили време.

Коштуница је у својој влади скоро скроз препустио економију Динкићу, шта се данас буни, и он сноси делимичну (малу) одогворност за ово што нам се дешава. ДСС је сјајно сарађивао са ДС на локалу. Данас је нешто скептичан према СНС. Може да буде, али ће морати да се помири са позицијом у патриотској коалицији коју му даје 8% гласова, алтернатива су му стари петооктобарски саборци из ДС-а, они ваљда не играју никакве игре.

@ iz Amerike

Ви имате америчку перспективу на догађаје, народ овде има друге приоритете. Слажем се да је америчка спољна политика бескрајно аморална, али нас овде занима Иран само утолико што би Америка имала завезане руке да нас овде даље посматра и прекраја.
Препоруке:
0
0
125 понедељак, 22 фебруар 2010 13:23
Toreador
Zaključci koji se mogu izvesti iz defetistickog razmisljanja vecine komentatora i autora teksta su:

1. Sve politicke stranke su iste, sve ih kontroliše "Imperija"
2. Srbi odumiru kao narod, "Srba je malo, turaka je mnogo".
3. Elita "Imperije" je obrazovana i profesionalna, srpska je sastavljena od amatera, dakle amateri nemaju sanse
4. Odvojice se Vojvodina
5. Srba u RS nece biti
6. Crna Gora ce postati Crvena Hrvatska
7. Srbija ce postati beogradski pasaluk
8. Ruse Srbija ne interesuje, ne zaluđujmo se njima
9. Amerika,Njemacka, Vatikan i ostali sateliti su odredili da se Srbija unisti, i tu se vise nista ne može učiniti, jer smo mali i slabi
10. Najbolje što možemo da uradimo je da se oduševljavamo tekstovima Antonića i Vukadinovića.
11. U tom oduševljenju mirno i dostojanstveno sačekamo ostvarenje njihovih proročanstava, tj. konačan poraza ovog naroda
12. Ni po koju cijenu ne treba pokušati uraditi bilo šta konkretno, jer je svaki napor unaprijed osuđen na poraz i samo ga može ubrzati

E.... Daleko će Vas odvesti ovaj defetizam...
Препоруке:
0
0
126 понедељак, 22 фебруар 2010 14:35
Cernisevski
- Dobro, evo jedan od svezijih planova za reintegraicju severa Kosova i Metohije ulazi u polako ali sigurno fazu realizacije :

http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Trupe-SAD-na-severu-Kosmeta.sr.html

- hajde sada da zanemarimo ko je trenutno na vlasti, zanima me cime bi to Srbija, u stanju u kakvom jeste, mogla da odgovori na ovo. Znaci, americka oruzana sila demonstrira spremnost da zada jos jedan tezak udarac Srbiji. Mozemo li ovo da sprecimo, imamo li kapacitete ? Ne mozemo. Sutra da krenu dalje ka severu Srbije, sta mozemo da ucinimo ? Nista. Tako ce biti i ubuduce, dokle god ostajemo sami. Sto je najzanimljivije, i pored svega, pronazalenje saveznika nikada nije bila ozbiljna politicka tema, ne postoji niti je postojala ni jedna politicka opcija koja je ovo pitanje stavljala u prvi plan. Sto vreme vise prolazi a NATO napreduje ka Rusiji ovo postaje sve teze i teze , ali da se bas nikada o tome nije raspravljalo vise je nego zacudjujuce...
Препоруке:
0
0
127 понедељак, 22 фебруар 2010 14:54
Zorica
Slažem se s Teodorom. Od defetizma nema ništa.
1. Srbi ne odumiru kao norod. Srba ima oko 10 miliona u zemlji i dijaspori. Slažem se da broj ne znači ništa ako nije propraćen adekvatnom državnom politikom, ali sa druge strane ova činjenica da Srba ima oko 10 miliona nije za prenebregavanje.
2.Srpska elita je sastavljena od amatera- delimično tačno. Prvo nije sasvim sigurno da se radi o eliti koja je srpska.Da li je srpska ili nije srpska zavisi od definicije srpskog identiteta. Amatera ima i oni su rezultat precizne selekcije. Takvi ljudi im upravo trebaju.
3. Srbi u RS će ustvari opstati.
4.Vojvodina - status zavisi od spoljnjeg faktora ali i od politike Beograda. Da li će se iči na inkulziju VOjvodine ili će se dalje istiskivati institucionalno iz sistema zavisi od unutrašnjih odnosa u SRbiji.U Vojvodini ne vlada mrak- previše je žita i suncokreta da bi njom ovladao mrak- politički, ekonomski, kulturni, socijalnopsihološki. Vojvodina nije nikada bila anahrona i nikad neće biti anahrona.
5.Crna GOra- za sada-obnovljen suverenitet, kanditat za člana EU i NATO-a.Korupcija ogromna,broj stanovnika neverovatno mali. Setimo se značaja broja- i bitan je i nebitan.
6.Da li će Srbija biti svedena na beogradski pašaluk zavisi od same Srbije- od njenog odnosa prema sopstvenim građanima. Ako bude postojala diskriminacija Srba ili manjina, to će biti indikator za spoljnji faktor da je država nestabilna te da može biti dezintegrisana.
7.Ruse Srbija zaista mnogo ne interesuje. Ona je zainteresovana za susedne države i dobre odnose sa Eu i SAD.
8. Srbi nisu mali i slabi. Kao što sam rekla ima ih 10 miliona, teritoriju koja još uvek ima elemente prirodnih resursa- poljoprivreda- Vojvodina.
9. Ako se desi konačan poraz- bićemo sami krivi.
10. Bilo kako bilo,čak i ako se jednog dana ova država raspadne, Srbi neće nestati.
Препоруке:
0
0
128 понедељак, 22 фебруар 2010 15:23
Није за поређење
@Дејан
Када је Коштуница напустио ДС (међу чијим оснивачима је био) странком је доминирала политика њеног председника, Д.Мићуновића као ублажена варијанта "најјаче опозиционе странке" - СПО-а. ДС је губила на препознатљивости, а њена политика је све више зависила од воље изванстраначких фактора, као и првих крупних бизнисмена јавно политички ангажованих (Зечевић, Ђукић, Радуловић ...) У том СПО-у у рукавицама, Коштуница као подпредседник није више могао да остане. У то време, Ђинђић је био председник Иѕвршног одбора ДС-а. Притом нико није био у затвору и - упућени то знају - ништа се није догодило преко ноћи. У сваком случају, никакав Цане није се састајао са Коштуницом и није претходио овом политичком разлазу, нити се са неким преговарало о гасној електрани у Новом Саду или било где. Није ту био ни Мило, а и ни један Ницовић није уступио своје просторије новој странци. Да јесте - онда би чак и један Басара "набо" неки аргумент! Е како би тек тада све јечало? ...
Препоруке:
0
0
129 понедељак, 22 фебруар 2010 15:46
Toreador
Evo šta se može uraditi. Postupci su radikalni (nema veze sa primitivnim radikalskim Srpstvom) ali ekstremna vremena traže ekstremne kolektivne reakcije:

1. Pokrenuti ogromnu energiju koju ima srpski narod. Srpski narod ima fantasticnu vitalnu snagu, snažan osjećaj za opštu stvar, koliko god to Vama defetistima izgledalo smiješno.
2. Uspostaviti pravedno društvo, kako se svijetle ideje ne bi relativizovale uvijek prisutnim koji bi dobre ideje koristili za lične koristi.
3.
4.
5. Treba da prestanemo kukati i da prestanemo izigravati ovcice koje se zale zato što smatraju da nije pravedno što ih vukovi jedu jer one njima ništa nisu uradile. Umjesto toga, pomiriti se sa stanjem stvari da će nas vukovi jesti jer im sila daje na to pravo, ali u međuvremenu fanatično raditi na tome da i sami postanemo vukovi. Tad će i vukovi zazirati od nas, možda nam vukovi postanu i saveznici, a možda dobijemo priliku da naplatimo današnjim vukovima sve dugove.
6. Demografija.
Promovisati porodicu na sve moguće načine. To nije nimalo teško, jer je sadržajan život, život ispunjen smislom koji daje porodica, lako promovisati. Umjesto da gledam neke tupave serije, hoću da gledam serije i flimove koje promovišu život. I za to hoću da plaćam i pretplatu i biće mi milo da država finansira takvu unutrašnju propagandu. A ne neke reatardirane ideje proistekle iz retardiranih anacionalnih mozgova čiji je najbolji proizvod "Sveti Georgije ubiva aždahu".
Srpske žene hoće da rađaju sve do jedne. ali prestanimo ih opterećivati lažnim vulgarnim idealima i pustimo ih da svoje materinstvo iskažu u punom sjaju.
7. Napravimo moralnu državu. Napravimo zemlju otmenih, ponosnih ljudi. Stvorimo jaku spregu Crkve i države. Preko Crkve možemo selektivno stimulisati rađanje srpske djece.
Препоруке:
0
0
130 понедељак, 22 фебруар 2010 16:14
Toreador
8. Aktivirajmo dijasporu. Dijaspora je dosta jaka, organizovana, nacionalno ostrašćenija od Srba koji žive u Srbiji. Umjesto da se novac koji ona unosi troši na uvoz robe iz inostranstva, usmjeriti taj novac na investicije u samoj Srbiji.
Ali pošteno.
Svaku malverzaciju para iz dijaspore, lokalnih parazita, treba surovo kazniti. Bez ikakvog prostora za oprost. U ovakvu pravednu Srbiju bi dijaspora ulagala, nemojte uopšte da sumnjate u to.
9. Pravedna Srbija = kolektivna energija se može probuditi na rijetko viđen način u istoriji. Srpski narod je spreman najstrašnije da pati 100 godina ako treba, do konačne Velike Pobjede, ali narod traži POŠTENJE u tih 100 godina. Bilo kakva nepravda ili tolerisanje nepravde će tu energiju ugušiti.
10. Solidarnost podići na visok nivo. Razvijati osjećaj za davanje i kolektivno. Srpski arhetip to ima, samo ga treba stimulisati.
11. Koristimo maksimalno svoje resurse. Ako imamo svoj materijal, svoju radnu snagu, svoje projektante i stručnjake, zašto nam treba kredit izražen u evrima ili dolarima da bi izgradili auto-put. Malo stavite na stranu ekonomske doktrine koje Vam truju glavu da se možemo razvijati samo ako uzimamo kredite... Mućnite malo glavom i vidjećete koliko ovo ima smisla.
12. Izgraditi regionalnu vojnu silu, kako zarad Kosova tako i zarad RS.
13. Ne stvarati animozitet prema Crnoj Gori, održati duhovno i kulturno jedinstvo sa srpskim narodom u Crnoj Gori uključujući i onaj dio koji je podlegao medijskim lažima Đukanovićevog kriminalnog miljea. Tu nastupati nenametljivo, ali agresivno. Do ponovnog ujedinjenja.

Da ne dužim... Ukratko... Ovo je vrijeme kada se treba povući i čekati. Ali ne kao ovce koje samo kukaju, već se u tom vremenu tranformisati u nešto moćno, plemenito i životno.
Препоруке:
0
0
131 понедељак, 22 фебруар 2010 18:49
Zorica
A sad Toreadore evo malo neslaganja s Vama.
1. Pokrenuti vitalnu energiju naroda. Slažem se ali....Ali energija za tren miže biti redefinisana zahvaljujući umećima ''majstora''. Redefinicija za njih nije ništa ukoliko od te redefinicije imaju lično i grupni koristi. Dakle, bitna je enerija naroda, ali je bitan i vrh i njihov odnos prema narodu, a ja bih rekla građanima ove zemlje.
2.Pravedno društvo kako svetle ideje ne bi bile relativizovane zbog nečije lične koristi. Ovo je tačno. Plemenit rad i plemenite ideje pametnih ljudi političari za čas iskoriste,a kad ih iskoriste ove plemenite i umne ljude pregaze i zaborave. Strašno. To mi se ne sviđa. Sećam se kraja 2007 i početka 2008. kad su govorili: Ej ljudi, ljudi socijalna pravda. I kad uđoše u vlast socijalnoj pravdi su rekli : Ajd zdravo.
3. Ne treba da kukamo kao ovce. Slažem se, ali se ne slažem da se poredimo s vukovima. Umnom i plemenitom čoveku poređenje s vukovima nije baš zanimljivo. Niko ne treba da bude vuk.
4. Promocija porodice i filmovi na našoj televiziji odnosno na našem Javnom servisu RTS. Slažem se da su serije koje se snimaju poslednjih dvadeset godina potpuno stjupidne, vanserijske budalaštine pune glupog humora, ismevanja Srba i našeg mentaliteta, psovki i vulgarnosti itd.To se zove subverzija u kulturi.
5. Selektivno rađanje srpske dece. Ne slažem se i to radikalno. Deca su deca bila ona srpska ili ne. Kako reće ona žena pre dve tri godine, dete je dete svake majke dete a majka je majka svakog deteta majka. Ali naravno treba podsticati natalitet, i žene da rađaju. Žene su inače radikalno obezvređenje u ovom društvu. Većina očeva uopšte kako istraživanja govore ne žele žensku decu nego sinove. Strašno. Što bi rekla voditeljka Olja Kovaćević to istraživanje objašnjava mnogo- odnosno mali broj sklopljenih brakova, odsustvo ljubavi među klincima, slab natalitet itd.
6. Srbija neće imati regionalnu vojnu silu.Treba da se pomiri s tim. To ne zavisi od nas.
Препоруке:
0
0
132 понедељак, 22 фебруар 2010 18:55
@toreador
Svaku malverzaciju para iz dijaspore, lokalnih parazita, treba surovo kazniti...vi se cak bavite aktivnim utopizmom!
Препоруке:
0
0
133 понедељак, 22 фебруар 2010 19:27
Дејан
@ није за поређење

Ви имплицирате да је одвајање ДСС-а од ДС било чисто, поштено, без мрље, скоро би се могло упоредити са безгрешним зачећем.

Са друге стране замућено и закукуљено представљате рођење СНС-а.

Испричајте нам баш, шта су то причали Цане и Николић? Јел` Мило имао примедбе? Да ли се ту обрео и Ђорђе Ницовић?

Ваш аргумент за Шешеља у Хагу није валидан, јер ниједан тренутак за развод није повољан. Одговорите ми на ово логично питање - ако неким наопаким случајем Шешеља осуде на 15 година, јел` Николић треба да изиграва Пенелопу, па да чека Шешеља да се врати да би отишао, макар се не слагао са његовим политиком.

Зашто је ДСС напустио ДС баш у најнезгодније време, у доба кад је Милошевић био на власти? Што нисте сачекали смену диктатора па да онда фрагментишете "демократски блок".

Ништа не спомињете моје запажање о сјајној сарадњи са демократама на локалу. Могао бих неувијено да Вам причам о подели функција у јавним предузећима, о томе како су се делили и адвокатски паушали по страначком кључу. Ви нисте седели са Цанетом па да нешто знате, мени је директорка једног јавног предузећа успут (видели га у Четвртом суду) рекла за једног вашег адвоката - заменик директора (ваш члан) га је довео, тражиће 50000 паушал, али пристаће и на 35000.

Ко о чему...

Довољно сте позивани и нема разлога за даље преговоре. Изађите сами, па колико се изборите, као на изборима за градску скупштину 1996 (оним покраденим), кад је ДСС изашао одвојено од остале опозиције и добио 2 мандата.

Можда вас ипак ваша неодлучност спасе, овде парламентарна већина увек мора да се напабирчи, па ћете можда да нађете опет заједнички језик са ДС, само условите сарадњу тиме да Бранкица "Инсајдер" престане да се окомљује на Коштуницу у свакој епизоди.

Ово све под условом да са радикалима успете да пређете цензус, око кога лебдите већ дуго (без НС-а).
Препоруке:
0
0
134 понедељак, 22 фебруар 2010 19:36
Iz Amerike
Ali Dejane ne mozete tako uskogrudo da gledate na svetska zbivanja po principu sta me briga sta se desava u Iranu, Iraku i Avganistanu to nije u mom dvoristu. NUKLEARNI rat protiv Irana vodi u SVETSKI RAT, raspad svetskog sistema, glad, pandemije a onda Vam ne vrede i ne vaze nikakve nacionalne vlade. Zar mislite da se Srbije to ne tice i da moze da nastavi da kuka o svojim problemima kao dosada? Sta mislite koji je cilj lazne uzbune oko nepostojece pandemije gripa? Odakle su sprovodjena naredjenja i davana alarmantne pretnje o milionskim zrtvama?? I nije samo trenutni profit u pitanju vec nesto mnogo gore. Pa zar Vam nije jasno da Svetska vlada vec sad postoji? Jer su sve drzave i Srbija medju njima obavezale 2005 da u slucaju proglasenja pandemije ( ili neke druge svetske opasnosti) raspuste domace vlade i postave se pod svetsku UN i WHO??? Sta mislite da to znaci?
Po meni je potpuno bespredmetno raspravljati o nekakvim ispodprosecnim i dokazano kompradorskim politicarcicima koji zavise od zajednicke imovine svih gradjana a ponasaju se kao da je to njihova licna prcija? oni MORAJU DA POLAZU RACUNE Grdjanima a ne obrnuto. Te rasprave su trosenje uzaludne energije i gubljenje dragocenog vremena koje moze mnogo pametnije da se iskoristi na traziti nacina da se mobilisu resursi sredstva i ljudske snage za samoorganizanje - jer se radi bukvalno o prezivljavanju. Kad svetski finansijski sistem kolabira zar cemo prepustiti da nase interese zastupaju ljudi u koje se nema poverenje i sa sumnjivim integritetom, namerama i stepenom razumevanja svetske politike??? Ljudi koji su dokazali svoju plitku politicku i uopste pamet i svest koja ne ide dalje od uskih partijskih ciljeva i licnog bogaenja i moci. Kako je sve to jadno i bedno dozivljavamo svi na sopstvenoj kozi vec dugo i narod se konstantno zamajava laznim obecanjima.Ko sto rekoh
"civil disobedience" nema placanja za vladu koja ne opravdava svoje postojanje. Ali nazalost gradjani su potpuno neorganizovani.
Препоруке:
0
0
135 понедељак, 22 фебруар 2010 21:49
@ Toreador
"Pokrenuti ogromnu energiju koju ima srpski narod. Srpski narod ima fantasticnu vitalnu snagu, snažan osjećaj za opštu stvar, koliko god to Vama defetistima izgledalo smiješno."

Nisam defetista, ali bih se stvarno slatko nasmejao, samo da situacija nije ovako tragicna. Pored te srpske "ogromne energije" nasi neprijatelji zaista ne treba da vode brigu. Ako nam je to najjace oruzje, bojim se da smo ugasili.
Препоруке:
0
0
136 понедељак, 22 фебруар 2010 22:02
@ Zorica
"3. Ne treba da kukamo kao ovce. Slažem se, ali se ne slažem da se poredimo s vukovima. Umnom i plemenitom čoveku poređenje s vukovima nije baš zanimljivo. Niko ne treba da bude vuk."
- objasnite to prvo vukovima koji nas unistavaju. Siguran sam da bi vas poslusali, a svet bi odma' postao bolji plemenitiji.
Препоруке:
0
0
137 понедељак, 22 фебруар 2010 23:06
Дејан
@ iz Amerike

Слажем се ја са Вама, међутим мислим да из дијаспоре нисте у потпуности информисани о свакодневном животу у Србији. Народ ЈАКО тешко живи, изузетно је сиромаштво. У таквим околностима људи нису у додиру са светским збивањима. Нас ствари не погађају тако као имућнији западни свет. Овде нема правог акционарства, инвестирања у будућност, тржишта. Људи живе од данас до сутра. У таквој ситуацији нас неће иранска криза да погоди толико као свет. Ми смо већ преживели апокалипсу, санкције, продају бензина у флашама од кока коле, ратове, па и праву правцату ампутацију - отцепљење Косова. Зато нама одговара да нам се скину са грбаче разни међународни чиновници, "комесари", специјални представници, да једне изборе одржимо без атмосфере бити или не бити. Тако су доживљени избори маја 2008., и са наше и са стране "друге" Србије. Ја сам мислио да ћемо да пропаднемо ако победи Тадићева коалиција, моји пријатељи су мислили то исто ако победе радикали и ДСС. Било је прилично жучно у неким тренуцима. Нек` се забаве Ираном, да ми ухватимо дах, да на миру размислимо шта нам ваља даље чинити. Док год смо у овом полуванредном стању и животу не можемо лако из глиба да се извучемо.

На крају крајева, ми нисмо у НАТО, немамо окупационе трупе у Ираку и Авганистану. Нећемо ми бити страна у сукобу. Плус Иран нема бомбу те јачине да разнесе целу Европу. Није наш проблем. Себично? Јесте, што је и нормално, нико се није много потресао око нашег страдања, или што би рекао Његош - суза наша нема родитеља.
Препоруке:
0
0
138 уторак, 23 фебруар 2010 00:20
iz Amerike za Dejana
Molim procitajte ovo- ne znam koliko je verodostojno ali me uopste ne bi iznenadilo da neko ovako razmislja i da se taj neko nalazi na vrhu piramide. Kad covek boravi u svetu nagleda se i nacuje a cak i dozivi razne neverovatne stvari kojih je kod kuce bio relativno postedjen. Treba biti otvorenog uma i veoma, veoma oprezan sa politickom klasom/ tzv. elitom a to se odnosi i na trenutnu srpsku garnituru. Za koga oni ili neki od njih rade i da li neki od njih mogu da znaju nesto sto se od nas ostalih smrtnika krije ?
http://projectcamelot.org/lang/en/anglo_saxon_mission_interview_transcript_en.html
Препоруке:
0
0
139 уторак, 23 фебруар 2010 00:43
Dax
Sa velikim zadovoljstvom citam tekstove Profesora Antonica...pre svega zbog toga sto su objektivni,a sto je zaista danas na nasoj politickoj sceni retko...ova analiza pokazuje da u Srbiji ne postoji politicar ili stranka koja moze nesto da promeni, a da to zaista ima pozitivnog efekta i da se tice samo interesa SRBIJE i njenih gradjana. Takodje mislim da ni sama nasa opozicija nije svesna koliki je zaista uticaj Sjedinjenih Americkih drzava i Eu sila pre svega Nemacke i Francuske u nasoj zemlji.A sto se tice naprednjaka, oni ce verovatno na sledecim izborima da izvuku "ILI?-ILI?" kartu, i plus sto ce sa njima Velja Ilic u neku koaliciju sto je vise nego ocigledno...pa cemo videti...i jos da dodam da sam zaista hteo da upisem Filozofski fax(zbog uvazenog profesora)ali zbog materijalnih sredstava sam se odlucio za FPN....u nadi da ce biti jos ovakvih tekstova u sta iskreno i ne sumnjam... srdacan pozdrav...
Препоруке:
0
0
140 уторак, 23 фебруар 2010 03:04
Није за поређење
Не да имплицирам, него тврдим да је одвајање ДСС-а од ДС-а било без мрље. Ту мрљу није нашла ни сама ДС (па како већ рекох, ни сам Басара!)!
Са друге стране замућено и закукуљено представљате рођење СНС-а.
Испричајте нам баш, шта су то причали Цане и Николић? Јел` Мило имао примедбе? Да ли се ту обрео и Ђорђе Ницовић?

На крају ове реченице бићете одушевљени: нисам их видео, нити чуо, нити тамо био (и да сам позван, у такво друштво не бих ишао).
Међутим, ако селективно не затварате очи и уши, могли сте чути и прочитати шта о томе каже сам Николић. А он не негира да је те, 1987. године, заједно са Вучићем боравио у Паризу и срео се са Цанетом и Милом, а да су тамо ишли ради разговора о гасној електрани за потребе Новог Сада. (Маја Гојковић, градоначелница НС о томе није имала појма). Ницовић (Марко) није тада био тамо. Он је поменутом двојцу кормиларио само због лакшег упловљавања у нову, мирну луку - пословни простор у Чика Љубиној. Ако вам је ово "замућено и закукуљено" онда не кривите мене - тражите додатна објашњења на матичној адреси. Мени није потребно ништа више, тј., ово ми је сасвим довољно за став који зузимам према сопственим, увелико изграђеним мерилима вредности.
Одговорите ми на ово логично питање ()

Од овог дела, Ваш коментар не заслужује одговор јер је безнадежно релативизујући. Претпостављам да чињенице у вези "рођења СНС" нисте знали (тешко ми је да поверујем да сте их знали, а да их тако олако игноришете), те Вас упућујем на њихово постојање. Са најбољом намером, свакако!
Препоруке:
0
0
141 уторак, 23 фебруар 2010 10:36
Тореадор
Нећу коментарисати дефетистичке ставове. Они ионако мисле да боље од овог боље не може. Од њих се ионако не може очекивати ништа више сем да гледају са стране и анализирају оно што сви већ знају.

Него да се обратим Зорици. Дивно је видјети да једно женско има више вјере у снагу свог народа од многих мушкараца из истог тог народа. Прекрасну храброст пред животом, племенитост и духовну љепоту посједује класичан тип српске жене. А имам утисак да је Зорица управо таква.

Стога, не чуди ме нимало одбојност једне српске мајке или дјевојке када се говори о категоријама као што су селективно стимулисање рађања српске дјеце или трансформација из оваца у вукове. То је противно женској природи.

Међутим, српска склоност ка праштању злочина који су над нама чињени, претпостављање виртуелних наднационалних категорија у односу на националне, зашто не рећи наивност, је добро познат разлог зашто се фантастична енергија овог народа није боље материјализовала у последњих 100 година. Да смо тад били и остали вукови до краја данас не би били овце. Или макар појединци не би себе доживљавали као беспомоћне овчице. У том контексту гледајте и на селективно стимулисање рађања српске дјеце. Прича како је свака мајка мајка и свако дијете дијете нам може довести до новог демографског дисбаланса као што смо га већ искусили на Косову. Умјесто да се бранимо од туђе демографске експанзије, зашто не би демографску експанзију користили као своје оружје. Ево, зашто не бисмо кроз 20 година у Војводини чинили 85-90% укупне популације умјесто садашњих 65%. Не кроз терор над нашим вољеним грађанима који нису срби, већ чисто кроз изражену склоност ка материнству и великом броју дјеце српских дјевојака и жена. Понављам, српске дјевојке су јако породичне, и тај дио личности треба стимулисати бескрајно много. То значи и да од наших мушкараца треба правити одговорне мушакрце који се понашају одговорно и док су момци и кад постану очеви.

Отресимо од себе потрошачки менталитет и окренимо се животу.
Препоруке:
0
0
142 уторак, 23 фебруар 2010 13:28
Jasna Simonović
"Iz Amerike", hvala što ste nam preporučili ovaj link...Meni nije strano da neki ljudi imaju mogućnosti da više vide na osnovu dogadjanja, ne mora da znači da je zlurado...

I sama sam još još 99. godine zaključila neka dogadjanja u svojoj struci....Kad nešto dobro znate onda se sa velikom verovatnoćom može nešto videti, svakako ne i predvideti jer na negativne stvari treba da reagujemo da ih sprečimo, a dobre da zaštitimo...
Pa tako nekako u članku nedostaje informacija o Srbiji...Da nije Srbija to lepo iznenadjenje u najavi?
Ili da još poradimo na tome...
Na primer, da lansiramo srpsku izreku "Čovek kaže, a Bog raspolaže"...Ne samo napredna ili narodna, već i naravna...

Sve najbolje "iz Amerike"....
Препоруке:
0
0
143 уторак, 23 фебруар 2010 14:36
Ilija Bakic
Slobodan Milosevic je bio velika prevara za srspki narod.
DOS je takodje bio velika prevara za srpski narod.
Ali, najveca prevara za srpski narod u poslednjih 30 godina ce biti Tomislav Nikolic I SNS, sve zajedno sa ZUTIM Baronima. Posle njih nece ostati kamen na kamenu!
Препоруке:
0
0
144 уторак, 23 фебруар 2010 20:36
Дејан
@ није за поређење

Не видим како Ви повезујете догађај из 2007. са данашњим распадом СРС.

Какве везе имају Цане и Мило са тим? Без икакве зловоље, али повежите догађаје. Цане, Мило, гасна електрана, упловљавање у страначке просторије... Шта Милу значи распад СРС? Њега брига за целу Србију, а камоли за унутарстраначка трвења.

Ја кад кажем да закукуљено причате мислим управо на то.

Друго, ако мислите да ДБ није одиграла улогу у распаду опозиционих странака, па и у њиховом настанку, током Милошевићеве власти, мислим да се варате.

Мени лично смета једна ствар, из Ваших коментара провејава позивање на моралне вредности и поштење. Нормално је да хоћете да се угледате на председника Ваше странке. Проблем је у томе што смо Вас видели у пракси. Били сте исти као демократе, једино што су демократе макар лишени те потребе да се бусају у своје поштене, правдољубиве груди. Жути раде посао и ћуте, ви радите посао и причате о "моралним вертикалама".

Једна пријатељица ми је својевремено рекла (за Палилулу) - не постоје имена, само странке.

Иначе, као што сам већ написао, нисам члан СНС, њихов сам симпатизер. Радим свој посао и не видим шта бих тражио у странци. Могу материјално да обезбедим породицу и без тога. Стало ми је максимално да се у то не уплићем управо да бих могао једног дана да кажем да нисам био члан ниједне странке. Верујте многи су се 90-их стидели своје комунистичке прошлости, хтели су да избришу ту мрљу са биографије. Десиће се исто за 10-15 година код нас.

Промене желим јер смо поново партијска држава, јер се нигде не рачуна знање него страначка припадност. По уверењу сам патриота и десничар. Страствено желим да скинемо ову власт. Проблем је што је ту свима енигматични СПС (како нису изгубили подршку после уласка у ову владу?), мањине, и СРС. Ситуација је искључива, или СНС или СРС. Падање СРС испод цензуса је предуслов за промену власти. Ваше падање са пиједестала светости је други предуслов, из разлога које сам навео.
Препоруке:
0
0
145 уторак, 23 фебруар 2010 23:18
Boban987
@nije za poređenje

Nemojte da govorite neistine!
Zašto imputirate Nikoliću da je rekao ono što nije?
On je rekao da se nikada nije sreo, video niti čuo sa Canetom.

Prema Nikolićevim rečima, u sali hotela za susednim velikim stolom bio je Milo Đukanović u većem društvu.Kada je video Nikolića, ustao je i prišao da se pozdravi.Dakle, nikakav Cane se tu ne pominje!

Nemojte mi samo o tome, šta je Maja rekla.Jel' to ona Maja, što je izbačena od strane Nikolića iz radikala zbog očijukanja sa žutima?Ona, što je izašla iz DSS-NS-NP koalicije i radila sve na štetu opozicije od izbora na Voždovcu pa redom..

E, kad dočekasmo, da nam o moralnosti i poštenju govore oni čije su mecene Hamović i Lazarević...
Šta bi sa Skupštinskim anketnim odborom i njegovim rezultatima o trgovini električnim energijom u Srbiji? Ništa!! Znamo ko je tada bio premijer..
Препоруке:
0
0
146 среда, 24 фебруар 2010 00:03
Дејан
@ iz Amerike

Прочитао сам Ваш линк. Искрено, не свиђа ми се кад неко говори о ванземаљцима. Још кад то повеже са моћним људима из сенке, који управљају светским владама као са пионима на шаховској табли...онда просто не верујем.

Неке ствари се просто подразумевају, никакве завере ту нема. Америка ће да прича о слободној тржишној утакмици док год они ту утакмицу добијају. Проповедаће либерализам, тј. закон јачег, или закон џунгле, док су они лавови.

Онда се ту појаве Кинези са претензијама да их претекну економски и војно. Нормално је да они кују планове да дестабилизују Кину, као што Кинези нису луди па све централизују, чак и време. Цела Кина је једна временска зона.

Мислим да је основна премиса погрешна. Кина неће да нападне никога због Ирана, они гледају своја посла, брину своје бриге, и изузетно добро то раде.

Могуће је да су дали нуклеарну бомбу Ирану, јер су је дали Пакистану, не би ли дестабилизовали Индију.

Ово о моћницима можемо да посматрамо из мало другачије перспективе. Људи који управљају енормним богатствима, милијардама долара, неће тек тако да пусте да њиховом судбином (и наравно ловом) управљају неки безвезњаци који су добили изборе и подршку "грађана", који у просеку имају 2 разреда средње школе, и који сматрају да је забава пијење пива и гледање фудбала (добро, сви то волимо повремено). Ја бих чак сматрао да су луди такви милијардери који не умешају своје прсте у целу причу. То није теорија завере, то се подразумева.
Препоруке:
0
0
147 среда, 24 фебруар 2010 03:59
Опаска
Boban987
Ви сигурно нисте рођени 987. Некао ми се чини да је ваш интернет надимак сложеница личног имена (надимка) са годином рођења - 1987.
Ако је тако, млади сте и ништа лепше од тога. Добро је и надати се и имати јаку веру. Но не ваља заборавити ону "веруј, веруј, ал` не претеруј".
Онда је разочарање мање!
Препоруке:
0
0
148 среда, 24 фебруар 2010 15:43
šarka
Gospodin je izneo ono što ja mislim već odavno. U potpunosti se slažem sa svim ovde iznetim.
BRAVO JOŠ JEDNOM.
Ja bih gospodina nazvao predvodnikom one druge pristojnije Srbije koje se ne stidi šta je ( pa makar to bili i opanci ) i koja zna kakav odgovor treba dati u ovom momentu.
Препоруке:
0
0
149 среда, 24 фебруар 2010 22:48
nenad
Da tragedija bude veća sve što je napisno u ovom tekstu je istina.Kao i uvek ima se šta naučiti.Jedina nada je da svaka iperija mora da propadne (i 100 godina kao relativni vremenski pojam nije ništa, al mi je uteha....).Jedina šanasa je drugi tas na vagi ili ti popularno BRIK (Brazil,Rusija,Kina,Indija).Nadam se da će ove zemlje doprineti gašenju nakazne imperije kakva je ova (SAD-EU).Moram u to verovati jer mi je tako lakše.Naša državna politika je samostalna isto koliko je samostalna politika bilo koje zemlje približne veličine.Nadam se da će jednog dana neko pametan okrenuti glavu ka Rusiji.ŠOJIĆA za PREDSEDNIKA.
Препоруке:
0
0
150 среда, 24 фебруар 2010 23:22
Дејан
@ опаска

Какве везе има када је рођен "Бобан987"? Реаговао је човек на незасноване инсинуације.

Да ли човек треба да буде стручњак за криптографију да дешифрује шта ви из ДСС-а причате.

Исто је било са Коштуницом - поједини политичари, извесни бизнисмени, одређени кругови...

Доста више са тим крипто-говором.

Наведите тачно шта је Ваша примедба, у супротном ћутите, а не Цане, Мило, гасна електрана...причате неповезане којештарије.

Овако звучите као Нушић - поп, пензија, свастикин бут...
Препоруке:
0
0
151 четвртак, 25 фебруар 2010 21:37
Опаска
@Дејан
Да није мало много да су сви који не мисле као ви баш из самог ДСС-а? (А Ви сте само симпатизер СНС-а, кажете)?!
Баш сам захвалан за оно да "звучим као Нушић"!
Осим, ако и он није из ДСС-а?!
Мени неки звуче као Сима Глуваћ, па им не говорим да ућуте! Нека звуче!
Препоруке:
0
0
152 петак, 26 фебруар 2010 04:14
Фотошописта
Леп је текст г. Антонића, само је заборавио једну ствар, тачније човека. Милош Обреновић. Николић би то могао да буде данас, под условом да га сарадња (или "сарадња") са данашњим окупаторима није потпуно променила. Да, потребно је и да снага и утицај САД, макар у овом делу света видно ослабе, не мора у истој мери као код "болесника на Босфору" (Отоманска Турска), али довољно да и понижени Срби то примете и мало се охрабре. А пре него што се већина охрабри, мањина поносних и родољубивих Срба би требало, осим храбрости, да употреби и мало памети, па и лукавости у борби са Империјом Зла.
Иначе, ако упоредите биографије Обреновића и Николића, видећете интересантне сличности. Милош - неписмен али мудар; Николић без формалног академског образовања али још 90-их у скупштинским расправама показао завидан ниво ерудиције. Милош - као Карађорђев војвода учествовао у Првом српском устанку; Николић - Шешељ га именовао за четничког војводу због учешћа у рату 90-их. Милош - наредио убиство Карађорђа из разлога да се не би изазивао нови сукоб са Турцима, али и да би сачувао власт и утицај међу Србима; Николић - одвојио се од Шешеља, преузео гласаче и гурнуо СРС на маргину јер није хтео да Шешељ својом хашком реториком врати СРС у 90-те, али је тако коначно постао "калиф уместо калифа". О политичкој лукавости који иде и до превртљивости ваљда не треба посебно говорити и упоређивати.
Да ли можемо да ставимо руку у ватру да ће Николић испунити надања и очекивања? Наравно да не, али ма како била танушна та нада, она је опет далеко реалнија од могућности да ће Србији бити боље са онима који су се одавно, још почетком 90-их "потурчили" или, на супротној страни, са онима којима је главни циљ да "уђу у историју као највећи српских националисти свога времена", једини који су имали "идеју Велике Србије".
Дакле, ако "велике идеје" припадају поклоницима "Европске Србије" и "Велике Србије", онда СНС има малу идеју, "Србија која иде напред" или једноставно - боља Србија.
Препоруке:
0
0
153 петак, 26 фебруар 2010 14:43
@ Фотошописта
Ако би то могло у фотошопу, онда, ко зна ...
Препоруке:
0
0
154 петак, 26 фебруар 2010 15:48
Дејан
@ опаска

Проблем је што имате посла са неким коме је посао да буде елоквентан, било то у мојој струци, било у обичној расправи. Већ сам горе образложио да нисам члан СНС.

Између осталог зато што је мој лични став да се код нас у политику гурају они најгори, који на другим местима не би успели. Сада ја треба негде да седим и слушам глупљег од себе како мудрује нешто, а не зна даље од свог носа.

Замислите да се којим наопаким случајем учланим у ДСС, па да ми такви као Ви или "није за поређење" држе вакелу.

То што кажем да ми Ви и "није за поређење" звучите као чланови ДСС-а је зато што опонашате стил Вашег шефа Коштунице.

Шкундрић и Игић су имитирали Слобу.

Многе демократе су гестикулирале као Ђинђић.

Несрећни Јочић је говорно имитирао Коштуницу (надам се да је човек добро).

А Господин анонимус не би седео са Цанетом и Милом, јер Боже мој, он има моралну вертикалу, његов изграђен систем вредности му то не допушта.

Не рачуна да, какви год били, а лоши су, Мило и Цане су показали да су вешти играчи, муватори вишег формата, тако да они не би седели са неким ко је нико и ништа, све и да тај то хоће.

Ја сам у писању и деловању, и у мом животу свој, не трудим се да имитирам туђу смушеност попут вашег колеге "није за поређење".

Оно за Нушића нисте разумели, или нисте прочитали, па да разумете шта пишем.

Као што ни ја Вас нисам разумео за Симу Глуваћа. То је ваљда требало да буде духовито.
Препоруке:
0
0
155 субота, 27 фебруар 2010 01:47
Опаска
() Сада ја треба негде да седим и слушам глупљег од себе како мудрује нешто, а не зна даље од свог носа.()
()Мило и Цане су показали да су вешти играчи, муватори вишег формата, тако да они не би седели са неким ко је нико и ништа, све и да тај то хоће.()


После последњег коментара који је упутио @Дејан више немам илузија како полемишем са елементарно пристојнoм особом, те му се надаље не обраћам!
Препоруке:
0
0
156 субота, 27 фебруар 2010 03:54
Фотошописта
У Фотошопу не може, у српској историји се већ десило.
Препоруке:
0
0
157 субота, 27 фебруар 2010 12:43
Дејан
@ опаска

Кад Ви и "није за поређење" дођете па инсинуирате ствари, о којима "није за поређење" каже да није био присутан, онда је једини начин да се таквима одговори овако како сам одговорио.

Одлика елементарно пристојних особа је да не подмећу другима тобожња непочинства без једног доказа. Лопов, издајник, преварант, па и слуга тајкуна-пљачкаша (што је имплицирано) су тешке оптужбе. За њихово изношење под пуним именом и презименом би се ишло на суд. Овако увијено под "ником" није за поређење (претпостављам да сте ви опаска иста особа као није за поређење), дискредитујете човека, олако и без образложења осим ако се крипто говор не рачуна у образлагање.

Не морате да полемишете, и немојте да се сад нагло кријете иза пристојности, реакција није била на Вашу пристојност, него на инсинуације вас двојице истомишљеника. Знате како народ каже - батина има два краја.

Одговор у рукавицама није за подлост...
Препоруке:
0
0
158 субота, 27 фебруар 2010 21:35
Лако ћемо ...
Острашћеност је мрена разуму. "Елоквентни" активиста Дејан, баш се упиње не бирајући средства. У неку руку - благо њему - он верује да је нашао спасиоце!
Препоруке:
0
0
159 недеља, 28 фебруар 2010 14:35
Дејан
@ лако ћемо...

Тај ДСС-овски начин дискурса, све увијено, у обландама, да не можеш да га ухватиш ни за главу ни за реп. То је нешто што ми прилично иде на живце. "лако ћемо", "није за поређење", "опаска", све једнократни "никови" највероватније једне особе, су нашли да дискредитују човека онако како то само њихов страначки профил уме - изокола, притајено, подло, неповезано.

Са радикалима немам никаквих проблема, они мисле овако, ја другачије. Неизмерно их више поштујем од вас из ДСС-а.

Што се тиче елоквентности, трудим се да озбиљно дискутујем о свакој теми. За разлику од ваших простопроширених памфлетића.

Ви сте били део ДОС-а, ви сте били у влади са Г17, ви сте њима препустили економију, самим тим и ви сносите одговорност за приватизације и продају "породичног сребра" овог народа, ваш председник је бранио јединство СиЦГ на неки свима нама непознат начин, па сте поново ушли у владу са ДС, па сте више пута одбили сарадњу са радикалима.

Ваш став, тако уочљив и у ова три коментара, је најбоље осликан у понашању вашег председника када је Милошевић хеликоптером летео у Тузлу на путу за Хаг.

Павковић је одмах позвао Коштуницу и саопштио му да су Милошевића сместили у хеликоптер.

"Господине Председниче да присилно спустимо хеликоптер на земљу?"

Са друге стране слушалице је Коштуница ћутао. Није рекао ни да ни не, само ћутање. После се тобоже дурио, излазио из Владе, све маневри да се прикрије оно што тада, сада, у свако доба треба правом државнику - одлучност.

Ако мислите да сам члан СНС, хајде да то проверимо, предложите модалитет.
Препоруке:
0
0
160 недеља, 28 фебруар 2010 20:31
Коста
Држава је крива за многе грешке и пропусте. Један од њих је прихватање игре наметнуте из иностранства зване демократија и отворено друштво, а други је приватизација по сваку цену. Кад се узме у обзир да се рат приликом распада СФРЈ водио углавном зато да би се садашњи и бивши политичари обогатили а и да су у том рату лепо једни другима јављали где су чије трупе да би могло несметано да се пљачка, а народ је страдао, то се наставило и у миру. И даље је изборни систем такав да је могуће новцем купити било какав положај и изборни резултат. Ако се погледа, Сорош је са веома мало новца (око 100 милиона долара) успео да подигне куку и мотику на Слобу (толико је коштало финансирање већине невладиних организација и политичких партија опозиције за једну годину, 2003), ми смо стављени као играчка у руке детета на милост и немилост Запада кроз систем и бескрупулозне људе у политици и привреди који су развластили државу кроз приватизацију и људима одузели перспективе у животу кроз уништење штедње у банкама и растурање пензионог фонда. Србији је једина шанса да преживи успостављање сопственог независног система производње и потрошње на почетку кроз систем планске привреде и јавних радова и затим кроз сопствено независно тржиште, са целокупном привредом у државној својини, без тајкуна и мућки. Овим системом који је на власти враћени смо на ниво после рата и горе од тога, пошто послератно стање није претило да траје још сто година на истом нивоу. ако се не успоставе вредности које нису на продају, пропаст је неминовна. Са Западом нема сарадње у њиховом стилу. Невладине организације се морају забранити а сви појединци за које се установи корупција из иностранства протерати уз одузимање држављанства. Другачије нема спаса Србији. Приватне радње се морају свести на ниво личног предузетништва, тј. обим који је могуће одржати сопственим радом власника - лекари, превозници, адвокати, занатлије, земљорадници, инжењери, без права на запошљавање - читај израбљивање других.
Препоруке:
0
0
161 недеља, 28 фебруар 2010 22:32
Fekete Lajos
Nasoj politickoj javnosti zauzetoj raspravama ko koga i sta podrzava i sredstvima informisanja zauzetim objasnjavanjem sta sve znaci to sto se sa nama desava promaklo je da su lideri SNS, T. Nikolic i Al. Vucic ovih dana boravili u Budimpestu - posle Pariza, ovih dana su bili i u Budimpesti gde su se sreli sa Viktorom Orbanom, liderom najjace ekstremne nacionalisticke stranke FIDES, verovatnim pobednikom na predstojecim parlamantarnim izborima (istog dana je kod njega bio i premijer Cvetkovic, nesto ranije i Predsednik B. Tadic). Raspolozenje u Madjarskoj ide u prilog Viktoru Orbana. Da podsetimo, on je bio "prvi demokratski izabran premijer posle promena u Madjarskoj"(1989-92). Sve je pripremljeno za njegov povratak, pod pritiskom neuspeha soc. premijer Djurcanj je morao da se povuce, da se ne bi islo na vanredne izbore postavljena je privremena administrativna vlada, preplasen, pasivan narod ocekuje jakog lidera koji obecava da ce izvesti zemlju iz krize, logikom -"pocnimo ljubav iz pocetka". Na sve to, mi bi mogli reci, njihov izbor, on ili neki drugi-dobar njima, dobar nama, kad se ne bi radilo o coveku koji je u vreme rastakanja Jugoslavije 90-tih godina svim silama radio na realizaciji starih ciljeva madjarske ekstremne desnice: sad je vreme, sad ili nikad, "Most vagy soha" da jednom za svagda resimo pitanje autonomije Vojvodine i polozaja madjarskog naroda u Vojvodini, razbijanje Jugoslavije nije zavrseno odvajanjem Kosova, mi smo sada jaki, problem Vojvodine mora se resavati zajedno sa Kosovom, itd., itd. Imao je snazan lobi u SAD, mobilisao je organzavcije madjarskih iseljenika u SAD ("tri miliona madjara ce glasati za predsednika Busa, ako pomogne resavanju statusa Vojvodine"). Uz put se bio zamerio i Slovacima i Rumunima.E sad, ponovo, ako je on dobar madjarima, sretno mu bilo, prihvaticemo cak da se u medjuvremenu i on promenio kao i Nikolic i Vucic. Ali, ostaje pitanje - da li se promenio. Bilo kako, on dolazi na prdstojeci kongres SNS..
.
Препоруке:
0
0
162 понедељак, 01 март 2010 12:23
Raja Sirotnja
DS ili SNS

Znate onaj vic:

Narod koji propada se podelio, jedni su za TUP a drugi su za BUĆ !!!
Препоруке:
0
0
163 уторак, 02 март 2010 12:43
Памтилац
Ко потцењује ДСС, потцењује сопствени здрави разум и чини нажао личној менталној хигихени!
Ко прецењује СНС, чини исто то.
Препоруке:
0
0
164 субота, 06 март 2010 01:28
Sasa Djurdjevic
Svaka cast gospodine Antonicu, sjajan clanak.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, до краја 2019. бити постигнут споразум Београда и Приштине?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер