VLADA PLAĆA ZORICI TOMIĆ STAN U PARIZU 7000 EVRA!!!!Mi koji zivimo u inostranstvu znamo da je to ogromna svota za stan, toliko se ne placa ni KUCA sa Bazenom na dobrim lokacijama ali mora da taj STAN ima NESTO posebno sta mi neznamo!

U rubrici “Hronika“ je pre dva dana objavljen izveštaj waz.euobserver.com : “...SAD, Nemačka, Velika Britanija, Francuska i Italija poslale su prošle nedelje ministru spoljnih poslova Srbije Vuku Jeremiću diplomatsku notu sa upozorenjem da u narednim mesecima „ohladi" retoriku o Kosovu...“ Čiji ono beše WAZ-Mediengruppe ? Treći po veličini nemački izdavač novina i magazina. Čiji ono behu NIN i Alo? Ringijerovi – a Ringier AG je najveća medijska kuća Švajcarske. Šta će neutralna Švajcarska u ovoj “diplomatskoj“ igrici? Pa, u ovom (kao ni u mnogim drugim slučajevima) ona i nije baš sasvim neutralna: Švajcarska je, uz SAD, Nemačku, V.Britaniju, Francusku, Italiju i niz drugih “naših prijatelja“ član “Međunarodne blablabla grupe...za Kosovo“. Njima smeta Jeremićeva retorika – a gde ćeš naći zgodnije oruđe da udariš po neposlušnom i nestašnom njemu, nego u činjenici da se za stan/rezidenciju ambasadora pri UNESKO mesečno plaća 20 prosečnih srpskih plata i da on to, kao resorni ministar odobrava? Zagarantovana konsternacija širokih narodnih masa! “In no time” – iliti dok si trepnuo, na sceni se pojavljuje i sam Tadić, šokiran i nesaglasan sa takvim rasipništvom. To već kaže da se mengele u koje su smestili Jeremića počinju ozbiljno stezati. Rezultat će ubrzo biti vidljiv (ili i čujan).

I šta je sad problem lepa damo???!!!
To što "neki" tamo NIN piše i "ostrvljuje se" na sirotog doktora, pardon, doktorku filozofije, ili što ona zaista troši 7.000 evra mesečno!!!
I za šta troši, i za koga troši, i kolika je vajda od tog trošenja za ovaj napaćeni narod? Koji će je, pazite cinizam, "napadati po ulicama"...
I ona je sada naravno, isprepadana, sledstveno tome isfrustrirana, pa onda moraćemo da joj plaćamo i lečenje i oporavak. Podrazumeva se, u jednoj od francuskih banja.
Zbogom Srbijo, ovakva kakva si...

Slažem se, ako je Boža (popularno Derikoža) bio protiv, on sigurno zna zašto. Ali je isto tako sigurno da vi ne znate koje je to 'zašto'.

Autorka je u pravu što nas opominje da saopštenja NIN-a, BLIC-a, B-92 i drugih medija uzurpiranih od stranih fondacija nikada ne treba uzimati zdravo za gotovo, jer njihova ustremljivanja na određenu ličnost, ( čak i kada se tiču neke istinske nepodopštine od strane dotične ), nikada nisu motivisana iskrenom brigom za narod i borbom za pravdu, nego nekim mutnim i zlonamernim ciljevima, koji se na duže staze razotkriju kao veoma štetni i za narod i za državu.
Tako su i učestali napadi na Zoricu Tomić verovatno motivisani nekim njenim nepodobništvom, pretpostavljam zato što zdušno ne podržava evroatlantsko-soroševski crno-beli svet, onako kako bi to godilo Borki Pavićević i Teofilu Pančiću, pa se usuđuje čak i da javno razobličava njegove kulturološke devijacije.
Ipak, stanarina od 7000 eura jeste više nego preterana i takva demonstracija skorojevićizma zaista joj nije trebala, bez obzira na očigledne zle namere s kojima joj se to spočitava. Nije joj trebala baš zato što je ''doktor filozofije'', kritičar transnacionalnog kapitalizma i njegovih pritisaka na dušu i telo. Nije joj trebala ni zato što jeste sramota rasipati se lukzuzom u situaciji kada ljudi masovno ostaju bez posla ili dirinče za mizerne nadoknade uz sva moguća iživljavanja nadređenih ( ma koliko autorka Kanjevac tim povodom pominjala šerpe sa tufnama ). Kralj Petar, francuski đak i vojnik, po stupanju na presto nije koristio ni najsitniju dvorsku privilegiju zbog teške situacije u kojoj se zatekao narod, naređujući dvorskoj posluzi da gasi svetla po prostorijama gde nije boravio. Ministar finansija iz tog perioda Laza Paču nije davao ni paru iz državne kase dok se ne bi pouzdano uverio da odlazi na ono što će narodu zaista biti na korist. A kada mu je poštar doneo penziju u velikom iznosu, vojvoda Stepa je uzviknuo ''Šta će meni starcu ovoliki novac''.
To je ELITA dostojna svog naroda, za razliku od današnje skorojevićke, koja izneverava samu sebe čim joj se baci mamac u vidu položaja, privilegije ili nagrade.

Ako moram da biram između Zorice i Podgorice, da se tako izrazim, biram UVEK Zoricu!

Zorica je tako šarmantna i zanimljiva, za razliku od onih samonaduvenih sivih 'tića.

G. Jeremića cenim i zaista mi nije jasno kako uspeva da (za)drži svoje stavove, potpuno okružen "žutim europreduzećem".

Sigurno je jedno, skromnost i štednja nisu odlike naše države! To je zadatak pukih i osiromašenih građana koji svo ovo rasipanje plaćaju!
Ima logike kada se kaže da treba platiti i sijati za neke prijeme i situacije,ali ono što smeta je UNESKO.
Dotična gospođa je ambasador za zaštitu spomenika kulture. Kada bi se pare koje ona troši za stanovanje, potrošile za Narodni Muzej, ili za Sirmijum, ili za Paju Jovanovića, za neki manastir, za sve manastire, za tvrđave, kule, zvonike, freske, slike i knjige koje trunu po Srbiji, onda bi to, reciprocitetno imalo smisla. Ovako, dok nam se spomenici UNESKa mrve pred očima, a neko troši ogroman novac bez rezultata, samo da bi stanovao, logičan je odijum građana.
Mogu se složiti da su strani plaćenici orkestrirali čitavu priču zarad svojih interesa, to se vidi. Međutim, kad ćemo sami mi početi da čistimo svoje dvorište, i da postavljamo prava pitanja i da se borimo za prave nacionalne prioritete?!? Zašto treba uvek neko sa strane da nam kaže da nam se ograda iskrivila i da će da padne?

Gazde su odlucile..ima da leti blato na sve strane..niko nece ostati cist.
Zato su Tadica povukli u stranu..Nekada se oglasavao cim ogrebu automobil nekom iz NVO..sad ga nema..Neobavijesten valjda.

Neobavijesten da clanovi vlade vode kampanju za ulazak u NATO..ne oglasava se.
Neobavijesten da EULEX i albanci otvoreno najavljuju preuzimanje kontrole nad sjeverom Kosova i Metohije...ne oglasava se.
Neobavijesten da sekretarice i vozaci raspolazu drzavnom imovinom kao da je njihovo privatno vlasnistvo,a sve to dok on reklamira racionalnost u javnom sektoru..nema ga ..neobavijesten.

Glavno obiljezje predsjednika Tadica je.. U nacelu..Neobavijestenost

B92 bi trebao da objavi koliko plaća nadoknadu za poslovni prostor i ko je zahvalan za to, više nas, poreske obveznike, oni oštete mesečno, plaćajući nerealnu cenu nego Zorica Tomić.

Zaista treba biti veoma obazriv i skeptičan prema vrućim aferama koje nam serviraju B92, Blic, NIN. Za ličnosti koje oni pokušavaju da provuku kroz blato, to može da bude i velika preporuka kod slobodnih, zdravomislećih ljudi. U Parizu teško može da se iznajmi garsonjera za 1000 evra, u Moskvi svaka zapadna kompanija svakom svom službeniku daje 5000 dolara mesečno za stan. A ovde se radi o rezidenciji ambasadora u Parizu. Da li je 7000evra malo ili mnogo, to treba da bude stvar pravilnika Ministarstva inostranih poslova i odgovarajuće stručne analize, a ne banalno benavljenje i licitiranje po tabloidima. Jasno je svakom nepristrasnom čitaocu da mnogo jeftinije ne može da se iznajmi rezdenciajlni objekat u Parizu. Takođe je svakom jasno da istinski cinj ovih napada nije ušteda neke hiljade evra, a verovatno glavna meta nije ni Zorica Tomić. Koliko je ona kompetentna za posao koji obavlja, iskreno rečeno ne ѕnam. Ali, za mnoge druge -- znam, a ѕnate i vi! Njih nikada ne prozivaju ni B92 ni Blic ni NIN. Da li verovati u slučajnosti?

komentari većine me podsećaju na onaj dan kad je sud sramno presudio u korist Tijanića protiv BKVUčo,pa su svi likovali...a niko nije primetio da je toga dana svečano ukinuta svaka sloboda javnog izražavanja ..pa makar i protiv BK VUčo..
tako i sada..B92 blic alo i nin javili - mi moramo da budemo protiv...
OK više volim zoricu od brankice..ali brate 7000!!!..PRIMITIVNO

a ovima koji znaju pozadinu..pa ako je tako baš onda nisu smeli da iznajme za 7000!!!
u protivnom su diletanti..a diletanti na visokim pozicijama produkt su komunizma..jedan od "stubova" demokratije je kompetentnost
neko je već prokomentarisao kul kompetencije Zorice Tomić, naslednice ambasadora Andrića.Dučića, Crnjanskog...
uopšte ta ideja da se nešto u diplomatij postiže šarmom i žurkama ... pa je pOtrebna rezidencija..
a o Podgorici samo redak A TO JE SUŠTINA

Što se tiče male zagonetke s kraja članka, moj tačan odgovor verovatno ne bi promakao oštrom oku urednika, pa ga neću ni pisati. Ali ako smo već kod narodnih umotvorina, ima i ona: Na vuka povika, a lisica meso jede. A ima i ona: DŽaba ti kišobrana otvarati, kad voda poplavi.

Vladimir G., Sjajno! Živela naša "zvezda"!

Gde je zarada (pare) od tih dostignuića?

U kojoj zemlji su zaštićena prava na intelektualnu svojinu tih dostignuća? Koji su ugovori potpisani i koliko od toga dobija Srbija?

Jeste, kampanja protiv Zorice Tomić je očigledno orkestrirana, pričaju i pišu o tome danima.

Kad je 15000 ljudi na Fejsbuku osnovalo grupu za podršku čoveku koji je Velju Ilića udario u glavu, i to baš na mesto gde je imao operaciju, to je prošlo samo kao usputna vest, mada je to i veći skandal od ovoga.

Da je neku tresnuo šamar novinaru nekog od medija "druge" Srbije, oni bi napravili "Sablju 2".

Bez obzira na nedoslednost ovo jeste skandal, kao što je neshvatljiv pristup naše diplomatije odabiru ambasadora.

Koje su pa reference Basare bile da bude ambasador?

Gledao sam na televiziji jedne susedne zemlje razgovor sa ambasadorima Srbije i Hrvatske. Dok je hrvatski ambasador bio diplomata od karijere (iz razgovora se zaključilo da je dugo u službi), naš ambasador je novinar, koji samom svojom pojavom nije prikladan za ambasadora. Hrvatski ambasador je delovao kao gospodin čovek, uglađen, odmeren i pravi reprezent svoje zemlje. Naš je delovao kao jedna pogrbljena pijandura sa nekom retkom bradom, podočnjacima i brkovima požutelim od duvana. Kontrast me je zaboleo. Vreme je da školujemo ljude za diplomatiju i da više ne šaljemo političke i medijski prepoznatljive ličnosti na mesta kojima nisu vični. Mi inače nemamo pravu nacionalnu elitu, tako da možemo kod objektivnih stranaca samo da izazovemo gađenje sa našim intelektualnim perjanicama. Diplomatija je profesija kao svaka druga, a ne nagrada.

@Dejan



Potpuna neistina - Teofil Pančić je posvetio celu poslednju kolumnu u Vremenu upravo toj idiotskoj grupi, a kolumnu je preneo i "Peščanik". Evo šta Teofil kaže na temu "sajber-cipelarenja":

"Na trećoj strani, već je registrovan brzo rastući fenomen sajber-lešinara koji su se okupili na famoznom Fejsbuku, pa sada slave tipa koji je nokautirao Ilića; ima ih već više hiljada, i stalno im se pridružuju novi, valjda po onoj matrici po kojoj i najgora funjara naposletku priđe da zacipelari ležećeg, kad se uveri da je ovaj tako temeljito sređen da se neće brzo pridići. Iskreno da vam kažem, nespokojan sam pri pomisli da tu negde, u blizini, obitavaju hiljade i hiljade sociopata koji se vesele tome što je neko (potpuno je svejedno ko) dobio batine, a da nije činio ništa osim što je negde stajao i nešto govorio onima koji su hteli da ga slušaju. Istina, u ogromnoj većini, to nisu ljudi koji bi se organizovali u nekakve ulične bande za prebijanje onih koji im se ne dopadaju. Ne, radi se mahom o malograđanskim miševima, kukavicama i mizerijama koje su, otkad im je interneta, uplovile u zvezdano razdoblje svojih frustratskih života, jer sada mogu da se baškare kod kuće, u papučama, zaštićeni čadorom ili burkom anonimnosti, i da iz te busije rade šta god žele kome god žele, pa tako i da organizuju fan-klubove čoveka koji je, eto, postao poznat jedino po tome što je nekog drugog čoveka tresnuo u glavu."

Bog me ubio ako sam razumeo sta je g-dja Kanjevac htela da kaze,koga pljuje a koga ljubi.
Jos vise sam zbunjen komentarima u kojima se prica o politickim Markovim konacima a preskace kirija od 7000 eura mesecno. Ovo vazi i za pisca clanka u Politici i komentatore.
Tema price je visina kirije i o njoj treba razgovarati. Za koje se politicke planove i ko hoce te cene da koristi je teme za poseban razgovor.
Cena od 7000 eura mesecno za stan je cena koju moze da placa neko iz svog dzepa.Ja zivim u Danskoj i cudi me da g-dja ambasadorka u ovoj zemlji zivi u hotelu za 4000 eura mesecno ,kad se kuca na Strandvaju (Kopenhagensko Dedinje)moze kupiti sa uplatom od cca. 50000 eura i mesecnom otplatom od cca.3000 eura na 20 godina. Raniji ambasadori u Danskoj su stanovali u iznajmljenim kucama ,dok je sama zgrada ambasade nasa svojina.Ima li u ministarstvu inostranih poslova ekonomista, koji bi mogli razmisljati o racionalnosti potrosnje nasih predstavnika u inostranstvu.
Isto je i sa Parizom .Pada li Vam na pamet kakav utisak cini luksuz u kome zivi predsatavnik jedne siromasne zemlje.Znajuci ovaj svet, to ne deluje simpaticno .Nikad nisam bio u Parizu, ali sam ubedjem da se to moze mnogo racionalnije , skromnije i na zadovoljavajuci nacin resiti.
Sokirala me je cifra Podgoricke kirije. To mi lici na to, kao da sopstvenik zgrade zivi u Beogradu ili mu brat isplacuje deo ove kirije. Pored ovih neosnovanih predpostavki ,ja sam ubedjen da je to obicna Balkanska ujdurma ,kao i kirija Crnogorskog ambasadora u Beogradu.
Sasvim je moguce da se ovo perfidno koristi kao deo plana smenjivanja nekog ministra ali to nije razlog za zamenu teza.

Prema podacima iz Vikipedije, Zorica Tomić, sociolog kulture, je između ostalog kolumnista u Blicu (vlasnik Ringier), i autor je knjiga MUŠKI SVET i POLjUBAC U DOBA KULIRANjA. U saradnji sa sestrom Mirjanom Bobić-Mojsilović, napisala je knjigu O HOROSKOPU-LIBER STELLARUM.

Nije ovo prvi put da prolazimo kroz sličnu situaciju. Tadiću i demokratama je već jednom uspelo da određene teme, neprijatne po njih eliminišu, time što bi ih vezali za konkretne osobe ili grupe.

Tako smo imali Koštunicu koji je bio štetan jer je bio legalista. Toliko su DS-ovi mediji navalili sa tom pričom da je na kraju ispalo zaista negativno zalagati se za legalnost. Kada su želeli marginalizaciju kosovskog pitanja, to pitanje su sveli na tvrdi nacionalizam, navijače, radikale... Kao da neko koga to pitanje zanima zaista mora biti pripadnik bilo koje od tih grupa. Rekao bih da nam opet sledi ista priča, banalizuju se važne temu time što im Tadićevi mediji daju neki "strašni" lik i time što čitavu propagandnu mašineriju uključuju kako bi nam te teme ogadili, uplašili nas.

Mislim da je Jeremić taj koji će biti sledeća žrtva istog scenarija. Žrtvovanje Jeremića je smišljeno kako bi nam DS pokazao da je priča o Kosovu i nacionalnim principima neodrživa priča. Prinošenje Jeremića kao žrtve zapadnoj diplomatiji biće primer kako ta politika usijane glave ne prolazi i kako se mora realno razmišljati. Ili je stvar samo marketinška, pa će se Jeremić održati na poziciji ali uz jasnu predizbornu poruku narodu kako se DS bori za nacionalne interese.

Nisam sklon da verujem ljudima koji u prvi plan guraju energičnog Jeremića, koji ni za pedalj ne odstupa od principa; a pritom na unutrašnjoj sceni sprovode uništavanje medija, sudstva i svakog osnova državnosti. Neću ulaziti u iskrenost Jeremićevih namera, ali sam prilično siguran da je instrumentalizovan. Vidim ga samo kao reklamu DS-a koja je bila tu da zavodi nacionalno opredeljene glasače a sada... Sada se toj reklami ukazuju nova iskušenja, a šta je zaista po sredi videćemo tek u budućnosti. Možda nam se sprema neka nova frakcija poput Čedine? Da li ćemo dobiti još jedan LDP, koji čini sve što može da održi Tadića na vlasti?

Nema pozivinih likova na toj pozornici, krajnje je vreme da to shvatimo.

@ niste pazili

Kad je bila kampanja zbog pretnji Brankici Stanković, B92 je danima posvećivao pažnju tom događaju. Tražene su zabrane navijačkih grupa, hapšenja svih koji su bacali okolo onu seksi lutku, pa čak i to da preduzeća ne budu sponzori sportskih klubova. Od Dušana Vujoševića se tražilo da se izvinjava zbog toga što je tražio zaustavljanje hajke na Partizan. Sami ste to videli i zapazili. Ovde je udaranje Ilića na vestima bilo onako uzgred.

Cenim stav Teofila Pančića, koji ste citirali, ali ne čitam njegove kolumne. Razlog nije politički, otvoren sam i za druga gledišta. Nisam vičan psihoanalizi, ali, po mom mišljenju, to što kod njega deluje kao visprenost i elokventnost u izražavanju stavova zapravo mi deluje kao prosipanje žuči čoveka koji neko svoje unutrašnje nezadovoljstvo projektuje na ličnosti i događaju sa kojima se ne slaže.

Na komentar me je podstakla ova rečenica jednog od čitalaca "A ovde se radi o rezidenciji ambasadora u Parizu". Ta, nemojte kaz'ti :)

1. U tekstu lepo piše kolike su zakupnine prostora tog ranga u Parizu. Ako nekog nije sramota da sedi u ovoj rezidenciji i pritom da zna da smo mi prisiljeni da to plaćamo, jer nas niko ništa i ne pita - neka sedi. To mu je obraz. A neće ni dugo. I imaće podršku Nade Popović-Perišić koja lepo pita "Pa neće valjda stojeći da prima ambasadore?". Eto, odbrane... I stida.

2. Hrvatska nema ambasadora pri UNESCO, nego to, za istu platu, obavlja njihov ambasador u Parizu, a sagovornike prima u kancelariji koju obezbeđuje - ko? Pa UNESCO! Hrvatsku to ne košta ni prebijene pare. Pritom, valja videti šta su od kulture Hrvati uspeli da stave na listu Svetske kulturne baštine i uporediti sa našim registrovanim dobrima.

3. Što se Jeremića tiče, man'te me te shuttle-diplomatije, u kojoj je svejedno ko je amabasador (što bi rekao Šojić sve "eksencija" do "eksencije"), u kojoj će dečko da poradi "sve sam", diplomatije o kojoj mi, u krajnjoj liniji, nemamo ni pojma. Osim što se, neretko, postidimo mnogo čega što ima veze sa vlašću, što uključuje i diplomatiju. Uopšte ne brinem za Jeremića. Udomiće ga. Ko god da dođe umesto njega - pritisak će biti isti, državno opredelenje će biti isto, nama će biti isto. Jedino što ne znam - to je dokle će tako biti. Kad će, bre, to - "dosta više"?!

4. Mnogo je strašnije, a razmere najbolje znaju oni ljudi koji su u struci, što mi nemamo strategiju za zaštitu kulture, samim tim ni za realizaciju zaštite kategorizovanih kulturnih dobara. Kultura se uništava ovde, a tamo u Parizu se samo nedovoljno štiti. Pa to je ipak manja šteta... Ali, plaćati za to hiljade i hiljade evra, to je samo stavljanje pečata na našu javnu suludost i rastakanje... Na našu bruku i muku.

'ubistvo'zorice tomić je jasnije kada se odsluša njen intervju koji je juče,mislim,ponovo,emitovan na TV RTS:njeni stavovi ne opravdavaju linč nad ljudima koji žive u srbiji,a to,svakako nije u opisu mesijanskog posla koga obavlja B92,soroš-albanski-lobi,medijska i podrška skoro cele srpske elite humanom ubistvu kulture i svega što je od nje ostalo u srbiji a da od nje ne ostane išta potrudili su se zatvoreni muzeji po beogradu i seča,ubistvo svega i svakoga ko ne opravdava i ko se ne miri sa maćehinskom,sorry,zločinačkom politikom evrope i velikih sila nad nama,ovde,zarobljenih,isključenih i izgladnelih i to od kultura u kojoj smo se vaspitali:evropske i angloameričke.razočaranje sa kojim smo se suočili i to vrlo brutalno,u beogradskoj palanci,a koju podržava,produžava i proizvodi bededevedesetdva poltronstvo i robijanje mediokritetima,ne sme čak ni da se imenuje!akamoli da se adresira!ne poznajem lično zoricu tomić,ne vidim ikakav rezultat ijedne vlade od 5.oktobra naovamo,jer su sva ministarstva kulture bila ispostave i ljudi iz'albanskog lobija' i baš zato izjave zorice tomić nikako nisu poželjne,čak štaviše one su direktno suprotstavljene zvaničnoj politici ministarstva kulture u srbiji.dakle,ta ministarstva i vlade su zatvarali muzeje i medije namećući nam znanja i činjenice,da mi,ovde i nismo živi,kreativni,pismeni,misleći i da nam je zato i sledovalo,bombardovanje i spaljivanje biblioteke 1941,uništavanje i brisanje svedočanstava pismenosti i kulture,razaranje i oduzimanje znanja,opet namerno(sa zatvaranjem beogradskih muzeja od strane države srbije ta namera je postala ne samo slutnja o kontinuitetu zločina i namera već i zločin i namera sama),dakle namerno nam se,sa najvišeg mesta,amputira ZNANJE DA JE KULTURA NAŠA ISTORIJA!!!!to se,nikako,ne može svideti skorijevićima bedevedesetdva ne-kulture,njihovog jezika i prakse opravdavanje i služenja svega što je jezik i praksa sile i moći.nije,zato,čudno da su se zločinci vratili na mesto zločina..etc,etc...