Па да се изјави : Бог је одлучио да је блажени Степинац свет.
На понос Ватикана.
Дебилно и огавно. Фуј!
Препоруке:
95
6
2
среда, 10 фебруар 2021 11:21
nikadsnobom
..Stepinac je izmedju svega ostalog sto je radio i govorio,pisao i govorio da je pravoslavlje najvece zlo,cak gore i od protestantizma,i da je duh Vizantije "nesto najgroznijega"..vama je vec to dovoljno da vam on bude svetac..Samo nemojte Boga da mesate u to jer On sa tim sto vi radite nema veze..
Препоруке:
98
4
3
среда, 10 фебруар 2021 11:34
Tonza
Tamo gde je stepinac otisao, noc vestica je svaki dan... A ima dovoljno mesta i za tebe jadna, mala, slepa imitacijo od coveka...
Препоруке:
106
6
4
среда, 10 фебруар 2021 12:22
...
Не знам шта треба више него када Ватикан потврђује континуитет са "свецима" из времена НДХ?! Нема чуђења што Дара из Јасеновца пролази овакве злураде интерпретације. Истина и римокатолицизам никада нису имали ништа заједничко као ни хуманизам.
Препоруке:
69
7
5
среда, 10 фебруар 2021 12:46
Alkar
STEPINAC je borac protiv komunizma i to je ok ali nije mu ok što je bio ustaski vojni vikar i nadbiskup koji je bio jako sretan s uspostavi ndh ustaskog rezima, čovik koji nije prstom mrdnuo na zločine ndh, osim deklarativno i u par navrata
Za mene nije niti će ikad biti svetac
Препоруке:
41
17
6
среда, 10 фебруар 2021 13:27
Харун ал Рашид
Какав им је "светац" таква им је и црква.
Препоруке:
73
4
7
среда, 10 фебруар 2021 13:37
пензионер Цвико,
А сетимо се борбе СПЦ да се Степинац не прогласи за светог. Амин.
Препоруке:
31
5
8
среда, 10 фебруар 2021 13:49
Oposum
Ništa čudno, novo mlaćenje prazne slame od strane vatikanaca! Od kada to oni imaju direktnu komunikaciju sa Bogom pa znaju šta je Njegova volja? Okoreli zločinac Stepinac je oličenje zla, blagosiljao je ustaše i njihove zločine i kada mu On bude sudio veoma će mu biti velika kazna! Ustašku Luburićevu kamu je blagosiljao! Blagosiljao je Pavelića i Endehaziju! Ali, pošto su vatikanci sve samo ne pravi i časni hrišćani onda im ja od srca želim da zlotvora Stepinca proglase za sveca i da na taj način potvrde iznova kom jatu pripadaju i da sa Bogom nemaju dodirnih tački! Njihovi su oci demoni i sve nečastive mračne sile! Nemaju sa hrišćanstvom oni ništa! Zato će im svetac biti jedan od najvećih grešnika koji je ikada hodao ovom planetom!
Препоруке:
42
4
9
среда, 10 фебруар 2021 13:52
ZBUNJENI
Хрватски народ већ доживљава радост. У Америци, која је ефикаснија од овлашћених јасеновачких носилаца србосека, дефинитивно су убили Дару из Јасеновца и њеног малог брата. За канонизацију ће мало да попричекају, али и то неће бити изненађење. Бог је, кад је убијање у питању, на њиховој, западној страни. Све им је опроштено.
Препоруке:
41
6
10
среда, 10 фебруар 2021 14:03
Kum Milovan
Da su hteli da ga proglase svecom to bi vec odavno uradili. Sumnjam da ce Vatikan zbog jednog problematicnog kardinala iz Hrvatske koja predstavlja 1% stanovnistva EU-a i 0,06% stanovnistva svetske populacije "gurati prst u oko" pravoslavnim crkvama prije svega srpskoj a preko nje i ruskoj.
Препоруке:
19
22
11
среда, 10 фебруар 2021 14:09
Војкан М.
Од паписта ништа ново. Толико су верника отуђили својим настраностима да не смеју бити пробирљиви и ово мало што је им остало морају неговати. Дај шта даш макар то били Хрвати. Исус је ту небитан.
Препоруке:
32
5
12
среда, 10 фебруар 2021 14:21
синиша
Ја сам један од ретких који заиста зна нешто о Степинцу. Не много и не све, али рецимо записник са суђења. Ако погледамо данас тај записмик и шта је говорио Степинац, очигледне су лажи, очигледно је затајивање истине у неким догађајима. Дакле ради се о преиспољном ЛАЖОВУ.
Е сад како то иде лажов и кукавица, кукавица јер се крије за своја дела, и светац нека они виде, али нешто друго је битније.
Није то питање да ли је Степинац политички светац, никакав други не може ни бити, нњего да ли иза те политике, а то је очигледно усташка политика стоји Ватикан. У Хрватској сматрају, ако би Ватикан стао иза усташке политике да би тиме добили потврду да нема ништа лоше у њиховим делима.
Али, усташка политика превазилази оквире српско-хрватских односа у улази у суштину цивилизацијског феномена фашизма. За мене је то негативни феномен. Дакле да ли Римо-католичка црква стоји иза фашизма.
Врло једноставно стоје иза фашиста, или не стоје.
Не појединци, већ као целина, институција.
Препоруке:
50
6
13
среда, 10 фебруар 2021 14:24
смејурија
да католичка црква која је главни носилац ширења педофилије и хомосексуализма
проглашава неког "светим"
Препоруке:
31
5
14
среда, 10 фебруар 2021 14:41
Dragan Pik-lon
Ono sto Bog nije u stanju da uradi mogu ustase(nacisti).Zato me nece iznenaditi da na kraju Vatikan nagradi ovaj ''Narod'' koji umesto ka Katarzi giganskim koracima grabi ka ponavljanju zlocina.Sto su i ucinili u ''Oluji''-dovrsetku genocida iz 2.sv.rata.Priznati Stepinca za sveca je mnogo lakse nego da priznaju svoju izdaju Boga i svih apostola- kao verni saveznici Hitlerovoj nacistickoj Nemackoj i NDH.Postoji samo jedna mala smetnja a to je Papa Franja(Francisko).Ova izjava sinjora Lingva je ustvari ustaski poklic i poziv za ''eliminaciju''sadanjeg Pape.NDH 2.ima sve sto joj treba-repariranu kamu i podmazan malj...Zar nisu nacisti i Hitler imali ugravireno na opasacu-''Bog je sa nama.''?
Препоруке:
25
6
15
среда, 10 фебруар 2021 14:55
Jovana
Dobro su teoreticari komunizma rekli da je crkvena dogma droga za narod. Ona je imala svoju funkciju u vremenima, kada je manjkalo naucnog znanja. Tuzno je medjutim, da zbog masovne histerije ili nesigurnosti, koju milijoni ljudi osecaju, crkva nalazi svoj put ka njihovim najdubljim unutrasnjim svetovima . Ona, u ime Boga prasta i kaznjava. I tako stotinama godina. Institucija zvana Vatikan, je leglo zla, fabrikovanja laznih svetaca i laznih vestica. Farsa zvana kanonizacija nije nista drugo. Jedino, sto tamo vredi, je vanzemaljska arhitektura i likovna umetnost.
Препоруке:
15
10
16
среда, 10 фебруар 2021 14:56
знамо ми њих, вееелики су то разбојници
Ако је Алојзије БЛАЖЕНИ, онда је "Дара" - србоћетнићка пропаганда. Логично
Препоруке:
28
4
17
среда, 10 фебруар 2021 15:23
@ Alkar
A šta bi ti na Stepinčevom mjestu u onom vremenu učinio protiv režima?? Pokrenuo partizansku ofenzivu, ha!?
Препоруке:
6
29
18
среда, 10 фебруар 2021 15:58
Dragan Pik-lon-senka@ Alkara
Stepinac nije morao da pokrece partizanske ofanzive.Zar nije jednostavnije bilo da ne pokrstava.To je protiv bozjih i zemaljskih zakona.Prekrstavao je Srbe da bi otisli ''cisti'' pred ustasku kamu.Postoje dokumenta da se sa tim i hvalio Vatikanu u pismu Papi Piju 12.Ponoseci se sa cifrom prekrstenih od 250 hiljada dusa.Kad kazem prekrsteni ustvari mislim na ustaski termin-prekrizeni.Sto na srpskom znaci-z a k l a n i ...!
Препоруке:
30
7
19
среда, 10 фебруар 2021 15:59
Звонимир Бгд
синиша
...Није то питање да ли је Степинац политички светац, никакав други не може ни бити, нњего да ли иза те политике, а то је очигледно усташка политика стоји Ватикан.
Овде сте погодили суштину. Свака част. Историјски је познато да је Ватикан подржавао хрватску фашистичку творевину НДХ. Самим тим и стравичне злочине тог монструозног режима. То потврђују сви јавни наступи Ђузепеа Марконеа, папског нунција у Загребу. Био је лични представник тадашњег папе Пија XII који је зарадио неславни епитет као "Хитлеров папа".
У речима нунција Лингве ми видимо да се та линија ендехазијских симпатизера наставља код неких високих функционера Ватикана и данас. Међутим, овде постоји сукоб у мишљењу између Лингве и самог папе Франциска. По римокатоличкој догми, папа је "непогрешив". Јер је он земаљски изасланик св.Петра, "тумач божије промисли". Актуелни папа је дефинитивно одбио да се Степинац прогласи свецем. Ипак, Лингва грешно и некомпетентно Степинца сматра свецем.
Препоруке:
21
4
20
среда, 10 фебруар 2021 16:07
Stepinac je "blaženi" i "sveti" primer radikalnog zla.
Da li je Stepinac svet, odlucice Vatikan.Na toj odluci ce se videti odnos te crkve prema dogadjanjima u drugom svetskom ratu na teritoriji NDH i njihov pogled na zvanicnog vikara ustaske vojske.
Препоруке:
14
3
22
среда, 10 фебруар 2021 16:18
Бојан, Приштина
Има ли већег безразумља од противљења томе кога ће друга верска заједница да прогласи за светог?
Ја мислим да је Степинац светитељ баш по мери Паписта, са њиме би се по светости једино фра Сотона мог'о поћерати.
Препоруке:
21
6
23
среда, 10 фебруар 2021 16:26
123...
Siniša, radikalski balamejo, otkud tebi, nepismenom i neukom, zapisnik sa suđenja? Taj zapisnik je arhivski materijal i nije dostupan svakome. Da li se ikada, tako mator, postidiš svojih laži?
Препоруке:
5
18
24
среда, 10 фебруар 2021 16:33
Vladimir
Jeste šurovao sa ustašama, ali ne treba zaboraviti da je bio i Solunski dobrovoljac i nosilac Karađorđeve zvezde.
Након завршетка Другог светског рата, југословенски суд га је 1946. године осудио као ратног злочинца због сарадње са усташама, након чега је провео остатак живота у кућном притвору и у затвору.[1]
После проглашења НДХ подржавао је усташки режим, али је и протестовао због расних закона, осуђивања људи без доказане кривице, као и неколико конкретних усташких преступа (масакр у Глини). Ипак, залагао се за опстанак НДХ
Ni iz džepa ni u džep, samo ne treba ignorisati deo života koji je pohvalan.
Sve preko činjenica je politika.
Препоруке:
10
21
25
среда, 10 фебруар 2021 16:56
..реално
Бог ће свакако пресудити. И о томе, јесу ли католици истински хришћани, и за Царство Божје, или за земаљско...
Препоруке:
6
7
26
среда, 10 фебруар 2021 17:10
Вековима убијали Бога,..
...па га сада призивају да се изјасни у корист џелата.
Препоруке:
12
4
27
среда, 10 фебруар 2021 17:26
Звонимир Бгд
Vladimir
Сагласан сам са Вашим позивом да се свака историјска личност посматра кроз њену целокупну биографију, а не црно-белом техником. Међутим, овде се ради о питању да ли је Степинац пример светог човека. Степинац иначе није био солунски добровољац у правом смислу речи. Он је тада следио политику надбискупа Бауера, свог надређеног у Загребу. Познато је да су и словеначки надбискуп (Шуштерчич) и хрватски (Бауер) у то време дошли у одређену конфронтацију са њиховом централом у Ватикану. Наиме, за разлику од Ватикана, они нису тада били против стварања заједничке државе јужних Словена. Одликовање Степинцу је лични чин регента Александра у складу са ондашњим околностима и расположењем. Степинац је ускоро променио политичку позицију. Он је директно следио политику Ватикана. А та политика је била вероломна. Иако су имали конкордат са Југославијом, фактички су је разбијали признањем НДХ. Степинац је имао "просведе", али тек пошто му је брат страдао од усташа... итд.
Препоруке:
11
4
28
среда, 10 фебруар 2021 17:37
Звонимир Бгд
Познато је да су и словеначки надбискуп (Шуштерчич) и хрватски (Бауер) у то време дошли у одређену конфронтацију са њиховом централом у Ватикану.
Ради се о љубљанском бискупу Антуну Јегличу. Извињавам се због омашке.
Препоруке:
6
3
29
среда, 10 фебруар 2021 17:42
...
А полу-свет се на Балкану каже - фукара...
Препоруке:
6
3
30
среда, 10 фебруар 2021 17:50
Dragan Pik-lon@Vladimir
Nedic(kvisling)je takodje bio solunski borac i videli smo sta ucini sa srpskim Narodom.On se bar ubio zbog grize savesti.Poddsecam vas da Stepinac nije stigao na fron.Zakasnio je mesec dana posle probijanja solunskog fronta i ostao u Makedoniji da prekrstava Pravoslavce.Tu se uvezbao za ovaj nacisticki biznis koji je sprovodio u Hrvatskoj(NDH).Bio je i glavni vikar Pavelicu tako da je nemoguce da nije znao sta se radi sa prekrstenima.Osim toga,nema ni jednog dokumenta da se pobunio za zlocine ustasa.Sto znaci da im je saucesnik.Podsecam vas da se i Hitler u 1.svetskom ratu borio kao nemacki patriota.No,posle 2.svetskog rata Nemacka je jasno osudila njegovo senlucenje.Citajte Holokaust i sve genocide po Evropi....!
Препоруке:
10
6
31
среда, 10 фебруар 2021 17:54
Луди Наста
Што се мене тиче слободно нека га канонизују. Није ми јасно што се ми бунимо. Нека провалија између нас и њих буде што већа. Са тим јеретицима и овако немамо ништа да тражимо. Па сутра када неки Србин одлучи да се покатоличи да зна да ће да слави св. Алојзија. А кад неки наш јерарх одлучи да се поклони Папи да зна да се клања и Степинцу.
Толико .... римокатоличка посла
Препоруке:
24
6
32
среда, 10 фебруар 2021 18:45
..........
Na osnovu kojih dela traže da postane svetac?
Čime je, po njima, on to zaslužio?
Препоруке:
11
3
33
среда, 10 фебруар 2021 19:06
Живорад
Канонизоваће и Павелића. Само је питање времена када.
Препоруке:
16
4
34
среда, 10 фебруар 2021 19:14
синиша @ алкар
Има ту не јадна већ више контрадикција.
Хитлер није био антикомуниста. Напротив био је социјалиста. Да будем потпуно прецизан био је националсоцијалиста. Супротно томе том националсоцијализму је био интернационални социјализам или Стаљинизам.
Ако је Степинац није против копмунизма, што није био против Хитлера и Хитлер је био социјалиста, само национални социјалиста.
На пример Роналд реган је био антикомуниста али није био антирус, а Троцки је био комуниста, левичар, али је био антирус.
Иступивши из интернационалног социјализма и борбе против крупног капитала, Рокфелера и осталих, и ми Југословени смо прешли на тзц. национални социјализам. Нисмо били чланови Интернационале, тзв. Коминтерне, нисмо чак били ни КПЈ него Савез Комунистичких партија Хрватске, Србије итд.
Ту је ситуација ту на левици врло сложена.
Али Степинац, он је био пре свега антисрбин и антиправославац.
Степинчева подршка усташком режиму је била потпуна и неупитна.
Препоруке:
10
8
35
среда, 10 фебруар 2021 19:16
mrljavko
dragi g. Lingva,a znate i da je Stepinac Hrvat. Nije li tako.
Препоруке:
2
5
36
среда, 10 фебруар 2021 19:23
Alkar@@
Pitate šta je Stepinac mogao protiv onog režima?
Moga je šta i svi normalni ljudi, neko pušku u ruke, ko moj did, a on je moga ključ u bravu, zatvorit crkve i glasno reći da je ndh zločinačko fašistička paradrzava
Ako je moga reći ne komunistima moga je i ustasama
Препоруке:
16
8
37
среда, 10 фебруар 2021 22:08
Београђанин
Чини ми се да овај човек припада другој струји у Ватикану, свакако различитој од оне којој припада актуелни папа.
Препоруке:
5
3
38
среда, 10 фебруар 2021 22:41
Милош
Бити први човек цркве за време НДХ, Јасеновца и других логора, сасвим је довољна чињеница и доказ да никоме здравог разума и иоле морала не падне на памет да га проглашава свецем.
Препоруке:
11
2
39
среда, 10 фебруар 2021 22:56
Турас
Овакав став хрватског бискупа поводом "блаженог" Степинца осликава , што је за упозорење , да је усташтво у Хрватској све снажније , да неће престати док Хрватска не буде кажњена за све злочине од свога постојања. Једноставно хрвати сматрају да је усташтво једини прави пут - зашто би га данас величали- и да се треба борити против "бизантинаца" до победе .
Видите "алкара"и његов усташки опортунизам . Данас га осуђује , сутра недао вам Бог да вам он пресуђује .
Препоруке:
5
5
40
среда, 10 фебруар 2021 23:23
синиша @ алкар
Шта је Степинац могао против усташа и НДХ?
А шта су усташе и НДХ могли без Степинца?
Познато је одувек да Хрвати слушају искључиво цркву.
А могао је да не учествује у стварању усташке организације и организацију хрватске одбране, могао је да не организује пацовске канале којим су усташе, рачунајући ту и Павелића бежале углавном у Јужну Америку. Рецимо могао је да каже да се Павелић не скрива по црквама. Лично Павелић. На пример Институт светог Јеронима у Риму где је боравио Павелић, а који је био под директном контролом Степинца.
Препоруке:
8
6
41
четвртак, 11 фебруар 2021 00:03
123...
Siniša,
samo radikalska vucibatina kao ti može da kaže da Hitler nije bio antikomunista. Na vlast je došao '33, pod izgovorom da će spasiti Nemačku od komunista; sve nemačke komuniste je pobio u konc-logorima.
Ostala tvoja lupetanja sramotno je i komentarisati!
Čoveče, pa, ti ne znaš ni kada se pišu velika slova, ubio me Bog, ako si završio i osnovnu!
Препоруке:
5
4
42
четвртак, 11 фебруар 2021 01:48
babro
Kao dete gledao sam filmove o Drakuli,a ovi likovi mi otada izazivaju asocijacije na taj čuveni lik.
Препоруке:
3
3
43
четвртак, 11 фебруар 2021 02:02
&&&
Sinisa se izgubio u nekim svojim tvrdnjama. Katol. crkva je na zalost preko jednog svog dela najveci terorista kojeg Evropska istorija poznaje. NIsu oni samo krenuli u "oranje istocne njive" kroz zlocine na Balkanu tj u NDHaziji. Taj teror su poceli od samog vremena velike sizme, krstaskih ratova koje su podsticali a gde je u osnovi bila pljacka i otimacina, smaknuce svih vladara koji im nisu bili odani. Anri IV je jedan od postradalih. Dobri francuski kralj. Na Elisabeth I u Velikoj Britaniji su pokusali vise atentata..izazvali su verske ratove, sprovodili inkviziciju, palili slobodoumne na lomaci. Sirili se prema dve Amerike, nesto vise u Latinskoj. To je sada mracna, obskurna organizacija koja gubi vernike. Ne bi papa Francsko krenuo u reforme da nije svestan koliko su zabrazdili u svemu sto nema veze sa Hristom. Svajcarska se podigla cuvajuci novac katolicke crkve, francuskih tada novih bogatasa 19v. i ostalih Evropljana koji su krili svoje bogatstvo.
I dalje su mocni ali opada.
Препоруке:
6
3
44
четвртак, 11 фебруар 2021 19:45
Alkar@Turas
Nije vama problem što ja mrzim ustase i ndh tj otvoreno kažem da je to hrvatski fasizam.
Nije vama problem što ja i komunizam mrzim i to zovem crveni fasizam
Nije vama problem što ja i četništvo zovem srpskim fasizmom tj velikosrpskom idejom
Moji stavovi vama nisu problem
Vama je problem što vi prezirete i mrzite sve fasizme, hrvatski najviše, ali svoj četničizam tj srpski fašizam zovete domoljubljem
Vase srpstvo nije problem, nego vas odnos prema svom, srpskom fasizmu, a taj odnos vas je doveo i do ratova i poraza i male Srbije
Препоруке:
3
2
45
петак, 12 фебруар 2021 09:18
синиша @ алкар
Појам четници се веже уз више историјских ситуација. Пре свега уз герилски покрет у тзв. Старој Србији за време турске власти. То је био ослободилачки покрет. Најпознатији је четнички покрет у Првом светском рату кад су такође српски герилци водили борбу против окупационих власти Аустро-угарске до пробоја Солунског фронта. Та два поктрета су били чисто српски национални.
Колоквијално се четници зову Југословенска војска у отаџбини, која је била вишенационална, која је била под командом југословенске владе у избеглиштву у Лондону, и која је координирала свој рад са савезницима, пре свега Енглезима, на чијем је челу до 1944 био Дража Михајловић, а онда је од 1944 по наредби краља Петра Другог претпочињена Јосипу Брозу Титу и обједињена са НВО и ПО.
На које од тих четника ти мислиш.
Могуће да мислиш на четнике из Булајићевих филмова, али не верујем да си толико, толико некритичан да Булајићеве филмове узимаш за озбиљно.
Шта тачно мислиш кад кажеш "четници"?
Препоруке:
0
1
46
петак, 12 фебруар 2021 15:09
Alkar@sinisa
Vas komentar je dokaz moje teorije i povijesne istine da su četnici fasisti
Kako bi vi nazvali one koji su zajedno ratovali s hitler-musolini - Pavelić snagama u drugom ratu protiv antifasista?
Kako bi vi nazvali one koji su etnički očistili kninsko-unsku krajinu od Hrvata (pop Djujić i Dinarska divizija) ili one četnike koji su očistili dolinu Drine i srednju bosnu od muslimana - po ratnim izvjesćima četničkih vojvoda Draži radi se o više od 70 000civila,41/45?
Počeli su kao antifasisti to jeste, a završili kao fasisti na Hitlerovom kazanu... Ako mislite da povijest laže onda vi lažete...
Postoje dokumenti i ugovori o zajedničkom ratovanju četnika i nijemaca, četnika i ustasa u hrv itd
I devedesetih su kokarde pobile muslimane i hrvate, imate i genocid u Srebrenici i milion zločina
četnici(i ustase) su fasisti za sve osim za vas osobno jer ste četnik
Препоруке:
1
0
47
субота, 13 фебруар 2021 12:17
синиша @ алкар
Говорите о Другом светском рату. Тзв. четници јесу почели као борци против немачких окупатора и усташа под командом министра војног Драже Михајловића и владе у избеглиштву у Лондону која је координирала акције са савезницима. 1944. сви четници, сва ЈВуО је по наређенњу краља Петра Другог добровољно се ујединила са Народноослободичлачком војском и ставила се под заједничку команду. Касније су сви они добили борачке пензије, углавном од тог дана. Кад су били фашисти зашто су их као равноправне примили у партизане. И зашто им се као командант поставио Тито.
Усташе нису, али домобрани јесу. Чак су и домобрани добијали пензије статус борца и задржавали чинове у ЈНА. Усташе нису.
А од "четника" неколицина, пар стотина. Рецимо од десет хиљада четника из Невесиња, сви су прешли у партизане изузев Петра Самарџића и његових десет сабораца.
А што се сусрета са Немцима тиче било их је. Међутим Дражу су више коштали да буде смењен контакти са Совјетима.
.jpg)
На понос Ватикана.
Дебилно и огавно. Фуј!
Za mene nije niti će ikad biti svetac
Е сад како то иде лажов и кукавица, кукавица јер се крије за своја дела, и светац нека они виде, али нешто друго је битније.
Није то питање да ли је Степинац политички светац, никакав други не може ни бити, нњего да ли иза те политике, а то је очигледно усташка политика стоји Ватикан. У Хрватској сматрају, ако би Ватикан стао иза усташке политике да би тиме добили потврду да нема ништа лоше у њиховим делима.
Али, усташка политика превазилази оквире српско-хрватских односа у улази у суштину цивилизацијског феномена фашизма. За мене је то негативни феномен. Дакле да ли Римо-католичка црква стоји иза фашизма.
Врло једноставно стоје иза фашиста, или не стоје.
Не појединци, већ као целина, институција.
проглашава неког "светим"
синиша
...Није то питање да ли је Степинац политички светац, никакав други не може ни бити, нњего да ли иза те политике, а то је очигледно усташка политика стоји Ватикан.
Овде сте погодили суштину. Свака част. Историјски је познато да је Ватикан подржавао хрватску фашистичку творевину НДХ. Самим тим и стравичне злочине тог монструозног режима. То потврђују сви јавни наступи Ђузепеа Марконеа, папског нунција у Загребу. Био је лични представник тадашњег папе Пија XII који је зарадио неславни епитет као "Хитлеров папа".
У речима нунција Лингве ми видимо да се та линија ендехазијских симпатизера наставља код неких високих функционера Ватикана и данас. Међутим, овде постоји сукоб у мишљењу између Лингве и самог папе Франциска. По римокатоличкој догми, папа је "непогрешив". Јер је он земаљски изасланик св.Петра, "тумач божије промисли". Актуелни папа је дефинитивно одбио да се Степинац прогласи свецем. Ипак, Лингва грешно и некомпетентно Степинца сматра свецем.
Ја мислим да је Степинац светитељ баш по мери Паписта, са њиме би се по светости једино фра Сотона мог'о поћерати.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BE%D1%98%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86
После проглашења НДХ подржавао је усташки режим, али је и протестовао због расних закона, осуђивања људи без доказане кривице, као и неколико конкретних усташких преступа (масакр у Глини). Ипак, залагао се за опстанак НДХ
Ni iz džepa ni u džep, samo ne treba ignorisati deo života koji je pohvalan.
Sve preko činjenica je politika.
Сагласан сам са Вашим позивом да се свака историјска личност посматра кроз њену целокупну биографију, а не црно-белом техником. Међутим, овде се ради о питању да ли је Степинац пример светог човека. Степинац иначе није био солунски добровољац у правом смислу речи. Он је тада следио политику надбискупа Бауера, свог надређеног у Загребу. Познато је да су и словеначки надбискуп (Шуштерчич) и хрватски (Бауер) у то време дошли у одређену конфронтацију са њиховом централом у Ватикану. Наиме, за разлику од Ватикана, они нису тада били против стварања заједничке државе јужних Словена. Одликовање Степинцу је лични чин регента Александра у складу са ондашњим околностима и расположењем. Степинац је ускоро променио политичку позицију. Он је директно следио политику Ватикана. А та политика је била вероломна. Иако су имали конкордат са Југославијом, фактички су је разбијали признањем НДХ. Степинац је имао "просведе", али тек пошто му је брат страдао од усташа... итд.
Ради се о љубљанском бискупу Антуну Јегличу. Извињавам се због омашке.
Толико .... римокатоличка посла
Čime je, po njima, on to zaslužio?
Хитлер није био антикомуниста. Напротив био је социјалиста. Да будем потпуно прецизан био је националсоцијалиста. Супротно томе том националсоцијализму је био интернационални социјализам или Стаљинизам.
Ако је Степинац није против копмунизма, што није био против Хитлера и Хитлер је био социјалиста, само национални социјалиста.
На пример Роналд реган је био антикомуниста али није био антирус, а Троцки је био комуниста, левичар, али је био антирус.
Иступивши из интернационалног социјализма и борбе против крупног капитала, Рокфелера и осталих, и ми Југословени смо прешли на тзц. национални социјализам. Нисмо били чланови Интернационале, тзв. Коминтерне, нисмо чак били ни КПЈ него Савез Комунистичких партија Хрватске, Србије итд.
Ту је ситуација ту на левици врло сложена.
Али Степинац, он је био пре свега антисрбин и антиправославац.
Степинчева подршка усташком режиму је била потпуна и неупитна.
Moga je šta i svi normalni ljudi, neko pušku u ruke, ko moj did, a on je moga ključ u bravu, zatvorit crkve i glasno reći da je ndh zločinačko fašistička paradrzava
Ako je moga reći ne komunistima moga je i ustasama
Видите "алкара"и његов усташки опортунизам . Данас га осуђује , сутра недао вам Бог да вам он пресуђује .
А шта су усташе и НДХ могли без Степинца?
Познато је одувек да Хрвати слушају искључиво цркву.
А могао је да не учествује у стварању усташке организације и организацију хрватске одбране, могао је да не организује пацовске канале којим су усташе, рачунајући ту и Павелића бежале углавном у Јужну Америку. Рецимо могао је да каже да се Павелић не скрива по црквама. Лично Павелић. На пример Институт светог Јеронима у Риму где је боравио Павелић, а који је био под директном контролом Степинца.
samo radikalska vucibatina kao ti može da kaže da Hitler nije bio antikomunista. Na vlast je došao '33, pod izgovorom da će spasiti Nemačku od komunista; sve nemačke komuniste je pobio u konc-logorima.
Ostala tvoja lupetanja sramotno je i komentarisati!
Čoveče, pa, ti ne znaš ni kada se pišu velika slova, ubio me Bog, ako si završio i osnovnu!
I dalje su mocni ali opada.
Nije vama problem što ja i komunizam mrzim i to zovem crveni fasizam
Nije vama problem što ja i četništvo zovem srpskim fasizmom tj velikosrpskom idejom
Moji stavovi vama nisu problem
Vama je problem što vi prezirete i mrzite sve fasizme, hrvatski najviše, ali svoj četničizam tj srpski fašizam zovete domoljubljem
Vase srpstvo nije problem, nego vas odnos prema svom, srpskom fasizmu, a taj odnos vas je doveo i do ratova i poraza i male Srbije
Колоквијално се четници зову Југословенска војска у отаџбини, која је била вишенационална, која је била под командом југословенске владе у избеглиштву у Лондону, и која је координирала свој рад са савезницима, пре свега Енглезима, на чијем је челу до 1944 био Дража Михајловић, а онда је од 1944 по наредби краља Петра Другог претпочињена Јосипу Брозу Титу и обједињена са НВО и ПО.
На које од тих четника ти мислиш.
Могуће да мислиш на четнике из Булајићевих филмова, али не верујем да си толико, толико некритичан да Булајићеве филмове узимаш за озбиљно.
Шта тачно мислиш кад кажеш "четници"?
Kako bi vi nazvali one koji su zajedno ratovali s hitler-musolini - Pavelić snagama u drugom ratu protiv antifasista?
Kako bi vi nazvali one koji su etnički očistili kninsko-unsku krajinu od Hrvata (pop Djujić i Dinarska divizija) ili one četnike koji su očistili dolinu Drine i srednju bosnu od muslimana - po ratnim izvjesćima četničkih vojvoda Draži radi se o više od 70 000civila,41/45?
Počeli su kao antifasisti to jeste, a završili kao fasisti na Hitlerovom kazanu... Ako mislite da povijest laže onda vi lažete...
Postoje dokumenti i ugovori o zajedničkom ratovanju četnika i nijemaca, četnika i ustasa u hrv itd
I devedesetih su kokarde pobile muslimane i hrvate, imate i genocid u Srebrenici i milion zločina
četnici(i ustase) su fasisti za sve osim za vas osobno jer ste četnik
Усташе нису, али домобрани јесу. Чак су и домобрани добијали пензије статус борца и задржавали чинове у ЈНА. Усташе нису.
А од "четника" неколицина, пар стотина. Рецимо од десет хиљада четника из Невесиња, сви су прешли у партизане изузев Петра Самарџића и његових десет сабораца.
А што се сусрета са Немцима тиче било их је. Међутим Дражу су више коштали да буде смењен контакти са Совјетима.