„ Otprilike kao DSS danas“. E slatko me nasmejaste Đorđe! Nisam siguran ali čini se da provejava nada da će DSS konsolidovati redove, analizirati sebe, naći snage, znanja, ljudi, resursa, ideja i programa koji će ih ne samo prenuti iz staračke utrnulosti, bespomoćnosti i letargije već ih uputiti ka povratku na tron ? Lojalnost je za pohvalu ali nije dobro odsustvo realnosti. Uzgred – ako ste zaboravili – DSS je i te kako bila na vlasti, i te kako uživala bezrezervnu i nekritičku ( naravno iznuđenu i nezasluženu ) podršku. Ne da je nije zadržala i opravdala i širila, već je taj ogromni poklonjeni kolač nesposobnošću i neznanjem brzo, efikasno i nepovratno izgubila, a trend se, na Vašu žalost, neće menjati dok ne dostigne svoj prirodni nivo ( na kome je inače svo vreme postojanja čitavu deceniju od nastanka i bila ) – vrlo, vrlo blizu cenzusa. Odozdo.
Ostalo iz analize se može prihvatiti kao realno uz zamerku za neke navijačke kvalifikacije i (namernu?) grešku : Oko navodnog Miloševićevog sukoba sa „zapadom“. Daleko pre "sukoba sa zapadom" Milošević je bio u sukobu sa barem stotinak hiljada svojih sugrađana u centru Beograda, među kojima je bila i kompletna DS. Svi mi smo pokušavali da ga sprečimo i odvratimo od srljanja u sukob sa ostatkom SFRJ a kasnije i ostatkom sveta, a ne sa zapadom. On je odgovorio mržnjom i silom. Šta je trebalo da radimo kada nas je razjurio pendrecima? Da zalečimo modrice pa pređemo na stranu neprijatelja i pomognemo mu u zatiranju nacije? Da uskočimo u brod ludaka i histeričnu masu kako bi nesreća bila još gora? Nismo tada imali pojma da li će uopšte i kako "zapad" reagovati. Otpor Miloševiću je svetla tačka srpske istorije kao što je svetla tačka onaj deo nemačke javnosti i elite koji je smogao snage i hrabrosti da se suprotstavi Hitleru. Naravno da su i oni tada od Hitlerovih jastrebova nazivani istim imenima koja pojedini koriste za Miloševićeve protivnike, ali sud istorije je neumoljiv i ne obazire se na navijače.

Racionalno, odmereno i tačno. Možda je ipak trebalo napisati koju reč o stanju demokratije kojom se Tadić toliko hvali, a za koju je prevashodnu odgovorna DS. A tu mislim na čistku sudija, represivni zakon o informisanju, kontrolu većine elektronskih medija od Tadićevog okruženja, preko monopola u oblasti reklamiranja, dodatno ograničavanje prava opozicije u Skupštini...

Од свих поражавајућих чињеница, најболнија је она о већ десетогодишњој власти! А тако мршави учинци...

Ovo je u stvari tekst o apsolutnom corsokaku aktuelnog srpskog politickog zivota i besmislenosti bilo kakvog izbornog opredeljivanja. Moje cestitke autoru kako je uprkos krajnje malodusnom zakljucku uspeo da odrzi duhovni tonus u izlaganju, zadrzavajuci zivost pripovedanje do samog kraja, kao da je zaista bitna pojedinacna uspesnost Demokratske stranke u situaciji kada je vec trajno instalirana njena duhovna matrica...

"Феномен" ДС (па и било које друге политичке странке) захтева да се напише књига, па би и ту остало штошта недоречено, међутим, за новинску форму ово је одличан и одмерен чланак.

Две су полуге тренутног "успеха" ДС и функционишу у синхрону: власт и медији, другим речима: новац и голи маркетинг (као да постоји другачији). У суштини, никаква генијална измишљотина, већ преписан стари Милошевићев (и бројних других аутократа) образац, увијен у савременије, технолошки дотерано рухо (приватни и независни медији, јел`те).

Експреснан успех на пословном плану је главни мотив чланства у ДС, па стога ова странка умногоме подсећа на СКЈ: безидејна маса, вођена материјалним интересима који се обликују на различитим нивоима, зависно од друштвеног положаја појединог члана. Некоме је то запослење, некоме проходност у "бизнису", напредовање у служби, амбасадорска "`ладовина" итд. У тренутку када дође до засићења и немогућности да ова интересна група задовољи највећи број појединачних интереса својих чланова, завршиће као и поменути СКЈ.

Снага таквих партије је најобичнија опсена и нестаје у тренутку када више не може задовољити апетите чланства, односно када се појави конкуренција са бољом понудом (нпр. СНС). Нажалост, таква ситуација ће владати у овој земљи све док не наступе промене у смислу непостојања даље потребе за политичком залеђином у свакој области друштвеног живота.

Хтедох одмах након читања анализе проф. Вукадонивића да напишем да јој недостаје само један параметар – новац, али ме је „Губернатор“ предухитрио.



Свака част, непорециво тачно. Овај пасус говори све о карактеру странке коју неки сасвим тачно називају „жуто предузеће“ и која се у том погледу ниучему не разикује од Милошевићевог СПС-а.

Поменућу овде само нека имена која су вероватно свима позната из новинских написа. Јањушевић, Колесар, Рашета, Марковић „Крмиво“, Миодраг Костић, Миша Омега, Шапер, Ђилас, Крстић, па и новопечени виноградар Живковић или власник туцета и по банковних рачуна Н. Богдановић.

Шта је свима њима заједничко? Па наравно, сви су били или су још увек чланови ДС!

Ово су само „крупне рибе“, а сам бог зна колико је још малих, локалних босова и бизнисмена "успешних" на овај начин.

И за крај, још само ово. Можда је и Б.Тодоровић, као и многи међу нама, био на улицама Београда деведесетих година прошлог века, али мотиви већине протестаната нису били исти као мотиви ових горе набројаних. Мислим да је то сада свима јасно.

Stranka ciji nejasni "program" nema alternativnu opciju je osudjena na propast. Medjutim, DS je vezao svoju sudbinu za sudbinu Srbije sto ce srpski narod da kosta gubitkom teritorije i drzave. Ko ne veruje, neka otvori prozor i pogleda oko sebe.

@Горан Јефтовић

Сјајно, заиста не бих имао да додам било шта Вашем тексту. Мада то све причати људима попут Бојана Тодоровића је губљење времена.

E ovaj tekst je upravo za mene, znači hroničara.
I Vi gospodine Vukadinoviću, a i današnji zvaničnici DS-a su u istoriji DS-a su propustili da kažu kakvu i koliku je ulogu imao DS u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, kao direk5tni saosnivač SDS-a. Formalno SDS i onaj iz Knina i Karadžićev sa Pala su imali načelni stav ekvidistance prema srpskim strankama na vlasti ( SPS) i u opoziciji (DS pre svega) zbog mogućnosti da se stranke na vlasti menjaju i da SDS ne vezuje svoju sudbinu isključivo za jednu stranku.
Ipak DS je matična stranka SDS, iako ne i jedina. SDS u Bosni je nastao spajanjem fuzijom četrnaest manjih stranaka od kojih je jedna bila i Demokratska stranka Slobode koju je direktno formirao DS. Tadašnji predsednik je podržavao akcije SDS-a bio je i u Prebilovcima i mnogim predizbornim mitinzima SDS-a, a i sledeći predsednik Đinđić je bio možda još bliži sa rukovodstvom SDS-a. Mislim da je srpsku javnost u BiH "kupio" kada je u toku bombardovanja od strane NATO pakta bio na Palama, sa Batom Živojinovićem i Momom Kaporom. Prkosilo se NATO-u, pilo se, pevalo, a bio je i pečeni vo za sve prisutne na ulicama Pala.
"Ratni zločinci" iz Bosne su za vreme Đinđića slobodno šetali po Beogradu i Hag ih nije tražio. Da li je to bila varka ili iskreno prijateljstvo ne znam, moguće da je bio privremeni ustupak dok se Srbija ne obezglavi, a onda je išlo redom.
Zašto se ta epizoda zaboravlja?
Prijateljstvo je bilo vidljivo, kao i podrška, jedino je pitanje da li su DS kadrovi u SDS-u bili trojanski konj, znači neprijatelji i smutljivci ili istinski prijateljim?
Verovatno ih je bilo i ovakvih i onakvih.

Драги НСПМ администратору, имате ли неку идеју када ћете престати да пуштате коментаре ове Тодоровића у којима пореди Милошевића са Хитлером? Зар не схвата колику колику штету тиме наноси рођеном народу?

Само ме занима - ко је тај Тодоровић, чиме је заслужио да му пуштате овакве коментаре и шта мисли да ће постићи оволиким увлачењем Западу? Срдачно вас поздрављам и не замерите на речнику.

@ Неофит 77

Зхваљујем на похвали, од срца. Срдачан и братски поздрав.

Г.Вукадиновићу, подсетисте ме овим на легенду о Зевсу и Атени Палади...



(Википедија)


Значи, много је "јако" и препуно асоцијација, те не бих ниједну посебно да "изазивам", све су добре! :)

Једна од дефиниција ДС-а је: техноменаџерски СКС.


Поздрав!

Слажем се да је ДС више интересна група него странка. Због тога ће након првог изборног неуспеха да се сведу на 10%. Добро је што ће уједно да нестану Г 17 и ЛДП у том сценарију. Истог тренутка ће СНС да упетостручи чланство, а ДСС ће да пређе "магичних" 20%. Наш народ је такав, жао ми је да кажем, али смо бескарактерни, гласамо за власт, а онда гледамо да нешто ушићаримо. Илустрација је и ово што се дешава на релацији СРС-СНС. На почетку је СНС-у приступило око 20 посланика, док је радикала било око 50. Пише јуче у новинама да су на помолу нови прелети. Испада да ће ускоро СНС да има 50, а СРС 20 посланика. Где је ту принципијелност?

Savrsen zavrsetak i poentiranje na kraju. Jer kljucni problem politickih partija u Srbiji je ideologija.Pre nekoliko dana sa srpske politicke i drustvene scene otisao je Mihajlo Markovic nekdasnji potpredsednik SPS-a. O njemu kao filozofu misliocu suvisno je govoriti. Koliko danas ima takvih ljudi u srpskim strankama. Ko vodi nase partije - marketinski strucnjaci. Jedini ideolog trenutno se nalazi u Hagu sa neizvesnom sudbinom. Zbog toga je zaista mala uteha za Srbiju sto ce demokrate brze ili sporije biti zamenjene naprednjacima takodje beskurpuloznim pragmaticima. Zbog toga je izuzetno velika odgovornost na intelektualnoj eliti Srbije pre svega mislim na Akademiju nauka koja treba da se ukljuci u politicki zivot zemlje, a ne samo da iz udobne daljine posmatra krtikuje ili hvali svejedno. I uloga SPC u tom smislu nije zanemarljiva, jer ako srpske partije nemaju ideologiju onda nam je drzava bezglava kao sto na zalost jeste.Dokle

Malo me je razocarao tekst,jer ova stranka uopste ne zasluzuje ozbiljnu analizu.Puno bolja opservacija bi se napravila kada bi se uporedili Tadici u Srbiji,Sakasvili u Gruziji i propali na izborima Juscenko u Ukrajini.E to bi bio pravi tekst,tri slicna rezima dospela na vlast uz pomoc narandzastih revolucija,americkih para i protiv nacionalnih interesa sve tri drzave.Pricati ozbiljno o DS agenturi kao o politickoj stranci je neozbiljno.

Садашња дефиниција ДС:
"За европску Србију, без евра (100 дин) у џепу"

@Бојан Тодоровић. Да не буде забуне: Ја сам имао среће да не добијем пендрек по леђима (али сам се нагутао сузавца) у ноћи када су тенкови изашли на улице Београда и не машем тиме као орденом у сваком коментару као ти. Али оно у шта сам сигуран је да ми никада на памет неће пасти да због тога поредим Србију са Хитлеровом Немачком (нити поређење може да стоји). Јадно да јадније бити не може.

sasvim sam siguran da je nas stari poznanik-korespodent - u stvari profesionalni pratilac javnog mnjenja i da se radi o agentu provokateru. Nema sumnje - pogledaj kako se obrusio na NSPM - kad god treba da se utice na javno mnjenje kad se donose vazne odluke kao onda o Kosovu, evo ga opet! On nam je barometar o tome sta i kako se
radi u zemlji Dangi- Grcka je bankrotirala a to ce veoma da pogodi i nas zbog Grckih investicija sto dalje vodi u sve vece zaostravanje izmedju vlasti i naroda - bar onog budnog i nedavno progledalog ako i takvih ima (sa njima treba biti oprezan). Ne Todorovic nije mnogo pametan on je samo drzak i prepotentno umisljen. Samo obrati paznju na supljine i kontradiktornosti opsta mesta i nedostatak argumenata - sve to zacinjeno psiho apelima - pa onda obrusavanje na pojedine
zrtve - na pseudo arumentativnoj noti. Ovde se na NSPM sasvim razotkrio. Na Politici je sve nase bilo cenzurisano a namerno propustani losiji komentari koji su parirali BT a propustali se njihovi jednomisljenici. Ovde je malo drukcije - i sve providnije. Ali takvih provokatera ima i bice ih sve vise jer se spremaju drasticne kontrole INTERNETA.

@Мунзе Конза
Квалитет коментара типа дхссовац, мислилац, вадер, тодоровић и слични је стварно јадан. Мени је стварно жао што нема нико од квалитетнијих другосрбијанаца (ако их уопште има) да бар по некад прокоментаришу. Ови ми изгледају као да раде за телемаркетере: зову редом телефоном и причају своју причу без обзира на ишта. А као што телемаркетери (просечно издржавање на послу - 6 месеци) постају временом груби и безобразни према потенцијалним купцима, људима које су сами звали а које нит' знају нит' познају, тако и ови постају са сваким текстом све оштрији и оштрији са увредама, пљувањем и безобразлуком. Мислим да је на модератору, исто као на шефу, да оцени кад је неко "прегорео" и пошаље га на заслужени одмор без повратка. И нека не брине, замена ће се брзо наћи.

Као што ни овакви текстови нису утеха. Интелектуална занимација и ништа више.

@брм


"једини српски политичар у новијој историји са интегритетом" нема никакве везе са (данашњом) ДС? Где ви живите, шта читате?
Знате ли, рецимо, за текст "Како се плету конци"?
(http://www.koreni.net/broj37/propaganda.htm)

Da, da, intelektualne vragolije.

DS nije politicka stranka posto nemaju svoju politiku.
Imaju neke nazovi politicke stavove, u programu, ali "program" je samo jedan dokument neophodan za osnivanje ili registrovanje stranke.
Ne postoji obaveza ispunjavanja zapisanih ciljeva. Prilagodjavaju se dnevnim zbivanjima.

DS je jedna interesna grupa, izdvojena elita jedne vece interesne grupe, koja zeli da se obogati na racun kreditnog zaduzenja drzave, pomalo i prelivanjem drzavne imovine, i da se odrzi u elitnim strukturama(i vlasti i zivota), tako sto ce novcem ograniciti pristup vecini gradjana. Svemu...

I ovo je previse teksta...

Ne bih se složio da se od redakcije i od nje ovlašćenih članova saradnika tekstovi Bojana Todorovića tretiraju drugačije od ostalih. Mi koji ne dijelimo stavove sa drugima, a ponekad meni se lično neki od kračih komentarčića čak i na forumu NSPM doimaju možda manje uvredljivi, ali što daleko ružnije, podli, pakosni i zlobni, "osobine" koje govore više o karakteru i prirodi čitalačkog "autora", nego o njegovoj političkoj opredeljenosti. Ako se Bojanu Todoroviću imputira čak i profesionalna angažovanost na strani NATO-a, predstavnički za "njegove" ideološke i kriminalne blizance, Evropsku uniju i Sjedinjene države, Bojan Todorović ne bi nikada bio psihološki ili emocinalno kadar da u jednoj drastičnoj mjeri zastupa stavove koji u dijametralnoj suprotnosti stoje sa svim što ne samo srpsko pravoslavnom, nego i svakom normalnom ljudskom biću protivno, pa i Bojanovoj časti, kada ti Bojanovi stavovi i mišljenja nebi bili i Bojanova lična ideološka domovina. Smatram, da je po instituciju slobode mišljenja, daleko manje zlo javno objavljivanje i tekstova kao što su Bojanovi, nego da ih se iz bilo kog drugog razloga briše, sem onih koje redakcija pismeno svakom od nas prezentuje ispred naši noseva. Slikovitosti radi, sa beogradskom režimskom Politikom, ne bih nikada izgubio strpljenje, kada bi se njeni moderatori držali više pismenih uputa koje svaki čitalac pozna, a manje slijedili onu ogavnu i omrznutu redakcijsku nepisanu liniju, da se prostor prioritetno stavlja na raspolaganje tekstovima koji favorizuju Srbiju u EU (posvaku cijenu) i članstvo u jednoj zločinačkoj i agresivnoj vojnoj i strogo blokovskoj organizaciji - NATO-u. Ja sam već sreten, da se kod NSPM moji stavovi uvažavaju, pa čak kada i kao Bojan Todorović prekardašim u svojoj kritičnj revnosti. Za mene je Bojan mjerilo, dokle se smije da ide. A sve što je ispod toga, to nama više, a Bojanu manje služi na čast. Svaki put da nam nema Bojana i Bojanovića, osjećao bih se neugodno, biti jedan među sličnima.

@Ostojić Darko.
Ma ne. Nisam ostrašćeni DS član. Ja ne glasam za DS već nekoliko godina. Samo za Tadića na predsedničkim izborima a i tada zapušim nos. Nemam uopšte dobro mišljenje o aktuelnoj vlasti niti o stranci. Ne mogu da razumem neodgovornost i grabež. Sama DS se zaista pretvorila u firmu za ubiranje blagodeti vlasti i raspolaganje plenom. To nije sporno. Ali nije ni sporno da ne postoji „bolja opcija“, samotreba da je nađemo. Pa i taj drugi će ubrzo postati isti ako mu dopustimo. Treba nam kontrola vlasti i sredstvo da je prinudimo da nas sluša i poštuje. Toga nema ni na vidiku. Da ga ima – Tadić bi bio sasvim dobar. I Šutanovac. Čak i Dinkić, Nikolić i Vučić.
@Goran Jevtović
Ništa od Vašeg nabrojanog nije izazvalo oružane sukobe i raspad zemlje sve dok se nije pojavio i dočepao vlasti Milošević. Zašto bih sada tražio krivce u ljudima od pre trideset ili pedeset godina? Sem toga – jasno smo ga videli na „delu“ i nije ostavio nikakvu sumnju.
Nemojte svoje obrasce ponašanja, sisteme vrednosti i način razmišljanja projektovati na nekoga drugog. Samo otkrivate modele kojima se rukovodite i pratite ih. Bolje Vaš savet zadržite i primenite na sebe.
@saša r.
Čestitam! To se kosi sa zakonima fizike i matematike, ali mora da ste pronikli u novu dimenziju.
Nešto drugo me zbunjije:
Ako smatrate da je „pokojni predsednik ometan snažnim demonstracijama“ bio sprečaen da efikasnije radi na dobrobit nacije, ako mislite da smo imali opozicione medije i slobodu informisanja, ako mislite da za ratove nije kriv on nego Špegelj, ako mislite da da za zatiranje privrede nije kriv on već ovi što su rasprodali fabrike...
- pa kog đavola ste tražili na ulici i jedan jedini minut?? ! Šta ste zahtevali u protestima recite mi molim Vas?!

Evidentan je zamor materijala kod autoritarnih vodja DS:Tadica,Djilasa,Sutanovca...
Jedan od osnovnih razloga gradjanske pobune protiv SPS rezima bila je nestrucnost kadrova i nepotizam.
Da moze jos gore dokazao je DS koji ima kljucnu ulogu u svim vladama u poslednjih 10 godina, ali,za razliku od SPS-a,Ds je u potpunosti izgubio lojalnost interesima birackog tela i patriotizam na koji ga obavezuje Ustav Srbije.Zato Tadic grcevito pokusava da promeni Ustav.
Najtragicnije su sfere vojske(ogromni budzet),ekonomije koje ne daju ocekivane rezultate.
Na unutrasnjem planu DS dominira medijima(kolaboracija s Pinkom,B92,Studiom B,Politikom,Blicom,Novostima,TV BG)) cime je zaglupljivanje birackog tela u konstatnom zamahu.Ono sto se na zpadu placa milionima dolara(kampanje) DS "ustedi" kroz Sapera,Krstica i sekunde na svim elektronskim medijima-to se inace zove monopol i strogo je kaznjivo.
Ds se pozicionirao na levicu-isto onoliko tajkunsku kao SPS kada je oteran s vlasti.L(S)DP funkcionise povlasceno kao JUL.
DSS je inertan i medijski nedovoljno artikulisan.
Svi zajedno sacinilu su najjadniji Parlament ikada i Vladu sveli na sekretara tadicevog kabineta!
SNS,mada belezi povecanje broja clanova,nema,sem J.Tabakovic,kvalitetno rukovodstvo ni infrastrukturu koja bi mogla da pobedi DS.
Manjinske vlade ne daju stabilnost a jedina u interesu gradjana bila bi SNS,DSS,NS,SPS...
DS ,ponavljam vec stoti put,mora prvo sama da se procisti.

Sjećam se kako je Tadić Boris, ne znam u kojoj od obe funkcije, dijelio javno packe beogradskoj Politici, pre nego što je uspjeo da tu nekada nacionalnu gazetu u potpunosti „ukroti“. Povod je bila debata o debeloj ostavštini preminulog Bogradovića, bivšeg gradonačelnika Beograda. Politika je tog „uglednog Tadićevog partijskog drugara“, navodno „ocrnila“. U intervenciji Tadića nije bilo ničeg neocekivanog kada se ima na umu da DS upražnjava kult licnosti sa svojim istaknutim članovima koji se milom ili silom oprostili od ovog po njih toliko „nepravednog“ svijeta. A kako vreme prolazi, biološka zakonitost stara se za popunjavanje galerije petooktobarskih DS-velikana. Austrijski novinar Dr. Hannes Hofbauer prilikom jedne posjete u centrali DS spotiće se neugodno o galeriju prvaka Demokratske stranke iz vremena kraljevine Jugoslavije, nanizanih na zidovima. Jer Hofbauer ovu današnju imenjakinju Borisa Tadića nikako da podvede pod isti imenitelj sa onom ranijom. Hofbauer u svojoj reportaži u Beču objasnjava i zašto. Jer. objašnjava on, „gospoda i dame u DS centrali uporno izbjegavaju temu Nato bombarovanja 1999 godine“. Ali zato Hofbauer tamo od njih "podučen" da se "intervenciji" Natoa ima zahvaliti da je u Srbiji uspostavljena demokratija. Austrijski novinar pominje spisak o poginulim bebama i djeci uručen u Beogradu od nekog Marka Markovića. „Onim u centrali Demokratske stranke“ tvrdi Hofbauer, „spisak nije bio dostojan ni jednog pogleda“. Šta da se kaže, kada cak i jedan zapadnoevropski novinar i publicist Hofbauer ne moze da se saživi u misaoni svijet vodja ove današnje verzije Demokratske stranke koja u Natou vidi faktor koji „utro put u demokratiju“. Да, бомбама дјеце и недужних цивила, с тим што о једној демократији која би тај појам заслужила, не може да се говори. То само једном проценту петооктобарских паликућа Народне скупштине није јасно и директним корисницима тог гнјусног недјела.

Imamo sličan problem kao i 1945 godine. 1945 godine srpski narod je izašao iz Drugog svetskog rata napola zaklan. Imao je preko milion ljudi gubitke. U toj situaciji, premda je bio na pobedničkoj strani, u svim varijantama, nije imao ni političku elitu, ni biološku masu da svoju pobedu realizuje u jednoj državi koja bi obezbedila zasluženi prosperitet srpskom narodu.
Sa druge strane Broz i njegovi saradnici su te gubitke koje je imao srpski narod, nedostatak elite samo još pojačali i na toj obezglavljenosti izgradili sebi i svojim narodima dobru poziciju po lešinarskom principu na štetu Srbije i Srba.
Sda smo imali manjak u ljudstvu oko tri miliona, koliko ja procenjujem da je Srba napustilo Srbiju i druge delove bivše Jugoslavije i otišlo u svet od Australije do Kanade i Amerike, Švedske i Afrike, Rusije. Na stotine i hiljade lekara, inženjera, ekonomista, koji tamo gde se nalaze ne čine političku grupu koja može da odneguje političara koji bi u novim sredinama zastupao srpski interes. Opstruisani su od bivših komšija tamo i ovdašnjih "ministara" spoljnih poslova Svilanovića, Draškovića, sada je Jeremić zauzet drugim stvarima,a dijasporu je preuzeo SPO.
Mi jednostavno ovde nemamo potrebnu masu, koja bi iznedrila potrebnu elitu. Usamljeni dribleri i solo akcije ne pomažu.
DS i slične štetočinske organizacije ponašaju se kao lešinari i u situaciji derogacije svega otkudaju komade za sebe.
Da bi se konsolidovala država potrebno je vreme da se prvo konsoliduje biološka masa našeg naroda, a potom i politička i svaka druga elita.
Neka masa je sačuvana u inostranstvu, ali su politički neemancipovani.
U takvoj situaciji kadrovske, materijalni, i najvažnije moralne krize su isplivali što kažu "likovi" koji nemaju kapacitet ni da rukovode mesnom zajednicom, a rukovode strankama, ministarstvima, državom.
Imamo kadrove, DS-a koji su izabrani na osnovu toga ko je jače šutirao kontejnere i duvao u pištaljke.
Takvi su, i sva im je mudrost i zasluge samo u tome.

супер вам је ауторитет - немачки ПР менаџер - веродостојно нема шта ....дајте на ју тјуб те изјаве Ђинђића у којима велича НАТО и бомбардовање..јадно

"Imamo kadrove, DS-a koji su izabrani na osnovu toga ko je jače šutirao kontejnere i duvao u pištaljke."

ово може да изјави само онај ко није дувао у пиштаљке, тукао се са муријом мии гутао сузавце милиције човека који је више Срба отерао у емиграцио чак и од Броза..
КО ЈЕ ОД АКТУАЛНИХ ЛИДЕРА ДС ИШТА ОД ГОРЕ НАВЕДЕНОГ РАДИО - СЕЋА ЛИ СЕ НЕКО ШУТАНОВЦА, ПЕТРОВИЋА, ТАДИЋА, ЈЕРЕМИЋА, ЂЕЛИЋА, ЂИЛЧАСА СА НЕКИХ ДЕМОСТРАЦИЈА?

ГРАФИТ на дорћолу - ми вас у фотеље ви нас у затворе

@ NSPM

Zbog cega se broj komentara pojedinaca ne ogranici? Srbiji je potrebna sloboda, ali ne bilo kakva sloboda stampe, medijskog prostora. Srbiji je preko potrebna demokratska razmena misljenja, a ne propagandisticka kakofonija.

Mene losi Basarini klonovi (los je i original, da se ne igramo) koji zatrpavaju ovaj sajt bezlicnim copy/paste komentarima o 'srpskoj istoriji' (okupatorski mitovi o onome sto se 'zaista' desilo 1990ih) ne zanimaju. A vas? Ili se, nekakve kulture radi, svi ovde pretvaraju da ne znaju sta se dogadja? Da to oni ne rade za novac, po zadatku.


@ Komentatori koji ne provociraju

Jedina uteha Srbima je to sto ce i potomcima danasnjih vodja Demokratske stranke ostati fotografije promrzlih vernika koji su protestovali posle smene episkopa Artemija. To je ujedino i arhivski materijal za potomke danasnjih vodja Srbije. Za njihove unuke. Za unuke njihovih unuka. To je prava istorija Micunovicevog, Djindjicevog, Jovanovicevog, Tadicevog, jeremicevog i Nikolicevog DS-a. Sve se zna, i vidi. Maske su pale.

Episkopa Artemija sam video na aerodromu, pre nekoliko godina. Ljudi su mu prilazili i pruzali podrsku, recima ili, jos tuznije, tisinom. Cine to i danas.

Predvidjam da za deset godina DS nece postojati.

Podrzavam u potpunosti komentar koji je ostavio "hronicar" posebno deo istog koji govori o "bioloskoj konsolidaciji naroda"a samim tim i drzave.Samo pitam ja njega kako to postici u ovakvoj konstelaciji snaga i potpunom odsustvu morala i osnovnih(univerzalnih)ljudskih vrednosti koje ova interesna grupa zvana DS tako "svojski"podrzava.Uce nas da je "novac mera uspeha" i "da zivot ne moze da ceka".Shodno tome,mlade generacije ne zele nikakve obaveze,u smislu formiranja porodice,nego bezglavo jure za tim novcem koji ce im obezbediti tako lako obecavani"raj" na zemlji.Da ne pominjem kako smo kao narod postali sebicni,nesolidarni,neodgovorni,...,ali sve to pripada setu neoliberalnih(globalistickih)"tekovina".Nazalost,ne vidim izlaz iz ovako mracne situacije sto se "bioloske mase" naseg naroda tice.Osim ako sami ne odredimo nase prioritete-opstanak ili nestanak.

Interesantna paralela izmedju Lenjina (nije znao sta mangupi rade i rano je otisao) i Staljina moze se pronaci u Demokratskoj stranci. Srecom neki istoricari koji vole da kopaju po arhivama znaju koliko je Lenjinov rezim radio na stvaranju strahovlade i uslova za diktaturu koje ce doci posle njegove smrti.

'Revolucionarni vodja' DS-a koji je rano otisao tek je u nagovestajima govorio o 'prevaspitavanju' nacije. Nije Srbija imala nikakav period mira, blagostanja, progresa, cak ni period slobodne misli pod Zoranom Djindjicem. Posle kratke 'revolucionarne bure' i entuzijazma, okupator je sa svojim slugama smislio postepeno unistavanje Srbije kao drzave; krenuo je od vojske (ciji kadrovi su bili zaduzeni za to? DS-a?) i ekonomije (G17 je saveznica DS), do regrutovanja mladih, pod-elite i 'intelektualaca' (LDP) za sopstvene potrebe.

Djindjiceva vlada je stvarala uslove za potpunu medijsku dominaciju DS-a i potpuno preoblikovanje zemlje po nalogu iz inostranstva. Vladavina mediokriteta i poslusnika je postojala vec od samog pocetka u samoj strukturi DS-a, a navodne razlicitosti (Jovanovic je bio deo Studentskog politickog kluba koji se valjda, kao i otpor finansirao od prodaje hemijskih olovaka i bedzeva - da, da...) vise grupacija ujedinjenih oko DS-a su samo pomagale stvaranju sirokog fronta snaga koje ce biti zamajac revolucionarnih promena, drzavnog udara 5. oktobra, ekonomske okupacije zemlje i teritorijalnog raspada drzave. Tu nije kraj. Da bi Srbija bila potpuno potucena, promene na planu nacionalnog (Srbija = EU, umesto Srbi kao evropski narod) i verskog identiteta (vidi sta se dogadja u SPC) moraju teci uporedo sa svim drugim planovima.

DS (& LDP, G17+, SNS, svi saradnici) je najgora politicka stranka u istoriji Srbije.

@брм
Ево извода из текста који је био објављен у НИН-у (и на страници http://www.mail-archive.com/ Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели /msg16512.html) за процену да ли је, или није "супер ауторитет - немачки ПР менаџер" - Мориц Хунцингер!


Даље стоји ...
(
Овај текст ( и не само њега) (про)читајте у целини, без предрасуда - расудите накнадно!
У том случају, сигуран сам да ћемо се (али тада без ироније) сложити у оном: јадно!

@Munze Konza.
Evo reći ću Vam ko sam. Ja sam Bojan Todorović. Puštanje komentara sam zaslužio njihovim sadržajem. „Uvlačenje“ „Zapadu“ ne praktikujem, imate iskrivljenu percepciju, ali i ne znam ko je taj „Zapad“. Možete li mi pojasniti?
Što se tiče poređenja Miloševića i Hitlera – ponoviću još ovaj put: To poređenje nije moje. Ja ga samo uočavam i sam kao i svako ko je otvorenih očiju i ušiju živeo u Srbiji 90-ih.
@Svetislav Kostić. Srdačan pozdrav g. Svetislave! Drago mi je da se opet nađosmo u polemici. Nismo se čuli zadnjih par godina. Vaša tradicionalna principijelnost će svakako podići kvalitet dijaloga i sajta. Sve najbolje, i hvala za apel.
@Mari.
Dirljiv je Vaš napor da se bacite blatom na pok. Đinđića, ali morate biti malo oprezniji. Ne bi Vam se onda potkrale ovako grube greške svojstvene brzopletim, polupismenim, a nadobudnim. ( sem ako sam pogrešno shvatio, tj – moguće je da nije u pitanju greška već svesna, ordinarna i gnusna laž. Onda se izvinjavam ) Ipak , pre bih rekao da Vas je samo iskrena i duboka mržnja zaslepila pa ste na tuđe reči ( izvesnog Šarpinga ) o navodnom spaljivanju dece nakalemili VAŠU PRIMEDBU kojom tvrdite da je to izrekao Đinđić.
Svako ko je u stanju da pribrano pročita desetak redova i memoriše sadržaj dovoljno dugo da ga prenese na drugu stranicu biće zapanjen Vašom lažnom interpretacijom.
Ovde potpuno ignorišem kompetencije autora intervjua i samog intrvjuisanog. One su evidentne, kao i njihov kredibilitet. To se najbolje uočava u visokoumnoj diskusiji o zločinima na Kosovu koje je počinio – zamislite ko – Karadžić ??!!
Posle ovakvih referenci ne pomišljam da dovedem u sumnju tvrdnje da su Đinđić i Đukanović putovali po Evropi i govorili u prilog NATO agresiji! Ko bi i zašto sumnjao u Vas ili bio toliko drzak da pita za neki - bilo kakav - dokaz? Zar nije dovoljna garancija Vaša reč i Vaš pouzdani izvor informacija?

У данашњем "Печат"-у имате списак једног дела сарадника Гестапоа из Београда за период 1941-1944. Шта тек Руси имају. Обратите се удружењу козака и добићете много имена Хитлерових бораца и истомишљеника са ових простора. Неки од њих су јако присутни у "београдским" новинама и сајтовима.
Има их подоста. Многи од њих су били и још су активни у политичким драмама Југославије, Србије и Балкана од деведестетих на овамо, а и пре тога.
Међу тим документима можда нађете ко је стварно и служио Хитлеру и сарађивао са њим и настављао његово дело.
На овом сајту сам под именом "антрополог" полемисао са извесним Рикардом Барићем, који се лажно представљао као југословенски орјентисан и русофил, и као неко ко је пре рата имао браћу у "Београду" мал те не на двору.
На списку агената Гестапоа је и ДР Херман Барић, професор универзитета, високо позиционирани агент Гестапоа који је по задатку Гестапоа дошао тридесетих у Београд из Книна.Хрват из Книна као Бисерко и Будимир Лончар.
Ја никад Рикарду нисам рекао да је хитлеровац и да је као Хитлер иако се нисам слагао са њим по питању Јасеновца, а ви Милошевићу јесте.
Дајте неку организациону и кадровско-персоналну везу између Хитлера и Милошевића. Покажите неку изјаву, расистичког карактера, неки закон о стрењаљу некога било кога, колико знам за Милошевића је укинута смртна казна.
А тек да видите шта имају Руси о везама садашњих демократских, евроатлантских перјаница и Гестапоа.

@Bojan Todorović
"pa kog đavola ste tražili na ulici i jedan jedini minut?? ! Šta ste zahtevali u protestima recite mi molim Vas?!"

G-dine Todoroviću, kad ste me već tako ljubazno zamolili, odgovoriću Vam.
Prvo, zahtevao sam da jedna porodica i jedna partija prestanu da dovode ovaj narod na prosjački štap, sigurno da se nisam nadao da će posle njih to isto raditi nekoliko partija, i to mnogo "uspešnije".
Drugo, verovao sam se da će Srbija ponovo ojačati poljuljani savez sa Crnom Gorom, naravno da se nisam nadao da će ići "korak dalje", i širom otvoriti vrata Vojvodini i Sandžaku.
Treće, verovao sam da će srpska armija, kako to već doliči zdravim državama, povratiti svoju snagu i ugled, sigurno da mi ni na kraj pameti nije bilo da će se angloamerički obaveštajci šetati Srbijom kao da su na Bajlonijevoj pijaci.
Eto, g-dine Todoroviću, ne sećam se da je bilo koji opozicioni lider za tih 10 godina mitinga i demonstracija, obećavao gore navedene "učinke", kao i "edukativne" priredbe u vidu gej parada i nastupa kulturno-umetničkog društva "žene u crnom".

Kad bi mi se dozvolilo da komentarisem, rekao bih da onaj koji uspostavlja paralelu izmedju Milosevica i Hitlera, se 'ipso facto' diskvalifikuje za racionalnu diskusiju.

Зашто се овде толико дискутује са Бојаном
Тодоровићем , кад се из свега неколико његових
реченица види да је заробљен партијском дисциплином?
Ко Ћопићев Николетина : " Од данас нема Бога мајко.
Рекао комесар .И кад наша Револуција побиједи ,
ораћемо земљу карактером ".

Treba razmotriti predlog g. Teofila Stivensona. Uvidom u sadržaj komentara zaključićete da se od deset najnovijih - devet odnosi na moju malenkost ili mi se lično obraća. Ima li šta demokratičnije, pravednije i poštenije nego uskratiti mi pravo da odgovorim? Za g. Teofila nema. To bi po njemu izgleda bio pravi recept za razmenu mišljenja i plodni dijalog koji će nam doneti tako željenu i traženu istinu. Moje mišljenje je nešto drugačije, ali – možda grešim. Na uredništvu je da proceni i odluči. Svako preterivanje je naravno nepotrebno i ničemu ne koristi (dešavalo se - znamo ), ali možda je rešenje nešto drugačije? Možda bi korisnije bilo da ovi koji su u ogromnoj većini sopstvene komentare oslobode kvalifikacija i uvreda, besmislica, neistina, predrasuda, floskula? Kada bi se diletanti manuli bavljenjem mojom malenkošću, psihoanalizama, motivima, identitetom a pokušali da razgovaraju koristeći se činjenicama i argumentima? (Neki od komentara ništa drugo i ne sadrže). Možda bi to smanjilo lična prepucavanja a poboljšalo kvalitet i sadržaj?
U komentarima se trudim da ne odlutam od teme. Tako je i bilo ( barem ovde ) pa sam od ukupno pet (od 75 ) komentara u tri dao svoje gledište i korekcije Vukadinovićevih a u dva odgovorio na prozivke i to selektivno, što kraće i samo kad sam procenio da je smisleno. Osim mojih komentara vidim da je samo kolega sa nadimkom @brm reagovao na jedan ( @mari )koji sadrži toliko očigledne i jadne falsifikate. ( potpuno nevezano za politički stav – laž je smešno naivna. Da je moderator tome posvetio samo minut – ne bismo morali @brm i ja !) Dakle – dvoje komentatora kvari horsko jednoglasje( pardon – za g. Stivensona je to „demokratska razmena mišljenja“ ) i stvara „propagandističku kakofoniju“?!
Da. Sve sam sigurniji. Odmah i neodložno usvojiti predloge g. Stivensona!

Уз дужно поштовање Јасна, али мислим да би заиста било претерано и неистинито рећи да је Ђинђић исто мислио и радио што и Бисерко, Кандић, Вучо, Чеда, Латинка, Прокић, Самарџић, Чанак, Батић, Зоран Живковић, Србљановићка, Теофил, две Светлане и остали многобројни непоменути умови који се сада "куну" и позивају у њега. Што се Чеде тиче, чини се да је доста познато да га је био склонио пре смрти.
Покојни Ђинђић, каквим га је Бог дао, практичним макијавелистом, заиста јесте садио тикве са Ђаволом и користио се многима по принципу "циљ оправдава средство", повремено их приближавајући себи а повремено им дајући шут карту.
Но "вредности" такозване Друге Србије нису наравно исто што и вредности покојног Ђинђића, и мислим да се то јасно види из онога што сам побројао у горе наведеном коментару.
Ђинђић је радио многе прљаве ствари, мислећи и надајући се да ради у корист Србије, док другосрбијанци такве прљаве ствари раде али, против користи Србије, а за Хрватску, "БиХ" и "Косову". А да се они питају, да им се "дадне" власт на тренутак, Србије не би ни било. Знате оно "Србија ће бити модерна, са или без Срба". То да Србије не буде, да изврши добровољно самоубиство, свакако није била идеја Ђинђића.
Ђинђићева свесна идеја свакако није била штета за свој народ а корист за туђе.
Какви су резултати, и да ли је вредело садити тикве са ђаволом и пактирати са горе поменутима из тактичких разлога, то је већ друго питање.
На крају крајева и мени много ближи Коштуница је пактирао са тим истим у једном тренутку, али то су неминовности политике.
Уз сав критичан и у суштини негативан однос који имам према Ђинђићу, никада га не бих ставио у исти кош са горе поменутима. Треба бити реалан.

@Aleksandar
Nisam nigde spomenula da je Djindjic isto mislio i radio kao sve te osobe koje ste pomenuli,samo kazem da je neke (od tih drugosrbijanaca), birao za svoje prijatelje i saradnike(Jovanovic,Zivkovic,Popovic..),dakle nije paktirao s njima ,vec prijateljevao i saradjivao,a to nesto govori i o njemu samom.
Da se promenio pred kraj zivota i ja verujem,kao i Vi,mada to njegovi gore pomenuti prijatelji negiraju.
Pozdrav!

Јасна & Александар
Нема ту шта да се верује или неверује.
Били смо сведоци, а уз то, све се да прочитати - и знати! Та прича о Ђинђићевој промени политике утемељена је онолико колико би била утемељена прича о промени немачке политике, односно њеном преласку на српску страну! У ово друго још нико не покушава ни да верује. Ваљда, нисмо још дотле стигли, а како нам се дешава ...

nego napadaju Slobodana zbog SRBIJE.

Vratio bih se na teme direktno vezane za Vukadinovićev tekst. Mislim da je važno. Odnosi se na podmetnutu i uspešno provučenu neistinu o “deset godina neometane vlasti DS , koja sama po sebi dosadi građanima, posebno ako ne da konkretne rezultate”.
Rezultati jesu jadni, kao i sadašnja vlast, ali tvrdnja o “neometanoj vladavini” je u najmanju ruku neistinita i vrlo zlonamerna.
Vlast se u periodu od promena delila kroz premijersku i predsedničku funkciju. Ta podela nije bila jednaka. Premijer je vlast , a Predsednik – protokol, mada ustav i malo drugačije kaže. Posle ubistva Đinđića održavaju se izbori i Vladu formira DSS bez i jednog ministra iz DS. Od 2004 do 2007 neometan vlada i “uspeva” da poništi sve što se za onaj kratki period trgnulo iz mrtvila i letargije. Jedino što kao utisak iz tog perioda ostaje – tapkanje u mestu i lagano uvlačenje u ljušturu samoizolacije. Crna Gora koristi to i beži glavom bez obzira. Početkom 2007. zapavši u totalnu letargiju i bezidejnost pristaju na raspisivanje izbora koji rezultiraju valjda najgorom i najmučnijom koalicijom od promena. U paradi podmetanja, ucena, neiskrenosti, podlosti i cinizma DS i DSS formiraju nakaradnu tvorevinu osuđenu na brzu propast. Naravno – ucenjen ( što je nešto najlakše u Srbiji ) Tadić pristaje na ponižavajuću milostinju i diktat ciničnih nesposobnjakovića. “Mrtvorođenče” kako neko nazva tu tvorevinu tavorilo je nepunu godinu – do proleća 2008.
Zato ne shvatam kako neko pripisuje DS neuspehe čiji je ključni arhitakta i autor od ubistva Đinđića do prošle godine – Vojislav Koštunica? Odnosno – razumem. Lakše je nesposobnost i neuspeh svaliti na drugog, ali kakve to veze ima sa nama koji nismo ničiji aparatčici već samo korisnici usluga Vlade?

Никада нисам био чак ни симпатизер Милошевића, али компарација са Хитлером ни у ком случају није на месту. Док се између групе Тадић, Јовановић, Драшковић, Шутановац, Б92,.... и групе Недић и Љотић може ставити знак једнакости. Поздрав за господина Тодоровића, политички ангажованог freelancer-a.

ево из данашње ПОЛИТИКЕ шта каже Јохан галтунг на питање новинара:
Били сте жестоки критичар НАТО бомбардовања Србије 1999. године. Зашто ?

Бомбардовање 1999. године било је акт одложеног хладног рата на Балкану: Србија је била давно зацртана жртва, што због западног поимања да земља има „погрешну веру”и „погрешну азбуку, што због Титовог пројекат којим је неко време био миниран мит о Балкану као безнадежном терену. Бомбардујући Србију Запад се служио логиком хладног рата. НАТО бомбардовање није било рат за Косово, већ рат против Србије и Београда.

@александар
Ни ја не мислим да се Ђинђићева политика (пред крај живота) променила, бар не у суштини. Разликујемо се у мишљењу како је почела и шта је била.
Ајмо овако: не сумњам нимало у Ваше (и било чије друго) патриотско опредељење. Међутим, уверавам Вас да би то аутоматски престало оног тренутка када бих (ако) сазнао да сте Ви (или неко други) добили на поклон АУДИ (не мора бити блиндиран, а не мора бити баш ни АУДИ) од некога ко се бави пословима уско везаним за политику своје (стране) земље. А ако вас пре тога и није дуго и дубоко познавао ... ма, ајте молим Вас?!
Само голи прагматизам, односно, оно што се по том принципу и сплету околности (због добре или лоше процене, свеједно) његовом проценитељу наметнуло као сврсисходно у намери очувања власти, утицало је на промену реторике (фасаде) његове политике.
Заиста, остаје отворено питање, како би се ствари даље развијале. У неким околностима, дешава се да реторика почне и да обавезује, мада ретко, посбно код нас!

@Sarlo Akrobata
Na nasu zalost ,bas tako.

"захваљујући исправној одлуци да бојкотује изборе 1997"

Gospodine Vukadinovicu, zasto je ta odluka ispravna? Zasto ste preskocili i zaboravili da pomenete krsenje koalicionog sporazuma SPO-DS,koji je predvidjao podrsku Vuku Draskovicu na predsednickim izborima, i zasto niste podsetili na Djindjiceve odlaske kod Milosevica za vreme protesta koalicije Zajedno, odlazak na slavukod Milorada Vucelica i kod Arkana sa sve cvecem za njegovu suprugu?

@hiraeth
U dilemi sam: Da li se šalite ili ste ozbiljni?
Ali hajde da se pravim da ste ozbiljni:
Znate li kolika je prosečna plata danas , a kolika je bila tada? Podsetiću Vas – bila je 2-3 DM.
Znate li kolika je bila inflacija tada a kolika je sada? Podsetiću Vas – tadašnja se izražavala sa dvadesetak nula i nije zabeležena od trenutka kada su Feničani uveli novac u upotrebu.
Znate li koliko je koštao litar benzina i gde se kupovao?
Znate li kako su preživljavali penzioneri?
Znate li šta se desilo sa novcem koj su građani poverili državnim bankama na čuvanje?
Znate li koliko je ljudi unesrećeno, proterano, ubijeno, nestalo ili pobeglo iz domovine od ubitačne, nakazne i pogubne politike istog takvog bračnog para?
Znate li da smo na kraju kao vrhunac doživeli da nas pola sveta organizovano i sistematski bombarduje mesecima dok druga polovina ćutke gleda svoja posla ne pomišljajući da KAŽE NI REČ a kamo li da se umeša?
Kakve tu veze ima bilo čiji lični odnos (voli – ne voli ) prema Miloševiću?
Za tako brutalno, bezobzirno, svesno i mahnito zatiranje i uništavanje sopstvene nacije postoji samo jedna presuda i jedna kazna pa ko god da je u pitanju.
Isto bih rekao i da mi je rođeni otac.
Sam bih mu presudio makar ga voleo i najviše na svetu. Šta je nečija lična ljubav ili mržnja u poređenju sa opstankom nacije koji je on direktno doveo u pitanje? (izvinjavam se što sebi pripisujem mrvicu patriotizma, obzirom da Vi imate isključivo pravo na njega )
Tačno je da izvlačenje iz užasnog grotla u koje nas je survao ne ide kako bismo želeli i kako bi trebalo, ali tvrditi da je to sada gore nego vreme bede, bombi, sankcija, ubijanja, pljačke i zatiranja – teško može da se shvati kao ozbiljno ili kao stav nekog uračunljivog.
Ako imate želju da zaista o nečemu polemišemo moraćete da se dobro potrudite i uverite me da postoji i jedan jedini razlog.
Ovo do sada govori samo suprotno.