Vrlo, vrlo iskusan političar! Tačno odmerene i usmerene reči! Nadajmo se i dela, radi dobrobiti bratskog ukrajinskog naroda! Samo napred Pobedniče
(Viktor!)! Ko bude konačno smenio "žutokratiju" u Srbiji, treba pažljivo da sluša i posmatra g-dina Janukoviča. Čovek očigledno ZNA ŠTA RADI!
Preporuke:
0
0
2
utorak, 09 februar 2010 16:32
Marko M.
Svaka čast ukrajinskom narodu na izboru, oni su posle pet-šest godina shvatili koliko su loši evropejci, a u Srbiji već deseta godina i ništa, i dalje spavamo dok se demokrate bogate pljačkajući narod.
Koliko je pobeda Janukoviča porazila evropljane bilo je doboljno gledati vesti b92 gde je novi predsednik Ukrajine ispljuvan kao poslednji kriminalac. Bravo Ukrajinci, vreme je da i mi uradimo isto!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 09 februar 2010 16:36
Sizif
Okreni, prevrni po internetu, nigde na "važnijim" sajtovima ne mogu da pronađem šta se dešava u Ukrajini. To otprilike znači da je Janukovič pobedio i da su ovi priznali pobedu. Da je Timošenko pobedila, bila bi to vest dana na Guglu i Jahuu. Ovo je velika prekretnica u evropskoj politici i zato je izbegavaju.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 09 februar 2010 17:41
MilošRS
Ako se stvari budu odvijale kao što se čini da hoće,Ukrajina bi u mnogo čemu mogla da posluži Srbiji za primjer.
Samo joj ''još'' Janukovič nedostaje .
Među radikalima ga ne vidim,Toma Nikolić to svakako nije...Boris...haha..Koštunica je više za debatne klubove.
A gdje li je ?
Preporuke:
0
0
5
utorak, 09 februar 2010 17:50
MilošRS
PS
Ja baš navro danas...
Možda sam naivan i neobavješten , ali zašto u politici Srbije nema niko poput Antonića , a tolike ''palme''okolo...?
Preporuke:
0
0
6
utorak, 09 februar 2010 19:07
Peter RV
Velicanstvena vijest za srpske patriote. Ovo mora imat odjeka kod Srba. Moguce je da su dani nase "zute" i zalosne 'revolucije'- odbrojeni.
Ovo predstavlja i znacajni poraz za osovinu (zla) Vasington-Brisel jer su one ulozile mnogo novca i napora da se ovo ne desi.
(Bilo je i prilicno nasih "udarnika" u Kijevu prije pet godina koji su se odlikovali u borbi za ukrainsku Nato-kratiju -New York Times ih je bio ekspresno pohvalio kao 'odane' borce za istocno-evropsku slobodu). Na kraju 'narandza' je pozutela.
Sutanovac ce bit vrlo razocaran
Preporuke:
0
0
7
utorak, 09 februar 2010 19:09
Živorad Ćosović
"Sizife" tačno. Nema bombastih naslova i to znači da Timošenko nije pobedila.
Ima međutim informacija: tomošenkova neće priznati rezultate. i to može biti veoma opasno s obzirom da je dobila samo nešto manje glasova od Janukoviča.
Zapad za sada priznaje da su izbori sprovedeni kako treba, ali nigde se ne spominje Janukovič kao pobednik.
Biće interesantno videti šta će se dogoditi.
Za sada, demokratija je pobedila.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 09 februar 2010 19:20
Mislilac
Velika nesreca za Ukrajinu! A mene kao Ukrajinca po majci to strasno pogadja. Medjutim ukrajinska braca ne treba da ocajavaju jer ako smo izdrzali i Tatare i Ruse i boljsevizam izdrzacemo i domaceg izroda. Grdno se vara Janukovic ako misli da ce za sva vremena moci da uvuce Ukrajinu u ruske celjusti, sa onima koji su Ukrajince godinama tlacili i koji su nad njima pocinili i genocid i to nikad nisu priznali se moze (ravnopravno) ekonomski saradjivati ali biti u ljubavi i nekakvoj zajednici NIKAD! I kakvu god etiketu Janukovic da nalepi Stepanu Banderi za prave Ukrajince on ce uvek biti heroj koji se borio protiv neprijatelja svih vrsta!
Zivela Ukrajina!
Dole Janukovic!
Preporuke:
0
0
9
utorak, 09 februar 2010 19:29
srpski radnik
dobar tekst o prilikama u Ukrajini.
možda na prvi pogled srbija i ukrajina nemaju mnogo sličnosti, ali ono što se tamo dešava i kakvi se problemi javljaju - jako liči na našu državu.
i tamo i ovde imamo one koje zapad favorizuje i one koje pokušava da marginalizuje svim modernim sredstvima. a to nije korektno od zapada - on ne sluša želje ovog naroda, nego samo svoj interes. koji iskren prijatelj to radi? mada se i za ruse ne može reći da su "med i mleko".
zašto ja pominjem ovo kad većina to jasno vidi? pa možda zato što birači kandidate treba da biraju po onome što čine za dobrobit svoje države, a ne da slepo slušaju šta kaže neko sa strane. istina je da smo siromašni, da mnogo zavisimo od tih nekih belosvetskih fondova koji nas drže na infuziji, ali da li je sve u novcu i tranšama, ratama, kreditima? ima li nečega u svesti o zajednikim ciljevima i dostignućima?
postavlja se pitanje možemo li mi sami da sredjujemo svoje dvorište, ili uvek mora da dodje neko sa strane da nam kaže šta i kako? možda su ovim izborom ukrajinci rekli šta žele i šta misle.
jesmo li toliko nesrtučni i nevoljni, ili su mnogo jači oni koji gledaju samo svoj interes bez obzira na opšti interes svoga naroda?
meni se nešto ne svidjaju svi ovi povici o nagloj promeni vlasti, kao da će neki drugi odmah da nas silovito pokrenu napred. istina - vlast mora biti stalno svesna da može da dodje u poziciju gubitnika jer će samo tako raditi da birači budu zadovoljni. opozicija treba da bude korektna, jaka, realno kritična, da odmah ukazuje na greške vlasti, a vlast odgovorna i principijelna. imamo li mi takvu političku scenu?
ja čestitam Ukrajincima na hrabrosti da okrenu list kad im se nešto ne svidja, i da misle svojom glavom dok teže da žive bolje.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 09 februar 2010 19:36
@nemislilac
I kakvu god etiketu Janukovic da nalepi Stepanu Banderi za prave Ukrajince on ce uvek biti heroj koji se borio protiv neprijatelja svih vrsta!
Osim nacista!
Preporuke:
0
0
11
utorak, 09 februar 2010 19:46
Jasna
Na b92,na nocnim vestima(u 23h),na dan pobede Yanukovica,udarna vest je bila nekakva eksplozija u USA,to samo govori koliko im je pobeda proruskog kandidata,kost u grlu.Na RTSu vrlo sturo,kratko i povrsno izvestavanje o ovoj temi,ni nalik onoj euforiji koja je na srbijanskim medijima vladala u vreme obojene CIA revolucije.Izvestavaju upravo onako kako i dolikuje vazalima.
Medjutim ukrajinski "Narandzasti" odose u istoriju(blago Ukrajini), posledice njihove vlasti osetice se jos dugo.Ostalo je jos da "Zuti" odu ( tj da se Srbi opasulje),a obojene CIA revolucije se sele,(verovatno Iranu zelena se sprema).
Preporuke:
0
0
12
utorak, 09 februar 2010 20:14
micko
zaista losa vest za sve slobodoljubive ljude. ovo je neki birokrata, vidi se po zargonu, pravi kgb-ovac. Ustace ponovo Ukrajina.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 09 februar 2010 21:07
Vlada
Ja sam ukrajinac po ocu. Deda mi je 1921 dosao u Srbiju kao beli emigrant iz Kijeva gde smo ziveli od 14 veka. Rusi nisu tlacili ukrajinu, nego su je oslobodili od poljskog ropstva. Ukrajinci i rusi su jedan isti narod. Zapadna propaganda je kod dela ukrajinaca stvorila mrznju prema rusima i rosijanstvu i stvorila separatni identitet (za sta je primer taj nesrecni Juscenko) - a sve u cilju da se slovenski pravoslavni korpus iscepka i medjusobno zavadi. Ista mustra je koriscena za Crnu Goru. To je jedan tragikomican scenario, koji ce na srecu zaustaviti Janukovic i Putin, jer Ukrajina pocinje od Karpata a zavrsava se kod Aljaske, i drevno ime joj je Rusija (svi mi ukrajincu smo sebe hiljadu godina zvali rusnjacima, a mnogi od nas ni danas ne suprotstavljaju ruski ukrajinskom identitetu - kao sto je moja zena istovremeno i sremica i srpkinja).
Preporuke:
0
0
14
utorak, 09 februar 2010 21:58
Mislilac
@nemislilac
Da Bandera se borio protiv nacista i bio je hapsen od strane gestapoa, on je ukrajinski Draza Mihajlovic!
@Vlada
Ukrajinci su poseban narod i imaju svoj jezik, uostalom i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoje odvojeno ruski i ukrajinski jezik. Vi ocigledno niste Ukrajinac vec Rus iz Ukrajine ili mozda i jeste poreklom Ukrajinac ali su vam preci rusifikovani. Rusi nisu tlacili Ukrajince?! Rusi su oslobodili Ukrajinu od Poljaka?! Ukrajinci su se SAMI oslobodili od Poljaka ali je onda Hmeljnicki napravio katastrofalnu gresku i ujedinio Ukrajinu sa Rusijom! Vrlo brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo, a autonomija je tokom XVIII veka postepeno suzavana sve dok na kraju nije potpuno ukinuta! Da su Rusi mazili Ukrajince ne bi Hetman Mazepa pokusavao da nas oslobodi istih. Ocigledno neznate ni kako su prolazili pripadnici cirilo-metodskog bratstva u XIX veku, a verovatno je i sudbina Tarasa Sevcenka bila posledica ruske ljubavi... Pominjete i dogadjaje nakon Prvog svetskog rata? E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku. Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio? I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji. Na kraju krajeva Ukrajinci nikad nisu Rusima ucinili takve strahote kakve su ovi njima! Bilo bi idealno da Rusija i Ukrajina srede odnose ali za to trenutno ne postoji volja u Rusiji jer ona zeli da kroji sudbinu Ukrajini i gleda blagonaklono na krimske separatiste, a o Sevastopolju da i ne govorim... nadam se da ce se jednom, kad vise ne bude Putina situacija promeniti, jer Ukrajini zaista nije potrebno neprijateljstvo sa Rusijom.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 09 februar 2010 22:30
Peter RV
Jedna interesantna cinjenica.
U Ukrajini, Putin je vise popularan nego ikoji ukrajinski politicar, sto ocigledno znaci da bi on mogao, ako bi htjeo, da bude ukrajinski predsjednik.
Ukrajina izlazi iz svojega "narandzastog" kosmara.
Nadajmo se da ce Srbija izici uskoro iz svojega -"zutoga".
Preporuke:
0
0
16
utorak, 09 februar 2010 22:55
Dejan
Vlada je od MMF-a uzela 8,265 milijardi evra i ne zna se na šta ih je potrošila kršeći zakone, a MMF je to dozvolio. Hteo bih da pitam MMF zašto je igrao na strani jednog od kandidata za predsednika zemlje, i dao mu toliko novca, ne pitajući ga na šta ga troši. Zašto MMF ne kontroliše budžetske troškove Julije Timošenko?
Bravo Janukovič! To i mi treba da pitamo MMF kada odu dosmanlije i ostave nama i budućim generacijama da plaćamo njihovo rasipništvo.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 09 februar 2010 22:58
Pera Detlić
Eto izgleda da i Rusi imaju neke svoje "Dukljane"? Ali ipak su one kijevske "žene u crnom" bolje od ovih naših :-)
Preporuke:
0
0
18
utorak, 09 februar 2010 23:24
Vlada
Bogdan Hmeljnicki se narodnosno izjasnjavao kao rus, i zato se i prikljucio Moskoviji. Lako je doci do njegovoh govora. ispada da je i Hmeljnicki Rusifikovan. Pa Rusija je ukinula autonomiju Novogoroda, pa to ne znaci da tamo zivi razlicit narod. I U krajnjem slucaju, u vreme pripajanja Ukrajine Rusija se i nije zvala rusija, nego Moskovija. Rus je naziv za sve slovene potomke Kijevske Rusije. Tako se zvala i kratkotrajna nezavisna Ukrajina pod Hmeljnickim, tako se Zvala Galicija u vekovima pod poljskom vlascu. Sevcenko je bio oficir u sluzbi ruskog cara. Lojalista. Logika je ekzagtna nauka. Elem, u svakom narodu se inostranom propagandom moze naci neki dijalekat i to proglasiti za odvojen jezik odvojene nacije - da bi se razdrobio prostor, i da bi se na njemu pravile marionetske drzavne tvorevine. Moj pradeda je bio ruski carski potpukovnik, iz okoline Kijeva, i valjda je logicno da je sebe osecao ko rusa. kao sto su to cinili mnogi veliki autohtoni ukrajinci - npr Berdjajev, Gogolj, Hmeljnicki (listi nema kraja). Postavio bih ti pitanje, ako uzmemo da su Rusi osvojili onu malecku ukrajinu iz 17 veka (jednnu osminu sadasnje), a kako onda tretirati Novorosijski kraj sa Odesom, Krimom, i celim jugom odakle su rusi u 18 veku isterali tatare i turke, i gde slovena (pa ni ukrajinaca) nikad nije bilo. Moja prababa je bila iz Odese. Taj milionski grad je napravilo rusko carstvo na osvojenoj turskoj zemlji, naseljavajuci ga sa sve svoje teritorije i sa balkana. Kako moja prababa moze da bude rusificirana, kad ona rodivsi se i ziveci u Odesi nikad nije ni cula za ukrajinu, u celom svoj zivotu. Dakle stvarno kakve veze Odesa uopste moze da ima sa bilo kakvom Ukrajinom. Kako je nju neko mogao da rusificira, kad je oduvek bila ruska. I svi ti krajevi.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 09 februar 2010 23:43
Dejan
@ mislilac
Pričate o "Golodomoru". Izneću Vam jedan malo kontroverzan stav. Vidite, početkom prošlog veka, pri kraju postojanja Austro-Ugarske, Srba je u Hrvatskoj bilo 20%. Nakon hrvatskog genocida nad Srbima, danas ih ima oko 5%. Oni preostali se još i pokatoličavaju, o čemu su pisale Večernje novosti (bila je reč o Zadru). Sa Kosova i Metohije su Srbi sistematski isterivani kombinacijom sile i demografske eksplozije Albanaca. Zapad je agresijom još i pomogao stvaranje nezavisne Kosovo banana republike (na zastavi treba da budu banana, dve). Iznutra u Srbiji su nam preko svoje mreže plaćenika, okupljenih u bezbroj NVO, pa verovatno i u nekolicini stranaka, nametnuli osećaj istorijske krivice. Učinili su to da možete da vidite na televiziji ljude koji ne mogu da prevale preko jezika da je Kosovo Srbija.
Sad ja Vas da pitam. Šta bi tek uradili sa Rusijom, tj. sa SSSR da se Zapadu dopustilo da sabotira.
U to vreme je Staljin bio na vlasti. Jeste, bio je diktator i krvolok, ali čak i paranoik ponekad ima pravo. Njegov beskrupulozni ubilački pohod umirivanja SSSR je dobrim delom bio i uzrokovan neprekidnim zapadnim rovarenjem. Vidite da danas u nekoj kineskoj nedođiji jedan Ujgur digne obrvu, eto SiEnEn i BiBiSi prave specijalne emisije. Dalaj Lamu je finansirala CIA. Oni su spremni na sve da izazovu defetizam i rušenje protivnika, spolja ako je slab, a iznutra ako je jak.
Prema tome reakcija Staljina je bila izrazito surova i beskrupulozna reakcija na rovarenje istih takvih podlih i beskrupuloznih Zapadnjaka. Nije u Moskvi narod bio debeo od ukrajinskog žita, ali ako je naređeno da se preda žito, to je to. Nesreća je što su bile i nerodne godine.
Kao još jedan podatak, Englezi su već 1946. podbunjivali narod Ukrajine i baltičkih republika. Borbe su trajale do početka 50-ih. Angloamerikanci su sve dogovore prekršili, svaki ugovor izvitoperili, sa njima samo leđa uza zid. To važi i za Ukrajinu, veliku slovensku zemlju, a ne trojanskog konja Zapada.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 09 februar 2010 23:56
roadrunner
"Ukrajinci su poseban narod i imaju svoj jezik, uostalom i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoje odvojeno ruski i ukrajinski jezik."
U Varšavi odnedavno postoji i katedra za Montenegristiku. To za koju godinu neće biti više smešno, ako što više nisu smešni ni hrvatski ni bosanski.
"Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio?"
Masovne gladi u ranom SSSR i Carskoj Rusiji su dešavale zbog nepostojanja transportne infrastrukture i puteva kojom bi se hrana fizicki dopremila u gradove (ima o tome cak i na National Geographicy ako ne verujete). Sve do Staljinove industializacije i osamrevnjavanja sela.Tako da cak i i pod najvecom invazijom ikad u istoriji 1941-45 u SSSR nije bilo gladi, a da ne pricam da je industrijska prozivodnja u SSSR posle samo 17 godina vladavine cika brke,nadmasivala i kvalitativno i kvantitativno proizovdnju cele Evrope pod nacistima. To je razlog sto ja,vi,Rusi i Ukrajinci i svi Sloveni nisu postali sirovina za sapun.Takve rapidna industrijalizacija nije se mogla sproveti preko demoktrskih panela i TV depbada, vec cesto autokratske metode, ne samo u Ukrajini nego sirom SSSR. Setite se samo da je SSSR 1924 koji je brka nasledio bio nepriznata zemlja,pod sakcijama,sa unistenom privredom i sa 90% nepismenih. A 1953 je bio industrijska,naucna,vojna,kosmicka velesila.TO ne moze sa cile-mile.
"I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji"
Zasto? A Poljaci prijatelji?!!(kako je bilo pod Jusenkom)
"brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo"
Kad je ono ukinut feudalizam u Poljsko-Litvaniji? Navedite me Ukrajinske plemece u tom sistemu? Rusi su vrsili nesto slicno kao katolicenje i unijacenje pod pritiskom kao POljaci, takodje?
"E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku"
To dosta toga objasnjava
Preporuke:
0
0
21
utorak, 09 februar 2010 23:57
Novosađanka
Ne znam šta će biti s ukrajinskim "revolucionarima", ali znam da naši nastavljaju da dave Srbijicu...
Preporuke:
0
0
22
sreda, 10 februar 2010 00:45
INTERPRETATOR
@ Mislilac
Iako nemam ukrajinske korene i ne mogu osećati jednaku bol kao ti, izražavam ti najiskrenije saučešće za strašnu tragediju koja se desila tvom ukrajinskom narodu.
Ne predavaj se toliko tuzi i bolu jer ni djavo nije toliko crn kako izgleda.
Računaj da su uz tebe i tvoj narod i svi slobodoljubivi ljudi kao Micko i ja.
Moram ti saopštiti još jednu neugodnu istinu da je tvoj lažni istomišljenik DHSS-ovac postao legalista (kao Koštunica) i priznao regularnost pokradenih izbora u komentaru uz tekst Puko glavni nosač, kao i korumpirani demokrati iz OEBS i EU, u koje si se ti toliko zaklinjao.
U koliko bi se odlučio da organiziraš novu revoluciju, očekuj od mene materijalnu i logističku podršku iz Slovačke, ali zbog mojih godina ne očekuj da podjem u partizane.
Treba brzo delovati jer ruski kvisling već unapred daruje Rusima ukrajinska bogatstva (za početak plinovode i naftovode).
Smrt ruskom imperijalizmu!
Sloboda ukrajinskom narodu!
@ nemislilac
Baš si se dobro krstio, da pokažeš svoje neznanje.
Bandera se nije mogao boriti protiv Nemaca, jer je bio u nekoj vrsti njihovog kućnog pritvora.
Jasno je da njegovi borci nisu mogli ubijati Nemace, jer bi time ugrozili svoga vodju i izložili svoj narod represalijama (sto za jednoga).
Uostalom za to nisu imali ni potrebe jer su imali u izobilju Rusa i Poljaka.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 10 februar 2010 00:53
milan MNE
neverovatan je ovaj "mislilac"! na prethodnoj temi se predstavljao kao rusin nikola tj izvorni ukrajinac!? ( cuj , RUSin dolazi naravno od reci ukrajinac!). dalje poznata je neformalna podela na maloruse (ukrajinci) beloruse i veliko ruse (ruse) a svi su rusi. kijev bese prestonica cija? polsske? ah, da zaboravio sam dragog nam susjeda pizbulskog, krvnika pravoslavnih slovena ciji je bandera naslednik. i da bandera je "hapsen" od nacista , da bi na informativnom razgovoru bio nesto kao zasticeni svedok u nas! mislilac, kraj je katolickim prozelitima , svih iluzija da mogu dalje na istok...tamo ide NATO ako ne crkne ovih godina. rusija je stozer ukrajina i ostale drzave treba da postoje, ali oni kojima je bolje kod vojtilinih i kacinjskog poljaks-tamo ...ili ovde gde jesi nikola kod cankovih i pajticevih autonomasa. i da te podsetim julija je nativna ruskinja, prezime je zadrzala od prvog muza radi "ukrajinskog " imidza...sa rusima se sprijateljila posto ih je ostetila za nebrojene milijarde... prsli su narandzasti nikola, jugoistoka se spaja sa moldavijom i eto ih na manje od 1000 km od nas.
Preporuke:
0
0
24
sreda, 10 februar 2010 01:00
Vlada
1936, u isto vreme tyv. gloomora, u zapadnom Bengalu, u britanskoj imperiji je 6 miliona ljudi umrlo od gladi. Sve britanski podanici. Bila nerodna godina, a u ostatku Indije je bilo zita na pretek. Samo zapadni bengal nije imao novca da kupi to zito a neoliberalne engleze to na ravno nije zanimalo. Danas ovo niko ne zna. Prica se o glodomoru - samo zato sto je ovo jedna instrumentalizovana prica. Elem, niti je Staljin bio rus (bio je gruzijac, niti je SSR stedeo ostale svoje stanovnike (tuhacevski je bojnim otrovima gasio pobunu seljaka u Rjazanskoj oblasti - to je jedini slucaj u istoriji da drzava protiv vlastitog stanovnistva koristi bojne otrove, itd, itd.). Sve te price o glodomorum sibiru, cistkama, su naravno tacne, ali izvadjene iz konteksta, i u sluzbi zapadne imperijal;isticke propagande, koja opet vrlo vesto medijski pokriva svoje mnogo vece zlocine protiv covecanstva (iskljucivo iz niskih pobuda). Zato svak onaj ko cuti o bengali 1936 nema pravo da prica o glodomoru.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 10 februar 2010 01:19
Dejan
@ roadrunner
Bravo na komentaru! Mnogi ovdašnji rusofobi ne shvataju da su Rusi odbranili slovensku čast od zlotvora koji su sa svojim rasnim teorijama krenuli da ubijaju čitave narode kao da su insekti, a ne ljudi. Tačno je, da nije Rusa, svi mi bi bili ili sapun ili abažuri (komandant Aušvica je u kući imao abažur od ljudske kože). Prema tome vratite nazive ulica Maršalu Tolbuhinu i Generalu Ždanovu. Moj skromni predlog je da ulicu dobiju Minjin i Požarski. U ovoj situaciji svi mi Srbi treba da znamo za njih.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 10 februar 2010 05:03
Goran Zemun
Čestitam Ukrajini na izboru.
Vidim da je ovde stroga podela u shvatanju ukrajinskog izbora kao opredeljenja između Rusa i USA, tj EU. Mislim da i sami Ukrajinci imaju taj pogled na izbore. Gledaju u ruke jednih, drugih, trećih i gde im se učini da više ima, ili će biti, tako glasaju. Baš tužno. Nacija od 50 miliona prosjaka, a zlata svuda oko njih. Njihov najveći neprijatelj, nisu ove velesile, već nerad i javašluk.
Za ruski gas, ili EU predpristupne fondove (za USA i ne znam, šta im zapravo nude), ova najveća žitnica Evrope, spremna je na svakakve niskosti. Nacionalni interes ne postoji, sve je na izvolte, od žena do teritorija, a nije daleko ni građanski rat.
Sve ovo u većoj, ili manjoj meri, odnosi se i na ostale istočno-evropske zemlje. Naravno i na nas. Zombi države, žedne kredita i pomoći. Mađarska koja nam je predstavljena kao ˝ ekonomsko čudo˝, u stvari je ˝ekonomski armagedon˝. Takođe i pribaltičke republike. Rumunija i Bugarska, ušle su u EU i NATO i sada su postale, šta? Pa ništa. Ostale su što su bile, čemer i jad, samo mnogo zaduženije. A da, dobiće USA rakete, a po svemu sudeći i ruske.
Kada će Ukrajinci shvatiti da moraju zasukati rukave, ne da bi ih Tomica vakcinisao, već da bi radili, ja, ne znam. A ako se to desi, shvatiće i da su im mogućnosti i značaj ogromni.
U tako osvešćenoj Ukrajini, dilema sa ovih izbora, neće postojati. Vezani su za Ruse, krvlju, jezikom, istorijom, ekonomijom. Šta tu ima da se bira?
Preporuke:
0
0
27
sreda, 10 februar 2010 10:23
Vlada
Ovo je sazeto najbolja moguca ocena. "Vezani su za Ruse, krvlju, jezikom, istorijom, ekonomijom. Šta tu ima da se bira?"
Preporuke:
0
0
28
sreda, 10 februar 2010 11:29
Krizimir Recesionović
"Hteo bih da pitam MMF zašto je igrao na strani jednog od kandidata za predsednika zemlje, i dao mu toliko novca, ne pitajući ga na šta ga troši. Zašto MMF ne kontroliše budžetske troškove Julije Timošenko?"
Molim gospodina Dragana Petrovića koji je više puta pisao o ovoj temi ili nekog drugog autora NSPM da ispita ulogu MMF-a u ukrajinskim predsedničkim izborima.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 10 februar 2010 12:04
tj
E, moj "mislioce", sve si, samo mislioc nisi.Nista ti ne znas od istorije, znas samo o Stepanu Banderi, ali ono sto ti hoces da znas, a ne ono sto je defakto stanje.Ne zasluzujes dalje da trosim vreme na tvoje izuzetno neobjektivne i nacionalisticke napise.Ako imas snage, a mislim da nemas, CITAJ, mislioce i analiziraj, pa ces tek tada da budes "mislioc", sada si goli ubogi nacionalista.
Preporuke:
0
0
30
sreda, 10 februar 2010 12:17
Mislilac
@Petar RV
To o Putinovoj popularnosti u Ukrajini mozete da okacite macku o rep.
@Dejan
Neverovatno je kako ljudi vaseg opredeljenje u stanju da sve slucajeve gde Rusi uprljaju ruke relativizuju, sa druge strane neslavna dela koja je pocinio Zapad su vam jasna kao dan. Dok je tako nema se sta raspravljati sa vama.
@Roadrunner
Golodomor je namerno izazvan od strane sovjetske vlade s ciljem da se Ukrajini nacini steta.
Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje a dokaz za to je sto je on svoju rasnu teoriju preuzeo od ljudi kao sto su Gobino i Cemberlen po kojima Sloveni kao Indoevropljani tj. Arijevci takodje spadaju u "visu rasu". Hitler je jedino bio kivan na ponasanje Slovena u Austro-Ugarskoj jer je smatrao da previse kukaju kako su ugrozeni i sl.
Sto se tice Poljaka, bilo je perioda u istoriji kada oni jesu bili neprijatelji Ukrajine medjutim danas su njeni prijatelji. Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica.
@INTERPRETATOR
Vasa vickastost daleko premasuje vasu inteligenciju.
@Milan MNE
Ja nisam taj Nikola o kome govorite.
@Vlada
Vi imate pravo da se osecate kao Rus, vrlo moguce je da vi to i jeste. Ali nemate pravo da negirate Ukrajinsku naciju i narocito nemate pravo da kazete da se Rusija prostire od Karpata do Aljaske! Ukoliko to nekada postane plan Rusije ona zasluzuje sudbinu Treceg Rajha! I slabo vam ide negiranje ukrajinskog identiteta pomenutih licnosti, a kada to tvrdite za Sevcenka tada ispadate smesni. A inace Rus je bilo jedno pleme Varjaga. A Kijev je bio okupiran od strane Rurika u IX veku.
@Zemun
"Vezni su za Ruse krvlju, jezikom i istorijom..."
Otprilike koliko i Srbi za Hrvate.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 10 februar 2010 12:45
brm
molio bih nekog obaveštenijeg od mene da mi objasni
ako ukrajina ponovo bude saveznik Rusiji, koji je smisao južnog toka?
da li mi treba da se radujemo ili da tugujemo?
pribojavam se da je ovo novo ponavljljanje istorije - kao posle morejskih ratova, prvog srpskog ustanka, "iskrcavanja" na Kosovu possle NATO biombardiovanja itd.
Rusi se rašire do nas, pomognu nas i nalo
že, a posle pritisnuti problemima u komšiluku, jednostavmno napuste prostor Balkana, a mi ostanemo na čistini.
@ mislioci nemislioci vlada nevlada
nisma dovoljno upoznat sa rusko ukrajinskiom istorijom, ali očigledno je da postoji jedna paralela: neki Rusi jesu iz nekih razloga nekada ubijali i tlačili Ukrajince, što je izazvalo reakciju, slično kao što je jugoslovenska vojska po naređenju Karađorđevića besmisleno mučila srpski (dakle sopstveni) narod u crnoj Gori 1918. uoči Božićnog ustanka (to ga je i izazvalo), a kasnije i Makedonce
i u jednom i u drugom slučaju nema suočavanja Rusa i Srbijanaca, tj. zvanične istoriografije sa tim zlodelima (uporno se svi prave blesavi kao da se nije dogodilo) , a slično se stalno traži od Ukrajinaca i crnogoraca..
ovo ne govorim kao montenegrin, već naprotiv - nema nacionalnog pomirenja bez rasvetljavanja pa oproštaja svih zabluda i zlodela
Preporuke:
0
0
32
sreda, 10 februar 2010 13:32
Dejan
@ Mislilac
Kao svaki autentični predstavnik "druge" Srbije ne želite da raspravljate sa bilo kim ko unese malo logike i činjenica u Vaš svet poluistina, laži, pa i bajki, kao što je recimo Vaš odgovor "roadrunner"-u. Toliko netačnosti u tri, četiri rečenice nisam skoro pročitao. Predlažem da diskutujete sa svojim intelektualno prikladnim istomišljenicima u medijima "druge" Srbije, da, i da promenite "nick".
Preporuke:
0
0
33
sreda, 10 februar 2010 14:30
Teofilo Stivenson
Dolazi cas i vec je nastao.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 10 februar 2010 16:12
INTERPRETATOR
@ Mislilac
Iako si napadnut od strane rusoboljševika i srbokomunista sa svih strana (po onoj partizanskoj pesmi da nema kuda, jer narodna vojska je svuda!), nastoj da ne tučeš i po prijateljima.
Nije lepo što za mene (koji ginem krijući ti ledja) navodiš da pravim viceve i da sam skromne inteligencije, ali ja ti to ne uzimam za zlo, jer zbog strašne nesreće koja ti se dogodila, gubiš orijentaciju u vremenu i prostoru.
Molim te da ne gubiš dragoceno vreme i snagu u borbi s srbokomunistima, već da se upustiš u realizaciju tvojeg veličanstvenog projekta Ukrajinsko-poljske konfederacije, kao branika pred osnaženom ruskom nemani.
U ovoj borbi moraju se koristiti samo pravi i jaki prijatelji kao što su Amerika, Sveti otac (kojemu je Galizien u srcu) i braća po ocu Poljaci (koji će ginuti za ispunjenje svojeg vekovnog sna).
Uveren sam da možemo očekivati i podršku sa neba od Svevišnjeg kao i velikih Ukrajinaca (Stepan)
i saveznika (Adolf).
Molim te da ne krvariš zbog toga što nije pobedila zmija Julija (faločna Ukrajinka sa zamotanim lažnim kikama), koja se pripremila na incestnu vezu djavolom i vampirom u ljudskoj spodobi. Ime mu ne spominjem, jer bi me mogao ureći ili čak ispiti krv. Ovako za protivnika imamo primitivnog kriminalca s kojim će borba biti neuporedivo lakša.
Dakle prijatelju predlažem ti da se pomalo povlačimo na nove položaje u borbi za prave ciljeve, jer borba sa srbototalistima (komunisti, fašisti, klerkalisti i sl.) je bezizgledna.
Ti izgleda nisi još shvatio da ove iritira i prvo slovo imenice tvojeg naroda, a kamoli pozivanje na zajedništvo sa već pobrojanim velikanima.
Smrt fašizmu, a sloboda Ukrajincima!!!
Preporuke:
0
0
35
sreda, 10 februar 2010 16:21
thinking maize
"Glede" reakcija na stavove g-de"mislioc"-a i
"DHSS"-ovca. Pre nekog vremena napisah da sa gorepomenutom g-dom neću komunicirati, jer sa njima ne vredi komunicirati. Ko što reče poznati rumunski
poeta Marin Soresku u svojoj pesmi "Šah": "Ja povlačim jedan beli dan. Ti povlačiš jednu crnu noć" (i obrnuto! thinking maize)! Znači između npr. mene, mnogih drugih komentatora ovde na NSPM-u
i g-de, kao što su "mislioc" i "DHSS"-ovac nema, ama BAŠ NIKAKVE DODIRNE TAČKE! Jer, da biste sa nekim diskutovali, morate da imate bar neku dodirnu tačku! Ako ništa drugo, ono bar Volterovo (citiram po sećanju): "Ne slažem se sa Vama, ali ću do smrti braniti Vaše pravo da iskažete sopstveno mišljenje!", neka bude ONO OKO ČEGA BI TREBALO DA SE SLOŽE LjUDI, KOJI PRETENDUJU DA BUDU DEMOKRATE! No, spoznao sam da sa pomenutom g-dom NEMAM AMA BAŠ NIKAKVU DODIRNU TAČKU, pa sam da bi ostao dosledan pomenutoj Volterovoj maksimi (po mom mišljenju fundamentu demokratije!) ODUSTAO OD KOMUNICIRANjA SA POMENUTOM G-DOM! TO JE TAKO, PA JE ZNAČI BOLjE DA ĆUTANjEM IZBEGNEM NEPOTREBNU "ZLU KRV"! U tom smislu, u reakciji na komentare na tekst g-dina J. Dušanića, poslao sam apel g-di komentatorima sa ovog sajta, a sa kojima delim slična mišljenja, da, ako se već u potpunosti ne slažu sa npr. g-dom
"mislioc"-em "DHSS"-ovcem, NE MORAJU DA NjIHOVI OPONENTI SA NjIMA (citat) "DA POTIRU POD"! Izabrao sam ćutanje, kao reakciju na komentare pomenute
g-de, neko drugi će izabrati nešto drugo itd. Jedino važno u ovim komentarima da SAČUVAMO DOSTOJANSTVO SVOG OPONENTA! Glavna referenca za ovaj moj stav su "Gorski Vijenac" P.P.-Njegoša i "Primjeri čojstva i junaštva" M. Miljanova. Toliko! Pozdravljam Vas sve, uključujući g-du
"mislioc"-a i "DHSS"-ovca. Sa njima mogu pričati o ženama, vremenu, sportu i još o mnogo čemu, ALI O POLITICI NIKADA!
Preporuke:
0
0
36
sreda, 10 februar 2010 16:41
roadrunner
"Golodomor je namerno izazvan od strane sovjetske vlade s ciljem da se Ukrajini nacini steta"
Da, sudeci po svim nacionalistima,svima u SSSR je "namerno cinjenja steta" (cak i po Ruskim nacionalistima,onog tipa koji prizivaju divna vremena(za obican narod)pod carem,plemstvom i popovima),a taj "unisteni"SSSR je od jedne bedne rasturene zemlje koju je Staljin nasledio 1924, pobedio najvecu invaziju i istoriji ikad. Jednostavno zdrava logika...da ne ulazim u detalje,nije ni vreme ni mesto
"Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje.."
Ja stvarno ne znam gde vi citate istoriju, na sajtovima poput Stormfronta? Ne znate sta se recimo desavalo istim tim vasim dragim Poljacima,i kakva im je uloga u hiljadugodisnjem rajhu bila namenjena? Daje molim vas...
"Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica"
Ovim ste ponovo sve rekli. Place Vatikan vec 300 godina za Poljsko-Litvanijom, koja je obuhvatala celu Belorusiju i Ukrajinu...Nikad se tih snova i radova ne njemu nisu ni odrekli...
Preporuke:
0
0
37
sreda, 10 februar 2010 18:17
Nikola Turajlić
@ kukuruzni mislilac
Izvini zbog prekrštavanja, jer mi se teško pamti tvoj engleski pseudonim.
Na saitu NSPM je prava euforija zbog pobede Janukovića, koja može imati samo opravdanje u zluradosti zbog poraza lila revolucionara.
Kako su svi demokratski političari u svetu uzorci ljudi koji znaju šta rade, to je naivno očekivanje da će Januković učiniti "čuda" za Ukrajinu.
Prva i osnovna aktivnost demokrata, svih provinijencija, svodi se na pripremanje izlazne "puni kufer" strategie, a potom i poneki radovi, na onom što im je u opisu poslova.
Nesporno je da će Janukovič učiniti neuporedivo manju štetu nego američki štićenik Juščenko, koji je za interese svojih zaštitnika bio spreman ratovati sa Rusijom do poslednjeg Ukrajinca.
Navodiš i da bi lasta Januković mogao biti naznaka i srpskog proleća, što mi se ne čini verovatnim, jer nigdje ne vidim lastu, već lešinare koji čekaju da slete na srpsku lešinu. Istina postoji i noj sa glavom u pesku, ali i njegovo jato sačinjavaju lešinari.
Dakle, tebi s pesničkim sklonostima, prelažem da još jednom pročitaš Božanstvenu komediju.
Preporuke:
0
0
38
sreda, 10 februar 2010 19:14
Goran Zemun
@ thinking maze
Lično smatram da je vrlo korisno raspravljati. Ali je neophodno pri tome, koristiti silu argumenata i istine. Tada i samo tada, rasprava je korisna i svrsishodna. Na kraju, ovaj medij je takav da i vaše lično obraćanje oponentu, prati veliki broj ljudi, pa ako i nema uticaja baš na oponenta, može imati na nekog drugog i ispuniti svoj cilj.
Pošto je u politici istina relativna stvar, ja mogu raspravljati npr. sa ˝Misliocem˝, a da i ja i on budemo u pravu. Mislim na temu Ukrajine. Ja kao pravoslavni Srbin, smatram da je za Ukrajinu, najbolje da bude u bloku sa Rusijom, jer to u perspektivi jača poziciju Srbije, a on je možda katolik i želi da ona bude u suprotnom taboru, smatrajući da to jača katoličanstvo, Hrvatsku, ili ne znam koga. Interesi su nam ispravni, ali suprotni i nema načina da ih poklopimo. Zbog trećih ljudi, ovde, vredi voditi diskusiju.
Kada ne vredi? Onda kada primetim da se on služi niskim udarcima, tj, svesnim falsifikovanjem i iskrivljavanjem istorije i činjenica, odbacivanjem principa, etike i morala (na primer, kad nešto uradi USA, dobro je, isto to ako urade Rusi, ne valja), ili ako je čovek patološki rusofob. Školski primer za ovo je DHSS. Mislilac pokazuje samo neke od ovih elemenata.
Nekako mi ,ne bi prijalo, da smo ovde svi istomišljenici.
Preporuke:
0
0
39
sreda, 10 februar 2010 19:37
Dejan
@ Mislilac
Kao svaki autentični predstavnik "druge" Srbije ne želite da raspravljate sa bilo kim ko unese malo logike i činjenica u Vaš svet poluistina, laži, pa i bajki, kao što je recimo Vaš odgovor "roadrunner"-u. Toliko netačnosti u tri, četiri rečenice nisam skoro pročitao. Predlažem da diskutujete sa svojim intelektualno prikladnim istomišljenicima u medijima "druge" Srbije, da, i da promenite "nick".
Preporuke:
0
0
40
sreda, 10 februar 2010 22:15
Peter RV@brm
"...slično kao što je jugoslovenska vojska po naređenju Karađorđevića besmisleno mučila srpski (dakle sopstveni) narod u crnoj Gori 1918. uoči Božićnog ustanka (to ga je i izazvalo), a kasnije i Makedonce."
(Makedonski slucaj je potpuno druksi od crnogorskoga).
Ovo kao da je uzeto direktno iz jednog pamfleta nakog Brkovica, cijeg imena se ne sjecam tacno ( nesto kao "krvava vlada Karadjordjevica u CG).
Crnogorac sam, i zivjeo sam pod Karadjordjevicima dobar dio zivota , druzeci se sa "zelenaskim" sinovima (neki od njih i rodjaci)u CG i u inostranstvu, ali nikad nijesam cuo da je neka jugoslovenska(?) vojska ugusila 'ustanak' 1918. Pobuna pristalica svrgnutog kralja Nikole je bila ugusena iskljucivo od lokalnih Crnogoraca koji su bili za ujedinjenje sa Srbijom ("bjelasi"). Bilo je mrtvih na obadvije strane ali to nije prevazislo stotinak. Bilo je paljenje kuca nekih porazenih (o tome se dugo govorilo) ali nije poznato da su ijedna zena ili dijete poginuli. Niko nikad nije cuo da je tu ucestvovao i jedan Srbijanac.(Jedine strane trupe u CG su bile Italijanske- u Baru)
Da je tu bilo nekakvoga 'besmislenoga mucenja'- to je prava besmislica. Crnogorci nijesu Skandinavci, vrlo su osvjetoljubljivi i zlopamtila, a ne sjecam se da sam ikad cuo da je neko bio 'osvjecen' zbog toga.
Uostalom,rata 1941, crnogorski pukovi (narocito 38mi pjesadijski iz Podgorice) su se pokazali kao najborbenije jedinice jugoslovenske vojske. Za deset dana dosli su pred Skadrom sa 4,000 italijanskih zarobljenika, dok se jugoslovenska vojska raspadala. Ovako se ne ponasaju oni koji su bili "besmisleno muceni". Dok je bilo stotine dezertera Hrvata (150-ti puk iz Boke Kotorske), ni jedan Crnogorac nije dezertirao.
Sad se pravi veliki napor, sa odlicnom podrskom iz inostranstva, da se stvori nova anti-srpska istorija Crne Gore. Ako vas interesuje istina onda budite oprezni.
Preporuke:
0
0
41
sreda, 10 februar 2010 22:52
Nikola Turajlić
@ brm
Kako nitko nije odgovorio na tvoje pitanje o sudbini Južnog toka, iznet ću svoje vidjenje ove problematike.
Južni i Severni tok su iznudjena rešnja za transport ruskog plina, zbog nastojanja Amerikanaca da preko Nove Evrope kontroliše i ucenjuju Rusiju.
Pred desetak godina vodjena je diskusija kod nas u Slovačkoj, kako bi bilo dobro da se plin iz kaspijskog regiona transportuje preko Ukrajine i Slovačke (zbog transportnih taksa i jeftinijeg plina) dalje u Evropu, a ne preko Belorusije i Poljske.
Medjutim mudri Poljaci su na savet svojih američkih prijatelja počeli ucenjivati Ruse, pa su ovi dogovorili Severni tok s Nemcima.
U meduvremenu je superdemokrata Juščenko otvorio, za račun svojih američkih prijatelja, novi istočni front sa Rusima, pored ostalog drskim odbijanjem plaćanja plina koji je trošila Ukrajina. Evropljani su mudro govorili Rusima da ih se ne tiče spor Rusije s Ukrajinom, već da oni traže ugovorene isporuke. No Putin im je odgovorio da on plin neda bez obzira na ugovore, dok ne bude lova na panju, a da li će se netko smrzavati da krive za to svoje Ukrajince. Evropljani su shvatili da ne trebaju istočni front i pritisli su Ukrajince na plaćanje (odnosno osigurali im kredite).
Nakon toga je počelo planiranje i ugovaranje Južnog toka.
Iz intervjua Janukovića proizlazi da će on pokušati po svaku cenu srušiti Južni tok, jer će u protivnom Ukrajina izgubiti tranzitne takse i kupovati daleko skuplji plin.
Dakle plan Janukovića je da u upravljanje plinovodom uključi i Evropljanje, kao i Ruse.
U ovom scenariju će Rusi forsirati Srbiju kao tranzitnu zemlju za Balkan i Italiju.
Dakle u obe verzije plinovoda Srbija bi ostala tranzitna zemlja. Istina ne mogu se sa sigurnošću isključiti ni treće kombinacije, ali su malo verovatne.
Kako će se sve to razvijati u ambijentu SEK-e, to može biti upitna gradnja bilo kakovog plinovoda. Postoje i neki dugi rizici o kojima ću možda nekom drugom prilikom.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 11 februar 2010 09:59
thinking maize
Za g-dina Nikolu Turajlića. Pogledajte moj odgovor Vama u prilogu g-dina Jovana Dušanića. Dovoljno. Uzgred "thinking maize" znači "zamišljeni kukuruz",
a ne "kukuruzni mislilac". Kratko objašnjenje: kukuruz je važan deo moje karijere, a kao i većina komentatora ovde volim da "tupim"! Jer između NSPM
"tupljenja" i "drugosrbijanskog" tupljenja ima razlike!
Nije samo u navodnicima! Zato se zalažem, kao početak srpske obnove, da se u srpske škole vrati nastava LOGIKE i ETIKE. Na časovima LOGIKE deca bi učila da LOGIČNO (tj. smisleno) MISLE, a na časovima Etike učili bi da MORALNO MISLE, GOVORE I DELAJU! Jer, jedan Srbin je "PREDAVAO ETIKU, A NIJE SVIRAO U DIPLE!" Sa "sviračima u diple", ako se uspostavi da ne znaju ništa drugo da rade, sem da "sviraju u diple", ne želim da imam išta! kao što želim da kažem svima u Srbiji da "svirači u diple" MORAJU SAMO DA "SVIRAJU U DIPLE" I NIŠTA DRUGO! POGOTOVU NE SMEJU DA BUDU NA VLASTI!
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 11 februar 2010 12:03
Predrag
Ukrajinski Toma Nikolić! Narandžasta revolucija je nespojiva u svojoj osnovi sa demokratijom, slobodom štampe,govora... jer je započeta ubistvom novinara Gangadzea, za koga su okrivili predsednika Kučmu (za Zapad Ukrajinski Milošević), i tako došli na vlast. Takav isti scenario je primenjen i sa Ćuruvijom, ne zna se ko ga je ubio, ali su to sigurno Milošević i srpske tajne službe. Isti scenario u različitim državama.
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 11 februar 2010 13:10
Mislilac
@roadrunner
Ja uopste ne sporim da su Poljaci i jos neki Sloveni doziveli stravicne pogrome u Drugom svetskom ratu. Ja samo tvrdim da Sloveni za razliku od Jevreja NISU imali status nize rase npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje.
Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!
@Dejan
Drugosrbijanac? Cas sam anacionalni gradjanista cas sam ektremni nacionalista, odlucite se vec jednom....
@tj
Glavno je da ste vi nacitani i prepametni...
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 11 februar 2010 15:26
roadrunner
"Ja uopste ne sporim da su Poljaci i jos neki Sloveni doziveli stravicne pogrome u Drugom svetskom ratu. Ja samo tvrdim da Sloveni za razliku od Jevreja NISU imali status nize rase"
Ma kakvi,nisu bila niža rasa po Hitleru,nego je Gebels na svoju ruku u privatnoj režiji širio masovnu propagadnu da jesu niža rasa.A zašto ih tolke pobiše u tim pogromima koje navedoste? Kako uopšte možete ovakve neistine da pišete i to iz jednog u drugi post? Osim porgoma nisu vam poznati nemački planovi o kolonizaciji Slovenskog istoka, gde bi slovenske mase posle likvidacije napoćudne inteligencije služili kao robovska beslovesna radna snaga Nemačkim kolonistima? Kolonizovanje Poljske je već bilo počelo, dok se vršio odabir pogodnih nemačkih porodica za kolonizaciju dalje na istok. To bi naravno bilo prelazno rešenje -nije ekonomski isplativno tolke prostore pune sirovina totalno opusteti od ljudi(kao sa Jevrejima)već postepeno naseljavati Nemcima,nepoćudne likvidirati,a oni pametniji bi kao i kod nas shvatili kuda vetar duva i postali Nemci..
"npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje."
Pročitaje pasus iznad. Korisne budale i kvislizi medju Slovenima (Slovaci, neki Ukrajinci i Hrvati-koji se glde čuda baš tada ubiše od dokazivanja da nisu Sloveni već Indo-Iransko-Arjievsko pleme)su služili svrsi dok se ne ostvari gore navedeno
"Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!"
To što vam je ideal budućnosti Ukrajine, Vatikanski vlažni san o nekadašnjoj Poljsko-Litvaniji koja je držala celu Belorusiju i skoro celu Ukrajinu,nek ostali citaoci zakljuce.To sto vam se deda borio,nisam ni rekao da nesto govori,vec to da ste se pohvalili da je emigrirao u USA
Preporuke:
0
0
46
četvrtak, 11 februar 2010 18:08
INTERPRETATOR
@ Mislilac
Hvala dragom bogu da si se sredio i uspostavio samokontrolu, te ponovno suvereno "šmaraš" srbototaliste, a ne sve odreda kao pred tim.
Vidim da si konačno shvatio da je Ukrajina manje izgubila izborom jednog primitivca, nego KGB-ova dara "Ruske zmije".
Upozoravam te da o našim simpatijama i planovima moraš govoriti u šiframa, jer bi u protivnom naši neprijatelji mogli izvesti kojekakve prljavštine, kao napr. da nam navuku košulje sa podužim rukavima.
Nisi ni primetio da na moj šifrirani govor nitko (osim tebe u šoku) nije reagirao, što znači da sam u tome majstor. Neka samo pokušaju neznalice dešifrirati, nama jasnu kao dan, sledeću rečenicu: AH, velika je šteta što se po II-om svetskom ratu nije ostvarila ideja o slobodnoj Ukrajini.
Predlažem ti da za kordinaciju naših budućih aktivnosti koristimo sait NSPM kao poštanski sandučić, jer nikome neće pasti na pamet da smo se uvukli u prorusko osinje gnezdo.
Preporuke:
0
0
47
ponedeljak, 15 februar 2010 23:50
sun cu
INTERPRETATOR
Ujka (Sem)ti je sve više zauzet kod Maoa,nebo se do sudnjeg dana neće umešati a Adolf više i nije neka faca.Bog na nebu i Rus na zemlji.Pozdrav
.jpg)
(Viktor!)! Ko bude konačno smenio "žutokratiju" u Srbiji, treba pažljivo da sluša i posmatra g-dina Janukoviča. Čovek očigledno ZNA ŠTA RADI!
Koliko je pobeda Janukoviča porazila evropljane bilo je doboljno gledati vesti b92 gde je novi predsednik Ukrajine ispljuvan kao poslednji kriminalac. Bravo Ukrajinci, vreme je da i mi uradimo isto!
Samo joj ''još'' Janukovič nedostaje .
Među radikalima ga ne vidim,Toma Nikolić to svakako nije...Boris...haha..Koštunica je više za debatne klubove.
A gdje li je ?
Ja baš navro danas...
Možda sam naivan i neobavješten , ali zašto u politici Srbije nema niko poput Antonića , a tolike ''palme''okolo...?
Ovo predstavlja i znacajni poraz za osovinu (zla) Vasington-Brisel jer su one ulozile mnogo novca i napora da se ovo ne desi.
(Bilo je i prilicno nasih "udarnika" u Kijevu prije pet godina koji su se odlikovali u borbi za ukrainsku Nato-kratiju -New York Times ih je bio ekspresno pohvalio kao 'odane' borce za istocno-evropsku slobodu). Na kraju 'narandza' je pozutela.
Sutanovac ce bit vrlo razocaran
Ima međutim informacija: tomošenkova neće priznati rezultate. i to može biti veoma opasno s obzirom da je dobila samo nešto manje glasova od Janukoviča.
Zapad za sada priznaje da su izbori sprovedeni kako treba, ali nigde se ne spominje Janukovič kao pobednik.
Biće interesantno videti šta će se dogoditi.
Za sada, demokratija je pobedila.
Zivela Ukrajina!
Dole Janukovic!
možda na prvi pogled srbija i ukrajina nemaju mnogo sličnosti, ali ono što se tamo dešava i kakvi se problemi javljaju - jako liči na našu državu.
i tamo i ovde imamo one koje zapad favorizuje i one koje pokušava da marginalizuje svim modernim sredstvima. a to nije korektno od zapada - on ne sluša želje ovog naroda, nego samo svoj interes. koji iskren prijatelj to radi? mada se i za ruse ne može reći da su "med i mleko".
zašto ja pominjem ovo kad većina to jasno vidi? pa možda zato što birači kandidate treba da biraju po onome što čine za dobrobit svoje države, a ne da slepo slušaju šta kaže neko sa strane. istina je da smo siromašni, da mnogo zavisimo od tih nekih belosvetskih fondova koji nas drže na infuziji, ali da li je sve u novcu i tranšama, ratama, kreditima? ima li nečega u svesti o zajednikim ciljevima i dostignućima?
postavlja se pitanje možemo li mi sami da sredjujemo svoje dvorište, ili uvek mora da dodje neko sa strane da nam kaže šta i kako? možda su ovim izborom ukrajinci rekli šta žele i šta misle.
jesmo li toliko nesrtučni i nevoljni, ili su mnogo jači oni koji gledaju samo svoj interes bez obzira na opšti interes svoga naroda?
meni se nešto ne svidjaju svi ovi povici o nagloj promeni vlasti, kao da će neki drugi odmah da nas silovito pokrenu napred. istina - vlast mora biti stalno svesna da može da dodje u poziciju gubitnika jer će samo tako raditi da birači budu zadovoljni. opozicija treba da bude korektna, jaka, realno kritična, da odmah ukazuje na greške vlasti, a vlast odgovorna i principijelna. imamo li mi takvu političku scenu?
ja čestitam Ukrajincima na hrabrosti da okrenu list kad im se nešto ne svidja, i da misle svojom glavom dok teže da žive bolje.
Medjutim ukrajinski "Narandzasti" odose u istoriju(blago Ukrajini), posledice njihove vlasti osetice se jos dugo.Ostalo je jos da "Zuti" odu ( tj da se Srbi opasulje),a obojene CIA revolucije se sele,(verovatno Iranu zelena se sprema).
Da Bandera se borio protiv nacista i bio je hapsen od strane gestapoa, on je ukrajinski Draza Mihajlovic!
@Vlada
Ukrajinci su poseban narod i imaju svoj jezik, uostalom i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoje odvojeno ruski i ukrajinski jezik. Vi ocigledno niste Ukrajinac vec Rus iz Ukrajine ili mozda i jeste poreklom Ukrajinac ali su vam preci rusifikovani. Rusi nisu tlacili Ukrajince?! Rusi su oslobodili Ukrajinu od Poljaka?! Ukrajinci su se SAMI oslobodili od Poljaka ali je onda Hmeljnicki napravio katastrofalnu gresku i ujedinio Ukrajinu sa Rusijom! Vrlo brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo, a autonomija je tokom XVIII veka postepeno suzavana sve dok na kraju nije potpuno ukinuta! Da su Rusi mazili Ukrajince ne bi Hetman Mazepa pokusavao da nas oslobodi istih. Ocigledno neznate ni kako su prolazili pripadnici cirilo-metodskog bratstva u XIX veku, a verovatno je i sudbina Tarasa Sevcenka bila posledica ruske ljubavi... Pominjete i dogadjaje nakon Prvog svetskog rata? E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku. Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio? I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji. Na kraju krajeva Ukrajinci nikad nisu Rusima ucinili takve strahote kakve su ovi njima! Bilo bi idealno da Rusija i Ukrajina srede odnose ali za to trenutno ne postoji volja u Rusiji jer ona zeli da kroji sudbinu Ukrajini i gleda blagonaklono na krimske separatiste, a o Sevastopolju da i ne govorim... nadam se da ce se jednom, kad vise ne bude Putina situacija promeniti, jer Ukrajini zaista nije potrebno neprijateljstvo sa Rusijom.
U Ukrajini, Putin je vise popularan nego ikoji ukrajinski politicar, sto ocigledno znaci da bi on mogao, ako bi htjeo, da bude ukrajinski predsjednik.
Ukrajina izlazi iz svojega "narandzastog" kosmara.
Nadajmo se da ce Srbija izici uskoro iz svojega -"zutoga".
Bravo Janukovič! To i mi treba da pitamo MMF kada odu dosmanlije i ostave nama i budućim generacijama da plaćamo njihovo rasipništvo.
Pričate o "Golodomoru". Izneću Vam jedan malo kontroverzan stav. Vidite, početkom prošlog veka, pri kraju postojanja Austro-Ugarske, Srba je u Hrvatskoj bilo 20%. Nakon hrvatskog genocida nad Srbima, danas ih ima oko 5%. Oni preostali se još i pokatoličavaju, o čemu su pisale Večernje novosti (bila je reč o Zadru). Sa Kosova i Metohije su Srbi sistematski isterivani kombinacijom sile i demografske eksplozije Albanaca. Zapad je agresijom još i pomogao stvaranje nezavisne Kosovo banana republike (na zastavi treba da budu banana, dve). Iznutra u Srbiji su nam preko svoje mreže plaćenika, okupljenih u bezbroj NVO, pa verovatno i u nekolicini stranaka, nametnuli osećaj istorijske krivice. Učinili su to da možete da vidite na televiziji ljude koji ne mogu da prevale preko jezika da je Kosovo Srbija.
Sad ja Vas da pitam. Šta bi tek uradili sa Rusijom, tj. sa SSSR da se Zapadu dopustilo da sabotira.
U to vreme je Staljin bio na vlasti. Jeste, bio je diktator i krvolok, ali čak i paranoik ponekad ima pravo. Njegov beskrupulozni ubilački pohod umirivanja SSSR je dobrim delom bio i uzrokovan neprekidnim zapadnim rovarenjem. Vidite da danas u nekoj kineskoj nedođiji jedan Ujgur digne obrvu, eto SiEnEn i BiBiSi prave specijalne emisije. Dalaj Lamu je finansirala CIA. Oni su spremni na sve da izazovu defetizam i rušenje protivnika, spolja ako je slab, a iznutra ako je jak.
Prema tome reakcija Staljina je bila izrazito surova i beskrupulozna reakcija na rovarenje istih takvih podlih i beskrupuloznih Zapadnjaka. Nije u Moskvi narod bio debeo od ukrajinskog žita, ali ako je naređeno da se preda žito, to je to. Nesreća je što su bile i nerodne godine.
Kao još jedan podatak, Englezi su već 1946. podbunjivali narod Ukrajine i baltičkih republika. Borbe su trajale do početka 50-ih. Angloamerikanci su sve dogovore prekršili, svaki ugovor izvitoperili, sa njima samo leđa uza zid. To važi i za Ukrajinu, veliku slovensku zemlju, a ne trojanskog konja Zapada.
U Varšavi odnedavno postoji i katedra za Montenegristiku. To za koju godinu neće biti više smešno, ako što više nisu smešni ni hrvatski ni bosanski.
"Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio?"
Masovne gladi u ranom SSSR i Carskoj Rusiji su dešavale zbog nepostojanja transportne infrastrukture i puteva kojom bi se hrana fizicki dopremila u gradove (ima o tome cak i na National Geographicy ako ne verujete). Sve do Staljinove industializacije i osamrevnjavanja sela.Tako da cak i i pod najvecom invazijom ikad u istoriji 1941-45 u SSSR nije bilo gladi, a da ne pricam da je industrijska prozivodnja u SSSR posle samo 17 godina vladavine cika brke,nadmasivala i kvalitativno i kvantitativno proizovdnju cele Evrope pod nacistima. To je razlog sto ja,vi,Rusi i Ukrajinci i svi Sloveni nisu postali sirovina za sapun.Takve rapidna industrijalizacija nije se mogla sproveti preko demoktrskih panela i TV depbada, vec cesto autokratske metode, ne samo u Ukrajini nego sirom SSSR. Setite se samo da je SSSR 1924 koji je brka nasledio bio nepriznata zemlja,pod sakcijama,sa unistenom privredom i sa 90% nepismenih. A 1953 je bio industrijska,naucna,vojna,kosmicka velesila.TO ne moze sa cile-mile.
"I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji"
Zasto? A Poljaci prijatelji?!!(kako je bilo pod Jusenkom)
"brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo"
Kad je ono ukinut feudalizam u Poljsko-Litvaniji? Navedite me Ukrajinske plemece u tom sistemu? Rusi su vrsili nesto slicno kao katolicenje i unijacenje pod pritiskom kao POljaci, takodje?
"E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku"
To dosta toga objasnjava
Iako nemam ukrajinske korene i ne mogu osećati jednaku bol kao ti, izražavam ti najiskrenije saučešće za strašnu tragediju koja se desila tvom ukrajinskom narodu.
Ne predavaj se toliko tuzi i bolu jer ni djavo nije toliko crn kako izgleda.
Računaj da su uz tebe i tvoj narod i svi slobodoljubivi ljudi kao Micko i ja.
Moram ti saopštiti još jednu neugodnu istinu da je tvoj lažni istomišljenik DHSS-ovac postao legalista (kao Koštunica) i priznao regularnost pokradenih izbora u komentaru uz tekst Puko glavni nosač, kao i korumpirani demokrati iz OEBS i EU, u koje si se ti toliko zaklinjao.
U koliko bi se odlučio da organiziraš novu revoluciju, očekuj od mene materijalnu i logističku podršku iz Slovačke, ali zbog mojih godina ne očekuj da podjem u partizane.
Treba brzo delovati jer ruski kvisling već unapred daruje Rusima ukrajinska bogatstva (za početak plinovode i naftovode).
Smrt ruskom imperijalizmu!
Sloboda ukrajinskom narodu!
@ nemislilac
Baš si se dobro krstio, da pokažeš svoje neznanje.
Bandera se nije mogao boriti protiv Nemaca, jer je bio u nekoj vrsti njihovog kućnog pritvora.
Jasno je da njegovi borci nisu mogli ubijati Nemace, jer bi time ugrozili svoga vodju i izložili svoj narod represalijama (sto za jednoga).
Uostalom za to nisu imali ni potrebe jer su imali u izobilju Rusa i Poljaka.
Bravo na komentaru! Mnogi ovdašnji rusofobi ne shvataju da su Rusi odbranili slovensku čast od zlotvora koji su sa svojim rasnim teorijama krenuli da ubijaju čitave narode kao da su insekti, a ne ljudi. Tačno je, da nije Rusa, svi mi bi bili ili sapun ili abažuri (komandant Aušvica je u kući imao abažur od ljudske kože). Prema tome vratite nazive ulica Maršalu Tolbuhinu i Generalu Ždanovu. Moj skromni predlog je da ulicu dobiju Minjin i Požarski. U ovoj situaciji svi mi Srbi treba da znamo za njih.
Vidim da je ovde stroga podela u shvatanju ukrajinskog izbora kao opredeljenja između Rusa i USA, tj EU. Mislim da i sami Ukrajinci imaju taj pogled na izbore. Gledaju u ruke jednih, drugih, trećih i gde im se učini da više ima, ili će biti, tako glasaju. Baš tužno. Nacija od 50 miliona prosjaka, a zlata svuda oko njih. Njihov najveći neprijatelj, nisu ove velesile, već nerad i javašluk.
Za ruski gas, ili EU predpristupne fondove (za USA i ne znam, šta im zapravo nude), ova najveća žitnica Evrope, spremna je na svakakve niskosti. Nacionalni interes ne postoji, sve je na izvolte, od žena do teritorija, a nije daleko ni građanski rat.
Sve ovo u većoj, ili manjoj meri, odnosi se i na ostale istočno-evropske zemlje. Naravno i na nas. Zombi države, žedne kredita i pomoći. Mađarska koja nam je predstavljena kao ˝ ekonomsko čudo˝, u stvari je ˝ekonomski armagedon˝. Takođe i pribaltičke republike. Rumunija i Bugarska, ušle su u EU i NATO i sada su postale, šta? Pa ništa. Ostale su što su bile, čemer i jad, samo mnogo zaduženije. A da, dobiće USA rakete, a po svemu sudeći i ruske.
Kada će Ukrajinci shvatiti da moraju zasukati rukave, ne da bi ih Tomica vakcinisao, već da bi radili, ja, ne znam. A ako se to desi, shvatiće i da su im mogućnosti i značaj ogromni.
U tako osvešćenoj Ukrajini, dilema sa ovih izbora, neće postojati. Vezani su za Ruse, krvlju, jezikom, istorijom, ekonomijom. Šta tu ima da se bira?
Molim gospodina Dragana Petrovića koji je više puta pisao o ovoj temi ili nekog drugog autora NSPM da ispita ulogu MMF-a u ukrajinskim predsedničkim izborima.
To o Putinovoj popularnosti u Ukrajini mozete da okacite macku o rep.
@Dejan
Neverovatno je kako ljudi vaseg opredeljenje u stanju da sve slucajeve gde Rusi uprljaju ruke relativizuju, sa druge strane neslavna dela koja je pocinio Zapad su vam jasna kao dan. Dok je tako nema se sta raspravljati sa vama.
@Roadrunner
Golodomor je namerno izazvan od strane sovjetske vlade s ciljem da se Ukrajini nacini steta.
Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje a dokaz za to je sto je on svoju rasnu teoriju preuzeo od ljudi kao sto su Gobino i Cemberlen po kojima Sloveni kao Indoevropljani tj. Arijevci takodje spadaju u "visu rasu". Hitler je jedino bio kivan na ponasanje Slovena u Austro-Ugarskoj jer je smatrao da previse kukaju kako su ugrozeni i sl.
Sto se tice Poljaka, bilo je perioda u istoriji kada oni jesu bili neprijatelji Ukrajine medjutim danas su njeni prijatelji. Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica.
@INTERPRETATOR
Vasa vickastost daleko premasuje vasu inteligenciju.
@Milan MNE
Ja nisam taj Nikola o kome govorite.
@Vlada
Vi imate pravo da se osecate kao Rus, vrlo moguce je da vi to i jeste. Ali nemate pravo da negirate Ukrajinsku naciju i narocito nemate pravo da kazete da se Rusija prostire od Karpata do Aljaske! Ukoliko to nekada postane plan Rusije ona zasluzuje sudbinu Treceg Rajha! I slabo vam ide negiranje ukrajinskog identiteta pomenutih licnosti, a kada to tvrdite za Sevcenka tada ispadate smesni. A inace Rus je bilo jedno pleme Varjaga. A Kijev je bio okupiran od strane Rurika u IX veku.
@Zemun
"Vezni su za Ruse krvlju, jezikom i istorijom..."
Otprilike koliko i Srbi za Hrvate.
ako ukrajina ponovo bude saveznik Rusiji, koji je smisao južnog toka?
da li mi treba da se radujemo ili da tugujemo?
pribojavam se da je ovo novo ponavljljanje istorije - kao posle morejskih ratova, prvog srpskog ustanka, "iskrcavanja" na Kosovu possle NATO biombardiovanja itd.
Rusi se rašire do nas, pomognu nas i nalo
že, a posle pritisnuti problemima u komšiluku, jednostavmno napuste prostor Balkana, a mi ostanemo na čistini.
@ mislioci nemislioci vlada nevlada
nisma dovoljno upoznat sa rusko ukrajinskiom istorijom, ali očigledno je da postoji jedna paralela: neki Rusi jesu iz nekih razloga nekada ubijali i tlačili Ukrajince, što je izazvalo reakciju, slično kao što je jugoslovenska vojska po naređenju Karađorđevića besmisleno mučila srpski (dakle sopstveni) narod u crnoj Gori 1918. uoči Božićnog ustanka (to ga je i izazvalo), a kasnije i Makedonce
i u jednom i u drugom slučaju nema suočavanja Rusa i Srbijanaca, tj. zvanične istoriografije sa tim zlodelima (uporno se svi prave blesavi kao da se nije dogodilo) , a slično se stalno traži od Ukrajinaca i crnogoraca..
ovo ne govorim kao montenegrin, već naprotiv - nema nacionalnog pomirenja bez rasvetljavanja pa oproštaja svih zabluda i zlodela
Kao svaki autentični predstavnik "druge" Srbije ne želite da raspravljate sa bilo kim ko unese malo logike i činjenica u Vaš svet poluistina, laži, pa i bajki, kao što je recimo Vaš odgovor "roadrunner"-u. Toliko netačnosti u tri, četiri rečenice nisam skoro pročitao. Predlažem da diskutujete sa svojim intelektualno prikladnim istomišljenicima u medijima "druge" Srbije, da, i da promenite "nick".
Iako si napadnut od strane rusoboljševika i srbokomunista sa svih strana (po onoj partizanskoj pesmi da nema kuda, jer narodna vojska je svuda!), nastoj da ne tučeš i po prijateljima.
Nije lepo što za mene (koji ginem krijući ti ledja) navodiš da pravim viceve i da sam skromne inteligencije, ali ja ti to ne uzimam za zlo, jer zbog strašne nesreće koja ti se dogodila, gubiš orijentaciju u vremenu i prostoru.
Molim te da ne gubiš dragoceno vreme i snagu u borbi s srbokomunistima, već da se upustiš u realizaciju tvojeg veličanstvenog projekta Ukrajinsko-poljske konfederacije, kao branika pred osnaženom ruskom nemani.
U ovoj borbi moraju se koristiti samo pravi i jaki prijatelji kao što su Amerika, Sveti otac (kojemu je Galizien u srcu) i braća po ocu Poljaci (koji će ginuti za ispunjenje svojeg vekovnog sna).
Uveren sam da možemo očekivati i podršku sa neba od Svevišnjeg kao i velikih Ukrajinaca (Stepan)
i saveznika (Adolf).
Molim te da ne krvariš zbog toga što nije pobedila zmija Julija (faločna Ukrajinka sa zamotanim lažnim kikama), koja se pripremila na incestnu vezu djavolom i vampirom u ljudskoj spodobi. Ime mu ne spominjem, jer bi me mogao ureći ili čak ispiti krv. Ovako za protivnika imamo primitivnog kriminalca s kojim će borba biti neuporedivo lakša.
Dakle prijatelju predlažem ti da se pomalo povlačimo na nove položaje u borbi za prave ciljeve, jer borba sa srbototalistima (komunisti, fašisti, klerkalisti i sl.) je bezizgledna.
Ti izgleda nisi još shvatio da ove iritira i prvo slovo imenice tvojeg naroda, a kamoli pozivanje na zajedništvo sa već pobrojanim velikanima.
Smrt fašizmu, a sloboda Ukrajincima!!!
"DHSS"-ovca. Pre nekog vremena napisah da sa gorepomenutom g-dom neću komunicirati, jer sa njima ne vredi komunicirati. Ko što reče poznati rumunski
poeta Marin Soresku u svojoj pesmi "Šah": "Ja povlačim jedan beli dan. Ti povlačiš jednu crnu noć" (i obrnuto! thinking maize)! Znači između npr. mene, mnogih drugih komentatora ovde na NSPM-u
i g-de, kao što su "mislioc" i "DHSS"-ovac nema, ama BAŠ NIKAKVE DODIRNE TAČKE! Jer, da biste sa nekim diskutovali, morate da imate bar neku dodirnu tačku! Ako ništa drugo, ono bar Volterovo (citiram po sećanju): "Ne slažem se sa Vama, ali ću do smrti braniti Vaše pravo da iskažete sopstveno mišljenje!", neka bude ONO OKO ČEGA BI TREBALO DA SE SLOŽE LjUDI, KOJI PRETENDUJU DA BUDU DEMOKRATE! No, spoznao sam da sa pomenutom g-dom NEMAM AMA BAŠ NIKAKVU DODIRNU TAČKU, pa sam da bi ostao dosledan pomenutoj Volterovoj maksimi (po mom mišljenju fundamentu demokratije!) ODUSTAO OD KOMUNICIRANjA SA POMENUTOM G-DOM! TO JE TAKO, PA JE ZNAČI BOLjE DA ĆUTANjEM IZBEGNEM NEPOTREBNU "ZLU KRV"! U tom smislu, u reakciji na komentare na tekst g-dina J. Dušanića, poslao sam apel g-di komentatorima sa ovog sajta, a sa kojima delim slična mišljenja, da, ako se već u potpunosti ne slažu sa npr. g-dom
"mislioc"-em "DHSS"-ovcem, NE MORAJU DA NjIHOVI OPONENTI SA NjIMA (citat) "DA POTIRU POD"! Izabrao sam ćutanje, kao reakciju na komentare pomenute
g-de, neko drugi će izabrati nešto drugo itd. Jedino važno u ovim komentarima da SAČUVAMO DOSTOJANSTVO SVOG OPONENTA! Glavna referenca za ovaj moj stav su "Gorski Vijenac" P.P.-Njegoša i "Primjeri čojstva i junaštva" M. Miljanova. Toliko! Pozdravljam Vas sve, uključujući g-du
"mislioc"-a i "DHSS"-ovca. Sa njima mogu pričati o ženama, vremenu, sportu i još o mnogo čemu, ALI O POLITICI NIKADA!
Da, sudeci po svim nacionalistima,svima u SSSR je "namerno cinjenja steta" (cak i po Ruskim nacionalistima,onog tipa koji prizivaju divna vremena(za obican narod)pod carem,plemstvom i popovima),a taj "unisteni"SSSR je od jedne bedne rasturene zemlje koju je Staljin nasledio 1924, pobedio najvecu invaziju i istoriji ikad. Jednostavno zdrava logika...da ne ulazim u detalje,nije ni vreme ni mesto
"Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje.."
Ja stvarno ne znam gde vi citate istoriju, na sajtovima poput Stormfronta? Ne znate sta se recimo desavalo istim tim vasim dragim Poljacima,i kakva im je uloga u hiljadugodisnjem rajhu bila namenjena? Daje molim vas...
"Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica"
Ovim ste ponovo sve rekli. Place Vatikan vec 300 godina za Poljsko-Litvanijom, koja je obuhvatala celu Belorusiju i Ukrajinu...Nikad se tih snova i radova ne njemu nisu ni odrekli...
Izvini zbog prekrštavanja, jer mi se teško pamti tvoj engleski pseudonim.
Na saitu NSPM je prava euforija zbog pobede Janukovića, koja može imati samo opravdanje u zluradosti zbog poraza lila revolucionara.
Kako su svi demokratski političari u svetu uzorci ljudi koji znaju šta rade, to je naivno očekivanje da će Januković učiniti "čuda" za Ukrajinu.
Prva i osnovna aktivnost demokrata, svih provinijencija, svodi se na pripremanje izlazne "puni kufer" strategie, a potom i poneki radovi, na onom što im je u opisu poslova.
Nesporno je da će Janukovič učiniti neuporedivo manju štetu nego američki štićenik Juščenko, koji je za interese svojih zaštitnika bio spreman ratovati sa Rusijom do poslednjeg Ukrajinca.
Navodiš i da bi lasta Januković mogao biti naznaka i srpskog proleća, što mi se ne čini verovatnim, jer nigdje ne vidim lastu, već lešinare koji čekaju da slete na srpsku lešinu. Istina postoji i noj sa glavom u pesku, ali i njegovo jato sačinjavaju lešinari.
Dakle, tebi s pesničkim sklonostima, prelažem da još jednom pročitaš Božanstvenu komediju.
Lično smatram da je vrlo korisno raspravljati. Ali je neophodno pri tome, koristiti silu argumenata i istine. Tada i samo tada, rasprava je korisna i svrsishodna. Na kraju, ovaj medij je takav da i vaše lično obraćanje oponentu, prati veliki broj ljudi, pa ako i nema uticaja baš na oponenta, može imati na nekog drugog i ispuniti svoj cilj.
Pošto je u politici istina relativna stvar, ja mogu raspravljati npr. sa ˝Misliocem˝, a da i ja i on budemo u pravu. Mislim na temu Ukrajine. Ja kao pravoslavni Srbin, smatram da je za Ukrajinu, najbolje da bude u bloku sa Rusijom, jer to u perspektivi jača poziciju Srbije, a on je možda katolik i želi da ona bude u suprotnom taboru, smatrajući da to jača katoličanstvo, Hrvatsku, ili ne znam koga. Interesi su nam ispravni, ali suprotni i nema načina da ih poklopimo. Zbog trećih ljudi, ovde, vredi voditi diskusiju.
Kada ne vredi? Onda kada primetim da se on služi niskim udarcima, tj, svesnim falsifikovanjem i iskrivljavanjem istorije i činjenica, odbacivanjem principa, etike i morala (na primer, kad nešto uradi USA, dobro je, isto to ako urade Rusi, ne valja), ili ako je čovek patološki rusofob. Školski primer za ovo je DHSS. Mislilac pokazuje samo neke od ovih elemenata.
Nekako mi ,ne bi prijalo, da smo ovde svi istomišljenici.
Kao svaki autentični predstavnik "druge" Srbije ne želite da raspravljate sa bilo kim ko unese malo logike i činjenica u Vaš svet poluistina, laži, pa i bajki, kao što je recimo Vaš odgovor "roadrunner"-u. Toliko netačnosti u tri, četiri rečenice nisam skoro pročitao. Predlažem da diskutujete sa svojim intelektualno prikladnim istomišljenicima u medijima "druge" Srbije, da, i da promenite "nick".
(Makedonski slucaj je potpuno druksi od crnogorskoga).
Ovo kao da je uzeto direktno iz jednog pamfleta nakog Brkovica, cijeg imena se ne sjecam tacno ( nesto kao "krvava vlada Karadjordjevica u CG).
Crnogorac sam, i zivjeo sam pod Karadjordjevicima dobar dio zivota , druzeci se sa "zelenaskim" sinovima (neki od njih i rodjaci)u CG i u inostranstvu, ali nikad nijesam cuo da je neka jugoslovenska(?) vojska ugusila 'ustanak' 1918. Pobuna pristalica svrgnutog kralja Nikole je bila ugusena iskljucivo od lokalnih Crnogoraca koji su bili za ujedinjenje sa Srbijom ("bjelasi"). Bilo je mrtvih na obadvije strane ali to nije prevazislo stotinak. Bilo je paljenje kuca nekih porazenih (o tome se dugo govorilo) ali nije poznato da su ijedna zena ili dijete poginuli. Niko nikad nije cuo da je tu ucestvovao i jedan Srbijanac.(Jedine strane trupe u CG su bile Italijanske- u Baru)
Da je tu bilo nekakvoga 'besmislenoga mucenja'- to je prava besmislica. Crnogorci nijesu Skandinavci, vrlo su osvjetoljubljivi i zlopamtila, a ne sjecam se da sam ikad cuo da je neko bio 'osvjecen' zbog toga.
Uostalom,rata 1941, crnogorski pukovi (narocito 38mi pjesadijski iz Podgorice) su se pokazali kao najborbenije jedinice jugoslovenske vojske. Za deset dana dosli su pred Skadrom sa 4,000 italijanskih zarobljenika, dok se jugoslovenska vojska raspadala. Ovako se ne ponasaju oni koji su bili "besmisleno muceni". Dok je bilo stotine dezertera Hrvata (150-ti puk iz Boke Kotorske), ni jedan Crnogorac nije dezertirao.
Sad se pravi veliki napor, sa odlicnom podrskom iz inostranstva, da se stvori nova anti-srpska istorija Crne Gore. Ako vas interesuje istina onda budite oprezni.
Kako nitko nije odgovorio na tvoje pitanje o sudbini Južnog toka, iznet ću svoje vidjenje ove problematike.
Južni i Severni tok su iznudjena rešnja za transport ruskog plina, zbog nastojanja Amerikanaca da preko Nove Evrope kontroliše i ucenjuju Rusiju.
Pred desetak godina vodjena je diskusija kod nas u Slovačkoj, kako bi bilo dobro da se plin iz kaspijskog regiona transportuje preko Ukrajine i Slovačke (zbog transportnih taksa i jeftinijeg plina) dalje u Evropu, a ne preko Belorusije i Poljske.
Medjutim mudri Poljaci su na savet svojih američkih prijatelja počeli ucenjivati Ruse, pa su ovi dogovorili Severni tok s Nemcima.
U meduvremenu je superdemokrata Juščenko otvorio, za račun svojih američkih prijatelja, novi istočni front sa Rusima, pored ostalog drskim odbijanjem plaćanja plina koji je trošila Ukrajina. Evropljani su mudro govorili Rusima da ih se ne tiče spor Rusije s Ukrajinom, već da oni traže ugovorene isporuke. No Putin im je odgovorio da on plin neda bez obzira na ugovore, dok ne bude lova na panju, a da li će se netko smrzavati da krive za to svoje Ukrajince. Evropljani su shvatili da ne trebaju istočni front i pritisli su Ukrajince na plaćanje (odnosno osigurali im kredite).
Nakon toga je počelo planiranje i ugovaranje Južnog toka.
Iz intervjua Janukovića proizlazi da će on pokušati po svaku cenu srušiti Južni tok, jer će u protivnom Ukrajina izgubiti tranzitne takse i kupovati daleko skuplji plin.
Dakle plan Janukovića je da u upravljanje plinovodom uključi i Evropljanje, kao i Ruse.
U ovom scenariju će Rusi forsirati Srbiju kao tranzitnu zemlju za Balkan i Italiju.
Dakle u obe verzije plinovoda Srbija bi ostala tranzitna zemlja. Istina ne mogu se sa sigurnošću isključiti ni treće kombinacije, ali su malo verovatne.
Kako će se sve to razvijati u ambijentu SEK-e, to može biti upitna gradnja bilo kakovog plinovoda. Postoje i neki dugi rizici o kojima ću možda nekom drugom prilikom.
a ne "kukuruzni mislilac". Kratko objašnjenje: kukuruz je važan deo moje karijere, a kao i većina komentatora ovde volim da "tupim"! Jer između NSPM
"tupljenja" i "drugosrbijanskog" tupljenja ima razlike!
Nije samo u navodnicima! Zato se zalažem, kao početak srpske obnove, da se u srpske škole vrati nastava LOGIKE i ETIKE. Na časovima LOGIKE deca bi učila da LOGIČNO (tj. smisleno) MISLE, a na časovima Etike učili bi da MORALNO MISLE, GOVORE I DELAJU! Jer, jedan Srbin je "PREDAVAO ETIKU, A NIJE SVIRAO U DIPLE!" Sa "sviračima u diple", ako se uspostavi da ne znaju ništa drugo da rade, sem da "sviraju u diple", ne želim da imam išta! kao što želim da kažem svima u Srbiji da "svirači u diple" MORAJU SAMO DA "SVIRAJU U DIPLE" I NIŠTA DRUGO! POGOTOVU NE SMEJU DA BUDU NA VLASTI!
Ja uopste ne sporim da su Poljaci i jos neki Sloveni doziveli stravicne pogrome u Drugom svetskom ratu. Ja samo tvrdim da Sloveni za razliku od Jevreja NISU imali status nize rase npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje.
Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!
@Dejan
Drugosrbijanac? Cas sam anacionalni gradjanista cas sam ektremni nacionalista, odlucite se vec jednom....
@tj
Glavno je da ste vi nacitani i prepametni...
Ma kakvi,nisu bila niža rasa po Hitleru,nego je Gebels na svoju ruku u privatnoj režiji širio masovnu propagadnu da jesu niža rasa.A zašto ih tolke pobiše u tim pogromima koje navedoste? Kako uopšte možete ovakve neistine da pišete i to iz jednog u drugi post? Osim porgoma nisu vam poznati nemački planovi o kolonizaciji Slovenskog istoka, gde bi slovenske mase posle likvidacije napoćudne inteligencije služili kao robovska beslovesna radna snaga Nemačkim kolonistima? Kolonizovanje Poljske je već bilo počelo, dok se vršio odabir pogodnih nemačkih porodica za kolonizaciju dalje na istok. To bi naravno bilo prelazno rešenje -nije ekonomski isplativno tolke prostore pune sirovina totalno opusteti od ljudi(kao sa Jevrejima)već postepeno naseljavati Nemcima,nepoćudne likvidirati,a oni pametniji bi kao i kod nas shvatili kuda vetar duva i postali Nemci..
"npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje."
Pročitaje pasus iznad. Korisne budale i kvislizi medju Slovenima (Slovaci, neki Ukrajinci i Hrvati-koji se glde čuda baš tada ubiše od dokazivanja da nisu Sloveni već Indo-Iransko-Arjievsko pleme)su služili svrsi dok se ne ostvari gore navedeno
"Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!"
To što vam je ideal budućnosti Ukrajine, Vatikanski vlažni san o nekadašnjoj Poljsko-Litvaniji koja je držala celu Belorusiju i skoro celu Ukrajinu,nek ostali citaoci zakljuce.To sto vam se deda borio,nisam ni rekao da nesto govori,vec to da ste se pohvalili da je emigrirao u USA
Hvala dragom bogu da si se sredio i uspostavio samokontrolu, te ponovno suvereno "šmaraš" srbototaliste, a ne sve odreda kao pred tim.
Vidim da si konačno shvatio da je Ukrajina manje izgubila izborom jednog primitivca, nego KGB-ova dara "Ruske zmije".
Upozoravam te da o našim simpatijama i planovima moraš govoriti u šiframa, jer bi u protivnom naši neprijatelji mogli izvesti kojekakve prljavštine, kao napr. da nam navuku košulje sa podužim rukavima.
Nisi ni primetio da na moj šifrirani govor nitko (osim tebe u šoku) nije reagirao, što znači da sam u tome majstor. Neka samo pokušaju neznalice dešifrirati, nama jasnu kao dan, sledeću rečenicu: AH, velika je šteta što se po II-om svetskom ratu nije ostvarila ideja o slobodnoj Ukrajini.
Predlažem ti da za kordinaciju naših budućih aktivnosti koristimo sait NSPM kao poštanski sandučić, jer nikome neće pasti na pamet da smo se uvukli u prorusko osinje gnezdo.
Ujka (Sem)ti je sve više zauzet kod Maoa,nebo se do sudnjeg dana neće umešati a Adolf više i nije neka faca.Bog na nebu i Rus na zemlji.Pozdrav