субота, 04. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Владан Живуловић: Став Дмитрија Рогозина није званични став Москве

Kоментари (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 08 фебруар 2010 18:50
hroničar
Baš ga treba tumačiti upravo tako, kao najavu zvaničnog stava u slučaju da se NATO papige nametnu. To je normalno.
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 08 фебруар 2010 19:06
Светислав Костић
Ту или тамо некакав Председник "Атлантског савета" Србије, имењак оног Б92-Владана, најмање може да буде компетентан да оцјењује шта је званичан став Кремља. Пре свега Рогозин говори наглас оно, што Москва мисли. И на крају крајева, с којим правом једна приватна агенција или томе слично, смије себе да титулише Атлантским саветом "Србије"? Ваљда постоје неке друштвене норме којке забрањују приватниим лицима да своје организације представља као једну од државних институција.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 08 фебруар 2010 19:36
Бојан -Сурбел-
Господин Живуловић, душебрижник за српске националне интересе(како човек брине да не поверујеш!), се неби ни огласио да су ово само лични ставови Конузина и Рогозина!
Сјајно је кад тако почетнички реагују, просто уживам и грохотом се смејем јер сам онда сигуран да Руси добро раде посао!
Имао сам далеко веће мишљење о њиховим менторима када је у питању одабир сарадника ("чувара српских националних интереса")!
СВЕ ИДЕ ПО ПЛАНУ!!!
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 08 фебруар 2010 19:44
др Василије
" Русија би у тој ситуацији, како је рекао, била приморана да преиспита свој став према Косову, јер, како је додао, Руси не могу бити већи Срби од Срба."
И шта ту "слага" Д.Рогозин ?
Изјавио је исто што и владика Артемије на Сабору
08. фебруар 2010.
у Косовској Митровици само другим речима.
Две, дакле, истоветне поруке Влади : са Косова и од Руса .... чини ми се да ни једна порука неће, на жалост, доспети до ушију и срца оних којима су упућене.
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 08 фебруар 2010 22:25
Ненад

@др Василије
Две, дакле, истоветне поруке Влади : са Косова и од Руса .... чини ми се да ни једна порука неће, на жалост, доспети до ушију и срца оних којима су упућене.

Поруке Русије су упућене српском народу, а не онима са Дедиња. Народ је то примио к срцу и одлично разуме поруку, а како чујем од обичних људи веома им је драго да се мајка Русија огласила по том питању.
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 08 фебруар 2010 22:53
Један пажљиви читалац
Дмитриј Рогозин: Став Владанa Живуловићa није званични став Београда (још увек)!
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 08 фебруар 2010 22:56
Александар Мојићевић
Овај НАТО-хонорарац,очито мисли да су Срби један заостао и блесав народ, чим даје овакве изјаве.
Русија- једна од најмоћнијих светских држава никад не би дозволила да њени високи државни службеници-амбасадори износе своје личне емотивне ставове. Тога нема у историји руске дипломатије.
По овом спољном сараднику НАТО алијансе, руске ставове би требало да износи нека руска про-атланска НВО коју финансира америчка влада. Таквих организација на сву срећу нема у Русији.

Руси су нас упозорили...у памет се српски великаши...не дробите у комате Царство!
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 08 фебруар 2010 23:10
Miroslav
Miroslav Petković: Stav Dmitrija Rogozina jeste zvaničan stav Moskve.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 08 фебруар 2010 23:13
драго.ца
"лични став, мало емотивнији него што је уобичајено у дипломатској пракси", оценио је Живуловић. Према његовим речима, ..."Вероватно би неким стратезима у Русији одговарало да иза НАТО земаља стоји једна 'руска губернија',"

Руска губернија је врло дипломатски израз.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 08 фебруар 2010 23:39
Jordan
Zašto bi jedna neutralna zemlja, još od strane NATO-a ''skraćena'' na najmanju moguću meru, bila pretnja NATO-u?
Препоруке:
0
0
11 уторак, 09 фебруар 2010 00:34
Ненад

Zašto bi jedna neutralna zemlja, još od strane NATO-a ''skraćena'' na najmanju moguću meru, bila pretnja NATO-u?


Зато што је способна и храбра да се супростави војно много јачима од ње саме и брани истинске вредности слободе и праведности. Такође је та земља а и њен народ дала велики допринос ослобађању Словена од ропства, сламању фашизма, сламању Аустроугарске, Турске,... Оно што је најважније у овом политичком тренутку, та земља и њен народ чини један огроман бедем одбране мајке Русије од НАТО-а. Мајка Русија то зна да цени и поштује, и зато јој хвала на томе!
Препоруке:
0
0
12 уторак, 09 фебруар 2010 10:03
sasa r.
A po Vama je interes Srbije NATO. Pa zašto onda izbegavate referendum? A kako se tek diplomatski izražavate ( ruska gubernija ). Odgovoriću Vam takodje na Vašem "diplomatskom jeziku" - meni lično je draža ruska gubernija, nego američki rezervat ! Da ne zaboravim da Vam čestitam na uspešnosti, kao direktoru fonda za reformu vojske SCG, čak ni NATO nije verovao da ćete tako dobro uraditi "domaći zadatak" :)
Препоруке:
0
0
13 уторак, 09 фебруар 2010 10:49
Rade
Iskreno, nisam za pristupanje NATO savezu ali me svaka izjava nekog od ruskih zvanicnika natera da ipak razmisljam o toj mogucnosti. Muka mi je od njihovog stava - ukoliko pristupite NATO savezu - priznacemo Kosovo. Gde su bili 1999. sa svojim savetima i pametovanjima.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер