На питање из наслова да одговорим одмах.
Право силе од 1990 па до данас.
Нема више оних коректних, иако затегнутих, односа у свету који су важили пре тога.
Запад је, на разочарење многих који су веровали у демократију, пожурио да користећи војна уместо демократских начела, шири своју зону утицаја.
При томе је прекршио сва обећања која су дата лаковерном Горбачову.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 04 фебруар 2010 17:03
Ratibor
I u Srbiji je procenat Srba u stalnom opadanju, a drugosrbi i njihova komocija u antisrpskom ponašanju su pokazatelj da Srba neće biti u Srbiji ni taj jedan albanski procenat.Novosrpkinja primi odlikovanje za osvedočeno antisrpstvo od čoveka koji je s ponosom izjavio da je uspešno završio poslove oko rasturanja jugoslavije, koje je kasnije pripisano srbima, upravljao Olujom, bljeskom i svim ostalim antisrpskim ratnim i diplomatskim aktivnostima - i nikome ništa. Nikome to antisrpsko odlikovanje nije dokaza da je riječ o aktivnostima dotične protiv srpskog naroda i države.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 04 фебруар 2010 18:45
Srdjan
Poenta teksta je promasena. Medjunardoni sud se nece baviti polozajem naseg naroda, proslim i sadasnjim, u Albaniji pa da izvlaci zakljucke u vezi Kosova. Zasto uopste uvod sa tekucim procesom u Hagu, ako se vec bavimo pitanjem koje nikako ne utice na isti?
E pa, kad Arapi ubijaju Izraelce, onda je to "borba za ljudska prava", ali kad Izrael uzvrati, onda je to "prekomerna upotreba sile". Tako su Srbija i Izrael dežurni zločinci, a Arapi i Albanci uvek su žrtve...
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 04 фебруар 2010 19:30
Kako denacifikovati Albance?
Činjenica je da Albanci nikada nisu bili denacifikovani. Među Albancima u Albaniji bilo je tokom Drugog svetskog rata i nešto antiafašista, ali svi kosovski Albanci bili su na strani nacizma. Očigledno je da nenasilna denacifikacija koju je pokušao da sprovede Titov režim - tzv. meka denacifikacija - nije dala nikakve rezultate. Sada se suočavamo sa stavom EU i SAD koji strašno podseća na defanzivan stav prema Hitleru koji je obaležio tridesete godine 20. veka.
Zaista je tužna činjenica da na početku 21. veka, 65 goidna nakon pobede u Drugom svetskom ratu, mi moramo da konstatujemo da je proces denacifikacije ponovo na početku...
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 04 фебруар 2010 20:24
Јован Јанковић
Према подацима Албанске академије наука, 1485 године у северном делу Албаније, скадарској области, деведесет посто становништва чинили су Срби.
За овакву тврдњу је неопходна референца.
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 04 фебруар 2010 22:31
Дени Крејн
@Jovan Jankovic
То су подаци удружења које се бави заштитом људских права Срба и Црногораца у Албанији данас Морача-Розафа.
Препоруке:
0
0
9
петак, 05 фебруар 2010 02:38
Dr.Gonzo
Sada se suočavamo sa stavom EU i SAD koji strašno podseća na defanzivan stav prema Hitleru koji je obaležio tridesete godine 20. veka.
Pa danasnji Hitler su upravo EU i SAD. Uopste, celokupna situacija u svetu podseca na onu (narocito) pred II Sv. Rat. Tada je Hitler pripojio Austriju, okupirao Sudetsku oblast, a reakcija ostatka sveta je bila nikakva . Danas Amerika okupira Irak, Afganistan, KiM, BiH - reakcije nema ili je slaba.
Dakle, potpuno vam je promasena teza. EU i SAD su defanzivne prema kome? Prema siptarima ? Pa oni su njihovo cedo.
Препоруке:
0
0
10
петак, 05 фебруар 2010 10:25
Старац Фочо
У брате!
Ово је одличан чланак. Требала је једна оваква анализа.
Морам рећи да мислим да је разлог зашто се можда није до сада појавила (нисам све живо читао па не могу да тврдим, је ли, али некако се не сећам да се то много потезало као аргумент) вероватно чиста пристојност. Мени, на пример, делује некако непристојно да се то потеже кад нема никаквих проблема. Као када би около причао како сам комшији ја дао више пара него он мени, или да сам ја бољи човек према њему него што је он према мени, и још то почео да доказујем.
Међутим, ипак та разлика у "парама", да употребим ту аналогију, почиње да бива превелика, а "комшија" почиње да се "прави луд".
Волео бих да видим ове анализа и за осносе према осталим етничким мањинама у Србији. Положај Срба у Словачкој - Словака у Србији, Мађара у Србији - Срба у Мађарској, Хрвата у Србији - Срба у Хрватској, и тако даље.
А можемо и даље. Муслимана у Србији, спрам православаца у било којој муслиманској земљи. Католика у Србији, спрам православаца у било којој католичкој земљи...
Ајде већ једном да бацимо ствари на папир па да видимо тај Српски национал-шовинизам, ту нетолеранцију и кршење људских права.
За крај ћу споменути, за мене бар, фрапантну чињеницу, да особа у Србији може проћи кроз комплетно образовање, од основне школе, и стекне факултетску диплому у рангу мајстора ("мастер") а да не зна реч Српског језика!!! У којој замљи то има? Волео бих да видим и ту анализу.
Препоруке:
0
0
11
петак, 05 фебруар 2010 10:26
Старац Фочо
Једна ситна, али битна, допуна:
За крај ћу споменути, за мене бар, фрапантну чињеницу, да особа у Србији може проћи кроз комплетно образовање, од основне школе, и стекне факултетску диплому у рангу мајстора ("мастер") а да не зна реч Српског језика!!!
Све то о трошку државе Србије, наравно.
Препоруке:
0
0
12
петак, 05 фебруар 2010 10:33
Jasna Simonovic
Jako je tesko shvatiti da je ljudsko pravo ne samo da ima ljudska prava vec i da nema neljudska ili nadljudska prava, npr. da uzima sta se njemu ili drzavi cefne, da krsi ljudska prava, a istovremeno kuka da ih nema, da drzi funkciju ili radno mesto a pojma nema o cemu se tu radi, i jos mnogo toga...
da trazi legalizaciju svojih marifetluka...
Lako je medjutim shvatiti istinu...
Otvoriti sve "privatne tapije", pa luk jeli, luk mirisali...
Sila istine, to je najbolje...
Препоруке:
0
0
13
петак, 05 фебруар 2010 11:22
брм
признајем да сам текст престао да читам већ после ове реченице
"Албанци су у Србији имали сва права изједначена са правима већинског народа, а у периоду СФРЈ и далеко већа од српских."
јер сам схватио да се аутор неће удаљити од режимске уобичајене бесмислене поставке о праведним Србима и злим Албанцима, која се своди на пословицу "чега се паметан стиди тиме се луд поноси"
наиме, наша елита се упорно поноси тиме што смо најдоследније на свету спровели најбесмисленији (совјетски) концепт у историји човечанства..концепт разбијања већ интегрисане нације на "народности".
Јасно је зашто су то комунисти урадили - нација (сви суверени грађани) - је темељ демократског поретка, а, уз нацисте, комунисти су највећи противници демократије... али да се тиме хвали особа која се представља као конзервативац???!!
бесмислено је да се МИ позивамо на совјетске тековине, јер једино по совјетском концепту народности имају право на самоопредељење до отцепљења - тако нешто у националним државама не постоји
УКРАТКО - КОНЦЕПТУАЛНО НАОПАКО зато тако и пролазимо
Препоруке:
0
0
14
петак, 05 фебруар 2010 11:43
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
ИСТИНА више није вредност.
Вредновање СИЛЕ, јесте истина.
На жалост.
Отуд, МСП извесно неће донети пресуду која ће компромитовати нову вредност. И оне који је промовишу.
На жалост.
Да смо макар егземпларно тужили једну државу која је признала независност Космета, МСП би морао да утврђује чињенице из међународног права и конвенција и не би био у прилици да маневрише. Овако, сами смо допринели губитку.
Препоруке:
0
0
15
петак, 05 фебруар 2010 12:25
Ruzica Vujovic
Odlican tekst, fali mu samo naravoucenije: sto manje prava se daje nacionalnim manjinama, sto brutalnije se one prisiljavaju na asimilaciju, sto vise brutalnog nasilja, od proterivanja do genocida, to bolje po koherentnost nacije-domacina. I obrnuto. Tek davanjem prava i privilegija budi se separatisticki apetit. Ova politika nikada i nigde nije imala za posledicu lojalnost manjina. Srbi su primenjivali politiku ne samo davanja ogromnih nacionalnih prava nacionalnim manjinama, nego i njihovog privilegovanja u odnosu na naciju-domacina i to u okolnostima kada su doslovno SVI njihovi susedi (koji se, razume se, sa Srbima takmice za teritorijalne i ekonomske resurse) prema Srbima primenjivali politiku koja je isla od brutalne asimilacije (u najboljem slucaju) , preko proterivanja stotina hiljada Srba , pa do genocida nad istima. Ko nam je kriv? Kada cemo se dozvati pameti i shaviti da je etno-nacionalizam najjaca sila u istoriji i prestati da se ponasamo mimo sveta? Kada ce nase "elite" prestati da ponavljaju mantru o tome kako neprijatelji ne postoje, samo iracionalne fobije (naravno samo kod Srba)? Zasto se ne ugledamo na Hrvate, Madjare, Siptare, Bugare, koji su bukvalno istrebili Srbe, dok je srpska drzava od skribomanskih clanova ovih manjina pravila uvazene "akademike" i "intelektualce" i omogucavala savrseno udoban zivot profesionalnim pretstavnicima nacionalnih manjina - za srbozderstvo, ne za lojalnost srpskoj drzavi!-, sve na grbaci srpskog poreskog obveznika?
Препоруке:
0
0
16
петак, 05 фебруар 2010 15:53
shuki Duki
I jasam procitao svea od ovog teksta izade da u Albaniju i u kosovu nije ziveo Albanci svi su bili srbi ali su albanizovani Ljudi gde zivimo umesto da gledate na buducnost zemlje kako propadate koa narod posle 50 godina ce da budete manjina u srbiju
molim vas probudite gledajte problem sto imate pogresnu dijagnozu treba da borite da napravite decu a ne da se kajete o prosloscu to sto vi pricate nije istina.
Препоруке:
0
0
17
субота, 06 фебруар 2010 21:28
milena ankic
Umesto komentara saljem vam izlaganje odrzano na seminaru u Bariju u septembru 2008. god:
.. NASILNE NACIJE
Claudio Magris
Veliki i prosveceni otac ideje o naciji Duzepe Macini(Giusepe Mazzini)
konceptirao je identitet bratske solidarnosti sa ostalima.
Njegova MLADA ITALIJA nemoze se zamisliti bez Mlade Evrope u koju se morala
harmonicno ukljuciti. Svaka nacija delovala je u ovoj slici ne samo kao postujuca vec i
zavisna od drugih,kao svaki glas u jednom horu,u skladu sa tokovima svih drugih.
Jos jedan genijalni utemeljivac nacije Herder ,Geteov prijatelj od detinjstva video je covecanstvo kao jedno veliko drvo ciji su elementarni delovi bili razlicite nacije;
razliciti ali organski povezani kao lisce,korenje i stablo. Jedinstvo organskih clanova
od kojih je literature bila fundamentalni nacin izrazavanja u kojoj se popularna pesma
oslanja na Ilijadu kao ljubicica na hrast.
Nacionalnost nije determinisana kao krvno srodstvo(mreza) vec je jedan spontani osecaj
pripadnosti,nesto sto jedan oseca da jeste.
Identitet nije arhaicna i nepromenljiva cinjenica vec je uvek u nastajanju-tvrdi Roberto Toskano.Pripadnost je vise u radnji nego u bicu.
Kad bi smo hteli da odredimo nacionalni identitet na bazi rasnih i DNK kriterijuma
izgubili bi smo se u jednoj dzungli etnickih atoma ,u tom mraku porekla koje nam je
Nice pokazao.
“Proveo je ceo zivot otkrivajuci razlicite identitete” rekao je Gvido Santeveki Monica
Nasilje se pojavljuje pogotovo kada se suprostave dva principa i dve razlicite realnosti
nacija i drzava.Ovi se mogu cinjenicno podudariti kao u slucaju Francuske ili su potpuno
razliciti kao u slucaju Svajcarske.Ali sa jedne strane nije napisano da se drzavljanstvo i
nacionalnost moraju poklapati.
Препоруке:
0
0
18
субота, 06 фебруар 2010 21:32
Milena Ankic
Nastavak izlaganja:
U viziji Herdera i Macinija nacije bi trebalo da budu uskladene. U stvarnosti stvari su otisle u potpuno drugom pravcu ; istorija nacionalnih ideja je priznanje principa.;
nacionalnost je jedna serija konflikata,osveta,delirijuma,kulturnih i rasnih superiornosti,ispunjeni su faktorima nasilja i genocida.Nacija je postala nacionalizam
ili potiranje drugih. Patriotizam negira sam sebe prelazeci u sovinizam.
Posebnost nije jos uvek vrednost,vec je jos uvek realnost na kojoj moze da se izgradi
vrednost.Nasilje se pojavljuje pogotovo kada se suprostave dva principa i dve razlicite
realnosti nacija i drzava.
Trenutno je aktuelno podrivanje i zahtev za nezavisnost Kosova. Nasa vlada
nije ucestvovala u tom sramnom ratu protiv Srba koji su ugnjetavani od strane Albanaca.
Tako je na Kosovu nastala mala drzava u kojoj ni za jednog Srbina nece biti mogucnosti normalnog zivota.Lider Taci voda UCK koga smo vidali na ratnim fotografijama ali
ne u nekim znacajnim ratnim akcijama pokusava izmisliti zastavu drzave.
.Francesko Batistini je predstavio efekat u obliku lanca koji nezavisnost Kosova
moze da izazove: Abhazia,Osetia, flamanci,valoni ,bretoni .Alberto Ronci je podvukao opasnost od krvavih konflikata u eks Jugoslaviji.
Препоруке:
0
0
19
субота, 06 фебруар 2010 21:34
Milena Ankic
Nastavak izlaganja II:
Ko je ikad rekao da svaka etnicka grupa mora da izgradi jednu drzavu;koja je granica,mera jedne nacionalne grupe koja hoce da postane drzava?
Svaka nacionalna zajednica,svaka manjina mora biti zasticena.,bez obzira na
brojnost .Ali svakako to nije razlog da se postane drzava.
U mini drzavama manjine neizbezno postoje u unutrasnjosti.Danas su Baski
izlozeni pritisku u Spaniji.
Nacionalnost je topla vrednost:jezik,navike,pesme,pejzazi,hrana.
Drzava je jedna hladna vrednost:zakoni,pravila,sigurnost i socijalna pomoc.
Vole se tople vrednosti.
Bivamo dirnuti nacionalnom pesmom a ne clanom zakona,ali nam ovo poslednje dopusta
da pevamo nase pesme..
.jpg)
Право силе од 1990 па до данас.
Нема више оних коректних, иако затегнутих, односа у свету који су важили пре тога.
Запад је, на разочарење многих који су веровали у демократију, пожурио да користећи војна уместо демократских начела, шири своју зону утицаја.
При томе је прекршио сва обећања која су дата лаковерном Горбачову.
E pa, kad Arapi ubijaju Izraelce, onda je to "borba za ljudska prava", ali kad Izrael uzvrati, onda je to "prekomerna upotreba sile". Tako su Srbija i Izrael dežurni zločinci, a Arapi i Albanci uvek su žrtve...
Zaista je tužna činjenica da na početku 21. veka, 65 goidna nakon pobede u Drugom svetskom ratu, mi moramo da konstatujemo da je proces denacifikacije ponovo na početku...
За овакву тврдњу је неопходна референца.
То су подаци удружења које се бави заштитом људских права Срба и Црногораца у Албанији данас Морача-Розафа.
Pa danasnji Hitler su upravo EU i SAD. Uopste, celokupna situacija u svetu podseca na onu (narocito) pred II Sv. Rat. Tada je Hitler pripojio Austriju, okupirao Sudetsku oblast, a reakcija ostatka sveta je bila nikakva . Danas Amerika okupira Irak, Afganistan, KiM, BiH - reakcije nema ili je slaba.
Dakle, potpuno vam je promasena teza. EU i SAD su defanzivne prema kome? Prema siptarima ? Pa oni su njihovo cedo.
Ово је одличан чланак. Требала је једна оваква анализа.
Морам рећи да мислим да је разлог зашто се можда није до сада појавила (нисам све живо читао па не могу да тврдим, је ли, али некако се не сећам да се то много потезало као аргумент) вероватно чиста пристојност. Мени, на пример, делује некако непристојно да се то потеже кад нема никаквих проблема. Као када би около причао како сам комшији ја дао више пара него он мени, или да сам ја бољи човек према њему него што је он према мени, и још то почео да доказујем.
Међутим, ипак та разлика у "парама", да употребим ту аналогију, почиње да бива превелика, а "комшија" почиње да се "прави луд".
Волео бих да видим ове анализа и за осносе према осталим етничким мањинама у Србији. Положај Срба у Словачкој - Словака у Србији, Мађара у Србији - Срба у Мађарској, Хрвата у Србији - Срба у Хрватској, и тако даље.
А можемо и даље. Муслимана у Србији, спрам православаца у било којој муслиманској земљи. Католика у Србији, спрам православаца у било којој католичкој земљи...
Ајде већ једном да бацимо ствари на папир па да видимо тај Српски национал-шовинизам, ту нетолеранцију и кршење људских права.
За крај ћу споменути, за мене бар, фрапантну чињеницу, да особа у Србији може проћи кроз комплетно образовање, од основне школе, и стекне факултетску диплому у рангу мајстора ("мастер") а да не зна реч Српског језика!!! У којој замљи то има? Волео бих да видим и ту анализу.
За крај ћу споменути, за мене бар, фрапантну чињеницу, да особа у Србији може проћи кроз комплетно образовање, од основне школе, и стекне факултетску диплому у рангу мајстора ("мастер") а да не зна реч Српског језика!!!
Све то о трошку државе Србије, наравно.
da trazi legalizaciju svojih marifetluka...
Lako je medjutim shvatiti istinu...
Otvoriti sve "privatne tapije", pa luk jeli, luk mirisali...
Sila istine, to je najbolje...
"Албанци су у Србији имали сва права изједначена са правима већинског народа, а у периоду СФРЈ и далеко већа од српских."
јер сам схватио да се аутор неће удаљити од режимске уобичајене бесмислене поставке о праведним Србима и злим Албанцима, која се своди на пословицу "чега се паметан стиди тиме се луд поноси"
наиме, наша елита се упорно поноси тиме што смо најдоследније на свету спровели најбесмисленији (совјетски) концепт у историји човечанства..концепт разбијања већ интегрисане нације на "народности".
Јасно је зашто су то комунисти урадили - нација (сви суверени грађани) - је темељ демократског поретка, а, уз нацисте, комунисти су највећи противници демократије... али да се тиме хвали особа која се представља као конзервативац???!!
бесмислено је да се МИ позивамо на совјетске тековине, јер једино по совјетском концепту народности имају право на самоопредељење до отцепљења - тако нешто у националним државама не постоји
УКРАТКО - КОНЦЕПТУАЛНО НАОПАКО зато тако и пролазимо
Вредновање СИЛЕ, јесте истина.
На жалост.
Отуд, МСП извесно неће донети пресуду која ће компромитовати нову вредност. И оне који је промовишу.
На жалост.
Да смо макар егземпларно тужили једну државу која је признала независност Космета, МСП би морао да утврђује чињенице из међународног права и конвенција и не би био у прилици да маневрише. Овако, сами смо допринели губитку.
molim vas probudite gledajte problem sto imate pogresnu dijagnozu treba da borite da napravite decu a ne da se kajete o prosloscu to sto vi pricate nije istina.
.. NASILNE NACIJE
Claudio Magris
Veliki i prosveceni otac ideje o naciji Duzepe Macini(Giusepe Mazzini)
konceptirao je identitet bratske solidarnosti sa ostalima.
Njegova MLADA ITALIJA nemoze se zamisliti bez Mlade Evrope u koju se morala
harmonicno ukljuciti. Svaka nacija delovala je u ovoj slici ne samo kao postujuca vec i
zavisna od drugih,kao svaki glas u jednom horu,u skladu sa tokovima svih drugih.
Jos jedan genijalni utemeljivac nacije Herder ,Geteov prijatelj od detinjstva video je covecanstvo kao jedno veliko drvo ciji su elementarni delovi bili razlicite nacije;
razliciti ali organski povezani kao lisce,korenje i stablo. Jedinstvo organskih clanova
od kojih je literature bila fundamentalni nacin izrazavanja u kojoj se popularna pesma
oslanja na Ilijadu kao ljubicica na hrast.
Nacionalnost nije determinisana kao krvno srodstvo(mreza) vec je jedan spontani osecaj
pripadnosti,nesto sto jedan oseca da jeste.
Identitet nije arhaicna i nepromenljiva cinjenica vec je uvek u nastajanju-tvrdi Roberto Toskano.Pripadnost je vise u radnji nego u bicu.
Kad bi smo hteli da odredimo nacionalni identitet na bazi rasnih i DNK kriterijuma
izgubili bi smo se u jednoj dzungli etnickih atoma ,u tom mraku porekla koje nam je
Nice pokazao.
“Proveo je ceo zivot otkrivajuci razlicite identitete” rekao je Gvido Santeveki Monica
Nasilje se pojavljuje pogotovo kada se suprostave dva principa i dve razlicite realnosti
nacija i drzava.Ovi se mogu cinjenicno podudariti kao u slucaju Francuske ili su potpuno
razliciti kao u slucaju Svajcarske.Ali sa jedne strane nije napisano da se drzavljanstvo i
nacionalnost moraju poklapati.
U viziji Herdera i Macinija nacije bi trebalo da budu uskladene. U stvarnosti stvari su otisle u potpuno drugom pravcu ; istorija nacionalnih ideja je priznanje principa.;
nacionalnost je jedna serija konflikata,osveta,delirijuma,kulturnih i rasnih superiornosti,ispunjeni su faktorima nasilja i genocida.Nacija je postala nacionalizam
ili potiranje drugih. Patriotizam negira sam sebe prelazeci u sovinizam.
Posebnost nije jos uvek vrednost,vec je jos uvek realnost na kojoj moze da se izgradi
vrednost.Nasilje se pojavljuje pogotovo kada se suprostave dva principa i dve razlicite
realnosti nacija i drzava.
Trenutno je aktuelno podrivanje i zahtev za nezavisnost Kosova. Nasa vlada
nije ucestvovala u tom sramnom ratu protiv Srba koji su ugnjetavani od strane Albanaca.
Tako je na Kosovu nastala mala drzava u kojoj ni za jednog Srbina nece biti mogucnosti normalnog zivota.Lider Taci voda UCK koga smo vidali na ratnim fotografijama ali
ne u nekim znacajnim ratnim akcijama pokusava izmisliti zastavu drzave.
.Francesko Batistini je predstavio efekat u obliku lanca koji nezavisnost Kosova
moze da izazove: Abhazia,Osetia, flamanci,valoni ,bretoni .Alberto Ronci je podvukao opasnost od krvavih konflikata u eks Jugoslaviji.
Ko je ikad rekao da svaka etnicka grupa mora da izgradi jednu drzavu;koja je granica,mera jedne nacionalne grupe koja hoce da postane drzava?
Svaka nacionalna zajednica,svaka manjina mora biti zasticena.,bez obzira na
brojnost .Ali svakako to nije razlog da se postane drzava.
U mini drzavama manjine neizbezno postoje u unutrasnjosti.Danas su Baski
izlozeni pritisku u Spaniji.
Nacionalnost je topla vrednost:jezik,navike,pesme,pejzazi,hrana.
Drzava je jedna hladna vrednost:zakoni,pravila,sigurnost i socijalna pomoc.
Vole se tople vrednosti.
Bivamo dirnuti nacionalnom pesmom a ne clanom zakona,ali nam ovo poslednje dopusta
da pevamo nase pesme..