недеља, 24. октобар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сувишно ђубре

Kоментари (72) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 28 јануар 2010 12:37
Дејан
Не слажем се са Вама. Сајт НСПМ има управо велику предност што објављује супротстављена гледишта. Политика, а нарочито Б92 су ми се згадили управо због цензуре сваког дисонантног тона. Б92 неће да пусти један једини коментар који се не допада њиховом цензору. Престао сам и да идем на њихов сајт. Сајт НСПМ ће управо да има већу посећеност ако буде форум и неистомишљеника, у супротном биће само још један медиј нетрпељив према мишљењу неистомишљеника. Ово све не важи за вулгарности и вређање. То се не објављује.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 28 јануар 2010 12:53
неки велу да је...
Уз дужно поштовање г. Малићу, мислим да је коментарисање за добар део читалаца веома важно. Например, да ли Вас занима шта ми читаоци имамо да кажемо на ваше мишљење (на страну провокатори)?
Имам замерки на НСПМ, али је јасно да сајт никад неће бити 100% онакав каквог бих га хтео, а тако је и боље. Ни ствари које сам радим не испадну увек како сам их замишљао, а и кад испадну почесто тек онда видим да ми то баш и није требало. И зато шаљем донацију редовно и задовољан сам да имамо овакав сајт. Јер увек може мало боље али и много горе.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 28 јануар 2010 13:16
Mitrofan
Jedan od tih "trolova" je Basara.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 28 јануар 2010 13:32
Jasna Simonović
Uf!
Svakome ponekad dođe žuta minuta, pa i vama, šta drugo da zaključim...
Sve najbolje!
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 28 јануар 2010 13:34
Nebojša Matić
Moj stav je obrnut. Ja bih donaciju uplatio između ostalog i zbog mogućnosti komentarisanja, a smatram da čitanje komentara - i učestvovanje u diskusijama - ume da bude i razonoda i korist. Cena slobode govora je upravo svaštarenje, i biseri koji se tu daju razabrati. U tom smislu je moderacija neophodna a da bi se komentarisanje koliko toliko sredilo.

Inače mislim da autor ne pravi razliku između lupetanja i neslaganja.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 28 јануар 2010 14:02
Molder
Pa evo, izgleda da ja prvi komentarisem. Da budem iskren tek sam od skoro poceo da posecujem NSPM, i ostavio sam neke komentare. Slazem se sa razmisljanjem nevedenom u tekstu, ali mi nesto nije jasno. Sta ce da bude merilo objavljivanja komentara? Pored tekstova koji se objavljuju na NSPM (a ja ih citam skoro sve) najvise mi se dopalo to sto obican narod moze da iznese svoje misljenje. Naravno, ni svako misljenje nije za objavljivanje, ali ne treba NSPM ni da postane kao "B92". Do skoro njihovi moderatori su sprovodili strahovitu cenzuru. Tek u zadnje vreme su malo popustili i dozvolili komentare koji se kose sa "LDP"-"B92". Mislim da bi dovoljno bilo samo neobjavljivati komentare u kojima se neko vredja, ali ne i drugacija misljenja.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 28 јануар 2010 14:16
Дарко Станојевић
Добро је, г. Малићу. Има смисла, али је можда већ доцкан, људи су већ навикли на коментаре. Многи читају само наслов, првих пар редова чланка и одмах оду на коментаре, надајући се да ће се тамо огласити неки од њима омиљених па ће се, Богухвала, и дописати иза.

Ко ће свету угодити? :)

Вашу тврдњу да тролови (а флејмери?) само загађују НСПМ потврђујем, али мислим да је најмањи проблем у "неистомишљеницима". Стога, пустите их све... јер, ако не пустите никога, нема тог који то неће замерити НСПМ-у. А НСПМ ће без те "базе" убрзо постати обичан блог, налик Вашем. Не љутите се, немам ништа против Вашег блога, већ против блогова уопште.

Даље, проток је, по мени, безначајно увећан коментарима, јер... нема ту аудио-видео стримовања, већих фајлова, ако ништа друго. Одавно није проблем "хендловати" неколико хиљада "хитова" дневно, ако се плати коректан хостинг, а НСПМ то плаћа, видим.

-----

Ипак, пишем ово најпре у намери да додам оно што сам приметио... да од скора имамо ВИШЕ НСПМ-модератора, тако да се ствар додатно искомпликовала, и то баш у правцу у коме највише степимо: одређене неравномерности критеријума.

Постоји разлика, тј. зависи на кога "налетите" у смени, да се тако изразим. Не бих даље о томе, јер лично немам превише последица због те неравномерности, али је испробано и тачно је.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 28 јануар 2010 14:52
Вонко Нормални
Не би било лоше решење да сваки коментар аутоматски повлачи донацију, па ко воли да се прави паметан (као ја сад) нек бар помаже НСПМ, било би мање злонамерних коментара а више донација...
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 28 јануар 2010 14:53
ББ један
Велики сам присталица анонимности. Када би то било могуће одговарало би ми да се и научне студије објављују под псеудонимом. По мени то је најбољи, можда чак једини начин да се расправља о некој идеји а не о личности аутора. Разуме се, претпоставка је да се у тексту износе идеје а не тривијалности или пљувачине.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 28 јануар 2010 14:55
Aleksandar
Ja često komentarišem i nijednom nisam cenzurisan na NSPM. Jendom prilikom mi je komentar oblažen, ali se radilo samo o nezgodnom izrazu. Komentar je ispravljen bolje nego što bih ga ja napisao. Zahvalan sam na tome.

Sloboda komentarisanja treba da postoji. Na mom sajtu je dozvoljeno čak i vređanje vlasnika sajta, u granicama lepog ponašanja. Kako bih inače znao da li grešim.

Stoga je i poželjno imati kontra stavove. Pogotovo u politici gde je sve relativno. Čovek je živo biće, socijalizovana kategorija. Da li je ispravno biti patriota ili globalista stav je za diskusiju. Onaj koji je sa ovim rasčistio je u dubokoj zabludi. Uvek sebe preispitujem, da li je u pravu ovaj ili onaj. Nikada nisam imao jasno političko opredeljenje, ali sam uvek znao koji su stavovi ispravni, za mene.

NSPM mi nudi mogućnost čitanja različitih tekstova dijamentralno suprostavljenih, kao i komentara. U tom pogledu mi je značajan izvor informacija.

Razmišljajte zdravo!
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 28 јануар 2010 14:58
Jovan G
Meni je đubre interesantno, a volim i sam da nađubrim.
O moderaciji, koliko mogu da procenim, imam najbolje mišljenje.

Inače, ono ruglo na Dedinju još uvek stoji.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 28 јануар 2010 15:02
ТОПОЉ
Поштовани Небојша!!Читам ваше коментаре и ауторске текстове.И коментари и ауторски текстови су вам квалитетни.Али по први пут морам да изразим неслагање са вама.Ријеч је о коментарима корисника који су потписани анонимно.Нигдје у свијету не постоји правило да се неко мора на неком форуму или сајту ко учествује у дискусији потписати аутентичним именом и презименом.Има неупоредиво бољих коментара са псеудонимом него ли са потписаним именом и презименом.Ако мислите на провокаторе са псеудонимима који се оглашавају искључиво због лоше намјере онда се са вама у потпуности слажем,јер,они заиста не доприносе квалитету расправе.Многи коментатори на сајту НСПМ,потписани под другим именом,оставе много квалитетније постове и од самог аутора.Наравно,овдје не мислим на агитаторе са ником,али,има оних часних и поштених Срба и Српкиња који пишу перфектне коментаре.Ја могу да се потписујем својим правим именом и презименом али шта ће то значити некоме у односу на ник "ТОПОЉ"?Апсолутно ништа.Иначе овај псеудоним обожавам из милион разлога.О томе сам већ писао и вјерујте поштовани господине Небојша и немам намјеру да га мијењам.Свиђало се неком или не.С поштовањем!!
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 28 јануар 2010 15:08
Teofilo Stivenson
G. Malicu,

Interesantan tekst. Moderacija mora da postoji kada su u pitanju rasisticki, sovinisticki, antisemitski komentari. Takvih je medju drugosrbijanskom provokatorskom kamarilom sve vise. Lako ih je prepoznati.

Slazem se da prodorom ideja u politickom smislu, ali ne i sa registracijom. Mnogi ljudi upravo zbog anonimnosti svojih komentara govore nesto sto u danasnjoj Srbiji, skovanoj strahom i 'umrezenom' dusmanskim dojavljacima ne smeju javno da iznesu.

Moderatori NSPM-a su tu da odrzavaju kulturu dijaloga i razlicitost misljenja, ali i da odvoje zito od kukolja. A kako? Evo kako:

Stvar je izuzetno jednostavna, ali se bojimo da je takvom definisemo. U Srbiji postoji zlo i dobro. Umesto da ih kao takve obelezimo i protiv zla se borimo, stalno trazimo nekakvu kompleksnost, razlicitost ideja (pa makar svi znali da je u pitanju placenicki talog koji za trideset srebrnjaka pise uvredljive i provokatorske komentare) cak i u najosnovnijoj borbi postenih protiv nepostenih, dobronamernih protiv zlonamernih, rodoljuba protiv izdajnika.

Zamislite da sest miliona Srba odluci da ne ulazi u sobe i stanove u kojima se gledaju elektronski mediji sa narucenim tekstovima i komentarima. Znam jednu porodicu koja je uvela totalni bojkot medija i ljudi koji ih koriste i u njima rade. I sa tim sojem je raskrstila. I da vidite da ih boli.

Moze se, kad se hoce. Smerno postovanje politickih razlicitosti ovde nije donelo rezultate. U drugosrbijanskim medijima koji su stalnio u ofanzivi rezultati su vidljivi iz dana u dan. Ovde za sada vidim samo frustraciju.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 28 јануар 2010 15:15
ТОПОЉ
И да додам још нешто што сам заборавио у првом посту.Разлика између НСПМ од осталих,режимских медија,је управо та што је слобода говора загарантована свакоме.Никада не треба пуштати коментаре у коме неко некоме прозива родбину.Али треба оне коментаре који јесу оштрији за разлику од већине али никога директно не вријеђају.Шта имамо од Преса,Политике,Б92,Вечерњих Новости,Блица и њима сличних медија?Јеси ли се окомио на актуелну власт нема шансе да ти прође коментар.Ако похвалиш Путина а кудиш НВО у Русији коментар ти заврши у кошу.Ако би се на тај ниво спустила и НСПМ онда се поставља питање:чему онда борба против диктаторског режима у Београду?Још ако као услов буде то да се потписујемо аутентичним именом и презименом,дакле ако и ту слободу изгубимо,па онда нам не треба Тадићев режим и његово оргијање.Довољни смо сами себи у том случају да се потаманимо.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 28 јануар 2010 15:49
паја патак
Не слажем се с Вама, знам да ћете ме прогласити “тролом“, ако већ не и „кретенчином“ , али ризиковаћу и навешћу места Вашег текста са којима се посебно не слажем:
- „...некој кретенчини која се ту иживљавала упркос модератору. Нажалост, таквих у последње време има све више. Кретенчина, мислим....“ Даље у тексту називате коментаре : „.. сувишно ђубре...“. Откуд и зашто таква жестина?
- „....коментари, поготово анонимни, најчешће не доприносе ама баш ништа квалитету текста који се коментарише...“ По мени, ако су коментари допринос тумачењу текста, или разложни изазов на дискусију онда не треба имати ништа против њих, па били они анонимни, или не.
- „...Није тешко препознати провокаторе, односно „тролове“: ....Расправа с њима је потпуно бесмислена...“ Уопште не треба да се ради о расправи с “троловима“ и убеђивању њих. С њима баш и треба ступати у расправу да би читаоци сајта које би њихови аргументи можда убедили, добили увида и у други угао гледања на тему о којој се ради.
- „...Ако имају публику и потпуну анонимност, сасвим нормални људи постану инкарнација Петра Луковића...“ . То је типичан пример аподиктичне тврдње. Признаћу, не би било лоше ако би се коментатори регистровали под својом електронском адресом, уз упоребу (по вољи) имена или алијаса.
- „...Овај блог је моје власништво, па самим тим и ја имам апсолутно право да бришем или пуштам коментаре на њему, и немам обавезу да будем „фер“ или „неутралан“, већ само доследан сопственим принципима. ..“ Ваш блог сам први пут малочас упознао и видео да или има по 0 коментара (најчешће) или свега по пар. Можда нема много читалаца, или сте можда сувише строги у пропуштању коментара – али што кажу: „Твоја кућа – твоје мердевине.“ Међутим:
- „...То исто важи и за НСПМ...“ Опет аподиктичност! Али, види се да то, на срећу, не важи и надам се ни у будућности неће важити. Текст, коментари, евентуални одговор аутора – то даје животност сајту, иначе је он само као нека парола на зиду.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 28 јануар 2010 16:09
Симић Манојло
Веома чуди став госп. Небојше Малића .
Госп. Малић најбоље зна да се у великим америчким
часописима као што су " The Atlantic monthly ",
" Harper's " , али и у мање важним , не само
објављују писма читалаца , него су аутори дужни
да аргументовано одговоре у случају различитих
ставова , па се ту развије таква полемика ,да све
фрца , а зна да потраје из броја у број .
Мислим да је НСПМ , на добром трагу .
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 28 јануар 2010 16:11
Јасна Симоновић
Дарко Станојевић, ..."тако да се ствар додатно искомпликовала, и то баш у правцу у коме највише степимо: одређене неравномерности критеријума."...
Предлоге за равномерне критеријуме у коментарима давно смо дали нспм-у...
Мислим да аутори треба да се дубоко замисле зашто неки коментари понекад привлаче више пажње од самог текста...А понекад да из коментара извуку и теме од важности...

Као припадник мале групе људи која је већ профитирала, условно речено, првенствено захваљујући коментарима, а не ауторима или власницима сајта, не могу а да не узмем у "осуду" непримерену језичку критику аутора овог текста...
А наслов текста не могу нити да осудим, сам аутор треба то да учини...

пс У тексту има паметних размишљања, али они су нажалост отишли у други план...
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 28 јануар 2010 16:26
DHSS-ovac
Gospodine Malicu, na zalost vas tekst pati od nelogicnosti na koje zelim da ukazem u sledecih nekoliko recenica.

Malo upada u oci ovo tendenciozno hvalisanje vasim blogom, i to sta vise cak sugerisanje moderaciji da uzme vas blog kao reper u buducem radu. Vas deo o donacijama sta vise shvatam kao pretnju urednistvu sajta da ukoliko ne prihvate vasu sugestiju vezanu za komentare da cete odustati od donacija.

Pre svega niti je vas blog po kvalitetu i dizajna i tekstova priblizan nspm, drugo, otkud vam ideja da ste jedino vi i garnitura ljudi koja razmislja kao vi jedini finansijeri ovog sajta?
Inace vasa teza o anonimnosti je odavno srusena. Ona bi vazila u slucaju da neko vama sa te anonimne strane preti ili slicno (takvi komentari se redovno brisu ovde).

Na kraju , ono sto po meni vas najvise diskredituje u ovom tekstu je vulgarizovanje drugacijeg misljenja. Vama je apsolutno nebitno da li je neko anoniman ili ne, ko ne misli po istom kalup[u kao vi. Isto ce mu reci biti proglasene za djubre, bice proglasen sorosicevcem i izdajnikom.

Srdacan pozdrav,

DHSS-ovac.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 28 јануар 2010 16:37
slepi putnik
mozda je trebalo malo odmerenije da naslovite vas tekst
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 28 јануар 2010 16:39
Бојан
Напротив, коментари се не смију укидати!
Један од елемената који је означио прелазак са Веб 1.0 на Веб 2.0 представља и сама интерактивнст са корисницима; комуникација више није једносмјерна већ двосмјерна, корисници креирају садржај, у некој фази они могу да буду и примарни субјект који креира садржаје. Ако би се ово са коментарима укинуло посјећеност сајта би се значајно смањила и на средњи рок сајт не би више могао да функционише.

Оно што би се по питању коментара могло промјенити је то да се корисници који шаљу коментаре могу регистровати, да добијемо преглед корисника, информације о коментаторима (у мјери у којој желе да их оставе) и мјесто гдје можемо прегледати нпр. коментаре појединачног корисника.

На овом сајту има доста паметних људи који остављају врло добре коментаре. Често иако се не слажу са аутором коментатори изнесу добру или бар интересантну за разматрање идеју или поглед на ствари. Дефинитивно би се требале неке ствари мијењати у том плану како би се смањила количина смећа, а аутори који дају вриједан допринос даље мотивисали да то чине или усмјерили у даље корисне ствари.
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 28 јануар 2010 16:47
thinking maize
Поштовани г-дине Малићу, доста ствари који сте рекли и сам бих потписао, али...! За почетак, добри сте у дијагностификовању, али грешите у предлозима за решење... Ипак, не бих толико о томе, колико о нечему што сте пропустили.
Овде је један колега-коментатор приметио да на сајту постоји више модератора, а тиме и више начина модерисања. Неко други помену да модератори уколотечују коментаре у узусе лепог понашања. Мишљења сам и да има страха уредништва НСПМ од "креативног тумачења" Закона о медијима,
"чеда" "врлог" нам министра Брадића, па су зато строжи. Све то стоји и сви ти (па и Ваши) разлози су оправдани, али нешто сте Ви само дотакли! То је, да се изразим (ауто)цензура НСПМ модератора према коментаторима са ставовима блиским самом НСПМ-у! Кажем (ауто)цензура, јер шта је, ако не то, кад цензуришете оног са којим се слажете, а при томе се тај сасвим пристојно изражава и има право! Ово одговорно тврдим, зато што знам шта сам слао, а шта је објављивано! Да не буде још једна повређена сујета, моје налазе о (ауто)цензури на НСПМ-у потврдили су и колеге из тзв. "Г8" групе, групе коментатора са НСПМ-а (и један аутор НСПМ-а!), који су желели да се упознају, размене утиске и ако Бог да нешто ураде по питању "жутократуре". Да Вас не бих замарао са тирадом изнећу један конкретан пример! Има их више, али овај није драстичан, али је индикативан! Послао сам коментар поводом "баханалија" разних "другосрбијанских жутикратора" и њему сам свечано изјавио да одустајем од било какве полемике са двојицом врло конкретне "г-де" наведеног идеолошког усмерења. Тај коментар се на сајту НСПМ завршава са реченицом: "За ове су Милан Недић и Димитрије Љотић мала деца!" Баш тако се завршава, али ја нисам послао коментар само са тим завршетком! У (ауто)цензурисаном крају стајало је и следеће (наводим по сећању) мишљење о "другосрбијанским" спиновима овде, на НСПМ сајту: "Они су ранга Савића Марковића-Штедимлије и Секуле Дрљевића! А ко су они знамо из историје!" И то је цензурисано!
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 28 јануар 2010 17:05
thinking maize
За г-дина Малића, наставак са крајем. Ето, тако ме цензуриса "мој" НСПМ! Говоримо о ауторасизму
"другосрбијанаца", а помало смо заплашени њиховом агресивношћу, па за сваки случај...!? Или можда не!? Не бих неоправдано да критикујем "мој" НСПМ, али ако НСПМ апелује да га његови "фанови" помогну,
могао би НСПМ мало и да "испоштује причу" (да се изразим "другосрбијанским" новоговором!) својих
"фанова"!? Наравно све у границама пристојности! Нпр. "другосрбијанци" не као "српски издајници", већ "Нато патриоте" и "ЕУ фундаменталисти"! Звучи интересантно!? Или, нека величина из "жутократуре" не "лаже", већ "штеди на истини"!? Занимљиво!? Или тај и тај "бизмисмен" (опет новоговор!) није "крао"
већ је човек "штедео на нашој имовини"!? Фала Богу,
остаде нам од светог Саве, Вука и поборника београдског стила ("боранија" типа Скерлића, Ракића, Дучића, С. Јовановића, И. Андрића, М. Селимовића) да се много тога да изразити на српском језику, а на различите начине! Уосталом, да будем "мултикултуралан" цитираћу једног Мађара,
великог Белу Хамваша! "Лицемерје је прво и најопштије очитавање антихристовске егзистенције...
Против лицемерја се најефикасније бори исмевањем лицемера." Нема ништа да додам, а ни да одузмем. Надам се и да уредништво и модератори НСПМ-а немају ништа против!? Као ни Ви г-дине Малићу!?
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 28 јануар 2010 17:53
Један пажљиви читалац
Има далеко више аргумената за објављивање коментара него што их има против. Па тако, чак и неки од побројаних у овом тексту - упркос оцени аутора - представљају разлог за објављивање.
Ако не најважнији, оно свакако један од најупечатљивијих аргумента против укидања коментара јесте чињеница да се на овом сајту дешава (и то не ретко) да на коментаре одговара и сам аутор коментарисаног текста!
Реците сами, Малићу, "сврбе" ли вас прсти док читате ово? Нећете ваљда рећи да нисте читали како смо коментарисали овај текст.
Уосталом, ово је помало бајата тема, већ смо је апсловирали и донели закључке - бар је тако што се тиче велике већине коментатора НСПМ-а.
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 28 јануар 2010 17:55
Живорад Ћосовић
НСПМ се мора разликовати од Б92 и осталих сличних медија.
Наиме, за разлику од самозваних демократских медија, у којима није дозвољено објављивање различитих мишљења, у НСПМ се објављује готово све што је у границама пристојности и то без обзира на политичко опредељење. Тако је за мене за разлику од поменутих медија, НСПМ једно од ретких медија,данас, које се придржава истинских демократских начела.
У складу са претходним, избор је лак. Бар за мене.
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 28 јануар 2010 18:58
Јовиша Видић
Имам потпуно изграђено мишљење о кључним егзистецијелним стварима: нацији, језику, писму, вери, култури, обичајима и наравно политици. Све ово укупно ме чини социјалним бићем које тежи да егзистира у средини која заговара исте, или сличне погледе. Дато ми је у наслеђе да будем Србин, са српским језиком, писмом, вером, културом и обичајима, као наравно и територија где сву ту укупност треба да негујем и да све то оставим у наслеђе следећој генерацији. Живимо у времену, где незанемарљив део српског народа ниподаштава, па се чак и на прикривен начин супроставља наведеном гледишту. Дакле, не преостаје друго, до "борбе" за своје идеје, где срества зависе од "борбених" средстава противника. Сматрам да су све идеје сумњиве, уколико иза њих не стоје са својим именом појединац или организација. Колико сам разумео, НСПМ има препознатљиву идеју, са жељом да се око те идеје окупе присталице ради обогаћења и ширења исте. У сагласју са демократијом, коме се не свиђају ципеје, или су исте тесне, нека мења радњу. Избор је велики. Надам се да НСПМ није само идеја већ да има и одређени циљ. Верујем, да модератор препознаје: ко су и на који начин се жели компровитовати НСПМ.
Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 28 јануар 2010 19:09
Peter RV
Ne slazem se sa Malicem, ako ga uopste i razumijem.
Sve danasnje publikacije imaju rubriku 'komentara' sa ociglednom svrhom da doznaju reakcije citaoca (feedback)na objavljene tekstove.(Njegov Antiwar.com je u konstantnoj ekonomskoj krizi bas zbog toga sto se nikad nije prilagodio diskusiji njegovih citaoca)
Naravno, tu su njihovi cenzori koji se brinu za 'ciscenje djubra' kako to Malic voli da kaze (p rilicno arogantno eliticki izraz). Sve u svemu se
svodi, kako kaze Bil (Bubba) Klinton, kako se definise "djubre" (u njegovom slucaju tema je bila -"seks").
Misljenja sam uvijek bio da jedino "djubre" u komentarima bi trebalo da bude nepristojni jezik i nista vise. Svaka tema se moze diskutirati bez ikakvih psovka, licnih uvreda ili prijetnja. Za cenzora NSPM-a ne bi trebao da postoji nikakvi drugi Tabu. U ovome okviru, sva misljenja moraju bit dozvoljena. Jedino na taj nacin se moze doc do istine. Jer istina nema obavezu da bude ni na cijoj strani. Niti je anti-fasisticka, ni anti-semitska, ni nacisticka,ni komunisticka; ovo su okovi koji nam ne dozvoljavaju da mislimo, i od kojih NSPM treba da se oslobodi sto prije.
Licno sam bio zrtva ovog "ciscenja djubra", mnogo vise, kako izgleda, nego jedan prosjecni komentator. Sudario sam se sa skrivenim tabu-ima cenzora koji su tokom vremena postali prozirni.
Sad sam u nedoumici dali da postanem mjesecni kontributor sajta koji me stavlja na milost i nemilost nekoga cenzora ,koji inace i ne postuje duh NSPM (ne dozvoljava mi se cesto, ni da parafraziram Antonica ili Vukadinovica). Pitam se dali mozda ne bi bilo vise hriscanski poslati pare onim mucenicima u Gazi.
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 28 јануар 2010 19:12
The Tao of Groove
Komentari su neophodni kako za razmenu misljenja tako i za udahnuce « duse » jednom virtualnom svetu kakav je Internet. Provokatori su prepoznatljivi. Na nspm se moze procitati dosta dobrih komentara koji po kvalitetu ne zaostaju za tekstovima autora. Mislim da ti komentari cak i stimulisu autore. Radi se o intelektualnoj razmeni. Problem ovog sajta, kao i mnogih drugih slicnih, nije u komentarima nego u uticaju autorskih tekstova na citalastvo. Iako postoji mnostvo Internet strana koje pricaju jednu sasvim drugu pricu od « sluzbene » dogme koja je nametnuta i isforsirana mera za pravdu, moral ili realnost, prosecan covek je jos uvek bice kojim upravljaju njegove slabosti i mane, pre svega strah, koje sluzbene dogme hrane preko malih televizijskih ekrana i radio frekvencija. Televizija i radio su jos uvek masmediji koji besprekorno upravljaju sistemom uz pomoc spektakla. Njihova prakticnost je izuzetna. Sve izgleda kao da je direktno, u pokretnim bojama i sa slikama. Plus sve je servirano za upotrebu. To vam dodje kao oprana i izrezana salata koja je spremna za upotrebu u poredjenju sa zbunom salate koju treba prethodno oprati i iseci da bi se jela. Ljudi su lenji i vole da slusaju sto im je servirano. Lenjost ih udaljava od potrage za necim drugim. Tv i radio hrane lenjost i modeliraju ponasanje jedinki. Internet je samo svet virtuelne slobode. Dok je televizije i radija, pa cak i novina na koje su decenijama ritaualno navuceni mnogi njihovi kupci, dominantna kasta nema straha za uspeh. Kada Internet bude ugrozio njihovo carsto to momenta ce biti ukinut.
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 28 јануар 2010 19:14
Небојша Малић
Свестан сам ироније што управо у коментару дискутујем о тексту у којем сам напао коментаре, али ето.

Немојте да моју општу критику коментара схватите лично. Велики број коментара на НСПМ јесте конструктиван и занимљив (а видим овде и многа "имена" која асоцирам са таквим коментарима). Проблем је, међутим, како да се такво жито одвоји од кукоља. И шта је уопште жито, а шта кукољ, је ли. Рецимо, за мене је "ДХСС-овац" типични трол, који или напада лично, или замењује тезе, или просто преноси општа места другосрбијанске пропаганде. Али га модератори свеједно пуштају.

Разумем да је слобода говора угрожено право у Жутој Србији. Свестан сам колико значи многима да могу да своју фрустрацију преточе у речи у коментарима на НСПМ. Ипак, ми као читаоци морамо да разумемо да НСПМ нема обавезу да нам пружа ту прилику. Овај сајт је њихово власништво, и они морају да сносе трошкове његовог одржавања, па између осталог и модерације коментара. Из тога произилази да коментарисање на НСПМ није право, већ привилегија. Ако ће одржавање те привилегије да угрози опстанак самог сајта, онда лично сматрам да тога није вредна.

Инсинуацију да неком мојом донацијом уцењујем НСПМ сматрам врхунцем цинизма; људи који тако размишљају вероватно ће сутра да кажу "еј, НСПМ је дужна да уважава моје мишљење, ја сам бре донатор!" А ја опет сматрам да је моја дужност, као дугогодишњег читаоца, да подржим рад НСПМ. И иза тог става стојим именом и презименом, јер немам чега да се стидим или плашим.
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 28 јануар 2010 19:30
Млади Џедај
Не слажем се са цењеним аутором.

Мислим да су коментари одлична прилика да (1) аутор текста добије повратну спрегу и (2) да се јавно продискутује нека тема. Мислим да је већини много интересантније да може да се прокоментарише неки текст, него да је комуникација само једносмерна.

Такође, нисам за избацивање "падобранаца". Њихови ставови су другачији од наших, али они на то имају право. На нама је да их разликујемо: да провокаторе (како их ви зовете, тролови) препознамо и игноришемо, а нормалне неистомишљенике уважимо и дискутујемо са њима. Често сам имао прилике да видим да се већина обруши на тако неког залуталог усамљеног Мохиканца Друге Србије, не узимајући га уопште за озбиљно, већ одмах вадећи прангије и тешку артиљерију. То није за похвалу, то је ниво нпр. Е-Новина. По томе МИ треба да будемо различити од ЊИХ. Својим примером треба да их променимо.

Треће, о анонимности. Присталица сам неодавања личних података на интернету. Демократија о којој ви причате је само фарса - живимо заправо у једном глобално-тоталитарном друштву. Ако јавне личности морају да се идентификују, и аутори чланака такође, обични коментари не морају - они су нешто друго и треба да буду анонимни. Иако стално пишем под псеудонимом, увек се трудим да пишем као под правим именом.
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 28 јануар 2010 19:56
Zoran
Opustite se malo. Na NSPM su komentari sledeća najbolja stavka i čvrsti izraz uticajnosti sajta, nivoa razmišljanja posetilaca i značaja kojeg časopis ima za publiku. Nemojte ukidati komentare, ograničavajte ih minimalno i na mudar način. Znam da je to vrlo težak posao, ali to i jeste test visine na kojoj se nalazi uredništvo onlajn zajednice.

Pratim ovu priču godinama, NSPM je prešao veliki put. Sadašnji berićet komentara i njihova natprosečna duhovitost i raznovrsnost jeste blago ovog poduhvata.

Eto. Ideja da bi treća dimenzija sajta mogla biti redukovana je mene podstakla da postavim prvi komentar. On bi ukratko mogao da glasi "Podstaknite i negujte zajednicu vaših čitalaca, nemojte suzbijati njen živahni glas!"
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 28 јануар 2010 20:04
mp
Prilicno arogantan licni stav; mislim da NSPM nece nista izgubiti ako Gospodin Malic ne bude u drustvu donatora ili komentatora; Mislim da je vazno da Srbija razgovara i komentarise makar to bilo i "djubre" nismo svi tako pametni i mudri kao neki medju nama ...hvala NSPM sto podrzava slobodu govora. Bilo bi nam mnogo lakse kada bi skinuli plast nadobudnosti, stalno mislimo u okvirima nasih zvanja i diploma, a to bas ne znaci mnogo; najvaznije je sta mozemo da ucinimo za sebe i za druge;
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 28 јануар 2010 20:08
milan knezevic
....................posle mnogo vaganja, moj stav je da je n. malic u pravu!!!
zasto? kao prvo zbog "fanova" pojedinih autora, dalje, nerazumevanja teme, malicioznosti, ubacenih "trolova", manipulacije komentarom, samodokazivanja i autoestimacije putem anonymus-a; pretesko je vreme da bi se ovako opstilo. mozda skrecem sa teme ali mislim da vecina ( suvislih i logicnih ) komentara pati od slepila. danasnje osnovno slepilo( dirigovano?) je: ne uvidjanje nestanka, srbskog naroda, srbije, imena pa ako hocete i istorije. ne zaboravimo mnoginarodi su vec nestali, neki su "vaskrsnuli" a drugi se romanticno pominju kao relikvija kakva.
ali osnovno zbog cega sam ne samo protiv komentara ( na NSPM su korektni!) nego i protiv blogova i foruma je to sto nam to baca pesak u oci, svi se izduvamo i toboze nekom nesto skresemo a ustvari je to sistem "vidovitih" poput onog: uzjasi tigra( ako mu se suprostavis rastrgnuce te, ako ga uhvatis za grivu ui zajases odvesce te do mesta gde zelis!)
prema tome moj glas za nebojsu malica, druge ne potcenjujem, naprotiv...ali ne moramo aktivno ucestvovati u svom sravnjeju na ovoj kugli. preci sa "misli" na dela gospodo ili nas nece biti ( prikazivanje buducnosti je vec pocelo). aferim!
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 28 јануар 2010 20:13
Баш - Челик
Да сутрадан укине коментаре, НСПМ не би ништа изгубила на квалитету, а уштедела би ко зна колико новца којим сада плаћа што модерацију, што додатни проток података.

Мислим да је Небојша Малић превише самоуверен када изговара овакве речи и потпуно је нејасно зашто се окомио на коментаторе, још уз тако бледе и неуверљиве аргументе.
НСПМ је почела да добија на квалитету управо од тренутка када је дозволила коментарисање текстова. Пре свега, спрега текстова и коментара даје живост читавом сајту, а лично примећујем да многи аутори добијају подстицај за неке наредне текстове директно од коментатора, и да у наредним текстовима постају концизнији, отворенији, свеобухватнији, опет захваљујући коментарима у односу на које се оријентишу. Мислим да аутори имају користи и од оних коментара који нису повољни по њих, јер им помажу да сагледају своје мањкавости, без чега нико не може напредовати. А ако им ти коментари погађају сујету, па стога желе да их укину, онда имају проблем са собом и не треба да се позивају на друге разлоге.
Осим тога, коментари и коментатори са НСПМ су постали трн у оку другосрбијанских ведета, које их, слично Малићу, називају ВЕБ-олошем (Теофил Панчић више пута у Времену), а зашто? Зато што су коментари са НСПМ аутентичан глас народа, који им као такви сметају, јер јасно потрцтавају суштинску неутемељеност другосрбијанске идеологије у аутентичној вољи народа, самим тим и њену лажност и медијско насилништво. НСПМ и стиче све већу наклоност, баш зато што је последња оаза у медијској пустињи, где глас народа може да се покаже и чује.
Тачно је да коментатора има и оваквих и онаквих, али вреди трпети и оне најгоре обзиром да подстичу реакције оних најбољих, које су често веома блиставе, паметне и корисне.
НСПМ је слободна да чини шта хоће, па и да укине коментаре, али ако то учини приуштиће велику радост другосрбијанским гласилима, а себе ће кастрирати. Сигуран сам да би број посета сајту у том случају почео нагло да пада.
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 28 јануар 2010 21:46
СлобоДа
остаћу ђубре до краја :)
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 28 јануар 2010 23:15
Teofilo Stivenson
G. Malicu,

Cenim Vas rad. Hteo bih da razjasnim tri pitanja sa kojima se izgleda susrecemo:

1. Kada su Strausa Mladjeg pitali sta misli kada misli o Hitleru, rekao je: 'Ni na sta'. Da li je potrebno da se ovde neko brine sto komentatore NSPMa neko u medijima druge Srbije proziva? Ni najmanje. Sa placenicima nema razgovora, jer to nije razmena misljenja. Izmedju zla i dobra razgovor je nemoguc. To vidite po stalnoj ofanzivi rezimskih medija. Tek kada njih neko napadne (Slucaj Partizan, slucaj Vujosevic), ustuknu i pokazu svoje pravo, kukavicko lice.

2. Kako odvojiti zito od kukolja? Ne potpuno ukidajuci pravo na komentarisanje. Ne mislim da pojedina gospoda (svi znamo nickove) ne zasluzuju da ovde posalju komentar. Cinjenica da zive od toga, da rade po ucinku, da su placeni za prilicno prljav, provokatorski posao je moralno degutantna. Licno smatram takve ljude, koji za tudj interes provociraju i vredjaju - za talog svake, a ne samo srpske nacije. Medjutim, civilizovano nesto predloziti ili kritikovati nije problem, cak i ako je po narudzbi. Mi smo ovde imali primere citiranja 'manifesta Otpora' i kojekakvih rasnih teorija, koriscenje ustaskih sintagmi za kvalifikovanje srpskog naroda i otvoreni antisemitski jezik. To se mora zaustaviti.
Kao i nickovi pod imenima tipa Slobodna Vojvodina. Ono sto vredja implicirajuci unistavanje Srbije, mora biti odlozeno na deponiju gde se vec nalazi ekipa iz tacke 1.

3. Jos jedna stvar. Zamerke povodom 'navijackih grupa' koje su izneli g. Stanojevic i Nadrljanski stoje, ali samo donekle. Autorski tekstovi nisu populisticki samo ako su objavljeni bez fusnota. Postoje lazi, bezocne lazi i bibliografije (takodje). Znam da se mnogi jeze na 'proizvoljnosti' podele na dobro i zlo, ali meni je to vazan kriterijum. Antonic je metodicniji od vecine politickih analiticara, a Vukadinovic je razlozniji od gotovo svih. Ni jedan ni drugi mi nisu omiljeni pisci (Zarkovic), ali rade za dobro svog naroda. Naroda kome zele dobro.
Препоруке:
0
0
36 четвртак, 28 јануар 2010 23:15
Милорад Ђошић
За пријатеље. Добро је. Чим нас куди Б92, Панчић и чим покупавају да нам скрену пажњу наово или оно Значи да је добро.
За г. Малића, не кажем да не моги да Вам се обратим са пријатељу. Идите понекад на друге сајтиве типа "е" и остали "б". Па ликови који се овде праве фини, тамо су звезде тих сајтова, а оно што пишу пас с маслом не би појео. Како рече неко, воли Србин да пљуне свога више него леба да једе.
П.С. Добро је. Мислим што нас куде. Неће бити добро, ако почну да нас хвале.
Препоруке:
0
0
37 четвртак, 28 јануар 2010 23:36
Jasna Simonović
Gdine Maliću, interesi se razlikuju...nečiji interes je obična kalkulacija, a nečiji visoki kalkulus...Ulaganje i sticanje novca je svojevrsna "umetnost", a procena je uslov za opstanak svakog entiteta...NSPM se upravo "nudi na tržištu", ako sam pravilno razumela...A tržište je širok pojam...

U svakom slučaju, vi imate šansu da "trebite kukolj od žita" (jedan ste od retkih koji se "spušta" u komentare), ali ne zaboravite da svaka sirovina ima svoju vrednost...
Ponekad kukolj bude vredniji od žita, npr. ako je žito u "staklenoj vitrini" ili ako treba svojim otrovom da izleči ...u tome je čarolija života...
Препоруке:
0
0
38 петак, 29 јануар 2010 00:04
Нимбус
Ја сам `запео` већ код наслова: "Сувишно ђубре"
Има ђубре које није сувишно: стајско и минерално, ал њих `крсте` са ђубриво или гно(ј)иво, да би се направила разлика од ђубрета, што му дође више карактерна особина. Зато је у старту, да не кажем ома сувишно.
Даљу анализу бих препустио аналитичарима.
Моје мишљење је да су комента(то)ри посебна вредност овог сајта, да га (и) они издвајају од конкуренских сајтова и (далеко им лепа кућа) блогова - који су већином сувишни.
Е, сад, да узмем, као покусног кунића, г.Дарка. Шта он мисли, који је његов коментар у вези "Апела" квалитетнији, суштаственији -онај што му је објављен, или онај што је вреднован као сувишан (а који сам имао прилике да прочитам)?
Ниво је тешко одржати на дужи рок. `Профанисање` је, скоро, неминовност. Ентропија, такорекућ`...сем ако се...
Редакција стално не креће напред, не мења, развија...
Ту сујета може само да смета. (Зато поменух Дарков добронамерни, али ипак необјављени коментар).
Коментари су најбоља повратна информација. Зато нису сувишни, `шта год то значило`.
Препоруке:
0
0
39 петак, 29 јануар 2010 01:05
Bojan Todorović
Koječega ima da se pročita ovde, ali ovo je baš....Neki kriterijum biste morali da postavite. Od primitivizma jači utisak ostavlja zalaganje da se ukinu komentari. Ne zbog preovlađujućeg tona ( Sivi Soko je njime zadovoljan ) već zbog jednoprocentne nečistoće pomenutih. Toliko ga vređa drugačiji stav da ne uspeva da ga toleriše ni u promilima. Zato ih više i ne čita!
Moje iskustvo, međutim govori sasvim suprotno: Tekstove koje pišu „kretenčine“ i „trolovi“ jedva da primetim. Ko normalan polemiše i uzrujava se zbog takvih? Koga normalnog nerviraju i ljute besmislice i neistine? Zar time komentator ne kompromituje sam sebe? Zar ih nije lako i jednostavno demantovati i razotkriti njihovu glupost i neznanje ili laž – ako baš nemamo druga posla?
Nešto drugo vređa Sivog Sokola. Podsmeh i izrugivanje vladajućem diskursu na ovom sajtu. Iskakanje iz ucrtanih okvira, sprdnja sa profesionalnim rodoljubima i busanjem u patriotske grudi, sa nacionalističkom retorikom i praznim parolama. A još više kršenje svojevrsne omerte. Pominjanje tabu tema o kojima treba da se ćuti, delova istorije koji treba da se guraju pod tepih ili farbaju u željenu boju.
Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje. Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti. Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka. Nije samo jasno zašto u jednoj rečenici traže da se drugačije mišljenje cenzuriše ( Sivi Soko bi ukinuo komentare ) a već u drugoj se diče demokratičnošću sajta?
Препоруке:
0
0
40 петак, 29 јануар 2010 01:11
Баш - Челик
Нису ми јасни приговори о наводним ''фан-клубовима'' појединих аутора међу коментаторима или наводном подстицању ''популизма'' од стране истих аутора. Зашто не бити одушевљен текстовима који то заслужују и зашто отворено не показати то одушевљење?! Мени никакав проблем није да из пуног срца кажем ''браво'' било ком аутору за кога сматрам да је то заслужио, као што ми није проблем да истом аутору кажем да ме је ''разочарао'' уколико јесте. Нити сам у првом случају његов ''фан'', нити сам у другом неко ко му не жели добра. Једноставно дајем одушка својим искреним мислима и осећањима конкретним поводом.
Исто тако, зашто је ''популизам'' ако људи живахније реагују када аутор истинито говори на тему о којој сви други ћуте, односно отворено или прикривено лажу. Мислим да се у приговорима таквог типа назире поголема завист оних који сами немају храбрости да говоре истинито и искрено.
Што се тиче приговора о ''анонимности коментатора'' ни они нису на месту. Мени лично су многи псеудоними других коментатора веома симпатични, сматрам да имају неког дејства на симболичком плану, те стога никоме не замерам што се не потписује именом и презименом ( коментар забога ипак није ауторски текст, у ком случају би приговор о анонимности био на месту ).
Овде има и предлога о некаквом делимичном ограничавању коментара или њиховом потпуном цензурисању. Мислим да то не треба радити, сви коментари треба да буду објављени без обзира на убеђења. Лично волим да кроз друге коментаре видим чега све има у народу и на који начин се размишља. Међу коментаторима НСПМ-а има феноменалних људи који поседују и националну свест и памет и знање на врло високом нивоу, што веома охрабрује и буди наду. Модерација не треба ништа да мења у свом досадашњем раду, мора јој се честитати што се веома труди да испоштује свакога и у томе највећим делом успева. Можда би могла да буде још за коју нијансу попустљивија, али никако да иде у правцу било каквог ограничавања ( осим наравно тоталних скаредности ).
Препоруке:
0
0
41 петак, 29 јануар 2010 01:14
Симић Манојло
Мислим да су овде неки коментари о мишљењу г.Малића
непримјерени и непотребно изречени повишеним тоном.
( као БМ или МБ ; наравно господине да ће НСПМ да
изгуби ако г.Малић не пише или коментарише ).
Можда многи и не знају , да се он годинама бори да
пробије дебеле наслаге лажи .
Са његовим мишљењем о једној минорној и периферној
теми , можемо да се не слажемо (ја се не слажем ),
али из тога не би требало извлачити никакве закључке , а нарочито не повишеним тоном .
Препоруке:
0
0
42 петак, 29 јануар 2010 01:20
Aleksandar
Mozemo se sloziti sa Malicem da cesto ima komentara na NSPM koji ne odgovaraju temi niti doprinose diskusiji, vec odvracaju od neka vazne teme pa navrcu vodu na njihovu politicku vodenicu na dosadan, neumesan i neuverljiv nacin. Medjutim, neopravdan je njegov ton i nekako uopsten prezir prema ljudima koji se potrude da ostave neki komentar, pogotovu sto se poziva na neku statistiku koja ukazuje da samo mali broj citalaca uopste pregleda komentare posle citanja tekstova. Sam Malic neretko ostavlja komentare koji bi se dali svrstati u kategoriju negativnih—odnosno "trolovskih"—kada navrce vodu ka svom omiljenom "libertarijanskom" shvatanju drzave i ekonomije, a to je i dosadno i neuverljivo i neumesno kao i sama ta politicka-ekonomska pozicija.
Препоруке:
0
0
43 петак, 29 јануар 2010 02:03
Нешко
Ајд да и ја покушам па ако ме пусте, пусте, ако не учинио сам своју патриотску дужност :p
Елем моје искуство са НСПМ .... (нећу да користим ријеч "модератор" јер сматрам да то није веч је ријеч о горој појави али ако то назовем правим именом гарантовано неће бити објављено ако и овако) је скроз другачије.
Од мојих задњих десетак коментара бар 2/3 нису објављени - већина је на неки начин била критика НСПМ.
Осим тога друга табу тема за НСПМ све више бива ћирилица.
А трећа је у успону: ЕУ без алтернативе. Ако којим случајем напишете да вам се чини (ма ја то напишем као чињеницу) да се кроз већину објављених ауторских текстова, који би као требали бити критични, у суштини провлачи нит о безалтернативности.
Сад имају још неке варијанте које се поједностављено своде на забрану критике НСПМ (или рецимо донација). Другосрбијанско лупање је прихватљиво али критика са исте стране (оне коју као НСПМ представља) је јерес.
Како не постоји могућност директног писања ауторима па да они процијене шта је за објављивање, а шта не то се препушта трећим лицима која онда својим личним ставом "боје" модерацију.
И за крај бих рекао да је мени све ближа следећа преформулација НСПМ девизе:
Коме је до моралисања у политици, нека иде на НСПМ.
Препоруке:
0
0
44 петак, 29 јануар 2010 03:22
iz Amerike
"Верујем ја у слободу говора, али у јавности. Исто тако верујем у приватну својину. Овај блог је моје власништво, па самим тим и ја имам апсолутно право да бришем или пуштам коментаре на њему, и немам обавезу да будем „фер“ или „неутралан“, већ само доследан сопственим принципима. То исто важи и за НСПМ."
Ne to ne moze da vazi i za NSPM. Sve sto se objavi na internetu ide u javnost bez obzira na to da li je autor = vlasnik. Ne slazem se sa Vasim stavom o privatnoj svojini javnih glasila. Vi biste da odvajate kukolj od zrna istine ali u tom procesu se kao vlasnik namecete kao jedini autoritativni arbitar i time gusite dijalog koji je po meni treba da bude u osnovi demokratskog komuniciranja.U cemu je onda razlika izmedju Vase kontrole nad Vasim blogom i kontrole koje vlasnici i druge zainteresovane strane imaju nad MSM? Zar nije dijalog i sustina komentarisanja - visestruki dijalog izmedju autora teksta i komentatora i izmedju samih komentatora? Zar nije cilj ovakvog komuniciranja da se neistomisljenik argumentovano pobije (ne prebije) a da se drugim ucesnicima na taj nacin pokaze zasto je necije rezovanje vise vredno paznje i autoritativnije umesto da mu/joj se zabrani pristup cak i kad se osnovano sumnja da se radi o agentu provokatoru ili psy-op koji po zadatku siri dezinformaciju. Licno mislim da bas takve treba razoblicavati verbalno a to se ne postize tako sto im se sprecava pristup. Kako ce prosecan citalac koji ne moze da ima stav o svemu niti odgovarajuce informacije da zna i da se uci kako da izgradi sopstvene stavove ako nije izlozen i takvoj vrsti (dez)informacija? Osim toga anonimnost treba da se postuje i treba dabude zagarantovana jer su redakciji poznati podaci i identitet.
Препоруке:
0
0
45 петак, 29 јануар 2010 03:42
ДРАГАН
Небојша брате па зашто се не буниш на сајту AntiWar и тамо сви који одговарају на оно што пишеш (а текстови су ти супер) не користе име и презиме Come on let's have some privacy Nebojsa, you know that we like you here in the USA.
Препоруке:
0
0
46 петак, 29 јануар 2010 08:34
Милорад Ђошић
ЗА Бојан Тодоровић. И @Баш Челик је Небојши рекао, браво... Зато ја понеки пут кажем, господо опустите се и уживајте. Овај сајт прима и друге за разлику од других.
П.С. Као што је прст малић неједнак, а потребан, тако је и "ђубре" потребно, јер како рече мој брат, без "ђубрета" би било толико чисто да би смрдело @Г. Малићу.
Препоруке:
0
0
47 петак, 29 јануар 2010 08:35
Дарко Станојевић
Зашто не бити одушевљен текстовима који то заслужују и зашто отворено не показати то одушевљење?! Мени никакав проблем није да из пуног срца кажем ''браво'' било ком аутору за кога сматрам да је то заслужио, као што ми није проблем да истом аутору кажем да ме је ''разочарао'' уколико јесте. Нити сам у првом случају његов ''фан'', нити сам у другом неко ко му не жели добра. Једноставно дајем одушка својим искреним мислима и осећањима конкретним поводом.


Баш-Челик, тачно тако!

Све би то било лепо да ти поједини "фанови" (малтене: зилоти) напад на њиховог вођу, идола, кандидата, писца, колумнисту, касапина, стилисту... одмах не проглашавају за јерес и, зашто да не, отворено предосећам да би ми тај "фан" очас сјурио метак у потиљак, да се налазимо у повољним околностима за то.

Српска посла, рекли бисте? Не, ми смо јако незгодан, злобан и злурад народ (тј. сви који живе у Србији!), састављени од ПОЈЕДИНАЦА који само одређено, краће време, могу да функционишу као какав-такав тим.

А о народним "вођама" не бих, немам живаца. А и Домановић их је све потанко "испророковао", од тада па све до дан-данас.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
48 петак, 29 јануар 2010 11:22
Млади Џедај
@Бојан Тодоровић
Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje. Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti. Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka.
Овај сајт је бисер у мору безнађа, просто је невероватно да нешто овакво постоји у окупираној Србији. Управо вама Бојане смета различитост: не жалите се на Б92, Политику, РТС, Блиц - они су вам изгледа добри. Једино је НСПМ, једини другачији глас који може да се чује, који квари хармонију у том хору једноумља, проблематичан.
Препоруке:
0
0
49 петак, 29 јануар 2010 11:23
Teofilo Stivenson
@ g. Stanojevic

'Све би то било лепо да ти поједини "фанови" (малтене: зилоти) напад на њиховог вођу, идола, кандидата, писца, колумнисту, касапина, стилисту... одмах не проглашавају за јерес и, зашто да не, отворено предосећам да би ми тај "фан" очас сјурио метак у потиљак, да се налазимо у повољним околностима за то.'

Zaista preterujete. Ili Vam onda, prateci logiku gradacije i citajuci neka stampana i Internet glasila druge Srbije, u glavi odzvanja staro maksimirsko, 'Cekaju vas logori!'?
Препоруке:
0
0
50 петак, 29 јануар 2010 12:36
Дарко Станојевић
Госн. "Теофило", ја се више не кријем иза надимка, као Ви. Отуда, нелагодност коју повремено осетим прелази границу несигурности коју носи фиксни ИП-број.

Параноја? Може и тако, слободно ме назовите параноидним. То је лепа дијагноза - човек се само мало више осврће за собом и не верује готово никоме.

Због својих ставова на Интернету сам више пута баш награбусио, а Богухвала, после скоро 15 година на Интернету, научио сам и да читам између редова, па ми поједини коментари овде баш личе на разлог за оно моје размишљање.

Када се људима дира у некакве темеље на којима заснивају егзистенцију или систем вредности, спремни су на све не би ли их одбранили, ма колико они били, рреално, трошни! Пренесите то, обавезно, и на политику.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
51 петак, 29 јануар 2010 13:41
Teofilo Stivenson
@ Darko Stanojevic

'Госн. "Теофило", ја се више не кријем иза надимка, као Ви. Отуда, нелагодност коју повремено осетим прелази границу несигурности коју носи фиксни ИП-број.'

Mozda nemamo ista iskustva.

Ako ste se uplasili onih koji hvale prilicno benigne Antoniceve tekstove, onda zaista verujete da su nekoliko stotina citalaca ovog sajta najveca pretnja srpskom blagostanju. Ziloti, koji ce uskoro postati huligani, oni koji zvizde himnama gostujucih reprezentacija, napadaju strance, ili, kao sto spomenuste (zaista preterano, i Vi to uvidjate, verujem) prete mecima u potiljak. Niste u pravu.

Ne znam da li ste citali sugestije komentatora o postavljanju snajpera na novosadske zgrade u jednom eminentnom drugosrbijanskom glasilu (Internet). Toga ovde nema. I zbog toga ste i Vi ovde.
Препоруке:
0
0
52 петак, 29 јануар 2010 14:52
Нимбус
Због својих ставова на Интернету сам више пута баш награбусио, а Богухвала, после скоро 15 година на Интернету, научио сам и да читам између редова, па ми поједини коментари овде баш личе на разлог за оно моје размишљање.

Па, ја сам на интернету, о грдила, годину и 1/2 дана.
Али, замислиte, у животу сам /ево за четр дана/ равно 57 година, и још нисам довољно научио.
Ал` по нешто и јесам.
О врдању и мрдању, на пример.
Јесте шерет, ал` (ни) имењак не мож` да ме превари.
Питамо се: Има ли аутора о коме је, пазите у последње време изнето више негативних оцена од г. Антонића?
Да не буде неспоразума, један од мојих коментара овде се састојао од (с моје стране у подругљивом тону) цитата (једно 30 комада) апологетских `оцена` неког Антонићевог текста, типа:
"Још једна изванредна анализа..."
"Благо мајци што те је родила.."

Са друге стране, на памук се цеде критике владавине г. Тадића.
У овом смислу. `пролазност` мојих коментара је 10%. А, пошто читам пажљиво, нисам једини са таквим искуством.
Поштo се на овој теми потенцира идентитет,олити интегритет коментатора, ја сам Ђорђе Ивковић, Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели .
Препоруке:
0
0
53 петак, 29 јануар 2010 16:05
The Tao
Bojan Todorovic, iliti Mislilac, je kapitalan primer drugosrbijanske kosmopolitosti i neoliberalne vizje sveta u kojem su svi jednaki medju sobom osim s njima. I sve da ne postoji ovaj sajt toliko drugih postoji i toliko ljudi ima averziju prema njihovom svetu koji su nam nametnuli okovima neoliberalne demokratije. Bojane, svet vas je procitao, a vas drugosrbijance samo mogu zaliti jer ste zaostali za mentorima vise od deceniju i po. Svet ciji su idoli familije Rokfeler, Clinton, Bush, NATO, Donal Ramsfeld, Medlin Olbrajt, i drugi Bilderbergovci, je svet tuge i cemera.
Препоруке:
0
0
54 петак, 29 јануар 2010 18:55
Милорад Ђошић
@ The Tao. Бојану мало фали да се врати. Зато полако.
Препоруке:
0
0
55 петак, 29 јануар 2010 20:12
Peter RV @ Bojan Todorovic
"..Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje."

-Nemojte da budete smijesni, Todorovicu, sama cinjenica da vam ovaj sajt dozvoljava jedan neograniceni prilaz (mnogo vise nego nekim od nas "paranoicnim ultranacionalistima), demantuje vas smrtonosno.-

"Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti".

-Glupost. U stvari, gosp. Todorovicu, vase misljenje predstavlja jednu odlicnu metu za pucanje. Ne znam dali ste vi svjesni kakvi imidz dajete sa vasim Nato-atlanskim harangama? Reci cu vam samo moj licni utisak.
-Vi ste jedan od onih "zutih peto-oktobarskih" revolucionara (treniranog kao "udarnika demokratije" u Budimpesti) koji je momentalno izgubio kompas. Pokusali ste vjerovatno da pomognete Juscenku, Sakasviliju da se docepaju vlasti (new York Times je javno pohvalio neke 'srpske' aktiviste koje sire demokratiju po Istocnoj Evropi)-

"Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka."

- Hvala vam na nasoj psiho-analizi,Todorovicu, ali to nijesu nikakvi argumenti. Smatramo da je to samo jedna vrsta psovka, od nekoga koji je nemocan da racionalizira svoj stav.-
Mozda sve ovo gore navedeno i nije tacno, ali vjerujte me, gospodine (ili druze), da, bar ovome komentaristi dajete takvu sliku.
Na kraju, da i ja vas pomalo psiho-analiziram.
Vi se patite, na ovom sajtu- jer nijeste voljeni.
Ako je to tako,onda ta vasa tuga moze da postane hronicna. Cuvajte se Todorovicu, paranoja moze svakoga zakacit.
Препоруке:
0
0
56 субота, 30 јануар 2010 00:23
Горан Станков ић
Цитат из дела: коментари:
Свестан сам колико значи многима да могу да своју фрустрацију преточе у речи у коментарима на НСПМ... Из тога произилази да коментарисање на НСПМ није право, већ привилегија.
У овоме се слажем са Вама и препознао сам себе. Лично, овај сајт је , по мени, пре свега место неговања културе у анализама појава и последица деловања/не деловања политичке елите ( у смислу првих носиоца власти )и интелектуалне слободе. Знате, као што су ме власници сајта увели у право да могу оставити коментар, исто ми могу и укинути. Разумећу разлог. О приступу сајтовима, о читању коментара и сл., гдине, то је мој проблем: слободног времена, васпитања, доброг укуса... Све коментаре прелетим, читам оне са којима се "преклопим", и морам признати, сада већ има оних које знатижељно прочитам, због стила, због става, као на пример гђице Симоновић. Једноставно, избор је ваш/наш.
Препоруке:
0
0
57 субота, 30 јануар 2010 08:33
Svetislav Kostić
@ ТОПОЉ? Ma da se tu kojim sretnim slučajem ne radi ruskoj raketi Topolj, nego o mom dragom starom prijatelju i ratnom drugu Miroslavu ТОХОЉУ? И самом једном уваженом публицисту. Па и да није Тохољ, али по јекавици, која му се "омакла", моје јесте горе лист. Било како било, ТОПОЉЕ, ако си ипак ТОХОЉЕ, јави се! мој број телефона је исти као што је био и за факс из ратног доба. Ако ништа, онда се јави већ због "злата вредне архивске грађе" - то су твоје својевремене ријечи, из оног времена, које никако да прође. А сада да се и ја вратим на тему корисничких коментара и користим прилику да пређем на, за мене лакшу "српску латиницу", већ зарад непrikladne тастатуре. Politika On lajn bila je već od samog početka 2006. režimska, utoliko polovično, jer amerikanofil ili uopšteno Westofil (moja lična kovanica) Tadić bio predsjednik Srbije, ali još nije stigao da uzurpira u potpunosti vlast u jednim, svojim, inače slabašnim rukama, kojima se ionako ne služi, kao ni sa svojom vlastitom glavom. A i na putu mu stajao Koštunica i nekolicina Koštunici sličnih. U svakom slučaju to je bilo, ako ne baš zlatno, onda makar bakarno doba Politike. Kada se javljali i čitaoci sa oprečnim tekstovima i viđenjima. Mene oni ne samo da nisu smetali, već naprotiv dobro došli pošto me motivisali. Te kada se događalo da se zagubi neki od "aboniranih" kroničnih zastupnika suprotnih shvatanja, oni su mi nedostajali. Zašto? Jer iako već tada njihova mišljenja bila prioritetno propuštana, možda jer nisu preovlađivala, ali nisu ni moja bila zapostavljana u jednoj mjeri, kao što je postao slučaj kada bilo jasno da ona vetrenjaća od Dačića, odlazi u tabor Tadića. A i rimuje se. Danas se osjećam ponovo među svojima. A u takve ubrajam i zanovjetala. A od mene jedva da ima gorih gunđala.
Препоруке:
0
0
58 субота, 30 јануар 2010 09:48
пут у интернет праисторију
Избацивање коментара би била највећа глупост коју би НСПМ могла да направи. Модеран сајт не треба само да буде база текстова и информација. Потребан је садржај који ће омогућити ангаживање посетилаца, интеракцију.
Препоруке:
0
0
59 субота, 30 јануар 2010 11:29
@ Bojan Todorovic
Bolje da zivim u devetnaestom veku nego da sam autisticni robot koji pise ono sto mu je levkom, za dve stotine eura prosuto u prostor izmedju usiju.

Bolje da sam paranoican, ako mi rade o glavi, nego da sam skovan strahom, neurotican, da smisljam i vidim zavere i vredjam druge sagovornike (slucaj Hronicar)

Bolje da sam srpski nego da sam hrvatski ili albanski nacionalista, sluga i izdajnik.

Bolje da sam samoizolovan (kakva idiotska PR konstrukcija), nego da se divim ubicama Milice Rakic i hiljada nevinih na Bliskom Istoku i u Juznoj Aziji.

Bolje da sam pravoslavac, domacin, nego da sam papista i kolonizator.

Bolje da sam siromasan, castan covek, nego da sam izdajnik i prodana dusa.

Bolje da sam gladan nego da sam sit, ali da ne mogu da se pogledam u ogledalu od sramote. da ljudi na slavama i rodjendana ustaju od mog stola i okrecu glavu od moje porodice videvsi da zivimo dobro dok svi zive ocajno, zato jer smo prokleti, lazljivi i prodani.

Bolje da sam jedan od siromasnih i potlacenih nego da promovisem biblijsku hipokriziju i nepravdu zato da bih sebe prehranio nepostenim radom.

Bolje da i ja i moja porodica gladujemo i cekamo bolje dane, nego da smo sluge i robovi, da ponavljamo lazi i divimo se moralnom kalu u koji je Srbija pala, ali iz kog ce se izvuci.

Bolje da cekamo slobodu nego da tavorimo zadovoljni u smradu danasnjice, uvazavajuci 'realnost', zakon topuza i vladavinu najgorih.

Jer, sloboda ce doci. A o slugama i i izdajnicima ce vreme dati najbolji sud.
Препоруке:
0
0
60 субота, 30 јануар 2010 11:58
Јасна Симоновић
Горан Станковић, драго ми је што се моје име налази у приоритету вашег читалачког нспм коментарског интересовања...одувек ми је плодност речи далеко важнија од самих речи, а да ли је нешто никло и како је никло можемо знати само комуникацијом...хвала...

Мени је ваш цео коментар потпуно близак, једино бих додала да иако власник има право да регулише свој сајт како хоће, има и обавезу према себи и другима да држи квалитет...Верујем да свако се јавља из добре намере...
Препоруке:
0
0
61 субота, 30 јануар 2010 12:47
Bojan Todorović
@Peter RV.
Verovatno niste svesni čime me „demantujete“. Ne govorim o kriterijumima za objavljivanje komentara. Njih, tj moderatore, odnosno stav uredništva koji sprovode, sam više puta pohvalio. Nesporno je da vrlo korektno objavljuju napisano. Tek po neki moj komentar bude skraćen ili ignorisan.
Govorim o čitaocima kod kojih moji i komentari par drugih ljudi čiji se stavovi ne poklapaju sa njihovim izazivaju stres, frustracije i užas u tolikoj meri da pojedinci - kao Soko – to jednostavno NE MOGU DA PODNESU. Oni koji ipak nekako prežive – drugačiji stav koriste kao „ jednu odličnu metu za pucanje“ – citat Peter RV. Nema dijaloga, nema analize, kontraargumenata sučeljavanja. Odmah i samo pucanje. Doduše nekoliko njih me je prilično uljudno zamolilo da se više ne javljam što samo potvrđuje viši nivo kulture ali jednako nulti - tolerancije. Upravo to sam i tvrdio u svom komentaru pa se nemojte radovati demantiju. On ne postoji. Bolje promislite o potvrdi koju ste mi sami dali.
Pa pogledajte samo kako prolazi nesrećni Pavle Ćosić što se drznuo da kaže kako su ga potpisali ispod nepoznatog teksta, kako su sve smandrljali i kako ozbiljne stvari ne mogu da se rade ofrlje i traljavo? Od uloge provaljenog NATO agenta ga više ništa neće spasti. Da je jedan Ilija Čvorović – možda bi se nekako i iskobeljao, ali kad ga zaskoči cela familija – jao si ga njemu.
Ljutite se na psihoanalizu a par pasusa ranije ne samo da me „analizirate“ već „otkrivate“ moje kretanje, aktivnosti, obuku...konačnu „analizu“ ipak ostavljate za kraj: Patim se na sajtu – jer nisam voljen!
Kako me samo nađoste u žicu! A baš sam bio ubeđen da će me čitaoci NSPM zatrpati izjavama ljubavi i obožavanja kad pročitaju moje komentare! Kad ono! Samo teranje i uvrede! E baš sam pogrešio....Ali hvala na brizi, valjda ću preživeti. A da tugujem – tugujem. Što da krijem. Pa ko ne bi tugovao kad shvati da na NSPM nije voljen....
PS. Kako li je tek Lukoviću i Basari ? Sigurno plaču po vasceli dan....
Препоруке:
0
0
62 субота, 30 јануар 2010 13:38
Bojan Todorović
@The Tao.
“…..toliko ljudi ima averziju prema njihovom svetu koji su nam nametnuli okovima neoliberalne demokratije. Bojane, svet vas je procitao…..”
….pa je odlučio ( taj “svet” ) da meni I ostalim mrskim neoliberalnim demokratama sve poruči preko svog reprezentativnog predstavnika glavom I bradom The Tao !
Retka čast I uvažavanje – priznajem. Nisam ni slutio da ću doći u takvu priliku ! Mogu li Vam se obraćati sa punom svešću I izvesnošću da govoreći Vama – govorim čitavom svetu? To mi mnogo olakšava.
Sad… zdrav razum I logika nalažu da zatražimo neku potvrdu da ste baš Vi taj izabrani I ovlašćeni da govorite u ime “sveta”. Znate kako, I u ime kućnog saveta se ne nastupa bez toga, a priznaćete da je svet malo širi pojam I malo veće mesto od jednog ulaza u zgradu… Ne shvatite me pogrešno, ali grad je pun onih koji govore u ime celog sveta. U autobusima, parkovima, na pijacama, javnim klozetima, a ponajviše u Guberevcu, ali ja računam na Vašu ozbiljnost I siguran sam da ste daleko od tih marginalaca, pa ne želim da Vas neko pogrešno okarakteriše.
Ali šalu na stranu . Pogledajmo malo šire. Pokušajte da situaciju sagledate na globalnom nivou.
Препоруке:
0
0
63 субота, 30 јануар 2010 13:39
Bojan Todorović
Ako bismo kao preko školskog globusa preleteli svetom kao kosmopolite ( čime se, za razliku od Vas, dičim ) zaključili bismo da smo svuda domaći, kao kod kuće, da je taj svet – naš svet. Ustvari - ne baš sasvim. Ima malih crnih mrlja. Ima mesta gde to ne važi. Severna Koreja, Kuba, Iran, zavađena I zakrvljena afrička plemena sa svojim teritorijicama I …..mala, malešna, mikroskopom vidljiva čestica negde na Balkanu, na teritoriji Srbije! E, tu ništa spolja ne važi. Tu nismo dobrodošli I nije nam prijatno. Tu su kosmopolite = izdajnici, a njihovi mali, mračni, beznačajni ksenofobično-autistični problemi su – najvažniji I najveći na svetu. Sasvim logično obzirom da su I oni ( tako mali I mikroskopski neprimetni – ustvari najvažniji na svetu I uvek su centar pažnje I meta dušmana) . Naravno iz njihove mikroskopske I beznačajne vizure. Zato im I ne smeta da svoje lične beznačajne probleme projektuju na svetski nivo I da sopstvene komplekse I frustracije doživljevaju kao globalni problem. Zašto onda da ne govore “u ime celog sveta” ? Kad oni JESU centar sveta?!
Препоруке:
0
0
64 субота, 30 јануар 2010 13:39
Jasna Simonovic
@ Bojan Todorovic,
Ne znam kako je moguće da sve uputite samo jednom čoveku (pomislite kako mu je čak i da je sve istina), i kako je moguće da ste tako oštar rez napravili između komparativnih tvrdnji...
U svakom slučaju, uzimajući kao pretpostavku da ste sve u pravu, ne mogu a da vam ne ukažem da postoji i superlativ, a to je: “najbolje je da”....(npr. nisam paranoičam, da živim u 21 veku, da sam srpski nacionalista, ali ne “asista”, da nisam izolovan, da sam Pravoslavac (svetosavavc), sa sam bogat, da sam sit, itd.
U tom smislu, a uzimajući kao okosnicu svog razmišljanja vaše reči “sloboda ce doći”, rekla bih da se sloboda nikad niti gubi niti dolazi sama, pogotovo dok npr u komparativu slažemo svoje utiske, neznanje, grehe, domete i domene...Sloboda je u duši....(pa i vaš komentar već je neki njen nespretni izdanak!)....Ona je superlativ!
sve najbolje...
Препоруке:
0
0
65 субота, 30 јануар 2010 20:37
анонимни коменататор
Никако не укидати коментаре на НСПМ! Овај сајт је доживео "бум" управо интерактивношћу читалаца и аутора текста и то је један од најпаметнијих потеза НСПМ. Лично се сваки пут обрадујем кад видим да је и аутор текста оставио коментар, то ми је доказ да је погледао коментаре. Можда размимоилажења аутора и коментатора не годе аутору, али то је унапред урачуната цена јавно објављене речи. Кад је реч о троловима, уопште ме не дотичу, кад видим после прве или друге реченице да у том правцу коментар иде - прескочим га. Не мислим да модератор лоше ради посао, напротив. Сви моји коментари су били објављени (што је невероватно у данашњој земљи Србији, где селекцију објава раде и РТС, и Политика, и Новости, и Б92, и Блиц, и Прес). Што се тиче никова и анонимности, залажем се за потпуно поштовање права на анонимност (мени су неки никови баш симпатични, насмеју ме). Овде постоје запањујуће добри анонимни коментатори, од којих неретно може да се чује добра теза и да се понешто научи. Заједница НСПМ коментатора је за два копља изнад осталих заједница, које се своде на коментаре типа "напред тај и тај", или "уа тај и тај", са copy/paste тезама.
Препоруке:
0
0
66 субота, 30 јануар 2010 21:10
iz Amerike
"Ako bismo kao preko školskog globusa preleteli svetom kao kosmopolite ( čime se, za razliku od Vas, dičim ) zaključili bismo da smo svuda domaći, kao kod kuće, da je taj svet – naš svet. Ustvari - ne baš sasvim. Ima malih crnih mrlja. Ima mesta gde to ne važi. Severna Koreja, Kuba, Iran, zavađena I zakrvljena afrička plemena sa svojim teritorijicama ..."
Gospodine Todorovicu ovim ste sve rekli o sebi HVALA!!!!

Ovako su vrteli globus svi zagovornici imperijalizma - zvucite kao notornii Cecil Rhodes! Ovo Vas zapravo sasvim RAZOBLICAVA jer sami potvrdjujete upravo ono sto Vam se predocava - da ste glasnogovornik ili PR samozvane "svetske zajednice" koja sebe vidi kao "civilizovane" i superiorne a to svoje misljenje namece celom svetu svojom armadom NATO i gomilom placenika (black-op i psy-op-provenance) kao i domacih kompradora. Objasnite mi kako neko ko sebe vidi i prikazuje kao velikog kosmopolitu (uz sve superlative koji se tu ubrajaju) moze da se obraca jednom delu covecanstva na tako uvredljiv nacin??? Optuzujete druge za primitivni nacionalizam 19-og veka a sami koristite KOLONIJALNU terminologiju i vas nacin misljenja o svetu uopste se ne razlikuje od IMPERIJALISTICKE IDEOLOGIJE 19 veka! Vi delite svet na civilizovane, slobodne, demokratski ustrojene i na one neslobodne, primitivne i "zakrvljene". Na toj Vasoj SVETSKOJ hijerarhijskoj skali NARODA -"zakrvljena Afrika plemena" su na najnizoj lestvici (bas kao kod doticnog Rhodes&Comp) sto je i za ocekivanje - jer to je upravo onaj isti prezir koji NEOLIBERALNI KOSMOPOLITI osecaju prema OSTATKU SVETA -svima onima koji ne dele njihovu genocidnu i kriminalnu politiku i nece dobrovoljno da se prepuste "dresuri" i dozvole da budu eksploatisani. Da li su Vasi "demokratski kosmopolitski idoli" oni koji su pokrali milijarde i pobili milione. Cinjenice o tome je tesko sakriti. Da li Vam ovo poredjenje sa kosmopolitskim organizovanim kriminalom na vrhu stvarno sluzi na cast?
Препоруке:
0
0
67 недеља, 31 јануар 2010 22:42
Bojan Todorović
Nikakvih imperijalnih pretenzija nikada nisam imao, niti razumevanja za njih. Ne znam gde ste to našli. Suština koju hoću da naglasim je u činjenici da su stavovi koje iznosim, pogledi na život i svet, na odnose i stvarnost oko nas - u čitavom svetu ( pa i Srbiji ) preovlađujući i većinski. Čak i u Državama koje sam pomenuo. Ono što na njih baca senku i gura ih u mrak su njihove oficijelne politike, tj vladajući diktatorski režimi u njima, a nikako sama pripadnost određenoj naciji ili rasi. I sami smo do petog oktobra bili pod istom hipotekom kao Narod i država. Neki su to još uvek i ne mogu se oprati dok njima vladaju ljudi takvog kova. Logično je da ih svet posmatra sa dozom sažaljenja ali i prezira. Kod nas je Bogu hvala diktator oteran ali ostali su repovi. Izgubljeni i dezorijentisani obožavaoci. Klero – nacionalističke marginalne grupe, koje teže da se okupe, nađu modus delovanja i skrenu pažnju na sebe. Njih upoređujem sa crnim tačkicama. U njihovim glavama vlada nedirnuti mrak Miloševićevog doba.
Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja. I svako od njih je potpuno ubeđen da je heroj, da je branilac nejači, da je savršeno nedužan, pošten i što je najvažnije – da su oči celog sveta uprte u njih i njihovu planetarnu misiju. U stvari – svima su se smučili u svom agresivnom primitivizmu i kompleksima koje pokušavaju da zaleče. Mi smo bar ubijanje završili. Samo još da dokažemo da smo uvek bili u pravu i da smo najvažniji na svetu...
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 01 фебруар 2010 10:22
slobodan 45
ne slažem se sa Vama.kažete, verujete u privatnu svojinu.ok.verujte i dalje, ali NSPM je jedino mesto, gde čitaoci, građani, mogu da napišu nešto
Препоруке:
0
0
69 понедељак, 01 фебруар 2010 10:49
Teofilo Stivenson
@ Todorovic

'Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja.'

A na univerzitetu na kome ste 'pokupili ovo znanje', delivery & assessment se obavljaju putem mobilne telefonije? Ako je FDU (lepo ste pomenuli glumce u Kopolinom filmu), znam da tamo nema predmeta kao sto su na primer Studije postkolonijalizma. Hmmm...

Zreli ste za lekitiru: Edward Said citira u svom izuzetno vaznom delu 'Orientalism' klasike marksizma koji u 'Brimeru' kazu da oni 'koji se ne mogu predstavljati moraju biti predstavljeni'. Prvo ce ih predstaviti kolonijalni gospodari vodjeni (ne)vladinim i korporatnim strategijama, a onda pisci manifesta Otpora, gdja Perovic i Bojan Todorovic. Zaista ne razumete, ne uzimate u obzir krvavu istoriju rasizma, kolonizacije, ropstva, aprthejda i eksploatacije u Africi? Na kontinentu gde su nastali prvi konc lageri? Pa, naucite nesto o engleskoj, belgijskoj, portugalskoj, francuskoj upravi u tom jadnom delu sveta o kome se u najslobodnijim medijima tako retko govori. Nesto o njihovoj stravicnoj istoriji pod belim covekom.

Inace, ako vec govorite o 'narcizmu malih razlika', ne moramo da se spustamo i u crne mrlje rasizma. Od tolerancije koja 'viri' iz citiranog komentara obrazovanoj osobi se dize kosa na glavi. A niste morali da idete do Afrike; tu je bio Konstantinovic, pa CZKD, itd.

Diktatura ovde postoji. Jer vlast i njeni sateliti se ne bi trudili da uniste svaki vid otpora, od crkve do stadiona, od medija do skolstva, da sve, neuroticno, anksiozno stave pod svoju kontrolu. Znam da volite film; pogledajte Sokurovljev film o Hitleru, verovatno najanksioznijoj osobi koju je svet upoznao u dvadesetom veku.

Znaci: Recommended reading & recommended viewing.
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 01 фебруар 2010 18:27
iz Amerike za g.Todorovica
Poricete svoj elitizam i svoj imerijalisticki nacin razmisljanja ali veoma neiuverljivo. Za mene je sokantno koliko je zvanicna Srbija zaokrenula od nesvrstanosti, i splidarnosti sa Trecim svetom u pravcu imperijalisticko-agresivnom i elitistickom praksom i idealima- tu politiku danas nastavljaju EU i USA. Npr. CFR i Trilaterala nastali su is "Okruglog stola" i zaostavstine Cecila Rhodesa. A sve to nema veze sa DEMOKRATIJOM i SLOBODOM koju Vi ponavljate kao MANTRU. Upravo suprotno - IMF i MMF se bave ucenom i pljackom i kad one ne uspeju salju se kaznene NATO trupe. Ali Vi toliko izgarate za europskim tekovinama bez ostatka-ukljucujuci vekovnu zlocinacku kolonijalnu politiku i trgovini robljem jer kao sto sugerisete "Africka plemena i nisu za bolje." I jos se zalazete za nastavak te politike kroz neoliberalne ideale. Uostalom, Branislav Lecic ministar kulture "posle "uklanjanja diktatora," kako Vi kazete, je to sasvim javno i izjavio kad je nekoj diskusiji sa "reakcionarnim elementima" koji su se pozivali na nesvrstanu politiku odbrusio: Pa nisu BRE Srbi tamo neki Bantu crnci vec Europljani. Takve izjave bi na Zapadu bile ostro kritikovane i doticni ministar bi morao da se ukloni iz javnosti Ali u zemlji Srbiji to nikoga ne vredja -takve izjave su ne samo dozvoljene nego, na protiv, jos se i ohrabruju.Iznenadjuje kratkovidost i nedostatak znanja o istoriskim i kulturnim kretanjima. Evropa je bila jedno vreme centar svetske politicke/kulturne i ekonomske scene ali Azija je pre toga dominirala vekovima i ponovo ce jer su to neki logicni zakoni a u toj konstalaciji ogromnu ulogu ima EURAZIJA. USA se potrosila a i EU nece jos dugo u takvom drustvu jer jednostavno nema odakle da se upumpavju sredstva za novu alternativnu tehnologiju ( US prakticno nista ne proizvodi osim` vojne industrije i istrazivanja i stalnih ratova i propagande - cije smo zrtve i sami a obmana ilazi sve vise( npr.Kopenhage, "pandemija" i vakcine," diktatori" teroristi...
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 01 фебруар 2010 18:49
thinking maize
Ево, да урадим и ја као г-дин Нимбус или г-дин Ђорђе-Бата Ивковић, одскора колега у Г8 групи фанова НСПМ-а. Зовем се Богдан Николић, а е-mail ми је: Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели . Тек да покажем г-дину Малићу да се не кријем иза nick-а, а и да покажем "г-ди" "троловима", "спиновима" и инима ко сам. Они који хоће да са мном комуницирају имају одсада ту могућност! Уз све ризике, које би овај чин могао да ми донесе! Ко што рече моја кума, Српкиња из Босне: "Бој се овна, бој говна, како ћеш јадо живјет!" (Молим модератора НСПМ да ово остави у оригиналу, јер није усмерено ни према ком посебно! Помињање фекалија је у вези са моралним ставом, а не личношћу!) Толико и поздрав свим ПРАВИМ НСПМ-овцима!
Препоруке:
0
0
72 уторак, 02 фебруар 2010 06:32
300 + 1
@ Bojan Todorovic

'Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku.'

Kosmopolita? Ma, on im samo zeli dobro, a ignorise vekove tokom kojih su ubijani, satirani odvodjeni u roblje bas od strane trgovaca, robovlasnika i ubica iz zemalja danasnje EU. Sve zna covek. Zna da precuti, mislim.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће преузимање власти у Авганистану од стране талибана довести до преливања кризе у околне земље?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер