Не слажем се са Вама. Сајт НСПМ има управо велику предност што објављује супротстављена гледишта. Политика, а нарочито Б92 су ми се згадили управо због цензуре сваког дисонантног тона. Б92 неће да пусти један једини коментар који се не допада њиховом цензору. Престао сам и да идем на њихов сајт. Сајт НСПМ ће управо да има већу посећеност ако буде форум и неистомишљеника, у супротном биће само још један медиј нетрпељив према мишљењу неистомишљеника. Ово све не важи за вулгарности и вређање. То се не објављује.

Jedan od tih "trolova" je Basara.

Moj stav je obrnut. Ja bih donaciju uplatio između ostalog i zbog mogućnosti komentarisanja, a smatram da čitanje komentara - i učestvovanje u diskusijama - ume da bude i razonoda i korist. Cena slobode govora je upravo svaštarenje, i biseri koji se tu daju razabrati. U tom smislu je moderacija neophodna a da bi se komentarisanje koliko toliko sredilo.

Inače mislim da autor ne pravi razliku između lupetanja i neslaganja.

Добро је, г. Малићу. Има смисла, али је можда већ доцкан, људи су већ навикли на коментаре. Многи читају само наслов, првих пар редова чланка и одмах оду на коментаре, надајући се да ће се тамо огласити неки од њима омиљених па ће се, Богухвала, и дописати иза.

Ко ће свету угодити? :)

Вашу тврдњу да тролови (а флејмери?) само загађују НСПМ потврђујем, али мислим да је најмањи проблем у "неистомишљеницима". Стога, пустите их све... јер, ако не пустите никога, нема тог који то неће замерити НСПМ-у. А НСПМ ће без те "базе" убрзо постати обичан блог, налик Вашем. Не љутите се, немам ништа против Вашег блога, већ против блогова уопште.

Даље, проток је, по мени, безначајно увећан коментарима, јер... нема ту аудио-видео стримовања, већих фајлова, ако ништа друго. Одавно није проблем "хендловати" неколико хиљада "хитова" дневно, ако се плати коректан хостинг, а НСПМ то плаћа, видим.

-----

Ипак, пишем ово најпре у намери да додам оно што сам приметио... да од скора имамо ВИШЕ НСПМ-модератора, тако да се ствар додатно искомпликовала, и то баш у правцу у коме највише степимо: одређене неравномерности критеријума.

Постоји разлика, тј. зависи на кога "налетите" у смени, да се тако изразим. Не бих даље о томе, јер лично немам превише последица због те неравномерности, али је испробано и тачно је.

Поздрав!

Велики сам присталица анонимности. Када би то било могуће одговарало би ми да се и научне студије објављују под псеудонимом. По мени то је најбољи, можда чак једини начин да се расправља о некој идеји а не о личности аутора. Разуме се, претпоставка је да се у тексту износе идеје а не тривијалности или пљувачине.

Meni je đubre interesantno, a volim i sam da nađubrim.
O moderaciji, koliko mogu da procenim, imam najbolje mišljenje.

Inače, ono ruglo na Dedinju još uvek stoji.

G. Malicu,

Interesantan tekst. Moderacija mora da postoji kada su u pitanju rasisticki, sovinisticki, antisemitski komentari. Takvih je medju drugosrbijanskom provokatorskom kamarilom sve vise. Lako ih je prepoznati.

Slazem se da prodorom ideja u politickom smislu, ali ne i sa registracijom. Mnogi ljudi upravo zbog anonimnosti svojih komentara govore nesto sto u danasnjoj Srbiji, skovanoj strahom i 'umrezenom' dusmanskim dojavljacima ne smeju javno da iznesu.

Moderatori NSPM-a su tu da odrzavaju kulturu dijaloga i razlicitost misljenja, ali i da odvoje zito od kukolja. A kako? Evo kako:

Stvar je izuzetno jednostavna, ali se bojimo da je takvom definisemo. U Srbiji postoji zlo i dobro. Umesto da ih kao takve obelezimo i protiv zla se borimo, stalno trazimo nekakvu kompleksnost, razlicitost ideja (pa makar svi znali da je u pitanju placenicki talog koji za trideset srebrnjaka pise uvredljive i provokatorske komentare) cak i u najosnovnijoj borbi postenih protiv nepostenih, dobronamernih protiv zlonamernih, rodoljuba protiv izdajnika.

Zamislite da sest miliona Srba odluci da ne ulazi u sobe i stanove u kojima se gledaju elektronski mediji sa narucenim tekstovima i komentarima. Znam jednu porodicu koja je uvela totalni bojkot medija i ljudi koji ih koriste i u njima rade. I sa tim sojem je raskrstila. I da vidite da ih boli.

Moze se, kad se hoce. Smerno postovanje politickih razlicitosti ovde nije donelo rezultate. U drugosrbijanskim medijima koji su stalnio u ofanzivi rezultati su vidljivi iz dana u dan. Ovde za sada vidim samo frustraciju.

Не слажем се с Вама, знам да ћете ме прогласити “тролом“, ако већ не и „кретенчином“ , али ризиковаћу и навешћу места Вашег текста са којима се посебно не слажем:
- „...некој кретенчини која се ту иживљавала упркос модератору. Нажалост, таквих у последње време има све више. Кретенчина, мислим....“ Даље у тексту називате коментаре : „.. сувишно ђубре...“. Откуд и зашто таква жестина?
- „....коментари, поготово анонимни, најчешће не доприносе ама баш ништа квалитету текста који се коментарише...“ По мени, ако су коментари допринос тумачењу текста, или разложни изазов на дискусију онда не треба имати ништа против њих, па били они анонимни, или не.
- „...Није тешко препознати провокаторе, односно „тролове“: ....Расправа с њима је потпуно бесмислена...“ Уопште не треба да се ради о расправи с “троловима“ и убеђивању њих. С њима баш и треба ступати у расправу да би читаоци сајта које би њихови аргументи можда убедили, добили увида и у други угао гледања на тему о којој се ради.
- „...Ако имају публику и потпуну анонимност, сасвим нормални људи постану инкарнација Петра Луковића...“ . То је типичан пример аподиктичне тврдње. Признаћу, не би било лоше ако би се коментатори регистровали под својом електронском адресом, уз упоребу (по вољи) имена или алијаса.
- „...Овај блог је моје власништво, па самим тим и ја имам апсолутно право да бришем или пуштам коментаре на њему, и немам обавезу да будем „фер“ или „неутралан“, већ само доследан сопственим принципима. ..“ Ваш блог сам први пут малочас упознао и видео да или има по 0 коментара (најчешће) или свега по пар. Можда нема много читалаца, или сте можда сувише строги у пропуштању коментара – али што кажу: „Твоја кућа – твоје мердевине.“ Међутим:
- „...То исто важи и за НСПМ...“ Опет аподиктичност! Али, види се да то, на срећу, не важи и надам се ни у будућности неће важити. Текст, коментари, евентуални одговор аутора – то даје животност сајту, иначе је он само као нека парола на зиду.

Дарко Станојевић, ..."тако да се ствар додатно искомпликовала, и то баш у правцу у коме највише степимо: одређене неравномерности критеријума."...
Предлоге за равномерне критеријуме у коментарима давно смо дали нспм-у...
Мислим да аутори треба да се дубоко замисле зашто неки коментари понекад привлаче више пажње од самог текста...А понекад да из коментара извуку и теме од важности...

Као припадник мале групе људи која је већ профитирала, условно речено, првенствено захваљујући коментарима, а не ауторима или власницима сајта, не могу а да не узмем у "осуду" непримерену језичку критику аутора овог текста...
А наслов текста не могу нити да осудим, сам аутор треба то да учини...

пс У тексту има паметних размишљања, али они су нажалост отишли у други план...

mozda je trebalo malo odmerenije da naslovite vas tekst

Поштовани г-дине Малићу, доста ствари који сте рекли и сам бих потписао, али...! За почетак, добри сте у дијагностификовању, али грешите у предлозима за решење... Ипак, не бих толико о томе, колико о нечему што сте пропустили.
Овде је један колега-коментатор приметио да на сајту постоји више модератора, а тиме и више начина модерисања. Неко други помену да модератори уколотечују коментаре у узусе лепог понашања. Мишљења сам и да има страха уредништва НСПМ од "креативног тумачења" Закона о медијима,
"чеда" "врлог" нам министра Брадића, па су зато строжи. Све то стоји и сви ти (па и Ваши) разлози су оправдани, али нешто сте Ви само дотакли! То је, да се изразим (ауто)цензура НСПМ модератора према коментаторима са ставовима блиским самом НСПМ-у! Кажем (ауто)цензура, јер шта је, ако не то, кад цензуришете оног са којим се слажете, а при томе се тај сасвим пристојно изражава и има право! Ово одговорно тврдим, зато што знам шта сам слао, а шта је објављивано! Да не буде још једна повређена сујета, моје налазе о (ауто)цензури на НСПМ-у потврдили су и колеге из тзв. "Г8" групе, групе коментатора са НСПМ-а (и један аутор НСПМ-а!), који су желели да се упознају, размене утиске и ако Бог да нешто ураде по питању "жутократуре". Да Вас не бих замарао са тирадом изнећу један конкретан пример! Има их више, али овај није драстичан, али је индикативан! Послао сам коментар поводом "баханалија" разних "другосрбијанских жутикратора" и њему сам свечано изјавио да одустајем од било какве полемике са двојицом врло конкретне "г-де" наведеног идеолошког усмерења. Тај коментар се на сајту НСПМ завршава са реченицом: "За ове су Милан Недић и Димитрије Љотић мала деца!" Баш тако се завршава, али ја нисам послао коментар само са тим завршетком! У (ауто)цензурисаном крају стајало је и следеће (наводим по сећању) мишљење о "другосрбијанским" спиновима овде, на НСПМ сајту: "Они су ранга Савића Марковића-Штедимлије и Секуле Дрљевића! А ко су они знамо из историје!" И то је цензурисано!

Има далеко више аргумената за објављивање коментара него што их има против. Па тако, чак и неки од побројаних у овом тексту - упркос оцени аутора - представљају разлог за објављивање.
Ако не најважнији, оно свакако један од најупечатљивијих аргумента против укидања коментара јесте чињеница да се на овом сајту дешава (и то не ретко) да на коментаре одговара и сам аутор коментарисаног текста!
Реците сами, Малићу, "сврбе" ли вас прсти док читате ово? Нећете ваљда рећи да нисте читали како смо коментарисали овај текст.
Уосталом, ово је помало бајата тема, већ смо је апсловирали и донели закључке - бар је тако што се тиче велике већине коментатора НСПМ-а.

Имам потпуно изграђено мишљење о кључним егзистецијелним стварима: нацији, језику, писму, вери, култури, обичајима и наравно политици. Све ово укупно ме чини социјалним бићем које тежи да егзистира у средини која заговара исте, или сличне погледе. Дато ми је у наслеђе да будем Србин, са српским језиком, писмом, вером, културом и обичајима, као наравно и територија где сву ту укупност треба да негујем и да све то оставим у наслеђе следећој генерацији. Живимо у времену, где незанемарљив део српског народа ниподаштава, па се чак и на прикривен начин супроставља наведеном гледишту. Дакле, не преостаје друго, до "борбе" за своје идеје, где срества зависе од "борбених" средстава противника. Сматрам да су све идеје сумњиве, уколико иза њих не стоје са својим именом појединац или организација. Колико сам разумео, НСПМ има препознатљиву идеју, са жељом да се око те идеје окупе присталице ради обогаћења и ширења исте. У сагласју са демократијом, коме се не свиђају ципеје, или су исте тесне, нека мења радњу. Избор је велики. Надам се да НСПМ није само идеја већ да има и одређени циљ. Верујем, да модератор препознаје: ко су и на који начин се жели компровитовати НСПМ.
Јовиша Видић од Рудина.

Komentari su neophodni kako za razmenu misljenja tako i za udahnuce « duse » jednom virtualnom svetu kakav je Internet. Provokatori su prepoznatljivi. Na nspm se moze procitati dosta dobrih komentara koji po kvalitetu ne zaostaju za tekstovima autora. Mislim da ti komentari cak i stimulisu autore. Radi se o intelektualnoj razmeni. Problem ovog sajta, kao i mnogih drugih slicnih, nije u komentarima nego u uticaju autorskih tekstova na citalastvo. Iako postoji mnostvo Internet strana koje pricaju jednu sasvim drugu pricu od « sluzbene » dogme koja je nametnuta i isforsirana mera za pravdu, moral ili realnost, prosecan covek je jos uvek bice kojim upravljaju njegove slabosti i mane, pre svega strah, koje sluzbene dogme hrane preko malih televizijskih ekrana i radio frekvencija. Televizija i radio su jos uvek masmediji koji besprekorno upravljaju sistemom uz pomoc spektakla. Njihova prakticnost je izuzetna. Sve izgleda kao da je direktno, u pokretnim bojama i sa slikama. Plus sve je servirano za upotrebu. To vam dodje kao oprana i izrezana salata koja je spremna za upotrebu u poredjenju sa zbunom salate koju treba prethodno oprati i iseci da bi se jela. Ljudi su lenji i vole da slusaju sto im je servirano. Lenjost ih udaljava od potrage za necim drugim. Tv i radio hrane lenjost i modeliraju ponasanje jedinki. Internet je samo svet virtuelne slobode. Dok je televizije i radija, pa cak i novina na koje su decenijama ritaualno navuceni mnogi njihovi kupci, dominantna kasta nema straha za uspeh. Kada Internet bude ugrozio njihovo carsto to momenta ce biti ukinut.

Не слажем се са цењеним аутором.

Мислим да су коментари одлична прилика да (1) аутор текста добије повратну спрегу и (2) да се јавно продискутује нека тема. Мислим да је већини много интересантније да може да се прокоментарише неки текст, него да је комуникација само једносмерна.

Такође, нисам за избацивање "падобранаца". Њихови ставови су другачији од наших, али они на то имају право. На нама је да их разликујемо: да провокаторе (како их ви зовете, тролови) препознамо и игноришемо, а нормалне неистомишљенике уважимо и дискутујемо са њима. Често сам имао прилике да видим да се већина обруши на тако неког залуталог усамљеног Мохиканца Друге Србије, не узимајући га уопште за озбиљно, већ одмах вадећи прангије и тешку артиљерију. То није за похвалу, то је ниво нпр. Е-Новина. По томе МИ треба да будемо различити од ЊИХ. Својим примером треба да их променимо.

Треће, о анонимности. Присталица сам неодавања личних података на интернету. Демократија о којој ви причате је само фарса - живимо заправо у једном глобално-тоталитарном друштву. Ако јавне личности морају да се идентификују, и аутори чланака такође, обични коментари не морају - они су нешто друго и треба да буду анонимни. Иако стално пишем под псеудонимом, увек се трудим да пишем као под правим именом.

Prilicno arogantan licni stav; mislim da NSPM nece nista izgubiti ako Gospodin Malic ne bude u drustvu donatora ili komentatora; Mislim da je vazno da Srbija razgovara i komentarise makar to bilo i "djubre" nismo svi tako pametni i mudri kao neki medju nama ...hvala NSPM sto podrzava slobodu govora. Bilo bi nam mnogo lakse kada bi skinuli plast nadobudnosti, stalno mislimo u okvirima nasih zvanja i diploma, a to bas ne znaci mnogo; najvaznije je sta mozemo da ucinimo za sebe i za druge;

Мислим да је Небојша Малић превише самоуверен када изговара овакве речи и потпуно је нејасно зашто се окомио на коментаторе, још уз тако бледе и неуверљиве аргументе.
НСПМ је почела да добија на квалитету управо од тренутка када је дозволила коментарисање текстова. Пре свега, спрега текстова и коментара даје живост читавом сајту, а лично примећујем да многи аутори добијају подстицај за неке наредне текстове директно од коментатора, и да у наредним текстовима постају концизнији, отворенији, свеобухватнији, опет захваљујући коментарима у односу на које се оријентишу. Мислим да аутори имају користи и од оних коментара који нису повољни по њих, јер им помажу да сагледају своје мањкавости, без чега нико не може напредовати. А ако им ти коментари погађају сујету, па стога желе да их укину, онда имају проблем са собом и не треба да се позивају на друге разлоге.
Осим тога, коментари и коментатори са НСПМ су постали трн у оку другосрбијанских ведета, које их, слично Малићу, називају ВЕБ-олошем (Теофил Панчић више пута у Времену), а зашто? Зато што су коментари са НСПМ аутентичан глас народа, који им као такви сметају, јер јасно потрцтавају суштинску неутемељеност другосрбијанске идеологије у аутентичној вољи народа, самим тим и њену лажност и медијско насилништво. НСПМ и стиче све већу наклоност, баш зато што је последња оаза у медијској пустињи, где глас народа може да се покаже и чује.
Тачно је да коментатора има и оваквих и онаквих, али вреди трпети и оне најгоре обзиром да подстичу реакције оних најбољих, које су често веома блиставе, паметне и корисне.
НСПМ је слободна да чини шта хоће, па и да укине коментаре, али ако то учини приуштиће велику радост другосрбијанским гласилима, а себе ће кастрирати. Сигуран сам да би број посета сајту у том случају почео нагло да пада.

G. Malicu,

Cenim Vas rad. Hteo bih da razjasnim tri pitanja sa kojima se izgleda susrecemo:

1. Kada su Strausa Mladjeg pitali sta misli kada misli o Hitleru, rekao je: 'Ni na sta'. Da li je potrebno da se ovde neko brine sto komentatore NSPMa neko u medijima druge Srbije proziva? Ni najmanje. Sa placenicima nema razgovora, jer to nije razmena misljenja. Izmedju zla i dobra razgovor je nemoguc. To vidite po stalnoj ofanzivi rezimskih medija. Tek kada njih neko napadne (Slucaj Partizan, slucaj Vujosevic), ustuknu i pokazu svoje pravo, kukavicko lice.

2. Kako odvojiti zito od kukolja? Ne potpuno ukidajuci pravo na komentarisanje. Ne mislim da pojedina gospoda (svi znamo nickove) ne zasluzuju da ovde posalju komentar. Cinjenica da zive od toga, da rade po ucinku, da su placeni za prilicno prljav, provokatorski posao je moralno degutantna. Licno smatram takve ljude, koji za tudj interes provociraju i vredjaju - za talog svake, a ne samo srpske nacije. Medjutim, civilizovano nesto predloziti ili kritikovati nije problem, cak i ako je po narudzbi. Mi smo ovde imali primere citiranja 'manifesta Otpora' i kojekakvih rasnih teorija, koriscenje ustaskih sintagmi za kvalifikovanje srpskog naroda i otvoreni antisemitski jezik. To se mora zaustaviti.
Kao i nickovi pod imenima tipa Slobodna Vojvodina. Ono sto vredja implicirajuci unistavanje Srbije, mora biti odlozeno na deponiju gde se vec nalazi ekipa iz tacke 1.

3. Jos jedna stvar. Zamerke povodom 'navijackih grupa' koje su izneli g. Stanojevic i Nadrljanski stoje, ali samo donekle. Autorski tekstovi nisu populisticki samo ako su objavljeni bez fusnota. Postoje lazi, bezocne lazi i bibliografije (takodje). Znam da se mnogi jeze na 'proizvoljnosti' podele na dobro i zlo, ali meni je to vazan kriterijum. Antonic je metodicniji od vecine politickih analiticara, a Vukadinovic je razlozniji od gotovo svih. Ni jedan ni drugi mi nisu omiljeni pisci (Zarkovic), ali rade za dobro svog naroda. Naroda kome zele dobro.

Gdine Maliću, interesi se razlikuju...nečiji interes je obična kalkulacija, a nečiji visoki kalkulus...Ulaganje i sticanje novca je svojevrsna "umetnost", a procena je uslov za opstanak svakog entiteta...NSPM se upravo "nudi na tržištu", ako sam pravilno razumela...A tržište je širok pojam...

U svakom slučaju, vi imate šansu da "trebite kukolj od žita" (jedan ste od retkih koji se "spušta" u komentare), ali ne zaboravite da svaka sirovina ima svoju vrednost...
Ponekad kukolj bude vredniji od žita, npr. ako je žito u "staklenoj vitrini" ili ako treba svojim otrovom da izleči ...u tome je čarolija života...

Koječega ima da se pročita ovde, ali ovo je baš....Neki kriterijum biste morali da postavite. Od primitivizma jači utisak ostavlja zalaganje da se ukinu komentari. Ne zbog preovlađujućeg tona ( Sivi Soko je njime zadovoljan ) već zbog jednoprocentne nečistoće pomenutih. Toliko ga vređa drugačiji stav da ne uspeva da ga toleriše ni u promilima. Zato ih više i ne čita!
Moje iskustvo, međutim govori sasvim suprotno: Tekstove koje pišu „kretenčine“ i „trolovi“ jedva da primetim. Ko normalan polemiše i uzrujava se zbog takvih? Koga normalnog nerviraju i ljute besmislice i neistine? Zar time komentator ne kompromituje sam sebe? Zar ih nije lako i jednostavno demantovati i razotkriti njihovu glupost i neznanje ili laž – ako baš nemamo druga posla?
Nešto drugo vređa Sivog Sokola. Podsmeh i izrugivanje vladajućem diskursu na ovom sajtu. Iskakanje iz ucrtanih okvira, sprdnja sa profesionalnim rodoljubima i busanjem u patriotske grudi, sa nacionalističkom retorikom i praznim parolama. A još više kršenje svojevrsne omerte. Pominjanje tabu tema o kojima treba da se ćuti, delova istorije koji treba da se guraju pod tepih ili farbaju u željenu boju.
Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje. Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti. Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka. Nije samo jasno zašto u jednoj rečenici traže da se drugačije mišljenje cenzuriše ( Sivi Soko bi ukinuo komentare ) a već u drugoj se diče demokratičnošću sajta?

Мислим да су овде неки коментари о мишљењу г.Малића
непримјерени и непотребно изречени повишеним тоном.
( као БМ или МБ ; наравно господине да ће НСПМ да
изгуби ако г.Малић не пише или коментарише ).
Можда многи и не знају , да се он годинама бори да
пробије дебеле наслаге лажи .
Са његовим мишљењем о једној минорној и периферној
теми , можемо да се не слажемо (ја се не слажем ),
али из тога не би требало извлачити никакве закључке , а нарочито не повишеним тоном .

Ајд да и ја покушам па ако ме пусте, пусте, ако не учинио сам своју патриотску дужност :p
Елем моје искуство са НСПМ .... (нећу да користим ријеч "модератор" јер сматрам да то није веч је ријеч о горој појави али ако то назовем правим именом гарантовано неће бити објављено ако и овако) је скроз другачије.
Од мојих задњих десетак коментара бар 2/3 нису објављени - већина је на неки начин била критика НСПМ.
Осим тога друга табу тема за НСПМ све више бива ћирилица.
А трећа је у успону: ЕУ без алтернативе. Ако којим случајем напишете да вам се чини (ма ја то напишем као чињеницу) да се кроз већину објављених ауторских текстова, који би као требали бити критични, у суштини провлачи нит о безалтернативности.
Сад имају још неке варијанте које се поједностављено своде на забрану критике НСПМ (или рецимо донација). Другосрбијанско лупање је прихватљиво али критика са исте стране (оне коју као НСПМ представља) је јерес.
Како не постоји могућност директног писања ауторима па да они процијене шта је за објављивање, а шта не то се препушта трећим лицима која онда својим личним ставом "боје" модерацију.
И за крај бих рекао да је мени све ближа следећа преформулација НСПМ девизе:
Коме је до моралисања у политици, нека иде на НСПМ.

Небојша брате па зашто се не буниш на сајту AntiWar и тамо сви који одговарају на оно што пишеш (а текстови су ти супер) не користе име и презиме Come on let's have some privacy Nebojsa, you know that we like you here in the USA.

Баш-Челик, тачно тако!

Све би то било лепо да ти поједини "фанови" (малтене: зилоти) напад на њиховог вођу, идола, кандидата, писца, колумнисту, касапина, стилисту... одмах не проглашавају за јерес и, зашто да не, отворено предосећам да би ми тај "фан" очас сјурио метак у потиљак, да се налазимо у повољним околностима за то.

Српска посла, рекли бисте? Не, ми смо јако незгодан, злобан и злурад народ (тј. сви који живе у Србији!), састављени од ПОЈЕДИНАЦА који само одређено, краће време, могу да функционишу као какав-такав тим.

А о народним "вођама" не бих, немам живаца. А и Домановић их је све потанко "испророковао", од тада па све до дан-данас.

Поздрав!

@ g. Stanojevic

'Све би то било лепо да ти поједини "фанови" (малтене: зилоти) напад на њиховог вођу, идола, кандидата, писца, колумнисту, касапина, стилисту... одмах не проглашавају за јерес и, зашто да не, отворено предосећам да би ми тај "фан" очас сјурио метак у потиљак, да се налазимо у повољним околностима за то.'

Zaista preterujete. Ili Vam onda, prateci logiku gradacije i citajuci neka stampana i Internet glasila druge Srbije, u glavi odzvanja staro maksimirsko, 'Cekaju vas logori!'?

@ Darko Stanojevic

'Госн. "Теофило", ја се више не кријем иза надимка, као Ви. Отуда, нелагодност коју повремено осетим прелази границу несигурности коју носи фиксни ИП-број.'

Mozda nemamo ista iskustva.

Ako ste se uplasili onih koji hvale prilicno benigne Antoniceve tekstove, onda zaista verujete da su nekoliko stotina citalaca ovog sajta najveca pretnja srpskom blagostanju. Ziloti, koji ce uskoro postati huligani, oni koji zvizde himnama gostujucih reprezentacija, napadaju strance, ili, kao sto spomenuste (zaista preterano, i Vi to uvidjate, verujem) prete mecima u potiljak. Niste u pravu.

Ne znam da li ste citali sugestije komentatora o postavljanju snajpera na novosadske zgrade u jednom eminentnom drugosrbijanskom glasilu (Internet). Toga ovde nema. I zbog toga ste i Vi ovde.

Bojan Todorovic, iliti Mislilac, je kapitalan primer drugosrbijanske kosmopolitosti i neoliberalne vizje sveta u kojem su svi jednaki medju sobom osim s njima. I sve da ne postoji ovaj sajt toliko drugih postoji i toliko ljudi ima averziju prema njihovom svetu koji su nam nametnuli okovima neoliberalne demokratije. Bojane, svet vas je procitao, a vas drugosrbijance samo mogu zaliti jer ste zaostali za mentorima vise od deceniju i po. Svet ciji su idoli familije Rokfeler, Clinton, Bush, NATO, Donal Ramsfeld, Medlin Olbrajt, i drugi Bilderbergovci, je svet tuge i cemera.

"..Ima tu logike. Ovaj sajt sa svojom uređivačkom politikom jeste utočište za one koji ne mogu da podnesu drugačije mišljenje."

-Nemojte da budete smijesni, Todorovicu, sama cinjenica da vam ovaj sajt dozvoljava jedan neograniceni prilaz (mnogo vise nego nekim od nas "paranoicnim ultranacionalistima), demantuje vas smrtonosno.-

"Žele svoj prostor bez i jedne primese i nagoveštaja različitosti".

-Glupost. U stvari, gosp. Todorovicu, vase misljenje predstavlja jednu odlicnu metu za pucanje. Ne znam dali ste vi svjesni kakvi imidz dajete sa vasim Nato-atlanskim harangama? Reci cu vam samo moj licni utisak.
-Vi ste jedan od onih "zutih peto-oktobarskih" revolucionara (treniranog kao "udarnika demokratije" u Budimpesti) koji je momentalno izgubio kompas. Pokusali ste vjerovatno da pomognete Juscenku, Sakasviliju da se docepaju vlasti (new York Times je javno pohvalio neke 'srpske' aktiviste koje sire demokratiju po Istocnoj Evropi)-

"Takvi su. Ksenofobični, autistični, sa naznakama paranoje. To savršeno ide uz ultranacionalizam iz prošlog veka."

- Hvala vam na nasoj psiho-analizi,Todorovicu, ali to nijesu nikakvi argumenti. Smatramo da je to samo jedna vrsta psovka, od nekoga koji je nemocan da racionalizira svoj stav.-
Mozda sve ovo gore navedeno i nije tacno, ali vjerujte me, gospodine (ili druze), da, bar ovome komentaristi dajete takvu sliku.
Na kraju, da i ja vas pomalo psiho-analiziram.
Vi se patite, na ovom sajtu- jer nijeste voljeni.
Ako je to tako,onda ta vasa tuga moze da postane hronicna. Cuvajte se Todorovicu, paranoja moze svakoga zakacit.

@ ТОПОЉ? Ma da se tu kojim sretnim slučajem ne radi ruskoj raketi Topolj, nego o mom dragom starom prijatelju i ratnom drugu Miroslavu ТОХОЉУ? И самом једном уваженом публицисту. Па и да није Тохољ, али по јекавици, која му се "омакла", моје јесте горе лист. Било како било, ТОПОЉЕ, ако си ипак ТОХОЉЕ, јави се! мој број телефона је исти као што је био и за факс из ратног доба. Ако ништа, онда се јави већ због "злата вредне архивске грађе" - то су твоје својевремене ријечи, из оног времена, које никако да прође. А сада да се и ја вратим на тему корисничких коментара и користим прилику да пређем на, за мене лакшу "српску латиницу", већ зарад непrikladne тастатуре. Politika On lajn bila je već od samog početka 2006. režimska, utoliko polovično, jer amerikanofil ili uopšteno Westofil (moja lična kovanica) Tadić bio predsjednik Srbije, ali još nije stigao da uzurpira u potpunosti vlast u jednim, svojim, inače slabašnim rukama, kojima se ionako ne služi, kao ni sa svojom vlastitom glavom. A i na putu mu stajao Koštunica i nekolicina Koštunici sličnih. U svakom slučaju to je bilo, ako ne baš zlatno, onda makar bakarno doba Politike. Kada se javljali i čitaoci sa oprečnim tekstovima i viđenjima. Mene oni ne samo da nisu smetali, već naprotiv dobro došli pošto me motivisali. Te kada se događalo da se zagubi neki od "aboniranih" kroničnih zastupnika suprotnih shvatanja, oni su mi nedostajali. Zašto? Jer iako već tada njihova mišljenja bila prioritetno propuštana, možda jer nisu preovlađivala, ali nisu ni moja bila zapostavljana u jednoj mjeri, kao što je postao slučaj kada bilo jasno da ona vetrenjaća od Dačića, odlazi u tabor Tadića. A i rimuje se. Danas se osjećam ponovo među svojima. A u takve ubrajam i zanovjetala. A od mene jedva da ima gorih gunđala.

Bolje da zivim u devetnaestom veku nego da sam autisticni robot koji pise ono sto mu je levkom, za dve stotine eura prosuto u prostor izmedju usiju.

Bolje da sam paranoican, ako mi rade o glavi, nego da sam skovan strahom, neurotican, da smisljam i vidim zavere i vredjam druge sagovornike (slucaj Hronicar)

Bolje da sam srpski nego da sam hrvatski ili albanski nacionalista, sluga i izdajnik.

Bolje da sam samoizolovan (kakva idiotska PR konstrukcija), nego da se divim ubicama Milice Rakic i hiljada nevinih na Bliskom Istoku i u Juznoj Aziji.

Bolje da sam pravoslavac, domacin, nego da sam papista i kolonizator.

Bolje da sam siromasan, castan covek, nego da sam izdajnik i prodana dusa.

Bolje da sam gladan nego da sam sit, ali da ne mogu da se pogledam u ogledalu od sramote. da ljudi na slavama i rodjendana ustaju od mog stola i okrecu glavu od moje porodice videvsi da zivimo dobro dok svi zive ocajno, zato jer smo prokleti, lazljivi i prodani.

Bolje da sam jedan od siromasnih i potlacenih nego da promovisem biblijsku hipokriziju i nepravdu zato da bih sebe prehranio nepostenim radom.

Bolje da i ja i moja porodica gladujemo i cekamo bolje dane, nego da smo sluge i robovi, da ponavljamo lazi i divimo se moralnom kalu u koji je Srbija pala, ali iz kog ce se izvuci.

Bolje da cekamo slobodu nego da tavorimo zadovoljni u smradu danasnjice, uvazavajuci 'realnost', zakon topuza i vladavinu najgorih.

Jer, sloboda ce doci. A o slugama i i izdajnicima ce vreme dati najbolji sud.

@Peter RV.
Verovatno niste svesni čime me „demantujete“. Ne govorim o kriterijumima za objavljivanje komentara. Njih, tj moderatore, odnosno stav uredništva koji sprovode, sam više puta pohvalio. Nesporno je da vrlo korektno objavljuju napisano. Tek po neki moj komentar bude skraćen ili ignorisan.
Govorim o čitaocima kod kojih moji i komentari par drugih ljudi čiji se stavovi ne poklapaju sa njihovim izazivaju stres, frustracije i užas u tolikoj meri da pojedinci - kao Soko – to jednostavno NE MOGU DA PODNESU. Oni koji ipak nekako prežive – drugačiji stav koriste kao „ jednu odličnu metu za pucanje“ – citat Peter RV. Nema dijaloga, nema analize, kontraargumenata sučeljavanja. Odmah i samo pucanje. Doduše nekoliko njih me je prilično uljudno zamolilo da se više ne javljam što samo potvrđuje viši nivo kulture ali jednako nulti - tolerancije. Upravo to sam i tvrdio u svom komentaru pa se nemojte radovati demantiju. On ne postoji. Bolje promislite o potvrdi koju ste mi sami dali.
Pa pogledajte samo kako prolazi nesrećni Pavle Ćosić što se drznuo da kaže kako su ga potpisali ispod nepoznatog teksta, kako su sve smandrljali i kako ozbiljne stvari ne mogu da se rade ofrlje i traljavo? Od uloge provaljenog NATO agenta ga više ništa neće spasti. Da je jedan Ilija Čvorović – možda bi se nekako i iskobeljao, ali kad ga zaskoči cela familija – jao si ga njemu.
Ljutite se na psihoanalizu a par pasusa ranije ne samo da me „analizirate“ već „otkrivate“ moje kretanje, aktivnosti, obuku...konačnu „analizu“ ipak ostavljate za kraj: Patim se na sajtu – jer nisam voljen!
Kako me samo nađoste u žicu! A baš sam bio ubeđen da će me čitaoci NSPM zatrpati izjavama ljubavi i obožavanja kad pročitaju moje komentare! Kad ono! Samo teranje i uvrede! E baš sam pogrešio....Ali hvala na brizi, valjda ću preživeti. A da tugujem – tugujem. Što da krijem. Pa ko ne bi tugovao kad shvati da na NSPM nije voljen....
PS. Kako li je tek Lukoviću i Basari ? Sigurno plaču po vasceli dan....

Ako bismo kao preko školskog globusa preleteli svetom kao kosmopolite ( čime se, za razliku od Vas, dičim ) zaključili bismo da smo svuda domaći, kao kod kuće, da je taj svet – naš svet. Ustvari - ne baš sasvim. Ima malih crnih mrlja. Ima mesta gde to ne važi. Severna Koreja, Kuba, Iran, zavađena I zakrvljena afrička plemena sa svojim teritorijicama I …..mala, malešna, mikroskopom vidljiva čestica negde na Balkanu, na teritoriji Srbije! E, tu ništa spolja ne važi. Tu nismo dobrodošli I nije nam prijatno. Tu su kosmopolite = izdajnici, a njihovi mali, mračni, beznačajni ksenofobično-autistični problemi su – najvažniji I najveći na svetu. Sasvim logično obzirom da su I oni ( tako mali I mikroskopski neprimetni – ustvari najvažniji na svetu I uvek su centar pažnje I meta dušmana) . Naravno iz njihove mikroskopske I beznačajne vizure. Zato im I ne smeta da svoje lične beznačajne probleme projektuju na svetski nivo I da sopstvene komplekse I frustracije doživljevaju kao globalni problem. Zašto onda da ne govore “u ime celog sveta” ? Kad oni JESU centar sveta?!

Никако не укидати коментаре на НСПМ! Овај сајт је доживео "бум" управо интерактивношћу читалаца и аутора текста и то је један од најпаметнијих потеза НСПМ. Лично се сваки пут обрадујем кад видим да је и аутор текста оставио коментар, то ми је доказ да је погледао коментаре. Можда размимоилажења аутора и коментатора не годе аутору, али то је унапред урачуната цена јавно објављене речи. Кад је реч о троловима, уопште ме не дотичу, кад видим после прве или друге реченице да у том правцу коментар иде - прескочим га. Не мислим да модератор лоше ради посао, напротив. Сви моји коментари су били објављени (што је невероватно у данашњој земљи Србији, где селекцију објава раде и РТС, и Политика, и Новости, и Б92, и Блиц, и Прес). Што се тиче никова и анонимности, залажем се за потпуно поштовање права на анонимност (мени су неки никови баш симпатични, насмеју ме). Овде постоје запањујуће добри анонимни коментатори, од којих неретно може да се чује добра теза и да се понешто научи. Заједница НСПМ коментатора је за два копља изнад осталих заједница, које се своде на коментаре типа "напред тај и тај", или "уа тај и тај", са copy/paste тезама.

Nikakvih imperijalnih pretenzija nikada nisam imao, niti razumevanja za njih. Ne znam gde ste to našli. Suština koju hoću da naglasim je u činjenici da su stavovi koje iznosim, pogledi na život i svet, na odnose i stvarnost oko nas - u čitavom svetu ( pa i Srbiji ) preovlađujući i većinski. Čak i u Državama koje sam pomenuo. Ono što na njih baca senku i gura ih u mrak su njihove oficijelne politike, tj vladajući diktatorski režimi u njima, a nikako sama pripadnost određenoj naciji ili rasi. I sami smo do petog oktobra bili pod istom hipotekom kao Narod i država. Neki su to još uvek i ne mogu se oprati dok njima vladaju ljudi takvog kova. Logično je da ih svet posmatra sa dozom sažaljenja ali i prezira. Kod nas je Bogu hvala diktator oteran ali ostali su repovi. Izgubljeni i dezorijentisani obožavaoci. Klero – nacionalističke marginalne grupe, koje teže da se okupe, nađu modus delovanja i skrenu pažnju na sebe. Njih upoređujem sa crnim tačkicama. U njihovim glavama vlada nedirnuti mrak Miloševićevog doba.
Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja. I svako od njih je potpuno ubeđen da je heroj, da je branilac nejači, da je savršeno nedužan, pošten i što je najvažnije – da su oči celog sveta uprte u njih i njihovu planetarnu misiju. U stvari – svima su se smučili u svom agresivnom primitivizmu i kompleksima koje pokušavaju da zaleče. Mi smo bar ubijanje završili. Samo još da dokažemo da smo uvek bili u pravu i da smo najvažniji na svetu...

@ Todorovic

'Zakrvljena afrička plemena su ( sviđalo se to nama ili ne ) svakako u težem mraku. Najsvirepije se ubijaju i zatiru a da su skoro zaboravili razloge zbog kojih je sve počelo. Sirova mržnja, inaćenje, osvete i osvete za osvetu, bespoštedno klanje oko bezvrednog parčenceta zemlje i samo njima poznatih i važnih simbola...do istrebljenja.'

A na univerzitetu na kome ste 'pokupili ovo znanje', delivery & assessment se obavljaju putem mobilne telefonije? Ako je FDU (lepo ste pomenuli glumce u Kopolinom filmu), znam da tamo nema predmeta kao sto su na primer Studije postkolonijalizma. Hmmm...

Zreli ste za lekitiru: Edward Said citira u svom izuzetno vaznom delu 'Orientalism' klasike marksizma koji u 'Brimeru' kazu da oni 'koji se ne mogu predstavljati moraju biti predstavljeni'. Prvo ce ih predstaviti kolonijalni gospodari vodjeni (ne)vladinim i korporatnim strategijama, a onda pisci manifesta Otpora, gdja Perovic i Bojan Todorovic. Zaista ne razumete, ne uzimate u obzir krvavu istoriju rasizma, kolonizacije, ropstva, aprthejda i eksploatacije u Africi? Na kontinentu gde su nastali prvi konc lageri? Pa, naucite nesto o engleskoj, belgijskoj, portugalskoj, francuskoj upravi u tom jadnom delu sveta o kome se u najslobodnijim medijima tako retko govori. Nesto o njihovoj stravicnoj istoriji pod belim covekom.

Inace, ako vec govorite o 'narcizmu malih razlika', ne moramo da se spustamo i u crne mrlje rasizma. Od tolerancije koja 'viri' iz citiranog komentara obrazovanoj osobi se dize kosa na glavi. A niste morali da idete do Afrike; tu je bio Konstantinovic, pa CZKD, itd.

Diktatura ovde postoji. Jer vlast i njeni sateliti se ne bi trudili da uniste svaki vid otpora, od crkve do stadiona, od medija do skolstva, da sve, neuroticno, anksiozno stave pod svoju kontrolu. Znam da volite film; pogledajte Sokurovljev film o Hitleru, verovatno najanksioznijoj osobi koju je svet upoznao u dvadesetom veku.

Znaci: Recommended reading & recommended viewing.

Ево, да урадим и ја као г-дин Нимбус или г-дин Ђорђе-Бата Ивковић, одскора колега у Г8 групи фанова НСПМ-а. Зовем се Богдан Николић, а е-mail ми је: Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели . Тек да покажем г-дину Малићу да се не кријем иза nick-а, а и да покажем "г-ди" "троловима", "спиновима" и инима ко сам. Они који хоће да са мном комуницирају имају одсада ту могућност! Уз све ризике, које би овај чин могао да ми донесе! Ко што рече моја кума, Српкиња из Босне: "Бој се овна, бој говна, како ћеш јадо живјет!" (Молим модератора НСПМ да ово остави у оригиналу, јер није усмерено ни према ком посебно! Помињање фекалија је у вези са моралним ставом, а не личношћу!) Толико и поздрав свим ПРАВИМ НСПМ-овцима!