Umesto Ukrajina u tekstu zamenite sa Srbija, uz malu konfekcijsko-estetsku popravku imena aktera i dobicete to sto smo mi dobili sa zutom revolucijom.
Препоруке:
0
0
2
среда, 27 јануар 2010 02:11
Ultravisitor
A nakon toga, otidjite i procitajte o delima CIA i MMF velikodusnika diljem planete, sa akcentom na Juznu Ameriku i zapadni deo Karipskog mora, i videcete gde smo se zaglavili. Dno dna! Samo nam jos zemljotres fali a nakon toga idemo u Carnex.
Препоруке:
0
0
3
среда, 27 јануар 2010 05:45
Млади Џедај
@Ултравизитор
Umesto Ukrajina u tekstu zamenite sa Srbija, uz malu konfekcijsko-estetsku popravku imena aktera i dobicete to sto smo mi dobili sa zutom revolucijom.
Узе ми реч из уста - толико има сличности између тренутних проблема Србије и Украјине да је то запањујуће.
Чудо једно. Тако велика земља, са 55 милиона становника, са толико ресурса, а у суштини тако слаба држава, готово пред колапсом. Немају државотворну идеју. Нису јединствена нација.
Препоруке:
0
0
4
среда, 27 јануар 2010 10:04
Jovic
Ovo ce mozda biti dobra pouka za nase vladajuce politicare.
Препоруке:
0
0
5
среда, 27 јануар 2010 12:56
Бивши Сарајлија
Нема поуке за наше "домаће" политичаре: ОНИ хрле циљу уништавања Србије.
То је многима од њих у души и срцу, али се вешто прикривају пред ојађеним народом.
Глума и притворност су најстарији занати.
Препоруке:
0
0
6
среда, 27 јануар 2010 13:36
Миле Београђанин
Млади џедај правилно запажа:''Чудо једно. Тако велика земља, са 55 милиона становника, са толико ресурса, а у суштини тако слаба држава, готово пред колапсом. Немају државотворну идеју... Нису јединствена нација.''!
Баш као и Србијица и све оне државе и народи који се ''надају'' да ће им други решити проблеме. Код нас је циљно и перфидно узгајан менталитет да ''сами ништа не можемо'' и да све зависи од страних позајмица и инвестиција. Док ми чекамо милостињу (а добар део исте поједу наше корумпиране вође и политичари!) од ММФ и других чиниоца неоколонијалне лихварске интернационале, земља све више тоне у беду, корупцију и дужничко ропство! Халал вера!
Препоруке:
0
0
7
среда, 27 јануар 2010 14:07
Void
...неутрализација штете коју је починио Јушченко и његови сарадници биће дуготрајан и тежак процес.
Колико ће тек дуготрајан и тежак бити процес неутрализације штете коју је почино Ћинћић и његови сарадници-наследници и која ће тек да буде почињена?
Препоруке:
0
0
8
среда, 27 јануар 2010 14:47
Др
Миле, вала баш! Халал вера. А и морамо се сетити премијера Милана Панића, као и Вука Драшковића и његове песме са бине испред Савезне скупштине " Мој Милане, јабуко са гране"!Ипак, криви смо ми.И зато не смемо заборављати.
Хвала.
Препоруке:
0
0
9
среда, 27 јануар 2010 19:36
Svetislav Kostić
Predsjednik Viktor Juščenko oličenje haosa u toj bivsoj sovjetskoj republici. I ne treba se cuditi das ga svega 5,4 postotaka podržali, i to po svoj prilici pretežno iz onog dijela Ukrajine u kojoj vlada žal za Austro-ugarskim vaktom. Juščenko je „pobrisao“ sve sto je i priblizno rusko. On sa svojom ideološki obojenom i odurnom politikom ukrajinizacije postigao suprotan i odbijajući učinak, i to ne samo kod etničkih Rusa. Svi igrani filmovi u bioskopima i na televiziji moraju da budu sinhronizovani na ukrajinskom ili na ekranu titlovani. Na taj način, Juščenko nagoni ruski govorne gledaoce da se okrenu TV programima iz susjedne Rusije i Bjelorusije". Ovaj kratak pasus doslovno prenosim iz njemackog uglednog nedeljnika Die Zeit (di Cajt) Rec je o jednoj nedavnoj reportazi sa Krima i Sevastopolja, objavljenoj u rubrici Dossier - „Dosije“ na citave cetiri stranice di Cajtovog überdimenzionalnog formata. Tek uzgred da pomenem informaciju Di Cajta, zasigurno ni malo naklonjenog Rusiji posle Jelcina, da se u cijeloj Ukrajini 80 posto stanovnistva služi isključivo ruskim jezikom. Problem sa "ukrajinskim", koji se jedva razlikuje od ruskog - jesu konsonanti i vokali koji se izgovaraju iz grla i otezavaju komunikaciju koja zahtjeva visegodišnji "trening". Uostalom, u reportaži di Cajta navodi se daleko vise primjera nasilne ukrajinizacije. Kao što je jedna besmislica, i to krajnje drska i neprihvatljiva, da se lična imena moraju u rodnim listovima i dokumentima "ukrajinizovati". Primjer iz di Cajta: Elena (чита се и на "украјинском" као и на руском Јелена, дакле Јелена као и код нас. Али по Juščenku Елена, не само да није више Јелена, она се изговара и пише, Олена. Итд.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 28 јануар 2010 07:44
Yan
Juscenkovi mentori su u SAD, on ce ci tamo u svoju tazbinu i da ide.Verovatno je i dobro zaradio.To mi nesto smrdi i u vise bivsih Yu republika.Svugde imaju po nekog Juscenka, ili u ponikim ministarstvima.Zato, BIRACI, PAMET U GLAVU!Niko sa strane ne moze da resi probleme u porodici, a kamoli u drzavi.Ukrajina je nesto sto se podrazumeva kao deo ruske istorije, kao deo buducnosti.Tek sada postaje jasno da Ukrajina i Rusija moraju da malktene budu jedno, jednostavno drugacije ne moze.Zasto, poduga je prica da bi se iznela sada.Svi putevi vode iz Kijeva ka Moskvi.Vasington je predaleko, Bog, previsoko, a Moskva preblizu.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 28 јануар 2010 15:04
Радашин
Често се спомиње тај термин, рускојезичко становништво, и у томе предњаче западни медији.
Волео бих да ми неко разјасни какво је то рускојезичко становништво?
Ако су то Руси, зашто их онда не зову Русима, па нека живе и у Украјини, Рус је Рус па макар живео и на Мадаскару. Или је то део политике настојања разводњавања руског идентитета у Украјини и јачања лабавог украјинског?
Већ замишљам каква би се халабука дигла ако би се у Србији употребио тремин мађарскојезичко или албанскојезичко становништво.
Или не дај Боже, када би се за припаднике нпр. мађарске мањине користио термин Србин мађарског порекла, што је у неким другим земљама сасвим уобичајено (Француз арапског порекла, Британац Пакистанског порекла итд...)
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 28 јануар 2010 15:56
брм
Ultravisitor
Србијанци=Руси
малосрби/руси=Црногорци
Белосрби/руси=република Српска
Јушченко=Ђукановић
Тимошенко=Маровић
Јанкијевич није на видику
Јељцин=Тадић
Путин и Медведев нису на видику
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 28 јануар 2010 16:33
@brm
Тимошенко=Маровић
или Тимошенко=Додик ?
Препоруке:
0
0
14
субота, 30 јануар 2010 15:22
M. Hornjak
Tzv.rusinsko pitanje opterecuje drustveno-politicka kretanja Ukrajine od proglasenja njene nezavisnosti 1991. Od *tinjajuceg* i prikrivenog iza slozenog procesa definisanja pravno-politicke osnove i ekonomskog razvitka nezavisne Ukrajine, u danasnjim uslovima globalnog resavanja polozaja nacionalnih manjina kao dela ljudskih i demokratskih prava i sloboda - *rusinsko pitanje* je buknulo svom zestinom i postalo jedno od najosetljivijih pitanja sa kojima se suocavaju ukrajinske vlasti.
Da se podsetimo:Sustina ovog problema se sastoji u cinjeniici da je Ukrajina jedina drzava koja je posle nestanka sovjetskog bloka nastavila sa politikom negiranja nacionalnog identiteta rusinima zasnovanoj na odlukama kominterne i KPSS/KPU iz 1924/25., i ne bilo uzgred - jedina u svetu. Radi se o najbrojnijoj rusinskoj zajednici u svetu, vecinskoj /izmedju 650.000 i 850.000/ i homogenoj na svojoj istorijskoj teritoriji Podkarpatskoj Rusi/ji/, koja je polovinom 1945., sporazumom izmedju pobedonosnog Sovjetskog Saveza i tek oslobopdjene Cehoslovacke ustupljena /Molotov-Firlinger/Sovjetskom Savezu i ukljucena kao administrativna Zakarpatska oblast sastav Ukrajinske SSR gde su dekretom proglaseni ukrajincima. Oduzeto im priznanje nacionalnog identiteta i autonomni status u okviru Cehoslovacke koji su dobili mirovnim sporazumima posle I svetskog rata. Statisticki se iskazuju kao ukrajinci i *subetnos ukrajinskoh naroda*.
Prilikom raspada Sovjetskog Saveza, referendumom su podrzali osamostaljivanje Ukrajine i trazili za sebe priznanje nac. identiteta - sve sto su imali u Cehoslovackoj, ali u sastavu Ukrajine. Posto to nisu dobili, optuzujuci ukrajinske vlasti za etnocid, cak i za genocid, aktuelizovali su i internacionalizovali svoje zahteve, sve do pretnje *da ce zalupiti vrata za sobom* i radije ponovo u sastav Slovacke, cak i Madjarske nego u *takvoj* Ukrajini. Osnovali su i svoj parlament, vladu, proglasili nezavisnu Podkaratsku Rusinsku drzavu, izlozili se progonima...
Препоруке:
0
0
15
недеља, 31 јануар 2010 00:03
dejan j.
Nasaa ''slika i prilika''!!!pitam se dal ce i Tadica,Djelica,Dinkica,Jovanovica ,Canka,i slicne ,neko ''toplo ocekivati''u Americi kad izgube izbore i smaknu nam se s kicme?..
Препоруке:
0
0
16
недеља, 31 јануар 2010 09:08
Светислав Костић
@ брм Јушченко=Ђукановић? тотално промашио! Од Бориса Тадића када су ЕУ и "евроатлантске интеграције" у питању, нема већег пандана украјинском ЕУ и НАТО Јущењку. Са оградом, да се за разлику од Јущењка, Бориса Тадића не може уистину да назове српским националистом а још мање Србином "од главе до пете". Сем тога, Јущењко је и формално Американац, а Тадић само проаамерички човјек. Иако не потиће из Шумадије као Шутановац.
.jpg)
Чудо једно. Тако велика земља, са 55 милиона становника, са толико ресурса, а у суштини тако слаба држава, готово пред колапсом. Немају државотворну идеју. Нису јединствена нација.
То је многима од њих у души и срцу, али се вешто прикривају пред ојађеним народом.
Глума и притворност су најстарији занати.
Баш као и Србијица и све оне државе и народи који се ''надају'' да ће им други решити проблеме. Код нас је циљно и перфидно узгајан менталитет да ''сами ништа не можемо'' и да све зависи од страних позајмица и инвестиција. Док ми чекамо милостињу (а добар део исте поједу наше корумпиране вође и политичари!) од ММФ и других чиниоца неоколонијалне лихварске интернационале, земља све више тоне у беду, корупцију и дужничко ропство! Халал вера!
Колико ће тек дуготрајан и тежак бити процес неутрализације штете коју је почино Ћинћић и његови сарадници-наследници и која ће тек да буде почињена?
Хвала.
Волео бих да ми неко разјасни какво је то рускојезичко становништво?
Ако су то Руси, зашто их онда не зову Русима, па нека живе и у Украјини, Рус је Рус па макар живео и на Мадаскару. Или је то део политике настојања разводњавања руског идентитета у Украјини и јачања лабавог украјинског?
Већ замишљам каква би се халабука дигла ако би се у Србији употребио тремин мађарскојезичко или албанскојезичко становништво.
Или не дај Боже, када би се за припаднике нпр. мађарске мањине користио термин Србин мађарског порекла, што је у неким другим земљама сасвим уобичајено (Француз арапског порекла, Британац Пакистанског порекла итд...)
Србијанци=Руси
малосрби/руси=Црногорци
Белосрби/руси=република Српска
Јушченко=Ђукановић
Тимошенко=Маровић
Јанкијевич није на видику
Јељцин=Тадић
Путин и Медведев нису на видику
или Тимошенко=Додик ?
Da se podsetimo:Sustina ovog problema se sastoji u cinjeniici da je Ukrajina jedina drzava koja je posle nestanka sovjetskog bloka nastavila sa politikom negiranja nacionalnog identiteta rusinima zasnovanoj na odlukama kominterne i KPSS/KPU iz 1924/25., i ne bilo uzgred - jedina u svetu. Radi se o najbrojnijoj rusinskoj zajednici u svetu, vecinskoj /izmedju 650.000 i 850.000/ i homogenoj na svojoj istorijskoj teritoriji Podkarpatskoj Rusi/ji/, koja je polovinom 1945., sporazumom izmedju pobedonosnog Sovjetskog Saveza i tek oslobopdjene Cehoslovacke ustupljena /Molotov-Firlinger/Sovjetskom Savezu i ukljucena kao administrativna Zakarpatska oblast sastav Ukrajinske SSR gde su dekretom proglaseni ukrajincima. Oduzeto im priznanje nacionalnog identiteta i autonomni status u okviru Cehoslovacke koji su dobili mirovnim sporazumima posle I svetskog rata. Statisticki se iskazuju kao ukrajinci i *subetnos ukrajinskoh naroda*.
Prilikom raspada Sovjetskog Saveza, referendumom su podrzali osamostaljivanje Ukrajine i trazili za sebe priznanje nac. identiteta - sve sto su imali u Cehoslovackoj, ali u sastavu Ukrajine. Posto to nisu dobili, optuzujuci ukrajinske vlasti za etnocid, cak i za genocid, aktuelizovali su i internacionalizovali svoje zahteve, sve do pretnje *da ce zalupiti vrata za sobom* i radije ponovo u sastav Slovacke, cak i Madjarske nego u *takvoj* Ukrajini. Osnovali su i svoj parlament, vladu, proglasili nezavisnu Podkaratsku Rusinsku drzavu, izlozili se progonima...