Svi na obavezno vakcinisanje Gejtsovom vakcinom! Da se vec jednom stane na put depopulacionoj agendi, Srbinu, pedesetsestercu, oki-u i drugim teortericarima zavere koji su prokljuvili nepostojanje odnosno bezopasnost korona virusa.
Препоруке:
4
7
2
понедељак, 16 новембар 2020 21:47
пензионер Цвико,
Све у свему експеримент!!! То довољно да одбијем примање вакцине. Ко зна шта садржи? Неке вакцине се примају из три дела. Сваки део за себе је безопасан(?) али кад се саставе, којем ћемо проценту припадати 95% или 5%?
Један пример из педесетих година прошлог века у Јужној Америци. Група лекара из САД послата је у Перу да вакцинише децу неком вакцином. Они су били радосни што учествују у једној таквој мисији. Наговорили су припаднике племена да пристану да се мушка деца вакцинишу. Сеоски врач остао је у мањини. Кад су следеће године дошли затекли су грозну слику. Дечацима који су вакцинисани, била је одсечена лева рука, мало изнад места убода инекцијом. То је урађено по захтеву сеоског врача одмах по одласку лекара. Циљ је био онеспособити племе за даљи живот. Оно што ни лекари нису знали иза овог вакцинисања стајала је ЦИА. И данас опет ЦИА. Трамп је сменио Ђину Хаспел, шефицу ЦИЕ која се доказала у мучењу ирачких војника а није реаговала на крађу гласова ... .
Препоруке:
11
4
3
понедељак, 16 новембар 2020 21:54
92% je dovoljno
Ja volim rusko g.... nego americki tortu
Препоруке:
6
1
4
понедељак, 16 новембар 2020 22:12
u jbt
A sta cemo sa ovih 5.5 odsto?
Imam resenje, nabavite od svakog ko nudi vakcine i da mi "gradjani"(molim te lepo, mi smo neka gradjanska drzava...nemam pojma sta to znaci) primimo po 5 komada...za svaki slucaj...od viska ne boli glava.
Sto bi primali jednu vakcinu koja stiti 94.5 odsto, mnogo je bolje primiti 5 i biti zasticen 125.7 odsto.
Препоруке:
7
1
5
понедељак, 16 новембар 2020 23:17
Eho
Nakon američkih izbora sigurna cjepiva stižu kao gljive poslije kiše iako je trumpova zasluga što je preko javnoprivatnog partnerstva se došlo do ovih cjepiva samo se zbog izbora to nije smjelo reći da ne bi Trump to isticao kao svoj uspjeh
Препоруке:
7
0
6
понедељак, 16 новембар 2020 23:21
депопулациона агенда
Ово што сте прочитали је најобичнији пи-ар , пропаганда , реклама која се не заснива ни на чему , никаквим доказима осим тврдњи произвођача. Часна реч хахаха. Исто као и фајзерова вакцина .
Него да проверимо ми ту математику, нешто ми не штима . Ако је од 30 000 људи вакцину примило пола тј 15 000 а само 5 људи од тих 15 000 је добило корону ,како тих 5 људи чини оних 5.5% неефикасности вакцине? Кажу да је вакцина ефикасна 94.5%. 5 људи чини само 0.03% од 15 000 људи . Зар не би вакцина требало да по тој математици буде ефикасна чак 99.97% ? Канда се ту манипулише подацима, не узимају се сви који су примили вакцину него се мало пробирају случајеви како би се добила магична цифра од високих 94.5%
Дајте мало то истраживање да погледамо .
Препоруке:
14
1
7
уторак, 17 новембар 2020 00:16
Istoricar
Fajzer vakcina je zasnovana na koriscenju genetsko modifikovanim adenovirusima. Ova od Morerne zasnovana je na mRNK tehnologijama. U cesticama lipozoma ubacuju se mRNK koje sluze kao matrica za sintezu kovid proteina. U oba slucaja celije domacina sintetisu strane proteine koje se akumuliraju u celijama. Naravno, sintetisani proteini se akumuliraju na membranama ili sekretuju i sluze kao antigeni za produkciju antitela. Medjutim, mnoga pitanja ostaju bez odgovora. Da li ovi proteini mogu da imteraguju sa proteinima domacina i poremete njihove funkcije? Da li mogu da aktiviraju celijsku smrt? Da li su bezbedni za celije nervnog sistema? Da li aktiviraju neke signalne puteve stetne za celiju? Da li su nanocestice lipozoma stetne po zdravlje i koji mehanizam ih razgradjuje? Zasto nisu 100% efikasne? Ja bih vise voleo vakcinu koja je dobijena na klasican nacin: inaktiviranim kovid virusima ili proteinima. U tom slucaju sam siguran da ce moje celije ostati relativno netaknute.
Препоруке:
16
0
8
уторак, 17 новембар 2020 08:13
Jovo
Ovu rusku vakcinu odmah kupiti i dati Vulinu i Popoviću. Ako njima ništa ne bude nastaviti sa Koštunicom,Vučićem i ostalom SNS družinom.
.jpg)
Један пример из педесетих година прошлог века у Јужној Америци. Група лекара из САД послата је у Перу да вакцинише децу неком вакцином. Они су били радосни што учествују у једној таквој мисији. Наговорили су припаднике племена да пристану да се мушка деца вакцинишу. Сеоски врач остао је у мањини. Кад су следеће године дошли затекли су грозну слику. Дечацима који су вакцинисани, била је одсечена лева рука, мало изнад места убода инекцијом. То је урађено по захтеву сеоског врача одмах по одласку лекара. Циљ је био онеспособити племе за даљи живот. Оно што ни лекари нису знали иза овог вакцинисања стајала је ЦИА. И данас опет ЦИА. Трамп је сменио Ђину Хаспел, шефицу ЦИЕ која се доказала у мучењу ирачких војника а није реаговала на крађу гласова ... .
Imam resenje, nabavite od svakog ko nudi vakcine i da mi "gradjani"(molim te lepo, mi smo neka gradjanska drzava...nemam pojma sta to znaci) primimo po 5 komada...za svaki slucaj...od viska ne boli glava.
Sto bi primali jednu vakcinu koja stiti 94.5 odsto, mnogo je bolje primiti 5 i biti zasticen 125.7 odsto.
Него да проверимо ми ту математику, нешто ми не штима . Ако је од 30 000 људи вакцину примило пола тј 15 000 а само 5 људи од тих 15 000 је добило корону ,како тих 5 људи чини оних 5.5% неефикасности вакцине? Кажу да је вакцина ефикасна 94.5%. 5 људи чини само 0.03% од 15 000 људи . Зар не би вакцина требало да по тој математици буде ефикасна чак 99.97% ? Канда се ту манипулише подацима, не узимају се сви који су примили вакцину него се мало пробирају случајеви како би се добила магична цифра од високих 94.5%
Дајте мало то истраживање да погледамо .