петак, 30. октобар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Шта Србија губи неуласком у НАТО

Kоментари (131) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 23 јануар 2010 18:55
slepi putnik
imam i ja pitanje za Vas gospodine Draskovicu: Da li se bar ponekad postidite?
Препоруке:
0
0
2 субота, 23 јануар 2010 18:58
Горан Јевтовић
У шта се преметну онакав "равнгорац". Каква замена теза.
Препоруке:
0
0
3 субота, 23 јануар 2010 18:59
mali cvrčak
Nekad davno devedesetih i ja sam bio član SPO a. Danas mi dođe da plačem zbog toga. Imam osećaj da bi trebao zbog mog neznanja da se izvinjavam mojoj deci godinama. Ovim putem ja se svima javno izvinjavam što sam bio član SPO. Jeste bio sam mlad ali verujte nemam nikakvog opravdanja. Istina je da smo se tada pozivali na Svetosavlje i istina je da niko normalan nije tada smatrao da su evroatlanske integracije novi osnov Srpske nacionalne svesti. Ljudi oprostite molim vas oprostite .........
Препоруке:
0
0
4 субота, 23 јануар 2010 19:07
Ultravisitor
Kakav je ovo fenomenon!!! ljudske nekarakternosti, pohlepe, prevrtljivosti, oholosti, neiskrenosti, egoizma, egocentrizma, narcisoidnosti, hedonizma, laznog kosmopolitizma. Jednom recju, hercegovacki puritanac medj'njegovim Srbljem. Sta smo Bogu dragom zgresili? STA? Bolje da nas bicuju do da nam ovog seoskog filozofa mracne savesti namecu decenijama kao podsetnik nase sveukupne propasti.
Препоруке:
0
0
5 субота, 23 јануар 2010 19:17
Доротеј
"Глас Србије вредео би колико и глас САД."
Ма Вуче, да ли се ви то шалите? И крупнији играчи од овако ојађене Србије беспоговорно слушају сваки диктат САД, куд САД оком, они авионима, бомбама, војском...
Одлична је асоцијација на 1944, шта ће их спречити да не понове исто ако је у њиховом интересу, без обзира на наше "савезништво"? Равноправан глас СРбије? Ма немојте, молим вас. И чему цинично помињање паљења свећа по црквама, да се Бога нисмо одрекли боље бисмо прошли. Где нестаде ваш став о души српскога народа о којој сте надахнуто говорили у почетку вашег политичког деловања? Сада би тако радо ушли у пакт са ђаволом, има ли то цену?
Препоруке:
0
0
6 субота, 23 јануар 2010 19:27
jasna
Sto se Draskovic buni zbog Tita ,kad je njemu sasvim lepo bilo kao Sekretaru kabineta druga Mika Tripala(valjda se to zvanje tako zvalo),kao sto mu je lepo i sada da besramno i bestidno istupa sa svojim "progresivnim idejama",na stetu Srba,jer je to danas dobro placen posao u Srbiji.Inace sa ponosom isticem da nikada nisam glasala za tog tipa,prozrela sam ga od pocetka.
Препоруке:
0
0
7 субота, 23 јануар 2010 19:37
ненад
Каква бравура браветног Драшковића!? Био сам симпатизер СеПеОа. Но Вук кад освоји Београд кренуше у невиђену пљачку... гадости бескрајне. А није вук превртљивац него је увек био такав. Плаши нас НАТО-ом, да би нас намртво испрепадао!? И каже Вук, не постоји више УН, ОЕБС итд, само НАТО! Ко није у НАТО тај нема шансе! И види одједном, српски војници под окриљем НАТО могу и у Босну и на Косово (само северно)... Питање је да ли је он стварно наиван или без разума. Мислим да је обоје.
Препоруке:
0
0
8 субота, 23 јануар 2010 19:40
Хроничар
Својевремено је моја професорица српског у мостарској гимназији знала да напише коментар на нечији писмени састав. Што је састав био бољи коментари су били краћи. Они који су лепо писали добили би коментар, "лепо", "одмерено", "добро". Било је и мало бизарних коментара као на пример "да", а ја сам једном добио коментар "хвала".
Али, ако би коментар био дужи, то су углавном биле примедбе. Смисао је био да они који не умеју да пишу, нити знају шта и како да да кажу, уважавајући примедбе нешто науче за следећи пут.
Једанпут је написала страницу и по примедби за исти толики текст.
Овај пут бих покушао да набројим само групе грешака које је аутор починио у овом тексту.
Прво литерарне. Тако се не пише есеј. Морају бити тезе, реченице којима се нешто тврди и реченице којима се те тврње подржавају, ако не и доказују. Структура је потпуно алитерална и непрофесионална.
Друго логичне. Закључци се изводе из премиса, а не премисе из закључака. Оно што треба, или не треба да урадимо данас, је у последично узрочној вези са оним што је било, или такође данас, или јуче, па и прекјуче. Није пожељно да буде из неког давног разлога. Ту се логика губи.
Треће, аутор мора бити орјентисан у времену и простру. Мора да је чврсто ослоњен на тренутак овде и сад, са освртом на будућност и антиципацијом, никако пророковањем будућности. Аутор је или у прошлости, или у свом страху од испразне будућности, или властитој визији будућности, заснованој на властитој визури, спајајући опчигледно неспојиве ствари.
Пето, аутор не сме да на основу појединачног искуства ( он добио батине од огорченог полицајца који га је, љут што је, само зато што је радио свој посао, повређен у демонстрацијама, онако самовољно га је извоштио педндреком) изводити опште закључке типа, Србија изазвала рат, без потрбе да то ичим докаже, осим властитим искуством.

Лажни пророци не сумњају у себе, а прави пророци увек имају неку дозу сумње. Аутор хоће да је буде пророк, али не сумња у себе уопште.
Препоруке:
0
0
9 субота, 23 јануар 2010 19:49
jasna
I samo da podsetim kriticare S.Milosevica,ovaj je tada bio jedina druga opcija.
Препоруке:
0
0
10 субота, 23 јануар 2010 20:04
Dijasporac
Vizionar Vuk... jadna majko rekli bi ljudi iz njegovog kraja,Vukov vizionarski scenario... odsecanje ruku,Karlobag- Virovitica...,ravnopravno odlučivanje sa Amerikom u Nato paktu,srpska vojska na Kosovu u NATO ,bosanski scenario i opet Srbija odlučuje...,seljački filozof neko napisa za njega, da je bar,jedan pragmatični skorojević iz Špiljkovog kabineta,bio i ostao,njegovo geslo je "od kamena se ne živi" ,duboko u njegovoj genetici...!
Препоруке:
0
0
11 субота, 23 јануар 2010 20:05
Cernisevski - nova srpska politicka inicijativa (1)
ZAHTEV ZA RASPISIVANJE REFERENDUMA

Građani Srbije su jedini pozvani da odlučuju o svojoj budućnosti. U takve odluke spada i
pitanje članstva Srbije u Ugovoru o kolektivnoj bezbednosti (ODKB) pod vodecom ulogom Rusije, na koje se legitiman odgovor može dati samo na demokratskom referendumu.

Mi dole potpisani zahtevamo blagovremeno raspisivanje referenduma kako građani Srbije ovo pitanje ne bi ostavili bez verodostojnog odgovora i tako nepozvanima i neovlašćenima omogućili da nas mimo nase volje odvlace u druge, opasne i protiv-prirodne saveze sa dokazanim razbijacima nase Otadzbine.

Rečju da je „Srbija istok zapadu i zapad istoku“ nazalost nije određen je i njen put i njen identitet i njen položaj među narodima. Srbija nikada nije imala ni jednog mocnog saveznika koji bi, stiteci svoje, istovremeno branio i nase nacionalne interese. Bivajuci oduvek sama,a na strateski izuzetno vaznom mestu, Srbija je cesto bila meta mocnih protivnika od kojih nije bila u stanju da se odbrani. Prethodnih 20 godina i danasnja izuzetno teska situacija u kojoj se srpska drzava nalazi to najbolje dokazuju. Ostajuci i nadalje sama, "vojno neutralna" (to jest nebranjena),u svetu u kome je sila vrhovni zakon a medjunarodno pravo pogazeno, Srbija rizikuje da jos jednom ponovi gresku koja ju je do sada previse skupo kostala. Zbog svog specificnog geo-politickog polozaja, Srbija na zalost nije poput ostalih zemalja koje sebi mogu da dozvole luksuz vojne neutralnosti.

Za stupanje u savez sa mocnom, prijateljskom drzavom kakva je Rusija,Srbija ima i jedan razlog više, razlog kakav nema ni jedna druga država, razlog poznat čitavom svetu, a to je zločinačko bombardovanje i uništavanje Srbije i njenog naroda, od strane NATO alijanse, uz gaženje svih osveštanih normi međunarodnog prava.Taj razlog nije izvučen iz nezapamćenih vremena, niti je za taj zločin odgovoran neki drugi, a ne ovaj isti NATO. (...nastavak sledi...)
Препоруке:
0
0
12 субота, 23 јануар 2010 20:06
Пера Детлић
Шта, тада, да ради војно неутрална Србија?

Нема бриге за безбедност, све док је са нама Вук и његова парамилитарна јединица "Српска гарда", који самом својом европејском појавом одвраћају потенцијалне агресоре.
Лоботомија није била тешка, зар не?
Препоруке:
0
0
13 субота, 23 јануар 2010 20:08
Cernisevski - nova srpska politicka inicijativa (2)
(...nastavak...)Preko tog razloga srpski narod ne može preći, a da ne pređe preko svog pamćenja i svog dostojanstva. Uz to, sa najvažnijih govornica sveta, Srbija je više puta objavila „da nikada neće priznati nezavisnu državu Kosovo“. A to znači i da nikada neće ući u NATO. “Nezavisno Kosovo“ je delo NATO alijanse koja je tu lažnu državu stvorila i u njoj sebi dodelila vrhovnu i neprikosnovenu vlast. Ulaskom u NATO Srbija bi zato jednovremeno priznala nezavisnost Kosova.

Kao i druge evropske države koje nisu članice NATO, ni Srbija ne bi bila ni manje evropska, ni manje demokratska, ni manje uspešna. Ali zato, stupajuci u savez sa Rusijom, Srbija konacno pronazali mocnog saveznika koji ce stiteci svoje interese istovremeno da brani i nase vitalne nacionalne interese.

Na putu napretka, stabilnosti i mira, otvorena za saradnju sa svima, čuvajući svoj suverenitet, Srbija bi sačuvala svoju čast i obezbedila dostojnu budućnost novim naraštajima. Zato je neophodno da se o ovom sudbonosnom pitanju izjasne
građani Srbije i na referendumu kažu poslednju reč.
----------------

E, tako treba da izgleda inicijativa.

Ko potpisuje ?
Препоруке:
0
0
14 субота, 23 јануар 2010 20:13
драго.ца
Све и да је тачно ово што Вук лупа (а знамо да није) замислимо шта би било када би били чланица НАТО. Наш представник у НАТО-у би био Вук, Шутановац или неко ко је као и Кандићка тажио да НАТО бомбардује Србију. Како би тај наш представник штитио интересе Србије тада када то не ради сада? Једина разлика је што би све што би нам тада радили било легално и уз нашу сагласност и нико на свеу, укључујући и Русе, не би имао никаквог основа да нам пружи чак ни моралну подршку.
Препоруке:
0
0
15 субота, 23 јануар 2010 20:20
sever
Nisam ni ocekivao drugacije komentare od ovakvih, kada se komentarise neko razmisljanje Vuka Draskovica. Medjutim, ostavimo stranacke animozitete po strani. Licno, mislim da je Vuk ovoga puta u pravu. Gresio je ranije i to dosta, ali imao je i dobre poteze, napr. kada je 1999. pre bombardovanja bio pobornik potpisivanja dokumenta u Rambujeu, koji, na nasu veliku zalost, nije nikada potpisan.
Ne bih dodao vise nista, sve je receno. Ne mozemo dugo lutati od istoka do zapada, preko severa i juga. Nase mesto je kako u velikoj porodici Evropskih zemalja (EU), tako i u NATO savezu. Potrebno je samo malo hrabrosti i pameti. A pamet nam uvek dodje naknadno.
Препоруке:
0
0
16 субота, 23 јануар 2010 20:22
Пера Детлић
Право питање је: "Шта Србија губи УЛАСКОМ у НАТО?"
А прави одговор на право питање је: "Душу."
Препоруке:
0
0
17 субота, 23 јануар 2010 20:23
Gedza
Drug Draskovic je, manje vise, tokom onih 90tih, radio isto ono sto i Seselj, pa prema tome i on bi mogao da se, isto tako, nadje u Sheveningenu.
Zakljucak izvucite sami.
Препоруке:
0
0
18 субота, 23 јануар 2010 20:23
Jasna Simonović
„Шта, тада, да ради „војно неутрална Србија?“....Не треба да ради ништа!
„Да демонстрира по својим трговима и улицама, пали свеће по црквама?“...ово стварно није лепо!
„(глас Србије вредео би колико и глас САД)“...неправедно!
„Шта је, дакле, српски државни и национални интерес: да будемо за столом који одлучује или да будемо на менију?“...да узмемо мени у руке и спремамо ручак...
„Хоћемо ли, опет, у рат са најјачом силом нашег света?“...Хоћемо у мир са најјачом силом нашега света...и свима осталима
„Уђемо ли у НАТО, у Приштини ће заборавити и да сањају о рату са Србима“...Ко у Приштни санја о рату са Србима?
Ако нећемо у НАТО због тога што нас је бомбардовао, како то да хоћемо у ЕУ, која је скоро цела у НАТО и чије су нас водеће чланице бомбардовале: Британија, Немачка, Француска, Италија? .....логично питање, али около наоколо има оправдање...
„Исход: „Србија рупа на европском тепиху”....Србија звездица на европском тепиху...
„Зашто је 80 дана НАТО бомбардовања непрелазна и вечна препрека за мостове савезништва и пријатељства?“...Зато што још нико није рекао I am so sorry...
„Како то да се заветујемо на вечну мржњу само због оног злочина који је изазвао Слободан Милошевић и којег не би ни било да њега није било?“...и да није било многих пре, за врем и после њега...Ко се заветовао на вечну мржњу неутралношћу? Напротив...
„Ко је главни кривац за горку истину да су, крајем 20. века, Србији даривале смрт управо оне државе које су јој, почетком 20. века, даривале живот и славу? ...лопови...thieves
„Ако неће да буде вечита жртва и талац једне сулуде политике, Србија мора у НАТО, јер своју државну кућу мора да зида на својим старим и победничким темељима.“..овде је уместо глагола „морари“ аутор требсло да стави неки други глагол, нпр. „требати“ јер овако открива своју паничност
„Као на оном референдуму на коме је бирао између Тита и краља. Још уживамо плодове његовог исхода“..плодови свега заиста треба да се уживају али у правом смислу те речи...
Препоруке:
0
0
19 субота, 23 јануар 2010 20:26
драгослав павков
"НАТО ће добити мандат..."


Од кога ће га добити Вуче?Од СБ УН или ће га сам себи дати као што га је уосталом дао и '99 године?Дали сте озбиљни или нас зезате када нас убеђујете да ће војни савез ког није брига за вето Кине и Русије одједном одлучити да поштује вољу суперсиле као што је Србија!?
Или да погазимо своју „војну неутралност” и ударимо на НАТО?


Не,него да им запретимо штрајком Атлантског савеза,а ви ћете им написати оштар протест.
"Уђемо ли у НАТО, у Приштини ће заборавити и да сањају о рату са Србима."
Не сањају они рат са Србијом ни сад.Сањају да под заштитом НАТО протерају и Србе из енклава и из Митровице.Иначе,и по резолуцији 1244 СБ Србија има право да на КиМ буде присутна са 1000 војника и полицајаца.Како објашњавате чињеницу да ваши пријатељи из Брисела још увек нису обезбедили ни то што је ноторно,а Срби треба да им верују да ће нам у будућности бити
Ако нећемо у НАТО због тога што нас је бомбардовао, како то да хоћемо у ЕУ...

У ЕУ хоћемо да бисмо добили шансу да радимо и зарадимо,што нам је сада онемогућено (углавном).Не мислим да би неко из ЕУ нешто требао да нам поклања.То мислите ви и вама слични када се гребете за донације за лажне "пројекте".Просечан Србин би у ЕУ ишао да ради као што је некад ишао и у Немачку за коју нас веже историјско непријатељство.Али то нема везе са тим да њима треба радна снага,а мени посао.Дали у ЕУ више плаћају хрватског радника који је еурофоричан,или српског који је еурофобичан?Или их обојицу плаћају према учинку?
Док сам био млађи радо сам читао ваше књиге,али то одавно не чиним.Када слушам стихове Балашевића његове политичке ставове могу да занемарим.Међутим,ви сте писац који је преварио целу једну генерацију Срба,које сте нахушкали у рат а онда их направили будалама,јер нису разумели вашу генијалност.Вама је неопходан спонзор;Некад је то био СКЈ,затим емиграција,сада је то НАТО...Аман,доста бре...
Препоруке:
0
0
20 субота, 23 јануар 2010 20:27
Коле
Е Вуче, Вуче... Господин академик Матија Бећковић је већ лепо објаснио да би улазак Србије у НАТО била већа брука него да се Жаклина Кенеди удала за Ли Освалда, а да су САД и НАТО претворили међународну заједницу и ЕУ у нову Монику Левински. Чуј, глас Србије биће једнак гласу САД! Ако је и од Вука, много је!
Препоруке:
0
0
21 субота, 23 јануар 2010 20:41
Одбрана и последњи дани
Некад је Драшковић глумио вука, а сада глуми лисицу. Нада се Оскару од Американаца, а неће добити ни шаргарепу. Амери шаргарепу дају само онима који нешто представљају, а оваквим не дају ништа.
Препоруке:
0
0
22 субота, 23 јануар 2010 20:48
Vladimir
Interesantan esej u kome pisac postavlja teze, proizvodi pitanje kao dilemu, i iznalazi munjeviti jednoznacni odgovor. I tako vise puta..

U takvoj konstrukciji, uvidja se da su jednoznacni odgovori u stvari tema eseja, a imaginarne situacije i prostodusna pitanja, samo plitka masta autora..

Vuk Draskovic, britko pero na zadatku. Kada je vec bavljenje politikom propalo...
Препоруке:
0
0
23 субота, 23 јануар 2010 20:55
Radovan
Sut sa rogatim ne moze da se bije, ali moze da ga prezire, da ga izbegava i ne pokori mu se.
Ako moramo biti (ili smo okupirani-vise ekonomski....)ne moramo priznati okupaciju, vec se boriti. Najpre protiv domacih. Prodaju sve sto mogu i daju sve sto mogu ali ne svoje vec drustveno (ili drzavno. Pa kada nas nasi prodaju sta da ocekujemo od stranaca?
Препоруке:
0
0
24 субота, 23 јануар 2010 21:05
Mile
NATO = USA i mislim da ta alijansa nece jos dugo.
Ista ta USA je do grla u svakojakim problemima.
Препоруке:
0
0
25 субота, 23 јануар 2010 21:10
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Став са подршком на ниву статистичке грешке.
Идемо даље, РЕФЕРЕНДУМ!
Препоруке:
0
0
26 субота, 23 јануар 2010 21:26
DHSS-ovac
Bio sam nekada Vukovac. Od 90-ih kada smo krenuli da raskrinkavamo suludu ideologiju cosicevskog srbo-komunizma preko borbi za prava srpkog naroda za bolju buducnost i pomirenje sa susedstvom. Napustio sam SPO onog trenutka kad je Vuk poceo da previse suruje sa dedinjskim dizdarem. Jos vece razocarenje za mene je bilo kada je 2004 usao u vladu sa Kostunicom i Dacicem.
No i pored toga on je bio i ostao jedini pravoverni naslednik ciste ravnogorske ideologije prociscene od fasistickih elemenata. Posle gospodina Vladana Batica jedini je artikulator vrednosti autenticne srpske desnice. Smatram ga i najboljim srpskim piscem posle gospodina Basare i gospodje Biljane Srbljanovic.
Deo svojih greha iz proslosti koje sam gore naveo, znacajno je okajao odlicnim i tvrdim nastupima protiv nedemokratske i ratnohuskacke ideologije koju predvode perjanice struje koja sebe naziva Prva Srbija. Ovaj tekst mu dodje kao slag na tortu. Uveren sam da ce Srbija neulaskom u Nato trajno izgubiti svaku sansu za podelu Kosova, cak sta vise gotovo je izvesno da ce RS biti ukinuta. Ko zna sta ce se desiti sa Sandzakom i Vojvodinom, sta sa jugom Srbije.
Mislite malo gospodo o tome, umesto sto u nedostatku ijednog valjanog kontraargumenta napadate coveka.
Препоруке:
0
0
27 субота, 23 јануар 2010 21:43
Crni
Koliko negative, a covek vam sve lepo nacrtao. Inat, inat to vi hocete, dok blato ne bude preko glave. Slabo to prolazi na izborima, frustracije ce samo da se pojacaju :)
Препоруке:
0
0
28 субота, 23 јануар 2010 21:48
Вуче, бубо лења
И ја сам некада био члан СПО-а и сећам се добро око чега смо се тада окупили и шта је Вук тада говорио. Али, мало власти и неколико молитвених доручака направише чудо. Па ко још може да поверује у ову бајку типа ''...а онда су дуго и срећно живели''. Они који су нас растурили и још увек нас растурају да сада одједном промене мишљење и пљуну на своје одлуке и интересе. Па нису они Вук Драшковић. Ово је већ домен научне фантастике. И ко више пуста ове патуљке да без правих аргумената коментаришу (и омаловажавају) мишљење једног дела праве српске интелигенције. Свестан је Вук да на следећим изборима неће више бити мрвица за њега, а онда ће остати и без доручка (молитвеног наравно). Ако је и од Вука доста је, нисми ни ми више овце.
Препоруке:
0
0
29 субота, 23 јануар 2010 21:48
iz Amerike
Doticni gospodin ne bi nikako trebalo da zasluzuje ovoliku paznju ali njegova nemoralnost svaki put kad javno otvori usta ili sroci ovako nesto izaziva reakcije.
Propaganda nije bila ovako vulgarna cak u jeku Hladnog rata kad su pljustale propagandne parole i sa istoka i zapada. Ali u razvojnom putu g. Draskovica od KPJ birokrate preko Ravne Gore i Amerike do NATO-filije , mislim da je najvise uticaja imalo opsluzivanje druga Dolanca i uloga doticnog u kontrarevoluciji 1968. Sve ostalo je moglo da se predvidi i mene uopste ne iznenadjuje. Upravo se takvi nedosledni tipovi i regrutuju da sire propagandnu dezinformaciju za potrebe stranih sluzbi.Pretpostavljam da ga za to dobro nagradjuju jer ne mogu da verujem da to radi iz svojih uverenja. Ako se malo bolje pogleda ko su najveci zagovornici razbijanja Srbije i njeno utapanje u nove imperijalne strukture- vide ce se da su svi isli istom uzlaznom linijom -od profesionalnog clana KP (ovo nikako ne sme da se mesa sa komunistom, sto oni nikad nisu bili -preko ultra nacionaliste-preko neo-konzervativnog ili liberalnog kapitaliste do korporativnog globaliste i NATO/EU/US idolopoklonika. To je klasicno kompradorstvo koje nosi sa sobom gomilu teskih kompleksa i kontradiktornosti.
Препоруке:
0
0
30 субота, 23 јануар 2010 21:49
Шарло Акробата
Вук се спетљао,јер нема сувисли одговор. Зато се бави политичком алхемијом,тражењем нечега што не постоји, а оно што ће се добити у случају операционализације његових политичких идеја као нуспродукт,биће само колатерална штета. У суштини он је лош манипулатор. Можда би му неко и поверовао, али и деца у школи могу да уоче да он меша бабе и жабе. У речник политичких термина могао би да уђе и израз вукојештина, која би значила залуталост у политику, вукојац-човек који је залутао у политику.
Препоруке:
0
0
31 субота, 23 јануар 2010 21:52
ТОПОЉ
Вуче Драшковићу,ако вам се икада оствари сан да Србију видите у НАТО-у,вјерујте ми најиискреније,ја ћу живјети за тај дан,за тај час,за тај тренутак да вам видим лица када се врховни ауторитети у Русији буду одлучили да руско атомско оружје ставе на функцију оперативног.А да ће бити стављено на функцију оперативног,хоће сасвим сигурно,и ту немам никакву дилему.Уз главне мете-Вашингтон,Лос Анђелес,Сан Франциско,Њујорк,Лондон,Брисел итд,ту су још:на Балкану:Београд,Загреб,Сарајево,Букурешт,Софија,Будимпешта и да не набрајам даље.На мети ће бити Батајница,наравно,сасвим изгледна опција за НАТО базу у Србији.Даље Бондстил,НАТО база"Орао" код Тузле,НАТО базе у Хрватској,Албанији и свуда у региону.Тактички нуклеарни удар од 150 килотона одмах би убио милион људи.Без да се рачунају посљедице радиоактивног дејства.Ово је варијанта коју заговара Вук Драшковић.Наш би народ рекао-"Тражи ђавола".Наћи ћете га Вуче Драшковићу.Будите сигурни.Ако ви заиста мислите да је НАТО некакав спасилац који ће Србију извући из невоље,онда вама дефинитивно нема помоћи.И како рекох желим да вам видим лица када Београд због ваше сулуде политике буде на нишану рецимо "Сињеве".У октобру 2008-ме,овај интерконтинентални балистички пројектил је поставио свијетски рекорд у дужини лета(11426 км).Господине Драшковићу:И "Бијели Лабуд" имаће пуно тога да каже у том случају.Па "Владимир Мономах",па "Јуриј Дулгорукиј","Дмитриј Донскиј"такође."Александар Македонски" из Калињинграда само чека да одапне стрелу и уразуми у Пољској и Чешкој "патријоте" попут вас.А има њих који виде спас у Америци од оних "руских злоћа".Е мој Вуче Драшковићу да ви знате што не знате.Иначе,никада никоме на овоме свијету нисам пожелио зло нити га икоме желим.Само има црвена линија преко које се не иде.Ви ту црвену линију прелазите,без да сте питали-смијем ли да је пређем?НАТО генерали вас неће питати смију ли из Србије да нападну Русију.Они ће то покушати а онда...Оста брука на Србији до вијека.Због вас и вама сличних.
Препоруке:
0
0
32 субота, 23 јануар 2010 21:53
Tanin
Boze moj kakve bafunerije!
Препоруке:
0
0
33 субота, 23 јануар 2010 22:13
Марко
Каква морална громада! NOT!
Препоруке:
0
0
34 субота, 23 јануар 2010 22:15
Нимбус
Ево, да се мало самокритички осврнем.
Ово писамце је објављено у бившем „Дневном телеграфу“ пок. С. Ћурувије, 31.8.1996. Редакција му је наденула наслов „Прашина Самодреже“.

На Видовдан 1990. у порти цркве Самодреже на твој захтев пољубили смо земљу. То је била заклетва Србији. Од тада смо много пута били заједно...Био сам и у малој групи људи који су даноноћно на Тргу Слободе захтевали твоје ослобођење, док си премлаћен лежао у затвору. Нисмо хтели да се покоримо зулуму, а Ти си био оличење непокора.
Од тог времена, међутим, радиш наопако.
Одрекао си се својих ратника, и мртвих и живих. Ни један Србин ти није добар. Ни Патријарх. Ваљају ти само сецикесе из „Нове демократије“ – преко њих, нашим гласовима, изручио си власт титоистима. Ушао си у „тајну“ коалицију са СПС и није те брига што због тога већини твојих сарих присталица „уши горе“ од стида.
Прошле године на Равној Гори, пред 50.000 људи, зарекао си се да ћеш, ако усташе нападну, први кренути да браниш народ. Рече и порече. Сада знамо обојица да никуда нећеш полазити, ни први ни последњи. „Говедо се веже за улар, човек за реч“, каже народ. Труо је коноп твоја реч.
Али, није теби то важно. Слађе је, узбудљивије, потајно се погађати око амбасадорских и министарских позиција са онима који имају моћ. То изазива слатку језу у стомаку, забораве се лако батине и народна мука.
Председник СПО је последњи човек на свету који себи сме да дозволи такво лицемерје.
Што се мене тиче, дража ми је прашина што сам је кусао у Самодрежи, од глиба у коме се башкарите Ти и мала група смутљиваца и шпијуна којима си се окружио.
На крају, ако већ нећеш да радиш како ваља, кумим те Богом, макар запертлај зепу, не срамоти нас више.


Толике године су прошле а нема се шта ново додати.
Препоруке:
0
0
35 субота, 23 јануар 2010 22:15
david
Tekst nikako nije bez smisla i zavredjuje ozbiljnije razmatranje ( bez obzira na brojne druge prigovore koje se mogu staviti njegovom autoru )

S druge strane, komentari ovde sve vise, prvenstveno po iskljucivosti i jednostranosti, lice na one sa B92

Na kraju, bojim se da su i tvorci nspm-a, koje neobicno cenim, pomalo izgubili od svoje objektivnosti i opreznosti u donosenju zakljucaka..
Препоруке:
0
0
36 субота, 23 јануар 2010 22:21
Mudrac
"Međunarodna zajednica je kao klima- ne možete da je priznate ili ne, već da se adaptirate."
Препоруке:
0
0
37 субота, 23 јануар 2010 22:26
Sten
Na medjunarodnoj pozornici drzave deklarisu svoje interese. Neke su sposobne da ih zastite bolje, a druge i nisu bas toliko veste ili sretne vrag bi ga znao. Zato bi ispravno pitanje bilo da li ce se promeniti americki ili srpski interesi srpskim ulaskom u NATO? Buduci da se radi o suprotstavljenim interesima, naravno da nece. Ciji interesi ce onda imati prioritet i ko ce da da trpi zbor ostvarivanja prioritetnih interesa? Odgovor je ponovo jasan NAT-ovi interesi su prioritetni u odnosu na interese pojedinacnih clanica. E sada, ko odredjuje interese NATO-a? Pa Amerika, naravno. U ovom trenutku je i gospodin Vuk Draskovic zakljucio da su americki interesi ono zabog cega NATO i postoji.
Препоруке:
0
0
38 субота, 23 јануар 2010 22:32
Teofilo Stivenson
@ NSPM

Ovde se ponovo koristi NHD-ovski izraz Srbokumunizam. Koristi ga DHS-sovac. Kao i nedavno, od strane 'Mislioca', izraz se koristi da bi nam se nametnule ideolosko-politicke floskule druge Srbije. To nije problem. Oni komentare salju gotovo nasumice, a ovaj je bar promisljen, pismen i moze da se procita do kraja.

Terminologija jeste problem, i to veliki, jer zaudara na Jasenovac, Jadovno i Pavelicevo brendiranje Srba u drzavi u kojoj se napravljeni najveci pokolji mopg naroda u istoriji. Na to sam 'Mislioca' upozoravao desetak puta. Molim da gospodina pod nickom DHS-sovac, koji izraz koristi upozorite na to da izraz nosi prilicno veliko breme zlocina koji su pocinjeni od strane onih koji su ga smislili. Naravno, ukoliko cela druga Srbija, ne misli da, u ime iskupljenja, Srbi kolektivno ne treba da gledaju seriju 'Nepokoreni grad'. Znam da neki srpski novinari vec govore i objavljuju na hrvatskom u domacoj stampi i medijima. Trend je poceo Goran Milic, a nastavlja (uspesno) Milos Vasic. Sta je sledeci korak? Koriscenje ovakvih izraza da bi se tiho uvezla ideologija od kojih po Srbiju nije bilo pogubnije?

Nastavicu da citaoce upozoravam na izraze koje koristi DHS-sovac. Moramo znati sa kim imamo posla i konsekventno pruziti otpor, ako vec NSPM nema zelje ili moci da koriscenje ovakvih reci zabrani.
Препоруке:
0
0
39 субота, 23 јануар 2010 22:35
Милодан
Вуче! Мада си истрошио своје кредите код мене од '97. па на овамо скоро да бих се сложио са Тобом. Али? Улазак Србије у НАТО није на дневном реду. Скупштина Србије је донела резолуцију о војној неутралности и она је још увек на снази. Када ће и да ли ће (не)улазак Србије у НАТО бити на дневном реду и начин на који ће се о томе одлучивати показаће време. Да ситуација у БиХ и РС није добра ту се слажемо. Нисам сигуран да ће у БиХ Срби бити прегласани. Мислим, не тврдим, да је за то потребан консензус сва три народа. Зато се Додик овако понаша. Инати се са целим светом. Свако инаћење, историја је то показала, није на добро изашло. Па неће ни ово, Додиково. Имао је подршку власти и опозиције у Србији. Свет то гледао и реаговао. Званична Србије је, рекао бих, окренула леђа Додику. Резолуција о Сребреници, подршка Бориса Тадића целовитости БиХ и тројни министарски састанак су чињенице које томе иду у прилог. И шта се онда дешава? Српски патриотски блок, ја бих рекао Срби по занимању, потписом 200 интелектуалаца на дневни ред "ставља" референдум о уласку у НАТО. Зашто? Па не одговара им могућност да у Србији завлада "мир, закон и просперитет што би био крај њихових каријера и многих уносних послова" (С. Басара). О томе се ради, Вуче. А српски народ? Па ко пита народ. Нико га није питао ни 1914., 27. марта 1941. '91.'99.. За њих важи она "боље гроб него роб", "боље рат него пакт" и народ настрада, оде у гроб, оде у рат. "Неком' рат, неком' брат", каже она народна. Ах, да. Слоба расписао референдум с'пролећа '98 о (не)мешању страних фактора у косовској кризи. Народ "одлучно" рекао НЕ. Милошевић их "послушао" и након пар месеци дозволио некаквој Верификационој комисији и неком Вокеру да дођу на КиМ. Толико о поштовању воље народа. И стално говоре и пишу о страдању српскога народа. Тачно. Али зашто? Зато што смо увек водили погрешну политику, политику ината, препотентну политику, политику забијања прста у око...зато и страдамо. Али су зато њихове каријере "блиставе". Толико.
Препоруке:
0
0
40 субота, 23 јануар 2010 22:47
N. B.
Sve sto je gospodin Draskovic u ovom clanku napisao je tacno. Srpski narod ce, medjutim, ove njegove reci shvatiti tek kada bude bilo vec kasno... A sto se bombardovanja Srbije 1999. tice - podsecam gospodu komentatore da se, pre nego sto emocionalno reaguju, upitaju zasto je do tog istog bombardovanja doslo. NATO nije bombardovao Srbiju zbog "vruce pogace", vec je taj cin usledio kao posledica sulude politike onog satrapa Milosevica.

Slazem se sa misljenjem gospodina Draskovica da referendum povodom ulaska Srbije u NATO nije lose resenje. On se i treba sprovesti, ali tek posle jednog duzeg vremenskog perioda, kada se bude zavrsila javna i opsezna rasprava o prednostima koje bi Srbija dobila clanstvom u ovoj organizaciji. Uclanjenje u NATO je jedan racionalan proces, nikako emocionalan. Prema tome, pravdati neophodnost neutralnosti Srbije prema NATO-u bombardovanjem 1999. nije nikakav argument, vec kukavicluk i neozbiljnost krajnjeg dometa...
Препоруке:
0
0
41 субота, 23 јануар 2010 23:11
Бане Б
Не могу да верујем са којом наивношћу Вук беседи.

1.Шта је, дакле, српски државни и национални интерес: да будемо за столом који одлучује или да будемо на менију?
Шта он мисли који утицај би Србија имала кад би седела за тим столом? Шта он мисли дали хоће тај ко је босанскк/косовски сценаријо припремао да дозволи Србији да га спречи или његов политички финиш 20 годишњег труда да му поквари? Ни немци немогу САД-еу да одоле кад се ради о стратешким питањима а камоли Србија.

2.Уђемо ли у НАТО, у Приштини ће заборавити и да сањају о рату са Србима.
Ту се ни Србија нити Приштина пита него се гледа семафор у Вошингтону. Грци и Турци су у НАТО-у па су ушли у сукоб и дан данас се провоцирају на граници. А зна се коме су из дна душе наклоњени ни нама ни грцима.

3.Ко је главни кривац за горку истину да су, крајем 20. века
Добро питање, ја би рекао да јачи носи увек већу одговорност него слабији. А слабији никад није напао јачег ако није имао подршку још јачег или ако се није прерачунао па ви видите ко је ко.

Зато Србији неће никада требати НАТО јер је зло са њихове(јаче) стране дошло и не само овде код нас него и по читавом свету.
Препоруке:
0
0
42 субота, 23 јануар 2010 23:15
Симић Манојло
Госп. Драшковић , којега сам ја , осим као писца
цијенио и као политичара који је знао да препозна
у каквој се ситуацији налазе Срби у БиХ ,Хрвацкој
и на КиМ ( од чега су ови " интелектуални кругови
из круга двојке ", веома далеко ), поставља велики
број веома важних питања . Али , заобилази оно
најважније : ко је Србију у ових последњих 9 год.,
довео у застрашујућу позицију да нема избора ?
И која је то стратегија наше политичке " елите ",
да руку дигнутих изнад главе , изађе пред Европу
и каже "Србија нема алтернативу" . Па то не би урадила ни Гвинеја Бисао .
Тако да наши стари европски " пријатељи " чију
" наклоност " можемо да пратимо , као непрекинуту
нит , рекао би наш уважени Предсједник , и прије
10 и 60 , 100 , 200 и 800 година ( необориви су
докази о њиховом " пријатељству ", да их сада не
наводим .И нису у праву они који говоре о " теорији
завјере ",зато што је то свакодневна пракса .), сада могу да , поред великог броја неопходних
услова , могу да постављају и оне који то нису ,
али се то , ето , њима тако свиђа .
Зар је чудно да смо ми обични Срби " луд народ ",
кад нам је " интелектуална елита " , барем ова у
оптицају , тако срамно просјечна ?
Препоруке:
0
0
43 субота, 23 јануар 2010 23:50
Тата-мата
Још пар оваквих наступа Вука Драшковића, Шутановца, генерала Нинослава Крстића, и осталих из плејаде НАТО експерата, па потписници захтева о референдуму неће уопште морати да објашњавају своје ставове.
Препоруке:
0
0
44 недеља, 24 јануар 2010 00:01
Павле, РС
Овај човјек је уцијењени бестидник.
Препоруке:
0
0
45 недеља, 24 јануар 2010 00:02
dzj
VUK dlaku menja ali cud nikako....narod je to rekao....pa treba to postovati....
Препоруке:
0
0
46 недеља, 24 јануар 2010 00:07
John Zion
david
Tekst nikako nije bez smisla i zavredjuje ozbiljnije razmatranje ( bez obzira na brojne druge prigovore koje se mogu staviti njegovom autoru )

S druge strane, komentari ovde sve vise, prvenstveno po iskljucivosti i jednostranosti, lice na one sa B92

Na kraju, bojim se da su i tvorci nspm-a, koje neobicno cenim, pomalo izgubili od svoje objektivnosti i opreznosti u donosenju zakljucaka..


Davide vi nam upravo stizete sa B92. Vas komentar je zlurad jer je zasnovan na zameni teza koja je providna i pretskolskog karaktera. to je ono sto vas odaje. Vi pre svega imate pravo da komentariseet na nspm za razliku od nas cije komentari na B92 ne prolaze vec deceniju. Vi ste se nasli da nam kazete kako eto cenite nspm ali kako su komentatori opskurni u svom jednoumlju. E pa vidite, ovde jeste jednoumlje kada je u pitanju odbrana Srbije. Za meen je to pozitivna vrsta jednoumlja jer je egzistenciajlnog karaktera. Jednoumlje kojem vi gravitirate je pitanje luksuga i prestiza. Ono je deo spektakla u kojem zivite. Nastavite. Vuk Draskovic nema nikakav autoritet. Ni kao politicar ni kao covek. Srbija je nasa obaveza a vi se zalazite za tudje interese u Srbiji, to je ono sto vas cini ekstravagantnim i liberalnim. Prezir!
Препоруке:
0
0
47 недеља, 24 јануар 2010 00:50
Andjelka
Kada bi Srbija bila clanica NATO-a , nemoguce bi joj bilo nametati volju , RS i celokupnom srpskom narodu, ni politicku, ni vojnu, rece Draskovic i ostade ziv. To znaci da bi tek ulaskom u NATO ostvarili ciljeve koji su nam oni osporavali. To znaci da ne moramo pratiti NATO ciljeve niti ih slusati, Je li ovo neko moze da objasni?
Препоруке:
0
0
48 недеља, 24 јануар 2010 01:01
Растко
Ево (б)руке, Вуче!
Препоруке:
0
0
49 недеља, 24 јануар 2010 01:08
DHSS-ovac
@Teofhilo Stevenson

Postovani gospodine, ne znam sta je to toliko uvredljivo u terminu srbokomunizam. Usput molio bih vas da pazite kako se izrazavate, jer vec ako ne znate da diskutujete ne vredjate moju licnost i ljude koji drugacije misle od vas. Diskusiju iskljucivo shvatite kao razmenu misljenja, a ne licno.
Sto se tice termina srbokomunizam, njega je najbolje opisao nas veliki istoricar Milan St. Protic, kao kombinaciju srpskog nacionalizma utemeljenog na krivotvorenju istorijskih cinjenica i apsolutisticko-despotskog oblika vladavine. Jedan od glavnih ideologa tog pokreta je Dobica Cosic, a sledbenici te ideologije su bili sad vec pokojni Milosevic, te Seselj, Karadzic i delom Vojislav Kostunica.
Препоруке:
0
0
50 недеља, 24 јануар 2010 01:40
ataraksija
Posle ovog teksta, ja NATO zamisljam kao cisto humanisticku organizaciju. Gotovo kao hipi komunu, gde sve mirise, gde se svi vole, gde vlada jednakost, harmonija i blagostanje. Ta organizacija vaspitava nas ovakve, divlje, nasilne i pune mrzenje. Zasto se i mi ne bi sa njima se uhvatili za ruke i zapevali iz kreveta "Give peace a chance"? Kazu i da je proizvodnja opijuma povecana nekoliko desetina puta od dolaska NATO trupa u Afganistan, sto potvrdjuje moju hipi viziju. Jedino mi harmoniju kvari ova kanibalisticka teza da mozemo biti "na meniju".
P.S. Da sam birac LDP, ozbiljno bih razmislio da glasam za Draskovica. Nego nisam.
Препоруке:
0
0
51 недеља, 24 јануар 2010 01:52
M.
Вук Караџић је једном написао: Народу на силу можете узети све, али му на силу ништа не можете дати!
Препоруке:
0
0
52 недеља, 24 јануар 2010 01:54
mp
Kada ce nas makar NSPM postedeti Vuka; nije nam lako; ko je sve u nasoj politici; valjda ce i Vuk jednog dana u zaborav a mi cemo svi odahnuti.
Препоруке:
0
0
53 недеља, 24 јануар 2010 02:25
Божо Бјелак
Знао сам да ће се и Вучина огласити. Све је смишљено, договорено, зна се гдје,а онда писари десјтвују. У новогодишњем интревјуу нам је то - што прича овај несрећник и конфузна особа - поручила и Џенифер Браш, отправница послова Амбасаде САД. Полако Вучино, неће Тебе у Хаг, па све да хоћеш, иако си међу првима морао бити тамо. Највећи успјех док је био министар спољних дјела био му је пољубац у руку Олбрајтове и да потписује нешто што нормалан министар не би потписао. Дајте људи извадите из архива његов фељтон о Четницима док је био ватрени комуниста и Титов омладинац, којег је објавио ТАНЈУГ. Без обзира што су осврти углавном негативни, није добро што ове Вучкове ставове објављује, преноси НСПМ. Да сам на мјесту овога „краља“ тргова и балкона, захвалио бих се НСПМ.
Препоруке:
0
0
54 недеља, 24 јануар 2010 02:51
ББ један
Прво, Србији нико није даривао ни славу ни државу. Својим животима су и једно и друго извојевали сами Срби.

Друго, „браћа“ Хрвати су нас клали, непријатељи Немци бомбардовали, савезници исто бомбардовали не само 1999. већ и у време када је Милошевић још био беба, па је то фиксирање на Милошевића као извор свих наших зала, ратнохушкача, сатрапа - постало и досадно и глупо.

Треће-за Cernisevskog. Србија је заиста увек била сама, и увек на мети моћних али и мање моћних суседа. Да ли је разлог њен стратешки положај, или то што мале а бунтовне нико не воли, или нешто треће ... Било како било, савезништво са Русијом је очигледно једино природно и једино спасоносно решење.

Четврто, шта је са Слободаном Антонићем? Зашто већ дуже времена нема његових текстова? Зашто нису пренете његове колумне из „Печата“?

P.S.Можда је Вук Караџић заиста рекао да се човеку силом може узети све. Допуштам себи да се не сложим са тим речима. Не постоји сила која може некоме да одузме достојанство и понос уколико је он спреман да их брани по сваку цену-укључујући ту и живот.Пред таквим човеком сила је јадна и немоћна.
Препоруке:
0
0
55 недеља, 24 јануар 2010 03:49
@ DHS-sovac
'Usput molio bih vas da pazite kako se izrazavate, jer vec ako ne znate da diskutujete ne vredjate moju licnost i ljude koji drugacije misle od vas. Diskusiju iskljucivo shvatite kao razmenu misljenja, a ne licno.'

Ne pada mi na pamet da 'pazim kako se izrazavam' da bih Vama udovoljio, kada me Vasi izrazi vredjaju nacionalno, ideoloski i - licno, kao osobu srpske nacionalnosti. Uopste Vas ne vredjam ako kazem i ponavljam da ta terminologija koju su koristili Pavelicevi zlotvori (Srbokomunisti, vidi seriju 'Nepokoreni grad'), a danas koristi druga Srbija (neke ste i Vi pomenuli, druge ja, jer komentarisu ovde) zaista zaudara na zlocine iz Jasenovca i Jadovna. Prestanite da je koristite i necu Vam to ponavljati.

Znam da je lakse na drugosrbijanskim, cenzurisanim medijima, gde jednostavno postave 'zid' drugacijim komentarima, ali ja u drustvu (auto)sovinista ne zelim da budem, kao sto ne zelim ni da sam blizu rasista, KKK-a i sl. Ne kazem da ste to Vi, ali ovaj izraz Vam ne sluzi na cast. Zato sam dosao na sajt NSPM i reagujem uvek kada se pojave komentari i izrazi slicni ovom, bilo da su antisrpski, antisemitski, antiruski (bilo je gospode simnpatizera Otpora sa njihovim 'azijatskim' teorijama), da govore ignorantski o Islamu i sl. To je kultura dijaloga, a ne spocitavanje o tome da 'pazim kako se izrazavam'.

Nemojte da me ucite kako da shvatam diskusiju. To objasnite Vasim istomisljenicima koji kontrolisu devedeset posto medija u Srbiji.

Na kraju: Ne slazem sa se Vasom ocenom Milana St. Protica. Rekao bih pre da je on jedan VISOKI istoricar...
Препоруке:
0
0
56 недеља, 24 јануар 2010 04:23
Zapadni Covek
E Vuce,
Sada daleke 1988 sa posla sam izasao da bi te video i slusao u niskoj Tvrdjavi.Sta si onda govorio?
Препоруке:
0
0
57 недеља, 24 јануар 2010 05:56
Лазар из Пожеге
Јесте ли приметили да се Вука највише стиде и презиру управо бивши чланови СПО-а од којих сам један и ја. Вук у својој личности обједињава и Наташу Кандић и Чеда Јовановића и Ненада Чанка. У понечему их чак надмашује. Јад и беда. Стид ме и од себе самог, јер сам њега подржавао десетак година, а тада сам, на своју несрећу, урадио још гору глупост и учествовао у октобарском преврату 2000.
О овоме нека Вук размишља: зашто га "његови" највише презиру а чланство у непријатељским организацијама нека остави по страни. Они нас свакако не желе (ако нас уопште желе) због нашег добра; пре ће бити да им недостаје топовског меса у Авганистану, Ираку и сутра у Ирану.
Препоруке:
0
0
58 недеља, 24 јануар 2010 06:37
@Sever, @dhss-ovac
"Nase mesto je kako u velikoj porodici Evropskih zemalja (EU), tako i u NATO savezu." To citamo u komentaru potpisanom sa "Sever". U toj "porodici", Severe, mi mozemo biti samo omrznuti rodjak, kome se izricu zabrane i podnose racuni, nikako ravnopravan clan! Napokon, ta "porodica" otvoreno nam porucuje da nas nece cele, nego "u delovima"! A "mislioci" tipa Tadica smatraju da je to u redu, jer cemo opet biti zajedno - u EU! Pa, sto se Spanci ne izdele, sto to ne cine Britanci, Nemci, Italijani, cak ni Hrvati ili Rumuni, nego samo i jedino Srbi? Zar nije iz toga jasno da nam se nudi teska i gadna podvala, a ne nekakvo ravnopravno clanstvo? Oni hoce invalidnu Srbiju - a kad Srbija pocupa vlastite udove, primice je, iz samilosti, i drzati u podrumu, nikako u dnevnoj sobi! Kome to nije jasno - taj pise clanke kao ovaj dhss-ovac, koji je mozda i najbolje ocrtao Vuka Draskovica, proglasavajuci ga najboljim srpskim piscem "posle gospodina Svetislava Basare i gospodje Biljane Srbljanovic"! E, pa, Vuce, ako ga za ovo ne tuzis - tuzice ga vec Danica! Jer, taj Basara jе los pisac, kao i Srbljanovicka koje izruguje Nikolaju Velimirovicu, sikti na Handkea, odrice se svoga casnog roda (u rodu je inace i sa R. Karadzicem, a "karijeru" je zapocela kao srpska nacionalistkinja, dok je nisu kupili evropski sovinisti). Ali, eto, Vuce, oni ispred tebe?! Koliko "evropski" misli dhss-ovac, pokazuje i njegova napomena o "nasem velikom istoricaru Milanu Proticu"! Kad kaze "nas" - on misli da je to istoricar DHSS! Srbija je nevazna, vazna je stranka bestidnog Batica! Pa onda dhss-ovac ocekuje "respekt". Neka pogleda komentare bivsih Vukovih sledbenika, koji se sad stide samih sebe!
Препоруке:
0
0
59 недеља, 24 јануар 2010 07:30
необизантинац
(глас Србије вредео би колико и глас САД) ...

достојна изјава политичког офуцанка,догматског превртљивца, вечног демагога и уплашеног хедонисте-Вука Драшковића.
Препоруке:
0
0
60 недеља, 24 јануар 2010 08:11
hercegovac @ ultravizor
Nemojte nam trpati Vuka Draškovića, mi smo se njega odrekli više puta preko novina, a i on se odrekao nas. Odrekao se i nas i našeg imena i naše vere i naše ljubavi i naše Domovine i naše Otadžbine.
On se ispisao iz ljudi pa time i iz Hercegovaca. On u Hercegovini nikada nije ništa predstavljao, a iz njegove kuće puška nikad pucala nije.
Njegova pamet u Hercegovini nikome ne treba, nako dušmanima. Dočim, mene čudi jedna druga stvar, kako se on nametnu u Beogradu, koga on u Beogradu predstavlja. U Hercegovini ne predstavlja nikoga i ništa.
Препоруке:
0
0
61 недеља, 24 јануар 2010 09:07
Srboljub Savic
Jedina dobra strana ovakvog pisanja g. V. Drasko-
vica i njemu slicnih, je sve veci broj razumnijih
protivnika ulaska Srbije u NATO.
Zato, pisite g. Draskovicu, pisite ponovo!
S. Savic
Препоруке:
0
0
62 недеља, 24 јануар 2010 09:13
Danilo
Pa zasto Vuce onda delis vlast sa malim Slobicama?! Vuk je vazda bio i ostao ljudska moralna gromada, al sutra malo, smijsno...
Препоруке:
0
0
63 недеља, 24 јануар 2010 09:26
Милорад Ђошић
За Пријатеље. Пре него што почнете да пишете препоручујем чланак г. Боже Бјелака у листу Видовдан, Актуелно ( Авети прошлости и садашњости)...
Ми би као требали да будемо у истом савезу са њима.
Г. Вуче, одлични књижевниче, политичару који си за 10 година изгубио 1.500.000 гласача, а то је по један Ниш годишње.Оставите политику негде у фијоку, ладицу, оставу. Вратите се писању. Верујем да нисам једини ко тако мисли.
Тих `90-тих ваши гласачи су имали двадесетак година. Сада имају дупло више, али немају посао, стан, не знају како ће да склопе крај са крајем. Благо речено `ватају се за главу.
Србији је потребан човек који ће стати лоповлуку на реп. За сада таквог не видим, али се надам оној Милошевој "не стављај ми су на рану пашо, пуна је Србија Карађорђа". Даће Бог.
П.С. Сам Артуковић је говорио да су за годину дана `41-`42, убили више Срба него Турци за 500 година.
Препоруке:
0
0
64 недеља, 24 јануар 2010 11:03
pozdrav iz sombora
kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?
Препоруке:
0
0
65 недеља, 24 јануар 2010 11:38
Vera Nastasovic
Posle ovog clanka mogu da zakljucim samo jedno. Istorija se ponavlja. U Kosovskom boju imali smo Vuka Brankovica, sada imamo Vuka Draskovica. Ako primenimo Vukovu analogiju na rat sa Turcima, i tada je pruzanje otpora bila greska. Zaboravlja pri tom samo jednu sitnicu, da tada nije pruzio otpor, Srpski narod danas ne bi ni postojao.
Препоруке:
0
0
66 недеља, 24 јануар 2010 11:41
Teofilo Stivenson
Umberto Eko u jednoj od svojih poslednjih knjiga Biljanu Srbljanovic 'klasifikuje' kao novinarku. Basaruje doduse moguce opisati kao knjizevnika, ali samo kao referencu u odnosu na istu rec u Starom Zavetu; u pitanju je pisar (za platu) koji ne sledi narocite eticke norme.
Препоруке:
0
0
67 недеља, 24 јануар 2010 11:42
hroničar @ Milorad Đošić
Kakav književnik kumim Vas Bogom.
Čujte ovo.
Ličnost koja je opisana u Draškovićevom tekstu nož, je istinita, živela je u Sarajevu i zaista je otet od strane muslimana koji su pobili njegovu porodicu 1941 godine. Tu priču sam saznao od jednog od urednika sarajevskog Oslobođenja koji je nešto pisao ili pokušavao. Bio je nezaboravan lik taj novinar. Gatački musliman. Bio je sekretar partijske organizacije u Oslobođenju iako nije bio u partiji. Ispričao mi je ( nam) tu priču u kafani gde smo mi slušali njegove neverovatne zgode i nezgode, naročito ljubavne, kad se pojavio neki čovek koga je on oslovio "Gde si Jovo Turčine" i nakon što su se izljubili i pozdravili ispričao nam je njegovu sudbinu. Moram priznati mnogo zanimljivije nego Vuk u knjizi Nož. Kad smo mu rekli što ne napiše knjigu o tome, rekao je da su mu iz Komiteta rekli da ne čini to, da je za njih korisnije da to napiše neki Srbin i da traže ko će to da utradi.
To je uradio Drašković, na senzacionalistički način, ne pokazavši saosećanje sa stradalnikom, niti na tragiku usuda, već neka nemušta opserviranja kako se u nas jede nožem i slično.
Umesto jedne autentične istinite priče, koja govori o tragici življenja, strašnim zločinima, preplitanju mržnje i ljubavi, dobili smo jedno samoreklamersko bezosećajno, nevešto napisano pretenciozno i na nagovor Komiteta i pridodatih službi kojima bi se i lično i kolektivno stradanje Srba vulgarizovalo. Tako se jedna istinska životna drama pretočila u jedno osrednje i malo delo koje je samo isprovociralo niske osećanja. Dakle, planirana vulgarizacija stradanja hercegovačkih Srba.
Verujte mi da tu priču može da ispriča svaki hercegovački seljak mnogo bolje od Draškovića.
Slično je i o Draži, plasira priču sa isključivo političkim inplikacijama u cilja unošenja smutnje u datom momentu.
Što sad ne napiše nešto o Draži i borbi za slobodu, ili ustaškim zločinima. Sad reklamira one koji su ga prodali (Dražu) i koji su amnestirali ustaše.
Препоруке:
0
0
68 недеља, 24 јануар 2010 11:43
александар
Лијепо ли нам ова пушка збори, какве мудре речи, загледане у народну будућност(сећам се како је сироти Драшковић једном изјавио да себе сматра и види као државника). Човек је просто опхрван размишљањем о националном интересу, мисли му се роје.
Каква философија, ерудиција и логика.Какав лични интегритет, самопоштовање и патриотизам код ове истинске моралне громаде.
Могли би га звати "златоусти".
Штета, али крајња штета што Срби никада нису преломили у мозгу и гласали за овог човека. Какав би то председник био. Ма шта председник, Државник. А тако је желео да нас усрећи. Ај,тужна државничка судбино.
Јеретички се може рећи да нисмо били достојни овог човека и његове мудрости.
Драги моји, читајте ово, једнога дана ће исто овако, ако не и још мудрије говорити и промишљати Александар Вучић. Не верујете.
Ја чудних хајвана.
Препоруке:
0
0
69 недеља, 24 јануар 2010 12:13
Милорад Ђошић
За Александра. Ма људи су гласали него је он себе укинуо.
Где је био кад је Милан Гуровић био анатемисан у свим штампама света због Драже Михајловића. Био је МИП. Ласно је ићи на Равну Гору и причати причу. Па на његову причу је комплетна младеж кренула, а он је ту младеж изгубио. Замислите Команданта који успут изгуби војску или је преда...Да не причам даље.
Препоруке:
0
0
70 недеља, 24 јануар 2010 12:20
влаја
Је ли ово онај Србин из Гацка што је јахао на националистичким, па равногорским а сада узјахао и НАТО коња. Прво, док је растурао бившу нам државу,а сада хоће да докусири и растурање ово мало Србије и Срба са све сечењем руку у којима је сада српски барјак.
Препоруке:
0
0
71 недеља, 24 јануар 2010 12:22
Милорад Ђошић
Извињаван се господи која пишу после 00.00, али деда врач Жалосне Сове је говорио, ноћ служи за спавање или за вођење љубави.
П.С.Мој ујак је некад водио задружну продавницу. Био сам најсрећнији кад сам му помагао, а био сам још срећнији ( јер је он за мене био главни), кад је он после дневника "гасио" телевизор уз напонену, `ајде дом, сутра се иде на работу.
Препоруке:
0
0
72 недеља, 24 јануар 2010 12:34
Jasna Simonovic
Hroničar, "Kad smo mu rekli što ne napiše knjigu o tome, rekao je da su mu iz Komiteta rekli da ne čini to, da je za njih korisnije da to napiše neki Srbin i da traže ko će to da utradi."...
Zašto vi niste o tome napisali knjigu?

Aleksandar, lep komentar, ponekad se i "zlatousti" izgube u svom strahu od "hajvana" koji čekaju sve na gotovo pa da privilegovano tj samoupravno žive....
Ponekad se ljudi od pera izgube u samom sebi od straha za svoje najbliže...
Ponekad zaboravimo da NAS pomenemo u molitvama svojim, ali pre, ne posle doručka kad varenje uzima sav kiseonik...
Gdine Vuče, kad ponovo krenete na "dalek molitveni put" možete li, molim vas, "pomenuti" da narod ne želi da bude vojni obveznik...
Препоруке:
0
0
73 недеља, 24 јануар 2010 12:40
Матрица
Кад се већ назирао нови погром над Србима у административној Хрватској, на Плитвицама, у Двору на Уни он је нашао да прави 9. март у Београду. Није тада, у то време, било тешко видети да је постављање псеудодемократских питања било у служби слабљења Србије у борби за одбрану егзистенцијалног, за одбрану од новог геноцида. Наравно, Месић се тада смешкао баш из Београда. Јуче је то био Вук а за сутра нам спремају исту персоналну матрицу која се зове „мали вук“.Па нису они из алијансе луди да се праљју кад имају овде увек неког ко ће да тај посао да одради и то „на ћирилици“. Колико само „тројанских коња“ је ушло у Србију зато и не чуди што су потребе за „коњушницама“ све веће.
Препоруке:
0
0
74 недеља, 24 јануар 2010 13:09
Баш - Челик
@ DHSS-ovac

No i pored toga on je bio i ostao jedini pravoverni naslednik ciste ravnogorske ideologije prociscene od fasistickih elemenata. Posle gospodina Vladana Batica jedini je artikulator vrednosti autenticne srpske desnice. Smatram ga i najboljim srpskim piscem posle gospodina Basare i gospodje Biljane Srbljanovic.


ахахахахахахахахахахахахахаххаха
АААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Препоруке:
0
0
75 недеља, 24 јануар 2010 13:27
au mile
Вук Драшковић је у праву када каже да се одлуке у НАТО-у доносе концензусом. И са те тачке гледишта вредело би размислити о чланству у НАТО пакту. Са логичке стране нема се ништа приговорити.
Али ми пада једна антитеза на памет. Питао бих Драшковића, шта ако Хрватска и Америка одлуче да нападну Републику Српску а Србија већ ушла у НАТО? Да ли ће нам бити лакше ако се каже да су републику Српску уништиле "међународне снаге Хрватске и Америке" а не НАТО. Да ли је НАТО напао Ирак? Није. То су учиниле "међународне снаге". Само на овом примеру пада у воду теорија да чланство Србије у НАТО пакту може нешто донети Србији. САД је земља која је највише пута уложила вето у савету безбедности. САД се у НАТО пакту понашају исто као што се понашају у УН. Ако њима то одговара, онда су сагласни са одлукама УН, односно савета безбедности. Ако нису, онда без обзира на то они ипак ураде по своме. Зато што су сила и може им се. И с тим у вези неће ништа променити наше члановање или нечлановање у организацији која нас је окупирала и помогла нашим непријатељима у етничком чиошћењу Хрватске, дела Босне и Косова. Боље је и бити окупиран него бедни капитулант. Када сте окупирани барем Вам остаје образ, док код капитулације и предаје немате ни то. А чланство у НАТО-у ма како се неки трудили да другачије то представе, јесте капитулација, и то коначна, и стављање тачке, са наше стране на српску трагедију У Хрватској, Босни и Косову.
Против Америке нико ништа није постигао дипломатијом. Постигли су само они народи и организације које су имале снаге и храбрости да се боре - Вијтнамци и Палестинци су најбољи пример. Нажалост, иако Србија нема ни снаге ни храбрости з а борбу, може да не капитулира. До прилике када ће кренути у борбу за потпуно ослобођење. Са новим елитом и новим промењеним односом снага у свету.
Препоруке:
0
0
76 недеља, 24 јануар 2010 13:31
Баш-Челик
Па зар та ''Политика'' нема никога бољег и луциднијег за НАТО-лобирање од Владана Живуловића и Вука Драшковића. Заиста им гори под ногама кад су и овог последњег морали да скидају са полице, после свих његових неизбројивих бламажа и компромитација. Да сам НАТО-лобиста ја бих ипак поштовао интелигенцију, памћење и достојанство јавности, па јој не бих сервирао овакве трице и кучине на које могу да се упецају само људи без личног интегритета, потпуне наивчине или незрела деца. Није додуше лако наћи неког ефикасног НАТО-апологету, јер се тако очигледне лажи о НАТО-љубави и просперитету не дају поткрепити ниједним озбиљним аргументом, али Вук Драшковић је заиста превише, чак и за најтолерантнијег читаоца. Да сам власник ''Политике'' и најзигриженији НАТО-лобиста, ја га себи не бих допустио.
Препоруке:
0
0
77 недеља, 24 јануар 2010 13:46
@pozdrav iz sombora
kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?
Како сте могли? Шта сте знали са девет година? Где су заказали ваши родитељи? Знам још таквих, нажалост. Пролазили су испод прозора зграде у којој сам становала, на путу до оближње школе и, на очиглед свих станара, потукли се са "организатором" због "хонорара" за демонстрације. Уместо обећаних 20 марака за одсуство са часова, он им је давао 10. Сцене су биле трагичне и срамне. Невиђене у српској историји…
Препоруке:
0
0
78 недеља, 24 јануар 2010 14:17
Milanko
Postovani Vuce,

Pisem Vam kao neko ko je u ona ne tako davna vremena bio student, ko je gutao suzavac na Trgu Republike zbog Vas. To je onda kada ste vi sa terase pozorista udobno uvaljeni na ogradi vikali JURIS!!! ( a vase paravojne jedinice...) jurisale na miliciju dobro pripremljeni za to...a mi obicni narod... civili gutali suzavac i dobijali batine... Srame te bilo! Tada sam mislio i sada mislim... Ali posle toga sam trazio da vas puste...a nisam trebao...sada vidim... trebalo je sve vreme ostanete u zatvoru (manje bi ste se brukali)... Bili ste sef kabineta Mike Spijlka... bili ste nacionalno svesni srbin.,.. neko ko odseca ruke onima koji dignu barjak druge boje u Novom Pazaru..na stadionu ste to rekli... bili ste monarhista... komunista... sada ste neoliberal..najzesci..ti i Ceda... isti ste.

Ono sto me boli je sto niste u Hagu. Cinjenica je da ste imali paravojne jedinice..da ste ih zaklinjali na vernost VAMA...Cinjenica je da bi ste mnogo pre Seselja trebali da lezite u Hagu.. Ali eto.. opredelili stye se za izdaju svega sto ste bili da ne biste bili tamo.. VI MORATE BITI ISPORUCENI HAGU... MORATE... Jer vi ste sa vasim parajedinicama cinili cuda.. a sada ste seli gde treba.. sto vama ne pada tesko...strape Milosevicev.. Kako rece dana .. Bas nam je lepo na rucku kod Milosevicevih... pa naravno...kada ste zajedno....
Препоруке:
0
0
79 недеља, 24 јануар 2010 14:19
Branko
E sta nam je sve Draskovic govorio i obecavao o Americkoj pomoci, i da ce Kosovo sigurno ostati u Srbiji kada srusimo Milosevica. Sada se vidi da smo svi pod njegovim vocstvom devedesetih godina bili obmanjeni. Istorija ce pokazati da je On najveca tragedija srpskog naroda.
Препоруке:
0
0
80 недеља, 24 јануар 2010 14:33
hroničar @ Jasna Simonović
To se desilo 1977 godine, ta zgoda sa M.P.P. tako se potpisivao u Oslobođenju i sarajevskom Svetu za koje je pisao, taj boem koga sam pomenuo, bezazleni prevarant, i čovek sa mnogo identiteta, za Srbe je bio islamizirani Srbin i rusofil, za Hrvate je takođe imao meki dokument neko, svedočanstvo na kome je pisalo nacionalnost hrvatska, za muslimane islamizovani bogumil, starosedelac Bosne, za sve skupa Jugosloven i komunista, a za petu ženu, koju smo poznavali, patološki lažov, jedna podvrsta barona Minhauzena kome se nije moglo verovati ništa, a bilo šta da kaže bilo je moguće. Ona nas je nagovarala da ga podstičemo da piše jer je verovala u njegov talenat. On je trošio vreme i energiju u kafanskoj usmenoj književnosti.
Kad smo konačno odlučili da mu više ništa ne verujemo, pojavila se jedna misica za tu godinu, Sonja, i u poverenju nam rekla da su sve devojke koje su šezdesetih godina tražile sreću po Italiji ( Nada Abrus, Beba Lončar, Marija Gigović, sve misice) bile zaljubljene u njega, a on im je davao brojeve svojih talijanskih verenica da im se jave kao dođu u Rim. kažu da ih je bilo desetak.
Ni danas ne znam ko je koga ložio mi dvadesetogodišnji obesni studenti njega ili prevejani pedesetogodišnji izgubljeni slučaj nas. Uglavnom zezali smo se carski, uz smeh i malo vina ili piva, i volo bih da znam je li živ.
Jedina ozbiljna priča koja nam je promakla je bila ta o otetom dečaku iz Gacka.
Bio je pun nekih poluveselih polutragičnih priča, na primer o čoveku koji je imao dvoje dece i slučajno ustanovio da je sterilan, na tu priču našeg M.P.P., neko je napravio scenario za film.
Možda polovica scenarija sada popularne serije "Lud, zbunjen, normalan" prepoznajemo njegove legendarne sarajevske anegdote, koje je neko sabrao.
A ja zašto nisam pisao. Iz više razloga, nemam tu strast, nemam talenta, nemam motiva, i imnteresovale su druge stvari. Ko piše bez strasti i talenta kao Drašković, taj je ili skriboman ili bezobraznik. Ja to neću da budem.
Препоруке:
0
0
81 недеља, 24 јануар 2010 15:06
pozdrav iz sombora
ja sam to radio za dzaba, a ne za 20 ili 10 maraka. i nikada svoje misljenje i simpatije nisam prodavao. kad kazete da ste znali jos takvih, izgleda da niste.
Moji roditelji na svu srecu nisu nigde zakazali
Препоруке:
0
0
82 недеља, 24 јануар 2010 15:14
Мари
Милошевић је био државник, а дотични штеточина.
Историја ће о свима дати суд, али то није утешно.
Свака нада за Србију удављена је 9. марта.
Препоруке:
0
0
83 недеља, 24 јануар 2010 15:19
Danski Srbin
"Vuk dlaku menja ali ne menja cud"
E, ovaj Vuk dlaku ne menja(sem ono kad je bio mlad komunista ,pa nije hteo da lici na mrske mu cetnike)ali shvatanja menja kao gace.
Negove politicke metamorfoze su veleslalomi.
Da ih ne nabrajamo zato sto je to opstepoznato.
On te politicke akrobacije radi kao da se nista ne desava. U svaku svoju novu ulogu je duboko ubedjen ,kao da je ona zadnja.
Moramo priznati, da je Vuk Draskovic u nasoj kolektivnoj svesti bio zadnja osoba za koju smo mogli poverovati da ce biti promotor Nata u Srbiji.
Pitam se koje su pameti preostali clanovi SPO-a koji jos uvek veruju da je to "Srpska crkva" gde se valja bogu moliti.
Argumenti,ako se to tako moze nazvati,za ulazak Srbije u Nato su stravicno tanki. Jedna teza se provlaci kroz sve njih: ako smo clan Nata onda nas Nato nece bombardovati.
Strah od Nata treba da bude razlog uclanjenja, a zna se sta se daje za dusu onome koji je umro od straha.
Pa kaze:"Glas Srbije vredeo bi kao i glas SAD".
To je verodostojno isto kao kad bih ja tvrdio da sam Rimski papa.
Onda on prica kako su nam pocetkom 20-tog veka zivot i slavu darivali neki,valjda predhodnici Nato pakta. Nisu,Vuce ,nego su se Srpski narod i mudri politicari izborili za to.
Vuk se pita: Ko je glavni krivac za gorku istinu da su krajem 20-og veka Srbiji darivali smrt,patnju i . . .
Politicari tipa Vuka ,Milosevica i sve te sebicne,egocentricne ,beskarakterne i hedonisticke politicke bulumente od 1945-te pa sve do danas.Sve to u ima i na stetu Srbije i Srpskog naroda.
Препоруке:
0
0
84 недеља, 24 јануар 2010 15:29
@pozdrav iz Sombora
Svejedno je-ja nisam video -da je bilo ko kome placao ucesce na demonstracijama:ili je Sloba dovozio autobusima sirote radnike, ili su se mladjarija, ali i ozbiljni ljudi,digli protiv autokratije.
Za LDP,Otpor i takve ne znam.Mozda?

@za DHSS
Lepo je sto postujete "filozofa" M.St.Protica.U odnosu na svog dedu i oca,on je bleda ,cak sviftovska kopija.
Da nema Vas,ne secam se ko i kada ga je pomenuo.

A kako mali Hercegovac-Banacanin zamislja veliku politiku,sve skockan u skupa odela,sa svog brega u Beogradu-stvar je promasene percepcije sopstvenog naroda.
Ili bi noga licka u cipelu becku....
Препоруке:
0
0
85 недеља, 24 јануар 2010 15:35
@Milanko
Gde je to Vuk "sa svojim paravojnim jedinicama cinio cuda"?!Mesto,datum,cinjenice,izvore.
Ni jedan Srbin ne treba da ide u Hag.
Ruzno vam je podmetanje.
Mozemo da se ne slazemo i da ga kritikujemo,ne glasamo za njega, ali vi ste zlonamerni.
Vi bi da se Srbi pobiju,ha?Ta purgerska filozofija vrlo je providna.
Препоруке:
0
0
86 недеља, 24 јануар 2010 15:53
Шарло Акробата
Ono sto me boli je sto niste u Hagu. Cinjenica je da ste imali paravojne jedinice..da ste ih zaklinjali na vernost VAMA...Cinjenica je da bi ste mnogo pre Seselja trebali da lezite u Hagu..

Па зато је и променио мишљење. Начуо је шта се спрема у Хагу, па је прелетио у непријатељски табор. Постао је, одједном, велики хуманиста. Од човека који је хтео да сече муслиманске руке, постаде њихов највећи заштитник.Ко може овом човеку више да верује? Ја, стварно, не знам шта се дешава у Политици. Да ли су они за улазак у Нато или не? Јер, узети Вука Драшковића да говори у корист уласка, значи компромитовати саму идеју.
Препоруке:
0
0
87 недеља, 24 јануар 2010 16:04
Umerenjak
DA, NATO! Obavezno, jedini ispravan put Srbij!
Препоруке:
0
0
88 недеља, 24 јануар 2010 17:52
Шицер
Интересантан је наслов, дупла негација "шта Србија губи неуласком"... што није комплементарно са "шта Србија добија уласком" иако се таквим жели приказати. Што се господина са слике тиче, јарбол за све заставе.
Препоруке:
0
0
89 недеља, 24 јануар 2010 17:54
licni interesi vuka i co.
ne laje kuca zbog sela , vec zbog sebe , tako i vuk.to je sada najprofitabilniji posao u srbiji , nacionalna izdaja. pomenuti se zalagao i zalaze za unistenje republike srpske . napada srbe da su pucali u sarajevo , kao da fasisti nisu pucali iz sarajeva na srbe .
bitno je da se rasturi srbija i republika srpska.
sve tesnja saradnja sa rusijom neophodna je srbiji i srpskom narodu , ne turska .
Препоруке:
0
0
90 недеља, 24 јануар 2010 17:56
Miletic Dragoljub
Da nebi S.Milosevica ne bi ni vas bilo.Bez karisme ste i bez postovanja.Bolje da se drzite onoga sto malo znate...da pisete.
Препоруке:
0
0
91 недеља, 24 јануар 2010 18:10
Петар
Кад само видим ко све "брине" о националним интересима одмах ми је све јасно. Сећам се да је један познати економиста саветовао нашој влади да пажљиво саслуша људе из ММФ-а и Светске банке и да онда уради све супротно! Треба увек саслушати људе попут Вука Драшковића и онда ћемо непогрешиво знати шта је у националном интересу а шта није. Одлично се сећам те 1999-те године, западних медија...А сцена кад је Вук Драшковић љубио руку Олбрајтовој ми се урезала дубоко у памћење.
Препоруке:
0
0
92 недеља, 24 јануар 2010 19:11
Nikolaj
Оно што је најважније СПОзнати у вези НАТО-a је да је то рушилачка алатка моћних, НОЖ за убијање деце (и наше, и других нација), белосветски КОНЗУЛ за узурпацију људских и других права, СУДИЈА невинима. Док се НОЋ НАТО ГЕНЕРАЛА спушта по Кандахару и Багдаду, МОЛИТВЕ не помажу јер НАТО зверови имају само ОДГОВОРЕ које сами намећу, а за то време сироте нације бежe КОЈЕКУДЕ, да склоне главу од злочина. Ране које чини данашњи НАТО не може излечити ни ДОКТОР ААРОН ни било који други доктор, јер нема лека за радијациону болест, рак и заливски синдром, као што нема лека ни за тиранију из руку "демократије" и кружока богатих и обесних познатиjих као самозвана "међународна заједница" (иако представљају само мањи део света) . Ви, господине Драшковићу и сви Ви остали који сте за улазак у ову злочиначку структуру, прихватите да немамо избора, јер не можемо окренути леђа прецима и свецима, херојима и слободарима, хајдуцима и ускоцима, дакле не можемо окренути леђа НАМА САМИМА. Не можемо са злочинцима у исти ров, било као равноправни сазлочинац, било као чистачи чизама од крви и блата. Не можемо јер смо традиционално на страни добра, чак и кад је то тешко, чак и кад то нема смисла, чак и кад је то против наших интереса, чак и кад смо потпуно сами у тој борби. Јер, то би значило да смо ми нешто друго од наших предака, то би значило да ова генерација живих Срба више нису Срби, него неко други. Неко ће рећи да је то нерационално, а ја кажем да је подједнако нерационално да бранимо Космет, па га ипак бранимо, и бранићемо га заувек, јер НЕМАМО ИЗБОРА.
Препоруке:
0
0
93 недеља, 24 јануар 2010 19:49
nedten
Poštovani Vučino,

Ne znam šta u Vama i Vašoj duši osim imena pripada Srbiji? Ne mogu da poverujem šta se to dogodi i ušta se transformisaste posle govora na mitingu u Ivanjici Devedesetih... Da li ste tada tamo u Ivanjici poručili kasnijim saveznicima kolika Vam je cena da im dozvolite da "turski" barjak istaknu ....
Da li i za zastavu NATO-a postoji neka cena za koju bi dozvolili da naša deca izgube dušu i glavu? Da li ste upitali i albansku decu da li su sretna pod okriljem NATO-a?
Препоруке:
0
0
94 недеља, 24 јануар 2010 20:06
један коментар
"Да ли се ико сећа 9. марта 1991. године? Да ли се некад запитате ѕашто се он НИЈЕ догодио у, рецимо, Хрватској? Тај, сада већ помало избледели датум, почетак је агоније која се надвила над овим народом. Сасвим охлађене главе, моја маленкост тврди да је то био покушај државног удара после седамдесет дана од првих демократских избора у Србији (пре свих ратова, ибарских магистрала, санкција, бомбардовања, Хагова и сл.). Тадашњи вођа опозиције... позива војску и официре да се придруже устаницима. Е па, браћо, то се у било којој од братских нам држава бивше СФРЈ није могло догодити иако су били у сличним политичко-економским окружењима. Неколико месеци касније исти лик честита данашњем почасном подгоричанину разбијање државе у којој се већ знало да ће се баш Срби наћи у процепима који се и данас проширују. Зашто браћа Хрвати не скочише на лаке ноге да сруше једноумни режим Ф. Туђмана? Ко зна одговор на ово питање, јасни су му сви чанци, чеде, соње, надежде и оливере..."
Препоруке:
0
0
95 недеља, 24 јануар 2010 20:27
gremlin
a tek, naslov.
"šta bi srbija izgubila...
to što reče,da bi izgubila - već je, ili je na putu da izgubi. tako da ne bi skoro ništa "izgubila".
poštenije od vas (vuka) bi bilo: - šta bi dobila?.
kako je i tu, jasan odgovor (ništa dobroga) onda nemojte o tome. (da nas savetujete pred eventualni referendum)
Препоруке:
0
0
96 недеља, 24 јануар 2010 20:43
хроничар @ Jasna Simonović
3ависно од тога колико имате година можда бисте се и сетили једне афере са Сплитског фестивала 1970 кад је неки сарајевски новинар ударио фотоапаратом Вицу Вукова. То је био МПП. Један од главних партијских шефова у БиХ, вероватно Микулић, позове на разговор МПП, честита му на примеру како се бори против непријатења и предложи да МПП постане секретар партије у Ослобођењу где је радио као новинар и пратио туризам, изборе за мис, музичке фестивале и естраду.
Тако МПП постаде секретар парије у кући која се могла мерити са београдском Политиком. Велика новинска кућа, са великом мрежом иностраних извешртача, са оснивачима као Цвијетин Мијатовић, Родољуб Чолаковић и тада још са приличним угледом. По аутоматизму је био укључен у рад идеолошких и пропагандних комисија ЦК, чијим је састанцима присуствовао.
Задаци тих комисдија су били да одређују о којима ће се темама писати, снимати филмови, које књиге ће се штампати, ко ће да добије признање и награде. Али и обрнуто, шта се неће писати и штампати, ко неће писати и слично. Чак су и потицали писање књига које би служиле као мамац за наватавање "непријатеља".
Након две године рада у тим комисијама све са Фуадом Мухићем, раме уз раме са Јерком Брадвицом, начелником за унутрашње непријатеље ДБ, открива се да МПП уопште није члан партије.
Креће истрага ко га је потурио, Руси, Турци, знали су да нису Немци и испостави се да га је поставио Главни, јер га је МПП исфолирао. То је био врисак од циркуса, апсурд најстрожијег и најригиднијег ЦК у оној СФРЈ.
Наравно, грешка није била његова и нису га могли дуже држати у затвору од седам месеци колико је био под истрагом. Затим су га пребацили у ВЕН, сећате се тог недељника да пише хороскопе, али се он брзо вратио на естраду.
Он је био врло компетентан да на основу те две године у комисији за пропаганду и идејни рад ЦК СК БиХ заиста зна како су се писале књигње и зашто.
Тако сам сазнао да је Нож удбашка провокација а Драшковић провокатор. А и "писци" су ми се смучили.
Препоруке:
0
0
97 недеља, 24 јануар 2010 20:52
Баш-Челик
@ Николај

Ви, господине Драшковићу и сви Ви остали који сте за улазак у ову злочиначку структуру, прихватите да немамо избора, јер не можемо окренути леђа прецима и свецима, херојима и слободарима, хајдуцима и ускоцима, дакле не можемо окренути леђа НАМА САМИМА. Не можемо са злочинцима у исти ров, било као равноправни сазлочинац, било као чистачи чизама од крви и блата. Не можемо јер смо традиционално на страни добра, чак и кад је то тешко, чак и кад то нема смисла, чак и кад је то против наших интереса, чак и кад смо потпуно сами у тој борби. Јер, то би значило да смо ми нешто друго од наших предака, то би значило да ова генерација живих Срба више нису Срби, него неко други. Неко ће рећи да је то нерационално, а ја кажем да је подједнако нерационално да бранимо Космет, па га ипак бранимо, и бранићемо га заувек, јер НЕМАМО ИЗБОРА.


Придружујем се свакој вашој речи. Овако као ви размишљају слободни људи и слободни народи.
Ко може сматрати ''нерационалним'' онога ко, на пример, одбија да пружи руку убици свога оца?
''Рационализам'' који би на такво нешто позивао није рационализам него голи сатанизам и голо служење злу. Ја се таквог ''рационализма'' свесно одричем и спреман сам да се претворим у голу емоцију кад је НАТО ( и не само НАТО ) у питању.
Одбојан ми је и сам гласовни склоп те злочиначке скраћенице, а камоли расправљање да ли јој се треба прикључити и зашто.
Препоруке:
0
0
98 недеља, 24 јануар 2010 21:33
Пера Детлић
Вук жарко жели да буде српски Сакашвили, али му то некако не иде од руке.
Препоруке:
0
0
99 недеља, 24 јануар 2010 21:43
Нимбус
Један одвећ олаки коментар:
Тај, сада већ помало избледели датум, почетак је агоније која се надвила над овим народом.

Можете закључивати шта год хоћете, само немјоте третирати `историју` као шведски сто, па бирати само оно што је по вашем укусу.
Како ћете у изнети став укључити чињеницу да 9.3.1991. на улице Београда тенкови нису могли изаћи без одобрења/наређења последњег председника СФРЈ, Стипе Месића. Да се није побојао да Срби да му покваре рачун???
Агонија је, знамо, почела много раније.
Препоруке:
0
0
100 недеља, 24 јануар 2010 21:54
Бивши Сарајлија
Колико сам приметио нико није коментарисао Вукову захвалност великим западним силама за „три пута померање граница на Балкану у корист Србије после два балканска рата и Првог светског рата“. С тим у вези, Вук занемарује (прећуткује) историјске истине – историјске чињенице:
1) Србија је тим померањем добила ДЕО, дакле само део, оних области које су биле Србија пре окупације коју је провела Отоманска империја (Турска). Дакле, Србија је повратила своје, повратила оно што јој је противправно било отето.
2) Иако су повраћене области раније припадале Србији, СРПСКИ НАРОД ЈЕ ЗА ТАЈ ПОВРАТАК у рату дао милионске жртве, једнако као, на пример, велика Француска. Величина броја жртава које је Србија дала постаје неупоредиво већа када се узме у обзир да је Србија имала десет пута мање становника него Француска, или нека друга западна држава, којој се Вук захваљује, и тако од нас тражи да исто чинимо и кроз прихватање злочиначке НАТО организације.
Препоруке:
0
0
101 недеља, 24 јануар 2010 22:06
Лазар из Пожеге
Прочитао сам свих сто до сада објављених коментара. Запањује једнодушност у оцени како самог Вука тако и злочиначке антисрпске алијансе. То може само да радује. Сада би било лепо да тај одговори коментаторима. Предпостављам да је бројка од сто једнодушних коментара довољна за реплику аутора.
Препоруке:
0
0
102 недеља, 24 јануар 2010 22:07
abc
sama ideja o referendumu za pristupanju natou je pogresna stvar.
zar ima neko normalan ko to podrzava izuzev placenika ,
Препоруке:
0
0
103 недеља, 24 јануар 2010 22:17
@pozdrav iz sombora
Da li biste vi svom devetogodišnjem detetu dozvolili da se bavi politikom?
Препоруке:
0
0
104 недеља, 24 јануар 2010 22:23
Милорад Ђошић
За Хроничар. Пријатељу свака част. Било је пуно афера типа Сплит `70 ( ја сам онда био клинац ), али и касније су се информације тога типа у Србији и војсци прећуткивале, односно криле, тако да Слоба није никакав узрок, него последица негативних дешавања по нас Србе, што нам се и даље дешава. Шта чинити увек се питам?
Препоруке:
0
0
105 недеља, 24 јануар 2010 23:29
Peter RV
@Cernisevski - Potpisujem se (kazite mi samo gdje)
Vojni savez sa Rusijom nema Alternative!

Uzivao sam citajuci ove komentare o 'Vuku'.
Sad imam potpunu sliku o njemu koja mi je ranije falila. Jednom rijeci- bezsramnost.
Prvo je bio uzareni komunista (vjerovatno pravio usluge UDBi), onda se pretvorio u anti-muslimanski srpski nacionalista, na celu njegovih "Bjelih Orlova" (terorisuci bezsmisleno muslimansko zivlje), onda je stupio u vladu Milosevica (da bi ga izdao), presaltovao se zatim u vladu Kostunice i zavrsio ljubljeci ruku Madlen Olbrajt. Ovo je jedno 'duhovno' putesestvije koje ne moze bilo ko da izvede.
Naravoucenije?
Nema boljega cuvara kapitalizma od bivseg komuniste.
Препоруке:
0
0
106 понедељак, 25 јануар 2010 03:12
Negovan Rajic
Po logici Gospodina Draskovica, Srbi su za vreme Drugog svetskog rata trebali da budu saveznici Trecega Rajha. U stvari predlog Gospodina Draskovica je genijalan. Ako bude usvojen srpski vojnici ce imati mogucnost da se vezbaju u Avganistanu, Iranu i verovatno uskoro i u Jemenu i Somaliji. Svedjani, Austrijanci i Svajcarci su glupi jer jos nisu shvatili prednosti ulaska njihovih zemalja u NATO.
Gospodin Draskovic ima mnogo knjizevnog talenta. Baveci se politikom lisava nas njegovih ineresantnih knjiga. Steta!
Prijateljski
Negovan Rajic
Препоруке:
0
0
107 понедељак, 25 јануар 2010 03:35
Ultravisitor
Gde je to Vuk "sa svojim paravojnim jedinicama cinio cuda"?!Mesto,datum,cinjenice,izvore.
Ni jedan Srbin ne treba da ide u Hag.
Ruzno vam je podmetanje.
Mozemo da se ne slazemo i da ga kritikujemo,ne glasamo za njega, ali vi ste zlonamerni.
Vi bi da se Srbi pobiju,ha?Ta purgerska filozofija vrlo je providna.


Culi ste za Bele orlove! Nisu mozda cinili cuda ali svi su culi za komadanta Gisku koji je ubijen u Gospicu. Niko ne zna kako ali veruje se da je ubijen od svojih. Vuk Draskovic nije Srbin jer radi protiv Srba. On je kolaborant okupacionih snaga Srbije. To je jedini covek iz Srbije kojem je mesto u Hagu. Zasto u Hagu? Zato sto nam ne treba, steti nam, ali je za razliku od Seselja imao i svoju paravojsku. Ako nista hvalio se da je ima. Ratni Ministar Slobodana Milosevica iz 1999., kojeg je rusio 9. marta 1991. Vuk ce jednog dana odgovarati za svoja zlodela i stetu koju je naneo Srbima i Srbiji. Ako ne pred zemaljskim sudom onda pred Bogom. Sada radi za Nato jer zna da je kriv.
Препоруке:
0
0
108 понедељак, 25 јануар 2010 05:52
Srboljub Savic
Malo priloga za "sliku":
- U leto 1991, BBC je prenosio nastup V. Draskovica
iz improvizovanog studija u Beogradu. Nadam se da
ce neko uspeti da dobije snimak (postoji) ili transkript nemoralne "pljuvacine" postovanog pisca
i politicara,
- Posle "teskih" batina u zatvoru, sa prozora bol-
nice, smeskao se imitator Isusa Hrista. Francuzi,
koji su ga poveli avionom na lecenje, vratili su
ga, a da Priz video nije,
- Osnovao je "Ravnogorski pokret" i Srpsku gardu.
Dok je Draza poceo sa idejom cetnicke borbe za
oslobodjenje (po obrascu iz I sv. rata), protiv
koga je to Draskovic poveo "novo-ravnogorce"?
- Pored ucesca u vlasti redom, dogurao je do
ministra inostranih poslova. Treba procitati
njegovu zvanicnu-ministarsku biografiju.
- Na svim polozajima i ulogama, nije prezao da
zahteva "pravdu" mimo prava-vrseci pritisak na
sud.
- Vec dva puta se oglasava - "Srbija mora u NATO!"
Nijednom, nikome i ne pokusava da (ni kao pisac ni
politicar) da bar elementarno narodu predoci sta
je to NATO, danas,

Neka mi bude oprosteno, ali ovoliku kolicinu
nemorala (prevrtljivosti i otvorenog slugeranjstva)
ne mogu da "progutam", ni uz zelju da budem pris-
tojan.
Nije narod malouman, niti mu je prvi put da mu sila
preti, ali da, jos od "svojih", da bude ubedjivan,
da guta i jos klice, previse je.
Da imas, sto nemas, postovani g. Draskovicu, rekao
bi kratko-"Srbija je pozvana, ja ne znam kako da se
odupremo, zato kazem - mora!"
Ne moras reci, da si dobio zadatak, znamo to svi.
S. Savic
Препоруке:
0
0
109 понедељак, 25 јануар 2010 06:08
Srbski Amerikanac
Da ne spominjem V. Brankovica posto ih ima za izvoz u Srbiji, zelim da se zhvalim svim komentatorima na pravednoj osudi u ime mnogih nasih a i stranih simpatizera nase lepe Srbije.
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 25 јануар 2010 07:53
Cernisevski
Peter RV
@Cernisevski - Potpisujem se (kazite mi samo gdje)

- zvanican zahtev za referendum ne postoji, ovo je bio "probni balon" za same citaoce NSPM-a (modifikovana verzija apela one "grupe 200".) Medjutim, kako vidite, jedino bi ste Vi bili spremni da potpisete ovako nesto, cini se da interesovanje ne postoji cak ni ovde.
Препоруке:
0
0
111 понедељак, 25 јануар 2010 09:00
Branislav
Bilo bi dobro da G.Vuk Drašković pročita knjigu "First Do No Harm - Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia" Američkog profesora istorije i političkih nauka David Gibbs-a, objavljenu 2009. U Njoj profesor Gibbs dokumentovano i analitički pokazuje da je rat u Bosni kao i Rat na Kosovu 1999 direktan rezultat Američke težnje da zadrže hegemoniju nad Zapadnom Evropom i očuva strukturu NATO-a koja je pre toga bila i te kako dovedena u pitanje nakon gašenja snaga Varšavskog ugovora. Profesor Gibbs argumentovano pokazuje veliku umešanost SAD da se spreči postizanje mira u Bosni pod okriljem EU (setimo se Lisabonskog sporazuma) i kasnije vrlo jasno ometanje postizanja sporazumnog rešenja pitanja KIM. Autor takođe pokazuje da su u oba slučaja ključne odluke u NATO donosile isključivo SAD - priča o tome da je Srbiju bobardovala Evropska Zajednica i da se g.Solana išta pitao - nemaju puno veze sa stvarnošću...g.Solana je tada u NATO bio samo "figura" bez ikakvog stvarnog uticaja na komandovanje. Sve su poluge bile u rukama SAD.
Politika SAD je bila usmerena da se pokaže da EZ nije u stanju da reši ozbiljne probleme u Evropi bez pomići NATO i SAD, i radi toga je trebalo omesti rešenje konflikta samo uz pomoć posredovanja EZ. SAD su u tome potpuno uspele...
Da se (zaisa) pitala EZ - tok događaja u Bosni pa i na KIM bi verovatno bio veoma različit kao i današnje rešenje u tim kriznim područjima a bombardovanja Srbije (najverovatnije ) ne bi ni bilo. Dobro je imati na umu ko je stvarni krator politike koja se pokrivala iza NATO u tom vremenu. Ne radi podsticanja mržnje - već jasnog sagledavanja istorijskih uloga globalnih politikih aktera tog vremena.
Препоруке:
0
0
112 понедељак, 25 јануар 2010 09:20
Милорад Ђошић
ЗА Черишевског и Петера РВ. Све је то лепо и красно, али треба да се запитамо да ли нас Руси хоће.? Овде има доста Русофила, али и оних који само пишу и да поновим имају мање срце него што две прелепе даме имају бубрег.
Препоруке:
0
0
113 понедељак, 25 јануар 2010 10:11
Cernisevski
Милорад Ђошић
ЗА Черишевског и Петера РВ. Све је то лепо и красно, али треба да се запитамо да ли нас Руси хоће.

- To je pravo pitanje. Pretpostavimo cak da u Srbiji postoji opsti konsenzus oko pitanja koga sam gore pokrenuo, kako na nivou vlasti, tako i narodu. Koji je tu interes Rusije za jedan takav savez ? Mislim da su Rusi svesni igre koju igraju SAD, NATO im je prakticno na granicama, znaci zna se sta je tu cilj. Ovo sto su SAD napravile sa Kosmetom samo je deo te igre, Bondstil je napravljen zbog Rusije,mi smo kolateralna zrtva. I sada smo u pozadini fronta koji se otvara prema Rusiji. Pogledajte mape, i gde je sada NATO. I sad zamislite koliko bi Rusima znacilo kada bi neko odavde rekao da je Srbija otvorena za uspostavljanje ruskih vojnih baza na svojoj teritoriji ? Da zadje u pozadinu protivnika ? To je, po meni, najjaci ulog sa kojim bismo mogli da udjemo u tu pricu, i ono u cemu bi Rusija videla svoj interes. To sam mislio kada sam rekao "koja bi, sticeci svoje, istovermeno branila i nase nacionalne interese". Tu bi prici o rastaknju Srbije dosao definitivan kraj.

Naravno, ukoliko Rusija u svemu ne vidi svoj interes, dzabe bi bile sve nase zelje da joj se nekako priblizimo.
Препоруке:
0
0
114 понедељак, 25 јануар 2010 12:07
Не у нато
Немамо шта да тражимо у НАТО-у. Шта ћемо тамо да гинемо за Американце у Афганистану,да будемо живе мете за руске нуклеарне ракете и арапске терористе ? Не хвала!
Препоруке:
0
0
115 понедељак, 25 јануар 2010 12:29
pozdrav iz sombora
mogli ste da stavite ime ,pseudonim da mogu da vam odgovorim kao stvarnoj osobi a ne nekom fiktivnom liku. neko je sa 9 godina intelektualno rezvijeniji nego pojedini zreli ljudi, a sarkazam je oblik humora.
Препоруке:
0
0
116 понедељак, 25 јануар 2010 13:48
Поздрав из Београда за pozdrav iz sombora
Јесам ли вам сад мање "фиктивна"?
Ово сте ви написали:
kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?...
А ја сам само реаговала, и то без сарказма, већ са жалошћу.
Препоруке:
0
0
117 понедељак, 25 јануар 2010 14:17
Milos Stankovic
Vuk Draskovic se poistovetio sa stereotipom koji je o njemu napravio Milosevicev RTS. Sada mu, izgleda, nema povratka nazad. Sto se tice birackog tela, odavno je "provaljen". Ostaje mu da se bori za jos poneku sinekuru, pa ce jos malo da se slepa uz druge. Sta god da je promovisao, upropastio je: monarhiju, demokratiju, ...Samo neka promovise NATO..To je najbolja garancija da Srbja tamo nikad nece uci.
Препоруке:
0
0
118 понедељак, 25 јануар 2010 15:26
@Miloš Stanković
Vuk Draskovic se poistovetio sa stereotipom koji je o njemu napravio Milosevicev RTS
Ма какав стереотип! Одувек је био такав само што многи нису хтели или умели да виде: бестидник који је своју "бригу" за Србе наплатио најбољим некретнинама у Београду!
Препоруке:
0
0
119 понедељак, 25 јануар 2010 15:32
НАЈНОВИЈА ВЕСТ!
ОСАМ БУГАРСКИХ И РУМУНСКИХ ВОЈНИКА РАЊЕНО У АВГАНИСТАНУ
КАБУЛ, СОФИЈА – Четири бугарска и четири румунска војника рањена су у ракетном нападу на базу међународних снага у Кандахару, на југу Авганистана, саопштио је НАТО.
Ракета је есплодирала, а у бази се током напада налазио бугарски министар одбране Николај Младенов, који није повређен.
Препоруке:
0
0
120 понедељак, 25 јануар 2010 17:43
angelina
@Нимбус
O Draskovicu i Mesicu mislim slicno, a stav prema Draskovicu datira od 1981. Ne bih da dovodim g. Lazica u iskusenje, pa neka bude da se uglavnom slazem sa vecinom komentara. Bilo bi mi draze da ste u pravu za Mesicevo komandovanje tenkovima 9. marta, ali su cinjenice drugacije. Tada je privremeni predsednik Predsednistva bio Sejdo Bajramovic, ko bi se njega jos setio. Covek se nasao u cemu nije mogao ni da sanja dok je zadivljeno pratio Broza, pa zatim Milosevica. [Ako me secanje ne vara nekako u to vreme je doziveo i tragicnu porodicnu sudbinu.] Tragicna licnost. Nominalno, Mesic je bio komandant parade u vreme Vukovara, iako je malo bio, malo nije, sedeo je u Zagrebu, pa u Beogradu... u svakom slucaju bio je u Beogradu u pocetku kampanje "Vukovar", cini mi se negde do pocetka oktobra, a u decembru je podneo ostavku i u Saboru izrekao onu recenicu koju pamtimo. Skrupulozno prema cinjenicama. A, Vuk i slicni mogu da zanesu samo one koji slusaju KAKO neko govori, a ne STA govori...
Препоруке:
0
0
121 понедељак, 25 јануар 2010 20:46
Davor (Osijek)
V. Drašković je prvo bio komunist, pa nacionalist, pa vatreni zagovornik četničke ideologije, pa s Miloševićem, pa protiv njega, pa europejac, pa antinatovac, pa sad natovac... A ja mislim da vuk dlaku mijenja ali ćud nikad. On je bio i ostao niko. On nema nikakvu ideologiju, osim ako $$$ nisu ideologija. S obzirom da je V. Drašković organizirao jedinice koje su ratovale ovdje u Hrvatskoj mislim da ga zapadni imperijalisti ucjenjuju - prijetnjom Haagom ga kontroliraju. I tako Vuk Drašković od vatrenog komuniste, preko nacionaliste i četnika, postade europejac i natovac. On je vrlo nemoralna osoba.
Препоруке:
0
0
122 понедељак, 25 јануар 2010 21:02
@Ultravisitor@Milanko
Ama,ljudi,jasno pitam:gde,kada,kako?
Ko je ubio Gisku?Njegova majka tvrdi da su to uradili Milosevicevi ljudi?!Ko zna?Ima dokaz?
Rekla-kazala.
Vi ste izneli svoj animozitet prema Vuku zbog nedoslednosti njegovih politickih stavova.O.K.
Ni jednu cinjenicu-to nije ozbiljno niti na visini ovog sajta.
U Hag pre ijednog Srbina treba da odu:Solana,Doris Pak,Bler,Klinton...
A tek horde zapadnjackih fals-politicara....
Ako se ne varam,R.Kuk je sam otisao Bogu na istinu...
Mnogi bi da posalju u Hag svoju tastu,svekrvu,muza....Ja bi Cedu sa sve dzipom,Bebu s zalizanom frizurom i advokaticom,Tijanica s mudrim pogledom....Al` nema dokaza.Nema argumenata.
Odmerite rec i zapamtite:
Samo sloga Srbina spasava!
Da nije bilo ratova i ideoloskih sukoba danas bi nas bilo 50 miliona.A to je respektibilna bezbedonosna(vojna) sila!
Препоруке:
0
0
123 понедељак, 25 јануар 2010 21:46
Нимбус
Докази? Хм...
Покушајте да сложите све Драшковићеве говоре, писања и делања у смислену целину.
То је као решавање `судоку` са штампарском грешком.
Препоруке:
0
0
124 понедељак, 25 јануар 2010 22:01
Бивши Сарајлија
Шта прича овај "@Ultravisitor@Milanko":

"Vi ste izneli svoj animozitet prema Vuku zbog nedoslednosti njegovih politickih stavova.O.K.
Ni jednu cinjenicu-to nije ozbiljno niti na visini ovog sajta."

Код оволико изнетих чињеница, са широким и дубоким образложењима, он тврди да нема "ни једне чињенице".
Рече човек, и - остаде жив.


И сада он очекује "расправу" са његовим "ставовима".
Препоруке:
0
0
125 понедељак, 25 јануар 2010 22:07
Jole sa Ubala
U grdnom li je pometeniju ovaj Drašković!
Mislim da nema čovjeka koji bi mogao nabrojiti sve njegove konvertitske i ideološko-političke faze od boljševičke do Nato-naganjačke.
Za takve je moja baba Miluša govorila : "Pusti ih dijete. Vidiš da nisu u svojoj vlasti."
Međutim, problem sa Draškovićem je mnogo složeniji.
On više ne zna u čijoj vlasti nije.
Ajde što je ucijenjen od Haga, goropadne žene i bivših partijskih drugova, već je danas u koaliciji sa onima za koje lelekao da su bezbroj puta htjeli da ga ubiju. I u njihov je vlasti, dakle.
Kad bi Drašković bio iskren i pošten prema sebi on bi najbolje djelo mogao da napiše o sebi samom.
Препоруке:
0
0
126 уторак, 26 јануар 2010 07:23
@Bivsi Sarajlija
Pitam ,jer ne znam,koje cinjenice kvalifikuju Vuka za Hag?Ko,kada,gde,koga?
Bez toga,sve je naklapanje.
A u NATO-neka Vuk ide sam,sa sve familijom koju je naselio diljem Beograda...
Vanga je otisla a nase Vange dobiju minut na TV kada pevaju odu EU,NATO,Hilari i skromno-pametnom Bajdenu....
Препоруке:
0
0
127 уторак, 26 јануар 2010 09:39
Zlaya
Ocigledno ni jedna cena nije prevelika da se dobije po neki poen u ocima gazda.A postenje,dostojanstvo,kredibilitet pa Vuk to nikada nije ni imao pa ne mora ni sada da se opterecuje takvim tricarijama.
Препоруке:
0
0
128 уторак, 26 јануар 2010 10:07
Vladimir Dž.
Vuče,

Što se tebe tiče, treba biti veoma kratak. Ti si produžena ruka ljudi iz Londona. Njihovu više-vekovku politiku, zavadi pa vladaj, ti ovde sprovodiš. Ti nipošto nisi nekakav "korisni idiot", već svesno sprovodiš sve njihove zadatke. Čak su te i tvoji saborci razobličili, a oni najsvesniji su dokučili da nikad nisi imao na um da stvarno oboriš Miloševića, već da samo stvaraš haos u srbiji. Tvoje ime će biti upisano na sramnim stranicama srpske istorije, gde je i Vuk Branković.
Препоруке:
0
0
129 уторак, 26 јануар 2010 14:23
за Владимира Џ.
...nikad nisi imao na um da stvarno oboriš Miloševića, već da samo stvaraš haos u srbiji. Tvoje ime će biti upisano na sramnim stranicama srpske istorije...
Браво за коментар!
Препоруке:
0
0
130 уторак, 26 јануар 2010 19:21
Бивши Сарајлија
Ја нисам ни писао о чињеницама за испоручивање Вука Хагу, па нека ти о томе одговоре други. Погрешно питање погрешном коментатору, као да ниси читао текстове, или их не схваташ.
Мада сам сигуран да је Вук уцењен Хагом. Могао бих наводити и те чињенице, нарочито када их упоредим са разлозима седмогодишњег тамновања Војислава Шешеља у НАТО казамату у Хагу. Али, просто не видим смисла.
Препоруке:
0
0
131 среда, 27 јануар 2010 07:46
Dijasporac
Vuk neće otići u istoriju, zapitajte se kako se takav čovek mogao nametnuti srpskoj javnosti u Srbiji,1990-2010!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер