Шта очекивати од неокејнзијанца него да подржи Обаму и његов неокејнзијанизам (који је доказано промашена економска школа) :-)? Пол Кругман (још један неокејнзијанац и нобеловац) је још радикалнији од Стиглица по питању стимулуса (човек подстиче Обаму да уради bail-out свега и свачега). Управо ће Обамина политика стимулуса (о чему ће кејнзијанци него о агрегатној тражњи) да гурне америчку економију у депресију. Како људи не схватају да је ФДР исто то радио 1930-тих и само је одлагао опоравак ам. економије и стварао још дубљу и већу кризу?

Држава мора од некуда да дође до новца: 1) повећањем пореза приватном сектору, 2) штампањем новца (што Федералне резерве навелико раде) и 3) задуживањем (презадуженост се решава новим задуживањем). На предлог (који је иначе Марксов) да се још више повећа прогресивно опорезивање само ћу се :-). Значи они који су у стању више да зараде, њих треба казнити већим порезима. Таква пореска политика је и уништила средњу класу у САД што и јесте био Марксов циљ да се прогресивним порезима полако уништава средња класа.

Све у свему, (нео)кејнзијанизам је лепо упаковани социјализам.