"То је стварност, и нажалост судбина вазалних, малих и слабих земаља, које су настале на развалинама бивше СФРЈ."
Ко се још то тамо сећа војно политичких коментара неког тамо Милована Дрецуна из 1992. године!?
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 21 јануар 2010 17:14
Slobo NK
Baš ste u pravu na 'razvalinama' bivše SFRJ dođoše "demokrate". Prosto me sramota kad slušam i gledam te jadne 'ministre rata' kako glamurozno veličaju saradnju sa državama SAD. Reklo bi se nijesu sa SAD, već sa državicama Ohajo, Vermonte, Mejna.... Kad bi mi neko srušio sobu kao dio kuće, a ja mu pohrliti pod skute -tad ne bilo ni mene ni kuće, a ni takvog partnerstva. Kako smo samo snažni, SAD ne mogu bez nas i još i mi 'mislimo o njihovim interesima' -blago njima (a i nama s njima). Imali veće ironije nego kad kaže visoki oficir američke vojske "Balkan je, zaista, bio i ostao velika nepoznanica.....-protiv koje smo ratovali prije SAMO 10 godina". Kako me to samo podsjeća kovanice iz Hrvatske devedesetih: "Koliko samo treba da vas pokoljemo da bi shvatili da ne možemo zajedno" -MNOGO -odgovor je na nesreću Srba i srpskog izvinjenja. Imali razlike između tandema Olbrat-Klinton ili danas Klinton-B(aj)iden, ko je započeo 'milosrđe(?) i ko će ga završiti uz pomoć evropski orjentisanih ministara i vlada. Zamislite, to je sve u interesu povećanja standarda širokih narodnih masa i njenog poleta u svijetlu budućnost. Naprijed u nove pobjede....! P.S. Ukoliko ovaj narod to ne razumije i ne prihvata -TREBA GA ZAMIJENITI.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 21 јануар 2010 17:37
бојан
" на западу ништа ново...само оштре ножеве за србске груди" и само неко без разума може поставити питање избора РУСИ или АМЕРИ?
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 21 јануар 2010 18:27
Davor (Osijek)
Ovo je zapravo jedan prikriveno NATO-navijački tekst. I kao i uvijek kad je u pitanju propaganda miješaju se istine i laži. Pa će se tako ukazivati na istine (npr. zločinačke namjere NATO imperijalista) ali će se s tim istinama podmetnuti i laži o tobožnjoj bezizlaznosti za Srbe jer eto to je "stvarnost", to je "nažalost sudbina vazalnih, malih i slabih zemalja, koje su nastale na razvalinama bivše SFRJ" jer "siromaštvo država bivše Jugoslavije učiniće svoje, dobrovoljci će se prijavljivati za rat zbog para"... Drugim riječima Srbi bi po ovom članku trebali ući u NATO i da ratuju za druge umjesto za sebe. Tito je lijepo govorio "najbolji način da očuvamo mir je da se spremamo kao da će sutra biti rat" - samo tako možete odvratiti potencijalnog agresora. Lijepo je on govorio i da su jugoslavenska plemena sama niko i ništa ali tek zajedno mogu nešto postići. Danas kao dan jasno vidimo da je bio 100% u pravu! Smrt fašizmu sloboda narodu!
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 21 јануар 2010 19:27
Сергеј Булајић
па им се у сусрету са неким терористом самоубицом, ни гробови неће знати.
Нисам сигуран да треба жалити оне који иду некуд због новца, а притом имају изговор борбе против тероризма. Поред тероризма постоји нешто друго за шта се неки јадни народ бори а зове се БОРБА ЗА СЛОБОДУ! Е па ако ћете као најамници и вазали на друге народе, онда срби нисте.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 21 јануар 2010 20:06
Одбрана и последњи дани
Ко са Американцима тикве сади о главу му се разбијају.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 21 јануар 2010 20:14
Zlotjko
Lepo ja kazem.... narode.... vreme je da se ucutimo..
Ko razume, shvatice...
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 21 јануар 2010 20:17
Горан Јевтовић
Инзваредан чланак. Треба га прочитати бар десет пута. Одавно није написано овако конкретно о тзв. реформи Војске. Иначе, тај процес је изведен потпуно противзаконито, без одговарајућих прописа и одлука Скупштине. Сетимо се да је започет у СРЈ а замах је добио у СЦГ да би финале било у овој јадној Србији. Притом, све је рађено илегално и то до добро знају припадници Војске који су последњих 7-8 година и буквално најурени.
"Погодило се" да је фуриозно растурање (реформирсање) Војске, ишло тако што је министар одбране касније изабран за председника, и захављујући сплету околности, могао да од 2003. године па све до данас, спроводи и буквално вољу НАТО "пријатеља". Збогом Србијо...
Препоруке:
0
0
9
петак, 22 јануар 2010 06:42
Srboljub Savic
Clanak nas (nije jedini) obavestava o stvarnosti
"nase" vojske i demokratije u Srbiji. Brutalno ali
istinito.
Brojni clanci, manje vise uvijeni u izvaknu oblandu
"benefita" (ne stide se ni kvazi engleskog), pod
kojom je - "Srbija mora!", kao i dogadjaji oko nas
(upravo ovih dana) treba da nam budu dovoljni da
razumemo.
SAD su pozvale Srbiju da udje u NATO.
Poziv nije ucinjen da bi se Srbija "okoristila",
niti da bi neki broj nesrecnika ucestvovao (za
male pare) u NATO "misijama- vojnim intervencijama,
borbi za slobodu, demokratiju, protiv terorizma,.."
Iako prilicna vecina naroda shvata "rad" NATO, pa
je samim tim protiv ulaska, zadatak je dat.
Narodu ne treba ni objasnjavati ni sta je NATO
formalno (a nije tesko), vec obezbediti odluku
Skupstine (u stilu-"vase je da anulirate ili zane-
marite odluku o vojnoj neutralnosti, kako hocete").
Svakako, ne sme se ni dozvoliti direktno pitanje
Predsedniku ili ministru vojnom, a treba spreciti
referendum ("nadite legalne , kontra-argumente!").
Naravno, vreme inkvizicije je proslo, ali "alati"
za iznudjivanje su na raspolaganju (finiji, prema
savremenim "tehnoloskim" dostignucima).
Naoko, nista narocito se ne bi desilo. Bilo bi
"sargarepa" slavlja, neko bi se dobro "omastio"
(posle, neko i crnu zemlju, zuti pesak ili, ..nije vazno),
za maskiranje troskova smo vec majstori.
Stvarne i dugorocne (strateske) gubitke, kojih smo
i danas svesni, guracemo "pod tepih" i pricati bajke o cipelama, "cebadima", novim standardima,
bezbednosti (kako ta rec tako ozbiljno zvuci!) i
vekovnom saveznistvu (zar to nismo bili sa Turcima,
Bugarima, Madjarima, Italijanima, Nemcima, ...?)
Nego, NATOrganizacija (k'o neka Nata) rasirila
ruke i nedra- obecanja svih slasti, zove! A, mi?
Sta cekamo?
Nezahvalni primitivci, nekakav referendum hocemo!
S postovanjem,
S. Savic
P.S. Jedino, nesto se bojim da je i NSPM "zid placa" ili "korpa za otpatke"
Препоруке:
0
0
10
петак, 22 јануар 2010 10:55
Даг
Шутановац се брине о Охају, а Тадић о Сребрници. Зар то није лепа подела улога? Опет једна политика која каска за временом и не разуме будућност. А оне је већ почела. Да би је видели потребно је само мало скренути поглед ка истоку.
Препоруке:
0
0
11
петак, 22 јануар 2010 11:52
Guru
Juzna Afrika je imala ministra inostranih poslova (P. Botha)koji je sluzbovao 25 godina. Njegova omiljena deviza je bila: "Prijateljstvo sa Amerikom je poljubac smrti: oni nikad nisu napali neprijatelja, samo prijatelje." Juznoj Africi su namestili mantru aparthaid-a i porobili je. Nikad nije bila vise kolonizovana nego sada. Na zalost srbi ne umeju da uce na tudjim greskama.
Препоруке:
0
0
12
петак, 22 јануар 2010 16:48
Danski Srbin
Vreme je stiglo da se diskusija ,za i protiv,ulaska u Nato aliansu zameni diskusijom oko stvaranja vojnog saveza sa Rusijom.
Prekinimo jednom za svagda sa tradicijom vezivanja za gubitnike i upucavanja sebe u stopalo.
Turska je jednom dobila epitet :"Umirujuci covek na Bosforu".To nije istoriski fenomen koji se samo jednom u istoriji dogadja,ne,to je prirodni proces cvetanja i presvetavanja.
Dokle ta nasa patoloska ljubav preme suvom cvecu ,sa naknadnim zakljuckom da ono u stvari ne mirise.
Neutralnost ,kao zvanicna drzavna strategija je u vremenu u kome zivimo glupost ili glupost na nivou vlade i drzave.Nista manja od gluposti Milosevica i njegove vlade kada su se u kriznom vremenu vezivali za razbucanu Rusiju i pijanog Jelcina.Da ne pricamo o tome da je u vreme raspada Jugoslavije bilo pravo vreme Srpskog vezivanja,ili zasto ne ulaska u Nato. Zamislite samo kako bi stvari izgledale sada ,na prostoru bivse zemlje i koji bi status Srbi imali u zapadnom svetu.
Da li je Milosevic bio istorijska, SUDBINSKA SLUCAJNOST ili . . . .
Da li su ,koje slucajnosti,danasnji ljudi koji odlucuju kuda ce mo i uvode nas u savez sa nasim OSVEDOCENIM neprijateljima, istorijska SUDBINSKA SLUCAJNOST ili oni to rade po nekom negde napravljenom programu ,gde su poslednji parametar programiranja bili interesi Srbije.
Pricu o prednostima i stetama ulaska u Nato zavrsiti i poceti razgovore o prednostima i stetama saveza sa Rusijom.
Opcija vojne nezavisnosti (sto bi Tito rekao neangazovanosti) su " vrata na izvolte" ,svima koji hoce da nas ubijaju i bombarduju.
Medjunarodno pravo priznaje samo pravo jacega ,pravo tiranina nad slabima.
Препоруке:
0
0
13
субота, 23 јануар 2010 03:15
Шицер
Е да, ево, чекам НАТО на готовс!
Препоруке:
0
0
14
субота, 30 јануар 2010 16:03
Томовићи
Medjunarodno pravo priznaje samo pravo jacega ,pravo tiranina nad slabima.
Радује ме овакав завршетак поруке јер показује да није све "труло у држави Данској". Додао бих још само:
"Коме закон лежи у топузу,
Трагови му смрде нечовјештвом."
Однос са Русијом је, хтели то да признамо или не, родбински, да не кажем - братски, а са Западом, да не кажем Америком и НАТО-м - пријатељски. Па ето, родбину да бирамо, не можемо; пријатеље свакако. Однос Србије и Русије није ствар избора. Ма шта Србија одлучила по питању уласка у НАТО, Јужни ток ће проћи кроз Србију, па ће проћи. Толико о братском односу.
Осврнемо ли се на "пријатељски" однос са Западом, само савезничко бомбардовање Лесковца '45. крунисано плодовима "Милосрдног анђела" '99, довољно показује колика је бесмисленост нашег упињања "да нам Ђура опрости што нас је тукао". А можда је било и оних који су дували у пиштаљке, лупали у шерпе, гледали у небо и са локатором у рукама и мантром на уснама лаконски изговарали - АКО!
Чуди ме само како то да један дични и братски нам холандски народ, осведочени борац против швапске тираније у оба рата; народ који је стотинама година кроз епске јуначке песме успео да у своје колективно несвесно усади "Примере чојства и јунаштва"; народ који кућу без гусала не сматра кућом и мушку главу без пушке мушком главом; дакле, чуди ме да један такав слободољубив и нама братски, баш по тој слободољубивости, народ има нешто против да Србија уђе у ЕУ? Прво, брајко мој, да видимо ко ће то носити ту дичну НАТО пушку, па онда у Савез!
А и што би ме то чудило кад се ми не можемо мерити по страдању са напаћеним Холанђанима, и како би шачица наших страдалника у 2. светском рату могла да се пореди са стотинама хиљада мученика побијених по казаматима и логорима широм Европе.
Зар није очигледно?
Па они нас неће зато што ми више жалимо њихове жртве од својих.
НАТO-у је сумњиво да постоји неко ко хоће да узме НАТО пушку у руке.
Свака част аутору текста.
.jpg)
Ко се још то тамо сећа војно политичких коментара неког тамо Милована Дрецуна из 1992. године!?
Нисам сигуран да треба жалити оне који иду некуд због новца, а притом имају изговор борбе против тероризма. Поред тероризма постоји нешто друго за шта се неки јадни народ бори а зове се БОРБА ЗА СЛОБОДУ! Е па ако ћете као најамници и вазали на друге народе, онда срби нисте.
Ko razume, shvatice...
"Погодило се" да је фуриозно растурање (реформирсање) Војске, ишло тако што је министар одбране касније изабран за председника, и захављујући сплету околности, могао да од 2003. године па све до данас, спроводи и буквално вољу НАТО "пријатеља". Збогом Србијо...
"nase" vojske i demokratije u Srbiji. Brutalno ali
istinito.
Brojni clanci, manje vise uvijeni u izvaknu oblandu
"benefita" (ne stide se ni kvazi engleskog), pod
kojom je - "Srbija mora!", kao i dogadjaji oko nas
(upravo ovih dana) treba da nam budu dovoljni da
razumemo.
SAD su pozvale Srbiju da udje u NATO.
Poziv nije ucinjen da bi se Srbija "okoristila",
niti da bi neki broj nesrecnika ucestvovao (za
male pare) u NATO "misijama- vojnim intervencijama,
borbi za slobodu, demokratiju, protiv terorizma,.."
Iako prilicna vecina naroda shvata "rad" NATO, pa
je samim tim protiv ulaska, zadatak je dat.
Narodu ne treba ni objasnjavati ni sta je NATO
formalno (a nije tesko), vec obezbediti odluku
Skupstine (u stilu-"vase je da anulirate ili zane-
marite odluku o vojnoj neutralnosti, kako hocete").
Svakako, ne sme se ni dozvoliti direktno pitanje
Predsedniku ili ministru vojnom, a treba spreciti
referendum ("nadite legalne , kontra-argumente!").
Naravno, vreme inkvizicije je proslo, ali "alati"
za iznudjivanje su na raspolaganju (finiji, prema
savremenim "tehnoloskim" dostignucima).
Naoko, nista narocito se ne bi desilo. Bilo bi
"sargarepa" slavlja, neko bi se dobro "omastio"
(posle, neko i crnu zemlju, zuti pesak ili, ..nije vazno),
za maskiranje troskova smo vec majstori.
Stvarne i dugorocne (strateske) gubitke, kojih smo
i danas svesni, guracemo "pod tepih" i pricati bajke o cipelama, "cebadima", novim standardima,
bezbednosti (kako ta rec tako ozbiljno zvuci!) i
vekovnom saveznistvu (zar to nismo bili sa Turcima,
Bugarima, Madjarima, Italijanima, Nemcima, ...?)
Nego, NATOrganizacija (k'o neka Nata) rasirila
ruke i nedra- obecanja svih slasti, zove! A, mi?
Sta cekamo?
Nezahvalni primitivci, nekakav referendum hocemo!
S postovanjem,
S. Savic
P.S. Jedino, nesto se bojim da je i NSPM "zid placa" ili "korpa za otpatke"
Prekinimo jednom za svagda sa tradicijom vezivanja za gubitnike i upucavanja sebe u stopalo.
Turska je jednom dobila epitet :"Umirujuci covek na Bosforu".To nije istoriski fenomen koji se samo jednom u istoriji dogadja,ne,to je prirodni proces cvetanja i presvetavanja.
Dokle ta nasa patoloska ljubav preme suvom cvecu ,sa naknadnim zakljuckom da ono u stvari ne mirise.
Neutralnost ,kao zvanicna drzavna strategija je u vremenu u kome zivimo glupost ili glupost na nivou vlade i drzave.Nista manja od gluposti Milosevica i njegove vlade kada su se u kriznom vremenu vezivali za razbucanu Rusiju i pijanog Jelcina.Da ne pricamo o tome da je u vreme raspada Jugoslavije bilo pravo vreme Srpskog vezivanja,ili zasto ne ulaska u Nato. Zamislite samo kako bi stvari izgledale sada ,na prostoru bivse zemlje i koji bi status Srbi imali u zapadnom svetu.
Da li je Milosevic bio istorijska, SUDBINSKA SLUCAJNOST ili . . . .
Da li su ,koje slucajnosti,danasnji ljudi koji odlucuju kuda ce mo i uvode nas u savez sa nasim OSVEDOCENIM neprijateljima, istorijska SUDBINSKA SLUCAJNOST ili oni to rade po nekom negde napravljenom programu ,gde su poslednji parametar programiranja bili interesi Srbije.
Pricu o prednostima i stetama ulaska u Nato zavrsiti i poceti razgovore o prednostima i stetama saveza sa Rusijom.
Opcija vojne nezavisnosti (sto bi Tito rekao neangazovanosti) su " vrata na izvolte" ,svima koji hoce da nas ubijaju i bombarduju.
Medjunarodno pravo priznaje samo pravo jacega ,pravo tiranina nad slabima.
Радује ме овакав завршетак поруке јер показује да није све "труло у држави Данској". Додао бих још само:
"Коме закон лежи у топузу,
Трагови му смрде нечовјештвом."
Однос са Русијом је, хтели то да признамо или не, родбински, да не кажем - братски, а са Западом, да не кажем Америком и НАТО-м - пријатељски. Па ето, родбину да бирамо, не можемо; пријатеље свакако. Однос Србије и Русије није ствар избора. Ма шта Србија одлучила по питању уласка у НАТО, Јужни ток ће проћи кроз Србију, па ће проћи. Толико о братском односу.
Осврнемо ли се на "пријатељски" однос са Западом, само савезничко бомбардовање Лесковца '45. крунисано плодовима "Милосрдног анђела" '99, довољно показује колика је бесмисленост нашег упињања "да нам Ђура опрости што нас је тукао". А можда је било и оних који су дували у пиштаљке, лупали у шерпе, гледали у небо и са локатором у рукама и мантром на уснама лаконски изговарали - АКО!
Чуди ме само како то да један дични и братски нам холандски народ, осведочени борац против швапске тираније у оба рата; народ који је стотинама година кроз епске јуначке песме успео да у своје колективно несвесно усади "Примере чојства и јунаштва"; народ који кућу без гусала не сматра кућом и мушку главу без пушке мушком главом; дакле, чуди ме да један такав слободољубив и нама братски, баш по тој слободољубивости, народ има нешто против да Србија уђе у ЕУ? Прво, брајко мој, да видимо ко ће то носити ту дичну НАТО пушку, па онда у Савез!
А и што би ме то чудило кад се ми не можемо мерити по страдању са напаћеним Холанђанима, и како би шачица наших страдалника у 2. светском рату могла да се пореди са стотинама хиљада мученика побијених по казаматима и логорима широм Европе.
Зар није очигледно?
Па они нас неће зато што ми више жалимо њихове жртве од својих.
НАТO-у је сумњиво да постоји неко ко хоће да узме НАТО пушку у руке.
Свака част аутору текста.